Химик разбирает сцены из фильмов и сериалов «Шерлок», «Доктор Стоун», «Флаббер», «Опасный элемент»

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 06. 2024
  • Подписывайтесь на нас в телеграме и ВК: t.me/kubrik85, kubrik85
    Этот выпуск посвящен химии. Что не так с лабораторными исследованиями Шерлока Холмса? В чем правдив, а чем не очень сюжет «Флаббера»? Обладают ли кристаллы жизнью и могут ли питаться, расти и размножаться? Эти и другие вопросы мы задали кандидату химических наук, доценту кафедры физической химии Химического института КФУ Михаилу Ягофарову. Он прокомментировал фильмы и сериалы «Шерлок», «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей», «Флаббер», «Опасный элемент», «Доктор Стоун», «Штамм Андромеда».
    По вопросам рекламы: kubrik@avtormedia.ru
    По другим вопросам: ulysses1882@yandex.ru
    Мы на других площадках
    ВКонтакте: kubrik85
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5ad11cd9bcf1...
    Rutube: rutube.ru/channel/24678829/
    Мы в телеграме: t.me/kubrik85
    Поддержать канал:
    www.donationalerts.com/r/kubr...
    Таймкоды:
    00:00 Начало
    00:33 Шерлок
    02:42 Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей
    04:05 Флаббер
    10:19 Опасный элемент
    16:02 Доктор Стоун
    18:30 Штамм Андромеда
    Автор и продюсер - Артём Белов
    @arhipelag_goodluck
    Съемка и монтаж - Рим Закиров
    rimrim.ru/
    Кастинг-менеджер - Александра Рукавишникова
    @alexabracadabra
    #химия #шерлок #докторстоун
  • Krátké a kreslené filmy

Komentáře • 286

  • @TheMaximax1
    @TheMaximax1 Před 3 měsíci +1313

    Реакция химика. Реакция, поняли да? Химика. Реакция

    • @rubikd8908
      @rubikd8908 Před 2 měsíci +26

      ахахахахахаахахахахахахахахаахаха

    • @zizi_loveua
      @zizi_loveua Před 2 měsíci +3

      😂😂😂😂😂

    • @user-gd4rf8zd6w
      @user-gd4rf8zd6w Před 2 měsíci +10

      Реакция химика с видео)

    • @alexkatc59
      @alexkatc59 Před 2 měsíci +12

      ХИМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ХИМИКА.

    • @AntiBandera
      @AntiBandera Před 2 měsíci

      не поняли

  • @hudorbaev
    @hudorbaev Před 3 měsíci +1364

    Химик на протяжении 20 минут пытается доказать, что он все-таки серьезный и адекватный человек. Он не варил мет и не растворял людей в ванной.

    • @user-qp2gl7ld2v
      @user-qp2gl7ld2v Před 3 měsíci +89

      Было бы прикольно, если на это интервью надел бы футболку с сериалом Во все тяжкие. Вот это была бы пасхалка тем, кто смотрит второе его видео на этом канале.

    • @timsim1178
      @timsim1178 Před 3 měsíci +4

      И не смотрел аниме

    • @NXTOR-tt8jq
      @NXTOR-tt8jq Před 3 měsíci

      ​@@user-qp2gl7ld2vуже был выпуск где он разбирал"Во все тяжкие"

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Před 3 měsíci +6

      И не взрывал хату мафиози.

    • @user-eq5eu8vv1w
      @user-eq5eu8vv1w Před 3 měsíci +5

      И не расстреливал и не допрашивал, а только зернышки клевал

  • @Avyr
    @Avyr Před 2 měsíci +439

    Пришла посмотреть на реакцию химика. Она оказалась качественной

    • @sergeevichvadym8730
      @sergeevichvadym8730 Před 2 měsíci +8

      Тонко))) и для посвященных))). Химик присутствует)))

    • @Cyrus_grape
      @Cyrus_grape Před měsícem +3

      с выходом в 186%?

    • @MegaChemicus
      @MegaChemicus Před měsícem

      @@sergeevichvadym8730 не тонко, нормально

  • @devilmaydie1u
    @devilmaydie1u Před 3 měsíci +84

    Жаль, что по "Доктору Стоуну" разбор был короткий. Но это очередной крутой выпуск. Интересно и позновательно.

  • @Arestate_
    @Arestate_ Před 3 měsíci +47

    из доктора стоуна стоило что нибудь сложнее, когда он антибиотик создавал, например. В целом, же спасибо за интересный формат, хочется еще частей про химию

  • @Exekutionercik
    @Exekutionercik Před 3 měsíci +94

    Спасибо авторам и Михаилу. Глядишь такие видео вдохновят людей заниматься химией. :) . Одно замечание: во Флаббере описание было не "L-изомер", а "эластомер" - т.е. полимер с высокой эластичностью. Очевидно Михаил не расслышал сказанного.

  • @lobsterpizza6616
    @lobsterpizza6616 Před 3 měsíci +278

    Очень радует, что в нашей стране есть такие умные люди.

    • @ba-chik
      @ba-chik Před 3 měsíci +39

      Их достаточно много, просто мы не часто сталкиваемся с ними из-за разных сфер деятельности. Но они точно есть).

    • @Alex-3156
      @Alex-3156 Před 2 měsíci

      РАСИЯ!!1

    • @mikle-fox
      @mikle-fox Před 2 měsíci

      @@Alex-3156 Россия! дурачок

    • @yozhfilm5028
      @yozhfilm5028 Před 2 měsíci

      Тут скорее остаются

    • @lbxhnl
      @lbxhnl Před 2 měsíci +20

      Не всех ещё выдавили из страны, да. Но власти очень стараются, надо сказать

  • @Adrasteanna
    @Adrasteanna Před 3 měsíci +69

    Мне так он понравился в предыдущем видео. Рада что его еще раз позвали

  • @user-vx8sw4ve6c
    @user-vx8sw4ve6c Před 3 měsíci +129

    17:48 нравится мне когда спец в своем деле использует термины так обыденно, сразу складывается впечатление что он шарит о чем говорит

    • @404madpwnz
      @404madpwnz Před 2 měsíci +24

      В нём на пару секунд проснулся Эминем

    • @skvizzzz
      @skvizzzz Před 28 dny +2

      Я попыталась загуглить полное название, и ничего не нашла, Гугл буквально в ахере от альфадеглюкоперназилбетадефруктофруназита)

    • @xakep2776
      @xakep2776 Před 22 dny +2

      ​@@skvizzzzТот сахар, который в сахарнице, - это дисахарид, его молекула состоит из остатков двух моносахаридов: глюкозы (виноградного сахара) и фруктозы. Его полное химическое название - α-D-глюкопиранозил-β-D-фруктофуранозид, а сокращенное - сахароза (по-английски sucrose). Плохо гуглили.

    • @skvizzzz
      @skvizzzz Před 22 dny

      @@xakep2776 я не гуглила толком), писала на слух.
      Спасибо что объяснили :)

  • @user-ju5hi5hy7g
    @user-ju5hi5hy7g Před 3 měsíci +31

    Как же приятно слушать знающих людей

  • @Izma735
    @Izma735 Před 3 měsíci +29

    Спасибо за видео и за гостя!!
    Богата Казань интереснейшими людьми!

  • @CkoTo6azZza
    @CkoTo6azZza Před 3 měsíci +54

    Ура! Новый выпуск! Спасибо!
    Мне удивительно, что так мало подписчиков у канала - очень же интересно..

  • @ootrophyhuntressoo6591
    @ootrophyhuntressoo6591 Před 2 měsíci +6

    Влюбилась в интеллект этого мужчины!

  • @torkimus4392
    @torkimus4392 Před 3 měsíci +29

    Приятно слушать. Речь поставлена есть понимание что это художественный вымысел и нужно немного фантазии. Спасибо

  • @jannisehrich5696
    @jannisehrich5696 Před 2 měsíci +7

    Мне как физхимику 4 курса было интересно послушать))) сама смотрела только Шерлока и всегда забавно было как он определял что-то у себя в лабе 😅

    • @xumuk_0t_boga
      @xumuk_0t_boga Před měsícem

      А мне как 11-тикласснику, увлекающемуся химией и немного физикой, тоже было интересно

  • @ironfelixfromkuban2580
    @ironfelixfromkuban2580 Před 2 měsíci +29

    16:37 речь идёт про дымный порох, не про бездымный.
    Фактически, для простейшего дымаря нужны только древесный уголь и селитра, сера насколько мне известно не обязательна, но крайне желательна. Серу добывали из месторождений, а вот селитру вплоть до XVIII века производили с помощью селитряниц - специальных куч или ям различных биологических отходов, грубо говоря - собирали нечистоты в больших количествах (особенно полезной была моча алкоголиков из-за специфического состава), они отстаивались, и на поверхности через какое-то время появлялось белое вещество, которое собирали и промывали. Производство дымного пороха постоянно росло, в России за 100 лет - с петровских времён по начало XIX века - производство выросло раз в 50, на рубеже XIX и XX вв. в России выпускалось порядка 15 000 тонн дымного пороха в год. В начале XX века он продолжал использоваться как разрывной заряд для шрапнельных снарядов - так как разрывы давали облака дыма, по которым можно было корректировать стрельбы - и как компонент смесевых взрывчатых веществ, немцы в Первую Мировую из-за дефицита нормальной взрывчатки снаряжали гранаты смесью дымного пороха и аммиачной селитры, были и другие составы на основе дымного пороха. Кроме того, он продолжал использоваться в револьверах и в некоторых антикварных системах - так, Британия, Франция и Россия в 1915-м, когда был дефицит миномётов, использовали мортиры конструкции XVII - первой половины XIX века, которые использовали метательный заряд из дымного пороха и начинённые дымным же порохом гранаты и бомбы.
    В конце XIX века дымный порох начал уступать бездымному в качестве основного метательного вещества для стрелкового оружия и артиллерии. Во-первых, бездымный порох даёт гораздо меньше дыма (хотя он всё равно есть), и гораздо меньше нагара (что принципиально важно для автоматического оружия), во-вторых, он мощнее, в-третьих, он имеет скорость газов до 2000 м/с против примерно 800 м/с у дымаря (и по сути нет таких ограничений, как у дымаря, по скорости снаряда/пули, там больше ограничение уже износ ствола, а не метательное вещество). Во второй половине XIX века было много опытов по разным веществам, в итоге пришли к нитроцеллюлозе.
    Нитроцеллюлоза получалась либо из хлопка (очесы, получаемые при очистке семян), либо из древесины. Целлюлоза нитровалась азотной и серной кислотой, стабилизировалась варкой под давлением, измельчалась, промывалась и высушивалась.
    Но, сама по себе нитроцеллюлоза плохо подвергалась для формирования пороховых зарядов (например, в стрелковом оружии это обычно небольшие цилиндры). Нужны были пластификаторы. И здесь было несколько путей.
    Первый - это спиртоэфирный растворитель. Он вводился в состав пироксилинов (нитратов целлюлозы), они гораздо лучше прессовались, затем провяливались, вымачивались и сушились. Такой порох назывался пироксилиновым, и был самым популярным видом бездымного пороха в конце XIX - начале XX века. Что интересно, в России он долго проходил как "пироксилин", как взрывчатка, и выпускался на заводах разных ведомств - поэтому, кстати, сказать точно сколько Россия его выпускала очень сложно. При этом, технология его производства была добыта во Франции путём промышленного шпионажа, в котором принимал участие в т.ч. Менделеев (и, учитывая что в производство пироксилинового пороха использовался спирт - можно предположить, откуда возникла легенда про то что Менделеев "искал идеальный состав водки" или что он "изобрёл 40-градусную водку").
    Другой вариант пороха использовал в качестве пластификатора нитроглицерин - собственно, нитроглицериновый порох или проще нитропорох, отдельный подвид - это кордит, там использовали нитроглицерин, растворённый в ацетоне. Главные преимущества нитропороха - 1) возможность формировать большие пороховые шашки, что особенно важно для тяжёлой артиллерии и твердотопливных реактивных снарядов, т.к. в процессе не происходит удаления растовоителя, и время изготовления зарядов для тяжёлой артиллерии составляет несколько часов, а не несколько недель, как в случае с пироксилиновым порохом, а для ракет на пироксилине время будет составлять несколько месяцев, 2) стабильное горение при низком давлении, что особенно важно для миномётов и ракет, т.к. стабильное горение минимизирует разброс выделяемого количества газа и соответственно минимизирует разброс скоростей, что значительно улучшает кучность. Одна проблема - это чудовищный износ ствола у стрелкового оружия и артиллерии, т.к. нитропорох имеет огромную температуру горения, гораздо выше чем у пироксилинового пороха. Проблема решалась добавлением пластификатора - централита, он понижал температуру до приемлемой. Собственно, в Первую Мировую распространение нитроглицеринового пороха очень способствовало усилению тяжёлой артиллерии, у той же Германии уже в 1913-м половина выпускаемого бездымного пороха была нитроглицериновой. В России нитроглицериновый порох толком не производился, его фактически только начинали осваивать, что сильно ограничивало возможности по наращиванию количества тяжёлой артиллерии, и, в основном, эта же проблема сохранялась и в СССР в ВОВ, мощности были небольшие, в значительной части на ленд-лизовском нитроглицерине, и шёл он в основном на реактивные снаряды для РСЗО (БМ-13 "Катюша" и др.).
    Есть ещё полудымные пороха - это насколько я знаю дымарь с различными добавками для улучшения баллистических свойств.

    • @pro100feel
      @pro100feel Před 2 měsíci +7

      Тебе писать не лень?

    • @vitaliytsoy3274
      @vitaliytsoy3274 Před 2 měsíci +1

      круто, очень интересно

    • @das7248
      @das7248 Před 2 měsíci +1

      Можете написать книги,которые использовали при написании ответа?

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 Před 2 měsíci

      @@das7248 А. Н. Балыш, "ВПК СССР в 30-40 гг. XX века. Промышленность боеприпасов", А. В. Лосик, А. Н. Щерба, "Производство пороха в России от его возниковновения и до XX в.", В. Н. Бенда, "Производство дымного пороха в Российской империи в XIX веке" и др., но это основные.

    • @palych64
      @palych64 Před měsícem

      Слишком много текста. Можно было написать короче. Типа такого: "Уважаемый химик, говоря о дымном порохе, зачем-то упомянул пластификаторы и стабилизаторы, которые к дымному пороху отношения не имеют, а применяются при изготовлении бездымного пороха. А бездымный порох это уже совсем другая песТня."
      Я ожидал, что уважаемый химик поправит мультяшного персонажа, точнее -- переводчика: древесный уголь получают не путём сжигания древесины, а путём нагрева древесины без доступа воздуха. Но химик почему-то пропустил этот ляп мимо ушей.

  • @brooklin5770
    @brooklin5770 Před 3 měsíci +16

    Пока смотрел ,что б его понять,пришлось много терминов гуглить, радует что то новое познал. Мне как человеку,который обрабатывает разные материалы это оч полезно. Спасибо)

  • @user-pf2bb9zh1s
    @user-pf2bb9zh1s Před 3 měsíci +95

    Прекрасный специалист, всё объясняет не заумными терминами, а простыми словами, приятно послушать его комментарии

  • @Bisbender
    @Bisbender Před 3 měsíci +28

    Не по подписке, не по колокольчику, а по зову сердца.

  • @ovchinnikovsa
    @ovchinnikovsa Před 3 měsíci +14

    Интересно, что даже на основе аниме можно провести научную дискуссию :3

  • @namesurname5911
    @namesurname5911 Před 3 měsíci +19

    Ура, на Кубрике вышел второй сезон "Повелителя элементов"

  • @user-ku4ok9rt5g
    @user-ku4ok9rt5g Před 2 měsíci +17

    Всегда приятно слушать умных людей. Сразу начинаешь жалеть, что физику/химию за что-то интересное в школе не считал. Подрастающему поколению будет полезно послушать такие видео. Может, ученых больше станет в стране.

  • @DrFlooder
    @DrFlooder Před 3 měsíci +26

    17:47 Чувак, не ломай мой мир! Сахар - это сахар, а не вот это вот всё, что ты произнёс! Одно только воспроизведение этого слова в быстром темпе заняло секунды три.

    • @Abrassky
      @Abrassky Před 3 měsíci

      😂

    • @palych64
      @palych64 Před měsícem +2

      С химиками только свяжись... Враз начнёшь воду называть монооксидом водорода.

  • @user-hm8qu7xq7l
    @user-hm8qu7xq7l Před 3 měsíci +18

    О, опять наш старый знакомый знакомый Михаил, первое видео с ним зашло на "ура" думаю второе будет тоже замечательным.

  • @TheMaximax1
    @TheMaximax1 Před 3 měsíci +42

    Как же кайфово слушать специалиста

  • @beggarcharitable4388
    @beggarcharitable4388 Před 3 měsíci +23

    Наконец то! Мы заждались! Док вы лучший! Одно удовольствие наблюдать за вашей реакцией и комментариями🎉🎉🎉
    Благодаря вам подписался на канал и все видео пересмотрел😊

  • @user-ox6re2xt8s
    @user-ox6re2xt8s Před 3 měsíci +3

    Это лучший из челов, которые были на канале. Давайте третью серию

  • @user-np3gy1ft1x
    @user-np3gy1ft1x Před 3 měsíci +16

    Реакция химика?!! Ох уж эти каламбурчики.

  • @freeQed
    @freeQed Před 2 měsíci +3

    Его можно слушать часами 👏 Теперь захотелось узнать больше про Химию 😂

  • @MrRamses11111
    @MrRamses11111 Před 3 měsíci +17

    Думаю все ждали Во все тяжкие, но про этот сериал говорили в одном из прошлых выпусков

    • @Denisko123
      @Denisko123 Před 3 měsíci

      что за сериал ?

    • @petrv8086
      @petrv8086 Před 3 měsíci

      @@Denisko123Во все тяжкие

    • @Denisko123
      @Denisko123 Před 3 měsíci

      @@petrv8086впервые слышу

  • @Dimitriys
    @Dimitriys Před 3 měsíci +59

    Ого даже Доктор Стоун есть офигенное😊

  • @Woopendy
    @Woopendy Před 2 měsíci +2

    Давно так не смеялась! За "клюквенный образ" лабы отдельная уважуха 🤣 Замечательный мужчина, приятно слушать таких специалистов.

  • @Zadrotnomernol
    @Zadrotnomernol Před 3 měsíci +3

    Рад снова его видеть. Очень интересно! Спасибо!

  • @annakr9662
    @annakr9662 Před 3 měsíci +6

    Очень интересно, ждём продолжение

  • @minemax2
    @minemax2 Před 2 měsíci +8

    да вы серьёзно из всего доктора стоуна вставили только сцену с порохом я бы лучше посмотрел реакцию на сцену производства сульфамиламиды

  • @assel732
    @assel732 Před 4 dny

    Очень хотела посмотреть его еще! Интересно рассказывает🫶🏻🫶🏻

  • @nmbobur
    @nmbobur Před 3 měsíci +9

    Очень круто
    Побольше бы таких видео 🎉

  • @Cass_din
    @Cass_din Před měsícem +2

    То чувство, когда хочешь поступить в кфу на химфак и резко в реках это видео 🔥

  • @AsyaFOQ
    @AsyaFOQ Před 2 měsíci +1

    Когда что-то о химии ничего не понимаю но очень завораживает😊

  • @li_skorr
    @li_skorr Před 3 měsíci +16

    Ребят, начните резать шортсы на канал из полноформатных роликов, подписчики будут идти без вложения в рекламу, на этом канале не должно быть меньше 1 млн подписчиков)

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 Před 3 měsíci +4

    Отличный ролик! Товарищ химик хорош! Давайте еще.

  • @orbital6550
    @orbital6550 Před 3 měsíci +8

    Жаль, что ролик не называется "Химическая реакция на сцены из фильмов" 😁

  • @user-ck3ht9xe6f
    @user-ck3ht9xe6f Před 3 měsíci +3

    Отличный выпуск, спасибо огромное! Отдельное уважение эксперту за принт на футболке. Однозначно лайк!

  • @user-pn9sg6sd3s
    @user-pn9sg6sd3s Před 2 měsíci +1

    приятно послушать умного человека

  • @tanyar.3325
    @tanyar.3325 Před 2 měsíci +2

    Почему так коротко?? 😂Слушала бы и слушала, и слушала! Спасибо!

  • @artem7856
    @artem7856 Před 2 měsíci +2

    Будь у меня такой преподаватель по химии, я бы может и человеком вырос

  • @user-hg4ww1hn2q
    @user-hg4ww1hn2q Před 11 dny

    Верно подмечено про вечный двигатель. Всегда работает закон сохранения энергии, присутствует диссипация энергии, диссипативные силы. Господин химик разбирается не только в химии, но и в физике!!! Очень понравилась реакция)

  • @kamertonsha78
    @kamertonsha78 Před 3 měsíci +5

    Клюква клюквой "зато красиво выглядит" -- фраза характеризующая многое в ХХI веке. 🤪
    😅

  • @optimus888amicus
    @optimus888amicus Před 3 měsíci +2

    Прекрасный выпуск получился ! 🌞😉👍

  • @user-ls8tg3fk6h
    @user-ls8tg3fk6h Před 2 měsíci +1

    Ура, вторая часть!

  • @luchok488
    @luchok488 Před 2 měsíci +1

    Какой приятный подарок на 8 марта ❤

  • @user-ws9xm2tc7m
    @user-ws9xm2tc7m Před 3 měsíci +4

    2:42 - этот фильм снят в 1981 году.

  • @ashborn4675
    @ashborn4675 Před 13 dny

    Мне понравилась футболка Рика у этого эксперта)
    Сразу видно умного человека.

  • @Melancholy_Chill
    @Melancholy_Chill Před 3 měsíci +1

    Как же это волнительно!

  • @HekTo_Heu3BecTHbIu
    @HekTo_Heu3BecTHbIu Před 2 měsíci +1

    Очень интересно!

  • @user-jc8cr8ri8y
    @user-jc8cr8ri8y Před 2 měsíci

    Приятно слушать умного человека.подкупает. харизматичен.

  • @user-qm1ry6oh7w
    @user-qm1ry6oh7w Před 2 měsíci +1

    Мне нравится этот коментатор: "Зато красиво выглядит..))" респект..)))

  • @user-bs7yu3vp5j
    @user-bs7yu3vp5j Před 3 měsíci +6

    Круто! Очень интересно, но жаль что мало Доктора Стоуна, и знает ли химик, что события Доктора Стоуна, происходят по аналогии с каменным веком?

    • @Goterias
      @Goterias Před 2 měsíci

      Судя по всему в общих чертах что-то слышал.

  • @kyloren3276
    @kyloren3276 Před 2 měsíci +1

    Спасибо!

  • @sergeylekomcev367
    @sergeylekomcev367 Před 2 měsíci +2

    "сахар - это (слово, которое явно тренировались произносить не один десяток раз)" :))

  • @razzoid6063
    @razzoid6063 Před 3 měsíci +1

    Классный чувак,очень умно говорит,хотел бы такого друга)

  • @user-ye1bl1jc7p
    @user-ye1bl1jc7p Před 2 měsíci +1

    Очень круто! Но жалко, что очень мало Доктора Стоуна. Там очень можно было всего рассказать и обсудить, тем более оно пытается в что-то одновременно простое и сложное

  • @christina_silver
    @christina_silver Před 3 měsíci +4

    Какой роскошный умный мужчина, спасибо за потрясающий выпуск!

  • @A_Ivler
    @A_Ivler Před 3 měsíci +1

    1:06 Мне тоже нравится такой подход, точно одобряем.

  • @GrafMKristo
    @GrafMKristo Před 3 měsíci +2

    Про кристаллическую жизнь!
    Почитайте рассказик "На место!" Каганова - дико угарная идея. =))

  • @user-uy9tw2zb6g
    @user-uy9tw2zb6g Před 3 měsíci +11

    Хренассе - какой умный дядька (у нас в школе химию не преподавали, в аттестате по умолчанию тройка).

    • @user-og4tb7kr7d
      @user-og4tb7kr7d Před 2 měsíci

      Могли бы и пятёрку поставить

    • @user-uy9tw2zb6g
      @user-uy9tw2zb6g Před 2 měsíci

      @@user-og4tb7kr7d меня из ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО техникума чуть не отчислили за неуспеваемость по химии. Фиг кому докажешь что Я её вообще не знаю - оценка же есть, прикинь что бы было с пятёркой, точно бы вылетел.
      (это было начало 90-х, учителей химии тупо не было (не хватало), даже в такой "деревне" как Санкт-Петербург)

  • @dimonshmelev1521
    @dimonshmelev1521 Před 3 měsíci +1

    Про штамп андромеда интересно было послушать

  • @user-ev6rp5fm6l
    @user-ev6rp5fm6l Před 2 měsíci +1

    Кубрик, пригласи сотрудника прокуратуры, что бы он прокомментировал фильмы или сериалы про убийства и суд

  • @faraway553
    @faraway553 Před 2 měsíci +1

    Идея для следующего видео: охотник за нечистью коментирует сверхъестественное и др. фильмы

  • @KeyOvald
    @KeyOvald Před 3 měsíci +3

    2:43 Серьёзно наш Шерлок выходил с 2010 по 2017-й? :)))

  • @smervil295
    @smervil295 Před 2 měsíci

    Один из лучших ведущих на этом канале, так что ждём ище

  • @user-dc3pi3jt4i
    @user-dc3pi3jt4i Před 3 měsíci

    спасибо буду знать

  • @Kostarasta
    @Kostarasta Před 2 měsíci

    6:44 - "Ты эластомер" (полимеры, обладающие высокоэластичными свойствами и вязкостью). Это отчётливо слышно!

  • @MeTaLlIsT_78-198
    @MeTaLlIsT_78-198 Před 2 měsíci

    Отдельный респект за "Штамм Андромеда"! И читал книгу, и смотрел фильм.

  • @user-ys6cy1ou5s
    @user-ys6cy1ou5s Před 2 měsíci +1

    Парфюмер: История одного убийцы
    Нечто 1982 или 2011
    Реакцию ждём на эти фильмы

  • @CrosbyGt
    @CrosbyGt Před 3 měsíci +7

    Это первый гость приглашенный повторно?

  • @user-qb7zk5lq6n
    @user-qb7zk5lq6n Před 2 měsíci

    Господа, это лайк !

  • @Shegolero
    @Shegolero Před 3 měsíci +1

    Классно рассказывает мужик, с юмором. Впрчем, все мои знакомые химики ребята не без юмора) Будете говорить за органический синтез -- пригласите Александра Юрьевича Алентьева. Вообще огоняь дядька, тролль, и как у практикующего музыканта и лектора у него отлично поставленный голос. Если бы снимали русскую версию "Во все тяжкие", ему надо было бы играть главгероя

  • @danqster
    @danqster Před 3 měsíci +2

    Современный порох - пироксилиновый. Изготавливается из целлюлозы. В мультике - черный порох. Сейчас не используется

  • @rister5437
    @rister5437 Před 2 měsíci

    Было бы хорошо, если разбор "Доктора Стоуна" будет побольше)

  • @alexanderdudarenko3011
    @alexanderdudarenko3011 Před měsícem

    Всем приятного просмотра.

  • @UmidSalamullaev
    @UmidSalamullaev Před 2 měsíci

    Прекрасно

  • @bored_sheen
    @bored_sheen Před 2 měsíci

    Принт Рика на футболке шикарен!

  • @Anna_M166
    @Anna_M166 Před 2 měsíci

    На самом деле, в качестве вдохновения для автора книги (последний фильм) мог еще послужить эксперимент Миллера-Юри, он как раз был провдеен в начале 1950х. Собственно эксперимент доказал, что самозарождение могло существовать, но очень давно, в совершенно отличных от настоящих условиях (другой состав атмосферы, температура и, если не ошибаюсь, то чаще били молнии (вечные грозы)

  • @ANTIPHETAMIN
    @ANTIPHETAMIN Před 3 měsíci

    очень интересно, было бы еще понятно)

  • @Fire_Bit
    @Fire_Bit Před 2 měsíci +1

    позовите космонавта, пилота и подводника!

  • @user-fc2es7xn7j
    @user-fc2es7xn7j Před 3 měsíci +1

    блин,по химии была очень твёрдая чётверка,но теряюсь в объяснения ПЕРЕОДИЧЕСКИ)

  • @gunt3er
    @gunt3er Před 3 měsíci +2

    Профессор же говорит: "Ты эластомер." что бы это ни значило.

    • @user-kvakusha
      @user-kvakusha Před 3 měsíci

      Эластомер - это резины (если грубо). Тут как раз все сходиться. Этот "лизун" эластичен, т.е. похож на резину.

    • @gunt3er
      @gunt3er Před 3 měsíci +1

      @@user-kvakusha ну, я к тому, что тут рентген не нужен, чтобы это определить. Спикер, видимо, не расслышал просто.

  • @himozniy7188
    @himozniy7188 Před 2 dny +1

    Кто еще зашел увидеть что-то из "Во все тяжкие"?

  • @uniday5908
    @uniday5908 Před měsícem

    хотелось бы больше по доктору стоуна разборы

  • @user-ds8uc5hc1z
    @user-ds8uc5hc1z Před 3 měsíci

    При анализе сцены из Собаки Баскервилей слегка не правильно сказано: фосфор светится из-за явления хемилюминесценции, а не фосфоресценции, хотя потом говорится, что "фосфоресценция химического происхождения", что может запутать слушателя.

  • @Sairus2887
    @Sairus2887 Před 3 měsíci +2

    Ах вы хитрые, хайпануть решили, во второй раз пригласили интересного гостя))

  • @user-ft5wh1qq2b
    @user-ft5wh1qq2b Před 2 měsíci +1

    Ребят, хочу посоветовать видео на схожую тему: Магнус Карлсен о сериале "Ход королевы". Карлсен - это 16 чемпион мира по шахматам и просто гений. Он только в прошлом году уступил титул чемпиона. Видео легко найти в интернете.

    • @user-cb5wl4br8c
      @user-cb5wl4br8c Před 16 dny

      Он не уступил, он отказался играть

  • @akomutotamaro5444
    @akomutotamaro5444 Před 22 dny

    Я бы посмотрел целый выпуск как химик разбирает доктора стоуна

  • @kartenhaus
    @kartenhaus Před měsícem

    4:03
    Именно поэтому для съëмок фильма собаку намазали светоотражающим веществом, чтобы создать эффект свечения, так как фосфор она действительно не выносила из-за его ядрëности

  • @user-qj3sx4if5s
    @user-qj3sx4if5s Před 2 měsíci

    Крутой мужик 👍

  • @double_dragon4129
    @double_dragon4129 Před 2 měsíci +1

    не л-изомер. Он сказал "ты эластомер"

  • @alexb1504
    @alexb1504 Před 2 měsíci

    классный парень

  • @-Aleksei-
    @-Aleksei- Před 3 měsíci

    Ну не знаю насчёт сахара в порох, но вот если смешать сахар и селитру получится дёшево топливо для ракетных движков, мы так в КЮТе заменяли пороховые двигатели для ракет.

  • @user-mh1mq1uj5n
    @user-mh1mq1uj5n Před 2 měsíci

    пригласите еще раз дробышевского