Науменко (Пан Анонім): Мобілізація, ядерна зброя, наступ росіян, падіння зборів // Погляд з Ходзою

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 05. 2024
  • Іван Науменко (Пан Анонім) очолює Департамент стратегічних ініціатив у фонді «Повернись живим».
    Що це за стратегічні ініціативи такі?
    Чи можливий раптовий напад росіян на Київ?
    Чи допоможе нам ядерна зброя?
    Чому люди вірять ворожкам?
    Чи допоможе закон про мобілізацію?
    Як ми можемо боротися з КАБами?
    Чому росіяни стали засипати нас балістикою?
    ----
    Підтримайте збір «Повернись живим» на Пульсотрони:
    pullstrons.okko.ua/
    ----
    ----
    Rozmova - кращі психотерапевти тут.
    rebrand.ly/grnt5
    Не відкладай зміни на потім. Знижка 5% на першу сесію за промокодом GRNT5
    ----
    ----
    Підтримайте вихід епізодів ПОГЛЯДу з Антоном Ходзою на ҐРУНТі - send.monobank.ua/jar/7TrMSw799i
    ----
    ----
    По питаннях розміщення реклами - ads@grnt.media
    ----
    ----
    Підтримайте медіа Ґрунт!
    ❤️‍🔥База від Монобанка: base.monobank.ua/3r1fLbhBJGvF...
    💛Buy Me a Coffee: www.buymeacoffee.com/grntmedi...
    🖤Монобанка: send.monobank.ua/jar/71E2yryd48
    ❤️Спонсорство на CZcams: / @grntmedia
    🧡Патреон: / uabreakingnews
    👍Лайк/коментар
    ----
    Соцмережі ҐРУНТУ:
    t.me/gruntmedia
    / grntmedia
    / grntmedia
    / grntmedia
    grnt.media/
    ----
    Таймкоди:
    00:00 - початок
    00:24 - спортивна адаптація ветеранів
    09:24 - важливі збори ПЖ та зменшення донатів
    13:47 - взаємодія та аналітичний напрям ПЖ
    16:02 - ядерна зброя для України
    19:50 - популярність тарологів та екстрасенсів
    21:50 - повторний наступ на Київ
    25:18 - закон про мобілізацію та ТЦК
    30:00 - обстріли балістикою та знищення енергетики
    33:16 - Трансформація російської державності
    38:04 - ресурс Європи, США та рф
    48:24 - інтеграція Rozmova
    49:48 - робота ворожих спецслужб по волонтерах
    50:47 - буде гірше чи буде краще?
    57:06 - де брати сили та оптимізм

Komentáře • 224

  • @Tosha_ua
    @Tosha_ua Před měsícem +80

    Той випадок, коли людина більше вдома як Пан Анонім ніж за ім'ям.

    • @mandms1466
      @mandms1466 Před 29 dny +1

      Так само, як і Ходзагаймус)

    • @user-vj6zx4jk3y
      @user-vj6zx4jk3y Před 28 dny

      Хм…той самий випадОк, коли людина береться щось декларувати, а чується лише е-е-е-…

    • @devolan2524
      @devolan2524 Před 16 dny

      Той випадок, коли гiсть засунув язика до сраки, та не може прямо сказаи що за мобiлiзацiю вiдповiдає президент, i тiльки вiн. А не парламент чи вiйськовi.
      Ну в нашому випадку ще Ермак - бо вiн головнiше за Зе

  • @casualstone920
    @casualstone920 Před 28 dny +3

    Мені здається, неможливо якось правильно провести мобілізацію. Вся суть її заключається в тому, що потрібно змусити/переконати чоловіків, які не мають підстав не служити, піти і здохнути.
    Тут ніяк не підсластиш цю пілюлю.

  • @eagle9891
    @eagle9891 Před měsícem +21

    Капець. Я ще не встиг подивитись "Це ж було вже!", тепер ще тут. Ну добре хоч не 5 годин)

    • @MytyaPrykhod
      @MytyaPrykhod Před 28 dny +2

      Добре, що не п'ять годин, але шкода, що не чотири.

  • @user-sc8gk6gj6u
    @user-sc8gk6gj6u Před 18 dny

    Дякую усім за допомогу ЗСУ,хочеться звернутися до тих українців які виїхали за межі України ,не переставайте донатити ,зрозумійте, політиків ми із часом зможемо поміняти а чужа країна ніколи вам не стане рідною .

  • @yuliiayuliia3400
    @yuliiayuliia3400 Před měsícem +16

    Дякую пану Аноніму і всьому фонду ПЖ що вони такі розумні і мудрі зайчики, і грунту, що запрошуєте таких гостей 😍

  • @Leonid-fm8jh
    @Leonid-fm8jh Před 29 dny +4

    Пан Анонім - топовий аналітик, дякую усьому фонду Повернись Живим
    ҐРУНТ чудові

  • @twist197
    @twist197 Před 26 dny +3

    Свою думку про ТЦК я склав не по всяким іпсо чи неправильній комунікації. Я склав її ще 6 років тому коли отримував свій законний білий квиток, зрозумів що це болото.

  • @denbez863
    @denbez863 Před 29 dny +12

    нажаль вже немає змоги постійно донатити на проекти ПЖ, зараз вже декілька моїх друзів на передовій, і доводиться допомагати впершу чергу їм, дрони, батарейки, зарядні станції, кожен місяць щось треба. Хлопці самі не справляються.

  • @simulac_rum
    @simulac_rum Před měsícem +11

    Цікавий факт: на каналі "Це ж було вже" рілзи довші, ніж це відео

  • @black-limongood-men1136
    @black-limongood-men1136 Před 23 dny +1

    Це імба, дякую

  • @user-ze8oq9pc1g
    @user-ze8oq9pc1g Před 28 dny +1

    Дуже цікавий гість! Дуже мудрі речі каже! І ще веселий! А ось про ядерку, вірно сказано- дороге це задоволення! Але , без нього нам буде важко у подальшому

  • @DKO1994
    @DKO1994 Před 29 dny +4

    З іншої сторони прикордоння може бути різним. Прикордоння Сумщини і Волині різне.

  • @sviatoslavkiral4307
    @sviatoslavkiral4307 Před 29 dny +5

    Дякую всім, хто захищає нашу українську державу.
    Спікер парламенту Фінляндії виступив у Раді українською.
    Московити починають часто коментувати українські відео на свому нарєчії.
    Квакатимуть з свої провінційних боліт певно і зараз.

  • @oleksrow
    @oleksrow Před 15 dny

    Дякую за вашу роботу ❤

  • @user-xf4ni9eh4q
    @user-xf4ni9eh4q Před měsícem +24

    Дякую пану Науменко за інтерв'ю.
    Як на мене не розкрита тема ядерного озброєння. Загальна відповідь по темі це - людей немає для роботи над цим, ядерна зброя не треба бо санкції.
    Не розумію, чого ми при наших поточних справах не можемо ВЖЕ себе вести як Ізраїль? В них немає санкцій але є можливості нанести ядерні удари за потреби.
    Чому ми маємо покладатись абсолютно на гарантії безпеки від НАТО коли вже очевидно що в НАТО ми не потрапимо.
    З приводу того що було раніше. Гадаю обговорювати це - марна справа, тому що це вже зроблено і плакати по тому що вже вкрадено сенсу немає.

    • @artemk1562
      @artemk1562 Před měsícem +3

      Ще раз. Як і чим ви цю ядерну зброю будете доставляти? Ми це виробляємо? Нам це продають? Дозволяють запускати по Рросії? Дайте відповіді спочатку на ці запитання, а потім переходьте дл такого дуже простого рішення як ядерна зброя.
      А дивитися і думати, як ми тут опинилися, завжди варто, щоб знову не наступати на ті ж самі граблі.

    • @user-xf4ni9eh4q
      @user-xf4ni9eh4q Před měsícem +3

      @@artemk1562 Все починається з риторики про ядерку. Якщо її уникати і казати що це неможливо у жодному разі, це на 100% так і буде.
      Суспільство має бути готовим до цього. Суспільство має бажати цього. А вже після цього починається розробка та впровадження.
      FPV камікадзе це відповідь на потребу. А яка може бути відповідь на потребу в захисті від ядерного удару?
      Самі про це подумайте. І годі думати що НАТО прийде на допомогу в цьому випадку.

    • @user-xf4ni9eh4q
      @user-xf4ni9eh4q Před měsícem +2

      @@artemk1562 Беріть приклад з Польші та Ізраілю. Польша вже почала вести цю риторику а Ізраіль вже навіть напрацювання має.

    • @antonkostetskiy2483
      @antonkostetskiy2483 Před 29 dny +5

      Все б нічого, але)
      1) Ким. Якщо люди навіть і знайдуться (що буде дуже важко , бо розробити дієвий пристрій такого масштабу, для цього треба мати висококваліфікованих спеціалістів з фізики, хімії, інженерії, металургії, material science, просто висококваліфікованих менеджерів. Як розумієте у нас із цим великі проблеми, м'яко кажучи). То-
      2) Що. Або технології.
      Має бути або готове рішення (хто нам його дасть, США? Як розумієте такі технології тримаються в секреті) або винайти з нуля. Що ще важче.
      Далі - уявімо що в нас є документація і люди.
      3) з Чого і Де.
      Термоядерні боєголовки виробляють з набору надзвичайно рідкісних і дуже дорогих елементів - плутоній 239, уран 235 і 238, Li 6, дейтерій і дуже дорогий тритій, це десятки тисяч $ за грам.
      Погугліть про їх збагачення і отримання. І загалом про ядерну зброю, мангетенський проект, це дуже цікаво.
      У нас відсутня і інфраструктура потрібного рівня. Просто 3 діючих реактора ввер це тільки початок, потрібно мати і відповідні технології і інфраструктуру для збагачення. Таке можуть собі дозволити тільки супердержави з розвиненою науковою і промисловою базою.
      4) Випробування.
      Для того щоб володіти ЯЗ її треба випробувати для початку, 1 раз як мінімум.
      ПАР і Ізраїль (їм технології продали французи які самі її якраз виробляли) випробовували свою ЯЗ в кооперації на півдні Індійського океану, ховаючи свої випробування від інших країн. І це в той час, коли ядерна гонка тільки набирала обертів, на рік робили сотні вибухів по всьому світу. Де ми будемо випробовувати, на рашці?😂
      5) Час. Я думаю тут очевидно, що це роки, якщо не десятки років.
      6) носії. Для того щоб нести загрозу для рф, потрібні МБР, або хоча б крилаті авіаційні ракети великої дальності власного виробництва, а краще те і те. Бо ніхто нам такі не дасть під такі задачі.
      В нас цього всього немає, а це теж роки і роки і десятки млрд $.
      7) останнє але напевне найважливіше. Гроші.
      Чув від деяких експертів, що ЯЗ це бл 100 млрд $
      А тепер порівняйте це з тим, скільки ми вже витратили на війну, скільки ще доведеться витратити і скільки нам дають партнери, який в нас ресурс взагалі.
      Таких лишніх грошей у нас ніколи не буде.
      Чому Ізраїль зміг? Бо в них є супер багата діаспора, от і все. На що здатні наші олігархи?😂
      8) ну і так, я не говорю вже про те, що це м'яко кажучи не сподобається нашим "партнерам". Нам ще не вистачає санкцій і тоді війні кінець.
      Ps. Як би нам не гірко було усвідомлювати, але свій шанс, свою ядерну парасольку ми бездарно віддали просто безкоштовно руками наших кравчуків і кучм. Саме дурне, що абсолютно безкоштовно! Це нонсенс! Ми б могли зберегти хоча б боєголовки! Хоча б матеріали з них! На це взагалі не потрібно ніякого ресурсу! Ми порізали свої ракети, шахти, стратегічні літаки, всю армію загалом.
      А наш мудрий нарід все це проковтнув. От тепер маємо те що маємо.
      Повірте, я б хотів би, дуже хотів би щоб у нас була ЯЗ, точніше термоядерна. Але це залишається недосяжною мрією для нас.
      Тому ніякої альтернативи НАТО для нас просто не існує. Наша задача - будь якими методами застрибнути під парасольку НАТО.
      Я фізик за професією, PhD

    • @Tmurmur
      @Tmurmur Před 29 dny

      думаю він з політичних міркувань так відповів, щоб не розгоняти цю тему.

  • @V.Prima.
    @V.Prima. Před 21 dnem

    Тізер подивився(послухав), тепер чекаю на відео з нормальним хронометражем.

  • @user-hz4lw6dj3d
    @user-hz4lw6dj3d Před měsícem +3

    Дякую за цікаве інтерв'ю!

  • @aleksandrognivec9233
    @aleksandrognivec9233 Před 20 dny +3

    26:00 зате розумні люди розуміють як влада повинна агітувати та організовувати рекрутинг: якщо влада , держслужбовці та їхні діти підуть воювати - тоді всі підуть, а доки все навиворіт, та воюють тільки бідні - воювати підуть не всі!
    Потрібно не інформаційну політику змінювати, а потрібно відправляти воювати діючих військових МВС та молодих пенсіонерів внутрішніх військ, вже знаючих як поводитись зі зброєю.
    Окрім того потрібно звернути увагу на поліціянтів, які всім своїм стоп'ятидесяти кілограмовим видом являють позор та запевняють що порушника вони наздоганять не будуть.
    Схоже на те, що їх бережуть для виловлювання ухилянтів і виставлятимуть як "заградотряди" позад військових частин.
    Буде рости кількість СЗЧ, будуть люди тікати до Європи, будуть ховатися від ТЦК хоч під бронею, а хоч по погрібах.
    Якщо людина не захоче воювати - вона воювати не буде: хоч штрафуйте, хоч садіть в тюрму.
    Але влада забуває : ці всі дії озлоблюють українців вже не до ворога, а до своєї влади.
    Вимога в українців одна: СПРАВЕДЛИВІСТЬ.

  • @medianovska
    @medianovska Před 20 dny

    ❤ за Сєверодонецьк

  • @baronpampa1647
    @baronpampa1647 Před 21 dnem

    Дяка Івану і Грунту - за роботу, гостя і бесіду! Слухав з задоволенням

  • @yuriyboychenko6368
    @yuriyboychenko6368 Před 29 dny +1

    Слава Україні !!!
    Слава Збройним Силам України !!!
    Велика подяка за Вашу працю !!!
    🔱 🇺🇦

  • @user-mv2uq7on6x
    @user-mv2uq7on6x Před 21 dnem

    дякую за працю ❤

  • @sviatoslavnykoniuk347
    @sviatoslavnykoniuk347 Před 20 dny

    Дякую толково

  • @oleole4340
    @oleole4340 Před 27 dny +3

    57:06 - чувак реально питає звідки бере сили людина, яка успішно працює у найбільшому фонді України, пише книжки, ходить у відпустки і отримує постійний дофамін, спостерігаючи за результатами власної діяльності. У журналіста трошки незрозуміле мені сприйняття реальності

    • @pavloromanenko8370
      @pavloromanenko8370 Před 23 dny

      тут скоріше питання звідки бере сили людина, яка розуміє що її робота стратегічно нічого не змінить ( хіба окрім збільшення втрат росії), але війна закінчиться так само

  • @_kate_ryn5876
    @_kate_ryn5876 Před měsícem +1

    тільки збираюсь дивитись відео, але вже дякую за пана Аноніма, його завжди цікаво слухати!

  • @tamaradudko1852
    @tamaradudko1852 Před 26 dny +1

    З задоволенням послухала інтервʼю. Пан Анонім ван лав ❤

  • @yenotte
    @yenotte Před 29 dny +1

    з деякими тезами незгоден. від того слухати було може і цікавіше. дякую за інтерв'ю

  • @irina573
    @irina573 Před měsícem +4

    Огооо! Сьогодні пікове навантаження на увагу з боку пана Аноніма. Але давайте ще! 🎉❤

  • @annacristinaendres5895
    @annacristinaendres5895 Před 29 dny +1

    Приєднуюсь до подяк: цікаве ітерв‘ю і дуже цікавий Гість. Дякую.

  • @romanpalash3812
    @romanpalash3812 Před 23 dny

    Дякую!))

  • @zaslavskiyj
    @zaslavskiyj Před 28 dny +1

    Дякую!

  • @vitaliikudin9426
    @vitaliikudin9426 Před 22 dny

    Дякую ❤

  • @rokiev8397
    @rokiev8397 Před měsícem +2

    Якраз тільки подивився трьохгодине відео з паном Іваном

  • @user-wt3ej4dl6p
    @user-wt3ej4dl6p Před 28 dny

    Дякуємо вам за вашу працю сил та натхнення

  • @andriikhomych
    @andriikhomych Před 28 dny

    Круте інтерв’ю!!! Дякую Іван!!

  • @alexaero9202
    @alexaero9202 Před 23 dny

    Цікавий гість, цікава розмова. Дякую дуже!

  • @Olegok13
    @Olegok13 Před měsícem +1

    Декілька слів підтримки та подяка, щоб ютуб просував це відео! Дякую!

  • @AENEAS2222
    @AENEAS2222 Před 29 dny +3

    Посилюємо донати на ЗСУ ❤на Фонд Повернись Живим ❤на Фонд Притули ❤на Стерненка ❤❤❤

  • @vlad7177fdrt
    @vlad7177fdrt Před 23 dny

    Дуже цікаво. Дякую пане анонім

  • @user-lz2hx6ib9f
    @user-lz2hx6ib9f Před měsícem

    Дякую за чудове інтервʼю

  • @lorensmarkiz5176
    @lorensmarkiz5176 Před 29 dny

    дякую дуже за цікаве інтерв'ю

  • @user-qc6kq4bf2r
    @user-qc6kq4bf2r Před 29 dny +1

    Дякую, розказав за вас бабусі..)

  • @sergiydmitruk145
    @sergiydmitruk145 Před měsícem +23

    Ядерна зброя та засоби її доставки - з цього почнеться субєктність, суверенність і незалежність України! #NuclearUkraine

    • @ToxaKaRp
      @ToxaKaRp Před 29 dny

      Ядерну зброю ніхто не дасть. І не продасть ні за які гроші (хоча у нас їх все одно нема).
      Створювати її самим це ще дорожче. До того ж, це задача на десятиліття. Плюс, не зрозуміло, як можна отримати ЯЗ без можливості її випробувати.
      Скоріше за все Ви наведете приклад Ізраїлю. І в цьому є певний сенс. Але. Їм в цій справі активно допомагала одна потужна, небайдужа до євреїв, європейська країна. У нас таких друзів немає і не передбачається.
      На даний момент я бачу тільки один НЕфантастичний варіант отримати ЯЗ - захопити її в якості трофею у рф.

    • @mishadidushko158
      @mishadidushko158 Před 28 dny +3

      100%

    • @liveingame7592
      @liveingame7592 Před 28 dny

      вимагати відСША ядерного озброєння України і роззброєння рашки

    • @staskarabas2183
      @staskarabas2183 Před 27 dny +3

      Коли різали наші літаки та ракети, коли утилізовували "надлишкові" боєприпаси, коли постійно скорочували армію то було десь мільйон обгрунтувань чому це необхідно. І "ми не можемо це утримувати" і "світ від нас вимагає це" і "це нам допоможе вступити в ЄС чи нато" і "воно застаріле" і "це обтяжує нашу економіку" і ще купа всього. І що ми бачимо? Наша економіка майже вбита, в ЄС і НАТО нас не взяли, світ не дуже охоче нам допомагає бо вони звикли рахуватися з росією, а нас просто ігнорувати, а залишки зброї яка тоді вважалася "застарілою" та "неефективною" допомогли Україні витримати удар і по сьогодні є основою у війську. От так само і з ядеркою. Зараз нам розказують як світ відвернеться від нас у разі набуття ядерного статусу, а коли зрештою у нас з'явиться ця зброя то всі будуть набагато більше дослухатися до України, та враховувати наші інтереси. А вороги 10 разів подумають чи варто вступати з Україною в якісь територіальні конфлікти. Тому повністю підтримую вашу думку.

    • @mishadidushko158
      @mishadidushko158 Před 27 dny

      @@staskarabas2183 це самий розумний коментарій за послідний рік, що мені попадався.

  • @Glamourkka
    @Glamourkka Před měsícem +4

    Бачу інтерв'ю з кимось з ПЖ - одразу ліплю лайк, бо буде топ контент!

  • @podarok_ua
    @podarok_ua Před 23 dny

    Ух, важко.
    Дякую за розмову

  • @user-es1xp5wp7s
    @user-es1xp5wp7s Před měsícem

    дякую за чудовий відос) краще гірка правда...

  • @oleksandrteplenko
    @oleksandrteplenko Před 29 dny

    Дякую за вашу роботу

  • @vermarkter
    @vermarkter Před 25 dny

    великий

  • @marshalteam9794
    @marshalteam9794 Před 29 dny

    Дякую за відео

  • @user-ct9ri4ow5c
    @user-ct9ri4ow5c Před 25 dny +1

    Отак закрию очі, і повертаюсь на початок війни на підкасти ПЖ. )
    Завдячуючи вам я гасила паніку знайомих чоловіків, розповідаючи про зброю) Їх це так бісило!😁

  • @Aramil458
    @Aramil458 Před měsícem +1

    Лайк наперед!♥️♥️♥️

  • @nunatali2073
    @nunatali2073 Před 29 dny

    просто полежати обожнюю, my default goal кожного дня

  • @TyHnec
    @TyHnec Před 24 dny

    Дякую вам

  • @leok975
    @leok975 Před měsícem

    Дякую

  • @mykola_0193
    @mykola_0193 Před 29 dny

    Дякую за якісний контент!
    Коментар у підтримку авторів, для розвитку каналу з дванадцяти - тринадцяти слів!

  • @valentynatys4926
    @valentynatys4926 Před měsícem

    Коментар на підтримку каналу ще до перегляду!
    Впевнена буде цікаво!
    Слава Україні та ЗСУ

  • @sgolnik76
    @sgolnik76 Před 29 dny

    Подяка

  • @870N3D
    @870N3D Před měsícem +1

    Це не люди почали менше донатити, це зборів побільшало в рази

  • @user-sl8tp6mg9n
    @user-sl8tp6mg9n Před 29 dny

    Дякую за цікавого гостя. ПЖ топ

  • @VaniaUA
    @VaniaUA Před 23 dny

    Це ж було вже)

  • @user-xo1tm4yd8h
    @user-xo1tm4yd8h Před měsícem

    🔥🔥🔥🔥🔥👍

  • @mykhailoversta1473
    @mykhailoversta1473 Před 26 dny

    Фотки недавно думав про те, що було б класно почути якесь інтерв’ю з Іваном! І ось як після цього не вірити в positive thinking?

  • @juliarekamie
    @juliarekamie Před 25 dny

    🤝🏻🌞

  • @supermax8260
    @supermax8260 Před 28 dny

    Коли історична поплава 😢

  • @auguste-philippehenri-loui7503

    Гайд як перемогти:
    1) створюємо ядерку
    2) захід не захоче нашої поразки, а отже ядерної війни і буде нам домогати ще інтенсивніше, ніхто не кине нас, а тим паче не дасть посипатись, бо будуть знати, що наслідки будуть страшними

    • @karpych1717
      @karpych1717 Před 20 dny

      Та ну, справа не в тому що світ боїться війни ядерною зброєю. Світ боїться бути до цієї війни затягнутий. Світ просто боїться бути залученим до війни, і ядерка тут вторинна.
      Але якщо ви готові відрізати кілька відсотків ВВП України і витрати кілька десятків років сотень, а може і тисяч, найбільш кваліфікованих фахівців у країні - давайте робити, може до 2044 року будуть перші результати

  • @user-rh9dl1ti7p
    @user-rh9dl1ti7p Před 24 dny

    У мене з'являлось питання, а ведучий тут же його задавав)

  • @anatoliiyatsenko3269
    @anatoliiyatsenko3269 Před 24 dny

    Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент, за для розвитку україномовного ютубу та особисто автора.

  • @non_binary_deus
    @non_binary_deus Před 28 dny +3

    Дякую вам за ваші відео 💚 дуже приємно бачити таких гостей. Але тема мобілізації... Та ці тцк самі себе принижують, а рос іпсо просто накручує деяку правду до неймовірних рівнів. Можна скільки завгодно казати що це все іпсо, але коли твого хворого родича з маршрутки мобілізують, і без нормальної влк, з підробкою підписів вже на наступний день він в НЦ, то ти і в інсо вже віриш. І плювати всім. Тцк мобілізують заради цифр кривих, епілептиків, сердечників, чим потім підставляють НЦ, командири в нц матюкаються але теж робити нічого не хочуть і підставляють нуль, ресурси частково витрачаються на тих, хто не зможе воювати . А сюди ще історія з броньованими клоунами і мажорами і от і маємо. Мене вже дуже розстраює, що всі кажуть лише про іпсо і тупо відмовляються бачити, що влк не існує, що все через сраку і совкові традиції :( от люди і бояться. І це обґрунтований страх. А головне що люди вже не знають в шо вірити, а тут і іпсо лізе і всякі консерви, які чомусь досі не в тюрмі, і все, нема мотивації і бажання, є лише страх. Також наразі мобілізація не має терміну, а всякі потвори кажуть читати конституцію перед тим як іти в армію. Досі низька повага до військових, зате купа пустої бюрократії і брехні...

    • @user-cr8dk5rt5e
      @user-cr8dk5rt5e Před 24 dny

      Якщо надто багато розповідати про проблеми мобілізації, то можна стати мобілізованим, тому всі і звалюють провину на російське іпсо, хоча причини ж очевидні:
      - ВЛК не несуть жодної відповідальності за те, що визнають всіх придатними;
      - ТЦК не несе жодної відповідальності взагалі ні за що (навіть за вбивства);
      - НЦ не несуть жодної відповідальності за якість підготовки;
      - командири не несуть жодної відповідальності за втрати особового складу;
      Зате цивільний відповідає за все, починаючи з податків, з яких всі вище перелічені отримують зарплату і закінчуючи тим, що має за них всіх ще й воювати. Люди не бояться йти воювати, для них тут нема країни, за яку варто було б воювати і це основна проблема.

  • @Witch1988King
    @Witch1988King Před měsícem +23

    А я можу сказати що треба було зробити, щоб люди нормально мобілізувалися. Для цього достатньо зробити по-людськи дві речі:
    - адекватно організувати розподіл за військовими спеціальностями( щоб умовні снайпера/артилеристи/дроноводи, не йшли потім раптово в піхоту, до чого їх тупо не готували, бо це гроші, які держава вклала в їх навчання, що пішли на вітер )
    - налагодити нормальну роботу навчальних центрів, де будуть готувати саме підрозділами( хоча б на рівні відділення, з нормальним злагодженням ) і тоді вже розподіляти в бригади + нормальний час на підготовку, а то зараз нормальних НЦ одиниці, а вся решта - просто імітація діяльності, котра ніфіга не вчить, а тільки ще більше плутає і деморалізує людей, ще й приколи після тижня-двох на фронт - далеко не чутки, а реальний стан справ
    Але ці, здавалося б очевидні речі, ніхто не хоче( або не може ) робити

    • @antonkostetskiy2483
      @antonkostetskiy2483 Před 29 dny +1

      💯 абсолютно згоден з Вами. І щодо причин і щодо висновків. Тому єдиний вихід це самому шукати своє місце під сонцем, через рекрутинг і відношення до нормальних частин

    • @sablezybui_bober
      @sablezybui_bober Před 29 dny +13

      щодо першого: ото прікол кнш) сидиш ти значить такий уже 10 рік війни "жевеш жетя", приходить ветеран-представник ТЦК та вручає повістку і тцк оформляє тебе куди...? Ну логічно ж туди, де є найбільший дефіцит у кадрах - у піхоту. Саме піхотинці в шанцях тримають фронт у 1000+км, саме піхота формує тло цієї війни.
      Не хочеш в піхоту? Так, а чо ти не пішов у військовий навчальний заклад і не вивчився на танкіста/пілота/артилериста...? Шо заважало? Вибач, але згаданих умовних спеціалістів відправляють у піхоту не тому що камандір далбайоб і не від хорошого життя. А тільки тому, що хитросракі ухилянти не йдуть у військо (держава ж, імпотентна у цьому плані, тому що ці ухилянти це їх майбутні виборці) і дефіцит кадрів тупо лютєйший
      Піхота - база, і навчити та забезпечити піхотинця для держави тупо найлегше та найбільш ефективно. Назви хоч одну притомну причину не особистого характеру не мобілізувати тебе як піхотинця(зауваж, вищезгаданий дефіцит тупо всього: часу, ресурсу, кадрів і далі за списком...), а вбухувати массу ресурсу в мобіка і вивчати його на супермега крутого снайпера чи дроновода (обізатєльно шоб сидіть за 100тищ км від ворога). По-друге, куди краще готувати спеціалістів з людей, що вже мають бойовий досвід + підписали контракт. От вклали в тебе пару лямів дол. - виростили мєгаультра снайпера і в день, коли підготовка завершилась лінія фронту встає, активні бойові дії припиняються, воєнний стан скасовують - тебе демобілізують. смисл?)

    • @Witch1988King
      @Witch1988King Před 29 dny +3

      @@sablezybui_bober Ем... а ви читали що я написав? Я писав саме про конкретну проблему того, коли людей розподіляють тими ж ТЦК не в піхоту, а на інші ВОС, які не передбачають безпосереднього вогневого контакту, а тому і не вчать саме піхотній тактиці( або вчать мінімально як тримати автомат ). І саме таких людей, в яких держава ВЖЕ вклала гроші, переводити в піхоту - свідомо зменшувати їхні шанси на виживання і просто викидувати гроші на вітер.
      Але ж ми маємо ще й величезну проблему з піхотною підготовкою, бо більшість НЦ - це цирк, де вчать для галочки, виключеннями є кілька окремих НЦ( наприклад 151 ) + коли самі бригади організовують свої НЦ і вже там намагаються довчити людей, щоб по дурості потім не втрачати

    • @user-jw9sz6oe6v
      @user-jw9sz6oe6v Před 25 dny +1

      Смисл, що для держави не вигідно вкладати в людей і їхнє життя, а вигідно вкладати у власні кишені. Така собі держава- просеранчик усього що має. Економічного потенціалу, людського. Все, чого торкаються каряві руки держави, перетворюється на прах. А починалося все з байдужості. Похєр як живуть пенсіонери без пенсії, похєр як людям жити без роботи, похєр як бути без медобслуговування, похєр що люди шукають їжу у смітниках. Цей перелік похєрів не скінченний. І о Диво, зараз багатьом на все похєр. Чомусь.​@@sablezybui_bober

    • @frostyshdurak1703
      @frostyshdurak1703 Před 25 dny +3

      А тепер дивимося протяжність фронту, рахуємо мінімальну кількість піхоти на нулі, середню. Втрати, ротація... А далі відповідь на потік бредятини буде сама собою.

  • @tertrathore5886
    @tertrathore5886 Před měsícem +12

    Донати на Повернись Живим просіли, бо вони проспали тему ФПВ. А от Стерненко і Притула дуже активно збирають на ФПВ, цільова аудиторія та сама, багато донатерів перейшли до них

    • @pavloromanenko8370
      @pavloromanenko8370 Před 23 dny +1

      про два проєкти "Єдність" на 15 тисяч дронів не чули? FPV це добре, але це не заміна зв'язку, ППО і снайперів

    • @tertrathore5886
      @tertrathore5886 Před 23 dny

      @@pavloromanenko8370 Таке бачення фонду Повернись Живим, я їх поважаю, але нажаль мій бюджет залишився такий самий, доводиться вибирати куди закидувати

  • @w._ktorka
    @w._ktorka Před 29 dny

    Дуже хороший і цікавий випуск, запросіть ще колись Пана Тараса :)

  • @0m3rvideo
    @0m3rvideo Před 29 dny +3

    по факту ядерна зброя потрібна хоча б тактична, хоча б за шведським варіантом (типу в нас нема але за місяць зробим), вступ а нату це також про умовний ядерний зонтик, який не факт що працює. Краще мати своє, краще 200 старих точок-у ніж умовні 500 "супер пупер" атакамсів але на іншому кінці світу і в чужих руках

    • @mishadidushko158
      @mishadidushko158 Před 28 dny

      100%

    • @mishadidushko158
      @mishadidushko158 Před 28 dny

      А головне можливо звільни всі території при наявності ядерки.

    • @karpych1717
      @karpych1717 Před 20 dny

      Пропонуєте зачищати ядеркою посадки? Чи по Донецьку?

    • @0m3rvideo
      @0m3rvideo Před 20 dny

      @@karpych1717 ні по посадкам ядеркою бити не треба, просто потрібно прийняти доктрину в разі реальної загрози існуванню української народу і.чи (держави яка покликана його захищати) по ворогу завдається ядерний удар у відповідь. для прикладу рф завдає ударів тактичними ядерними зарядами на фронті у відповідь у зсу має бути якась опція на разі її нема

  • @DaniilKatayev
    @DaniilKatayev Před měsícem

    У пана Науменко гарний канал «це ж було вже»

  • @Brie_with_pear
    @Brie_with_pear Před měsícem

    Пан Анонім, як завжди, розповідає багато цікавого. Я думаю, що ще було б дуже цікаво послухати Марію Кучеренко, про яку казав пан Анонім

  • @misterenot4567
    @misterenot4567 Před 22 dny +1

    і тільки на 38 хвилині починається інтерв'ю у пана Аноніма а не у пана Тараса чи пана Антона

  • @user-nb9nu3yo8y
    @user-nb9nu3yo8y Před měsícem +7

    Ну, я пам'ятаю, що завищували очікування від контрнаступу в партнерів, але ж і розраховували на певні поставки озброєння. І тоді півроку не було ні бронетехніки, ні ракет, ні літаків. І за цих півроку ворог вкопався, озброївся, нагнав особовий склад і замінував усе.
    І президент, міністри оборони і зс випрошували, щоб було з чим наступати, а отримали лиш жменьку того, що потрібно було, і в момент, коли ситуація вже була зовсім іншою.

    • @user-cr8dk5rt5e
      @user-cr8dk5rt5e Před 24 dny

      В партнерів також були певні умови і очікування щодо України, але між нормальною допомогою і Єрмаком, Україна обрала останнього, тому претензії до партнерів не зовсім коректні.

    • @pavloromanenko8370
      @pavloromanenko8370 Před 23 dny

      @@user-cr8dk5rt5e як добре що user-cr8dk5rt5e знає про непублічні вимоги "партнерів" щодо Єрмака і допомоги

  • @marylobareva
    @marylobareva Před 25 dny

    Я теж люблю бігати, але не бігаю😊

  • @nuvlasneja
    @nuvlasneja Před 24 dny

    Бачу пана Аноніма - ставлю лайк❤ пж - котики 😼

  • @vilagevil
    @vilagevil Před měsícem

    пан Анонім!

  • @user-wu2sz7lp7e
    @user-wu2sz7lp7e Před 24 dny

    розшифруйте "воювати будуть всі" - тобто не будуть працювати магазини (вантажники , охоронці) склади (вантаж, комплектувальники, водії , єкспидитори, охорона) аптеки ( також водії , логістика) обл газ , єнерго ( слюсарі,єлектрики, механіки, зварники , водії, майстри і т.д.) навіть в школах , садках , універсітєтах є єлектрики , слюсарі , тєслі , водії , охорона і т.д... будівельники ....а це більша частина населення коли кажуть "ВСІ" то це хто ?

  • @nikolayg9231
    @nikolayg9231 Před měsícem

    коментар для просування цього відео

  • @TopRunnerUkr
    @TopRunnerUkr Před 25 dny

    Залужний також писав, що це війна одного шансу. Тож не треба Петра Павела для пояснення нашої ситуації (хоча велике йому спасибі за його допомогу).

  • @vitalii5669
    @vitalii5669 Před měsícem +2

    Дякую вам за те що запросили Пана Аноніма! PS: він також робить дуже класний підкаст на каналі www.youtube.com/@tze_vzhe_bulo разом з Юрком Федоренко. Рекомендую!

  • @bojko4260
    @bojko4260 Před 22 dny

    ЦЕ ЗРАДНИК! ЗРАДА! ЦЕ 100% ЗРАДА Все що він казав про Ядерну зброю.

  • @pavloromanenko8370
    @pavloromanenko8370 Před 23 dny

    ядерна зброя звісно ускладнить відносини з деякими партнерами, але довгостроково це єдиний шанс (не гарантія, але шанс) на збереження української державності. В нинішніх умовах війни на виснаження, коли одна сторона має значно більше ресурсів і не обмежена в діях, а інше обмежена в ресурсах і діях, єдиний можливий результат - поразка України. Навіть в ПЖ вже не говорять про перемогу, тільки про "протриматись", бо реалістичного варіанту майбутнього яке хоч якось можна назвати перемогою немає. Цього звісно можна було б уникнути з більшими постачаннями озброєнь і ставкою на перемогу України від західних "партнерів", але вони значно більше бояться поразки росії, ніж знищення України

  • @ObserveRecordRepeat
    @ObserveRecordRepeat Před 27 dny

    Приємно бачити резульати донатів. Думаю варто брати за приклад роботу Стерненка, де є щоденні випуски з переданими дронами
    + наяваність короткої актуальної новини - привертає увагу до відео
    + добре вибрана довжина ролика, якраз час потрібен щоб пообідати.

  • @Prost0leg
    @Prost0leg Před 29 dny

    Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу.
    ✌️❤️🇺🇦

  • @goodsoup6162
    @goodsoup6162 Před 29 dny +2

    Трохи якось по-дилетантські недооцінювати країну яка до 2014 збудувала та обслуговувала ядерні МБР та провела 3 ядерні вибухи в себе на території.
    Це ж треба таке, не розуміти що ядерна зброя це набагато, набагато простіше ніж збудувати ТУ-160.

    • @mishadidushko158
      @mishadidushko158 Před 28 dny

      Як відомо українці свою історію не вчать, в цьому їхні біди тому не дивно що він не знав...

    • @maxkovalchuk1396
      @maxkovalchuk1396 Před 23 dny

      бо це "експертні" експерти, як правило що говорять про все - не розбираються ні в чому

    • @karpych1717
      @karpych1717 Před 20 dny

      То й видно, що ви не знаєте якими ресурсами то все робилось.

    • @goodsoup6162
      @goodsoup6162 Před 20 dny

      @@karpych1717 як там в пакістану, ізраїлю в 1950тих, південної африки та північної кореї було з ресурсами?

    • @karpych1717
      @karpych1717 Před 20 dny +1

      А що, думаєте населення України (чи хоч би персонально і ви) готові жити в Північній Кореї? Чи в Ізраїлі 50-х?

  • @DmytroRakov
    @DmytroRakov Před 29 dny

    59:20 Приємна згадка мого рідного Сєвєродонецька. Коли його окупували, я тижні не міг повірити в це.

  • @charyna86
    @charyna86 Před 27 dny

    Ок, не буду нити 🤝 Хоча не погоджуюсь, що ми щось комусь завищили... В 22му нам давали 3 дні. Тут якщо 4ри вистояв - вже ліміт очікувань і сподівань заходу вичерпав. 🤷

  • @zanzerunzn
    @zanzerunzn Před měsícem +2

    Прикольний світловий ефект вийшов на задньому тлі у вигляді ока.
    На моменті 3:00 добренько видно.

  • @Yagunitto
    @Yagunitto Před měsícem +2

    година часу лише? це типу трейлер до основного випуску?

  • @ooolongjohnson
    @ooolongjohnson Před 26 dny

    лол, подивіться відос Бігуса, він там пояснив за "воювати будуть всі"

  • @MemasMaklas
    @MemasMaklas Před 26 dny +1

    В Україні є можливості та є люди які можуть створити ядерну зброю. Тим більше, що якщо вже якусь технологію було опрацьовано, то повернути її простіше, ніж створювати заново. І друге, що поки в вас є ядерна енергетика, то в вас завжди буде можливість створити ядерну зброю в тому чи іншому вигляді. Головними ж перешкодами, які заважають це зробити є відсутність можливостей збагачувати уран та відсутність засобів доставлення. Звичайно є ще інші дрібніші проблеми, але їх простіше вирішити ніж ці дві. Також є велика можливість потрапити під санкції США, ЄС та інших країн.
    З іншого ж боку, Будапештський меморандум хоч і був тільки документом про наміри, але він теж має працювати у дві сторони, якщо одна зі сторін не поважає кордонів України, то чому Україна повинна відмовлятись від ядерної зброї?
    Але, тут також варто сказати, що при теперішній ситуації у владі є дуже мало шансів, що буде політична воля щось таке зробити. Все-таки це для громадян проблема пережити, для Єрмака з Зеленським зараз золотий час збагачуватись і для них більше таких можливостей може не бути.

    • @frostyshdurak1703
      @frostyshdurak1703 Před 25 dny

      Ні, немає. Як і здорового глузду у даному повідомленні, зі всією повагою. Для ЯО потрібна індустрія, індустрія, індустрія... Це не коробки перекладати в Польщі, чи героїн по підземних "колейках" із бурштином таскати (чим допустимо і займалися деякі регіони із 91-го року).
      1) ЯО - табу. За це - смерть. Там дяді із большимі пушкамі, із ними краще не зв'язуватися.
      2) Путлеру начхати на втрату допустимо 1%-5% свого населення, йому взагалі чхати, колективному Путіну, на своє населення. Ударом у відповідь він знищить 99% населення західний областей, перетворивши їх у ядерну помийну яму. Це відріже допомогу Заходу в один момент...
      3) ЯО без паритету у війні проти РФ - смерть. Кінець. Могила.
      4) ЯО(зброєння) - це біологічна зброя, хімічна, ядерна.
      5) Весь цей маразм про ЯО для України - просто щирофайні інфо-помиї.

    • @MemasMaklas
      @MemasMaklas Před 25 dny

      @@frostyshdurak1703 Якщо Пакистан та Північна Корея змогли створити ядерну зброю, то чому Україна не може цього зробити? Тут достатньо тільки цих двох прикладів, щоб зрозуміти, що це можливо, якщо є бажання. Так само Іран, який як вважається має вже зараз можливості до створення свого ядерного озброєння, але ще цього не робить, що не попасти в остаточну ізоляцію.

    • @karpych1717
      @karpych1717 Před 20 dny +2

      Україна не вміє збагачувати уран для потреб енергетики, про збройний уран взагалі мовчу

    • @MemasMaklas
      @MemasMaklas Před 20 dny

      @@karpych1717 я про це написав. Але це проблема, яку можна вирішити. Тут усе впирається в бажання, інвестиції та час потрібний для цього. Знову ж таки, є ще й приклад Пакистану, який наскільки памятаю, використовує плутоній, а не уран.

    • @karpych1717
      @karpych1717 Před 20 dny

      Ну так, це всього лише питання кількох десятків років, умовної половини ВПП України та тисяч висококваліфікованих спеціалістів, які будуть тим 24/7 зайняті. А потім ще будувати монструозний промисловий комплекс в умовах обстрілів

  • @OlegGienko
    @OlegGienko Před 25 dny

    Сорі, якось забагато банальних/наївних питань, як для інтервʼю в 24 році.

  • @luck.suit_
    @luck.suit_ Před 27 dny +2

    Офіс президента обісрався мяко кажучи з комунікацію з суспільством. І як наслідок маємо нестачу людей у війську і тотальну агресію та недовіру до тцк.
    Це ваші пройоби, не шановні багаточисельні менеджери оп😡
    Хз як з цього тепер випетляти🫤

  • @TShevProject
    @TShevProject Před 28 dny

    По енергетиці росіяни ще розуміють процеси прийняття рішень серед партнерів.

  • @user-ge5fw3ut1i
    @user-ge5fw3ut1i Před měsícem

    В Південній Африці 6 боєголовок, а на фото 8

  • @mktfmn
    @mktfmn Před 29 dny

    Пана Аноніма багато не буває)

  • @user-xf4ni9eh4q
    @user-xf4ni9eh4q Před měsícem +2

    А ніхто не думав про те що НАТО допомагає Ізраїлю особливо у сфері захисту саме через те що Ізраїль має ядерний аргумент?

    • @antonkostetskiy2483
      @antonkostetskiy2483 Před 29 dny

      Як не дивно, але так і є. Але ЯЗ нам не бачити на жаль

    • @mishadidushko158
      @mishadidushko158 Před 28 dny

      ​@@antonkostetskiy2483скоріше всього ми вже збагачуємо уран.

    • @karpych1717
      @karpych1717 Před 20 dny

      Ні, явно не через те