Mord und Totschlag | Rechtsanwalt erklärt | André Miegel
Vložit
- čas přidán 18. 04. 2020
- Wird jemand getötet, spricht man meistens von „Mord“. Doch ist nicht alles direkt Mord. Es gibt hier - im Gegensatz zum üblichen Sprachgebrauch - feine, juristische Unterschiede! Wann was vorliegt, wie hoch die Strafe ist und ob „lebenslänglich“ wirklich lebenslang ist, erkläre ich in diesem Video!
Hier zu meinem Instagram-Profil:
/ andre_miegel
Hier zu meiner Webseite:
www.lexhades.com/
Presse und geschäftliche Anfragen:
andremiegel@boulevardinfluence.de
Kanzlei:
Philosophenweg 31-33
47051 Duisburg
andre@lexhades.com Tel.: +49 173 2483977
Bitte ein Video zum Thema Sicherungsverwahrung, gerne auch im Kontext des Doppelmörderst aus Herne
Ja, das wäre ein interessantes Video. Dann soll er bitte auch erklären, warum der nach Erwachsenenrecht verurteilt wurde, obwohl der so eindeutig reifeverzögert war. Aber das wurde ihm dann wiederum als psychische Abartigkeit ausgelegt.
Definitiv sehr interessant und auch seine persönliche Meinung wie es sie leben und ob aus seiner Sicht das so gerechtfertigt ist sie besser leben könnten oder eher wie ein "Hotel"
@@Pucky71 weil der Richter das nach eigenem Ermessen durchaus tun kann!
Bitte ein Mikro kaufen, das nur in eine Richtung aufnimmt und nicht in alle Richtungen, damit es nicht so hallt. Gruß
Sehr informatives Videos. Schön, dass es auch auf Deutsch so gute Kanäle gibt.
Mich würde ein Video über psychisch kranke Straftäter interessieren. 🙏🏻 Wie wird über eine Unterbringung in der Forensischen Psychiatrie entschieden? Wie läuft ein Gutachten zur Zurechnungsfähigkeit eines solchen Täters ab? Wird die vorgesehene Haftstrafe, dann einfach in der Psychiatrie abgesessen, anstatt in der JVA und der Täter danach wieder in die Gesellschaft entlassen, oder gibt es da andere Regelungen? Liebe Grüße 🤗
Ein Video zur Notwehr wäre bestimmt auch sehr interessant.
Super interessantes Video.
Ich lerne in jedem Video sehr viel dazu.
Hey Andre.
Wieder ein richtig gutes und informatives Video!
Nocheinmal einiges dazu gelernt!
Danke!
toll und ausführlich erklärt!
gutes Video aber viel Hall. :)
Wäre mal Interessant wenn du etwas über den "Völkermord" erklärst, sehr interessantes Thema und viele Gerüchte darüber.
Haben uns gerade im Ethik Unterricht mit einer ähnlichen Thematik beschäftigt. Sehr interessant, dass nochmal aus der Sicht eines Juristen erklärt zu bekommen!
Was habt ihr denn im Ethik-Unterricht darüber besprochen und zu welchem Ergebnis seid ihr denn gekommen?
Pucky71 Leider kam uns Corona dazwischen, deswegen kam es noch zu keinem Ergebnis. Jedenfalls lesen wir im Deutsch Unterricht (Die Lehrerin ist in Ethik und Deutsch die selbe) „Der Vorleser“ und sollten uns im Zuge dessen damit beschäftigen, welche Tatbestände Mord und Beihilfe zum Mord definieren.
Goldwerter Content, danke dafür
Moin,
wieder mal ein sehr Informatives Video! Mach weiter so. Ich könnte dir Stundenlang zuhören. Weiter so.
Daumen hoch! Ich wünsche mir ein Video zum Thema Maßregeln zur Besserung und Sicherung, insbesondere zur Sicherungsverwahrung. Unter welchen Umständen wird diese angeordnet oder vorbehalten etc.
Andre, du bist einfach toll und ich finde es so spannend dir zuzuhören!! Ich fände es cool, wenn du mal auf Serien (wie Better Call Saul) reagieren könntest oder auf Filme, wie z.B. Zwielicht, einer meiner Lieblingsfilme, wäre echt interessant von dir zu hören, was du dazu zu sagen hast und ob du dem Täter in dem Film auch auf den Leim gegangen wärst? Beste Grüße! :-)
Hey Andre, könntest du mal über dein Referendariat erzählen, vor allem wo du deine Anwaltsstation gemacht hast? Oder was würdest du Referendaren für Tipps geben?
VG
Ich habe einen weiteren Videovorschlag.
Eine Reaktion auf die härtesten Gefängnisse in Amerika. Über dieses Thema gibt es einige Dokumentationen auf CZcams. Insbesondere Interessiert mich Ihre Reaktion auf die Isolationshaft.
Ihre Videos sind sehr lehrreich und gleichzeitig unterhaltsam, vielen dank dafür.
Super Video wie immer! Wär es möglich, dass du einmal ein Video zu psychischen Schäden und deren Behandlung vor Gericht. Als Beispiel die klassische Filmszenen, wenn ein Charakter durch seine Psychose bedingt jemanden umbringt und statt hinter schwedische Gardinen eben in die Psychiatrie eingewiesen wird.
Tf
Gedankenspiel: Was wäre wenn ein lebenslänglich Verurteilter während seiner Haftstrafe verstirbt, jedoch mit lebensrettenden Maßnahmen wiederbelebt werden kann. Zählt die Haftstrafe dann immernoch? Rein formell gesehen ist er ja "verstorben gewesen" und hat ein zweites Leben geschenkt bekommen. Die Frage interessiert mich schon seit längerem :) Top Video, immer weiter so! 👍
Der tod wird immer durch einen arzt bescheinigt. Nur weil man für paar minuten keine vitalen zeichen mehr besitzt, ist man nicht tot.
Kurz gesagt: wirst du für tot erklärt, bleibst du das auch
roWen die frage hat mich auch sehr interessiert bis du von der seite gegrätscht hast
@@dopeboymaz das tut mir leid, aber so ist es eben😅
Juristisch gesehen bist du erst mit dem irreversiblen Hirntod tot. Davon kannst du nicht wiederbelebt werden. Du kannst juristisch gesehen auch kein zweites Leben geschenkt bekommen.
Ein Herzstillstand bedeutet nicht automatisch, dass man tot ist
Und eine weitere Frage, wie würdest du reagieren, wenn in Deutschland die Todesstrafe eingeführt werden würde.
Gutes Video
Hey Andre, finde deine videos echt gut, wollte fragen welche Kamera und welches Schnittpogramm du benutzt
Windows Movie Maker
Ne er hat einen mac als schnittprogramm denke ich daher final cut pro x
Er hat eine externe Firma die das übernimmt. Ist jedenfalls meine letze Info.
Paint
@@gutse007 Paint ist ein zeichenprogramm
Super video
richtige Quarantäne Frisur
Kann es sein, dass in deiner Quelle bei 5:27 "mit" anstatt "nicht" steht?
Sehr gutes und interessantes Video. Danke :)
Wenn du es richtig verstanden hast ist es doch egal
@@MK-eg7zz ja alles gut war ja auch keine Kritik an ihn
Hey André, erstmal danke für deine Videos !
Du hast fast 100.000 Abos ... mach doch mal den leuten klar wie die momentane lage hier ist aus deiner juristischen perspektive.. denk an beate bahner.. wir brauchen mehr rechtsanwälte, juristen die sich kritisch äußern !!
Hallt etwas, trotzdem super Video. Danke dafür
Jedes Mal, wenn ich mir deine Videos angucke, hab ich extrem Lust auf ein Jura Studium weil dieses Thema einfach so krass interessant ist. Wird aber leider nichts weil mein Schnitt voraussichtlich zu schlecht sein wird haha
@SD Automotive
Es gibt genug Unis an denen du Jura ohne guten Schnitt studieren kannst! Mein Abi war kacken öde, trotzdem bin ich fast fertig mit meinem Jurastudium.
Hi André, habe grade dein Video darüber, wie man mit der Polizei redet gesehen. Vor kurzem erfuhr ich, dass der Zoll auch im Inland Personenkontrollen durchführen kann und dabei etwas andere Gesetze als bei normalen Polizeikontrollen gelten. Spezifisch interessiert mich unter welchen Umständen eine Person und ihr Gepäck auf Drogen kontrolliert werden darf. Beispielweise bei der Anreise zu einem Festival oder einfach in der Bahn. Fände es toll, wenn du ein Video dazu machen würdest. Alles Gute!
Dieser RA hat extrem grossen Wissenschatz! Respekt!
Interessantes video
wie steuerhinterziehung und totschlag haben ca die gleiche starfe?
Wie sieht's eigentlich mit den Examsnoten und deren Bedeutung für die spätere Karriere aus. Man kann ja relativ viel darüber lesen, aber es wär mal ganz cool, wenn du was zu deinen Erfahrungen diesbezüglich sagen kannst z.B. wie das in deinem Fall aussieht.
Hallo Andre Miegel, eine Frage ob diese Situation eine Straftat ist: Person A fährt mit dem Auto durch die Stadt und sieht ein schweres Verbrechen von Person B (Terror, Amoklauf etc.). In einer Kurzschlussreaktion fährt Person A mit hoher Geschwindigkeit Person B an / um, welcher daraufhin verstirbt oder lebenslang eine Behinderung davon erlangt. Wird Person A in irgendeiner Form angeklagt werden trotz der vermeintlichen Hilfe?
Person A hat eine tatbestandliche schwere Körperverletzung/Totschlag begangen, ist aber durch Nothilfe, 32 StGB gerechtfertigt. A ist also im Ergebnis straffrei.
Kannst du Mal was zu einem Vergehens Tatbestand machen. Würde mich Mal Deine Meinung zu interessieren, da man ja da häufig kein Anwalt braucht, zumindest Mal wenn man nicht vorbelastet ist.
Wäre cool 😊
Super Sound mit dem Mikro,klasse !
wir haben heute im Rahmen meines Psychologie-Studiums das Thema Schweigepflicht behandelt. Könntest du vielleicht einmal den Unterschied zwischen Offenbarungsbefugnis und Offenbarungspflicht erklären? Wir haben und außerdem vor allem an einem Beispiel aufgehängt: "Sie klären die Partnerin ihres an Aids erkrankten Klienten über dessen
Krankheit auf". Das Beispiel ist natürlich veraltet, da man inzwischen auch als HIV-Positive/r ungeschützten Geschlechtsverkehr haben kann, aber im Prinzip ging es um eine mögliche Übertragung einer Krankheit mit potenziell tödlichem Ausgang. In diesem Fall konnte uns nicht mal die Seminarleiterin Auskunft geben. Wie ist dieser Fall aus juristischer Sicht zu behandeln?
FRAGE (rein hypothetisch) : Was wenn ich als inhaftierter kurz davor bin entlassen zu werden, mich dann aber dazu entscheide einen anderen inhaftierten zu ermorden..
wird man dann erneut ins Gericht geschickt? Und würde das dann zu meiner haft hinzu addiert werden oder würde man nochmal von Null in das Gefängnis gesteckt werden und müsste nur diese Strafe absitzen?
Würde mich mal interessieren, bleibt alle gesund und Hamstert nicht alles weg:)
Ne du wirst freigesprochen und mit einer Million Euro belohnt. Eine Legende besagt du kriegst sogar 2 Wochen Urlaub in 5 Sterne Resort geschenkt für deinen kompletten Stammbaum. Ist doch klar was soll schon kommen?
Natürlich müsste man erneut vor Gericht und angerechnet werden würde höchstens U-Haft
Wie oft gehst du trainieren ?
Wie verhält es sich, wenn z.B. eine Mutter ihren Sohn zu einem Mord/Totschlag anstachelt bzw. ihn darauf zielgerichtet "erzieht",
damit er diesen Mord/Totschlag noch vor der Volljährigkeit ausführt?
Wer wird dann wie bestraft?
Zu deiner Frage:
Nein, es sollte nicht geprüft werden können.
Das Opfer hatte schließlich auch keine zweite Chance.
Ich vermute, der Sohnemann ist wegen Mordes dran und die Mutter wegen Beihilfe nach § 27 StGB.
Nach § 18 JGG Abs. 1 Satz 2 sitzt der Sohn höchstens 10 Jahre.
Die Strafe der Mutter wegen Beihilfe richtet sich nach der des Sohnes und wird nach § 49 (www.gesetze-im-internet.de/stgb/__49.html) gemildert. Dementsprechend müsste die Höchststrafe hier gem. Abs. 1 Satz 2 bei 7,5 Jahren liegen.
Bitte korrigiert mich, wenn ich was falsch bedacht habe 🙈
Die Mutter würde wegen Anstiftung zum Mord oder Totschlags verurteilt werden. Grundsätzlich muss die Anstifterin wie der Mörder oder Totschläger bestraft werden. Beim Sohn käme es darauf an, ob er zur Tatzeit jünger als 14 wäre
Bei der Ausrichtung vom Mikro, wird der Hall von den Wänden mit aufgenommen. Deshalb auch der Klingelton in der Stimme.
Fällt der das Vorgehen von Armin Meiwes (Kannibale) unter Mord mit niedrige Beweggründe (oder ist sein Tatmotiv aufgrund der psychologischen Komponente ohnehin ganz anders einzuordnen).? Ich persönlich weiß garnicht, ob er als zurechnungsfähig erklärt wurde. Vielleicht kannst du über ihn mal ein Video machen. Wäre interessant.
Der wurde, glaube ich, wegen Mordes zur Befriedigung des Geschlechtstriebs in Tatmehrheit mit Störung der Totenruhe verurteilt. Hier ist das Urteil vom BGH dazu: juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=32675&pos=0&anz=1 der hat lebenslange haft bekommen. Da gibt es auch ein Interview bei CZcams.
@@Laurin5026 Danke dir :)
@@luukaas1899 Kein Ding ;)
Schnitt: Wie weiß soll das Video werden?
André: Ja.
Hey André, kannst du mal was zu der Strafe von Joe Exotic bzw. dem Tiger King sagen
Was wäre bei einem klassischen Duell?
Was passiert wenn diese Prüfung „negativ“ ausfällt, muss der Täter dann weitere 15 Jahre sitzen ?
Und wofür gibt es dann die Sicherheitsverwahrung, wenn lebenslang eigentlich auch lebenslang bedeutet ?
Danke für die wirklich guten Viedeos !!
Yannic alle 5 Jahre kann der Antrag dann neu geprüft werden
Kannst du mal ein Video zum Ku'Damm-Raser- Prozess machen? Wäre mal echt interessant, deine Sichtweise zu sehen.
Ich bin gerade in der Ausbildung als ReFa in einer Kanzlei mit 3 Anwälten. Ich sage mal eins: hätte ich einen Anwalt als Vorgesetzten wie dich, wäre ich glaube ich der überglücklichste Mensch auf der Arbeit.Anwälte sind manchmal echt anstrengend, natürlich haben sie Stress und viel um die Ohren aber was wir ReFas alles abkriegen ist heftig.. so ein undankbarer Beruf. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass unsere Anwälte alt ist 😂
Wie ist das eigentlich dann mit dieser Sicherungsverwahrung?
Und unter was fällt die "Rache"?
Was ist den eine Zitatschelle? 7:30 Minuten....
Hallo,
im Studium (nicht Jura) haben wir im Rahmen eines Seminars u.a. über Mord und Totschlag gesprochen.
Die Professorin hat angemerkt, dass der 211er der einzige Paragraf im Strafgesetzbuch ist, in dem die Tat eines Menschen personifiziert formuliert ist. Überall heißt es "ein Mensch der..." im 211er heißt es "der Mörder... ". Mich würden deine Gedanken dazu interessieren.
Interessant finde ich, dass du nicht nur von Mördern, sondern auch von Totschlägern sprichst.
Vielen Dank für deine informativen Videos :) Liebe Grüße
Weil in 212 von "Totschläger" die Rede ist :)
Im §183 StGB heißt es allerdings auch nicht ein Mensch, sondern ein Mann😉
@@R0W3N1411 : Das zum Thema Gleichberechtigung in diesem Land! Wenn, dann sollten Frauen genauso bestraft werden, wenn sie ihre Hupen raushängen lassen. Ist nämlich meistens kein schöner Anblick... und wenn sie in der Öffentlichkeit unten alles zeigen, dann gibt es keinen juristischen Grund, dass die straffrei damit durchkommen. Gleiches Recht für alle, oder ist der Spruch "Justicia richtet ohne Ansehen der Person" etwa schon im Gesetzbuch selber ein Lüge?
@@R0W3N1411 Ja, darüber haben wir auch gesprochen.
Dennoch ist von einem Mann, der etwas tut die Rede.
Die Gesetze und vor allem die Formulierungen sollten teilweise echt mal überdacht werden.
@@themathematician7820 Ja, so heißt es in den Gesetzen. Aber man könnte das ja durchaus mal hinterfragen.
Ein bisschen konstruktive Kritik: Kamera näher an den Bilschirm, dann musst du nicht immer so hin und her gucken; Mikro von oben, sodasss man es nichtmehr sieht; irgendwelche Schalldämmer, es hallt viel zu viel (ey das ist eeeecht schrecklich), vielleicht die Dinger von Felix von der Laden czcams.com/video/zMUPYYcppok/video.html
Dachte 25 Jahre ist Lebens lang .
Planung ist kein Merkmal wie viele immer glauben! Wobei man sagen muss, dass aus einer Planung meist Heimtücke resultiert
Hm oder Mordlust.
Mal ne andere Frage, hört sich vielleicht etwas bescheuert an, aber ist man zurechnungsfähig, wenn man nachweisen kann das man eigentlich jede wache stunde unter Drogeneinfluss verbracht hat?😅
Vllt passt das nicht so ganz 🤔 aber was ich mich immer frage 🤷🏼♀️ weshalb Tierquälerei so „gering“ bestraft wird 🤔.
Nessi Engel weil das vor Gericht nur als Sachbeschädigung gewertet wird. Traurig, aber wahr. Tiere sind keine Lebewesen in der Rechtssprechung.
@@stoerenfrieda91 Das stimmt nicht. Es gibt sehr wohl ein Tierschutzgesetz. Natürlich sind die Strafen viel geringer, wenn ich ein Tier überfahre als einen Menschen, aber es ist nicht immer nur eine Sachbeschädigung.
§212 StGB lässt aber eine wichtige Sache weg. Was ist mit fahrlässiger Tötung? Wenn man jetzt z.B. einen Blumentopf im dritten Stock von einer Wohnanlage stehen hat, der runterfällt durch einen Sturm und zufällig jemanden, der gerade unten vorbeigeht, erschlägt. Was wäre das? In Österreich? Und in Deutschland? Gibt es Unterschiede von der Handhabung zwischen dem deutschen und dem österreichischen Gesetz bei fahrlässiger Tötung? Gibt es sie in Deutschland dann überhaupt? Laut §212 schließen die ja fahrlässige Tötung aus. Da man ja immer als Totschläger gilt, wenn man einen Menschen ums Leben gebracht hat. Und fahrlässige Tötung wird sicher nicht mit min. 5 Jahren Haft bestraft. Deshalb müsste es darunter stehen von der "Skala". Also von fahrlässiger Tötung über Totschlag bis hin zu Mord, von dem am wenigsten schlimmen bis zum schlimmsten für den, der die Straftat begangen hat. Zählt fahrlässige Tötung überhaupt als Straftat? Also z.B. in meinem genannten Beispiel? Wenn mein Beispiel uberhaupt fahrlässige Tötung ist und nicht doch Totschlag.
Bitte mal ein Video über Sicherungsverwahrung
15 Jahre sind so eine lange Zeit, es wäre dumm, den Mörder nicht zu analysieren, ob er noch eine Gefahr darstellt.
An erster Stelle ein gutes Video sehr gut gemacht. Bei mir kam jedoch die frage auf ob es einen Unterschied im Verfahren macht ob der Mord mit einer Waffe oder nicht begangen wurde? Oder ist es egal im Bezug darauf ob es Mord oder Totschlag ist?
Eigentlich muss man dafür nur logisch nachdenken. Ob ich einen mit nem Kopfschuss töte oder mit meinen Händen erwürge ist doch egal, wenn ich eins der Mordmerkmale erfülle (z.B. Neid, Eifersucht...).
Die Ausführungsweise wird normalerweise in der Strafzumessung berücksichtigt. Also zumindest beim 212, oder 211 sieht lebenslange Freiheitsstrafe zwingend vor. Außer in ganz bestimmten Ausnahmefällen. Stichwort: Haustyrannen-Mord
@@Laurin5026 Wenn ich jemanden mit einer illegalen Waffe töte kommt das ja noch oben drauf. Nur kann man nahezu jeglichen Gegenstand als Waffe missbrauchen und eben sogar bspw. seine Hände in dem Fall, den ich oben nannte (Erdrosselung).
@@MS-dz1di Ja! Tötungsdelikt in Tateinheit mit Verstoß gegen das WaffG. Die Strafe richtet sich nach dem strafschwereren Gesetz, also des Tötungsdelikts. Wen aber eine handelsübliche, frei verkäufliche Seilschlinge oder ein Lederriemen verwendet wird, kann man nicht von illegaler Waffe sprechen, auch, wenn diese beiden genannten Gegenstände als Werkzeug missbraucht werden. Das Motiv ist natürlich eine andere Sache bzw. bei den Mordmerkmalen, ob subjektive ( 1. und 3. Gruppe) oder objektive (2. Gruppe) Mordmerkmale vorliegen.
Danke für die Antworten! Mir kam nur der Gedanke, da es ja im Bezug auf Körperverletzung oder schwere Körperverletzung oder auch bei Raub einen Unterschied macht dachte ich vielleicht ist das hier auch ein Kriterium was wichtig ist.
Nur kurz um meinen Gedankengang zu erklären.
Der einzige Anwalt auf Testo
Wer jemanden das Leben nimmt hat kein Recht mehr in Freiheit zu leben.Meine Meinung!
Aber wenn man schläft kann man sich doch nicht verteidigen oder
bei diesem video muss ich an die Tat vom 06.03.2017 denken wo ein kleiner Junge sein Leben lassen musste aufgrund niedriger beweggründe nur weil eine Person sein Leben nicht auf die reihe bekommt hoffe das er nie mehr die freihet erlebt R.I.P. kleiner Jedi- Bär (Jaden 05.11.2007 - 06.03.2017)
Was passiert wenn ein 14 jähriger einen Mord begeht was passiert dann ?
Dann bekommt er die neueste PS4 mit allen Fortnite-Skinns
Wird nach dem Jugendstrafrecht verurteilt
@@polypem2150 kann bis zu 10 Jahren ins Gefängnis gehen
Bitte erfinde eine andere Musik am Hintergrund
Bis wann wird man im Jugendgericht verurteilt .
Bis 18 oder bis 21 Jahren ?
Kommt auf die geistige reife des täters an
Grds. ist man mit 18 erwachsen und ab da an gilt Erwachsenenstrafrecht. Allerdings prüft das Gericht bei 18- bis 21-Jährige, ob sie die geistige Reife eines Erwachsenen haben, wenn nicht, dann gilt noch Jugendstrafrecht.
reagier mal bitte auf den raubüberfall mit geiselnahme von blackpqnther!
Gibt es eine Grenze wie lange jemand in Haft bleiben kann oder kann es tatsächich sein, dass jemand lebenslang-bis zu seinem Tod in Haft bleibt, weil er/sie immer noch als Gefahr für die Allgemeinheit gilt oder keine Reuhe gezeigt hat.
Es gibt keine Grenze, es darf nur nicht von vornherein ausgeschlossen werden, dass man entlassen wird
Was ich jetzt noch nicht verstanden habe: Wenn jemand lebenslang bekommt und nach 15 Jahren gesagt wird die Strafe wird zur Bewährung ausgesetzt, heisst das dann, dass der Verurteilte jetzt bis zum Tod auf bewährung ist oder wie?
Genau
Bitte mach mal ein video über den fritzl der seine tochter 24 jahre im keller gefangen hat
Meine Frage: Wenn die Prüfung nach 15 Jahren ergibt, dass die Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden kann und derjenige dann entsprechend frei kommt, wie lange gilt dann die Bewährung? Ist die Bewährungsdauer individuell? Heißt es dann beispielsweise nach 15 Jahren: Die Strafe in Fall X wird für 10 Jahre auf Bewährung ausgesetzt und danach ist man quasi Straffrei oder gilt die Bewährung dann für den Rest des Lebens?
Beste Grüße!
Die Bewährung gilt lebenslänglich. Deswegen spricht man auch von lebenslang
@@brijex5219 sorry ich glaube du verwechselst da was. Habe mal meinen Onkel gefragt der Anwalt ist. Die Bewährungszeit sind 5 Jahre. Du bleibst allerdings für immer vorbestraft. Die Vorstrafe wird dann nicht aus dem Bundeszentralregister und dem Führungszeugnis gelöscht, sondern sie bleiben bis zum Tod.
Muss man in den Online Video Unterricht? Wegen corona und kann man eine ganze fehlstunde bekommen wenn man 10 Minuten gefehlt hat?
soweit ich weiß, kann man rechtlich gesehen nicht zu Videocalls mit der Schule gezwungen werden. Kenne dazu aber nicht die genauen Quellen in der Rechtssprechung, vielleicht geht es auch einfach nicht, weil das Gesetz es eben nicht vorschreibt ¯\_(ツ)_/¯
Nachholen musst du den Stoff aber mit Sicherheit.
Jetzt würde mich interessieren, wie die fahrlässige Tötung und die Sicherheitsverwahrung in diesen Kontext einzureihen sind. Als Nicht-Jurist assoziere ich diese Begriffe nämlich mit Mord/Totschlag.
Bei der fahrlässigen tötung besitzt der täter im vergleich zum mord/ totschlag keinen vorsatzt. Kommt häufig im straßenverkehr bei unfällen vor.
Die Sicherungsverwahrung ist eine Erfindung der Nazis. Alleine das zeigt schon, dass die abgeschafft gehört. Sie ist grausam und ist eine Strafe ohne vorausgegangener Straftat (also eigentlich absolut gegen einen juristischen Grundsatz). Der Gesetzgeber hat sich dann einfach mal ausgedacht, dass die Sicherungsverwahrung keine Strafe sei, sondern eine gute Tat an der Gesellschaft. Ist natürlich eine widerliche Verdrehung der Tatsachen und eine Verletzung der Menschen- und Bürgerrechte.
@@Pucky71 ich finde die Sicherungsverwahrung richtig. Natürlich nicht für jeden. Oft ist es doch so, dass jemand nach der Entlassung wieder straffällig wird. Beispielsweise bei Kinderschändern, Vergewaltigung usw. Bestes Beispiel ist Heinrich Pommerenke.
Den Unterschied zwischen Mord und Totschlag verstehe ich jetzt, aber wo ist der Unterschied zwischen Totschlag und fahrlässiger Tötung?
Der Unterschied liegt im Vorsatz und der Fahrlässigkeit.
Bei Totschlag ist immer der Vorsatz erforderlich. Man unterscheidet hier 3 Formen:
Dolus Directus 1. Grades (Absicht)
Dolus Directus 2. Grades (Wissentlichkeit)
Dolus Eventualis (Evenutalvorsatz)
Bei fahrlässiger Tötung ist Fahrlässigkeit erforderlich.
Die Unterscheidung zwischen Dolus Eventualis (Evenutalvorsatz) und bewusster Fahrlässigkeit ist hier zu beachten, was in der Praxis, bspw. in den Autoraser-Fällen, schwierig ist.
Servus
Hätte mal eine Frage bezüglich des Videos zu dem Jungen der angeblich abgestochen wurde. Ich kenne ihn und auch einen früheren besten Freund. Alle die ihn kennen sagen er hat alles zu 100% erfunden.
Aber eigentlich unwichtig. Meine Frage: müsste dies nicht versuchter Mord gewesen sein, aus Sicht der Täter, da die Tat aus niederen Beweggründen war? Die Tat ist aus Wut heraus entstanden oder nicht? Und er konnte sich doch auch nicht wirklich wehren?
Eine Frage . Wenn ich jetzt mit einem anderen Auto im Straßenverkehr kollidieren würde aber ich keine Schuld an dem Unfall hätte, aber der Autofahrer der in mich reingefahren ist gestorben wäre, wäre ich dann todschläger und müsste mindestens 5 Jahre ins Gefängnis ? (Würd mich interessieren und mich auf eine Antwort freuen :) )
Nein. Um totschläger zu sein, musst du den tod der person gewollt haben und aktiv gehandelt haben. Weder ein handeln, noch ein vorsatz liegt bei in deinem sachverhalt vor. Auch eine fahrlässige tötung wäre zu verneinen .
Wenn dir eine person die vorfahrt nimmt, in dein auto fährt und sich selber verletzt machst du dich ja auch nicht der fahrlässigen Körperverletzung strafbar
Um strafrechtlich belangt zu werden, muss du schon schuldhaft handeln. Wenn dich keine Schuld an dem Unfall trifft, bist du weder Totschläger noch Mörder.
Wenn ich vorschriftsmäßig durch eine Ortschaft fahre und eine Person hinter einer hausecke hervor läuft direkt vor mein Auto und dann stirbt weil ich nicht mehr bremsen konnte. Bin ich dann Totschläger und bekomme 5 Jahre oder mehr, weil ich ihn unvermeidlich totgefahren habe?
Das wäre wenn überhaupt fahrlässige tötung. Totschlag erfordert ja vorsatzt, welchen du nicht hattest
@@R0W3N1411 Fahrlässigkeit ist höchstwahrscheinlich auch nicht gegeben, wenn man vorschriftsmäßig fährt und nicht mehr bremsen *konnte*. Ich wüsste da keinen zutreffenden Fall.
saturday night fever kreidemännchen
Hast du Angst wenn ein Mörder vor dir sitz? Ist das beklemmend?
Als jemand der in der JVA arbeitet, kann ich dir meine persönliche Meinung sagen: Nein! Ich kommuniziere viel lieber mit einem Mörder, statt mit einem Clan-Mitglied, da der Mörder zumindest meistens erzählt wie es ihm geht etc., wobei der Clan-Mitglied schweigt
Ich finde es kommt drauf an, was für eine Form des Mordes es ist, bei ein Sexualstraftäter sind 15 Jahre zu wenig finde ich.
Also wenn man ausversehen ein Kind Überfahrt weil man ihn nicht gesehen hat 5 Jahre?
Nein.
Mord
Totschlag
Fahrlässige Tötung.
Kind ausversehen überfahren ist letzteres.
Und wird mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe bestraft.
Paragraph 222 Stgb:
Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Er kommt sogar während Pandemiezeiten an Friseure👍
Ist nicht schwer
die Verordnung verbietet Friseurbesuche namentlich und explizit? Egal, André Mielge findet eine Lücke ;)
Was ist wenn jemand aus Rache eine Person tötet? Wenn z.B der Vater den Mörder seiner Tochter umbringt. Das ist dann Totschlag und kein Mord oder?
Er hat es doch gerade erklärt.
Wenn eines der Mordmerkmale erfüllt ist, dann ist es Mord.
Wenn nicht, dann Totschlag.
Es kommt also immer drauf an wie er das Tötungsdelikt begeht.
"Rache" könnte als niederer Beweggrund gelten, deshalb gehe ich davon aus, dass dieser Vater durchaus als Mörder verurteilt werden kann.
Sollte er jedoch aus einer kurzschlussreaktion heraus handeln, wird es sicher auf Totschlag rauslaufen.
Rache ist ein niedriger Beweggrund und es wäre Mord. Außer im Bachmann-Prozess in Lübeck, da wurde das Recht total verdreht, weil die öffentliche Stimmung für die Mörderin war. Aber bei der Frau hat dann Gott für Gerechtigkeit gesorgt.
@@Pucky71 Rache ist nicht zwangsweise ein niederer Beweggrund:
www.hrr-strafrecht.de/hrr/3/11/3-425-11.php
@@polypem2150 : Nicht nachvollziehbare Entscheidung... ich finde Rache ist ein ganz übler und niedriger Beweggrund, etwas zu tun. Aber die Rechtssprechung muss Otto-Normal-Bürger ja nicht verstehen.
Nenn den Kanal am besten *"Juristisch gesehen"* Und nicht als Ironie oder Verarschung, sondern ernst gemeint. Vielleicht kennst du ja den Kanal "Kanzlei WBS" Wo Cristian Solmecke (Anwalt) tägliche Jura Fragen etc. spannend und oder auch lustig aber seriös beantwortet. Er stellt sich in jedem Video etc. was du dann ja auch machen kannst. Du sagst sehr oft *"Juristisch gesehen"* ist also so gesehen auch ein Stichwort wodurch man dich durch den Name Change besser finden kann, nur mal so als kleine Anregung.
Und in den Suchleisten schreibt sich besser *"Juristisch gesehen"* als Andrê Miegel :)
Würde gerne verstehen wie man mit dieser Grundlage einen Raser wegen Mordes verurteilen kann, ohne vorher die Definition des Paragraphen zu ändern...
niedrige Beweggründe (den Adrenalinkick wegen des Rasens) oder auch das gemeingefährliche Mittel (Risiko einer Massenkarambolage), denke ich mal
@@DanNick.Daniel Ja aber sogesehen sind es ja 2 separate Straftaten, man will ja den Kick, nicht den Tod eines Menschen - gibt ja nicht ohne Grund die fahrlässige Tötung bei der man per Definition den Tod eines Menschen in Kauf nimmt. Was bei einem Rennen weit mehr zutrifft als der Mord, bei dem man vor einer Person steht und sich nochmals bewusst für das töten entscheiden muss
@@DennnisSan würde man den Tod des Menschen wollen, wäre das Motiv der Mordlust gegeben. Für den Mord braucht man das aber nicht zwingend, da es noch andere Motive gibt, darunter eben das gemeingefährliche Mittel. Das Auto wurde in diesem Moment zu einem solchen.
Ganz so unrecht hsst du aber nicht unbedingt, der Fall wird tatsächlich morgen in einer Hauptverhandlung am Bundesgerichtshof wieder aufgerollt. Hier findest du Genaueres zur Abwägung der einzelnen Mordmerkmale: www.wbs-law.de/verkehrsrecht/mordprozess-um-kudamm-raser-urteilsbegruendung-des-landgerichts-liegt-vor-44105/
@@DanNick.Daniel : Wie kann denn ein Adrenalin-Kick ein niederer Beweggrund sein? Klingt irgendwie komisch... gemeingefährlich halte ich auch eher für an den Haaren herbeigezogen, da bisher noch kein Fall bekannt geworden ist, wo es Massen von Toten gab, die Begründung ist abwegig.
Ich finde die besondere Stellung des Straftatbestandes Mord wird durch solche Urteile verwässert und es passt auch nicht zur Tat. Einen Raser kann man nicht auf die gleiche Stufe stellen, wie etwa einen Auftragskiller. Und wenn Rasen Mord ist, warum ist Kindstötung dann nicht Mord? Ein schnelles Auto hört und sieht man, wenn man eine Straße überquert. Ein Neugeborenes hat keine Chance, wenn es ausgesetzt oder erstickt wird oder sonst wie grausam ermordet wird. Warum ist der Gesetzgeber da so nachsichtig und lässt so eine "Mutter" (die Bezeichnung hat sie gar nicht verdient) mit Ministrafen davon kommen?
@@Pucky71 so sehr bin ich leider nicht mit Jura versiert, bin kein Jurist... Aber ich bin nur der Meinung, dass Raserei und 1x kurz Spaß haben ein niedriger Beweggrund dafür ist, den Tod der Menschen billigend in Kauf zu nehmen. Gemeingefährlich war wohl auch in der Argumentation der Anklage (siehe Link oben), hab das aber auch nur überflogen.
Kann man Deutschland anzeigen? Kannst du dazu mal ein Video machen?
Superflorer _04 Anzeigen in dem Sinne denke ich nicht, aber du kannst eine Verfassungsbeschwerde einreichen, wenn du denkst, dass deine Grundrechte verletzt worden sind
Thema Gutachten: Mehreren Studien zur Folge sind psychologische Gutachten für's Gericht in vielen Fällen mangelhaft.
Welche Möglichkeiten hat ein Verteidiger diese anzufechten?
Boha krass alle Punkte passen zu unseren Politikern! Wieso werden die Gesetze nur an das Volk angewandt und nicht an den Politikern ?
Ein bekannter von mir (flüchtiger bekannter) wurde gestern Nacht von einem Typen erstochen (Täter 17) der tote (14) er hat ihn ein Messer in sein Oberkörper gestochen, er hat es nicht überlebt. Täter war alkoholisiert.. wie lange würde er kriegen???
Bitte antworten Sie, wäre nett
Rest in peace miron...😕
Möge Gott seiner Seele Gnädig sein.
Essen-Hörsterfeld ! Genau 2Min von meiner Wohnung entfernt
Weiß du auf welche Schule der gegangen ist?
@@galactikfootball8905 Nein bro. Aber ich kannte ihm von sehen her... Ich würde den Mörder so gerne einmal sehen. 5 Minuten würden reichen, bei Gott.
@@galactikfootball8905 bira kennt Man sich? Haste insta ?
Wegen ihrgend einer Kleinigkeit wurde er abgestochen
Ruhe in Frieden miron
Kannst du mich grüßen 🥺🥰❤️❤️😂🥰
🩴😾👎man
Agreed
Dachte auch🙄
Fcken