Подкаст про басовые процессоры ZOOM B1four, B3 и B3n
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Продолжаем знакомиться с басовыми процессорами, в этот раз от марки ZOOM, в надежде найти самый оптимальный, удобный, хорошо звучащий вариант на все случаи жизни (ахаха, нет).
Алексею Селянину за предоставление этих девайсов и комментарии по их отстройке и личному опыту - большой-большой респект.
ПРИМЕЧАНИЯ, о которых забыл сказать в видео:
1. Когда нарулили какой нужно патч, не забываем в настройках его сохранить, ибо иначе после выключения проц его забудет.
2. Модель B3, в отличие от остальных на видео, приложениями Zoom Guitar Lab и ToneLib НЕ поддерживается, я назвиздел.
3 У Б3н для вызова тюнера нужно прижать правую нижнюю кнопку, а потом ткнуть ещё кнопку, что мне тоже не понравилось.
Вроде всё о чём хотел сказать, надеюсь не сильно утомил, формат вышел специфический)))
Ну а если кто имеет желание и возможность поддержать канал денежкой, заслав что-нибудь на какую-либо из карт привязанных к телефону +79046002591 - то будет шикарно, я трачу время на разборы таких вещей в основном благодаря вашей поддержке.
bassber...
t.me/bassberse...
Здорова.
Сначала юзал кучу педалек, потом был долгое время юзером б1фор, сейчас юзаю б3н и доволен.
1. Не понял что значит "нельзя на б1фор переключать эффекты ногами" - всё спокойно переключается. Правой тапкой выбираешь в цепи эффект, левой включаешь-выключаешь. Или, если надо переключить несколько за раз забиваешь первую цепочку в один пресет, вторую во второй и переключаешь легко в одно нажатие. Ну да ладно.
2. имхо, но все встроенные усилки и особенно кабинеты - плохи. Ампег ничего... но всё равно не особо, по сравнению с железками. А эффекты, имхо, опять, хороши: перегрузы, хорусы, делеи - кайф. Перегрузы в годное усиление и импульсный кабинет - прям хороши. Нравятся. А ещё в б3н есть ревёрс дилей, который я просто отдельно очень люблю.
3. Драмтачка + лупер - очень хороши, так как работают вместе и синхронятся: лупы подрезаются под циклы ударок, а это кайф.
4. Они дешёвые. Мелкий 7-8 стоит, большой 10-14 на авитычах. Иметь за такие скромные деньги гору эффектов и возможность их удобно переключать кучей и всё это возить и на репы и на концерты - это клёво, борд из педалей так не умеет, к сожалению, без дорогущих маршрутизаторов. Даже просто собрать самые дешёвые один перегруз, один хорус и, например, дилей - уже будет сопоставимо с мелким. А если хочется не берингер, а, например, электрогармоникс или босс, то всё, туши свет, продавай почку.
5. Минус б3н - кнопки type близко к футсвичу расположены, было что нажимал ногой их случайно.
6. Ещё минус - сложно настроить адекватный тюбскример. Встроенный как-то глушит низы, как по мне, и даже баланс с чистым не спасает.
В итоге пришёл к тому что использую проц для эффектов и железный преамп с импульсным кабинетом для базового звука. Пробовал собрать яйцы в кулак и настроить базовый звук на проце, но раз за разом терпел неудачу в сравнении с настоящим преампом и кабинетами. Вот такой у меня опыт. Сейчас хочу ещё пару примочек отдельных, которых нет адекватных в проце, и вообще будет пушка.
Вот что самое обидное, никто не говорит про Line 6 HX Stomp, ну кроме гитаристов, разумеется, хотя там половина пресетов именно для бас гитары и очень большой выбор примочек, кабинетов и импульсов. Было бы круто увидеть от тебя обзор этого процессора =)
а я вот кстати и не слышал чтобы басисты ей пользовались, когда у гитаристов она часто фигурирует.
Janek Gwizdala много про нее говорит
У меня есть сия приблуда)
Очень удобная в использовании)
@@Bassberserk ой, очень зря, Павел. HX Stomp - лучший среднеценовой процессор для баса. 5 лет уже с ним работаю, пробовал многое и могу сказать, что Line6 - одни из немногих, кто не забывает про поддержку басистов: почти в каждом обновлении есть хоть один новый блок для басистов. Без шуток - куча входов, простая рулёжка, 10 лет платформа Helix поддерживается как новыми эффектами так и переработанными вещами. Я бы может и рад что-то другое взять, но маленьких девайсов в подобной функциональностью просто больше нет (ну тот же Ampero Stomp II как вариант "шило на мыло").
Ну нет, @stivenhasket2254, про него много видео самого разного плана, просто может быть не в русском сегменте.
Если сравнивать процы, то можно бегло пробежаться от дорогих к дешевым (личное мнение):
- QuadCortex. Звучит отлично, хотя есть некоторые вопросы по усилкам. На басистов почти положили болт.
- от FractalAudio. Звучит отлично. Тоже для басистов не супер-много всего. Много креативных эффектов.
- от Kemper. Звучит хорошо. Для баса чуток есть, но всё губит ужасная эргономика.
- от Line6. Звучит хорошо, но требует рулёжки. Для баса много эмуляций, и управляется хорошо, и креативных эффектов очень много.
- от Headrush. Звучит хорошо. Для баса мало всего, креативных эффектов мало. Некоторые эффекты (реверы) слабого качества, но танцевать на футсвичах приятно (во всяком случае у MX5 сделано просто топ).
- от Ampero. Звучит хорошо, желательно покрутить. Для баса не так много всего, хотя управляется хорошо.
- от Mooer. Не в курсе
- от Zoom. Много всего, рулится хорошо. Некоторые эффекты (реверы, делеи) звучат хорошо. Некоторые звучат плохо (компрессоры, усилки, перегрузы)
- от Valeton. Звучит очень убедительно т.к. есть IR и почти всё то же, что в Ampero (под одним крылом они).
Тоже использую HX Stomp как основной процессор, одна из киллер-фич - сплит цепочки по частоте, позволяет делать схемы, похожие на Darkglass, работает хорошо, импульсы умеет (спасибо компании ShiftLine за их труд)
Селянина знаю, клевый чел!
Привет привет!
Вот и контент. Спасибо. Не унывай.
Огромное спасибо за проделанный труд. Чуть было не взял такой на днях по дешёвке. Понял что не моё
Очень хороший обзор. Как всегда - спасибо, Павел. Сам для дома брал B1 Four, задолбался с его управлением, психанул, продал и взял Hotone Ampero Stomp. Быстро разочаровался в Ampero, продал его и вновь купил B1 Four - попривык к его управлению и очень доволен звуком. Использую для домашних занятий, с перегрузом не играю почти.
Для полноты картины не хватает ms-60b
было интересно, спасибо за видос. а ещё было бы интересно посмотреть на сколько максимально похоже на конкретные преампы и педали их можно настроить
В принципе у меня есть старое видео, где я записывал оригинальный sansamp bass driver deluxe и плагин tse bod, и доруливал его до оригинала, и делился впечатлениями. С зумом наверное я такое делать уже не стану)
У меня уже 10 лет есть zoom ms 60b, прикольный проц в форме педали, до сих пор, даже при наличии ламповых преампов подрубаю к компу 🔥а так на репах выручал 👍Согласен с ампег эмуляцией, неплохо. Жалко, что за 10 лет они так и не обновили эту линейку технически😒проц там явно устарел...41кГц
На 12.17 не компрессор, ZNR это шумодав (Zoom Noise Reduction)
Я вот подумываю себе Tech 21 Bass Fly Rig V2 приобрести. Использовал одно время VALETON Dapper Bass и концепция мне понравилась
Не один год юзал b3n. Доволен полностью! Удобное управление, небольшой, всë что может понадобиться за недорого. Совсем недавно перешёл на b6. Пока разбираюсь)
Здраствуйте, не подскажите, можно ли подключить к b3n наушники и использовать его без комбика?
@@jew3917Можно
Для такой аппаратуры понадобится высшее образование
Юзаю имба сетап. Всякие перегрузы аналоговые, потом wine cellar, и в конце босс для тюнера/мьюта/модуляций
Оооо как раз взял себе такой только что - посмотрим!
Спасибо большое за обзор 🤝🏻
Радио в комплекте тоже присутствует. Можно поиграть под свои любимые треки
не, радио только в комплекте с помещение магазина.
Спасибо за видос!
При всём уважении к инициативе компании Zoom в том, что они верны идее разделять процы на гитарные и басовые (а не то что некоторые), мне кажется, Zoom немного опаздывает со своими устройствами, а если и делают - они получаются уж очень своеобразными, непохожими на другие.
В итоге или ты фанат и всё это терпишь, или недолюбливаешь.
Жалко, что не было в наличии B2 и B6, они пободрее, на мой вкус
вообще да, есть ощущение что они довольно инертны и за трендами не успевают.
Вспомнил, что там было реально крутое - "квантированный" лупер, синхронизированный с драм-машиной (в B3n вроде), улётная вещь, помогла много времени сэкономить (хотя и прививает, наверное, не самые хорошие привычки в целом).
В начале пути было полезно!
@@babich27 так и есть. И в мелком (б1фор) тоже синхронный с драм-тачкой.
Немного опаздывают? Ну, лет на 15-20. Для сельского клуба, это… почти Darkglass. И даже, немного Noble…
Вроде на гитарплеере кто-то перешивал гитарный в басовый и наоборот.
У самого был г1/4 ностальгия по тамошнему луперу с ударкой, пождемить было классно а в остальном он неудобный
привет, можешь снять обзор на aria pro 2 igb 68? очень хороший и достойный инструмент за демократичную цену
Могу снять на то что у меня есть в распоряжении, же пока нет.
Даров, недавно купил проц digitech bp90, думаю это очень неплохой проц, а ты что думаешь на этот счёт?
не играл.
b3n норм вещь
Взял попробовать b2four, посмотрим, шаг ли вперед или то же самое
Привет! И как впечатления?
@@deniseroshevskiy7213 мне не понравился, отдал обратно. B1four за свои 10000 не сильно хуже по качеству эффектов, зато есть педалька, можно подключать к компу и андроиду, а b2four в 2-2,5 раза дороже, при этом подключается только к айфону\айпаду 🤦
друг привет , жду не дождусь обзор на valeton gp-20😶😶😶😶😶😶😶
Хех, надеюсь что когда-нибудь такие производители сами начнут свои девайсы на обзоры предлагать)
ZOOM B3 ИП звонить домой 😅 надеюсь тут есть люди которые помнят классику фильм инопланетянин 👽
Обзор Зума такой, как будто за него заплатил Хотон
Радио кстати ловит.
Значит, работает
Это ГГ, тут всё ловит радио. Не в первый раз же.
Пионерские комбайны. Они нужны, чтобы начать крутить свой фирменный звук и потом его воссоздать с инструментами/педалями/стеками гораздо лучшего качества. А как иначе? Откуда на стек GK, Spector и Quad Cortex взять денег подростку, если его папа - не чиновник или банкир? Потому, Zoom и рулит.
Только это в большинстве случаев так не работает )))
@@Bassberserk что именно не работает?
@@DrivenCrane1 подход такой. Представление о реальных аналогах это даёт мягко говоря очень условное, а добиться толкового результата не обладая опытом руления эффектов и понимаем того, какой звук тебе нужен, нереально практически. Потому для опытного человека это может стать полезным девайсом, а для новички после такого опыта цифру ругают.
@@Bassberserk , опытный человек подобным пользоваться не станет. Крепость цепи определяется самым слабым её звеном. Как зазвучит, например, Sadowsky, в такой Zoom? Кто в трезвом уме подрубит Ken Smith через Zoom? Потому, Zoom и подобные девайсы служат первые три-пять лет. А в 90% случаев, покупка первого дорогого басового преампа меняет всю схему.
@@DrivenCrane1 ну вот владелец этих процов играл через них на довольно дорогих басах, на концертах и дома, потому что почему бы и нет, если нужен под рукой удобный прибор с нужными функциями, да ещё за немного денег? Я тоже люблю всякую аналоговую и ламповую благодать, но порой проще и приятнее сунуть в рюкзак или карман чехла такую штуку вместо борда, даже если он есть, при условии что оно делает что от неё требуется, и что есть навыки позволяющие выжимать из него максимум.
Бюджетные процы все плохи без исключений. Любоц бац будет в них будет щвучат одинаково. Да и вообще проц для баса - сугубо опциональная вещь
Бля выглядят как гибрид напольных весов и калькулятора) не люблю процессоры я все-таки
Лучше 3 норм педали и кабсим чем эта шляпа
Лучше один хороший преамп или даже бустер.
Ну, патчи, пресеты, тембры пофиг как их называть
У меня бьіл B2.1u (с педалькой). Кусок говна тот еще - классический процессор, миллион звуков и все одинаково дерьмовьіе. В какой-то момент загнулась одна из кнопок (хотя играл только дома), пришлось разобрать и перепаять кнопку, потом еле получилось собрать обратно, так говняно все в корпус напихано, с передавленньіми шлейфами, коннекторами под боковой нагрузкой и остальньіми прелестями чудесного дизайна и сборки.