Sebastian Kaufmann: Nietzsche und die Neue Rechte

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024
  • Vortrag an der Universität Freiburg, Februar 2017

Komentáře • 26

  • @clausska1973
    @clausska1973 Před 3 lety +3

    Cool. Der Vortragende versucht gar nicht erst, seine Thesen zu belegen. Das hätte Nietzsche gefallen: "Was sich erst beweisen muss, ist wenig wert."

  • @DavidJeromePutnam
    @DavidJeromePutnam Před 4 lety

    Welchen Philosophen liebt denn die neue (oder doch noch “alte”) Linke?

    • @xxgleichfort5125
      @xxgleichfort5125 Před 4 lety +1

      Marx

    • @cpt-nuts
      @cpt-nuts Před 9 měsíci

      @@xxgleichfort5125 und selbst der hat vor seine Fanboys schon zu Lebzeiten gewarnt..außer dem haben sie ja bloß noch solche geistigen Tiefflieger wie Engels und Trotzki.

  • @steffenz110
    @steffenz110 Před 5 lety +2

    Danke für diesen Überblick, Herr Kaufmann!
    Ich glaubte diese Missverständnisse seien überwunden, aber das ist ja dasselbe Missverständnis wie damals. Ein größeres Missverständnis könne es gar nicht geben, wie Nietzsche noch klargestellt hat. Es sei „das plumpeste aller Missverständnisse“, wie es auch Thomas Mann erklärt. Dass dieses Missverständnis nun gerade in Ostdeutschland so gut greift, erklärt sich von selbst. Denn Nietzsche wurde in der DDR immer nur auf der „Anklagebank“ festgehalten und als „Unperson“ aus dem philosophischen Diskurs ausgeschlossen., um die eigene Unrechtsideologie dadurch zu legitimieren, anstatt diese Philosophie bzw. dieses Missverständnis wirklich aufzuarbeiten. Nun fallen sie eben erneut auf den „großen Verführer“ herein! In den „falschen Ohren“, wie Nietzsche wusste, können seine Gedanken schnell zu „Verbrechen“ werden. Darum ist er eben wirklich wie „Dynamit“ zu behandeln, jedenfalls nichts für grobe und unreine Pfoten, denn das wird’s gefährlich! Diese Idioten lesen seine Worte echt als feste Positionen? Wer ihn so liest, der hat ja noch nicht das Geringste von ihm verstanden, der hat den eigentlichen Denkschritt überhaupt nicht verstanden und vollzogen, der hat sich noch nicht durch die „Umkehr“ der eigenen Werte in das „geistige Reich“ erhoben! Diese Typen lesen den Zarathustra ja genauso primitiv (und wörtlich) wie die Islamisten den Koran! Diese beiden Gruppen sind ja auch geistig auf demselben Level, völlig geistlos! Und den Koran lesen die Neuen Rechten ja ebenfalls so, wie die Islamisten ihn lesen, sie sehen die eigentliche Handlung gar nicht, sondern nur einzelne Szenen. Und „gute Deutsche“ gab es schon für Nietzsche nicht mehr, allerhöchstens noch „gute Europäer“ seien möglich, wenn überhaupt. Nietzsche hätte sich jedenfalls dermaßen vor diesen Neuen Rechten, vor diesem Pöbel geekelt! Und so wie er sich damals zum „Anwalt der Juden“ gemacht, hätte er sich heute gegen Islamophobie eingesetzt! Grüße

  • @RedFlash117
    @RedFlash117 Před 4 lety

    manche würden ja sagen die nazis haben nur weitergedacht

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ Před 4 lety +1

      Ja, haben sie auch in gewisserweise, aber auf falscher Denkebene, da die Ebene des "Geistes" für jene gar nicht sichtbar ist. Und das hat auch Nietzsche schon als das Missverständnis der Nazis identifiziert, und deshalb wusste er sich nicht nur als einer der wohltätigsten, sondern eben auch als einer der furchtbarsten Menschen, weil er der "große Verführer" etwas ausspricht, was "in den falschen Ohren zu Verbrechen" werden kann. Mfg

    • @DavidJeromePutnam
      @DavidJeromePutnam Před 4 lety

      Schopenhauers “blinden zum Dasein drängenden Willen” wird bei Nietzsche zum “allzumenschlichen Willen zur Macht”.

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ Před 4 lety

      @@DavidJeromePutnam Ja schon, dennoch ist es eine Verwechslung und ein grobes Missverständnis, diesen Willen historisch oder biologisch auszulegen, eben das war das große Missverständnis der Nazis, die Nietzsches wirklich tiefe Philosophie einfach auf solche Ebene umgelegt haben, auf der sie nichts zu suchen hat. Nietzsche war sich dessen bewusst, dass seine Worte "in den falschen Ohren" zum Verbrechen werden können, und hat sich ausdrücklich gegen die Nazis und Antisemiten gestellt! Mfg

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ Před 3 lety

      @@aldoushuxley5953 Der Nationalismus und der Antisemitismus begann schon zu seinen Lebzeiten, er hat es noch oder schon mitbekommen, welches gewaltige Missverständnis (auch seiner Philosophie) sich da anbahnt. Er hat schon Antisemiten und Nationalisten zu Lebzeiten kritisiert. Wollen Sie mal dahingehend einen kurzen Überblick, dann hier: m.facebook.com/story.php?story_fbid=1970927456493787&id=100007296547585

    • @neffetSnnamremmiZ
      @neffetSnnamremmiZ Před 3 lety

      @@aldoushuxley5953 Doch hat er, er hat den Nationalismus und auch den Nationalsozialismus kritisiert, aber natürlich kannte er nicht die Bewegung des "Dritten Reichs", aber er hat es alles kommen gesehen, wie kaum ein Zweiter. Mfg