Сверхплотный водород, что это и зачем?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 09. 2024
  • Для донатов и вопросов: ►www.donational...
    ►Теперь у меня есть БУСТИ: boosty.to/bori...
    МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЙ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274320078854786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
    ВНИМАНИЕ ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ НОВЫЙ КАНАЛ В РУТУБЕ (ВОЗМОЖНО, СКОРО ОН БУДЕТ ЕДИНСТВЕННЫМ): rutube.ru/chan...
    ►zen.yandex.ru/... это мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН
    ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на НОМЕР СЧЁТА, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте ввиду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH, 140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.r....
    ►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f...
    с уважением,
    Борис Бояршинов
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Вконтакте: ► id29503...
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
    - Facebook: ►www.facebook.c...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/chan...
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»

Komentáře • 48

  • @TimurSulutdinov
    @TimurSulutdinov Před 2 lety +9

    Огромная благодарность, за интересную информацию и. Простоту подачи )

  • @user-sk8tb6ze6o
    @user-sk8tb6ze6o Před 2 lety +6

    Прекрасное изложение довольно сложной проблемы! БРАВО!!!!!

  • @Dmitry999999999
    @Dmitry999999999 Před 2 lety +3

    "Ты можешь забыть лайкнуть, но от сотки и у тебя не убудет, и хорошему человеку на добрые дела".

  • @snegavser
    @snegavser Před 2 lety +2

    Спасибо большое за науку !

  • @deepblueskyshine
    @deepblueskyshine Před 2 lety +5

    Вот, оказывается, почему художники анимации изображают взрыв звезд при переходе в следующий цикл синтеза как стремительное сжатие...

  • @spbaccountant
    @spbaccountant Před 2 lety +2

    Спасибо, что Вы есть

  • @user-ie3mt4mi9s
    @user-ie3mt4mi9s Před 2 lety +2

    Спасибо Борис Сергеевич!

  • @juriwarfolomejew8019
    @juriwarfolomejew8019 Před 2 lety +1

    спасибо большое. берегите себя

  • @dmddmd2904
    @dmddmd2904 Před 2 lety

    Доброго Здравия !

  • @aleksandrfeookt3438
    @aleksandrfeookt3438 Před 11 měsíci

    К сожалению, при минимальной пенсии помочь не могу... Вы уж извините... Спасибо за Ваши лекции...

  • @elenayudaeva8568
    @elenayudaeva8568 Před rokem

    Спасибо! Очень нужная информация.

  • @iter1656
    @iter1656 Před 2 lety +2

    Если бы я был мю мезоном 🤣🤣🤣🤣 фиг вам а не термоядерный синтез 🤣🤣🤣🤣

  • @bitbit-og7mh
    @bitbit-og7mh Před 2 lety +1

    Э-э. Пока есть нефть все эти мюонные мечты лягут на полку💤

  • @menasheravadyaev7128
    @menasheravadyaev7128 Před 2 lety

    К сожалению, журналисты часто дергают из контекста ту информацию которую они в состоянии осмыслить, но к сожалению это приводит к таким искажениям информации, что теряется не только смысл изобретения, но даже его суть. Благодаря автору, суть изобретения была раскрыта. А практический смысл, как я понял, в том, чтоб получить в результате термоядерного синтеза больше энергии, чем было затрачено на создание условий синтеза. Все это журналисты не поняли, но при этом несли чушь о свехплотном водороде который не является каким то значимым элементом данного научного эксперимента.
    Спасибо автору.

    • @HaeikeVraeik
      @HaeikeVraeik Před 2 lety +1

      Практический смысл в том, чтобы в принципе получить термоядерный синтез в условиях реактора, а не водородной бомбы, потому что сейчас инициировать его можно, только обжав термоядерное топливо ядерным взрывом, что для условий гипотетической электростанции не очень. А если заменить электроны в двухатомной молекуле дейтерия (среднетяжёлый изотоп водорода) на эти самые мю-мезоны, то ядра станут в 210 раз ближе, соответственно, инициировать реакцию станет радикально проще. А изобретение этого шведа как раз и связано с добычей мю-мезонов не лобовым облучением протонами какой-нибудь мишени, а более экономичным использованием лазерных квантовых эффектов, что делает всю затею более близкой к практической осуществимости

  • @andrewmavrin6480
    @andrewmavrin6480 Před 2 lety +1

    Ионные двигатели вчерашний день -- даешь мю-мизонные !

  • @roomofhappiness1181
    @roomofhappiness1181 Před 2 lety +3

    А откуда они, мезоны, во время удара лазера по молекулярному дейтерию берутся, история умалчивает.

    • @santashmyakus8516
      @santashmyakus8516 Před 2 lety

      Так сказано же в начале. При обжатии Дейтерий разваливается из-за пробоя, из-за чего сыпятся частицы, из их распада берётся мезон, который захватывается протоном и образуется мю-водород.

    • @alexanderzhukov111
      @alexanderzhukov111 Před rokem

      ​@@santashmyakus8516​ не, так дело не пойдёт, нужны подробности. Сказать что пробой разбивает дейтерий, и из него вываливаются пи-мезоны, которые потом распадаются на отрицательные мюоны - это все равно что сказать, что космические лучи в верхних слоях атмосферы сталкиваются с атомами, из-за чего и сыпятся разные частицы. Нужно знать конкретные каналы распада/синтеза, их вероятности, необходимые энергии частиц. Только так можно оценить примерные перспективы энергетических затрат - сколько квантов и с какой энергией необходимо произвести, чтобы в конечном итоге получить поток отрицательных мюонов 10 в такой-то степени с энергией X.

  • @KOL0VOROT
    @KOL0VOROT Před 2 lety

    честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в комментах, чьё мнение отличается от моего,
    но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и,
    стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы, других участников обсуждения,
    искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл нахер, что хотел сказать.......

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 Před rokem

    Чисто умозрительно, изложенное и понятно и естественно, но....
    Вопросов больше чем ответов.
    Вот, например, атомарный водород.
    Вокруг ядра, "мультихается СФЕРИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, зона вероятности, нахождения отрицательного электрического заряда", электрон попросту.
    Если принять в масштабе, диаметр орбиты электрона, как внешние стены Собора св. Петра в Ватикане, то ядро этого атома, имеет относительные размеры пылинки в луче света, в центре этого собора.
    В реальности, атом мал.
    Ядро же, вообще никакое, в сравнении с атомом.
    Между ядром и орбитой электпона, пустота.
    Что там колеблется, у ядра?
    Каково соотношение сечения луча лазера, и размера

  • @b0ltb0lteevich14
    @b0ltb0lteevich14 Před 2 lety

    Спасибо, стану смотреть...А коллайдер нарыл чего нибудь за время прогона? Есть что интересное?

  • @R3a7T
    @R3a7T Před 2 měsíci

    Эээх, такой бы водород да в бензобак экомобиля)))

  • @user-wv7ky6bv6g
    @user-wv7ky6bv6g Před rokem

    Как прожить на планковскую зарплату?

  • @Funt_Izuma
    @Funt_Izuma Před 2 lety +1

    Неужели мюонный катализ подъехал

  • @romanro149
    @romanro149 Před 2 lety

    Близко,но далеко от истины.

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y Před 2 lety

    Сверх плотный водород, это просто уже = уран.и не более.

  • @Grigory_Protsuk
    @Grigory_Protsuk Před 2 lety +1

    Металлический водород?

  • @seemanbaltics9155
    @seemanbaltics9155 Před 2 lety

    2х10-6 время жизни этого мезонводорода.
    А если его сжать под фиг знает каким давлением?
    Может быть станет стабильным?
    Ну как металлический водород.

  • @user-mq5hy8zt1d
    @user-mq5hy8zt1d Před 8 měsíci

    +100

  • @legi8355
    @legi8355 Před 2 lety

    Продавец воздуха. Книга Казанцева. Шикарная книга. Там плотность была ещё больше 🤣

    • @teddybreddy2490
      @teddybreddy2490 Před 2 lety

      @@helensisikoff Не вроде)

    • @legi8355
      @legi8355 Před 2 lety

      @@helensisikoff всё верно, Беляев. Сейчас посмотрел на полке.
      Спасибо

  • @DmitriyObuhov
    @DmitriyObuhov Před 2 lety

    Я так и не понял, зачем практически нужен мюмезатор

    • @artemKonoplevGeo
      @artemKonoplevGeo Před 2 lety

      Во-первых, "это красиво". Во-вторых - "это, просто, ах...но".
      В-третьих - к сожалению, я не такой продвинутый, но надеюсь, Б.С. в видосе пояснил почём фунт мюмезонов и таки для чего оне. 🧐😆😒👨‍💻👨🏻‍🎓🕵️

    • @HaeikeVraeik
      @HaeikeVraeik Před 2 lety

      Чтобы термоядерный синтез вести управляемый (в теории)

  • @DERIVACIA
    @DERIVACIA Před 2 lety

    ждем момент когда истина катющика-ломоносова перевернет научный мир

    • @user-en4ii7wy4r
      @user-en4ii7wy4r Před 2 lety +1

      не смеши, само время вспомнить как лапти плести

  • @allgood5069
    @allgood5069 Před 2 lety

    Вы выглядите не молодо и вес у вас "выше крыши", а голова работает как новенькая. Как вам удалось сохранить такую живость умв? Снимите об этом ролик.

    • @BauerNaiv
      @BauerNaiv Před 2 lety +1

      Чтобы не отвлекать Автора, - давайте я отвечу на Ваш ?
      Мама, папа, школьные (и не только) учителя и Жизнь.

    • @NKN82
      @NKN82 Před rokem

      Голова много энергии потребляет, а у него с питанием проблем небыло.

  • @iter1656
    @iter1656 Před 2 lety

    Даешь мюмезоны!

  • @arkadyschuster5870
    @arkadyschuster5870 Před 2 lety

    +++

  • @delusio5638
    @delusio5638 Před 2 lety

    а нах такие достижения нужны? чисто достижениями родины гордится гг

  • @iter1656
    @iter1656 Před 2 lety

    Эээ где коменты. !

    • @artemKonoplevGeo
      @artemKonoplevGeo Před 2 lety

      Шо не так? Коммент. не мезон, не фотончик, как мне думается, определяется легче.

  • @otarela
    @otarela Před rokem

    Ну как всегда, не какого практического примирения...
    😅

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 Před rokem

    Чисто умозрительно, изложенное и понятно и естественно, но....
    Вопросов больше чем ответов.
    Вот, например, атомарный водород.
    Вокруг ядра, "мультихается СФЕРИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, зона вероятности, нахождения отрицательного электрического заряда", электрон попросту.
    Если принять в масштабе, диаметр орбиты электрона, как внешние стены Собора св. Петра в Ватикане, то ядро этого атома, имеет относительные размеры пылинки в луче света, в центре этого собора.
    В реальности, атом мал.
    Ядро же, вообще никакое, в сравнении с атомом.
    Между ядром и орбитой электпона, пустота.
    Что там колеблется, у ядра?
    Каково соотношение сечения луча лазера, и размера