Sobre la polémica del Indio Solari: "Paul McCartney es un músico pobre, sus canciones son un flan"
Vložit
- čas přidán 8. 01. 2024
- Hace unos días el Indio Solari, mítico cantante de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, reapareció en una entrevista para @FiloNews donde declaró, entre otras cosas, que Paul McCartney no le gustaba como músico ya que sus canciones son un flan (blanditas).
En este video te comparto mi opinión
#paulmccartney #indiosolari #patricioreyysusredonditosdericota #historiadelrock #rocknacional - Hudba
Ser "un bajista que toca pianísticamente " es una genialidad, prácticamente nadie en esa época hacia algo así, a el lo relegaron a eso puesto xk originalmente queria ser guitarrista, pero habian perdido a su bajista y necesitaban uno nuevo donde entro Paul McCartney a re definir el bajo en la musica rock.
Igualmente, mas alla del contexto, los bajos de Paul son geniales, son cantables, hoy en dia, son geniales, no soy fans de el ni de los Beatles, pero musicalmente esos bajos estan barbaros
En realidad Paul sí quería tocar el bajo. Estaba esperando que Stuart Sutcliffe se fuera para quedarse con ese lugar, ya que 3 guitarras eran mucho, él no era tan bueno como George y John no la iba a largar.
mostrando adaptamiento y modestia desde sus comienzos otra vision el flaco.
Elvis & Paul : Who is indian Solarri ?? 😂
Indio SOLARI uno de los mejores músicos argentinos
Genial!!!!!
@@duendeanemico Musico el Indio Solari? El musico de los Redondos es Skay Bellinson
@@nesalejan7700si,toca la guitarra de aire.Fijate🤭
@@duendeanemicoentonces yo soy el mas sexi del planeta con mis 110kilos .
Paul ha sido y será por siempre un genio,es otro nivel,eso es indiscutible.
Se respetan todas las opiniones pero restarle méritos a Paul Mcartney es de locos, cuantas generaciones pasarán hasta que salga otro músico como Paul, canta bien, compone bien, escribe bien, toca de todo, etc. en fin cada loco con su tema
Ojo, no ser deben respetar las opiniones per se, el respeto deben ganárselo con fundamentos, Solari se ve que se basa en las letras, curiosamente, Lennon, era golpeador, padre abandonico, evidentemente era bastante hipocrita, Paul, es un tipo sano, es activista por los derechos de los animales no humanos, entre otras causas, desde mi punto de vista, entiendo que Solari se identifique con lennon, justo por esta hipocresia que los dos comparten, en sus letras, parecen combatir algo que en su vida personal practican sin pudor
Y además es LINDO. COMPLETO!!!
Depende de las características que uno busque en un artista.
Por tu comentario, lo que buscás de un músico es que cante bien, componga bien y escriba bien. En cambio, lo que busca el Indio en los artistas, es lo que destaca de Lennon cuando dice: minuto 0:50
Hay mucho pseudo-artista escuchado por caretas, puritanos, conservadores lamebotas del poder, el mercado, que la van de familieros y duermen con los zapatos lustrados debajo de la cama y una escopeta debajo de la almohada, a esos el rocanrol los mira de reojo.
@@juliocrey1 Justamente es una caracteristica que comparten Lennon y Solari, los dos caretas, con doble discurso, renegando en sus letras de cosas que en su vida privada hacen sin pudor, es normal, una sociedad decadente, tiene a seguir a personajes decadentes, fuera del talento musical que tengan estos
@@user-up2bh3qg4b Eso es correcto confirmado desde hace años que desparato a golpes a Cinthya a Yoko y a May Pang las fuentes son super confirmadas
Cuestionar a Mcartney y a elvis presley, es cmo decir que Mick Tyson no tenia pegada
No, tu cerebro es el que no tiene pegada.
elvis si es muy cuestionable, mejor hubieras dicho chuck berry.
@@hakimlopez3206 no tiene mucha importancia mi cerebro en este tema, lo que si te puedo decir por la cantidad de musica que escuché en mi vida, que el indio Solari PARA MI ( que quede claro ) se equivoca en descalificar a Elvis y Paul, ambos son increibles artistas que marcaron camino, Influenciaron generaciones, están en la historia de la musica....nada mas es mi opinión, sin ofensas.....si pensas que estoy equivocado, bárbaro, te respeto....aca todos pueden dar su opinión y debatir
@@arielperalta9088 Me parece perfecto, expresas tus gustos y tus opiniones al respecto, se respeta. Solari hace lo mismo y es linchado. Él se expresa y salen a menospreciarlo, ridiculizarlo, ironizarlo, tergiversando sus opiniones, tratándolo tan mal muy por debajo de las formas que él uso para expresarse sobre Mc. Aquí nadie infravalora la calidad musical de Mc., y tampoco me importa si con su música tienes recuerdos de tu niñez mientras jugando en la sala veías a tu padre leer el periódico en el sillón o a tu madre preparar una torta en la cocina. Solari critica a Mc., ser el artista ornamental inglés que fue. La mística del rock es divergente, contestataria, rebelde... la voz que nos levanta la mirada a unos, y a otros retorna del mundo de los sueños para ver más allá aquí, en la realidad. Esa mística no le pertenece a Mc.
@@hakimlopez3206 Bueno es un musico de muchas carencias el que nos esta hablando que no llega a una decena de albumes publicados y que cuando abre la entrevista habla de las diferencias politicas de John Lennon y Paul Mc cartney sin percatarse de que en la epoca era un tabu hablar o escribir sobre esos temas un gran desconocedor muy longevo y en estado de decrepitud mental, sos insostenible en el tiempo Solari.
Mccartney es un monstruo. Creo que este señor no sabe ni lo que esta diciendo 😅
Sabe y la música de el es una bosta
@@JorgeFernandoPombo-zs6mj Bueno es un musico de muchas carencias el que nos esta hablando que no llega a una decena de albumes publicados y que cuando abre la entrevista habla de las diferencias politicas de John Lennon y Paul Mc cartney sin percatarse de que en la epoca era un tabu hablar o escribir sobre esos temas un gran desconocedor muy longevo y en estado de decrepitud mental, sos insostenible en el tiempo Solari.
Ese supuesto famoso Solari demuestra una increíble ignorancia de lo que es ser un gran músico. 👎🏼
Si seguro que tenes razón....andaaaaaa.
Si el indio Solari es para vos una leyenda del rock en español...que calificativo merecen Spinetta y Charly? Como mínimo son Dioses!! Y ambos siempre han elogiado a Los Beatles y a Paul...lo del Indio me parece un exhabrupto....creo que si el mismo intentase tocar en el piano "Martha my dear" o "When I'm 64' ( canciones que denosta)se le quiebran los dedos,no tiene técnica!!Y ni que hablar de cantar un tema como"Maybe Im amazed"...no llega al estribillo!!La distancia como músico,compositor,cantante e instrumentista entre Paul y el Indio...es la misma que existe como futbolista entre Messi y yo!!
No entendiste nada. El Indio nunca criticó la habilidad musical de Paul, mas bien criticó sus letras, por no meterse en política. Y otra cosa, el Indio se sienta tranquilamente en la mesa de Spineta y Charly, y con mas mérito porque nunca necesitó de productoras gigantes para ser la banda mas escuchada del país.
Soy español, había oído algo del Indio Solari, pero aquí no tiene apenas presencia, como si la tienen otros grandes músicos argentinos.
Para mí Paul es un genio y no me importa ni me afecta la opinión personal de cualquier individuo, sea más o menos conocido.
Cada uno tenemos nuestros gustos y mientras se hable sin faltar el respeto nadie debería quejarse de nada.
El fanatismo sectario hacia una persona me tira para atrás. Puedes admirar a alguien, pero sus actos o su opinión no deberían tus propias conclusiones. Nadie es Dios, nadie es perfecto, tan solo destacamos en unas cosas por encima de otros.
Aca en Arg lo siguen populista comunistas y progres popus..cssi una sects poco atte musical con lo que ha dado la Argentina
Así es...acá,el mejor músico,autor, cantante,genio es Charly García. Y Paul,genio total!
Es normal que no se escuche al el indio fuera de argentina, pasa incluso en sudamerica, mucha gente conoce mas a soda stereo por ejemplo que a los redondos, aunque en argentina sea un 50\50, deberias escucharlo y juzgarlo por lo que es en vez de lo que digan sus oyentes que nada tienen que ver
El indio y su anterior banda Los Redondos es sumamente conocido solo en Argentina y quizá un poco en países limitrofes, quizá sea porque le han escapado a la popularidad y llegaron a llenar estadios locales por el boca en boca del público. Han rechazado discográficas internacionales y ellos mismos se autogestionaban, cuestiones que van de la mano con sus ideales de izquierda. Además sus letras están con jergas argentinas como el lunfardo del tango, ya que para que en otros países sea muy difícil entenderlas, más difícil que para los argentinos incluso jaja
Nada mas por curiosidad ¿cuales musicos argentinos se escuchan en España?
A mi se me hace que, antes de la entrevista, se puso a 'meditar con éter perfumado' y quedó flashadísimo pegándose un viaje cortito 🙂
Kkkkkjjj
Siendo ricotero como soy desde hace años, debo decir que Solari está lamentablemente acabado. Aguante Macca !
Que es Macca!!?
@@JorgeFernandoPombo-zs6mj Macca es uno de los tantos apodos que le dicen a Paul McCartney, obviamente en relación a su apellido.
@@JorgeFernandoPombo-zs6mj macca..rtney
Bue
Minimizar que McCartney haya escrito una canción a su perra es lamentable, Martha my dear es una de las canciones más dulces jamás escritas y revela el amor natural hacia las mascotas.
Es un temazo
El indio ese en su vida jamas hubiera podido componer algo al nivel de Martha My Dear
Incluso si se considerase un tema flojo (que no lo es, porque Martha My Dear es un temón), sigue siendo una canción perfecta porque Paul es tan buen músico que hasta sus temas considerados mediocres son las canciones que muchos morirían por escribir.
Bien que con los Redondos hacian referencia a Wild Honey Pie en un tema con el mismo riff,quien puede "odiar" a Paul McCartney y sus letras y ritmo? Con Wings tiene algunos temas de amor y en Silly Love Songs se refleja como el mismo John dijo sobre sus canciones de amor,lo cual lo podria callar a pesar de ser su amigo con ese ritmo bello del tema que te hace bailar...Paul McCartney tiene algo que no sabemos que es pero sus ritmos lo hacen brillante,con solo escuchar el riff de Let Me Roll It o Band On The Run ya te agarra el cosquilleo sentimental.
Después no queremos que a los argentinos nos tilden de ignorantes!!!
De echo con cada letra de la palabra argentino, formas la palabra ignorante
Eso seria generalizar de todos modos no creo que sea ignorancia, solamente está siendo pretencioso con sus gustos
Habla.. x el indio Solari...no hables x TODOS LOS ARGENTINOS..
@@Sosomer154 tan ignorantes como para escribir la palabra hecho sin h?
Me gustan los redondos,y siempre me gustaron los Beatles,lo que dice el Indio el real y es verdad, Lennon fue el alma de los fabulosos 4 ,fue "el" artista nato,no le hizo falta siquiera ser un excelente músico....
Paul es un genio , una leyenda viviente , rockeros como Solari son estrellas del subdesarrollo...😅
Solari demuestra una increíble ignorancia de lo que es ser un gran músico.
Los ineptos siempre son los que critican, que se mire al espejo, o que intente ponerse a la altura-
Por algo la derrota debe ser algo comun en tu vida.
@@Teluric2 Bueno es un musico de muchas carencias el que nos esta hablando que no llega a una decena de albumes publicados y que cuando abre la entrevista habla de las diferencias politicas de John Lennon y Paul Mc cartney sin percatarse de que en la epoca era un tabu hablar o escribir sobre esos temas un gran desconocedor muy longevo y en estado de decrepitud mental, sos insostenible en el tiempo Solari.
El tipo que compuso "Mi perro dinamita" dice que las canciones del que compuso "Yesterday", "Hey Jude" y "Here, there, everywhere" son un flan. No hay remate.
Jajajaja literal
Mí perro dinamita tiene un re significado que vos no lo entiendas es otra cosa
@@agus1001 No es que no la entienda, no me gasté en buscarle significado porque me aburre.
@@agus1001 jajajaja si claro
@@benditodinero17 si vos no pensas más allá de lo q ves es cosa tuya compa
Paul es un grande de grandes eso es indiscutible y lo demuestra mucho incluso su carrera solista y con los wings no hay mas
Si. Grande Paulcito.
Y Solari demuestra una increíble ignorancia de lo que es ser un gran músico.
Si YESTERDAY y HEY JUDE son un "FLAN" qué es mi perro dinamita? El chiste se cuenta solo
Una metafora hacia las bandas de rock y los medios hegemonicos pero mas de 30 años despues nadie la entiende ja
Esteemmm... ¿puedo preguntar de donde obtuviste esa informacion?
@@5Litrospunkhabla de los medios hegemónicos desde USA, el es más FLAN que Paul.
El indio Solari lo habla desde la envidia y la política:
1. Jamás el indio Solari va a ser recordado como un gran músico a nivel internacional como si lo hicieron otras bandas.
2. Todos sabemos cuál era la ideología de lennon..... Socialista. Solari también lo es
Mc Cartney, en cambio, es liberal.
Es por eso todos estos comentarios
Todos tienen canciones bobas o el primer disco de los beatles no hablaban mas que tonteras? Justo agarras la peor de los redondos mira que hizo un monton mas eh
El abuelo está gaga 😂😂😂
John, cuando estaba peleado con Paul, le acusó de hacer canciones tontas con escenas cotidianas que siempre tenían como nexo común el amor. Paul respondió a eso con la canción "Silly love songs". Me parece una genialidad. Cuando John fue asesinado, Paul le escribió "Here today", otra genialidad de una sensibilidad fuera de lo común. Hoy en día se dice muy a la ligera la palabra "genio" de personas que destacan en algo. Para mi se pueden contar con los dedos de una mano los verdaderos genios de la música del siglo XX. Paul es sin duda uno de ellos.
John retirado en los 70s vio como wings llegaba a la cima y se sentía celoso.
Siempre este chabón proponiendo posiciones ultra fundadas ...gracias viejo
La envidia de Lennon, tambien fue una de las causantes del fin de los Beetles,
Me encanta McCartney, es muy muy grande como músico y compositor, aunque a veces siento más interesante la onda de Lennon, tb me gusta mucho George. Ahora, conozco bastante gente (algunos músicos) a quiénes no les gusta o son indiferentes a Paul McCartney e incluso a Los Beatles, q a mí me marcaron para siempre desde q los escuché por primera vez, como le ocurrió a muchísima gente. El Indio, como todos, tiene todo el derecho a decir lo que siente frente a la obra de otros músicos, si no lo emociona como a tantos a lo sumo se lo pierde, pero es lo que siente y ya.
No hace falta responderle al indio... Solo hay que reír... Jajaja 🤣🤣
Paul maccartney con Wings la reventaba
El Indio Solari me suena a nombre de futbolista.
Así es.El Indio Solari original fue futbolista y DT
A mi me suena a falso artista ensimismado en su nube tóxica de flatulencias y falopa.
@@estebanparravicini4743 Ya decía yo que me sonaba el nombre, pero pensé que era casualidad.
Mc Cartney es un Ferrari, Solari es un fiat uno. Ringo Star mismo dijo que si no fuese por la energia musical de Paul no hubiesen llegado a donde llegaron. Paul hace 60 años que no para de componer y hacer giras, solo una maquina musical puede lograr eso.
Quien diga que Paul McCartney no hizo nada interesante en sus 54 años de carrera solista, claramente no lo escuchó jamás. Su obra es extraordinaria. Solo sugiero el primero (McCartney, de 1970) y el último disco, (McCartney III, de 2020), pura belleza y virtuosismo.
La mía es una opinión sin demerito alguno de Lennon. Esto no es un Boca River...
El disco Ramm on igual esta bárbaro
@@jabohonu por supuesto. Solo cité el primero y el último. En el medio, hay obras increíbles. Ram es una de ellas
Correcto, Cerati lo dijo y es que es cierto...la música es arte y no una competición de fútbol. Entiendo que hay mucho ego en ciertos músicos y creo que es algo que daña mucho el arte, Paul es un músico tan brillante al igual de lo que fue Lenno y ambos tienen trabajos notables dentro de la musica.
Tengo 59 años , soy mexicano y toda mi vida he sido un gran seguidor de todos los grandes grupos de rock como yes ,Pink Floyd, triumvirat, camel, king crimson, Eric Clapton , allman brothers,doobie brothers y podría seguir , la lista seria interminable, pero en mi vida había escuchado hablar de este cuate indio Solari, perdón por mi ignorancia pero ni sabia que existía este tipo
Busca Tarea fina, es una excelente canción
no te derdes de nada
y obvio si es un intrascendente, solo algunos argentinos lo conocen, es un artista de barrio
@@fabricioisla3285 Le sampleó el riff a Honky Tonk Woman en esa canción. En general el estilo de los Redondos es como una fusión entre el postpunk y el rock rolinga, creo que son precursores de este último si no me equivoco.
Obvio porque solo los kirchneristas argentinos lo conocen y veneran. Después en otros países no lo juna nadie. Asi y todo se da el lujo de hablar de la lenyenda de Paul Mccartney
Ya quisieras componer como Mc Cartney.
Apuesto que no te sabes ninguna melodía o letra de Mccartney solista
Te recomiendo escuchar el disco Chaos and Creación. Esta íntegramente grabado por el. Y cuando digo grabado por el, es que es el único músico, qué participa. Toca más de 35 instrumentos. Bajo, guitarras, batería, piano, clavicordio, teclados, mandolina, trompetas, saxo, flautas, instrumentos de percusión, de cuerdas, villas, violin, etc
Abrí la oreja y deja de seguir al fanstasma del indio.
Sí, Mc., tocá muchos instrumentos y canta, pero no es un músico, entiendes? Puedes tocar una guitarra como Jara y ser mucho más músico que Mc. Pero no vas a entender nada porque ya estás viejo.
Osea que para vos tener oído es un tema de edad? Hay que ser verde.
Osea que para vos tener oído es un tema de edad? Hay que ser verde.
Yo ya tengo algunos años y he de decir que este Indio Solari nunca lo escuché hasta ahora. Bandas como Soda Stereo, Los Enanitos Verdes, o solistas como Charlie García y Fito Páez sí eran conocidos en otros países latinoamericanos. Me da la impresión de que el Indio Solari fue un fenómeno más "local" de Argentina, pero veo que con un alcance masivo dentro de ese país. No sé si es la experiencia de otros latinoamericanos en este foro. Por cierto, soy de Costa Rica.
Con internet el mundo dejó de tener fronteras. Aún estás a tiempo de conocer algo nuevo. Un saludo
Es cierto que con las herramientas actuales se puede acceder a mucha mas música que en otros tiempos. También es cierto lo que dice el comentario, el indio no fue masivo en comparación con otras bandas que recorrieron Latinoamérica y se hacen hecho parte de la banda sonora de la vida de muchísimas personas alrededor del mundo. El indio es un grande y ya ha dejado su legado. A mí parecer es su opinión personal la que vierte, habrá quienes estarán de acuerdo y quiénes pensamos que simplemente los Beatles son inigualables. Y como solistas Paul y Jhon fueron y serán brillantes.
@@gatilloylosgaznapiros3397jajajaja igualmente el indio es un careta,Cerati, Spinetta y Charly son más que el..
Cerati solo fue más que Solari.
Los discos de los redondos son excelentes te recomiendo Oktubre y un Baion para el Ojo Idiota...despues no comparto lo que dijo el indio sobre Paul que es un genio de la musica
Por eso no sabes de rock
Apenas estoy conociendo que existe el indio solaris y a los Beatles los conozco desde toda la vida tengo 68 años y me siguen gustando los cuatro genios de liverpool, con la pena pero este Solaris por curiosidad Vi el comentario que pena por el Solaris
No se puede estar con Dios y con el diablo. El expositor del video intenta disimular una crítica directa hacia el Sr Solari asignándole como un "permitido" su critica hacia McCartney, para luego elogiar a Paul sin lastimar a su crítico, y al cabo, minimizar la crítica hacia Paul como un hecho intrascendente y "aquí no ha pasado nada". Hay que jugársela. Grandísimo Paul. Qué distancia !!
Los Redondos buena banda, el Indio, un fantasma, no solo por esta entrevista. Es una estrella del rock sin estrella.
la mejor banda de arg, abrazo
Existe solo y graciss SKAY
@@juancamaculin7345 no, existe gracias a skay indio sergio, semilla y dawi.
@@sarko350 depende los gustos que tan identificado te sientas con su musica, para mi pescado rabioso y seru giran son mucho mejor, tanto en letras como en armonia, pero depende con que te identifiques mas
Hay muchas artistas y bandas geniales Argentinas, pero de ésta en mi vida he escuchado hablar y escucho rock Argentino
No se quién será ese man pero al menos consiguió su objetivo de que me enterara de que existe.
Me acabo de enterar de la existencia de ese tipo. Y tengo 61 años de los cuales llevo escuchando buena música más de 50. A Paul y a sus beatles los conocí con 10 años.
No te perdiste de nada.
Amigo, estaba a punto de escribir lo mismo. Suscribo tu comentario. Nunca habríamos sabido del Indio este si no se hubiera atrevido a soltar burradas por su boca.
@@JuanAlvarez-hv2gemuchas gracias por la información, amigo. Lo sospechaba...
@@juancarlosalquezaralquezar7614 jajaja no saben d lo q se pierden...no se ceguen d odio por las pavadas q dijo...este tipo es el referente popular antimarketing d la música argentina.. sino lo conoces es porq el nunca se vendió como suelen hacerlo las demás bandas
Y porq sus letras suelen ser difíciles d comprender por su gerja argentina..
@@EpicoFubol Nada de odio, amigo, es sólo que, bueno, el tipo se califica a sí mismo con sus opiniones, no como músico, pero sí como, digamos, crítico musical. Un saludo.
El arte es tan subjetivo que cualquiera puede opinar y dar su punto de vista y gustos, al final, cada uno tendrá su propio punto de vista y es válido. En la variedad está el gusto, no hay que alarmarse ni linchar a alguien que no tiene el mismo gusto que los demás.
Si, los gustos son subjetivos, pero en este caso se está siendo irresponsable, decir este tipo de declaraciones fuera de lugar trae cola, está bien que pueda dar su opinión, en este caso le gusta mas Lennon y es valido, pero la manera en que lo hace es irrespetuosa.
@@ezio4406 siempre será una cuestión de enfoques. Saludos.
Me imagino que Paul McCartney cuando se entere puede llegar a intentar el suicidio. Y Elvis debe estar riéndose de este tipo, esté donde esté. Paul no es vegano, es vegetariano, se cansó de aclararlo. En fin, hay gente que es inimputeable. Otra cosa, sos mejor músico porque te involucras politicamente o porque hacés buena música? Ir a una marcha por la paz te hace mejor músico? Hablar en contra del Imperio hace que tu música sea mejor? Entonces Wagner fue el mejor de la historia tal vez?
Este ratón contador de verdes billetes nunca apareció en una marcha que sea afin a su falso pensamiento político.
Como el Indio Solari siempre fue "anti establishment" y "Under" cree que ser "comercial" es malo.
No sé quién es Indio Solari pero Paul es grande y si hay algunas canciones buenas como solista Let Me Roll It, Band On The Run, Jet, entre otras.
Yo igual no se quien es, quizás es solo conocido en su país
No lo conocía ni en pelea de perros al chabón de Solari. Por eso me gusta Charly: capo, grinch y fan de Mccartney jaja
El gran Charly García si lo conozco y Spinetta pero ese Solari sepa quién es.
@@camiloflores8961 Charly un crack, Soda y Spinetta
@@freddiesimmons8730 discrepo con Soda stereo, el resto impecable.
los roqueros alaban a G N R cuando interpreta "Live and let Die" y no pueden creer que es de Paul y que aún lo canta en vivo y su performance es increíble.
Los mismos hijos de Paul trataban de convencer a sus amigos de escuela que su padre fue el fundador del tema pero que no podian convencerlos...siempre hay gente que toman más el credito del cover que del tema original y su creador.
Lo que hay que hacer y decir para seguir vigente, como Sir Paul, 86 años, llegara el Indio?
No tiene 86 creo que es del 41
En realidad tiene 81, nació en 1942. No creo que Solari llegue a ser recordado a esa edad, por ejemplo, ve muchos comentarios de este video, muchos ni siquiera lo conocen, me incluyo. En México al menos, no es trascendente, caso contrario con Soda Stereo.
@@patriciainfante9045 igual ser recordado o no es irrelevante el puede opinar lo que quiere,el sabe que mccartney es muchísimo más famoso que el, por otro lado es famoso solo en argentina, no es como soda stereo internacional
Imagino que la idea es que uno busque quien es este personaje...
Escuché que Paul esta deprimido. Quiere saber quien es el musico de la India que dijo eso....
Dios mío no puedo creer la hipocresía y caretaje que maneja el Indio Solari. Mirá que me encantan Los Redondos pero al Indio nunca lo banqué, menos por su forma de pensar. Se cree tanto al punto de menospreciar a dos leyendas históricas del rock como Elvis y Paul McCartney ¿Qué le pasa?
Él sabe muy bien que desde que se separaron los redondos, con su banda solista (Los Fundamentalistas) nos sacó ningún buen tema después, no la pegó con ninguno, nunca experimentó, se quedó estancado intentando imitar el sonido ricotero y sólo se dedicó a vivir de las canciones de los redondos (que obviamente no fueron hechas por los Fundamentalistas) ; sabe muy bien que Los redondos no sólo era el Indio, sino que estaba Skay, que era el 70% de todo lo que fue la banda. Aparte Skay si tuvo una gran carrera solista y sacó muy buenos temas, él sí era el sonido mítico de los redondos, por algo el pogo más grande del mundo se lo hicieron a un solo de guitarra...
totalmente de acuerdo con vos! en todo...
Se podía decir más alto pero no mas claro
No menosprecio a nadie, para gustos colores
Exacto...
Skay el 70%? Como seguidpr de los redondos te digo que no el indio fue el que puso las letras y el discurso de la banda skay buen guitarrista fijate lo que escribe ahora y t das cuenta y en cuanto a lo de elvis el dijo algo que es sabido...era un buche del fbi o no sabias? Fue un producto de las vegas todo bien pero Lennon hizo mas no?
He crecido gracias a mis padres escuchando a The Beatles y llegando al nivel de que ellos musicalmente están a la misma altura que Beethoven, Mozart o Bach. En la música moderna tengo esta particularidad de que son The Beatles y el resto. Luego cada uno de los cuatro integrantes de la banda han tenido o tienen un desarrollo musical increíble como solistas y con diferentes niveles entre ellos pero la unión de esos cuatro muchachos de Liverpool y por sobre todo John y Paul han logrado un legado que pasarán miles de años y seguirán en el mismo lugar. He sido un seguidor de los Redondos hasta el tercer o cuarto disco de su discografía y en un recital y no me acuerdo la canción de que sentia que plagiaron una canción de un artista que admiro, Brian Eno, solamente cambiándole la letra y también me ha pasado con Las Pelotas, F. Paez y otras bandas más que hizo que me aleje del rock en castellano comprendiendo de que el rock fue creado para ser tocado en inglés y salvo que seas un grande como Charly García, Spinetta, Soda Stereo, Divididos, Los Abuelos y alguno que otro más de que el rock pierde fuerza al ser cantado en castellano porque imagínense cantando Imagen en castellano, suena horrible y escucho bandas de Francia, Alemania y que cantan haciendo música en inglés (Die Toten Hosen). Creo que el día que el Indio tocó en Tandil de que esa misma noche tocaba en La Plata Paul y me dio vergüenza que en Tandil habían más de 200000 personas y con Paul 50000. Eso me hizo entender que es más un ritual, que los valores como músicos de cada uno. Pasa igual en Argentina con Boca o River, Redondos o Soda, Peron o el resto y siguen las firmas. Cuando se separaron el Indio y Skay de que la carrera de ambos no fue la misma ya que se necesitaban como Paul y John y la fractura de los Redondos seguramente comenzó mucho antes de la separación. El Indio ha buscado mover el avispero porque al no poder tener una carrera normal como músico y para seguir vigente ha hecho lo mismo que hacen todos los argentinos, grieta.
Dejé de seguir a los Redondos allá por el 97 creo fue , la vez que vinieron a Tandil , la tercera , tocaron en el Estadio Gral San Martín . Ese día esperamos bajo la lluvia tres horas , que se hacía que no , que si . Después de esas tres horas ( que se vió de todo , hasta robos a mano armada dentro del mismo público por una campera de Nylon ) . Cuando la banda sube al escenario , no dijeron ni hola , buenas tardes y cuando se fueron no dijeron ni gracias por el aguante bajo la lluvia . Desde ese día no los seguí más , me di cuenta que no valoraban a su propio público .
el indio no necesita polemica para estar vigente, es el artista de rock argentino que mas gente convoca, y un ritual no podria mover tantas masas, algo hay en sus canciones y letras
@@estebancorbalan5125 coincido con vos en que es quien más convoca o convocaba, a nivel nacional, ya que no puede tener una vida normal como exige ser un rockero. Para que sepas casualmente sobre los rituales descansan las religiones sino para que está el ritual de tres veces al día de orar arrodillado hacia La Meca o de ir a misa los católicos y los judíos si con simplemente estar uno por ejemplo en su casa y puede conectarse espiritualmente sin la necesidad de los rituales porque podes rezar incluso con los pies para arriba. Y si habláramos de sus letras y su música de que hay algo en ellas porque no se repite fuera de la Argentina este movimiento de masas que si sucede aquí. Los artistas no conocen de fronteras y del tiempo y para que su mensaje ritualero y de conseguir nuevos oyentes o mejor dicho que su música sea más masiva es lo que lo motiva al Indio de generar polémica porque las nuevas generaciones si el artista y su obra son buenas perdurarán en el tiempo como si sucede con The Beatles que no necesita nada para estar en el lugar que está. Y no quiero entrar en polémica con lo que pienso acerca del rock en castellano de que de la inmensa cantidad de gente que hace rock en su propio idioma y que no sea el inglés de que ya viene su obra marcada con que no se va a difundir a nivel internacional o mundial y que se delimita su difusión a nivel local o regional porque por ejemplo a Los Redondos en España y México, los dos países con mayor cantidad de habitantes que hablan en castellano, de quien los conoce. Y vayamos por ejemplo a la bossa nova que si está difundida a nivel mundial porque tranquilamente podes ver una pelicula sueca y que suene Joao Gilberto o Vinicius de Morales porque si su música y sus letras han traspasado las fronteras. Hasta aqui llego con mi pensamiento por que bien lo del Indio es algo particular lo que sucede con su música y con que, salvo vos, todos coinciden en la misa ricotera y eso es un ritual y los rituales mueven las masas más allá del mensaje.
Los que opinan son generalmente latinos , que nunca pudieron desarrollar un estilo propio y bueno , es el problema de ustedes siempre van a hacer rock californiano
@@estebancorbalan5125 hay un problema...serio...en los que lo siguen!!!no en este tipo.
Hola!! Coincido en casi todo con vos, menos que que el Indio sea inimputable, o que por ser un ícono de la música argentina (cosa que no comparto mucho) tenga permisos para criticar a un ícono a nivel mundial. Lo único que hace el Indio es generar este tipo de cosas para que se siga hablando de él. Abrazo y espero por más videos, a pesar de ser bajista, me encanta verlos, ayudan mucho al momento de tocar y componer.
Paul fue , es y será un icono de la composición del Rock. Banda en fuga fue una de las múltiples composicion después de los Beatles.
Estaba que comentaba acerca de solari pero en mi vida escuche de el.....
Si Paul McCartney es un músico pobre entonces nadie en el planeta es buen músico. Paul es el músico vivo más importante que existe y con una diferencia abismal sobre el segundo. No sé a quién se lo leí en un artículo pero se decía en él que la historia es muy injusta con los vivos. Por algún extraño motivo Paul parece siempre vivir a la sombra de John cuando es ese tandem lo que hizo grande a AMBOS. ¿Paul o John? Maldita sea ¿Somos imbéciles? Ambos son LOS DOS MAYORES GENIOS creativos de los últimos 150 años. Esa estupidez humana de sembrar una falsa dicotomía donde realmente no la hay.
John lennon estaba obsesionado con Paul porque pensaba que era mejor que el
@@blackbirdblackbird1732 Lennon pensaba que Macca era mejor que el mismos
Vaya! Pero que afirmación tan más errada. Como sí de Paul Mc Cartney viniera toda la Música.
Ya paren de cromarla, aún entonces y ahora ha habido y hay músicos mejores no solo que él, sino mejores que los 4 Beatles juntos.
Tienen endiosada a esa Banda. Y la verdad no son tan geniales...
@@Black117PantherPaul McCartney es el mejor músico de los ultimos 100 años mínimo, no es una opinión
@@Black117Pantherdeja la prentención de lado, la musica no es una competencia... el mismo Cerati dijo que no era futbol, la música es arte, bajo que criterio hay mejores músicos que otros? Cual es tu argumento? Que te gusten mas? Eso es ridículo, los gustos son subjetivos y cada quién tiene sus favoritos, eso no hace mejor ni peor a cualquier artista. Que no te gusten los Beatles no significa que no sean geniales músicos y muy creativos.
como casi siempre en un todo de acuerdo con lo que dijiste, aun siendo Beatlemaniaco como soy desde mis 12 años, aun sintiendo casi siempre mas cerca de John que de Paul, no siendo un hiper fan de Elvis (considero a Chuck Berry como el verdadero rey del Rockabilly) todo lo que suele decir el Indio es efectista , grandilocuente y pedante. El Indio sin dudas genio y figura, sin dudas !! pero mepa que se creyó su propio personaje, no es ni Mahoma ni Moisés bajando con las tablas sagradas de la verdad. Para mi debería se como min. ser respetuoso de sus colegas, mas cuando hablamos de tamañas Figuras como Paul, tal como dices tal vez el artista mas grande o una leyenda como Elvis
Cuando estás Gaga, estás Gaga
Sino fuera por Skay, Carlos Solari estaría vendiendo choripán en la cancha de Estudiantes
Tengo mi edad y he visto los comienzos de los redondos, no soy fan pero tienen temas muy buenos. El indio es un mito sin duda pero creo que se pasó tres pueblos. Los Beatles en general todos fueron grandes músicos, innovadores y crearon un estilo. John y Paul como compositores fueron brutales creo yo.
Buena apreciación amigo yo no conozco al indio Solari y soy colombiano y e conocido muy buenos músicos argentinos incluído el dueño del canal y sus apreciaciones y en cambio e conocido muchos discos de los beatles solo con escucharlos valla las melodías de pol hermosas no lo que disen sino como suenan UD puede ser el que sabe más de música pero es incapaz de sacar una linda melodía y mejor aún que le guste al mundo por eso hay músicos del baño del pueblo de la ciudad y del mundo en el cual está pol uno de los mejores músicos del mundo cualquiera lo conoce al indio Solari no lo conoce su pueblo y ya no el mundo triste decirlo pero es así yo por lo menos hasta ahora me doy cuenta que existía tal vez esa burrada que dijo hizo que lo conociera pero no me animo a escucharlo se ve una persona envidiosa menospresiando a otras y lo más grave siendo músico creo por qué como tal no lo conozco
El Indio, expresion de un rock de 2 acordes, burgués que la juega de progre revolucionario. Habla desde su soberbia. Paul Mc fue el creador de las grandes melodías del siglo XX y XXI. Apropiadas por miles de Salieris.
Además invento varios géneros y subgéneros el tipo fue pionero del rock
A cada uno tener una opinión y expresarla ejerciendo la libre expresión.
Si pero siendo responsables en lo que dices y sin prentención, esta bien decir que te gusta y que no, pero no de esta manera irrespetuosa musicalmente hablando
Excelente vídeo.. puntual y pertinente, coincido 100% con tu opinion.. Paul McCartney tiene un potencial tan impresionante que me parece una pedrdida de tiempo buscar sus flaquezas.. un pibe que subio a un escenario conociendo 4 tonos en su guitarra y 8 años despues bajaba del mismo siendo un músico multi instrumentista! Con un caudal de voz pocas veces visto.. que le permitio jugar entre estilos tan diferentes como Here there and every where y Helter skelter o kansas city.. desgarrar su garganta en Oh darling.. etc
Ringo Star dijo en algún momento.. Si no hubiese sido por Paul los Beatles no hubiesen grabado ni la mitad de su obra..
Gracias nuevamente por este video.. era necesario!
PD: amo y respeto al indio.. es parte fundamental de nuestro rock..
Se conoció la respuesta de Paul McCartney a lo que dijo el indio Solari!
Periodista: qué piensa, Paul, de lo que dijo de usted el indio Solari? Paul McCartney: quién es ese tal Solari? Perdón pero no sé quien es. Siguiente pregunta... 😉
Jajaja 😂
Hay más talento en la uña del dedo chico del pie de Paul Mccartney que en toda la carrera de este NAVO!
Kkkkkkjjjjkkkm!!!seguro!!!!
yo soy beatlemaniaco y en especial fan de paul solista..no voy a agredir a solari, seria infantil de mi parte, es solo su gusto personal y se respeta.. a mi me encanta paul y su gran variedad de estilos musicales sumado a lo gran bajista que es y encima muy buen multiinstrumentista..tengo toda la discografia solista de paul y de los otros beatles solo algun que otro disco... solo son gustos personales de cada uno..a mi la musica de solari y los redondos nunca me gusto..lo que demuestra que son gustos personales y como dddice serrat: contra gustos no hay disputas..
Evidentemente sólo destaca los temas de Music Hall de Paul vaya uno a saber por qué y los tilda de flanes, demostrando lo ignorante que es, desconociendo la gran variedad de estilos musicales en los que incursiona Paul componiendo, tocando instrumentos, arreglando y produciendo él solo.
Es valido que no le guste, pero su opinión tiene mucha prentención y aparte de ser muy irrespetuosa musicalmente, cada quién tiene su gusto y es válido, lo que no creo valido es ofender a un músico y artista siendo tú otro artista, es lamentablemente.
Decir eso de quien fué base fundamental de la revolución del rock, evidencia al menos un desconocimiento total del arte, espero que haya sido una broma.
Espectacular.....!!!! me encanta tu forma de opinar respetando a los musicos porque todos tienen algo que aportarnos algunos mas decidores , otros mas comerciales hablando de amor pero todos son respetables y decir que Paul es un mal musico ...Bhue...!!!! se te salto la termica indio pero igual te quiero ...abrazos
tengo casi 52 años y empece a escuchar a los redondos a mediados de los 80 siendo adolescente. Me enganche con sus primeros discos desde lo musical y por esa cosa distinta que transmitia la banda alejados del mainstream. Al cumplir 18 empece a ir a sus primeros recitales mas masivos en obras y otros lugares y hasta estuve en la puerta de Obras en 1991 el dia que la policia reprimio y se lo llevo a Bulacio en un bondi junto a 40 personas mas a las que le pegaron sin ningun motivo. En 1992 la cosa empezo a cambiar mucho con el disco la mosca y la sopa que empezo a sonar en todos lados y solo falto que tocaran en Videomatch o Jugate Conmigo. Mi fanatismo bajo un poco pero aun los segui pasando por su etapa mas exploratoria y hasta que se separaron. A partir de ahi no quise saber nada con sus carreras solistas. No porque no hayan hecho buenas cosas y con buenos musicos, solo por nostalgia por lo que fueron. Pero lo peor de todo en estos dias es verlo al Indio enfermo y hablando estupideces. (no podes compararte con Lennon y rebajar a Paul MC que es sin duda el artista vivo mas grande de la historia) . Tampoco me gusta verlo usado por politicos pateticos como un simbolo de la revolucion. Prefiero recordarlo cantando y girando desenfrenado sobre si mismo arriba del escenario.
Es increíble tu comentario. Yo tengo tu edad, y a mi me pasó lo mismo con los redondos. Nunca fui fanático, pero los escuchaba, e ido a verlos por fines de los 80, pero cuando pasó lo de Bulacio dejé se escucharlos. No fue algo pensado, simplemente no me gustó la actitud que tomaron por lo que pasó con Bulacio, y me dejaron de interesar
Interesante tu experiencia. Pero opinar no es decir estupideces, y el Indio no se puso a la par de Lennon, dijo que le quedaba grande. En el contexto de la entrevista se refirió a abandonar un grupo. Y creo que el Indio está en su derecho si defiende su propio arte, si lo suyo fue siempre por mucha potencia tanto en música como en letras, desde donde lo de MC queda como "flan". No veo dónde estaría el pecado. Saludos!
@@marcelovelardecanazares7791 👍👍 ..saludos !!
Habla como Chiche Gelblung, no se le entiende ni jota.
Pero en fin, tambien dijo algo de Elvis Presley, pavadas de un artista acabado.
Esta gaga el Indio ademas el no puede decir nada si sus canciones hablan en su mayoria de drogas
si esta acabado, pero artista?
Estoy rodeado de viejos vinagres!! Todo alrededor!!.
@@benditodinero17 es mejor artista que vos
@@lenpogeri Antes que escuchar música deberías de ir al baño que ahí si vas a entender lo que pasa.
Pobre Paul McCartney, ahora no va a poder dormir de noche y seguro se retira de la música
Jajaja
Kkkkkkkk
Le recomiendo un tema de la carrera en solitario de Paul a ese Indio, Nineteen Hundred and Eighty Five. Ni en sueños imaginaria el algo así
.
Los redondos tienen canciones con mucha gracia. Estan muy bien y en su tiempo rompian todo eran pwgadizaa faciles de tocar pero si le sacabasno metías algo nuevo no les va , siempre me alejô de esta banda la obsesión que causa en algunas personas, es especie de barra brava, y el culto ricotero. he conocido acá en Uruguay gente que hacia fiestas solo con música ricotera.
Ahora, cuando decimos Paul decimos shes leaving home, H. Skelter, its getin better. We can work it out. Yesterday, Pipe of peace.Eleanor Riggby, Mother nature sun, No more lonely nights etc.. podría nombrar al menos 2 canciones de los 13 discos de The Beatles compuestas por Paul, y otro tanto en la carrera solista. Que tiene sus desaciertos como todo compositor, claro, es natural. En definitiva no hubiese sido lo mismo la carrera de los Beatles sin Paul y la música hubiese tenido una evolución mas lenta o mas acartonada y distinta sin él y no solo por sus lineas de bajo.
Soda stereo es mejor que los redondos 😎
@@Brian77.
Si, tecnicamente si. Y fito se los come crudo a todos eh, no le qyesa bien el rock, Fito es Fito, en cambio Spineta ees mejor rockeando con los Socios , y podía componer esas canciomes baladonas raras llenas de acordes . Lo que molestaba un poco se soda es el sonido de los primeros álbumes, exageradamente 80 , y la forma de cantar de Ceratti, re onda, soy el Frank Sinatra moderno, algo acartonada, mejora mucho después.
es dueto, te lo recuerdo.
@@Insertcoin99Fito solo hasta el primer lustro de los 90. A finales de esa década comenzó a repetirse una y otra vez
Es tan bueno que es mundialmente desconocido , me encanta el rock y hasta hoy se de su existencia 🫢
czcams.com/video/tVvTDVswTxQ/video.htmlsi=CdkStqkRDN7-5a16
Muy serio tu canal, siempre me ha gustado tu forma tan respetuosa de plantear los temas. Aparte de tu enorme aporte enseñandonos la guitarra.
La IGNORANCIA en su máximo punto.
Este lo que toca y canta, suena como cumbia rock.
Coincido totalmente . Muy buen análisis. Parece mentira pero un tipo supuestamente inteligente como el Indio se comió la dicotomia barata de Lennon/McCartney, del "independiente" y el "comercial".
Tal cual. Además, este hombre no sabe de lo que habla, se quedó con el Lennon político que apoyaba las causas de izquierda (por cierto, pregúntenle a Julian Lennon lo que piensa de su padre como ícono de la paz...), pero ese Lennon se apagó en el 74, como se apagó su música, no volvió a lanzar un disco sino hasta poco antes de su asesinato. Y la ironía es que durante esos años de retiro estaba obsesionado con lo que hacía Paul ¿por qué es tan exitoso? ¿por qué tiene más plata que yo? ¿por qué hacen más covers de sus canciones que de las mías? Está en los famosos audios que él grabó en el Dakota.
@@mariaalejandra2913puros factores dijiste
@@mariaalejandra2913la guerra de egos que tenían era alta, pero ambos son y serán igual de grandes genios musicales.
Está muy bien lo que haces no dejando pasar esta declaración, no me parece muy grato que un artista tan elevado como el indio Solari al cual admiro y respeto, tenga derecho a tildar de flan las canciones de Paul Mccartney, y con esto no estoy diciendo que dejo de respetar al indio. Me da la impresión que critica el hecho de que Paul en sus canciones no habla de causas políticas y entonces no merece tener la trascendencia que tiene. No creo que la música, ni el arte, deba ser necesariamente POLÍTICA o partidaria, y en todo caso debe ser juzgada y evaluada por la injerencia en el público y no por el mensaje en si mismo, contemplando o no la cuestión técnica o estilística como vehículo de transmisión de un concepto, así y todo, reitero que el arte se juzga por el impacto sobre quienes la consumimos. Saludos
Aunque tenga parte de razón,no creo que a Paul Macarty le quite el sueño.
Ahora ,compararse a los Beatles,eso sí le queda grande...
Razón? No veo nada mas que prentención con sus gustos, cosa que no tendria nada de malo si lo hubiera dicho de manera más inteligente.
Pobre individuo. Tiene como todo el mundo derecho a emitir una crítica, por más desorbitada e infundada que sea. El problema es que el apellido McCartney tiene resonancia mundial, pero a este solecito nadie lo conoce, excepto por su opinión, que simplemente se guardará en el basurero de lo intrascendente para olvidar tan rápidamente a su autor como el efímero brillo de un rayo. Y si sus Redondos se caracterizan por música no comercial, por eso no se conocen, porque la etiqueta de "no comercial" ampara a los incapaces de componer música agradable, bella, sensible. Además el individuo desconoce que Paul compuso las mejores y más profundas canciones de los Beatles. En fin, que con su pan se lo coma.
En 50 años quien se acordará de ese señor? Paul McCartney es patrimonio de la humanidad, el ya esta inmortalizado.
En 50 años seguro , van a seguir estando los ricoteros , en 100 capaz que es mas dificil
Ademas otra cosa que no mencionaste, dijo que McCartney le quedaba corto (cuando el se comparo con Lennon y McCartney como una especie de juego), ahí ya se fue al pasto mal.
Dijo que le quedaba grande que el sea el lennon de los redondos.. nada que ver lo que dijiste
@@PabloSampaulise “uno me queda largo y el otro queda corto “ solo le invento historias a mi hija para dormir, acá no me interesa inventar nada. Míralo de vuelta y chequéalo vos mismo
Musicalmente no hay otro como Mccartney
Disfrutad mientras viva Paul cuando él se muera se acabará una época de la música y una forma de entenderla y nos quedaremos con los Solaris de la vida.....
Solari es un icono solo en Argentina, esa es una gran diferencia. Sus temas son muy buenos, pero está demasiado lejos dé McCartney.
Lennon fue menos prolífico y tuvo menos éxito que Paul como solista hasta el 80, año de la muerte de John.
Parece que el Indio no escuchó Los últimos 4 almumes de The Beatles. Helter Skelter es solo una muestra de la versatilidad rockera heavy de Paul.
Paul McCartney es uno de los pilares vivos de la evolución musical actual. Mirad la hemeroteca y vereis a las más importantes variedades de estrellas del panorama musical que han colaborado con él! Que mala es la envidia...
Perfecto y eficaz , sensato tu análisis, ninguna duda sobre lo grande que es Paul! y sin duda Lennon y el resto de los Beatles! NO se puede cuestionar a Elvis tampoco!
El indio apoyaba a cierta política lo cual me parece horrendo, un músico no debe apoyar banderías políticas, el arte es libre de toda política partidaria y banderitas.
Alguien dijo que la pelota no se mancha y lo dijo el mas grande jugador de todos los tiempos, imagínense cuanto menos debe mancharse La Música!
aclaro que amo la música de los redondos pero Luca hubo uno solo!
Luca jamás apoyo a ningún político ni banderitas políticas, dado que no se puede creer en ellos.
En resumen tanto Paul como Luca superan con creces al indio, no hablamos de competencia musical sino de mantener digna la música y no decir pavadas sin consistencia!
felicitaciones por tu canal y la visión objetiva al abordar los distintos temas!
abrazo de colega y que viva la Música!
Dany Oxo
Vive en otra realidad
Completamente de acuerdo contigo...la genialidad deMcCartney está fuera de discusión.
Y la genialidad del Indio, que por supuesto la tiene, no hace que todo lo que piense o diga sea cierto o correcto.
Nadie tiene esa prerrogativa, es solo la opinión de otra persona. Por ejemplo, Luca Prodan no consideraba a Los Redondos como auténticos, y así podemos seguir, donde unos opinan de otros sin por eso llegar a una conclusión acertada.
Sin embargo, existe otro tipo de opinión, y esa sí podría ir por caminos más exactos. La opinión que no está basada en impulsos o simpatías, sino en hechos concretos. La calidad musical, y por ende, la genialidad de McCartney es uno de esos hechos.
Las opiniones son todas respetables lo que no quiere decir que sean compartidas
Hay una diferencia en dar una opinión responsable a una irresponsable, y el es muy pretencioso con sus gustos. No lo quito mérito cómo músico, pero aquí metió la pata.
@@ezio4406 es obvio que el comentario está fuera de lugar pero como diria John es infantil rebajarse a su nivel . Yo nací en 1960 y nada más nacer a mi ya me gustaban los Beatles , he tocado a la guitarra y al bajo prácticamente todas sus canciones y cuanto más te adentras más los amas y admiras , respecto a Paul siempre me sorprendía como metía sus lineas de bajo cuando tocaba covers de Floyd , Purple , Stones , Zeppelin etc la intuición ya me llevaba a las notas pero con las lineas de bajo Paul era distinto siempre tenia ese punto que me hacia sonreir y decir caramba es genial huelga decir que Paul compuso verdaderas obras de arte y eso no sucede si eres pobre o mediocre
No conocía al Sr. Indio, me refiero a que no conozco su música, ni tampoco había oído hablar de él, y por otro lado, he sido fan de Paul de toda la vida, pero la verdad, creo que en algún sentido tiene algo de razón, lo digo porque Paul, según el mismo lo ha declarado, de las cientos de canciones que tiene, solo una la ha compuesto a partir de la letra, el resto, por lo que da a entender, han sido improvisaciones que va construyendo sobre el instrumento, en el reciente documental Get Back, en una parte del mismo, se puede ver el preciso momento en el que saca la canción que le da título al documental, y podemos constatar a lo que se refiere exactamente, a esta forma de hacerlo, que es simplemente ponerle palabras que encajen fonéticamente con una melodía, y no es que esté mal precisamente, y aunque admitamos que es brillante, que más allá de gustos, seguramente y sin duda que lo es, es también una forma de hacer música, que solo por esto, ya te dice algo del tipo de compositor qué es, de su naturaleza, incluso el mismo Lennon llegó a decir en una entrevista, cuando estaban más distanciados, que él es del tipo de compositor que siempre compone tontas canciones de amor, incluso McCartney tiene una canción donde hace referencia a estos comentarios a manera de respuesta a Lennon, y en realidad él mismo debe estar consciente de esto, y seguramente no aspira a ser diferente ni profundo ni nada por el estilo, porque simplemente es brillante en lo que hace y como lo hace, y no necesita ser de otra manera, aunque recientemente en una entrevista comentó que en sus inicios sentía envidia de las letras de las canciones de Bob Dylan, a las que creía que nunca podía igualar, pero volviendo al punto inicial, McCartney si tiene una forma muy adolescente de componer, y al parecer nunca la ha cambiado, y en esa misma tónica, es el mejor cocinero de flanes de la historia.
Coincido
A q le llaman tontas canción de amor a la letra o la música ??? Paul es mejor músico que Lennon. En todo caso Lennon hacia tontas canciones de política ....
Te hago una corrección, no es "un símbolo del rock en América latina" afuera de Argentina no lo conocen!
La mejor banda de rock habla hispana
@@ElLucaProdaneso es subjetivo, es un buen músico sí, pero no existe la mejor banda de tal cosa, que te guste más es otra cosa.
Lo veo como un símbolo de la decadência argentina
Yo si estoy en parte de acuerdo.
Incluso en los Beatles la mayoría sus más grandes composiciones fueron previo e inicio de la época más creativa de la banda al dejar los conciertos. En esta etapa Lennon le da mucha madurez a sus composiciones, sale a relicir el genio de Harrison que desemboca en el primer éxito de un beatle solista (All Things Must Pass), mientas Paul sigue teniendo mente para sacar temas como pan caliente pero ya un poco pasadas de moda incluso para el momento, quitemos el nombre Mccartney y gran parte de su discografía pasa desapercibida, incluso en los conciertos los temas más coreados son sus temas epoca beatle.
Coincido en todo lo que decís y de LOS BEATLES hay temas increíbles, bien psicodelicos y con la guitarra súper rockeada... Hay temas fascinantes como Helter SKELTER, incluso el grito del inicio de REVOLUTION es genial, creo que es de McCartney
No se quien se cree el Indio Solari para hablar así de una de las leyendas más grandes de la historia de la música. Poul junto con los Bealtes aporto cosas a la música que nunca antes se habian visto. Miles de bandas se han inspirado en los Beatles. El Indio Solari no le llega ni a los talones a Poul. Poul en su carrera solista tiene autenticas obras maestras.
Está re gagá,esa entrevista en la oscuridad,alto salame😂
A veces se suelo pensar que un artista es bueno por la complejidad de sus composiciones y esto puede llevar a errores debido a que hay genios que con pocos recursos hacen cosas maravillosas.
El argentino más humilde -
Se les quiere mucho
La clásica forma de llamar la atención, atacando, menospreciando, criticando, a un artista universal de la categoría de Paul McCartney. Con los Beatles y como solista creo extraordinarias canciones. falta de respeto, menospreciar a Paul.
O sea que tienes que definirte en política o en cualquier cuestión personal o pública para ser buen músico.
Paul es irrepetible
Eso es ser pretencioso directamente, no toda la musica tiene q ser politica, aun asi Paul y Lennon son iguales de geniales
Muy buenos tus videos. Creo que cualquier opinión es valida, siempre y cuando el que opina no recurra al insulto para imponer su punto de vista. Dicho esto, puedo entender que al indio no le gusten ni Paul ni Elvis, pero su análisis es muy errado, ya que sin Elvis quizás Los Beatles hubieran sido distintos y sin los Beatles la música seria muy distinta ya que influenciaron a casi todos los músicos que vinieron después y que incluso hacen otro tipo de música que no es rock. Por dar un ejemplo el tema bachata rosa de Juan Luis Guerra tiene algunos sonidos de i wanna hold your hand. Además que cae en el error básico de la grieta, que siendo argentino creo que es una enfermedad propia de nuestro pais. Es Lennon o Mc Carntey o Lennon y Mc Cartney. Tristemente en Argentina muchas cosas son así, de ahí nuestros problemas eternos. El Indio es muy contradictorio desde hace un tiempo ya que se vendió siempre como un anti sistema y terminó elogiando a uno de los gobiernos mas corruptos. En nuestro pais se volvió muy común que distintos artistas, algunos a los que se les pasó el cuarto de hora, cayeron en esto de la grieta. En síntesis creo que sin Elvis y sin Macca y The Beatles, no existiría la música tal cual la conocemos.
Me impresionan como hay artistas que solitos se suben el pedestal muy alto dice el indio que paul le queda pobre como si eso lo decidiera el, eso lo decide el público que son los que le dan fama a todos los músicos. Paul ha tenido una carrera suficiente para inmortalizar su nombre con grandes aportes a la música fue inspiración para otros genios (ozzy, waters, los hermanos Gallaguer etc). En cambio no puedo opinar del indio por que apenas me entero de su existencia y veo que no soy el unico muchos de latinoamerica no lo conocían tampoco eso demuestra su completa ignorancia por parte de esta persona que aunque tenga un grupo argentino famoso no se puede bautizar el mismo como que le queda pobre paul por que paul ha estado entre la lista de los mejores compositores como segundo lugar seguido de bob dylan
Que Paul McCartney no es un gran músico??? ja ja
Es un genio paul quizás ya no hay otro asi😢
Tengo amigos que piensan parecido al Indio sobre Paul. Personalmente, yo no me atrevería a hablar así públicamente de McCartney, pero me doy cuenta que entre todos mis discos tengo la discografía completa de Beatles, casi todos los de Lennon y de Paul solo tengo Pipes Of Peace, quizás porque es un album que formó parte de mi infancia.
*Escucha CHAOS and CREATION in THE BACKYARD, álbum del 2005 de Paul Mccartney.*
*ESCÚCHALO BIEN. DETENIDAMENTE. CON AURICULARES.*
*SI GUSTAS, MÁS DE UNA VEZ.*
*Cuando lo hayas hecho, cuando hayas concluido, vuelves aquí y me dices que opinas de Mccartney, su talento y su música.*
*Saludos.*
@@titaramirez378 yo soy beatlemaniaco, tengo todo de los beatles y en especial soy fan de paul solista..tengo toda la discografia de paul y algunos trabajos repetidos.. obvio no coincido en nada con solari pero respeto su opinion..son solo gustos personales..a mi nunca me gusto los redondos y solari, lo que demuestra que solo son gustos de cada uno.. lo mismo a quienes prefieren el estilo de lennon.. yo de lennon tenggo solo 2 discos.. me gusta incluso mas george solista que john.. gustos...y chaos es una obra maestra sin dudas..
No existiría Lennon sin McCartney ni McCartney sin Lennon. Juntos han formado el tandem más importante de la música contemporanea.
@titaramirez37obra maestra ese Album8
No es un tema musical.
Es un tema político.
Lennon era socialista, Paul es liberal. Por eso su apoyo hacia John. Lo tenía que decir así porque parece que mucho tiempo no le queda y no lo van a recordar muchos
Paul es un Beatles y eso de por sí haba de su grandeza . Y el amigo está destacando sin duda alguna al más grande de los Beatles ; pero eso mismo dijo Freddy mercurio : John es el mejor y más grande Beatles , y estamos hablando de los Queen .
Eso es como que un científico mediocre dijese: "No me gusta Einsten. No me parece un buen científico". O como si un pintor mediocre dijese: "Picasso no era un buen pintor. Yo no tendría en mi casa uno de sus cuadros".
Cuneo ya le dijo sus 3 verdades 🤣😂🤣
Me pregunto qué dirá Paul McCartney de el Indio Solari.😂👌
Soy fana del indio y tengo toda la discografía de los redondos pero indio Solari por favor....llamate a silencio, hay wue saber cuándo se nos pasó el cuarto de hora.
Exacto man, tal cual ...