Hej! Dzięki za wiele pozytywnych komentarzy! Muszę się przyznać, że o ile polityka zagraniczna usa faktycznie jest czymś co śledzę od lat tak kwestie stricte militarne już znacznie mniej i część z was zauważyła, że przenośny przeciwlotniczy zestaw rakietowy pomyliłem z bazooką oraz źle nazwałem i przedstawiłem model helikoptera. Przy następnych tego typu materiałach zwrócę na to szczególną uwagę przepraszam raz jeszcze!
Bez wiedzy eksperckiej w danej dziedzinie nie będzie w tych filmach nic więcej niż treść z Wikipedii. Błędy o których wspominasz wynikają z braku wiedzy eksperckiej w danym obszarze. Każdy z nas może przeczytać te ciekawostki i następnego dnia nagrać o nich film - 99% prezenterów kanałów popularno naukowych na YT zajmuje się właśnie „czytaniem” Wikipedii dla widzów. Warto w takim przypadku wybrać jedną dziedzinę, a nie skakać od tematów politycznych przez relacje między ludzkie, aż do tematów z seksuologii. Dziwie się, że nie opowiadasz o tym w czym jesteś prawdopodobnie ekspertem (branża rozrywkowa). Może temat się szybko wyczerpie, ale będzie wartościowy.
@@RaulMlodzik widzisz mam do tego trochę inne podejście, myśle o sobie raczej jak o dziennikarzu niż ekspercie. Oni również często "skaczą" między tematami choć mają swoje główne nurty. Politykę USA śledzę od dawna, rozumiem tendencje, obserwuje ruchy kolejnych prezydentów. Pamiętaj, że wikipedia jest nowoczesną encyklopedią więc gdyby się uprzeć to możnaby stwierdzić, że 100% dziennikarzy po prostu dobiera z niej fakty i układa w historie (poza dziennikarzami śledczymi) nie kryje, że w tym materiale popełniłem kilka gaf, ale 1) nie wpływają na ogólny sens materiału 2) od razu wypisałem je w komentarzu co więcej odnoszę się do nich w kolejnym odcinku. Zawsze staram się opierać na solidnych źródłach, które widać w opisie i dodawać do nich coś od siebie. Głos amatorów-entuzjastów również jest ważny w dyskusji bo często potrafimy na coś spojrzeć z nowej świeżej strony :)
@@RMasny blisko 20 lat interesuje się statystyką sportową i historyczną. Wikipedia ma porównywalną ilość błędów co Onet, bankier i inne tego typu portale. Oczywiście tak jak piszesz główne wątki zazwyczaj nie zawierają błędów, ale już minimalne wgłębienie się w temat zawiera spore ryzyko przekazanie dalej nieprawdziwej informacji. Oczywiście głos amatorów-entuzjastów jest ważny, ale może być również szkodliwy co obserwujemy na świecie od blisko 2 lat.
Moim zdaniem spoko film . Ale mocno zaopiniowany . Uważasz że partyzantka taka spoko ? To czemu polska sobie nie obaliła zaborów . Przecież easy peasy. Za każdym wygranym powstaniem stoją wielkie pieniądze z innych krajów . W tym wypadku Pakistan(o Chinach wiedzieli ) i to największy błąd Amerykanów który mocno pomijasz . Tak na prawdę Amerykanie byli ślepi nie wiedząc że tak na prawdę prowadzą te wojnę z Pakistanem ufali im .(jak mówi jeden z dowódców amerykańskich z którym wywiad przeczytałem na new york post ) a okazuje się że bin Laden siedzi w domu na przedmiesciu a ulice dalej jest posterunek policji . Totalnie to zignorowali przez wiele lat i obudzili się z ręką w nocniku. Zgodzę się z częścią na temat faktu, że Nie wykonali dobrej misji w budowaniu państwa i jego demokracji. Ale udało im się to w innych miejscach na świecie jak Korea a ty zakładasz z góry że tego nigdy nie da się zrobić . Rozumiem że to nie była misja Amerykanie but Hey while you at it . Ta 300 000 armia o czymś świadczyła rozpadła się z powodu korupcji i braku logistyki . Ale są ludzie którzy chcieli walczyć . Inaczej nie było by tylu uchodźców z Afganistanu . A stanięcie po stronie bidena to sory ale błazenada . Nagraj teraz taki sam film jak bronią chamberlainem za oddanie nazistom Czech i Moraw , i powiedz że Polskę też dobrze że Brytyjczycy zdradzili w WW2. Nie jest pytaniem czy Amerykanie powinni się wycofać z Afganistanu tylko jak . I jak widać po tym że w te 20 lat wydali 85 miliardów na sam sprzęt wojskowy dla armi Afganistanu odpowiedz jak widać została udzielona bardzo dawno temu i wykonywali tę misję od 20 lat . Może nie zawsze świadomie . I znalazł się jeden głupek który całą tę misję spierdolił i to jest kolej rzeczy . A mówienie że no nie wiadomo co robili itp . Wiadomo budują państwo wycofują się . Łatwo możesz stwierdzić czy państwo jest gotowe. I cia to zrobiło . I powiedziało jasno JESCZZE nie. Trump chciał wycofać żołnierzy ale jemu też powiedzieli JESCZZE nie . A on ograniczył amerykańska obecność . I to był dobry ruch . Zamiast dziadek z demencja wymyślać sam powinien się słuchać raportów z CIA
Twój wniosek na koniec że i tak zaczął by się konflikt jakby sie nie wycofali . No cóż to twoja opinia , nie ma żadnego potwierdzenia tego . Nawet jakby się zaczął Amerykanie dali by sobie. Ztym radę . Nawet w sile 1000 osób jestem pewien że rozpędzili by ten tłum . Problem z tym że talibowie przejęli cały kraj w 9 dni co nie pozwoliło Amerykanom na powrót . I taki poziom organizacji świadczy że na pewno ktoś im pomagał .
@@13damxan13 Bardzo ogólnikowa odpowiedź. Chociaż, stwierdzenie ,,z różnych źródeł" akurat jest trafne: warto jest poznawać jak dana sprawa widziana jest na różne sposoby. Jednocześnie, nie uważam, żeby masny był złym źródłem.
Bardzo fajnie ułożony film, bardzo przyjemny do oglądania pomimo tak złożonego problemu. Chciałem się odnieść do niego ponieważ wcielając się w rolę przywódcy takiego państwa jakim jest USA ciężko po takim ataku założyć ręce i czekać na dalszy rozwój wydarzeń. Sam na filmie podkreślasz to jaki obraz Ameryka kreuje na arenie międzynarodowej i nie wyobrażam sobie zlekceważenia ataku na WTC. Wszystko wygląda tak jakby było robione bez dalekowzrocznego planu, ale jak inaczej mieli to zrobić jednocześnie zatrzymując panikę obywateli których własny kraj staje się niepewnym i niebezpiecznym miejscem. Moim zdaniem USA paradoksalnie mimo bezpośredniej straty pieniędzy na wojnę w Afganistanie wyszła lepiej niż gdyby takich ruchów nie poczyniła. Za każdym razem tylko wytykamy błędy choć trudno się dziwić skoro możemy tylko obserwować sytuację z boku, natomiast przemyślałbym co lepszego można było zrobić stawiając się w roli ,,Strażnika pokoju na świecie'' który sam nie może zapewnić bezpieczeństwa swoim mieszkańcom.
Mam wrażenie że podsumowanie może zostać nieco źle odebrane. Ktoś mógłby powiedzieć "mamy im dać spokojnie dorosnąć? To znaczy że mamy zostawić tamtejsze kobiety i dzieci na pastwę losu?" Żeby nieco to uzupełnić: "Lepiej popychać Afganistan w dobrą stronę za pomocą marchewki w postaci obietnic wsparcie ekonomicznego oraz na arenie międzynarodowej, pod warunkiem spełnienia obietnic o nie mordowaniu ludzi i poszanowaniu praw kobiet, niż za pomocą kija w postaci karabinów."
Amerykanie wiele obiecywali i zmienili Afganistan na lepszy co nie znaczy że był bezpieczny. Masny wspominał nawet że bali się jeździć pancernym jeapem więc używali helikopterów, Amerykanie przeznaczyli dwa biliony na tą wojnę i musieli w końcu odpuścić, niestety musimy zostawić kobiety na pastwę losu, chyba że jesteś geniuszem i masz lepszy pomysł.
Taki kij się nie sprawdzi. Bo i tak Talibowie jak będą chcieli to zrobią co chcą. Teraz starają się pewne rzeczy przestrzegac, ale sytuacja przycichnie, ludzie zapomną jak o innych konfliktach i się z powrotem zacznie.
Masny, bardzo rzeczowy i prawdziwy film Ci wyszedł jak na człowieka o lewicowych poglądach, wszystko w końcu zgodnie z prawdą pomijając 11.09, no i tylko bym chciał dodać dla Ciebie i widzów, żebyście mieli świadomość, że nie tylko odnośnie Afganistanu stosuje się przeróżne techniki manipulacji itd. Należy zauważyć, co oczywiste, że im bardziej rozwinięty kraj, tym bardziej rozwinięte techniki socjotechniczne, w tym kraju.
"Jak na człowieka o lewicowych poglądach" xD Pewnie lewica kojarzy ci się tylko z "feministkami", obrażonymi na faktu itp., ale równie dobrze można powiedzieć, że to prawica wypacza rzeczywistość, bo zamiast patrzeć na świat obiektywnie wplata wiarę i tradycję do każdego tematu. Oczywiście takie spojrzenie jest bardzo płytki i przedstawiam ci je, żebyś zrozumiał, że obie grupy potrafią być tak samo racjonalne i irracjonalne. P.S. nie uważam się za lewicowca więc "bronienie swoich" w moim przypadku odpada.
9:16 to nie bazooki tylko systemy MANPADS (Man Portable Air Defence System) czyli po Polsku przenośny przeciwlotniczy zestaw rakietowy lub VSHORADS (Very Short-range Air Defence System) , a dokładnie Stinger.
Masny często posługuje się skrótami myślowymi. Dla przeciętnego Polaka każdy mieszkaniec bliskiego wschodu to Arab, tak jak każdy mieszkaniec dalekiego wschodu to Chińczyk.
@@szymonskoczylas5225 skoro Masny poweidział, że są Arbami to są Arabami, kim ty jesteś żeby to kwestionować? Masny ma 200 tys subskrybcji, a ty ile? zero? więc przestań mącić
Świetne materiały robisz, bardzo się rozwinąłeś. Mam nadzieję, że jeszcze długo nie zabraknie ci motywacji do tworzenia takich ciekawych i rzetelnych materiałów.
Jeśli chodzi o politykę zagraniczną (i wewnętrzną) Ameryki, włącznie z wojną w Afganistanie i Iraku, polecam film "Vice", jest to satyryczna biografia Dicka Cheneya, człowieka który, choć mało znany w świetle kamer, był odpowiedzialny za wybuch tej wojny i parę innych afer jak amerykański obóz koncentracyjny "Więzienie Guantanamo", warto obejrzeć, każdemu polecam.
Materiał bardzo interesujący jednak bardzo kłuje w oczy złe nazewnictwo i przedstawienie pewnych aspektów, np. wyposażenia używanego w czasie interwencji wojsk rosyjskich w Afganistanie. Do tego bardzo mnie osobiście irytuje ta duża stronniczość i nienawiść do Amerykańskich decyzji jako ogółu, np. ilość baz wojskowych w innych krajach jest naturalną konsekwencją istnienia NATO, co w żaden sposób nie sugeruje tego że ekhm "Amerykanie źli"
Jedyne co mnie zastanawia to czemu Stany zamiast powoli się wycofać dosłownie uciekły w popłochu zostawiając za sobą wszystko łącznie z bronią i sprzętem które wpadły w ręce talibów
Masny Byku , fajnie że robisz takie filmy , aby kiedyś głowa Ci nie pękła od tak dużego natłoku informacji bądź co gorzej przestrzegam przed depresją *.* Pozdrawiam Byku
brytyjczycy atakowali kilka razy i tylko raz przegrali, fajne mi24 xD nie lubie sie czepiac ale to byl AH-64, a ''Bazooka'' to nazwa wyrzutni rakiet, a dokladniej M1, rozumiem ze wiekszosc nie wie czym jest Stinger czy wyrzutnia rakiet przeciwlotniczych xd dlatego tylko informuje pozdro
Nie wiem czemu, ale mój umysł od zawsze "wypiera z siebie" historię. Obejrzę coś na temat matematyki/chemii/fizyki (w tym astronomii) i czuję, że dużo się dowiedziałem, a tutaj mimo że oglądam z zainteresowaniem, w pamięci zostają tylko szczątkowe informacje xD
Super odcinek,przyjemnie się tego słuchało. Afganistan to kraj,którego nie da się okupować i tyle,jedyne co można zrobić,co podkreśliłeś to negocjacje z ich przywódcami nieważne kim są.
Materiał próbuje uzasadnić dlaczego Amerykanie muszą wycofać się z Afganistanu, zostawiając milionowy ludzi w niewoli talibów. Ano dlatego że talibowie obiecali że będzie fajniej niż kiedyś, no a w regionie to w ogóle było już kiedyś źle, więc po co wspierać wolność całego pokolenia urodzonego w wolnym kraju. Ważne że można będzie po cichu przejść do oglądania filmów o mały istotnych rzeczach, i postów z kubkiem kawy na insta. Poza tym Joe Biden powiedział że robi to w trosce o innego prezydenta, więc jest spoko. Przecież by nie kłamał, jest przecież stary i siwy, jak nasz dziadek. Joe Biden jest politykiem jak każdy inny prezydent. Wiara w jego/ich szczerość, bo wygłosił górnolotne hasła o trosce o następnego prezydenta to zwykła naiwność.
tak sobie oglądam już 3 min i w sumie nie jest istotne czy sie zgadzam czy nie ale na prawdę cieszy mnie, że nagrywasz coś ciekawszego niż "wersow" z głosem syntezatora. Edit: skończyłem. Najlepsze co nagrałeś.
Czyli mit amerykańskiego niepokonanego żołnierza powoli pryska. Doliczmy do tego wewnętrzną destabilizację, spadek znaczenia USA, wzrost Rosji i Chin, i mamy doskonały wstęp do nowego rozdziału historii świata.
Wow. Naprawdę świetne, wielowątkowe, przeglądowe i holistyczne opracowanie historyczne konfliktu w Afganistanie. Naprawdę niesamowity poziom merytoryczny.
Mówisz o tym ze Hollywood było i jest tak ważne dla pentagonu że założyli tam swoje biuro w 1848 ale w Hollywood pierwsza wytwórnia filmowa została założona w 1910 jak dobrze pamiętam
Atak na WTC był pierwszym atakiem na teren USA od czasu Pearl Harbor, a nie od czasów wojny secesyjnej. Swoją drogą, wojna secesyjna była wojną domowa, czyli między stanami a stanami, więc siłą rzeczy musiała składać się z serii ataków na teren USA :-)
Pentagon założył soje biuro w hollywod juz w 1848. Pentagon to jest akurat budynek, ale uznajmy ze chodziło ci o Amerykański departament obrony. Jednak Los Angeles uzyskała prawa miejskie dopiero w 1850 roku.
To co do mnie dotarło jeżeli chodzi o konflikt. To nie można powiedzieć ze te 20 lat wojny nic nie dały. Dały 20 lat Afgańczykom na założenie rodzin, wychowanie dzieci, umożliwienie emigracje do innego kraju. W 20 lat dorastało nowe pokolenie Afgańczyków którzy teraz decydują czy chcą walczyć za kraj czy uciekać. A co do obietnic talibów? W żadna nie chce mi się wierzyć…
Hmmm tendencyjne pytanie ... Przecież tak samo jak w Wietnamie! Gdyby tak porównać wrogów z Afganu do Wietnamu, to nie szło w zasadzie wyodrębnić lub wysegregowac wojowników spośród masy cywilów. Wrogami byli zatem niemal wszyscy z karabinem, granatami bądź moździerzami w rękach.
Hej! Dzięki za wiele pozytywnych komentarzy! Muszę się przyznać, że o ile polityka zagraniczna usa faktycznie jest czymś co śledzę od lat tak kwestie stricte militarne już znacznie mniej i część z was zauważyła, że przenośny przeciwlotniczy zestaw rakietowy pomyliłem z bazooką oraz źle nazwałem i przedstawiłem model helikoptera. Przy następnych tego typu materiałach zwrócę na to szczególną uwagę przepraszam raz jeszcze!
Bez wiedzy eksperckiej w danej dziedzinie nie będzie w tych filmach nic więcej niż treść z Wikipedii. Błędy o których wspominasz wynikają z braku wiedzy eksperckiej w danym obszarze. Każdy z nas może przeczytać te ciekawostki i następnego dnia nagrać o nich film - 99% prezenterów kanałów popularno naukowych na YT zajmuje się właśnie „czytaniem” Wikipedii dla widzów. Warto w takim przypadku wybrać jedną dziedzinę, a nie skakać od tematów politycznych przez relacje między ludzkie, aż do tematów z seksuologii. Dziwie się, że nie opowiadasz o tym w czym jesteś prawdopodobnie ekspertem (branża rozrywkowa). Może temat się szybko wyczerpie, ale będzie wartościowy.
@@RaulMlodzik widzisz mam do tego trochę inne podejście, myśle o sobie raczej jak o dziennikarzu niż ekspercie. Oni również często "skaczą" między tematami choć mają swoje główne nurty. Politykę USA śledzę od dawna, rozumiem tendencje, obserwuje ruchy kolejnych prezydentów. Pamiętaj, że wikipedia jest nowoczesną encyklopedią więc gdyby się uprzeć to możnaby stwierdzić, że 100% dziennikarzy po prostu dobiera z niej fakty i układa w historie (poza dziennikarzami śledczymi) nie kryje, że w tym materiale popełniłem kilka gaf, ale 1) nie wpływają na ogólny sens materiału 2) od razu wypisałem je w komentarzu co więcej odnoszę się do nich w kolejnym odcinku. Zawsze staram się opierać na solidnych źródłach, które widać w opisie i dodawać do nich coś od siebie. Głos amatorów-entuzjastów również jest ważny w dyskusji bo często potrafimy na coś spojrzeć z nowej świeżej strony :)
@@RMasny blisko 20 lat interesuje się statystyką sportową i historyczną. Wikipedia ma porównywalną ilość błędów co Onet, bankier i inne tego typu portale. Oczywiście tak jak piszesz główne wątki zazwyczaj nie zawierają błędów, ale już minimalne wgłębienie się w temat zawiera spore ryzyko przekazanie dalej nieprawdziwej informacji. Oczywiście głos amatorów-entuzjastów jest ważny, ale może być również szkodliwy co obserwujemy na świecie od blisko 2 lat.
Moim zdaniem spoko film . Ale mocno zaopiniowany . Uważasz że partyzantka taka spoko ? To czemu polska sobie nie obaliła zaborów . Przecież easy peasy. Za każdym wygranym powstaniem stoją wielkie pieniądze z innych krajów . W tym wypadku Pakistan(o Chinach wiedzieli ) i to największy błąd Amerykanów który mocno pomijasz . Tak na prawdę Amerykanie byli ślepi nie wiedząc że tak na prawdę prowadzą te wojnę z Pakistanem ufali im .(jak mówi jeden z dowódców amerykańskich z którym wywiad przeczytałem na new york post ) a okazuje się że bin Laden siedzi w domu na przedmiesciu a ulice dalej jest posterunek policji . Totalnie to zignorowali przez wiele lat i obudzili się z ręką w nocniku. Zgodzę się z częścią na temat faktu, że Nie wykonali dobrej misji w budowaniu państwa i jego demokracji. Ale udało im się to w innych miejscach na świecie jak Korea a ty zakładasz z góry że tego nigdy nie da się zrobić . Rozumiem że to nie była misja Amerykanie but Hey while you at it . Ta 300 000 armia o czymś świadczyła rozpadła się z powodu korupcji i braku logistyki . Ale są ludzie którzy chcieli walczyć . Inaczej nie było by tylu uchodźców z Afganistanu . A stanięcie po stronie bidena to sory ale błazenada . Nagraj teraz taki sam film jak bronią chamberlainem za oddanie nazistom Czech i Moraw , i powiedz że Polskę też dobrze że Brytyjczycy zdradzili w WW2. Nie jest pytaniem czy Amerykanie powinni się wycofać z Afganistanu tylko jak . I jak widać po tym że w te 20 lat wydali 85 miliardów na sam sprzęt wojskowy dla armi Afganistanu odpowiedz jak widać została udzielona bardzo dawno temu i wykonywali tę misję od 20 lat . Może nie zawsze świadomie . I znalazł się jeden głupek który całą tę misję spierdolił i to jest kolej rzeczy . A mówienie że no nie wiadomo co robili itp . Wiadomo budują państwo wycofują się . Łatwo możesz stwierdzić czy państwo jest gotowe. I cia to zrobiło . I powiedziało jasno JESCZZE nie. Trump chciał wycofać żołnierzy ale jemu też powiedzieli JESCZZE nie . A on ograniczył amerykańska obecność . I to był dobry ruch . Zamiast dziadek z demencja wymyślać sam powinien się słuchać raportów z CIA
Twój wniosek na koniec że i tak zaczął by się konflikt jakby sie nie wycofali . No cóż to twoja opinia , nie ma żadnego potwierdzenia tego . Nawet jakby się zaczął Amerykanie dali by sobie. Ztym radę . Nawet w sile 1000 osób jestem pewien że rozpędzili by ten tłum . Problem z tym że talibowie przejęli cały kraj w 9 dni co nie pozwoliło Amerykanom na powrót . I taki poziom organizacji świadczy że na pewno ktoś im pomagał .
Przepraszam. Oczywiście chodzi o bilion dolarów a nie trylion. absolutnie mój błąd.
Nic się nie stało
Zasadniczo, to zdarza się i najlepszym błędy popełniać.
A słownik i przelicznik każdemu może się popierdo***
; )
właśnie się zatrzymałem na tym momencie i próbowałem sobie wyobrazić taki budżet :D Chyba cała zimna wojna tyle nie kosztowała ;)
oglądając wszystkie twoje filmy uświadamiam sobie jak mało wszyscy wiemy o świecie
Oglądając wszystkie jego filmy uswiadamiam sobie że czerpanie informacji o świecie z yt to nie najlepszy pomysł
@@13damxan13 A skąd czerpać informacje?
@@Levanda54 z rożnych źródeł, masny jest spoko bo może zaciekawić tematem jakimś ale słuchanie jego opinii do najmądrzejszych nie należy
@@13damxan13 Bardzo ogólnikowa odpowiedź. Chociaż, stwierdzenie ,,z różnych źródeł" akurat jest trafne: warto jest poznawać jak dana sprawa widziana jest na różne sposoby. Jednocześnie, nie uważam, żeby masny był złym źródłem.
@@13damxan13 Według mnie to nie jest opinia a wyciąganie słusznych wniosków.
9:40 błąd: "jakby arabskich górali" Poprawka: oni nie są Arabami, etnicznie bliżej im do Persów, ludów iranskich.
To jest trochę ironiczne że polak w krótkim filmie krótko i bardzo dobrze przedstawia sytuacje a 90% ameryksnów be like-Wina bidena/trumpa
To tak jak zapytasz u nas o jakąkolwiek większą zmianę w Polsce to polscy powiedzą wina Tuska/wina PiSu
Dzięki za kawal historii, nawet zapamiętałem conieco :)
Bardzo dobry materiał, ogladalem z wielka przyjemnoscia
ciekawa analiza, propsuję taką robotę
Dziękuję za ten film ❤️
Kurde, tak fantastycznie się Ciebie słucha, a materiał bardzo pożyteczny i w dodatku śmieszny, kocham!
Bardzo fajnie ułożony film, bardzo przyjemny do oglądania pomimo tak złożonego problemu.
Chciałem się odnieść do niego ponieważ wcielając się w rolę przywódcy takiego państwa jakim jest USA ciężko po takim ataku założyć ręce i czekać na dalszy rozwój wydarzeń.
Sam na filmie podkreślasz to jaki obraz Ameryka kreuje na arenie międzynarodowej i nie wyobrażam sobie zlekceważenia ataku na WTC. Wszystko wygląda tak jakby było robione bez dalekowzrocznego planu, ale jak inaczej mieli to zrobić jednocześnie zatrzymując panikę obywateli których własny kraj staje się niepewnym i niebezpiecznym miejscem.
Moim zdaniem USA paradoksalnie mimo bezpośredniej straty pieniędzy na wojnę w Afganistanie wyszła lepiej niż gdyby takich ruchów nie poczyniła. Za każdym razem tylko wytykamy błędy choć trudno się dziwić skoro możemy tylko obserwować sytuację z boku, natomiast przemyślałbym co lepszego można było zrobić stawiając się w roli ,,Strażnika pokoju na świecie'' który sam nie może zapewnić bezpieczeństwa swoim mieszkańcom.
Mam wrażenie że podsumowanie może zostać nieco źle odebrane.
Ktoś mógłby powiedzieć "mamy im dać spokojnie dorosnąć? To znaczy że mamy zostawić tamtejsze kobiety i dzieci na pastwę losu?"
Żeby nieco to uzupełnić: "Lepiej popychać Afganistan w dobrą stronę za pomocą marchewki w postaci obietnic wsparcie ekonomicznego oraz na arenie międzynarodowej, pod warunkiem spełnienia obietnic o nie mordowaniu ludzi i poszanowaniu praw kobiet, niż za pomocą kija w postaci karabinów."
Amerykanie wiele obiecywali i zmienili Afganistan na lepszy co nie znaczy że był bezpieczny. Masny wspominał nawet że bali się jeździć pancernym jeapem więc używali helikopterów, Amerykanie przeznaczyli dwa biliony na tą wojnę i musieli w końcu odpuścić, niestety musimy zostawić kobiety na pastwę losu, chyba że jesteś geniuszem i masz lepszy pomysł.
Taki kij się nie sprawdzi. Bo i tak Talibowie jak będą chcieli to zrobią co chcą. Teraz starają się pewne rzeczy przestrzegac, ale sytuacja przycichnie, ludzie zapomną jak o innych konfliktach i się z powrotem zacznie.
Dzięki za ten materiał Masny!!
Masny, bardzo rzeczowy i prawdziwy film Ci wyszedł jak na człowieka o lewicowych poglądach, wszystko w końcu zgodnie z prawdą pomijając 11.09, no i tylko bym chciał dodać dla Ciebie i widzów, żebyście mieli świadomość, że nie tylko odnośnie Afganistanu stosuje się przeróżne techniki manipulacji itd. Należy zauważyć, co oczywiste, że im bardziej rozwinięty kraj, tym bardziej rozwinięte techniki socjotechniczne, w tym kraju.
"Jak na człowieka o lewicowych poglądach" xD Pewnie lewica kojarzy ci się tylko z "feministkami", obrażonymi na faktu itp., ale równie dobrze można powiedzieć, że to prawica wypacza rzeczywistość, bo zamiast patrzeć na świat obiektywnie wplata wiarę i tradycję do każdego tematu. Oczywiście takie spojrzenie jest bardzo płytki i przedstawiam ci je, żebyś zrozumiał, że obie grupy potrafią być tak samo racjonalne i irracjonalne. P.S. nie uważam się za lewicowca więc "bronienie swoich" w moim przypadku odpada.
Świetny film, pozdrawiam z rodzinką
dużo się dowiedziałem, dziękuję, pozdrawiam
Od razu tytuł i super :D
9:16 to nie bazooki tylko systemy MANPADS (Man Portable Air Defence System) czyli po Polsku przenośny przeciwlotniczy zestaw rakietowy lub VSHORADS (Very Short-range Air Defence System)
, a dokładnie Stinger.
zestrzelenie śmigłowca przy pomocy bazooki to mógłby być wyczyn opisywany w podręcznikach XD
Możnaby było nazwać to wyrzutnią rakiet?
@@osskii4 Niby tak ale ważne jest precyzowanie.
Zwyczajna kalka i tłumaczenie, słucham tego i widze ze on średnio ma pojęcie o czym mówi
To nie były czasem Stingery?
Na prawdę dobry, merytoryczny materiał. Przedstawiłeś całe meritum konfliktów na tamtym terenie od lat .80, ogromna łapeczka w góre i leci subik
8:57 w afganistanie nie ma arabów. Jeśli już to bliżej im do persów.
W głównej mierze to Pasztunowie/Pasztuni, czyli rdzenna ludność Afganistanu. Około 2% ludności to Persowie.
@@kubczakable chodziło mi o to że ich język należy to rodzinny irańskich i dlatego im bliżej.
Masny często posługuje się skrótami myślowymi. Dla przeciętnego Polaka każdy mieszkaniec bliskiego wschodu to Arab, tak jak każdy mieszkaniec dalekiego wschodu to Chińczyk.
@@Machefi To nie jest żadne uzasadnienie. Jeżeli ktoś nie jest Arabem, to nim nie jest.
@@szymonskoczylas5225 skoro Masny poweidział, że są Arbami to są Arabami, kim ty jesteś żeby to kwestionować? Masny ma 200 tys subskrybcji, a ty ile? zero? więc przestań mącić
Świetne materiały robisz, bardzo się rozwinąłeś. Mam nadzieję, że jeszcze długo nie zabraknie ci motywacji do tworzenia takich ciekawych i rzetelnych materiałów.
mega rigcz, nareszcie ktoś to powiedział
Obczaj kanał polityka zagraniczna
Albo "Wojna Idei"
oj takk.. z "Szymon mówi" od razu najlepiej. Gość praktycznie zawsze podaje ciekawą, precyzyjną i wielowymiarową analizę.
Bardzo ciekawy materiał, treści tak nasycone informacjami historycznymi/ kulturalnymi bardzo dobrze się ogląda
Masny z całego tego Abstrahuje to ty jeden masz przygotowanie w temacie i ciekawie się ciebie słucha. Oby tak dalej.
Super odcinek. W końcu wiem coś więcej o sytuacji. Pozdro Masny
widzę powiadomienie i klikam z prędkością światła
Super odcinek , fajnie byłoby oglądać twoje cotygodniowe podsumowanie tego co dzieje się na świcie
Bardzo obfity w informacje materiał, super przygotowanie. Szacunek za włożoną pracę, widać i słychać, że było jej sporo.
Pozdrawiam :)
Jeśli chodzi o politykę zagraniczną (i wewnętrzną) Ameryki, włącznie z wojną w Afganistanie i Iraku, polecam film "Vice", jest to satyryczna biografia Dicka Cheneya, człowieka który, choć mało znany w świetle kamer, był odpowiedzialny za wybuch tej wojny i parę innych afer jak amerykański obóz koncentracyjny "Więzienie Guantanamo", warto obejrzeć, każdemu polecam.
Choć*
@@mateuszzwierzchowski5295 Dzięki, już poprawiłem
W 2002 USA dostało zgodę od Polski na tajne wiezienia CIA w Starych Kiejkutach
Materiał bardzo interesujący jednak bardzo kłuje w oczy złe nazewnictwo i przedstawienie pewnych aspektów, np. wyposażenia używanego w czasie interwencji wojsk rosyjskich w Afganistanie.
Do tego bardzo mnie osobiście irytuje ta duża stronniczość i nienawiść do Amerykańskich decyzji jako ogółu, np. ilość baz wojskowych w innych krajach jest naturalną konsekwencją istnienia NATO, co w żaden sposób nie sugeruje tego że ekhm "Amerykanie źli"
A w ilu krajach było referendum na ten temat?
Super materiał, dzięki! 😊
Super materiał. Fantastycznie przedstawiasz duża porcje wiedzy w zwięzły i zrozumiały sposób
Dzięki za ten odcinek
Świetny, świetny i kompletny materiał!
Świetny film, bardzo ciekawie przedstawiony kawał historii
Bardzo ciekawy materiał i forma przekazu lekka i z humorem kiedy można sobie na to pozwolić ;) pozdrawiam.
Nie spodziewałem się że tyle informacji uzyskam z tego filmiku. Dzięki
Bardzo ciekawy odcinek :)
Wow świetny film i świetne podsumowanie
Jedyne co mnie zastanawia to czemu Stany zamiast powoli się wycofać dosłownie uciekły w popłochu zostawiając za sobą wszystko łącznie z bronią i sprzętem które wpadły w ręce talibów
mega przyjemny i ciekawy materiał
cudowne, wiecej takich filmow
Początek jest mega! 😄
Super film, pozdrawiam z rodzinką
Dzięki za ten film
przynajmniej od razu powiedziałeś że będziesz stronniczy
Dobry materiał, serio. Polecam
Więcej takich filmów! Dziękuję!
świetny materiał!
Masny Byku , fajnie że robisz takie filmy , aby kiedyś głowa Ci nie pękła od tak dużego natłoku informacji bądź co gorzej przestrzegam przed depresją *.* Pozdrawiam Byku
Super materiał! Masz talent do opowiadania! Oby tak dalej!
Bardzo wartościowy kanał! Lubię twoja grę słów 😉
Nie było mnie na świecie gdy ta wojna się zaczęła 👋
I mnie
Ale to jest posrane uczucie jak tak zdajesz sobie sprawę, że to jest życie 10 latka razy 2
@@towcaleniewiktoria759 Prawda... Lub całe życie kogoś po drugim roku studiów
@@alicekuru6124 Po pierwszym, mam 20 lat i skończyłam pierwszy rok studiów, a moi rówieśnicy dopiero zdali maturę, jeśli poszli do technikum.
Dobry materiał. Prosimy o więcej. Subscribe leci
Co nie oznacza, że rosja swoją "szczerością" i brakiem chęci tuszowania swojej brutalnej polityki zagranicznej jest lepsza niz USA :)
Super odcinek
Ten materiał się tak super oglądało że jakby tak historia była opowiadana w szkole to chyba wszystko bym zapamiętała :D
bardzo dobry materiał
👍 przedstawione bardzo przystępnie, ale Rafał, Rafał.... za szybkooooo
Ciekawy materiał
Warto było wrócić do Twoich filmów pozdrowionka
Świetny materiał
Historia według youtuberów to taka fajna zabawa
podsumowanie bardzo dobre
Fajny film!
Genialny materiał. !!!!
brytyjczycy atakowali kilka razy i tylko raz przegrali, fajne mi24 xD nie lubie sie czepiac ale to byl AH-64, a ''Bazooka'' to nazwa wyrzutni rakiet, a dokladniej M1, rozumiem ze wiekszosc nie wie czym jest Stinger czy wyrzutnia rakiet przeciwlotniczych xd dlatego tylko informuje pozdro
Nie wiem czemu, ale mój umysł od zawsze "wypiera z siebie" historię. Obejrzę coś na temat matematyki/chemii/fizyki (w tym astronomii) i czuję, że dużo się dowiedziałem, a tutaj mimo że oglądam z zainteresowaniem, w pamięci zostają tylko szczątkowe informacje xD
Pierwsze 2 minuty tego filmu to złoto
Przypomniały mi się właśnie stary dobre czasy🙁
Kom do statystyk , świetny materiał
Super odcinek,przyjemnie się tego słuchało. Afganistan to kraj,którego nie da się okupować i tyle,jedyne co można zrobić,co podkreśliłeś to negocjacje z ich przywódcami nieważne kim są.
20:31 - za takie momenty oglądam tak inteligentnych twórców
Materiał próbuje uzasadnić dlaczego Amerykanie muszą wycofać się z Afganistanu, zostawiając milionowy ludzi w niewoli talibów. Ano dlatego że talibowie obiecali że będzie fajniej niż kiedyś, no a w regionie to w ogóle było już kiedyś źle, więc po co wspierać wolność całego pokolenia urodzonego w wolnym kraju.
Ważne że można będzie po cichu przejść do oglądania filmów o mały istotnych rzeczach, i postów z kubkiem kawy na insta.
Poza tym Joe Biden powiedział że robi to w trosce o innego prezydenta, więc jest spoko. Przecież by nie kłamał, jest przecież stary i siwy, jak nasz dziadek.
Joe Biden jest politykiem jak każdy inny prezydent. Wiara w jego/ich szczerość, bo wygłosił górnolotne hasła o trosce o następnego prezydenta to zwykła naiwność.
Bardzo dobry materiał. Oby tak dalej Masny😊❤
Poprosimy wiecej uwielbiam takie kanaly jak ten czy globalista
tak sobie oglądam już 3 min i w sumie nie jest istotne czy sie zgadzam czy nie ale na prawdę cieszy mnie, że nagrywasz coś ciekawszego niż "wersow" z głosem syntezatora. Edit: skończyłem. Najlepsze co nagrałeś.
Czyli mit amerykańskiego niepokonanego żołnierza powoli pryska. Doliczmy do tego wewnętrzną destabilizację, spadek znaczenia USA, wzrost Rosji i Chin, i mamy doskonały wstęp do nowego rozdziału historii świata.
Klikam w powiadomienie z prędkością Talibskiej rakiety
Wśród całej tej tragedii Ty robisz show
Wow. Naprawdę świetne, wielowątkowe, przeglądowe i holistyczne opracowanie historyczne konfliktu w Afganistanie. Naprawdę niesamowity poziom merytoryczny.
Niezawsze się obiera jakąś stronę.
Można pozostawać obiektywnym, dając po prostu suche fakty. Albo mając na całość potężnie wyjebane
Sam fakt, że uznajesz coś za fakt oznacza, że jesteś w tym momencie subiektywny.
Fajny kanał
Mówisz o tym ze Hollywood było i jest tak ważne dla pentagonu że założyli tam swoje biuro w 1848 ale w Hollywood pierwsza wytwórnia filmowa została założona w 1910 jak dobrze pamiętam
Poza Brytyjczykami, ZSRR i USA wiele innych potęg (np. statożytna persja) chciało wcześniej zająć Afganistan. Żadnemu się nie udało
Atak na WTC był pierwszym atakiem na teren USA od czasu Pearl Harbor, a nie od czasów wojny secesyjnej. Swoją drogą, wojna secesyjna była wojną domowa, czyli między stanami a stanami, więc siłą rzeczy musiała składać się z serii ataków na teren USA :-)
Teraz przypomniało mi się kto proponował amnestie (komuchy) i jak to się kończyło xD
Podnoszę rękę, mam 15 lat
Świetny film,❤️ jak każdy
12:47 dlaczego Stany Zjednoczone wspierali i zwalczali różne grupy Islamskie? 🤔
sprzedawanie broni. Chodzi o wytworzenie popytu
Pentagon założył soje biuro w hollywod juz w 1848. Pentagon to jest akurat budynek, ale uznajmy ze chodziło ci o Amerykański departament obrony. Jednak Los Angeles uzyskała prawa miejskie dopiero w 1850 roku.
dla zasięgu
Daty trochę pomylone Rosjanie wycofali się w 1988 roku w 1948 powstawała siedziba rządowa w Hollywood.
To co do mnie dotarło jeżeli chodzi o konflikt. To nie można powiedzieć ze te 20 lat wojny nic nie dały. Dały 20 lat Afgańczykom na założenie rodzin, wychowanie dzieci, umożliwienie emigracje do innego kraju. W 20 lat dorastało nowe pokolenie Afgańczyków którzy teraz decydują czy chcą walczyć za kraj czy uciekać. A co do obietnic talibów? W żadna nie chce mi się wierzyć…
Wolę takie filmiki niż te o sztuce
Ja też. PS. Masz ładne profilowe.
* ciekawostka=> 'prawo szaria' to tautologia ponieważ 'szaria(t)' to po arabsku po prostu prawo
P. S. 9/11 to była operacja pod fałszywą flagą
Super
Cuminki xd, te powitania robią się coraz dziwniejsze
19:05 nie jeepie tylko w hammerze H1 który jest od jeepa chyba z 1,5 raza większy ehh...
6:48 myślałem że to reklama XD
Hmmm tendencyjne pytanie ...
Przecież tak samo jak w Wietnamie!
Gdyby tak porównać wrogów z Afganu do Wietnamu, to nie szło w zasadzie wyodrębnić lub wysegregowac wojowników spośród masy cywilów.
Wrogami byli zatem niemal wszyscy z karabinem, granatami bądź moździerzami w rękach.