théorème de Bézout - comment trouver u,v dans au+bv=1 - arithmétique - spé Maths

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 01. 2017
  • Objectifs:
    - connaitre le théorème de Bézout
    - savoir l'appliquer
    - comment trouver les coefficients dans au+bv=1
    - lien avec l'algorithme d'Euclide
    ★★★☆☆: classique
    jaicompris.com/lycee/math/arit...
    terminale S - arithmétique - spé maths - mathématiques

Komentáře • 118

  • @bouchaibkahli8654
    @bouchaibkahli8654 Před 7 hodinami

    Très bien professeur. On a avancé dans notre quête des maths.
    Merci beaucoup.

  • @alexeyben8896
    @alexeyben8896 Před 5 lety +1

    Cette vidéo m'a permis d'enfin comprendre la veille de mon examen ce théorème, merci beaucoup!

  • @rayanfaras8749
    @rayanfaras8749 Před 6 lety +19

    Merci bcp prof vtre chaine est vraiment un trésor

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 6 lety

      merci à toi c'est sympa, et tu peux aller sur le site tout est classé:
      jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/theoreme-bezout.php

  • @yasmineca4181
    @yasmineca4181 Před 4 lety +2

    C'est extraordinaire comment tu explique facilement les choses 😶😦merciii énormément 🙏🙏

  • @Xtornado79X
    @Xtornado79X Před 5 lety +3

    Merci beaucoup vous êtes le seul capable d'expliquer correctement le calcul. J'ai passé plus de 5h et là je tombe sur votre tuto c'est un miracle !

  • @so4216
    @so4216 Před 6 lety +8

    Merci beaucoup à vous, alors que je ne comprenais pas ca depuis le debut de l'année, votre chaine me l'a fait comprendre à 22h18 la veille du bac de maths... ouf et un grand merci !

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 6 lety

      cool j'espère que ça s'est bien passé
      jaicompris.com/lycee/math/terminaleS-math.php

    • @so4216
      @so4216 Před 6 lety +1

      jaicompris Maths hmhm
      ... Pas tellement pour la spé, j'ai raté deux questions. Mais au moins je sais faire l'équation diophantienne pour le sup 😊

    • @gulcanozkocaoglu9364
      @gulcanozkocaoglu9364 Před 5 lety

      Aza
      Çözme d

  • @guysergeyapi6974
    @guysergeyapi6974 Před 3 lety +2

    Bonnes explications concrète ,bravo et surtout merci beaucoup

  • @arianekohou7267
    @arianekohou7267 Před 4 lety +3

    Okay, je comprends très bien à présent... Merci beaucoup !!😃🙏👍

  • @pandaewss392
    @pandaewss392 Před 3 lety +2

    حفظك الله من كول مكروه و ادامك 😍😍🖒🖒🖎🖎bon Chance j'taime ton video Continue ❣❣

  • @blyat6308
    @blyat6308 Před 2 lety +1

    Après la 6eme minute de la vidéo, j’ai eu le déclic… merci !

  • @francoiscei8076
    @francoiscei8076 Před 6 lety +3

    Vidéo toujours génial, un excellent travail MERCI BEAUCOUP !!!!

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 6 lety

      Merci à toi !!!! ça fait toujours plaisir !!!! merci

  • @youneslaklouch8014
    @youneslaklouch8014 Před 6 lety +3

    votre chaîne est un trésor et votre explication est vraiment compréhensible

  • @coursdemathshamel2434
    @coursdemathshamel2434 Před 6 lety +47

    Bravo pour tes vidéos !
    Je suis prof de maths en collège, et je me suis replongé avec plaisir dans tes cours d’arithmétique. La quantité d’exemples et la qualité des explications est vraiment une aide précieuse pour les élèves (ou adultes...) qui font l’effort de s’y plonger. Je repasse le lien à tous les lycéens qui viennent me poser des questions (je suis en cité scolaire).
    Une question : quel matériel / logiciel utilises-tu ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 6 lety +11

      Merci à toi, ça fait vraiment plaisir!
      Sinon j'utilise une tablette graphique wacom + casque + windows journal + camstudio.
      Et encore merci pour le soutien. très bonne journée à toi

    • @AzizGauss
      @AzizGauss Před 3 lety +6

      Une discu entre 2 bots c'est drôle !

    • @vladtepes1753
      @vladtepes1753 Před 3 lety +13

      @@AzizGauss Mais peut-être es-tu toi même un bot... Essayant de rendre cette conversation plus humaine... Tu es démasqué !

  • @ibrahimsangare6824
    @ibrahimsangare6824 Před 4 lety

    merci beaucoup prof vous m'avez aider a comprendre cet théorème

  • @theflorianonair7852
    @theflorianonair7852 Před 6 lety +2

    Merci t'es la seule personne qui m'a fait comprendre la methode.

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 6 lety +1

      cool ça c'est sympa ! et donc très bonnes révisions!!!!
      jaicompris.com/lycee/math/terminaleS-math.php

  • @lamisgomez6157
    @lamisgomez6157 Před 5 lety +2

    Merci beaucoup vraiment vous méritez tous !!

  • @celinecholin7245
    @celinecholin7245 Před rokem

    Pourquoi un cours de 2h je le comprends pas alors qu'une vidéo de 12 min sur youtube, je comprends direct 😭
    Merci pour cette vidéo!

  • @balansanmusic117
    @balansanmusic117 Před 4 lety

    Merci beaucoup !! J AI COMPRIS

  • @MlProd-ue3mn
    @MlProd-ue3mn Před 3 lety

    Excellent, merci beaucoup !!

  • @lxc5917
    @lxc5917 Před 4 lety +1

    Merci bcp t'es le boss

  • @nicchagall6075
    @nicchagall6075 Před 4 lety +1

    Super vidéo merci.

  • @emm2174
    @emm2174 Před 3 lety

    Vidéo d'une grande clarté🤩👌. J'y redécouvre l'origine du nom donné à notre teckel, Euclide (du Domaine des Censes) parce qu'il était comme cet algorithme: long certes, MAIS intelligent, astucieux, exigeant, et élégant !!! Avant chaque promenade, on lui disait: "Euclide, va chercher Thalès!"...et il ramenait fièrement sa laisse (histoire vraie, dans ma famille de profs de maths😉).

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 3 lety

      je connais la blague avec pythagore qui disait à son chien,...très bonne journée à vous

  • @bendimankotolmiandom7138

    C'est bien présenté. Merci

  • @omaralami8201
    @omaralami8201 Před 5 lety

    C'est très bien fait.

  • @francoisplanina4557
    @francoisplanina4557 Před 5 lety +2

    la dernière technique cher ami est très loin d'être clairvoyante , il aurait fallu l'expliquer plus calmement avec plus de temps car c'est assez confus , cependant bravo pour ce que vous faites continuez ! Merci à vous !

  • @pandaewss392
    @pandaewss392 Před 3 lety +1

    Mersi beaucoup prof 😍😍😍

  • @aveirovieira6062
    @aveirovieira6062 Před rokem

    Merci beaucoup 🙏🔥🔥

  • @selestia219
    @selestia219 Před 4 lety

    👏👏👏ouiii j'ai compris mercii

  • @nejmeddinetoukebri1968

    Quel est la logiciel utilisé?

  • @angeiranga7238
    @angeiranga7238 Před rokem

    C'est clair ✌️

  • @yellow9914
    @yellow9914 Před 5 lety

    Merci merci bcp

  • @zimzina8218
    @zimzina8218 Před rokem

    Merci 👊

  • @azizachakir4984
    @azizachakir4984 Před 5 lety +1

    Merciii beaucoup 👏👏

  • @hbx380
    @hbx380 Před 2 lety

    Merci pur ce cours mais est-ce qu'il y aurai pas une méthode plus simple pour trouver u et v ?

  • @samaloukjawad774
    @samaloukjawad774 Před 5 lety +2

    merci

  • @j2prtv154
    @j2prtv154 Před 2 lety

    merci beaucoup

  • @ruth1396
    @ruth1396 Před 4 lety

    En utilisant l’algorithme d’Euclide tel que 2n^2 + 10+9n=(n+3)(2n+4)+1
    Puis n+3= 1(n+3) + 0
    Donc le PGCD(2n^2+9n+10;n+3)=1
    Donc ils sont premiers entre eux.
    Ça marche ?

  • @amineelaaskri828
    @amineelaaskri828 Před 5 lety +3

    Merci bcp

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 5 lety

      merci!!!!
      😇😇😇😇
      jaicompris.com/

    • @lenslens7420
      @lenslens7420 Před 4 lety +1

      Déjà c'est pas l'algoritme d'EUCLIDE mais de Alkharizmi

  • @yb9869
    @yb9869 Před 5 lety +3

    ce que je cherchais pis ça y est j'ai compris ptin (et j'ai vu après coup le nom du site)

  • @nohadiamant7641
    @nohadiamant7641 Před 2 lety

    svp est-ce vrai qu'il existe un cas particulier du theoreme Bezout dans N ou il devient au - bv =d

  • @parfaitfonkou7826
    @parfaitfonkou7826 Před 4 lety +2

    Merci pour le tuto en passant u et v sera toujors premiers entre eux ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 4 lety +1

      oui tout à fait, u,v sont aussi 1ere entre eux puisqu'il verifient aussi au+bv=1 , très bonne journée

  • @JM-zn4nb
    @JM-zn4nb Před 4 měsíci

    MERCI !

  • @touhami3472
    @touhami3472 Před 6 lety +3

    Bonjour,
    On peut aussi remonter l'algorithme d'Euclide comme ceci ( lire colonne/colonne) :
    Le détail des calculs peut surprendre!! Mais permet de s'en passer une fois compris.
    Divisions successives: Remontée de l'algorithme d'Euclide:
    368 =3*117 + 17 On multiplie par (55): 55*368 = 55*3*117 + (8*117 -1)= (55*3+8)*117-1
    soit: 55*368 = 173*117 -1 ou encore: (-55)*368 + 173*11 = 1 (i.e pgcd).
    117 = 6*17 + 15 On multiplie par(8): 8*117= 8*6*17 +( 7*17 + 1)= (8*6+7)*17 + 1
    d'où: (55)*17 = 8*117 -1 : changement du signe du pgcd
    17 = 1*15 + 2 On multiplie par (7): 7*17=7*1*15 + (1*15 -1) = (7*1+1)*15 - 1=(8)*15 -1
    d'où:( 8)*15 = 7*17 +1 : noter le changement du signe du pgcd
    15 = 7*2 + 1 On exprime 2 en fctn de 15: (7)*2= 1*15 -1 : le '-1:-pgcd'.
    Donc: pgcd(368,117)=1.
    On remarque qu'en remontant l'algorithme on obtient les coefficients d'une manière récurrente: ligne 15=(7)*2+1 : coefficient 7=quotient du 2. Et signe du pgcd: +.
    ligne suivante( vers le haut): coefficient du 15: 8 = 7*1+1. Signe du pgcd: - . Etc.....
    Résumons le tout dans un tableau: Pour rien vous cacher, j'utilise l'idée géniale de Monsieur Ouragh qui consiste à poser les DIVISIONS EN LIGNE:
    368 117 17 15 2 1 : divisions successives d'Euclide.
    le 1 en haut=pgcd
    0 3 6 1 7 : quotients: le 1) de la vidéo.
    173*0+55 55*3+8 8*6+7 7*1 +1 7 1 : coefficients (Bézout) :tjrs 1
    55 173 55 8 7 1 sous le pgcd.(voir en haut).
    - + - + - + : signe des coefs: +sous le pgcd.
    u= -55 v=+173 pour u et v tels que: 368*u + 117*v = pgcd(368,117) ici 1.

    • @sedqimmm7567
      @sedqimmm7567 Před rokem +1

      It's been 5 years i just wanna remember you

    • @touhami3472
      @touhami3472 Před rokem

      @@sedqimmm7567 yes, time is fast!

    • @kakaygor5845
      @kakaygor5845 Před 10 měsíci

      ​​@@touhami3472t'es encore ici ? Ça fait plus de 5ans , que je vois ton commentaire je sens un sentiment inexplicable bah c'était en 2018!

    • @touhami3472
      @touhami3472 Před 10 měsíci

      @@kakaygor5845
      Mon commentaire ici date de 5ans, oui ça se comprend.
      Par contre, je ne comprends pas ton "sentiment inexplicable"!

    • @kakaygor5845
      @kakaygor5845 Před 10 měsíci +1

      @@touhami3472 je peux pas l'expliquer par des mots, tout d'abord tu es marocain? (Malgré après 5 ans tu gardes le même gmail et tu réponds rapidement !)

  • @lavoiedereussite922
    @lavoiedereussite922 Před rokem

    S.V.P
    Des vidéo d'application des théorèmes d'EUCLId dans l'ensemble de polynômes
    des polynôme premiers entre eux ect ...
    ET MERCI

  • @elastica8522
    @elastica8522 Před 3 lety

    Bien mais c'est plus clair si commence par le début au lieu de remonter et en travaillant systématiquement en écrivant a et b dans la combinaison linéaire et non pas leurs valeurs. Sinon, pas mal la 2e méthode mais à voir si c'est aussi simple que ça quand on a une longue suite de divisions euclidiennes.

  • @sayenaboufaye1893
    @sayenaboufaye1893 Před 7 lety

    je demande comment on calcul la forme trigonométrique de z1_z2 avec z1=1 et z2=1+racine de 2 +i racine de 2

    • @glxnv
      @glxnv Před 7 lety

      Tu as toujours besoin d'aide ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 7 lety

      tu veux z1-z2 sous forme trigo?
      désolé pas vu le commentaire plus tot

  • @haniismail4991
    @haniismail4991 Před 5 lety +2

    merci GG WP

  • @zouloutchaing5582
    @zouloutchaing5582 Před 4 lety +1

    le pgcd des deux nombre n'est pas être obligatoirement égal à 1 ?
    Par exemple on peut le faire avec PGCD ( 2244;780)=12

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 4 lety

      si pgcd =1 alors il existe u,v tel que au+bv= 1 et la reciproque est vrai s'il existe u,v tels que au+bv=1 alors pgcd=1

    • @zouloutchaing5582
      @zouloutchaing5582 Před 4 lety

      ​@@jaicomprisMaths D'accord mais si le PGCD n'est pas égal à 1 alors on n'est pas sur de trouver u et v ? parce que le théorème c'est si le pgcd = 1 alors on retrouve obligatoirement u et v. => cela veut donc dire que si le pcgd ( de d'autres nombres ) est égal à 12 , 5 ou 7 par exemple ( mais pas 1 ), alors on n'est pas sur de trouver le u et v .

    • @zouloutchaing5582
      @zouloutchaing5582 Před 4 lety

      D'après un autre de vos commentaire si les nombres ne forme pas un PGCD = 1 ( donc pas premiers entre eux ), alors on ne peut pas retrouver le nombre u et v. Pourtant avec PGCD (2244;780)=12, j'ai retrouver u et v tel que (u;v) = (8;-23)

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 4 lety

      @@zouloutchaing5582 ce que j'ai dit si pgcd(a,b)=1 au+bv=1
      si pgcd(a,b)=D alors au+bv=D reciproque fausse on peut avoir au+bv=D et D pas le pgcd mais le pgcd divise D
      la reciproque est vraie qd D=1 c'est à dire 1er entre eux
      voila jespre que c clair

    • @touhami3472
      @touhami3472 Před 4 lety

      @@zouloutchaing5582 soit d= pgcd(a;b)
      alors il existe un couple d'entiers (u,v) tel que au+bv=d : c'est un corollaire de Bezout.
      Remarque importante: l'algorithme d'Eulide permet la détermination de d ainsi qu'un couple (u , v).

  • @bouzidiabelloulou95
    @bouzidiabelloulou95 Před 5 lety

    c'est vraiment très bien mais seulement il faut parler un peux plus fort!!!!!

  • @kebir9754
    @kebir9754 Před 6 lety +1

    bounjour est ce que ce cours et encore pour le sup

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 6 lety

      oui c'est tout à fait valable pour le sup. très bonne journée

  • @Gabi_09
    @Gabi_09 Před 6 lety +1

    Le schéma d'OURAGH est nettement plus simple à utiliser. Regardez le commentaire de OURAGH Youssef.

  • @souhilasellami6531
    @souhilasellami6531 Před 4 lety +1

    Bonjour, comment montrer que pgcd(n^2 ;(n+1)^2 )=1
    En utlilisant le théorème de bezout ou une autre méthode
    Merci pour votre prochaine réponse

    • @touhami3472
      @touhami3472 Před 4 lety

      Bonjour,
      n et n+1 sont consécutifs :
      Un diviseur p de n ne divise pas la somme n+1 car il divise un terme de la somme (ici n) mais ne divise pas le 2ème terme (ici 1). Puisqu'il ne divise pas (n+1), il ne divisera pas (n+1)^2 non plus et ce, pour n'importe quel diviseur 1 de n,: d=1 et est le plus grand

    • @souhilasellami6531
      @souhilasellami6531 Před 4 lety

      @@touhami3472 tellement contente et reconnaissante à vous, merci infiniment.
      Juste une dernière question, on ne peut pas traiter ce genre de question en utilisant le théorème de bezout, si oui comment procède-t-on ? Les coefficients de bezout peuvent être des variables(n ou x) ou uniquement des entiers ?

  • @user-rm1nq9ji9z
    @user-rm1nq9ji9z Před 6 lety +1

    5 étoile

  • @lamyaealaoui
    @lamyaealaoui Před 3 lety

    Svp pouvez vous nous dire le nom de l'application que vous utilisez pour filmer ce que vous écrivez ?

  • @django6556
    @django6556 Před 4 lety

    et si a et b ne sont pas premier entre eux ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 4 lety +1

      si a,b pas premiers entre il n'existe pas u,v tels que au+bv=1 car si u,v existent ça signifierait qu'ils sont 1ers entre eux, je te conseille de regarder ici:
      jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/theoreme-bezout.php
      très bonne soirée

  • @Julia-rn4bc
    @Julia-rn4bc Před 4 lety

    Monsieur bonjour je répète ma question pour la deuxième fois sur le théorème de bezout , Svp dans le théorème de bezout, les Coefficients peuvent être variables ??? Comme dans le calcul de pgcd(n, n^2 +1)=1 j'espère que tu me répondre et merci...

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 4 lety +1

      les coefficients ne sont pas uniques par exe 4 et3 sont 1ers entre eux on peut écrire 4*1+3*(-1)=1 ou encore 4*(-2)+3*3=1

    • @Julia-rn4bc
      @Julia-rn4bc Před 4 lety +1

      Je voudrais connaître ci on peut trouver les Coefficients de bézout en fonction d'un variable comme par exemple (_n) n+1(n^2+1)=1

    • @Julia-rn4bc
      @Julia-rn4bc Před 4 lety

      J'attends votre réponse et merci

  • @ouraghyoussef5612
    @ouraghyoussef5612 Před 7 lety +4

    Bonjour ,
    On peut obtenir des réponses aux questions posées beaucoup plus facilement en utilisant le SCHEMA d'OURAGH . En effet
    on a dans ce cas ( PGCD des nombre 368 et 117 et résolution de l'équation diophantienne 368u+117v=1 )
    .....368...........117...........17..........15.............2...............1
    .........................-3.............-6...........-1.............-7................
    .......................173..........-55...........8.............-7..............1
    A partir de ce tableau on relève PGCD(368,117)=1 et comme solutions particulières v0=173 et u0=-55 . Donc
    368(-55)+117(173)=1 qui associe à l'équation de départ donnera
    368(u+55)+117(v-173)=0 et d'où u=117k-55 et v=-368k+173 .
    Cordialement.

  • @edouardkanga5083
    @edouardkanga5083 Před 4 lety

    Cooooooolll

  • @yasmine5145
    @yasmine5145 Před 3 lety

    En quelle année vous étudiez cette leçon

  • @ouragh1951
    @ouragh1951 Před 2 měsíci

    Comment détermine-t-on n entiers relatifs
    u(1), u(2),..., u(n-1), u(n+1), u(n)
    vérifiant
    A(1)u(1)+A2) u(2)+...+A(n) u(n)=1
    où les A(1),A(2),...,A(n) sont des entiers naturels donnés et deux à deux premiers entre eux.
    (Généralisation du théorème de Bezout)
    Exemple:
    Déterminer les entiers relatifs u,v,x,y,z vérifiant
    17u + 7v + 13x + 5y + 19z = 1

  • @eliegklb5badr962
    @eliegklb5badr962 Před 5 lety

    Comment justifier qu'ils ne sont pas uniques ?

  • @Frank-kx4hc
    @Frank-kx4hc Před rokem

    Quel diplôme vous avez ? Et en maths?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před rokem

      je suis agrégé de maths

    • @Frank-kx4hc
      @Frank-kx4hc Před rokem

      @@jaicomprisMaths vous êtes donc à la retraite car sinon vous ne pouvez pas avoir en charge des classes(de terminale notamment) et produire autant de vidéos.

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před rokem

      non je ne suis pas à la retraite, je suis soutenu par l'éducation nationale, je ne fais que 9h devant élève en échange de vidéos, ww2.ac-poitiers.fr/math/spip.php?article925

  • @atmoss7049
    @atmoss7049 Před 3 lety

    Mais ça ne marche que quand il y a 5 lignes ta technique, moi j'en ai quatre et du coup j'ai u mais pas v

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  Před 3 lety

      non ça marche quelque soit le nombre de lignes www.jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/theoreme-bezout.php

  • @thomasvanderbeken6025
    @thomasvanderbeken6025 Před 2 lety

    Ok

  • @nirdabayou6635
    @nirdabayou6635 Před 3 lety

    JE M APPELLE BEZOU C EST MON ANCETRE

  • @samyadam7911
    @samyadam7911 Před 2 lety

    Ta 2ieme méthode est farfelue, tu peux te la garder
    Par contre tu n'as pas cherché la solution générale et tu t'es contenté à donner quelques remarques pour trouver une 2 solution comme ça !

  • @victorsalasca7069
    @victorsalasca7069 Před 7 lety

    Bonjour .. Je trouve que vos vidéos sont vraiment trop longues j'ai pas le courage ni le temps de toutes les regarder c'est dommage car je suis plutot tres nul en spé maths mais sans vouloir critiquer vous passez beaucoup trop de temps a expliquer des choses évidentes, plutot que de vous attarder sur les vrais problemes...

    • @stevenstevenmcsteven3117
      @stevenstevenmcsteven3117 Před 6 lety

      Borat ...

    • @jabir5768
      @jabir5768 Před 6 lety +7

      ecoute petit con si tu veux réussir prend du temps sur toi même sinon arrete de poser des commentaires tels qui peuvent nuir à la qualité des prochaines vidéos si pris en considération
      -cordialement

  • @ouragh1951
    @ouragh1951 Před rokem

    Autre méthode plus simple que l'algorithme d'Euclide étendu : le schéma d'Ouragh.
    368
    117.....-3.....173
    17.......-6.....-55
    15.......-1........8
    2.........-7.......-7
    1....................1
    368(-55)+117(173)=1