Mooi verhaal , bewust geen onderhoud plegen vervolgens zeggen dat stadion niet meer voldoet .Dan komen met stadion van 441 miljoen , waar alleen bouwmafia wijzer van wordt .Uiteindelijk kan belastingbetaler gaan aflossen en Feyenoord speelt nog steeds om plek 3tot5
Tijdens de aanbesteding kwam naar vornen na doorberekkning van drie partijen dat het incomplete plan van RdK , iniden het aan de eisen zou voldoen minimaal 330-350 miljoen zou gaan kosten, keiharde cijfers die door alle aanhangers van renovatie werden genegeerd, denk je nu werkelijk dat na al die jaren en de door onderzoek naar boven gekoimen extra eisen nu voor minder geregaliseerd kunnen worden. Je weet bvij Renovatie dat je gegarandeerd veel minder extra inkomsten kan generenen, je weet dat de rente voor financiering over enovatie een stuk hoger ligt, je weet dat het TNO rapport dat zei dat de Kuip nog wel 70 jaar meekon ook duidelijk maakte dat het stadion economisch op is, waardoor we dus razendsnel zouden moeten gaan afschrijven. waardoor je tot de slot conclusie komt dat renovatie stervensduur is de kosten giogantisch hoog en de inkomsten in verhouding heel laag. Waardoor je met renoicatie een hoger risico loopt dan met nieuwbouw. Maar wanneer we over het geld van anderen willen beslissen dan is het makkelijk om ons te laten leiden door nostalgie in plaats van gezond verstand.
Als we in Feyenoord City spelen gaat het niet meer over plek 3/5 kameraad. Dan heb je 20K stoelen meer dan de joden en lig je op pole position om de grootste club van NL te worden.
De club heeft het licht al op groen gezet nu gaan we de laatste fase in, zoals dat met elk privaat projhect zo gaat, nu gaan we de bouwkosten vastleggen, dat kan niet eerrder dan vlak voordat het besluit defintief is , die prijzen wisselen namelijk constant, en dan met die bouwkosten in de hand kan een financiering definitief worden.
Wanneer Feyenoord Europees voetbal wil spelen moeten ze ook enorm in het spelersveld investeren. Beter dan Ajax zullen ze nooit worden denk ik als Rotterdammer. Bouwkosten blijken altijd 30% hoger en inkomsten altijd 30% lager bij begrotingen die een droom moeten motiveren.
@@jordanesewals Het gaat over investeerders en rendement. Over de prestige van de stad en het vergroten van de mogelijkheid voor Nederland om een groot internationaal toernooi (WK, EK, Olympish) te kunnen organiseren zodat op dat moment de economie een opstekertje kan krijgen. Alhoewel gebleken is dat dat vaak meer geld kost dan oplevert. Behalve voor de creatieve boekhouders het ministerie van Prestige en Doordramzaken dan. Voor de stad is het een goede zaak en aanwinst. De bouw gaat veel duurder worden en daar moet dan de stad of het rijk weer bijspringen. De bouw gaat daardoor ook langer duren. Feijenoord kan niet het elftal neerzetten om EU-voetbal te garanderen en volle zalen te trekken. Tenzij er een grote investeerder uit China komt voor Fyenolt. Maar dan zal er toch een andere opzet moeten komen van de CL of dat Nederland met voetbal samengaat met België en Denemarken of zelfs met Duitsland. Dan zou een kopgroep van 10 elftallen in die competitie mee mogen doen en daardoor meer uitzendrechten krijgen. Het huidige systeem met de uitverkoop van (portentiële) sterspelers maakt de Nederlandse competitie kansloos op wat opvliegers van Ajax na. En zo zal geschieden. Mark My Words.
Kunnen jullie ook in 7 minuten vertellen wat Goldman & Sachs als investeerder doet.. Een bank die toch vooral bekend staat om criminele(vooral witwas) praktijken. Dit soort investeerders geeft mij eerder het gevoel dat we richting faillissement gaan ipv van dat Feyenoord in waarde stijgt en meer uit kan geven.
Bezin eer ge begint, kijk naar het gelredome gebouwd voor 170 miljoen en enkele jaren later verkocht aan een investeerder voor 30 miljoen. zo snel kan geld verdampen.
En hoe zit het met de inkomsten bij externe exploitatie van het stadion? In de zin van concerten en andere evenementen zoals o.a. het Nederlands elftal, bekerfinale? Ik lees overigens veel negatieve reacties op internet. Mensen vergeten dat het stadion niet sec voor Feyenoord wordt neergezet, maar dat het onderdeel van een groot gebiedsontwikkelingsproject is ten bate van Zuid en in feite de gehele stad. Deze twee zaken worden te weinig belicht. Mensen leven erg in het verleden en te weinig met de blik op de toekomst.
Die externe evenementen zijn zo goed als niet meegenomen, ik geloof dat ze twee interlands hebben meegnomen en 2 concerten. Dat is bijzonder laag, ze ghaan ook uit van 36.000 sieoznskaarten en hetzelfde aantal skyboxen als nu (nieuw stadion kan het antal boxen worden verdubbeld er is al een wachtlijst en de skyboxen leveren nu al drie keer zoveel op dan de seizoenskaarten, In de gepresenteerde cijfertjes is verder geen rekneing gehouden met de Horeca die 365 dagen per jaar open zullen zijn, en ook andere evenementen die allemaal in het stadion te organiseren zijn van verjaardag tot Bruiloft tot conevties zijn niet meegenomen in de berekeningen. Ook als er een minder jaar word gedraaid heeft dat geen invloed op de 25 miljoen die de club direct krijgt, tevens hoeft de club geen huur meer te btalen dus ook die kostenppost valt weg, waardoro we het dan al over 30 miljoen extra hebben die meer te besteden is dan nu. UIteraard is dat niet 30 miljoen voor enkel aankopen, maar ook voor salaris en andere potjes. Al deze inkomsten zijn bij renovatie niet mogelijk, bij renovatie zouden we ook huur blijven betalen en zouden afhankelijk zijn van die paar extra seizoenkaarten, en een paar extra skyboxen. Het stadion zelf zal cvervolgens bijna alle kosten moeten ophoesten met het vaste bespelen. en dus heel veel minder mogelijkheden dan een nieuw satdion dat multifunctioneel is en constant geld moet genereren bovenop het vaste bespelen.
24 wedstrijden? ik kom tot 32/36 wedstrijden in het stadion jaarlijks, vergeet niet dat je vanaf 2024 5 groepsfase thuiswedstrijden speelt in europa welk al 7/8 miljoen extra oplevert aan tickets..
@@luciancl.9261 jullie ? Ik zit lekker op de bank als er een mooi nieuw stadion komt dan komen er ook meer betere spelers naar feyenoord dan ga je ook Europees voetbal spelen als goed is
De gemeente heeft al in het bestaan van Sparta vele vele mijoenen de Maas ingeflikkert voor die club en dat heeft nul komma nul opgeleverd. Terwijl de gemeente aan Feyenoord grof verdiend.
Nee is nu al jaren gecommuniceerd seizoenskaarten worden enkel zoals nu geindexeerd aan inflatie, neimand die nu een seizoenskaart heeft gaat meer betalen, de extra stoelen zullen wel duurder worden, dus geen enkle probleem. Wie niet meer wil betalen blijft hetzelfde betalen.
@@mikebrandenburg9922 Wat je hier wel buiten beschouwing laat is dat stoelen achterin op de derde ring inderdaad niet veel duurder zullen worden dan nu in de kuip. Echter op de parterre (W, X, Y , Z) zullen de prijzen tussen de 700 en 1.000 euro liggen. Dit is in sommige gevallen zelfs een verdubbeling van het huidige bedrag.
Als ik kijk naar het huidige feyenoord past dit stadion niet bij de club. Heb je straks een dik stadion voor een club die heel moeizaam in de conference league komt.
1 punt hoor ik niet dat ze moeten winnen gebeurd dat niet ken je dat nieuwe stadion sluiten En aangezien de spelers alleen goed spelen in d ekuip en met de 12 e man die niet dat nieuwe stadion wil word dit dus helemaal niks
Waar komt het geld dan vandaan? Investeerders Willem alleen investeren als FEYENOORD een nieuw stadion bouwt. Zonder een nieuw stadion geen investeerders dus geen CL
Mooi verhaal , bewust geen onderhoud plegen vervolgens zeggen dat stadion niet meer voldoet .Dan komen met stadion van 441 miljoen , waar alleen bouwmafia wijzer van wordt .Uiteindelijk kan belastingbetaler gaan aflossen en Feyenoord speelt nog steeds om plek 3tot5
Tijdens de aanbesteding kwam naar vornen na doorberekkning van drie partijen dat het incomplete plan van RdK , iniden het aan de eisen zou voldoen minimaal 330-350 miljoen zou gaan kosten, keiharde cijfers die door alle aanhangers van renovatie werden genegeerd, denk je nu werkelijk dat na al die jaren en de door onderzoek naar boven gekoimen extra eisen nu voor minder geregaliseerd kunnen worden. Je weet bvij Renovatie dat je gegarandeerd veel minder extra inkomsten kan generenen, je weet dat de rente voor financiering over enovatie een stuk hoger ligt, je weet dat het TNO rapport dat zei dat de Kuip nog wel 70 jaar meekon ook duidelijk maakte dat het stadion economisch op is, waardoor we dus razendsnel zouden moeten gaan afschrijven. waardoor je tot de slot conclusie komt dat renovatie stervensduur is de kosten giogantisch hoog en de inkomsten in verhouding heel laag. Waardoor je met renoicatie een hoger risico loopt dan met nieuwbouw. Maar wanneer we over het geld van anderen willen beslissen dan is het makkelijk om ons te laten leiden door nostalgie in plaats van gezond verstand.
Als we in Feyenoord City spelen gaat het niet meer over plek 3/5 kameraad. Dan heb je 20K stoelen meer dan de joden en lig je op pole position om de grootste club van NL te worden.
Thx ma bro Dennis
Ik snap wel dat voorstanders zich niet gaan uitspreken, dan kun je een woedende meute op de stoep verwachten. Wie heeft daar trek in?
Productie wel
De club heeft het licht al op groen gezet nu gaan we de laatste fase in, zoals dat met elk privaat projhect zo gaat, nu gaan we de bouwkosten vastleggen, dat kan niet eerrder dan vlak voordat het besluit defintief is , die prijzen wisselen namelijk constant, en dan met die bouwkosten in de hand kan een financiering definitief worden.
Wanneer Feyenoord Europees voetbal wil spelen moeten ze ook enorm in het spelersveld investeren. Beter dan Ajax zullen ze nooit worden denk ik als Rotterdammer. Bouwkosten blijken altijd 30% hoger en inkomsten altijd 30% lager bij begrotingen die een droom moeten motiveren.
Het gaat niet over Ajax maar over de verbetering van het nederlandse clubvoetbal. Daar is Feyenoord een onderdeel van. Groeten van een jordanees
@@jordanesewals Het gaat over investeerders en rendement. Over de prestige van de stad en het vergroten van de mogelijkheid voor Nederland om een groot internationaal toernooi (WK, EK, Olympish) te kunnen organiseren zodat op dat moment de economie een opstekertje kan krijgen. Alhoewel gebleken is dat dat vaak meer geld kost dan oplevert. Behalve voor de creatieve boekhouders het ministerie van Prestige en Doordramzaken dan. Voor de stad is het een goede zaak en aanwinst. De bouw gaat veel duurder worden en daar moet dan de stad of het rijk weer bijspringen. De bouw gaat daardoor ook langer duren. Feijenoord kan niet het elftal neerzetten om EU-voetbal te garanderen en volle zalen te trekken. Tenzij er een grote investeerder uit China komt voor Fyenolt. Maar dan zal er toch een andere opzet moeten komen van de CL of dat Nederland met voetbal samengaat met België en Denemarken of zelfs met Duitsland. Dan zou een kopgroep van 10 elftallen in die competitie mee mogen doen en daardoor meer uitzendrechten krijgen. Het huidige systeem met de uitverkoop van (portentiële) sterspelers maakt de Nederlandse competitie kansloos op wat opvliegers van Ajax na. En zo zal geschieden. Mark My Words.
Duidelijk filmpje. Benieuwd wat er gaat gebeuren
Kunnen jullie ook in 7 minuten vertellen wat Goldman & Sachs als investeerder doet.. Een bank die toch vooral bekend staat om criminele(vooral witwas) praktijken. Dit soort investeerders geeft mij eerder het gevoel dat we richting faillissement gaan ipv van dat Feyenoord in waarde stijgt en meer uit kan geven.
Bezin eer ge begint, kijk naar het gelredome gebouwd voor 170 miljoen en enkele jaren later verkocht aan een investeerder voor 30 miljoen. zo snel kan geld verdampen.
En hoe zit het met de inkomsten bij externe exploitatie van het stadion? In de zin van concerten en andere evenementen zoals o.a. het Nederlands elftal, bekerfinale?
Ik lees overigens veel negatieve reacties op internet. Mensen vergeten dat het stadion niet sec voor Feyenoord wordt neergezet, maar dat het onderdeel van een groot gebiedsontwikkelingsproject is ten bate van Zuid en in feite de gehele stad. Deze twee zaken worden te weinig belicht.
Mensen leven erg in het verleden en te weinig met de blik op de toekomst.
Die externe evenementen zijn zo goed als niet meegenomen, ik geloof dat ze twee interlands hebben meegnomen en 2 concerten. Dat is bijzonder laag, ze ghaan ook uit van 36.000 sieoznskaarten en hetzelfde aantal skyboxen als nu (nieuw stadion kan het antal boxen worden verdubbeld er is al een wachtlijst en de skyboxen leveren nu al drie keer zoveel op dan de seizoenskaarten, In de gepresenteerde cijfertjes is verder geen rekneing gehouden met de Horeca die 365 dagen per jaar open zullen zijn, en ook andere evenementen die allemaal in het stadion te organiseren zijn van verjaardag tot Bruiloft tot conevties zijn niet meegenomen in de berekeningen. Ook als er een minder jaar word gedraaid heeft dat geen invloed op de 25 miljoen die de club direct krijgt, tevens hoeft de club geen huur meer te btalen dus ook die kostenppost valt weg, waardoro we het dan al over 30 miljoen extra hebben die meer te besteden is dan nu. UIteraard is dat niet 30 miljoen voor enkel aankopen, maar ook voor salaris en andere potjes. Al deze inkomsten zijn bij renovatie niet mogelijk, bij renovatie zouden we ook huur blijven betalen en zouden afhankelijk zijn van die paar extra seizoenkaarten, en een paar extra skyboxen. Het stadion zelf zal cvervolgens bijna alle kosten moeten ophoesten met het vaste bespelen. en dus heel veel minder mogelijkheden dan een nieuw satdion dat multifunctioneel is en constant geld moet genereren bovenop het vaste bespelen.
er moet een nieuw stadion komen wedstrijden van orange worden er ook niet meer gespeelt met je nostalgie.pleurop
Achja mensen die iets niet los kunnen laten zijn debiel. Ja dat beton en staal gaan we echt missen komop
Beter renoveren de Kuip is de iconische stadion van Nederland 🇳🇱
24 wedstrijden? ik kom tot 32/36 wedstrijden in het stadion jaarlijks, vergeet niet dat je vanaf 2024 5 groepsfase thuiswedstrijden speelt in europa welk al 7/8 miljoen extra oplevert aan tickets..
50k per wedstrijd halen we wel maar elk jaar Europees voetbal met dit bestuur van niks gaat nooit gebeuren
50k haal je echt niet élke wedstrijd. Europees en toppers wel, maar tegen het rechterrijtje zullen er misschien wel 5/10k minder mensen komen.
Met een nieuwe stadion willen sneller betere spelers komen zeker weten
@@passievoorvissen1291 nee dat is de grootste onzin ooit spelers willen Europees voetbal spelen maar dat halen jullie niet
@@luciancl.9261 jullie ? Ik zit lekker op de bank als er een mooi nieuw stadion komt dan komen er ook meer betere spelers naar feyenoord dan ga je ook Europees voetbal spelen als goed is
@@passievoorvissen1291 er komen geen betere spelers door een stadion ben je achterlijk ofzo
Ik bouw wel
Alles wat je moet weten 4 minuut en dertig seconden...
Gemeente Rotterdam kan beter financieel meedoen met het trainingscomplex van Sparta, zodat Sparta weer op gras kan spelen
Doen ze niet, want Feyenoord is groter en bekender dan Sparta, dus willen ze liever daarop focussen denk ik
Sparta is een jodenclub. Haal maar geld in 020.
@@kooskansloos4834 je doet je naam eer aan, Koos
De gemeente heeft al in het bestaan van Sparta vele vele mijoenen de Maas ingeflikkert voor die club en dat heeft nul komma nul opgeleverd. Terwijl de gemeente aan Feyenoord grof verdiend.
seizoenskaarten zullen ook wel het dubbele gaan kosten
Nee is nu al jaren gecommuniceerd seizoenskaarten worden enkel zoals nu geindexeerd aan inflatie, neimand die nu een seizoenskaart heeft gaat meer betalen, de extra stoelen zullen wel duurder worden, dus geen enkle probleem. Wie niet meer wil betalen blijft hetzelfde betalen.
@@mikebrandenburg9922 Wat je hier wel buiten beschouwing laat is dat stoelen achterin op de derde ring inderdaad niet veel duurder zullen worden dan nu in de kuip. Echter op de parterre (W, X, Y , Z) zullen de prijzen tussen de 700 en 1.000 euro liggen. Dit is in sommige gevallen zelfs een verdubbeling van het huidige bedrag.
@@srinagarpakistan3627 Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage!
Tweebosbuurt tegen de vlakte, en nu dit
Als ik kijk naar het huidige feyenoord past dit stadion niet bij de club. Heb je straks een dik stadion voor een club die heel moeizaam in de conference league komt.
Het ligt al weer op zijn reet. Jammer voor de club.
1 punt hoor ik niet dat ze moeten winnen gebeurd dat niet ken je dat nieuwe stadion sluiten
En aangezien de spelers alleen goed spelen in d ekuip en met de 12 e man die niet dat nieuwe stadion wil word dit dus helemaal niks
Je kunt beter in spelers geld stoppen dan championsleauge halen
Waar komt het geld dan vandaan? Investeerders Willem alleen investeren als FEYENOORD een nieuw stadion bouwt. Zonder een nieuw stadion geen investeerders dus geen CL
Het stadion komt er gewoon en het eind resultaat zal gaan stralen het Collosseum langs de Maas
Rijnmond: alles wat je moet weten .,..
Ik: IK WIL EN MOET HELEMAAL NIKS.. SKIP
*Gewoon een potje verf op het oude stadion, beter gaan voetballen ............. en klaar is kees !*