【一席】宋海軍：生物大滅絕

宋海軍，中國地質大學（武漢）教授。
在談大滅絕之前我想先問一個問題，大家知不知道現在地球上有多少種生物？幾萬、幾十萬，還是幾百萬？實際上是150萬。
這個數字聽起來非常多，但其實只佔地球曾經擁有的物種很少的一部分，只佔1%。也就是說我們地球上曾經居住著一億五千萬種生物，它們99%都滅絕了。
我們當前也面臨著一個類似的情況。大家可能都知道，當前地表正在升溫，碳排放正在加劇，所以就有科學家提出，現在會不會再有一次生物滅絕事件，也就是說會不會有第六次生物大滅絕。

[@panda-yz4sv]

讲的很好！希望听听其他四次大灭绝

[@waspec]

讲的很不错。向中国的TED发展。

[@hongboma3645]

宋老师讲得深入浅出，把研究讲得很生动。

[@vincent3278]

工业排放二氧化碳只是最近一两百年的事。最近的四十万年里绝大部分时间，没有人类工业的影响，那么地球二氧化碳起起伏伏的原因是什么呢？这样的趋势是人类可以逆转的吗？

[@xhotdog100]

感謝上傳，掃盲了😃

[@user-zs6ug1lb4w]

致敬

[@zugbergsu3600]

老师刚开始有点紧张，加油！

[@Geneshine]

最后二氧化碳和温度的相关性的图，能得出温度"受控"于二氧化碳吗？很多人也说是温度高了二氧化碳才高的，相关性不是因果关系。而且据说二氧化碳对升温的贡献在温室气体里比例很小，比不上臭氧。

[@starstarlittle9917]

温度还在历史趋势范围内，而二氧化碳已经大大偏离了历史范围。先有鸡还是先有蛋应该是比较清楚的

[@vegawuga]

@@starstarlittle9917 仍然无法说明谁是原因。也许双方都不是直接原因。

[@user-jx5wo8hn9z]

海平面升高，淺海面積大幅增加，會有豐富漁產，內陸降雨量也會增加，氣候更濕潤。

[@t-800_4]

同時增加傳染病傳播機率和塑造病原體生存環境

[@brogunity1010]

最后一张图是二氧化碳-温度对比，时间是以千年为单位，明显看出二氧化碳和温度有几乎同步的周期性变化。人类工业化是近200年来的事情，人类工业活动对地球的二氧化碳浓度的贡献到底有多少？在工业活动之前的周期中，使二氧化碳浓度上升的因素到底是什么？目前的情况下，这种影响因素和人类工业活动这两者到底哪个影响二氧化碳浓度的主要因素？

[@ArtistSF-tn4rn]

天外来物对地球那么大的撞击，会否改变地球运行的轨迹？变轨会否对地球生物、生命产生影响？
5/16/2023

[@joshua5310]

二叠纪大灭绝，第一次听说是在何夕老师的小说《天年》里，是故事的一个重要背景

[@zhihuisong8803]

一直觉得何夕是 科幻里写的最好的 结果大刘先火了

[@vvgy1512]

都是好吃的

[@Mtrl-newer]

Chihuo

[@louiswu6300]

第六次大灭绝已经发生。过去几百年人类灭绝了80%以上大型物种。只是微生物没受影响。

[@user-im3kg8sb3m]

先有鸡（温度还）是先有蛋（co2)呢？ 2.5亿年前那时候可没有人类活动去产生温室气体. 现在还有一派认为地球其实是属于温度下降周期中 但是因为人类的积极响应才导致冰河期的推迟.

[@Dumm11111]

以後
天堂客滿

[@YouTube_B]

现在正在经历着第6次大灭绝

[@damjjl]

溫度與二氧化碳 何者是因何者是果？相關的數據是導不出因果的啊！

[@nesta13zhao]

可以算一种假说吧，如果有更多证据也可以推翻啊。

[@user-rc2hy2jd7m]

我们就是沿海了

[@ruyuchen2378]

新物种产生？

[@kkkan3542]

23:18 内蒙古海景房不是梦想

[@user-ew1uo5ev4e]

大家都很关心的问题……谁特么关心啊

[@Undecocn]

老师的观点不对！爱护什么地球，人类爱护的是我们自己，人类要是灭绝了，地球还是在那里。

[@church998]

二氧化碳和温度升高本身是相辅相成的，但是，到底是先温度升高导致二氧化碳增加还是二氧化碳增加导致温度升高。这个没有定论。并且如果全球海平面上升50米，这个北极冰川全融化了也做不到，这个要看南极的。全球冰川，包括地下淡水都在南极。北极真的是少的可怜。

[@lipinghsu6998]

你说的什么乱七八糟的

[@user-bc5ni1yo7d]

所以蚂蚁森林是势在必行的...

[@user-bv2dd9vq3y]

我以为，地球温度在一直升高。我是看女孩子穿的越来越少感觉到的。

[@xiaoyuvax]

是你的头温越来越高了吧……

[@user-jz6yq9be7y]

您到现在还在相信达尔文进化论吗？

[@blackstar5347]

中国学者更多依然在研究和学习国外的先进思想和经验，但这些东西都有待商榷的，作为专业人士，因该更严谨一些，很多国外的普世观点就直接拿来用了，我感觉还是很不好的。关于物种灭绝这个课题，本身变量就很多，拿出一两个数据就当宝贝，至少也因该加一句，就地质专业的分析，有以下可能性，在说他拿出所谓的牙形石证据，只能证明一个局部地区的气温氧含量，火葬场的牙形石拿出来，还不是可以得出一样的结论，但不表示地球平均温度普遍升高30多度，做事情及其不严谨。并且他也没敢提沈树忠在报告中就否定了假设二氧化碳导致气温升高，同期在广西岩石层中发现的证据，及其主观的一个伪科学家！可以说学术上没有所超越，但不能没有职业道德，说要爱护环境这种屁话是没有意义的，起不到作用社会供养学者因尽责任，难道爱护环境还能阻止火山喷发，陨石撞击，哪一次灭绝，不是大自然自己的选择，不以生物意志为转移，难道二叠纪的二氧化碳是生物可以控制的？人类造成的碳排放主要是畜牧业和农业造成的，难道搞猪肉配给制么，特别失望中国的精英阶层都是这种货色。

[@aodr9356]

'沈树忠在报告中就否定了假设二氧化碳导致气温升高'，能发个链接我看看么？别误会啊，没有敌意哈，相关性变成充分或者必要条件这么强的结论没有看到过，想看一下。

[@vincentwong8083]

都灭绝了咱们咋知道有一亿五千万种生物的

[@sunday7595]

说起二氧化碳我就想起了柴静，那么中国人是不是人？

[@user-jy1dp1og6c]

The cute factory intraorally hope because saw metabolically receive sans a complex patient. comfortable, smiling blade

[@kopfmaus1911]

科研水平固然不低…但講授水準就另當別論了。

[@wangxin003200]

自从柏林洪堡大学（第一所现代意义大学）成立的那一天开始，大学的主要任务就给设定为科研了。全世界大学里这样的教授一大把，也没办法，人家不靠讲课吃饭的。。。

[@user-dk1zg8cn1f]

武汉的地质大学

[@user-mv2vf7mv2s]

一定有人认为这是胡说八道，一切都是上帝创造的

[@yili3339]

这是胡说八道，一切都是上帝造的。

[@zhoustephen5855]

造谣

[@unclesoul8839]

费电

[@CreakerHunter]

说的累，听的也累。不适合上台

[@cottonjiang1470]

瞎编

[@billyuan7068]

退订了 这个节目感觉挺烂

[@ElenaInCalifornia]

好走不送