Спасибо за видео. Физики могут, конечно, спастись от падения вниз. И он шел рассказать им о том, как им можно спастись. Рассказал, и напуган был всем этим весь этот зрительный зал. И слова его долго летели сквозь этот базар. В пустоту, он шел к людям науки, он нёс надежду опыта примирения: Современные технологии позволяют усовершенствовать опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., чтобы измерить скорость самолёта 300, 400 м/с. Это нам позволяет на 100% проверить постулаты СТО Эйнштейна. Почему этого не делают? На сколько будет невыгодно, для чиновников большой науки, если на прямом опыте будут видны другие результаты, типа постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме.
Мы мыслями, музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «pin кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран из квантов музыки собирая, фракталами танцы квант частиц и каждый раз меняя в танце комбинацию, рвались струны квантов обратно на мембраны сворачиваясь в бутоны и отправляясь в хаос, где вся Вселенная порой, лишь одна квант струна в экзотическом но танце извивалась…
Автор, у вас неполные, а местами не точные понятия о хим. элементах и Периодической системе. Я сам скорей поддерживаю теорию эфира, чем теорию Энштейна... Но вы вряд ли делаете полезное дело для теории эфира. Нейтрон не участвует в эл.-магн. взаимодействии. Поэтому он так и называется.
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/g1Sdngywob4/mqdefault.jpg)
Спасибо за видео. Физики могут, конечно, спастись от падения вниз.
И он шел рассказать им о том, как им можно спастись.
Рассказал, и напуган был всем этим весь этот зрительный зал.
И слова его долго летели сквозь этот базар.
В пустоту, он шел к людям науки, он нёс надежду опыта примирения:
Современные технологии позволяют усовершенствовать опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., чтобы измерить скорость самолёта 300, 400 м/с. Это нам позволяет на 100% проверить постулаты СТО Эйнштейна. Почему этого не делают? На сколько будет невыгодно, для чиновников большой науки, если на прямом опыте будут видны другие результаты, типа постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме.
Не обнаружат потому что это только в вашей голове.
Мы мыслями, музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «pin кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран из квантов музыки собирая, фракталами танцы квант частиц и каждый раз меняя в танце комбинацию, рвались струны квантов обратно на мембраны сворачиваясь в бутоны и отправляясь в хаос, где вся Вселенная порой, лишь одна квант струна в экзотическом но танце извивалась…
Автор, у вас неполные, а местами не точные понятия о хим. элементах и Периодической системе. Я сам скорей поддерживаю теорию эфира, чем теорию Энштейна... Но вы вряд ли делаете полезное дело для теории эфира. Нейтрон не участвует в эл.-магн. взаимодействии. Поэтому он так и называется.
Тогда как объяснить, что электроны вращаются вокруг ядра , а протоны находятся на поверхности ядра, то бишь, на нейтронах?