Asumistuista sen verran, että tiedän kaksikin tapausta, joissa kirjoja vain pidetään muualla ja nostetaan tukea. Suomalaisten oma helppoheikkisyys ja toistemme hyväksikäyttö meidät ajaa suohon.
Suomella on korkea työllisyysaste ja samaan aikaan työttömyysaste on aika korkea (30:09). Nauroin tälle ääneen. Ihmeellistä poliittista sanakikkailua. Ja ei se 100 000 uutta työpaikkaa mitään auta jos ne tulevat julkiselle sektorille.
Asumistuesta: Miksi asumistuesta riippuvaisten ihmisten pitää asua pääkaupunkiseudulla/isoissa kaupungeissa? Eikö tuolla olisi esim. Savon ja Kainuun seuduilla sellaisia vuokria joita pystyy helpommin maksamaan tuilla? En minäkään asu kalliimmassa paikassa kuin minulla on varaa.
kummasti hintataso on joka paikassa hyvin lähellä.... pk seudun asunnot ovat moninkertaisesti kalliimpia koska grynderit saavat ne myytyä. oli tänään uutinen KAS systeemistä että muuallakin pumpataan asumistukirahaa kunnalle kuin pk seudulla.
Missä vaiheessa ihminen on riippuvainen? Tämä pitää nyt ensin määrittää, ja tarkasti. Sen jälkeen, kaikii nuo kriteerit täyttävät ihmiset joka puolelta Suomea tulee asuttaa samalle alueelle/paikkakunnalle. Tää tulee toimii, sanonpahan vaan.
Roininen on kyllä huomattavati paremmin ajan hermolla kuin ekonomit. Ja se mitä ei koskaan mainita, että verokiila vaikuttaa myös julkisella puolella eli samalla rahalla saa vähemmän työntekijöitä.
Tässä asumistukikeskustelussa pitäs Helsingistä puhua omana asianaan koska Helsingissä kaikista vuokra-asujista 1/3 saa asumistukea!!? Eli kapungissa jossa on selvästi koko maan kalleimmat asumiskustannukset ja neliöhinnat, asuvat siellä vain ja ainoastaan siksi että veronmaksajat maksavat heidän asumisensa. Ja noiden stadissa yli varojensa asuvien takia myös pienemmillä paikkakunnilla asuvilta leikataan asumistukea. Ei se ole oikein että stadissa muiden piikkiin loisivien vuoksi koko muun maan pienituloiset kärsii leikkauksista. Ja aivan käsittämätöntä että asumistukeen vaikuttavat tulot muttei omaisuus, sulla voi olla vaikka 10 sijotusasuntoa ja saat silti asumistukea jos vuokralla asut ja ne oikeasti köyhät jotka elävät toimeentulotuella, eivät saa toimeentulotukea ennen kuin kaikki omaisuus vihkisormuksia myöten on myyty
Helsinki on tosiaan erityistapaus, kallis sosialistinen saareke, missä asutaan yhteiskunnan varoin. Maahanmuuttajat voivat omistaa muualla maailmassa maata ja mantuja, ja täällä elävät sosiaalituilla. Toimeentulotuki on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, korvaamaan väliaikaista vahinkoa tai onnettomuutta, ei jatkuvaan elämiseen, joten kyllähän sitä pitää kantasuomalaisillekin myöntää väliaikaiseksi vaikka olisi omaisuutta.
Mielenkiintoista ollut, nyt tasan puoli tuntia mennyt ja rupesin miettimään yhtä asiaa. Nimittäin kun tuossa koulun harjoittelupaikkaa / kesätyöpaikkaa hain marraskuusta lähtien, niin 18 hakemusta ja 4 vai 5 haastattelua, ja sitten vasta tärppäsi ja nyt puhutaan kuitenkin opintoihin liittyvästä harjoittelusta. :D Toukokuussa aloitin sitten ja elokuun loppuun työsopimus, ja varmaankin työnantaja ollut tyytyväinen minun panokseeni koska ei olla paljon oltu yhteyksissä, vaan itsenäisesti olen hoitanut työtäni. Ja olen aikaisemmin 15 vuotta ollut eri alalla töissä, ja siellä huomasin kanssa, että ei oikein uskalleta palkata ketään töihin vaikka tarvittaisiin lisää porukkaa töihin. Kuitenkin ainahan on koeaika ja vakituisessa työsuhteessa se voi olla puolikin vuotta muistaakseni. Koeajallahan voi kumpikin osapuoli irtisanoa sopimuksen ilman mitään syytä, joka tarvitsisi erikseen kertoa. En ymmärrä miksi ei uskalleta palkata helpommin, kun kuitenkin siitä työntekijästä pääsee irti koeaikana helposti, jos tarve vaatii. Haastatteluissakin kysellään ihan outoja välillä. Yksi työkaveri entisellä työpaikalla olikin hyvin vastannut työhaastattelussa kerran kun kysyttiin erikoistaidoista: "Ihan hyvän lihakeiton osaan valmistaa ja pontikkaa osaan keittää."
Nyky työllisistä on paljon osa työllisiä joita tuetaan sos varoilla joka tavallaan syö itse työn tuoton negatiiviseksi.Tavoite taitaa olla edellee siinä kahdessa kaudessa ja opposition ehdotus on edelleen ilmeiset veronkorotukset energiaan ja ALV kohdistuessaan luultavasti jarruna.
Kerroppa Petri että missä se ruotsalaisten ajan saatossa kumuloitunut varallisuus oli piilossa kun suomalaisten ja ruotsalaisten kansanvarallisuus oli samalla tasolla vieä -90 luvun lopulla ja 2000 luvun alussa? 2000 luvun alun jälkeen tilasoista näkee kuinka ruotsalaisten varallisuus lähti nousemaan jyrkemmin kuin suomalaisten keskimääräinen varallisuus ja n. 20 vuodessa ruotsalaisten varallisuus on kasvanut yli 2 - 2,5 kertaiseksi suomalaisten varallisuuteen nähden.
Käyhän telotus orpon luotamus on ollut vähän haparoivaa änkyttää ja pelkää .nähkää totuus suomen tilasta. Liikeelämän tuntemus puutuu j kokonaan orpolta.
Sama asia särähti korvaan, on erikoista havaita kuinka Marinin hallituksen velkaatumista vähätellään ja keksitään uusia laskentamalleja? Työllisyys on hyvä, mutta kuinka paljon on kokopäivä työpaikkoja ja kuinka paljon on julkisia työpaikkoja? Nyt olis tärkeintä saada edes nämä edellisen hallituksen työllistetyt kokopäivä töihin ja mielummin yksityiselle puolelle, niin saisimme myös rahaa hyvinvointivaltion ylläpitoon.
@@erajuhani7151 Aivan kuten myös työllisyysaste joka saatiin nousuun muuttamalla tilastointia siten että muutama tunti kuukaudessa töissä ollut on "työllistetty" 🥴.
@@erajuhani7151 ku se velka ei oo niin iso ongelma ku mitä oikeisto väittää. Yli 22 mrd otettiin koronaa varten ja Venäjän hyökkäyksen takia otettii velkaa kustannusten hillitsemiseksi. Sitä paitsi meidän luottoluokitus on parhaimmistoa.
@@kalmarii Suomen ongelma velan suhteen on se että kansa ja valtio ovat ylivelkaantuneita, useissa muissa maissa kansalaiset ovat huomattavasti varakkaimpia ja näin puskuria on olemassa. Edellisen hallituksen ongelmana oli se että velkaa otettiin eikä mistään kyetty supistamaan. Useat muut maat selvisivät huomattavasti pienemmällä velamäärällä kriiseistä. Jos luottoluokitus putoaa olemme pulassa, käy kuten aikaisemmin ettemme saa lainaa lainkaan, on sinisilmäistä kuvitella että aina hyvä tuuri jatkuisi, se ei ole aikuismaista vastuullista talouspolitiikkaa.
@@kalmariiLoL Elätkö sinäkin omassa taloudessa kuukaudesta, vuodesta jne toiseen velaksi? Luottoluokitus laski AAA:sta pelkäksi AA+:ksi. Muuten ihan söpö tarina hei👌🏻
Asumistuista sen verran, että tiedän kaksikin tapausta, joissa kirjoja vain pidetään muualla ja nostetaan tukea. Suomalaisten oma helppoheikkisyys ja toistemme hyväksikäyttö meidät ajaa suohon.
Suomella on korkea työllisyysaste ja samaan aikaan työttömyysaste on aika korkea (30:09). Nauroin tälle ääneen. Ihmeellistä poliittista sanakikkailua. Ja ei se 100 000 uutta työpaikkaa mitään auta jos ne tulevat julkiselle sektorille.
Pitää keksii uusia mittareita, että näyttää voittajalta. 100t työtöntä ja Kekkonen pisti hätätilahallituksen.
Euro ja eu on se ongelma
Asumistuesta: Miksi asumistuesta riippuvaisten ihmisten pitää asua pääkaupunkiseudulla/isoissa kaupungeissa? Eikö tuolla olisi esim. Savon ja Kainuun seuduilla sellaisia vuokria joita pystyy helpommin maksamaan tuilla? En minäkään asu kalliimmassa paikassa kuin minulla on varaa.
Hyvä kysymys, vielä jos elävät kelan rahoilla tilanne on erikoinen.
kummasti hintataso on joka paikassa hyvin lähellä.... pk seudun asunnot ovat moninkertaisesti kalliimpia koska grynderit saavat ne myytyä. oli tänään uutinen KAS systeemistä että muuallakin pumpataan asumistukirahaa kunnalle kuin pk seudulla.
@@effexonno ei todellakaa ole, mistä sä ton keksit
Työ, etenkin monella nuorella työuran alussa
Missä vaiheessa ihminen on riippuvainen? Tämä pitää nyt ensin määrittää, ja tarkasti. Sen jälkeen, kaikii nuo kriteerit täyttävät ihmiset joka puolelta Suomea tulee asuttaa samalle alueelle/paikkakunnalle.
Tää tulee toimii, sanonpahan vaan.
juoksuhiekassa ollaan koko maa. ikävä kyllä.
Roininen on kyllä huomattavati paremmin ajan hermolla kuin ekonomit. Ja se mitä ei koskaan mainita, että verokiila vaikuttaa myös julkisella puolella eli samalla rahalla saa vähemmän työntekijöitä.
Tunkkaisimmat ajatukset löytyvät kyllä puoluejohdosta. Ylekin etsimällä etsii vasemmistolaista ekonomistia.
@@PaakliLähetä yksityisviesti. Minulla on tärkeä tieto jaettavana kanssasi
Kiitos keskustelusta,
aaaivan käsittämättömän hyvät vieraat ja keskustelu!!
Puheenaihe rules!
Tässä asumistukikeskustelussa pitäs Helsingistä puhua omana asianaan koska Helsingissä kaikista vuokra-asujista 1/3 saa asumistukea!!? Eli kapungissa jossa on selvästi koko maan kalleimmat asumiskustannukset ja neliöhinnat, asuvat siellä vain ja ainoastaan siksi että veronmaksajat maksavat heidän asumisensa. Ja noiden stadissa yli varojensa asuvien takia myös pienemmillä paikkakunnilla asuvilta leikataan asumistukea.
Ei se ole oikein että stadissa muiden piikkiin loisivien vuoksi koko muun maan pienituloiset kärsii leikkauksista.
Ja aivan käsittämätöntä että asumistukeen vaikuttavat tulot muttei omaisuus, sulla voi olla vaikka 10 sijotusasuntoa ja saat silti asumistukea jos vuokralla asut ja ne oikeasti köyhät jotka elävät toimeentulotuella, eivät saa toimeentulotukea ennen kuin kaikki omaisuus vihkisormuksia myöten on myyty
Helsinki on tosiaan erityistapaus, kallis sosialistinen saareke, missä asutaan yhteiskunnan varoin. Maahanmuuttajat voivat omistaa muualla maailmassa maata ja mantuja, ja täällä elävät sosiaalituilla. Toimeentulotuki on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, korvaamaan väliaikaista vahinkoa tai onnettomuutta, ei jatkuvaan elämiseen, joten kyllähän sitä pitää kantasuomalaisillekin myöntää väliaikaiseksi vaikka olisi omaisuutta.
Keskustella on toivoa, jos Roininen saa merkittävän roolin puolueessa. Muuten keskusta jää ikuiseksi vasemmistoon.
Mielenkiintoista ollut, nyt tasan puoli tuntia mennyt ja rupesin miettimään yhtä asiaa. Nimittäin kun tuossa koulun harjoittelupaikkaa / kesätyöpaikkaa hain marraskuusta lähtien, niin 18 hakemusta ja 4 vai 5 haastattelua, ja sitten vasta tärppäsi ja nyt puhutaan kuitenkin opintoihin liittyvästä harjoittelusta. :D Toukokuussa aloitin sitten ja elokuun loppuun työsopimus, ja varmaankin työnantaja ollut tyytyväinen minun panokseeni koska ei olla paljon oltu yhteyksissä, vaan itsenäisesti olen hoitanut työtäni. Ja olen aikaisemmin 15 vuotta ollut eri alalla töissä, ja siellä huomasin kanssa, että ei oikein uskalleta palkata ketään töihin vaikka tarvittaisiin lisää porukkaa töihin. Kuitenkin ainahan on koeaika ja vakituisessa työsuhteessa se voi olla puolikin vuotta muistaakseni. Koeajallahan voi kumpikin osapuoli irtisanoa sopimuksen ilman mitään syytä, joka tarvitsisi erikseen kertoa. En ymmärrä miksi ei uskalleta palkata helpommin, kun kuitenkin siitä työntekijästä pääsee irti koeaikana helposti, jos tarve vaatii. Haastatteluissakin kysellään ihan outoja välillä. Yksi työkaveri entisellä työpaikalla olikin hyvin vastannut työhaastattelussa kerran kun kysyttiin erikoistaidoista: "Ihan hyvän lihakeiton osaan valmistaa ja pontikkaa osaan keittää."
Roininen oikeassa tuosta työvoimapulasta. Rakentaminen tuo uutta rahaa talouteen ja se kun loppunut talous kyykkää ja työttömyys lisääntyy.
Työllistämisen verokiilaa voisi merkittävästi laskea, kun suorat palkkaus- ja palkkauksen sivukulut saisi vähentää myynnistä Alv laskettaessa.
työn verotus pitäis lopettaa.sivukulut myös.
Voisin kuunnella puheenaiheen loppumusiikkia vaikka tunnin putkeen!
Alussa olisi voinut mainita, että Roininen on Keskustan jäsen.
Kai olet tietoinen että nykyään oman puolueen puheenjohtaja
@@KonservaTiivi-Taavi Ei ole. Loikkas Keskustaan vaalien jälkeen.
@@KonservaTiivi-TaaviRoinisen puolue Korjausliike lakkautettiin.
Monilla yritysjohtajilla on puoluekirja. Hän ei ole kuitenkaan missään poliittisessa virassa, niin en näe tarvetta mainita.
Sehän lukee videon kuvauskentässäkin 😂
Nyky työllisistä on paljon osa työllisiä joita tuetaan sos varoilla joka tavallaan syö itse työn tuoton negatiiviseksi.Tavoite taitaa olla edellee siinä kahdessa kaudessa ja opposition ehdotus on edelleen ilmeiset veronkorotukset energiaan ja ALV kohdistuessaan luultavasti jarruna.
Kerroppa Petri että missä se ruotsalaisten ajan saatossa kumuloitunut varallisuus oli piilossa kun suomalaisten ja ruotsalaisten kansanvarallisuus oli samalla tasolla vieä -90 luvun lopulla ja 2000 luvun alussa? 2000 luvun alun jälkeen tilasoista näkee kuinka ruotsalaisten varallisuus lähti nousemaan jyrkemmin kuin suomalaisten keskimääräinen varallisuus ja n. 20 vuodessa ruotsalaisten varallisuus on kasvanut yli 2 - 2,5 kertaiseksi suomalaisten varallisuuteen nähden.
42:30 alkoikohan petrille maistua lisäsotebyrokratia keskustan jäsenyyden myötä?
ai että sellupaalit vietäis onnibusseilla
Kuinka suuri osuus suomen sisäisestä tavaraliikenteestä on kumipyörien päällä? Niih kyllä polttoaineen hinta on hyvinki oleellinen keskustelun aihe!
Ja unohtamatta heitä joilla työmatka on pitkä ja julkisia ei voi käyttää.
Käyhän telotus orpon luotamus on ollut vähän haparoivaa änkyttää ja pelkää .nähkää totuus suomen tilasta. Liikeelämän tuntemus puutuu j kokonaan orpolta.
😂 siis hä?
100 000 UUTTA KOKOPÄIVÄTYÖLLISTÄ ??? MILLÄHÄN KEINOILLA ???
eliminoimalla 200 000
Eiköhän poliitikot keksi julkiselle sektorille hommia mistä ei ole mitään muuta kuin haittaa yksityiselle sektorille.
Suomeen pitäisi saada ip box yhtiötyyppi
Asiaa
Kotamäki on edelleenkin Sanna fani 🥵🥵🥵. Ei se raha ole mikään ratkaisu vaan kuinka rahat käytetään ja mihin 🙂.
Sama asia särähti korvaan, on erikoista havaita kuinka Marinin hallituksen velkaatumista vähätellään ja keksitään uusia laskentamalleja?
Työllisyys on hyvä, mutta kuinka paljon on kokopäivä työpaikkoja ja kuinka paljon on julkisia työpaikkoja? Nyt olis tärkeintä saada edes nämä edellisen hallituksen työllistetyt kokopäivä töihin ja mielummin yksityiselle puolelle, niin saisimme myös rahaa hyvinvointivaltion ylläpitoon.
@@erajuhani7151 Aivan kuten myös työllisyysaste joka saatiin nousuun muuttamalla tilastointia siten että muutama tunti kuukaudessa töissä ollut on "työllistetty" 🥴.
@@erajuhani7151 ku se velka ei oo niin iso ongelma ku mitä oikeisto väittää. Yli 22 mrd otettiin koronaa varten ja Venäjän hyökkäyksen takia otettii velkaa kustannusten hillitsemiseksi. Sitä paitsi meidän luottoluokitus on parhaimmistoa.
@@kalmarii Suomen ongelma velan suhteen on se että kansa ja valtio ovat ylivelkaantuneita, useissa muissa maissa kansalaiset ovat huomattavasti varakkaimpia ja näin puskuria on olemassa.
Edellisen hallituksen ongelmana oli se että velkaa otettiin eikä mistään kyetty supistamaan. Useat muut maat selvisivät huomattavasti pienemmällä velamäärällä kriiseistä.
Jos luottoluokitus putoaa olemme pulassa, käy kuten aikaisemmin ettemme saa lainaa lainkaan, on sinisilmäistä kuvitella että aina hyvä tuuri jatkuisi, se ei ole aikuismaista vastuullista talouspolitiikkaa.
@@kalmariiLoL
Elätkö sinäkin omassa taloudessa kuukaudesta, vuodesta jne toiseen velaksi?
Luottoluokitus laski AAA:sta pelkäksi AA+:ksi. Muuten ihan söpö tarina hei👌🏻
Missä kuplassa Kotamäki oikein elää?Ei normaalissa yhteiskunnassa.👎
joillakin pojilla on pimppi
Joillakin joo , kun omistavat vaimonsa uskonnon perusteella.