台版薩德? 國造「強弓系統」助弓三飛彈進化 美軍火商關注發展|十點不一樣20240603

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 06. 2024
  • 台灣面對的空防威脅,除了既有的各型中共軍機,高超音速飛彈、還有"無偵"系列的高高空無人機,都強勢挑戰著國軍的防空能量。因此,中科院以天弓三型飛彈,和自製的預警雷達為基礎,持續研發"長弓系統",目標是有效攔截70公里高空的威脅。知情人士也透露,美國知名軍火商,正密切關注強弓的研發進度。
    #強弓專案 #天弓三型 #增程型弓三 #中科院 #國防自主 #防空 #愛國者 #薩德 #THAAD #國防
    #TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
    ●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
    ●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
    ●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
    ●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4qxn2r
    ●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q7gu2
    ●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43gl4x
    ●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44dj55
    ●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/433j4g
    ●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r422h

Komentáře • 141

  • @pshuang8212
    @pshuang8212 Před měsícem +17

    保衛國家,支持自行發展軍工武器系統。

    • @aaasyui77777
      @aaasyui77777 Před měsícem

      我希望台灣國造自製越高越好 錢多給中科院增加研發能力!!!

  • @x52540
    @x52540 Před měsícem +21

    感覺就是要把台灣軍火走向長程導彈的火箭,國防部直接變兵工廠路線!
    總是要備戰,未來思考!

  • @user-gs8vb7qm3w
    @user-gs8vb7qm3w Před měsícem +12

    國軍英雄加油你們最辛苦了謝謝你們保護國家

  • @user-qc7yj5se1v
    @user-qc7yj5se1v Před měsícem +6

    然而世上沒有無敵的武器,一物剋一物,從烏克蘭戰場經驗來看,長程防空飛彈能對付中高空戰機、無人機及長程對地飛彈,卻容易被低空自殺無人機盯上
    所以搭配對付低空戰機及無人機的防空系統,也要考量

    • @kan8291
      @kan8291 Před měsícem

      一種叫野戰防空一種叫戰略防空完全是不一樣的東西,沒有人會放在一起,倒是增加多一點機動發射車比較實在

  • @jerryweiwei
    @jerryweiwei Před měsícem +16

    美國的防禦體系 薩德是前端攔截
    中段是標準3跟6 末端愛國者
    所以台灣可能不怎麼需要薩德
    但是他的雷達可以買

  • @user-jh8kt4mm3p
    @user-jh8kt4mm3p Před měsícem

    有專門對付自殺式無人機的短程飛彈或自動高射砲嗎

  • @nocdcs
    @nocdcs Před měsícem

    雷達 飛彈變軌計算攔截 多研擬幾套攔截飛彈與源頭打擊飛彈都要 看過其他國家戰爭飛彈總不可能全部攔截到..且要比拚量也沒敵方多 所以產能要多及飛彈發射車也多備妥多量隨時移動

  • @anron99
    @anron99 Před měsícem

    是諸葛風雲!!!!

  • @user-zf3vf8om1r
    @user-zf3vf8om1r Před 28 dny

    👍👍👍👍👍

  • @vasio54
    @vasio54 Před měsícem

    未來是無人作戰系統大戰,無線電波的大戰,誰能夠反電波,甚至入侵對方的系統,那就是無限電波領域大戰。

  • @rogeri5743
    @rogeri5743 Před měsícem +3

    最好能发射卫星,快速构筑通信网络

  • @changzhihhan2013
    @changzhihhan2013 Před měsícem

    飛彈和無人機的數量是重點!!

  • @user-oy1ck9vv2p
    @user-oy1ck9vv2p Před měsícem

    每棟大樓頂樓都裝一套防空系統吧

  • @yaokuntu1846
    @yaokuntu1846 Před měsícem

    台灣要積極發展台版鐵穹防空系統,用來擊殺共軍的遠程火箭⋯也有能力攔下短程導彈的攻擊

  • @user-vq4hb1ww1n
    @user-vq4hb1ww1n Před měsícem +1

    可以設計鐵穹防控嗎

  • @search1788
    @search1788 Před měsícem +1

    东风17速率10马赫,
    天弓好像是6-7马赫,
    这样要怎么截击?

    • @chuli4830
      @chuli4830 Před měsícem +8

      噗,有種東西叫彈道攔截、計算彈道就可以打了,又不是在你東風後面追著你打,跑的快沒屁用的,這不是基本常識嗎?難怪小學生都能當領導,哈哈哈

    • @xsqweasd
      @xsqweasd Před měsícem

      @@chuli4830 恩 你去把这套算法卖给美国吧 美国急需末端机动制导的拦截方法。没想到小小的台湾竟然这么厉害 佩服

    • @user-wq1ug1sb8d
      @user-wq1ug1sb8d Před měsícem +7

      你俄爹的鋯石飛彈不也是9馬赫?
      還不是被5馬赫的愛國者打下來了😂

    • @user-ev3xg2vc8i
      @user-ev3xg2vc8i Před měsícem +1

      東風牛逼吹得高 有5馬赫 準確度也沒 笑話一則

    • @xsqweasd
      @xsqweasd Před měsícem

      @@user-ev3xg2vc8i 不明白自己什么地位?
      你笑不笑有啥意义,得美军笑才管用啊 宝贝。

  • @user-yd4lz9pv2s
    @user-yd4lz9pv2s Před měsícem +2

    數量不夠多,中國導彈數量是我們10倍以上,必須要趕緊的增加各類型的攻防系統。

    • @user-ou7ru2nk4n
      @user-ou7ru2nk4n Před měsícem +3

      他們也不可能一次全押在台灣上 邊境太長 會用在台灣的 超過兩成已經過頭了

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe Před měsícem

      @@user-ou7ru2nk4n 没事,还有火箭弹,400千米射程,北斗卫星制导,圆概率误差10-15米,量大管饱。

    • @user-ou7ru2nk4n
      @user-ou7ru2nk4n Před měsícem

      @@YunLuoShanZe 沒用 就算一次真有辦法 射出 十萬顆導彈 台灣還是存在 依照你口國偷工減料尿性 首先 有一半誤差 然後大概率 得十幾顆 才有辦法摧毀一個台灣正常建築物 加油~~~

    • @user-ou7ru2nk4n
      @user-ou7ru2nk4n Před měsícem

      @@YunLuoShanZe 喔 抱歉 哥沒注意到你講的是"火箭彈" 那大概至少得上百顆 才有辦法勉強把台灣的一個正常建築物炸垮 加油~~~

    • @chuli4830
      @chuli4830 Před měsícem

      @@YunLuoShanZe 噗,你東風都打到廣西了,你跟我說火箭彈會準?笑死

  • @user-ue5fu8nf6x
    @user-ue5fu8nf6x Před měsícem

    打仗,彈藥和兵力要充足。

  • @user-kk3wq2zk7h
    @user-kk3wq2zk7h Před měsícem +7

    敢越界就干翻他
    能深埋台灣也是一種幸福
    台灣有廣闊的農田,極需要龐大的解放軍來當肥料,因為台灣提倡有機種

    • @Kyo_Tears
      @Kyo_Tears Před měsícem +6

      莱克多巴人这么急着投胎吗😂

    • @user-kf6ci7rb5d
      @user-kf6ci7rb5d Před měsícem

      ​@@Kyo_Tears是解放軍來台灣海峽當砲灰
      葬身於海峽

    • @user-kk3wq2zk7h
      @user-kk3wq2zk7h Před měsícem +3

      @@Kyo_Tears 你媳婦兒說的一點都沒錯(你啊,不中用啊)😂😂😂

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy Před měsícem

      哈哈哈,知道了,去玩吧

    • @kkkuo82167
      @kkkuo82167 Před měsícem

      @@Kyo_Tears 會不會是你們吱吶人投胎🤔這樣你們就有機會下輩子可以投票了😗😗

  • @user-hf1qs9es1l
    @user-hf1qs9es1l Před měsícem

    台灣缺的就是長程轟炸機,錢花在刀口上,要準,狠,快,遠,看的遠,打的快,掌握制敵機先,才有機會打勝戰。無此能力,還是忍忍。

    • @in30000
      @in30000 Před 14 hodinami

      長程轟炸機用不著,要能把中國防空系統都滅光才能出動!! 太難了!!!

  • @user-zv4ue9yg4s
    @user-zv4ue9yg4s Před měsícem

    我個人認為開戰第一擊先全摧毀敵方船隻,包括漁船,民用貨輪全都殺無赦。他們有多少船就造多少反艦飛彈,他們下餃子再快也比不過造一顆反艦飛彈快。

    • @user-bd3cy6gx9j
      @user-bd3cy6gx9j Před měsícem

      等台湾上空都是无人机的时候,老共才会考虑要不要派船渡过台湾海峡。
      老共第一波攻击就是导弹,火箭炮,无人机这些无生命特征的流水线产品,然后还是一波又一波的这些无生命特征的流水线产品,直到台湾地面上没有能力击落台湾上空这些带有传感器的无人机的时候,老共才会考虑派船渡过台湾海峡。
      现在是21世纪了,不是二战的诺曼底!!!21世纪的大型无人机可以飞24小时,这些无人机都带有对海对地雷达,一发现地面有什么装甲车或者发射雷达波的车辆,直接就扔导引炸弹了,不用像俄乌战争双方那样还需要通知后方派打击武器。台湾面对的是发现既摧毁的对手!!!😂

    • @shark3572
      @shark3572 Před měsícem

      有些船用無人艇 或無人機 火炮覆蓋 那些低價值目標 不太需要用到 反艦飛彈 高價值目標 飽和是攻擊才有效果

    • @user-zv4ue9yg4s
      @user-zv4ue9yg4s Před měsícem

      @@shark3572 他們過來都一定要載具,不管是30萬,50萬,100萬兵力,都得乖乖排隊上船。載具越少 每次運輸量就越少,就能給我方局部優勢兵力解決。打敵方陸上單位對方可以從別的戰區調度。但船呢,全中國海岸線加起來就是固定,打沒就沒了。

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe Před měsícem

      @@user-zv4ue9yg4s 还搁这儿打二战的抢滩登陆呢?😅

    • @user-md5ht8mv1g
      @user-md5ht8mv1g Před měsícem

      你也太天真了...你知道一台軍艦要多少反艦飛彈嗎...扣掉敵方的攔截率算70%好了 500顆 剩150顆會打到軍艦... 但這條件是要同時攻擊才有作用 ..假設一台軍艦同時間6到10顆打 敵方100台軍艦就要600顆到1000顆 這樣的比例....如果只單純比彈藥.軍艦.飛機.人的數量一定輸了阿.. 舉例一個比方好了...一個台灣打二十個台灣這種戰力比... 台灣的軍隊主要目的是拖延時間的作用而已...等鄰近國家跟美國來救...我發現台灣很多人都不知道台灣的軍隊的主要目的...拖延時間讓戰力保存等鄰近來救援

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 Před měsícem +1

    加入美國軍工產業鏈。近三十家美國軍工廠商訪台。美國目前軍工產能不足。 Taiwan can help.
    烏俄戰爭後,俄國和中國的武器沒人要。武器供應商剩下美國、歐洲和韓國等較小的國家。其中又以美國最大。加入美國軍工供應鏈是賺錢也提供工作機會。而且軍工供應鏈不容易轉移,是台灣長期穩定的投資。

  • @user-nl7de8vg9o
    @user-nl7de8vg9o Před měsícem +1

    還有雷射防禦,光速比音速快

  • @joebrotilly
    @joebrotilly Před měsícem

    以色列那套感覺比較可靠?

    • @user-fv4ld5ri9x
      @user-fv4ld5ri9x Před měsícem

      铁穹只是拦截手工火箭弹拦截率高而已,那些手工火箭弹速度本身就很慢,能拦截也说明不了什么

    • @mike_010
      @mike_010 Před měsícem

      鐵穹是防土製火箭彈的,中共可沒有那麼寒酸

    • @chuli4830
      @chuli4830 Před měsícem

      @@mike_010 什麼叫防土製火箭彈,要裝台灣人也像一點,仿跟防搞不清楚,你們中國的東風還沒打到台灣就先掉在廣西,我看你們中國才要裝吧,防止自家的飛彈,哈哈哈

    • @mike_010
      @mike_010 Před měsícem

      @@chuli4830 你有讀書嗎?「防衛」「仿製」,鐵穹是「防衛」土製火箭彈的。你不會連鐵穹是「防空」系統都不知道吧?
      有夠可憐

    • @mike_010
      @mike_010 Před měsícem

      @@chuli4830 好了啦趕快去讀書不要出來丟臉。有沒有聽過「防人之心不可無」?「鐵穹是防土製火箭彈的」用防還是用仿?
      扣憐

  • @user-hy7mx9pr1d
    @user-hy7mx9pr1d Před měsícem +1

    記得旁裝在總統府,這樣才能保護政府。最好離我們老百姓 遠一點。這是民x黨跟共產黨的戰爭,記得打準一點,別牽拖到我們老百姓身上。

    • @jerico5234
      @jerico5234 Před měsícem

      事不關己,你最厲害

  • @user-dr9xw4xm9o
    @user-dr9xw4xm9o Před měsícem +1

    除役的可以直接送給烏克蘭了,反正俄羅斯對我們也不友善

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 Před měsícem

      Ukrainian Government treats Taiwan like a dog and upheld One China policy against Taiwan. Uncle of Ukrainian president visited Philippines and Singapore last week, June 2024 but he does not want to have any connections with Taiwan at all.

  • @twgo2012
    @twgo2012 Před měsícem

    國軍買自製武器,功能就算再好、再強、再便宜,出事就怪你當初決策錯誤~
    買美製外購武器,就算再貴、再爛、再差勁,都可以推說當初突破多少外交困境,費了多少力氣(給了多少傭金),最後免強同意,才能用超高的預算買到美國武器。。。
    雙標黨怎麼被質疑跟懷疑,都是推給【抗中保台】【中共同路人】就可以解決了~

  • @user-xq9wz7dr6i
    @user-xq9wz7dr6i Před měsícem +2

    感覺沒什麼用 以色列就很好的說明了 飽和攻擊 就可以打穿防線

  • @user-ml50f
    @user-ml50f Před měsícem +1

    老共都能在火星第一次就軟著路了

    • @birdmt2491
      @birdmt2491 Před měsícem +1

      美國去了好幾次😊

    • @user-ps7zv1hk3p
      @user-ps7zv1hk3p Před měsícem

      ​@@birdmt2491美国去又不是你台湾去😋

    • @terry2421
      @terry2421 Před měsícem

      這錢少花
      你們有全民健保

  • @user-fc2cu7dr5u
    @user-fc2cu7dr5u Před měsícem +1

    只有幾枚而已,打完就沒了。
    500枚飛彈。
    中華人民共和國只要有2000枚就贏了。

    • @jwe74730
      @jwe74730 Před měsícem

      你可以google台灣飛彈總數 沒這麼少

    • @xsqweasd
      @xsqweasd Před měsícem

      @@jwe74730 一个远火旅48辆发射车 一辆八枚远火 就算台湾训练精良装备先进3:1的高拦截率,解放军一次齐射台湾要在1-3分钟内发射1152枚拦截弹。
      你觉着台湾能撑几轮,先撑过这些再考虑飞弹和无人机的事情。

    • @lonesurvivor2856
      @lonesurvivor2856 Před měsícem

      @@xsqweasd 1 1152枚能有 一半到岸就不錯了 2 再有 1/4 能到目標物半徑 300米內 就很了不起了 ˇ3 齊射完短時間還能架好再發射算很不錯了 基本上遠程火箭彈 是很貴很貴的 ~
      溫馨提醒千萬千萬別打到美帝船團 打到美帝船隻視同直接宣戰可立即還擊 !

    • @8964wingstv
      @8964wingstv Před měsícem

      @@xsqweasd 真有那麼厲害就不會喊75年還不敢過來了啦!

    • @xsqweasd
      @xsqweasd Před měsícem

      @@8964wingstv 要是不那么厉害你们今天口号应该喊的是,三民主义统一中国,反攻大陆。而不是抗中保台。

  • @user-ml50f
    @user-ml50f Před měsícem

    浪費錢戰爭時遠箱火打到秒毀台灣這些記者完全不懂巨量大國要你滅你得滅?

  • @charger4790
    @charger4790 Před měsícem +2

    也要注意中國大型空飄氣球搭載飛彈靠近或越界後發射飛彈襲擊雷達系統

    • @search1788
      @search1788 Před měsícem +1

      台湾海峡才一百多公里,
      现在远程火箭弹几百公里射程。
      就是航空炸弹改装的也可以滑行一两百公里精确轰炸。
      制造再多也比不了大陆的规模与潜力。
      多了解一下,
      针锋相对劳民伤财,
      应该思考交流减少误解与敌对关系。

  • @wenji9237
    @wenji9237 Před měsícem

    最近TVBS報導內容不在舔共了!感覺驚訝 不是跟中天一樣都報導台灣負面形象。

  • @user-fv4ld5ri9x
    @user-fv4ld5ri9x Před měsícem

    天弓3反智东风17😂

    • @kkkuo82167
      @kkkuo82167 Před měsícem +1

      東風17用天弓1就好,天弓3是反制東風41的

    • @chuli4830
      @chuli4830 Před měsícem +1

      你比較反智,哈哈哈

    • @JustinLee791228
      @JustinLee791228 Před měsícem

      漏風精準命中日本經濟海域,所以今年只能做動畫🥲🥲🥲

  • @vincentyang6729
    @vincentyang6729 Před měsícem +1

    看到這具要閃遠一點.......第一時間被炸!
    放台北~~~~哈哈保重喔!

  • @Daiwan_Nanba_Wan_NO.1
    @Daiwan_Nanba_Wan_NO.1 Před měsícem

    🐻🐻🐻飞蛋学会修理了吗?

    • @chuli4830
      @chuli4830 Před měsícem +1

      東風又掉在廣西了嗎?

    • @Daiwan_Nanba_Wan_NO.1
      @Daiwan_Nanba_Wan_NO.1 Před měsícem

      @@chuli4830 囼湾渔民阿北真可怜,遇到🐻🐻🐻无处可逃,问题是🐻🐻🐻还不会爆

    • @user-ps7zv1hk3p
      @user-ps7zv1hk3p Před měsícem

      ​@@chuli4830🐻三打渔船,南南波湾

    • @chuli4830
      @chuli4830 Před měsícem +2

      @@user-ps7zv1hk3p 東風打廣西,廣西人民慘兮兮

    • @8964wingstv
      @8964wingstv Před měsícem

      @@user-ps7zv1hk3p 東風連靶船都打不到耶!