Te presento el fotógrafo Más inútil del Mundo - EN ESPAÑOL
Vložit
- čas přidán 18. 08. 2023
- Te presento el fotógrafo Más inútil del Mundo - EN ESPAÑOL
English Version: • I present you the Most...
Version en Français: • Je te présente le Pho...
¿Dónde comprar?:
España: FotoK: bit.ly/3Xv8qln Voucher FTK_GIBAUD (recibirás un regalo con tu pedido)
Canarias: fotosuraj.com
USA: amzn.to/44tQ8TZ
Donaciones Paypal: paypal.me/EricGibaud
Bizum (España) 696 67 67 87
Cursos de fotografía:
ericgibaud.com/cursosonline
Web: ericgibaud.com
Email: info@ericgibaud.com
Facebook: / ericgibaudphoto
Instagram: / egibaud
K&F Concept:
España: bit.ly/3rKOmwi USA: bit.ly/3CMrfb5
Smallrig: bit.ly/3HWuoYU
Viltrox: bit.ly/3uKZpXY
TTartisan: bit.ly/3I8NRSn
Neewer: bit.ly/3uGDQYe
Sirui: bit.ly/3V8Wvr9 5% Discount eric5
Meike: bit.ly/3js4rpJ
Ulanzi: bit.ly/3hXCiGP
Equipos segunda mano KEH
bit.ly/3HtNy7X
Westcott: bit.ly/3X7sZUm
Productos Sandmarc: usar código GIBAUD10
www.sandmarc.com/
Amazon España: amzn.to/3PtvJYW USA: amzn.to/3gbGTnT
Flashes Westcott:
FJ80: bit.ly/3tOjH25
FJ200: bit.ly/3aZkbww
FJ400: bit.ly/3awGGbV
Mis productos de K&F Concept
Trípode de Carbono BA225
España: bit.ly/3tXGSam USA: bit.ly/2UKgeDw
Trípode gigante 2,40m:
España: bit.ly/3AhECMH USA: bit.ly/39dbTg5
Filtro Protector UV:
España: bit.ly/3xlWaqa USA: bit.ly/3CYPFLq
Kit portafiltros + ND1000 (10 stops)
España: bit.ly/3BaRkgU USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtro ND1000 (10 stops):
España: bit.ly/2UjilhD USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtro ND64 (6 stops):
España: bit.ly/2Tf8adF USA: bit.ly/3wCHkK4
Filtro ND8 (3 stops):
España: bit.ly/3eni2cE USA: bit.ly/3wKsFMK
Kit portafiltros System PRO:
España: bit.ly/33zWJSJ USA: bit.ly/3m4MFaB
Filtro Noche Natual
España: bit.ly/3kn1kOh USA: bit.ly/36BSrbw
Filtro polarizador MRC CPL:
España: bit.ly/39pwZrD USA: bit.ly/3kvlJjG
Magic Plate:
bit.ly/36BSwMm
Kit filtros magnéticos:
España: bit.ly/3ihcDou USA: bit.ly/3ijhR3j
Filtros magnéticos con tapa:
ND8: España: bit.ly/3H77WJw USA: bit.ly/3qzWel3
ND64: España: bit.ly/3F7C5qh USA: bit.ly/3ktyYkR
ND1000: España: bit.ly/3oplVlD USA: bit.ly/3ktAp2A
Filtros degradados:
España: bit.ly/3B86KCU USA: bit.ly/2VOJ6Lp
VND ND2-400 España: bit.ly/3xKJZCH USA: bit.ly/3z75dv1
VND 2-32: España: bit.ly/3rrWmD0 USA: bit.ly/3ok3EXB
VND 8-128: España: bit.ly/3go6oPh USA: bit.ly/3L7clOF
Ejemplos de adaptadores de lentes / objetivos
M42 - Fujifilm España: bit.ly/3AmPg4v USA: bit.ly/3CnELzr
M42 - Micro 4/3: España: bit.ly/2VpGdRw USA: bit.ly/3CqkCcg
Trípode aluminio:
España: bit.ly/2VDPIvW USA: bit.ly/3B5cRrr
Filtros Black Diffusion / Mist
1/1 España: bit.ly/2V1FcyC USA: bit.ly/2WH2fPW
1/2 España: bit.ly/3DvJpw9 USA: bit.ly/3mLKh9T
1/4 España: bit.ly/3yALSS9 USA: bit.ly/3kJDyKL
1/8 España: bit.ly/3zyLyor USA: bit.ly/2WH2Fpu
Kit micrófono vlogging trípode:
bit.ly/3jYqD7E USA: bit.ly/3m9vmWM
Mochila pequeña:
España: bit.ly/3kBhDY7 USA: bit.ly/3B8MLnp
Mochila muy grande:
España: bit.ly/3pNqybj USA: bit.ly/3mpsGUq
Productos Sandmarc. Usar código / coupon ERICGIBAUD
Filtro ND Variable para cámara: bit.ly/3k6kzuV
Lentes para smartphone:
Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
Macro: bit.ly/39moeih
Tele: bit.ly/2YR6HfP
Wide: bit.ly/3Eg5zCT
Bolso: bit.ly/3Cdacf3D
Carcasa Pro iPhone: bit.ly/3Ee7WpT
Anilla adaptadora: bit.ly/3AcFGkW
Lampara LED
RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
Filtro ND variable: bit.ly/3C9NO6k
Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
Filtros híbrido: bit.ly/3C9Qh0A
Filtro ND: bit.ly/2YNVRXY
Enlaces a mi material en FotoK y Amazon USA
Objetivo Olympus 12-40mm 2.8 PRO
España bit.ly/44qhcmV USA amzn.to/2U1zK9q
Objetivo Olympus 7-14mm 2.8 PRO
España bit.ly/3NPUnUd USA amzn.to/2U4rfKz
Objetivo Olympus 60mm 2.8 MACRO
España bit.ly/3NvBeWd USA amzn.to/2E8nnl2
Flash Godox AD200
España bit.ly/432zx8t USA amzn.to/2IzqnMX
Disparador Godox XproO
España bit.ly/46rDh6p USA amzn.to/2U1zYgM
Paraguas Wescott 2,2m / 7’
España amzn.to/2EsSkBL USA amzn.to/2Eti5So
Ventana flash parabólica profunda 90cm Godox
España amzn.to/2SV7QPM USA amzn.to/2E7jxc4
Flash Godox TT600
Amazon España bit.ly/3XyCrR9 USA amzn.to/3bj09YA - Věda a technologie
Técnica, práctica, creatividad y conocer muy bien nuestro equipo. Así se consiguen fotografías tan magníficas como estas. Creer que gastar más dinero en equipo nos lo va a dar hecho es fracasar. El talento no se compra.
Resumiendo:talento y arte. La tecnología ayuda sólo a los que tienen estas dos cosas 😊
Lo malo es que, al final, la tecnología acaba con el talento y el arte pues poco esfuerzo requiere por parte del fotógrafo; y ya se sabe: lo que no se utiliza acaba hipertrofiándose.
Las fotos de Carl Lewis en el 84 ya fuesen tomadas con la Canon F1 o la Nikon F3 eran perfectas. Tecnica de exposicion y preenfoque. En el 88 todavia se seguian usando la F3 y la Canon T90 y nos inmortalizaron a Ben Johnson y a Florence Griffitt. En Barcelona 92 ya habia AF pero nada comparable con el de cualquier camara basica de hoy dia. Fotos de saltadores de trampolin con la Sagrada Familia de fondo hechas con una F4 !!. Quien conoce esa camara sabe que el AF en esa camara era una castaña. Me ha encantado el video Eric
Mi cámara y mis objetivos tienen 15 años y hago fotografías como con las más avanzadas que haya en el mercado. Es cuestión de "ojo y conocimientos". 👍
Mucha casualidad. Ese libro me hizo sentir pasión por la fotografía.Y gracias a él ahora soy fotógrafo de prensa ya desde hace años
¡Que talento! He quedado sin palabras.
Como siempre cuanta razón tienes, nos agarramos del pretexto de la última cámara. Creo pasar de ello, mis cámaras tienen ya entre 8 y 12 años y soy muy feliz con ellas.
Completamente de acuerdo 100%
muy buena reflexión. Hermosas fotos para inspirarse. Al final lo mas importante es lo que transmite la foto.
Lastima que no se pueden sar mas likes he he, me lo volvi a ver, necesitaba algo más de motivación, grande Eric y gracias por todo.
Muchas gracias
Una vez más tienes razón
Espero lo lleguen haber los fotógrafos que creen que saben mucho por tener la cámara más cara. Saludos
Ese libro es una joya.Que razon tienes en todo.Gran video que deberian ver todos los fotografos
Fantástico. Que razón.
Totalmente de acuerdo contigo. No hace mucho, estuvimos haciendo fotografía con cámaras de película e incluso pudimos hacer una exposición de dichas fotos y el resultado y aprendizaje fue brutalmente bueno para todos nosotros.
Gracias Eric..., estamos perdiendo el "ojo" .. dependemos demasiado de la técnica...
Excelente me formé hace poco más de 20 años en la escuela de Kodak, estoy próximo a abrir un estudio donde la AI no está bienvenida.
Muchas gracias por comentar
De acuerdo. Fantástica reflexión. Ojo, en la época de Comanecci ya había grandes equipos ópticos y grandes cámaras. La luz en interiores había que saber manejarla, pocos, muy pocos tenían un "colorímetro" para corregir la temperatura de color a base de filtros de gelatina de Kodak (Wraten). Se utilizaban cámaras capaces de hacer siete disparos por segundo y el enfoque era absolutamente manual. Muchas cosas han cambiado pero es verdad que hoy en día se han facilitado mucho esos problemas técnicos y los fotógrafos se han olvidado hasta de cómo se mide la luz. Gracias por el vídeo
¡¡¡Gran vídeo Eric!!!
¡Maravilloso vídeo Eric, muchísimas gracias!
Gracias por tus reflexiones muy ciertas
Absolutamente de acuerdo con tus reflexiones😊
Fantástico como siempre Eric. Gracias.
A mi en los 80, me encantaban las fotos que publicaban en la revista Don Balón, increibles,
muy atinado, muchas gracias
Gracias y muy de acuerdo con usted
Muy buen vídeo, muchas gracias 👏
Para la época eran grandes fotógrafos dotados de gran avilidad, cosa que hoy en dia con tanta tecnología no han crecido, mas bien se atrofiaron pensando mas en la camara y no en desarrollar su avilidad, tengo la enciclopedia planeta completa, y observó el nivel de los fotógrafos de esa época, como Adams Wolfit, así trabajan los maestros.
Es maravilloso lo que dices, entre fotógrafos muchas veces están más pendiente de los equipos que tiene el otro, que de la técnica.
Completamente de acuerdo Eric.
En fotografía, como en todo, tienes que "jugar" con las cartas que tienes. Lo que viene a decir Eric es que hoy muchos tenemos la baraja llena de ases y aún así muchas veces no tenemos unos resultados satisfactorios. Ello es debido a que dependemos demasiado de aspectos técnicos de los equipos que dejan de lado la creatividad y la calidad.
También, en mi opinión, hay que tener en cuenta que por ejemplo, en el año 1985 cuando compré mi Olimpus OM30 ya había tenido una Werlisa muy primitiva y una Practika con sistema de rosca, y unos cuantos libros de fotografía. Éramos muy pocos los que poseíamos una cámara en condiciones y los conocimientos y técnicas para manejarlas. Eso ocurría por ser apasionados.
Hoy se ha democratizado tanto que en la mayoría de los casos primero se tiene la cámara (por haber sido un regalo o porque es la que nos han metido por los ojos con tanta especificación técnica) y después intentamos entender como funciona este trasto con menús interminables, y un manual en PDF de más de 900 páginas (como el de la R7 de Canon que todavía estoy intentando digerir).
De esta forma se deja de un lado la composición, calidad de la luz y lo que debe comunicar la foto en el momento de la toma, centrándonos en aspectos como la resolución perfecta y confiando en que luego la podremos corregir en el ordenador.
Antes no podías ver el resultado hasta que no revelavas. Eso tardaba unos días. Además tanto el carrete (de 12, 24 ó 36 fotos) como el revelado costaba un buen dinero con lo que tenía cuenta que todo saliera bien a la hora de tomar la fotografía. De ahí la importacia de hacer bien la toma en todos sus aspectos.
Un saludo a todos.
Sabias reflexiones. Gracias una vez más.
¿No es mucho trabajo hacer los videos en 3 idiomas diferentes?
¡¡¡Que trabajo!!!
sí, es mucho trabajo, pero es mi trabajo.
La foto de Nadia Comăneci es sencillamente perfecta!
Claro y conciso....👍
Unos fotones, increíble. Un buen video y buenos consejos.
Excelente reflexión.
Hola. Totalmente de acuerdo contigo. Buen video.
Excelente !!
Excelente video.
Hola Éric. Como siempre, gran reflexión que activa ese rincón de recuerdos de los primeros pasos en que, con mi Praktika L, sin fotómetro, tenía que pensar muuuuucho cada toma y cuidando del límite mensual de presupuesto para comprar la película de 36 fotos. Y sí, para fotos de deportes, se debe saber del deporte: mi hija comenzó con el balonmano y comencé a fotografiarla sin saber nada de ese deporte. Finalmente llegó a ser seleccionada nacional chilena y mis fotos evolucionaron tanto como ella a lo largo de siete u ocho años. Un gran abrazo.
Muy buen video y una gran invitación a la reflexión
Muchas gracias por compartir Eric, como siempre es un agrado aprender con tus videos.
Saludos desde Bolton UK!
Para la época de los años 70 la cámara que mas se utilizaba para fotografías de acción, era la Nikon F2, que en ráfagas eran 5 fotogramas por segundo y quizás no era necesario utilizar esa ráfaga, a punta de ojo y el dedo en obturador ya conseguían la fotografía que querían, era la avilidad, no la tecnología, hoy en día muchos tememos cámaras con seguimiento de enfoque preciso, ráfagas de 11 fotogramas por segundo y no hacemos la mitad de lo que hacían esos maestros, con la era digital nos acostumbramos hacer 1000, 2000 fotografías, cosa que cuando hacíamos fotografía analógica en un evento disparamos 10 oh 12 carretes de 36 exposiciones y capturamos grandes fotografías.
Me encantó su vídeo sr. Gibaud muy inspirador 🙋🏻♂️ saludos desde Chile 🇨🇱
exelente, no es concurso de fotocopiar el aire, me encanto esa frase.
🙏🏻🙏🏻🙏🏻muy buena reflexión a mí me sucede mucho. Feliz día de la Fotografía acertado tu vídeo y tema para esta celebración.
Fantástico vídeo Eric; magistral, bien explicado , claro y conciso … Genial “fotocopiar el aire”. Muchas gracias. ¡No me queda que aprender !
Excelente su canal, conceptos y consejos. Admirable. Gracias por compartir ! Saludos desde Argentina
Que pasada de vídeo este, lo voy a ver varias veces, creu que esto es una gran motivación en mi caso, lo reescribo, mis mejores minutos bien invertidos.
Cada vídeo me gusta más. Hoy en día hay quien no se apaña con tanto dial y funciones y acaba trabajando en P. El arte y la belleza se están tarifando en pixeles y no en las emociones que producen. Enhorabuena Eric. Fantástico video.
Saludos Eric excelente video, verdades como puños. Este video debe quedar en la historia de videos de fotografia de You Tube en el top 10.🙋♂️🙏🏻
Me suscribo a todo lo dicho. Gracias maestro. Un saludo.
MAESTRO, un placer escucharlo !!!!
Eric, no maestro
Hola Eric, tenía un video para mañana hablando un poco sobre esto. He visto el video con un sonrisa en la cara durante 19 minutos. Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho. Y orgulloso de haber vivido tantos años de analogico. Un abrazo!!!💪💪
Muchas gracias! Suerte con tu vídeo y canal
Excelente reflexión 👏👏👌👌
Hola ! Me gusto mucho todo lo dices y estoy totalmente de acuerdo . Tengo una Nikon D 3100 y me propongo sacarle todo pueda sin mas pretensiones . Un saludo desde Montevideo Uruguay y gracias por compartir un material tan interesante .
Estimado Eric, que buen video ha presentado, recogiendo datos históricos que realmente nos hacen reflexionar. Reconozco que justo ahora me encuentro en análisis de renovación de mi máquina fotográfica y los ejemplos mostrados me han pegado fuerte, ya que lo que he buscado son la velocidad, la ráfaga y el autofoco, y he dejado de lado la capacidad del fotógraf@ y su sello personal, destaco la frase "no es con concurso de quien fotocopia el aire", muchas gracias por su trabajo, saludos,
Muchas gracias por comentar
Gracias
Maestro buen tema para hacer una reflexión y hacer fotos que hablen y tengan vida como dice usted. Gracias.
Prefiero Eric que maestro
Mi foto favorita es una foto de mi familia saliendo de un túnel de tren abandonado a contraluz.
Esta movida, a contraluz, no se distingue nadie de la foto, pero me encanta.
Cada vez que pienso en cambiar de cámara, veo esa foto.
Gracias por compartir. Hay mucho que aprender de la fotografía de rollo , en especial cuando me falta inspiración.
Buen deporte admirar estas imágenes en el Día Mundial de la Fotografía: 19 de agosto de 2023.
Con una película con 36 fotos como mucho, la tasa de fallo no era más elevada que hoy!
Soy fotógrafo desde los años 70, hoy para hacer mil fotos solo te hace falta la memoria de la cámara, cuando trabajas con película, la fotografía la tienes que verla antes de hacerla, te imaginas el lujo de compra, transporte, revelado etc. de los carretes de foto,
No se toman fotografías, se hacen.
Arte y talento es la clave en cualquier modo de expresión
Creo que no entendiste o no me expliqué, hablo de fallos hasta conocer y dominar la técnica de captura de acción. Yo también hago foto química
Creo que entendí mal 😉👍
Excelente. 📷👍. Por eso, cada tanto hay que mandarse un rollito químico para jugarse por la captura. Conocimiento de óptica y creatividad. Gracias.
Cuando hay falta de luz, te aprovechas de la falta de luz. Cuando hay grano, te aprovechas del grano. Cuando hay desenfoque, te aprovechas del desenfoque, etc... Cuando todas las condiciones están perfectas, no tienes nada de lo que aprovecharte y corres el riesgo de perder la magia de la fotografía. Pienso que ese es el problema.
Recientemente me he aficionado al tema de la IA (inteligencia artificial), para crear imágenes. Hay montones de modelos de IA, entrenados para estilos específicos y cada uno puede escoger el que más se adapte a lo que quiere conseguir. Tras probar modelos realistas, me he dado cuenta de que no es eso lo que yo quiero, pues parecen fotografías sacadas de cualquier catálogo. Estoy optando por modelos menos realistas, pero más creativos. Normalmente la gente quiere ver imágenes que se escapen de lo que ve en su vida diaria y el realismo extremo, si no se utiliza bien, acaba con esa magia. Incluso cosas tan básicas como los encuadres, están muy descuidadas por muchos fotógrafos. En ocasiones, cuesta creer que una fotografía la haya hecho un profesional en lugar de un principiante. Para mejorar en cualquier técnica, lo principal es ser autocrítico. Siempre he dicho que el mejor crítico para lo que haces, sea fotografía u otra cosa, eres tú, pues si dependes de lo que te digan los demás, no avanzarás. Hoy en día cuelgues lo que cuelgues en internet, todo van a ser halagos y cumplidos y le vienen muy bien al ego, pero de ellos no se aprende. Rara vez hay algún comentario mencionando lo que no le parece bien a esa persona o que mejoraría ella. Eso son los comentarios que realmente merecen la pena... siempre y cuando estén hechos con respeto. Lo que normalmente se conoce como crítica constructiva.
Como siempre, muy buenos tus vídeos, que yo encuadraría dentro de esas críticas constructivas que todos necesitamos.
Totalmente de acuerdo .
gran verdad, Eric, me acabas de poner nostálgico. un saludo desde Madrid.
Muy buena explicacion como siempre,hace tiempo ya unos años atras cuando empece en esto de la fotografia digital reflex vi a un fotografo que planteaba que con una camara de 300 euros hacias las mismas fotos que con una de 6 mil euros,comparaba una nikon d90 creo que era con una D4 o D5 no recuerdo y con un 18-55 y un objetivo pro,y realizo las mismas fotos con las dos camaras,que si hay limitaciones con las de principiantes como la rafaga,iso,y algunas cosas mas pero se puede,y ahora mismo veo gente que hace fotos en discotecas o de bodas,comuniones o bautismos con camaras como la nikon d3400 o D5600 y algun que otro objetivo y hacen unas fotos espectaculares que si no lo dicen tu mismo piensas que estan hechas con full frame y objetivos 2.8,siempre veo tus videos y consejos,son muy utiles,saludos desde barcelona
En mi opinion es mas comodo y rapido sacar las mismas fotos que entonces con la tecnologia de ahora, pero hoy en dia se logran cosas mucho mas sorprendentes sin olvidar la esencia
El problema no es que no se puedan lograr sino que la mayoría está atrapada en la tecnología y se olvidan de la creatividad
@@EricGibaud totalmente de acuerdo un saludo!
¡Excelente video Eric! La fotografía de deportes y de niños existe desde siempre, con cámaras muy rudimentarias.
Eric : estoy totalmente de acuerdo contigo
Ahora tengo varias máquinas electrónicas de alta gama, pero las más queridas para mí son las que hice hace más de cuarenta años con mi nikon FM.
Excelente reflexión e interesante video. Saludos desde Bariloche. "The best camera is the one in your hand" (Chase Jarvis)
Gracias por este video, seguire paracticando no importanto mi camara voy a sacarle el maximo hasta llegar a tener un nivel. Fotografico alto. Saludos desde Nicaragua.
Tengo la misma Canon XSi hace 15 años. Puedo decir que al día de hoy hago magia también. 😅
Estupenda reflexión Eric. Todas esas imágenes posiblemente estén hechas con las míticas Nikon F, cámaras mecanicas, sólo con exposición manual, incluso sin fotómetro, algunas de ellas. Pero la pericia de los fotógrafos era muy alta y las imágenes conseguidas eran auténticas joyas. Un saludo!!
Muchas gracias por compartir esas magníficas fotos que dan envidia (y no sé si de la sana). Para mi, que empecé en los 70 con esta afición es claramente el talento y la pericia del fotógrafo el que hace la foto, no la cámara. En algún lugar he leído que cuando se hacían placas al menos una de cada diez fotos era aceptablemente buena, con la llegada del carrete una de cada mil y con las digitales...no sé, pero nos podría asustar la cifra de toda la basura que hacemos para conseguir al menos una foto decente y eso que nunca fue más fácil técnicamente hacer fotografía.
Totalmente de acuerdo, Eric. Como viejo fotógrafo, más bien fotógrafo viejo, tengo clarísimo que lo esencial y lo más difícil es saber mirar, luego la cámara nos pondrá límites o no según el material de que dispongamos, habrá cosas que no podremos hacer con una vieja cámara y que con una nueva serían hasta fáciles. Y conste que soy fan absoluto de la fotografía digital, no volvería ni loco al analógico que usé muchos años simplemente porque el digital no existía. Actualmente, por circunstancias de la vida y no trabajando ya profesionalmente, uso principalmente material digital con muchos años encima (una ligera y muy polivalente bridge del 2007) y los resultados son muchas veces realmente buenos, demostrable. Por supuesto que pierdo fotos por no llevar lo ultimísimo pero la mejor cámara es la que llevas encima, puede ser un móvil o una cámara ligera, una pesada cámara con todos los extras o incluso una antigua Sinar 13x18cm como las que usábamos en estudio hace años. Lo importante es cómo lo usas, qué eres capaz de sacar de ella. El fotógrafo eres tú, la cámara es un accesorio
Hola Erick no hay nada como la fotografía de antes, había que conocer bien la cámara, "educar el ojo" tampoco había una gran variedad de lentes como ahora, o eran difíciles de conseguir, así que había que arreglárselas con los que había. Aunque en esas épocas se usaba motor de arrastre, aprendí foto y laboratorio de revelado el año 2000 con una Pentax K1000, extraño esa cámara.. Muy bonitas fotos, con mucho mérito, he hecho Foto Deportiva por varios años, desde el 2009 en adelante junto con las redes sociales y ya en serio desde el 2018 hasta antes de pandemia, donde analice las cosas y ahora me dedico a otras cosas, aun hago foto y también vídeo, de productos. La foto deportiva es apasionante, te exige superarte y ser muy rápido si quieres hacer fotos grandiosas, los deportistas son muy rápidos y uno también tiene que serlo, así que donde pones el ojo pones el disparo, el nivel de exigencia se lo pone uno mismo, si quieres fotos grandiosas te vas a tener que esforzar mucho, física y mentalmente, el fotógrafo deportivo no es un fotógrafo común. Un abrazo
dad lo que dices. Tengo fotos anteriores al autofoco y son muy buenas. Mi padre tampoco tenia fotonetro y las fotos son muy buenas. Tal vez la perfeccion de ahora sea demasiado perfecta. Sin alma
Gracias por comentar
Totalmente de acuerdo con este video a mi encantan ver las revistas antiguas de fotografias de fauna y paisaje, esas enciclopedias larous del año catapum y se haciam fotos de aguilas lobos osos linces y ahora yo para sacar una foto buena con equipo es todo un logro jajajaja y hay una revista que se llama thermeszet y los primeros numero son casi todas de carrdte o com camaras de las primwras digital y son fotones o al menos ami me encantan!
Gracias por este video. Atendiendo a videos y recomendaciones de canales de cacharreo parece que antes no se hicieran fotos, que la vida fuera más nítida o que todo se moviera a cámara lenta
La diferencia es que antes para hacer fotos había que tener experiencia, bagaje y por qué no, talento.
Ahora las cámaras son las que asisten al fotógrafo no necesariamente mediocre pero sí, no experimentado.
Curiosamente hace poco hice una serie de fotos de la media maratón de mi ciudad y constituye una gran reto este tipo de fotos, ya que debes usar el automatismo del auto foco y saber apretar en el momento exacto o emplear el manual y pre enfocar para esperar a los atletas. Es una experiencia gratificante porque mágicamente todos te sonríen y quieren salir en las fotos.
Totalmente de acuerdo Eric.
Pero te ha faltado comentar algo que también es crucial... no podían saber si la foto que habían hecho estaba bien hasta unas horas después en el mejor de los casos. Ahora tenemos la inmediatez y la "posibilidad" de repetir.
Un saludo Eric.
Pues toda la razón del mundo, sinceramente. Hay una especie de locura colectiva acerca de tener lo último de lo último y sobre todo hablan de cámaras anteriores como si fueran totalmente inservibles.
Este extremo ha llegado a cámaras que fueron hace 14 años de lo mejor del mundo....y hoy en día poco más te dicen que son inútiles....
El concepto de vida....pues si lo hemos perdido, una lastima.
Pero añado un punto de vista adicional, gente que hace una basura de foto pero son maestros del Photoshop....otra arista más de esta paradoja.
Maravilloso el libro.
Toma zasca!! Yes Dir, a estrujarse el coco, buen reto jeje
Salut!
El otro dia volvi a usar mi camara Minolta reflex analogica desde hacía años, y.........de 24 fotos solo me sirven 3 o 4. Evidentemente fui de pro, y había olvidado muchas cosas de ese tipo de máquinas. Aun así, disfruto mil veces más con el resultado cuando es bueno, que con la digital. El grano y la sensación casi cinematográfica que le da a la foto es algo inigualable.
Un gran video y dela
realidad
El problema ahora para mí es el ordenador y la edición no es la cámara saludos
Hola Eric, te saludo desde Chile. Estoy muy de acuerdo en lo que dices, sólo agregar respecto de la importancia de conocer sobre el tema que vas a fotografiar, en este caso los deportes. Yo apostaría que esos fotógrafos sabían muy bien en qué momento disparar, pues conocían muy bien la situación de cada deporte. Por ejemplo, muchas de esas fotos que mostraste pueden haber sido hechas con velocidades lentas, pues la captura es cuando el atleta está prácticamente detenido en el aire…! No hace falta 1/8.000 de segundo para capturar a un atleta que está en el punto donde su movimiento es poco… cuando alcanza la cúspide de su movimiento por ejemplo, antes de empezar a caer…!!! Si el fotógrafo conoce el deporte, u otro tipo de actividad, puede capturar la foto de un atleta en el momento justo con 1/500, 1/250 o 1/100 de segundo … o menos incluso en el caso de los barridos… Entonces conocer del deporte y de fotografía, en mi opinión, es lo que hace a un buen fotógrafo de deportes…
Un abrazo desde Chile. No me pierdo tus videos…
Totalmente de acuerdo. El problema es que ahora muchos no estudian el tema. Cuando oigo fotógrafos que van a hacer su primera boda y no se han acercado a escuchar otras bodas para ver el protocolo y momentos, no lo entiendo. Es lo mismo con esto, hay que entender cada deporte. gracias por tu aportación
Tambien parten del miedo a perder el momento y eso les impide arriesgar tomas con el fin de poder lograr una foto que transmite mucho mas
Maestro, Erick bajo este punto de vista y tomando en cuenta que he practicado mucho desde la ultima vez que esjcribi, cree que podria cubrir bodas y eventos hacer fotos decentes con mi humilde eos 77D y mi 50mm 1.8 mi 18 55 y mi 18 135 y disculpe si al preguntar parezco un ignorante, pero aun tengo mucho q aprender, por favor nesecito su opinion para poder comenzar.
"Touché!" Eric. No te imaginas la cantidad de fotos perdidas por mi parte de imágenes irrepetibles de eventos familiares, achacable a mis parcos conocimientos. Yo sería incapaz de ninguna de esas fotos que has mostrado y con una cámara mediocre hoy en día pero que hubiese sido 'rompedora' comparada con las del 1976.
Bueno bueno! Y como tus titulos siempre vendedores! para entrar a decirte que no es asi haha, pero uno sale mal parado, es increible como antes podian hacer este tipo de fotos, sinduda los equipos actuales nos ayudan tanto!, y justamente es por eso que ahora estoy feliz con sin espejo y debo de vender mis con espejo, yo soy fotografo deportivo, y vivo de la fotografia de deporte, en el utlimo punto de hacer arte, eso lo trato de hacer cuando me aburro.. y en ciertos deportes como cuando pasan muchas veces, ya sean autos, bicicletas, etc, pero cuando pasan una sola vez no puedo.. creo que si trabajara para marcas si podria hacerlo, pero yo vendo a los atletas, y necesito tener el 100% en foco perfecto, asi que disparo al minimo que puedo para que salga bien, sin irme a extremos, pero cuando pasan muchas veces.. ahi me aburro y pues ya tengo la foto que me podra comprar el atleta, entonces paso a bajar la velocidad, composiones distintas fuera de lo comun, pero lamentablemente pasa poco, y en esas rafagas no todas quedan bien, y en eventos grandes tambien toca pensar en las baterias, memorias, y luego en el post que da miedo, en el ultimo medio ironman me toco procesar 36 mil fotos.., se viene la media maraton de lima y los vere una vez a cada corredor, asi que complicado arte, y subir todas a la web para que puedan comprar, un gran abrazo del otro lado del charco!!
Hola Erci!! Sos un referente para mi en fotografía. Yendo al punto, con una cámara de hace 10 años NO PUEDE NADIE hacer fotos de boda y que el cliente esté satisfecho. Los requerimientos del cliente han cambiado, y no hay sol las 24hs, en Latinoamérica el 90% de las fotos son de noche, y donde vivo la mayoría son durante la tanda de baile donde reina la oscuridad. Saludos Eric!! Un abrazo
No me vendrás a contar ahora que antes no se hacían magníficos reportajes de Bodas con poca luz. Es cuestión del fotógrafo controlar la luz. Y eso se hacía hace no 10,sino 50 años y más. Te sugiero que veas Barry Lyndon, de Kubrick. Para que aprendas lo que se puede hacer con la luz de unas velas
@tekabenestt en Canarias dónde vivo el 90% de las bodas son de noche desde siempre…. y te garantizo que no me hace falta lo último para hacer los reportajes…. Hay que dejar de creer que dónde vive uno, las condiciones son peores y así justificar equipos impagables
@@joseantoniofernandez7409 @EricGibaud vivo en Sudamérica y más concretamente en mi ciudad hay gente cubriendo bodas y fiestas de 15 con lente kit en una Canon T5 con ruido en ISO 724. Cuando están en la oscuridad del baile y tiran al novio al aire desafío al Zeus de la fotografía a hacer una foto decente del momento. IMPOSIBLE!!! Hasta con la fotografía analógica se lograba mucho más. Caso contrario podrían probar ustedes con ese equipo que resulta bastante barato conseguir y hacer la prueba.
No me pueden negar que hoy a ningún cliente se le puede entregar trabajos con la calidad de antaño, nos tendríamos que dedicar a otra cosa.
Te garantizo que se puede hacer, porque en esta situación de luz, aunque tengas la cámara más avanzada, tendrás que usar un flash… subir ISO, te hace “ver más “ pero no mejor. Con poca luz , la luz es antetodo mala, sin meter tu propia luz, el aspecto de la luz con ISO altos sigue mala. ¿Te crees de verdad que dónde vivo no hacen lo mismo de tirar la gente al aire? y seguramente en muchas partes del mundo. Sinceramente, no sabes de que hablas al decir calidad de las cámaras de antes… no te quiero ofender, pero no tienes un problema de equipos fotográficos pero sí de técnica fotográfica. No hay absolutamente ninguna foto de este tipo que haces hoy que no se podía hacer hace 10 o 15 años, porque yo hace 15 años las hacía ya con cámaras digitales de entonces. Qué tú no las sepas hacer con aquellas cámaras, es posible, también es posible que ni siquiera hayas probado. A mí no me vas a convencer de lo que estás contando porque esto lo he vivido y vivo. Qué te sientes más seguro con la última cámara, su autofoco con baja luz etc., esto lo puedo entender pero creer y decir lo estás explicando solo demuestra tu falta de conocimientos técnicos y falta de información. Saludos
Con un buen objetivo y con lightroom se pueden hacer buenas fotos de noche, es complicado si, pero es posible perfectamente
Si la tecnología nos está haciendo cada día más inútiles en casi todos los aspectos, no iba a ser menos en la fotografía.
Muchas gracias.
Pensé que ibas hablar de torres jajajajaj. Saludos Eric.
¿Quien es Torres?
Vi el video y dijé al fin se fijaron en mi trabajo!
😂😂
👏👏👏
se podrá conseguir ese libro aun?
La tecnología mato parte del arte
Hola muy buena observación: los fotógrafos Análogos nos narraban una historia, eran tan Buenos que hacían al espectador meterse dentro de la misma hoy en día es difícil, por la comodidad que existe en la tecnología.
👍👍👍👍👍