Anzeigen vom Anzeigenhauptmeister unbrauchbar! Droht ihm ein Verbot?
Vložit
- čas přidán 10. 03. 2024
- (WERBUNG) Jetzt bei Clark registrieren und mit dem Code "WBS34" einen bis zu 45 Euro Best-Choice Gutschein sichern: wbs.law/clark-app
Checkt hier, ob ihr vom Facebook Datenleck betroffen seid: wbs.law/facebook-checker
Falsch geparkt oder andere Verstöße gegen die StVO begangen? Unsere Verkehrsrechtsexperten helfen: wbs.law/verkehrsrecht
WBS.LEGAL sucht Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte im Arbeitsrecht! Mehr Infos zur Stelle gibt's hier 👉 wbs.law/48A9Dfe
Seit unserem letzten Video zum Anzeigenhauptmeister hat sich einiges getan. Unter anderem hat sich mittlerweile der Bürgermeister gemeldet und offengelegt, dass der Anzeigenhauptmeister die Behörden eher belastet als dass er ihnen hilft. Doch verstößt er gerade wegen seiner Anzeigenwut womöglich doch gegen das Gesetz?
Originalvideo: • Kein Pardon für Parksü... Unser Video zum Anzeigenhauptmeister: • "Anzeigenhauptmeister"...
MontanaBlacks Reaction: • Monte REAGIERT auf den... Interview des Bürgermeisters von Gräfenhainichen: www.bild.de/regional/sachsen-... Express-Artikel: www.express.de/koeln/koelner-...
dejure.org/gesetze/StGB/164.html
dejure.org/gesetze/StGB/145.html § 862 BGB: www.gesetze-im-internet.de/bg... sandroaufdie1/sta... Beitrag auf XMattheis Anzeigen: www.bild.de/bild-plus/regiona...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/karriere/.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Geschäftsführer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. CZcams- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren CZcams-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥ wbs.law/dieexperten
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs.legal
Video produziert von: So geht CZcams (www.so-geht-youtube.de)
Nennen wir Ihn doch Verwaltungsaufwandverursachungsmeister!
Vorallem das unnötige Bemühen von Strafverfolgungsbehörden und das ist Missbrauch
Und das ist doch definitionsgemäß asoziales Verhalten oder nicht?
Ich liebe die deutsche Sprache 😂
wieso nicht gleich stasihauptmeister (natürlich im Scherz)
Der Bürgermeister soll sich mal nicht mit einem verschmutzten Nummernschild erwischen lassen!
Wenn die Anzeigen unbrauhbar sind sollte jeder rumlaufen und die Behörden zum Kollabieren bringen.
@@bierstulle Unbrauchbar sagte derjenige welcher die Anzeigen seit geraumer Zeit unter den Tisch fallen gelassen hat. Nennt man das nicht Amtsmissbrauch?
@@TheKatoffen Das Verfahren im Ordnungswidrigkeitsrecht ist genau vorgeschrieben. Wenn Formfehler bestehen, wird das Gericht frei sprechen. Die Idee der Anzeigen von Privat ist der, dass die Polizei informiert wird und selber ermittelt. Das ist nur mit einem Foto allein nicht möglich.
Sind Bürgermeister als Beamte nicht vom Diplomatenstatus geschützt ?
@@brunorock1932Normalerweise nicht da Bürgermeister in der Regel Komunalbeamte sind und nur Staaten Diplomaten haben dürfen. Natürlich kann sich ein Bürgermeister eine Sondernutzungserlaubnis geben lassen. Dann ist er dadürch geschützt.
Ein Lager haben Sie leider vergessen zu erwähnen. Diejenigen, die drohen und öffentlich zu Straftaten auffordern, mehr oder weniger offen.
Was sind Straftaten?
Ist es eine Straftat eine gewalttätige und ausbeuterische Organisation wie zB "Deutschland" gewaltsam aufzulösen? Nein!
Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht, noch nie gehört? Wenn der Widerstand nur mehr mit Gewalt oder "Straftaten" funktioniert, dann haben es die da oben ganz genau so provoziert.
Der findet schon irgendwann den Rippenbruchmeister 😂😂😂
deswegen hat sein Nachbar auch recht gelassen reagiert da er wusste das da wahrscheinlich nichts kommen wird
Die kennen sich im Dorf doch alle. Außerdem ist das Arbeit, und da haben die im Rathaus keinen Bock drauf.
Wer regt sich schon groß über einen Strafzettel auf. Der Nachbar hat einfach souverän reagiert, im Gegensatz zu anderen im Video.
Ich vermute mal der war mit dem Prozedere schon vertraut.
Dieser Denunziant macht den Scheiß gewerblich und da hört es auf, weil das eben nicht Sache von Amateuren ist. Der Bimbo könnte stattdessen mal im Altenheim helfen.
@@georg266 es geht nicht um keinen bock drauf, wenn du am straßenrand stehst und ich ein bild davon mache und etwas dazu schreibe, dann sagst du du standest dort gar nicht zu der Zeit zb und das handy mit dem das Bild gemacht wurde ist wohl kaum TÜV geeicht :D - Und schon bist du raus - nur eins von vielen Beispielen. Aussage gegen Aussage ohne richtige Beweise ist halt total nutzlos und verstopft unnötig die Behörden
Nur mal am Rande: Wenn der Thumbnail rot umrahmt ist, könnte man denken es wäre unten die Progress-Leiste und annehmen, man hat das Video schon gesehen.
was ein Wortspiel 😁
Bestätige
Bei Anwälten muss man vorsichtig sein, hab sicher trotzdem Fehler gemacht, meine Rechtschreibung hab ich noch im letzten Jahrtausend gelernt :D@@Sergio-bx9tj
das ist auf so vielen ebenen falsch.
@@janko5234 Lass ChatGPT das mal in Jugendsprache umwandeln, das versteht doch niemand ey =P
Bei uns gab es mal einen ähnlichen Fall. Ein Mitbürger hatte es sich zur Aufgabe gemacht, jeden Lieferanten anzuzeigen, der in die Fussgängerzone fuhr. Dort galt Lieferverkehr frei (mit Einschränkungen). Die Polizei musste in jedem Einzelfall aufwändig ermitteln, ob es Lieferverkehr war, und der Unmut bei Lieferanten, Ladenbesitzern, Polizei und auch der Kommunalpolitik, die die Geschäfte in der Innenstadt u.a. vor Konkurrenz in den Gewerbegebieten schützen wollte, wuchs und wuchs.
Schlussendlich wurde das Problem gelöst, in dem der übereifrige Hilfssheriff per Gerichtsbeschluss entmündigt wurde (damals ging das noch einfacher, wäre heute wohl nicht mehr möglich), und die Polizei musste fortan seine Anzeigen nicht mehr verfolgen.
Das ist doch ein völlig anderer Fall, wo jemand nach deinen Schilderungen definitiv nicht auf "Lieferverkehr frei" geachtet hat.
@@Salzui Klar ist es ein anderer Fall. Gewisse Parallelen sehe ich trotzdem. In beiden Fällen machen sich selbsternannte Hilfssheriffs bei allen anderen unbeliebt...
Nö ist eigentlich das gleiche, ein Anscheißer maßt sich an andere Mitmenschen zu drangsalieren.@@Salzui
@@Salzui aua wegen Menschen wie dir geht dieses Land unter
Ein mieser Typ , spioniert wohl auch für östliche Geheimdienste.
Dieser Monti muss grad von Peinlichkeit reden 😂😂😂😂
Wenn Wingl irgendwann seinen Roller falsch parkt dann ist der Anzeigenhauptmeister direkt vor Ort!
Mensch kolter
Klonter du ekliger, der dicke sagt du hockst fast im Knast
Dann schmasst Rainer ihm die Brügel naus
Klonter du ekliger, der Dicke sagt du hockst fast im Knast
Wie biddäääh?!
Der Bre ist doch bestimmt ein Lockvogel von Neo Magazin Royale
Hab ich mir auch schon gedacht 😄
Ich denke das ist von denen selbst. Alle Szenen waren so perfekt. Die Leute standen immer direkt da und es wurde wenig gesprochen. Mehr gezielt gesprochen. Hoffentlich haben die nicht wegen einem Scherz sein Leben kaputt gemacht.
@@GLOCKROCK2013 digga hast du das Video angeschaut? Es gibt zahlen und Fakten zu dem Typ, wie soll das ausgedacht sein.
So Typen gibt es diverse. Wurde schon mal gesagt, das die Polizei an solchen Anzeigen eher nicht interessiert ist.
Er hat wie vom Bürgermeister bestätigt 900 anzeigen getätigt. Das macht doch kein Schauspieler.
soll er nur weiter polizist spielen, irgendwann spielt mal einer zurück.
Naja, die Bild-Zeitung als Quelle...
Clark als Werbepartner bei WBS, das ich das mal erleben darf.
Eine Datenkrake die ein Datenleck hat (man bekommt als Kunde schonmal die Daten von irgend einem anderen Kunden vorgesetzt) hier mal als Werbepartner auftaucht, ist schon toll.
Mit genügend Geld bekommen Firmen anscheinend jeden als Werbepartner!
Na im nächsten Video macht er dann andere Werbung: "Wenn Du vom Datenleck bei Clark betroffen bist vertreten wir dich gern."
so ist das doch immer bei solcher Werbung.
Er profitiert ja dann wieder von den von datenlecks betroffenen 😂
Anwälte machen Anwaltsdinge. Pikachu.jpg
Anwälte haben oft ein eher ungezwungenes Verhältnis zur moralischen Integrität
Von einem Anwalt hätte ich jetzt erwartet, dass er, wenn er schon für etwas wie Clark Werbung macht, zumindest auf die Folgen des doch sehr weitgreifenden Maklermandates, welches man Clark erteilt, aufklärt. Da geht es dann nicht mehr "nur" um Versicherungen übertragen, dass gäbe dann ja nur Bestandspflegeprovision. Da wird dann auch schonmal lustig von selbst auf andere Versicherer gewechselt - alles ohne Rückfrage, aber wegen dem Vollmandant halt in Ordnung. Das gibt dann für Clark nämlich direkt mal Abschlussprovisionen.
Beratungsleistung kommt dann natürlich nicht an den Makler vor Ort heran.
Ein Makler verkauft auch nur für was er am meisten Provision bekommt...
Wird nicht im Makler Vertriebsweg immer noch überwiegend eine durchlaufende Courtage gezahlt (AP = BP)? Wobei diese in der Höhe je nach Versicherer wohl unterschiedlich sein dürften und dadurch ja schon ein Anreiz für den Makler bestehen dürfte. Allerdings muss man ja auch wissen, dass der Makler seinen Kunden nicht schlechter stellen dürfte, da er sonst als Makler dafür haftet, wenn dem Kunden dadurch ein Nachteil entstehen sollte..
@@GlenDevan1970 Aus meiner kurzen Zeit in der Versicherungsbranche: Es gibt beides, hängt davon ab wie gross der Makler ist, von Verträgen usw. Hintergrund: für kleine Makler, die noch keinen grossen Kundendstock haben, ist die Abschlussprovison wichtig um auf die Beine zu kommen. Aber so genau weiss ich es nicht.
Es geht um Geld, oder denkst Du der Kanal dient der Unterhaltung?
@@pakabe8774 Wo ist der Widerspruch? Geld verdienen mit Unterhaltung...
Der Typ legt noch die gesamte Verwaltung lahm mit seinen Anzeigen 😂
Ich finde es sind etwas zu viele Anzeigen im Video, welche mit dem eigentlichen Video nichts zu tun haben. Werbung, dann Werbung für eine Stelle bei euch, dann das Facebook-Datenleck... Finde ich etwas ablenkend.
Der Bürgermeister ist ja nicht doof. Selbstverständlich solidarisiert er sich mit den bis zu 900 Angezeigten in seiner Gemeinde, welche für ihn als potenzielle Wählerschaft viel wichtiger sind als ein mickriger Teenager in seiner Selbstfindungsphase.
so sehe ich das auch. das wird sicher der grund sein. nichtverwertbarkeit ist wohl eher vorgeschoben.
Der _junge Mann_ macht den Behörden nur Stress und viel Arbeit. Es sei gesagt "Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant. " (Heinrich Hoffmann von Fallersleben wird dieses Zitat zugeschrieben)
Ich denke auch, dass das örtliche Ordnungsamt Anzeigen genauestens auf Formfehler prüft. Findet man welche, so kann man sich Arbeit sparen, der Sache nachzugehen und Wähler, Gemeinderat und Bürgermeister haben ihre Ruhe
Kann ich nicht zustimmen, da er bei der nächste Wahl nicht antreten will. Und das kann ich auch nur schreiben, weil ich selber in Gräfenhainichen wohne und bei der letzte Wahl keinen gegen Kandidat gab und da sagte, er würde das letzte mal machen.
Es ist leicht den Bürgermeister zu bashen, aber wenn die Anzeigen vor Gericht keinen Bestand haben dann muss der Anzeigenhauptmeister halt an der Qualität arbeiten. Was auch immer das heißen mag.
Ich weiß nicht ob der Drachenlord das gut findet, wenn er nicht mehr im Mittelpunkt der Hater steht.
An den musste ich auch denken. Am Ende kaufen die Einwohner der Gemeinde das (Miets)Haus wo der Vogel drin wohnt und er muss wegziehen, weil die Gemeinde ihn nicht mehr ertragen kann
Ratmal warum er heute gestreamt hat?
@@iloAugsburgwo? Der dreger oder der Anzeigenhauptmeister?
ẞo des ist etzalla a haideraktion, tatßächlich ßogar
Der Hauptmeister ist etzadla der Bruder von Leon Elegdronigg
Clark ist ein toller Name, dann müsste man die Sendung in "VerClark mich doch!" umbenennen. :)
Ich glaub mittlerweile muss der Typ viel mehr Angst davor haben, dass ihm jemand im dunkeln auflauert als vor einer Anzeige.
Er hat schon auf die Fresse bekommdn😂😂😂😂😂😂
@@haraldvmann161 Fahrradreifen aufschlitzen ist vermutlich weniger schlimm als Zähne ausschlagen - was das Strafmaß angeht.... ;-)
Er wurde leider schon ins KH geprügelt
Hättest dich ein bisschen mehr mit Clark beschäftigen sollen habe nur schlechte Erfahrungen mit denen gemacht
ich hab da nur gute Erfahrung gemacht
Ist eine miese Plattform die viel verspricht aber nichts halten kann.
hmm also da würd ich gern ma wissen was ihnen passiert ist .... also ich hatte zb einen haftpflichtschaden .. 30 sek mit clark geschrieben ... 2 tage später von der versicherung zettel zum ausfüllen bekommen ... 2 wochen später versicherung hats geregelt ...dann brauchte ich ne tierhaftpflicht ... hab im chat geschrieben das ich das leider nicht finde in der app ... 1 min später hat ich nen angebot ... kurz verglichen ob check24 teurer oder billiger ist ... überraschung es ist genau der selbe preis ... kA was ihr von sowas erwartet aber ich will mit denen keinen kaffee trinken oder befreundet sein .. die tuen das was sie tuen sollen@@derindenwaldruft5477
du wirst bezahlt @@RikodouSennin
Die Stadt Ludwigshafen am Rhein hat ein eigenes Meldeportal und dort eine Erfolgsquote von 80% - vielleicht ist Gräfenchainichen einfach lost und in der Hand der Falschparkermafia.
Es gibt eine ganze Menge von Indizien, die das Behördenhandeln im konkreten Fall als eher unglaubwürdig/zweifelhaft erscheinen lassen.
Oder vieleicht werden die auch nicht von einem Blockwart mit hunderten Anzeigen zugemüllt
Vielleicht wird in den meisten Gemeinden solch eine Meldemöglichkeit auch weniger missbräuchlich genutzt? Habe bisher einmal jemanden per App gemeldet, der wiederholt und mehrere Stunden vor meiner Garageneinfahrt geparkt hatte. Da reagiert das Ordnungsamt natürlich auch sehr zügig, und das fließt dann in die Erfolgsquote ein.
@@MarianKeller Was Anzeigenhauptmeister macht, ist nicht missbräuchlich.
@@FuchsHorstDoch das ist missbräuchlich, weil er nicht nach Ermessen vorgeht und nicht wartet, wie es sogar Politessen machen. Er verursacht unnötige Kosten und bindet Personal der Polizei und Feuerwehr mit seinen unsinnigen Anzeigen. Wenn ein Auto auf einer Straße ohne jeglichen Verkehr falsch parkt, damit aber niemanden realistisch behindert, ist es Unsinn, daß aufzuschreiben bzw die Behörden mit so einem Mumpitz zu fluten, wenn woanders Menschen in Gefahr sind und dringend Hilfe brauchen und auch andere Behördenvorgänge dadurch liegen bleiben.
mich würde es nicht wundern, wenn die Sachbearbeiter beim Ordnungsamt seine Anzeigen überhaupt nicht prüfen sondern denken: "Ach der Vogel schon wieder" und alles wegklicken :P
Lieber Herr Solmecke, führen Sie doch bitte ein Interview mit der führenden Expertin zum Thema Ordnungswiedrigkeiten Anne-Sophie Schneeberger - Mitarbeiter*innen des Ordnungsamts zwischen Prävention, Ermessensspielraum und Reaktionen der Bevölkerung.
Macht nicht eher der Gesetzgeber mit Bußgeldern, die sich in und von den Behörden nicht wirtschaftlich vollstrecken lassen eher ne Menge Ärger? Ist die Gerichtsverwertbarkeit nicht Sache der Apps? Warum werden diese dann als Anzeigenmittel zugelassen?
Eine App ist ja nur ein "digitales Formular" ... mit optionaler Fotografie Fähigkeit... wie sollte also eine App auf Gerichtsverwertbarkeit der eingegebenen Daten achten?
Die Apps sind so ein bisschen, wie wenn ich täglich Briefe mit Bildern an das Ordnungsamt sende, oder halt täglich zum Revier renne und dort die Beamten mehrere Stunden beschäftige. Das kostet wertvolle Arbeitszeit. Wenn ich vor Ort hingehe, würden mich die Beamten aber sicherlich darauf hinweisen, dass meine Fotos so nicht gut sind. Diese Apps scheinen aber solches wertvolles Feedback nicht weiterzuleiten.
Ich habe mich ehrlich gesagt noch nie tiefergehend damit beschäftigt, aber meine gehört zu haben, dass nicht die Apps Anzeige erstatten, sondern die Person selbst über ihre private Email Adresse. Demnach müssten die Apps nur sowas machen wie die "leaderboards" und stellen ggf. zur Vereinfachung die Kontakt-Emailadressen der Städte zur Verfügung, die ja ohnehin öffentlich sein dürften.
Falls dem tatsächlich so ein sollte, sind die Apps da fein raus, weil sie ja nur Hilfestellung für ne private Anzeige bieten - wobei ich jetzt auf den ersten Blick kein Problem sehen würde.
@@onaucc9899 jupp... einfach nur ein digitales Formular...
Berlin hat da sogar dan Rot-Rot-Grüner Arbeitsentlastung der stark gekürzten Polizei und Ordnungsamtressourcen seine eigene "Ordnungsamt Online" App in den Stores...
Ich hab da mal ne grün statt gelb leuchtende Ampel gemeldet... nach über einem Jahr immer noch nicht korrigiert worden.
Richtig! Die Ordnungsämter haben schlicht keinen Bock auf die Arbeit. Es liegt nämlich LEIDER in deren Ermessen, ob sie 'ne Anzeige verfolgen oder nicht. Mit Strafanzeigen bei der Polizei sieht das ganz anders aus...
Falschparken müsste - wie in anderen europäischen Ländern schon seit Ewigkeiten - mind. 100€ kosten!
14:00 "Das hat die Bild-Zeitung herausgefunden" ... Ich weiß nicht, ob man die Bild wirklich als Quelle verwenden sollte
Bei sowas sind sie leider gara nicht so schlecht... gehören halt zur Axel Springer gruppe und wenn man nach aktuellen Berichten z.B. auch aus den Berliner Rundfunk Nachrichten sucht, finden sich oft die Treffer im Web nur auf diesen Seiten wieder...
Kann man
@@jenso1460 sollte man nicht
Ich kann dir die Frage beantworten, wenn du sie hören willst.
Ah, die Schock-Plötzlich-Nackt-Brutal-Zeitschrift (Satire. Danke, tschüss)
😊 Ich rege mich nicht auf, versuche immer korrekt zu Parken. Wenn ich dann mal falsch geparkt habe muss ich damit leben zu bezahlen! Die meisten Falschparker machen das mit Vorsatz!
Ach ja... Wie edel...
Naja einige fragen schon nach einer Flatrate, dann könnten sie ja auch schon für den ganzen Monat im Voraus bezahlen. Auch wenn das witzig sein soll, zeugt es von einer gewissen Ignoranz.
Danke. Das Problem bei den Aussagen hier ist, wo fängt es an und wo hört es auf. Wenn es okay ist falsch zu parken, weil man keine Lust hat 1 min länger zu laufen (mal eben ein Rezept einlösen in der Apotheke, ganzen Gehweg blockiert, kommt man mit Kinderwagen nicht mehr lang), ist es dann auch okay mit 150 durch einen Ort zu fahren weil ich ja mal eben schnell zur Arbeit will. Oder ist es okay einfach den Zebrastreifen zu überfahren, oder die ampel zu ignorieren, weil man ja eh keinen Fußgänger sieht und nur schneller sein möchte. Wir haben Gesetze und Regeln, an die wir uns halten müssen. Nur die meisten denken Sie können die Gesetze so leben das es ihnen gut geht. Wenn sie aber selbst von falschparkern genervt werden, dann ist es ja wieder was anderes. Ich hab gestern einen angezeigt und ich schäme mich dafür nicht. Er hat meine Haustür zugeparkt und ich musste meinen arzttermin ausfallen lassen weil ich ja schlecht über ein fremdes Auto klettern kann. Fun Fakt als das Ordnungamt kam, hat er gesagt er wollte nur eben sein Paket aus dem paketshop holen ( ich stand insgesamt 18 min vor seinem auto) das macht halt keinen spaß wenn jeder macht was er will.
@@Happyellie22Prinzipiell würde ich Ihnen schon Recht geben. Wir leben in einem Sozialgefüge mit bestimmten Regeln, an die man sich halten muss, dass das Zusammenleben auch funktioniert.
Anderseits ist es natürlich auch so, dass nicht jedes Gesetz im Einzelfall immer Sinn macht. Hier möchte ich ein Bsp. geben. Wird eine Straße voll gesperrt um Bauarbeiten durchzuführen, ist aber noch problemlos befahrbar, spricht nichts dagegen, am Wochenende, wenn offensichtlich die Bauarbeiten ruhen, die Straße auch weiterhin zu nutzen. Ganz im Gegenteil man entlastet die Umgehung und spart Sprit.
Sogar könnte man sagen gibt es gewisse Gesetze die an sich ungerecht sind. So war es einer Ehefrau bis in die 70er Jahre nicht erlaubt ohne Erlaubnis des Ehemanns zu arbeiten. In Deutschland sind solche offensichtlich ungerechten Regelungen zum selten geworden. In anderen oft totalitären Regimen sieht das leider anders aus. Wird dann ein Verstoß gegen solche Gesetze von den Mitbürgern/Ordnungshütern übersehen, bringt das sogar die Gesellschaft weiter.
Auch wird es wohl kaum einen Menschen geben, der noch nie eine Ordnungswidrigkeit begangen hat. Würde jetzt jeder jeden für jede Kleinigkeit anzeigen, dann würde das das Sozialgefüge stören. Da die Ordnungsbehörden nichts anderes mehr zu tun hätten, als teils unnötigen Anzeigen nachzugehen.
Auch persönlich hat man ja nur Nachteile davon. Derjenige der angezeigt wurde, ob berechtigt oder nicht, wird sich das merken. Wenn dann der "Anzeigenhauptmeister" mal eine Party schmeißt die länger dauert, werden die Nachbarn vermutlich auch kein Auge zudrücken. Geschweige den von der oft sehr nützlichen Nachbarschaftshilfe. Ich würde niemanden der mich wegen Falschparken angezeigt hat, die Bohrmaschine leihen, seine Kinder hüten oder ihm helfen die Waschmaschine hochzutragen.
Alles in allem gilt doch Leben und leben lassen, solange man selbst oder andere nicht stark beeinträchtigt werden, sollte man doch den Gesetzeshütern die Verfolgung und Anzeige von Ordnungswidrigkeiten überlassen.
@@Happyellie22Eigentlich ist es ganz einfach: Ich kann mich solange frei entfalten, bis ich an die Grenze stoße, wo ich andere Menschen beeinträchtige. Das Problem beim Großteil unserer Gesellschaft ist, dass die Leute das nicht in ihren Kopf bekommen. Sich vielleicht ab und zu mal die Frage stellen, wie man das fände, wenn Jemand anders sich einem gegenüber so verhalten würde. Stattdessen heulen die Leute rum, weil der Anzeigen-Hauptmeister die Leute anschwärzt. Ein Bisschen mehr regelkonformes Verhalten und man muss sich nicht mit ihm auseinandersetzen. Dieselben Leute die der Meinung sind, dass sie selbst Regeln locker auslegen können, sind die Ersten die rumjammern, wenn ihnen gegenüber Regeln verletzt werden. Eigentlich wären Regeln gar nicht notwendig. Die sind eigentlich für Leute gedacht, denen der Gemeinsinn und der gesunde Menschenverstand fehlt. Die brauchen das als Leitfaden, zeigen sie einem ja täglich immer wieder.
Die Frage ist auch ob die Anzeigenqualität wirklich so schlecht ist oder ob das eher Arbeitsverweigerung der Behörden ist?
Fotos mit Nummernschild, Ort und Zeit wird er wohl liefern.
In Berlin weigert sich das Ordnungsamt wohl regelmäßig Autos aus Gefahrbereichen Abzuschleppen, Kreuzungsbereiche, Zebrastreifen Fuss und Radwege etc
Wenn ich 50 € zur bearbeitung brauche um 20 € Bußgeld zu verhängen haben die Städte wohl kein großes Interesse .
Nicht zu vergessen, dass das, was er da macht, auch für ihn gefährlich werden könnte. Er hat irgendwo verkündet, dass es bald neues Material geben soll. Er arbeitet hier wohl mit dem Team von Spiegel TV zusammen, ohne sich richtig bewusst zu sein, was er sich persönlich damit auf lange Sicht antut. Es ist nicht auszuschließen, wenn er das am Wochenende allein macht, ohne, dass ihn jemand dabei begleitet, dass er dann nicht doch mal eine von jemandem auf die Nase bekommt. Es gab schon diverse Mutmaßungen, ob er ev. unter einer Persönlichkeitserkrankung leiden könnte. Er könnte sich mit dem Mist, den er da betreibt, seine ganze Zukunft verbauen. Auch wenn er schon 18 Jahre alt ist, sollten hier ev. seine Eltern mal ein ernsthaftes Wort mit ihm reden, immerhin geht er dem "Hobby" nach, seitdem er 15 Jahre alt ist (so seine Aussage).
letzte Woche in der S Bahn angriffen wurden und im Krankenhaus gelandet. Waren HFC Fans die er anzeigen wollte.
Ist passiert. Er hat eine Gesichtsmassage bekommen.
Er wird sich hier definitiv nicht die Zukunft verbauen. Ich denke ihm ist vollständig bewusst, was eine solche Aufmerksamkeit bewirken kann, und dass er sich nicht nur Freunde macht.
Wenn ihm jemand auf die Nase haut, kannst du dir sicher sein, das er das auf Video hat und die Person sehr gut beschreiben kann.
Ferndiagnosen sind vollkommener Blödsinn, du hast hier einen pikierten Beitrag von SpiegelTV gesehen, die sich natürlich nur die besten Szenen rausgesucht haben.
Das Problem ist nie (!!!!) der, der auf Verstöße hinweist! Sondern da sind dann die Regeln ein Problem. Oder die Leute im Ordnungsamt, die Lappalien verfolgen.
Stell dir mal zB. vor es gibt ein Parkplatz, der NIE voll ist, aber zeitlich auf 3 Stunden beschränkt. Wird der Typ vom Ordnungsamt bedroht, wenn er Leute aufschreibt, die dort seit 4 Stunden parken obwohl weniger als die Hälfte belegt ist? Ich glaube nicht.
Nur weil er das Hobbymäßig macht, verleirt er nicht das Recht dazu!
Na und? Es ist der auf schärfste zu verurteilen, der Gewalt anwendet. Wer sich nicht beherrschen kann und Gewalt anwendet, der ist der größte Idiot in der ganzen Geschichte...
Das sehe ich auch so... lass Ihn da mal nur an den falschen Falschparker geraten. Das kann heutzutage leider leider sehr schnell in der Notaufnahme enden.
Da kann man sich rechtlich noch so "absichern". Was nutzt es am Ende wenn man für das "Recht" vielleicht seine Gesundheit opfert.
Interessant wäre zu erfahren ob die Anzeigen tatsächlich nicht gerichtssicher waren. Oder war die Behörde, personell oder warum auch immer, nicht in der Lage allen Anzeigen nachzugehen?
Was der Typ mit teilweise 12 Anzeigen pro Tag macht, kommt schon einer analogen DDOS Attacke gleich, der legt ja grad in Dörfern ganze Ämter lahm.
Eine Gemeinde die sonst ca. 20 davon im Jahr hat, hat einfach gar keine Strukturen um plötzlich mehr als das 40-fache davon zu bearbeiten.
Niclas "Hobby" ist einfach rundum dämlich und antisozial. Verboten oder nicht.
@@VittrichBekommen die Beamten dort mal was zu tun zur Abwechslung.
Hold my donut.
Nun, für die Behörde gilt zunächst auch das Opportunitätsprinzip. Viele der Ordnungswidrigkeiten die der Möchtgernsherriff da anzeigt bewegen sich in einem Bereich, in dem könnte die Behörde verfolgen, muss es aber nicht. Dann flutet er die Behörden mit einem DDOS-Angriff, jede Anzeige ist auch wenn das eingestellt wird erst mal ein Verwaltungsvorgang. Das bindet Personal und verursacht erhebliche Kosten. Dann kommen noch die Anzeigen obendrauf, die vielleicht zu verfolgen wären und wenn das O-Amt die gefertigt hätte auch verfolgt würden, er aber grundlegende Fehler in der Beweissicherung begeht. Da werden dann Verfolgungsbehörden bevor sie noch mehr Kosten verursachen und die Gerichte auch noch weiter überlasten vielfach einfach fallen lassen müssen.
Ich bin als Schweizer eh überfordert mit dem Deutschen Parksystem. Es ist legal, in Deutschland ab einer gewissen Stunde sein Auto auf der Strasse zu parken. Mega Lustig, wenn ab 22:00 zum Beispiel in Rust dadurch ganz viele " Verkehrsberuhigungsinseln" entstehen. Warum nicht einfach Parkplätze auf den Boden zeichnen ...lol. Aber zur Anzeigenpetze ohne Hobby: Ich bin der Meinung, wir haben Polizei und Ordnungsamt - wir brauchen keine selbsternannte Sheriffs. Wer nicht weiss, was er in der Freizeit tun will, soll in der Suppenküche aushelfen, die Junkie-Nadeln am Bahnhof aufheben und Müll vom Strassenrand aufnehmen!
Wie kommts,das du Lebenszeit in Deutschland verbrennst?😮
@@malte2483 worauf willst Du hinaus?
In Halle / Saale gabs letze Woche eine hochoffizielle Pressemitteilung, daß der Anzeigehauptmeister dort an einem Tag 14.000 € erwirtschaftet hat. Diese Anzeigen wurden alle umgesetzt, man ist dort auch mächtig stolz drauf.
Liegt sicher immer auch an der Politik, Halle ist da sicherlich eine der berüchtigteren Städte und hat natürlich auch die richtige Partei im Stadtrat ;)
Halle? Da wo alle Nase lang jemand erschossen wird?
Halle ultras haben ihn ins Krankenhaus geschickt
Wo kann ich das nachlesen? Hab mal gegoogelt und so spontan nichts gefunden.
@@ravinrabbit7932genau.
in hainichen dings bums werden laut der antwort auf die anfrage nach informationsfreiheitsgesetz nicht mal 10% der anzeigen geprüft. verstehe nicht wieso alle den bürgermeister zitieren die anzeigen wären unnütz. wenn die so einfach als nicht gerichtsfest abgestempelt werden würden, stünde da bei „nach prüfung fallen gelassen“ 900 anzeigen, nicht 7.
3x Werbung bei 12 Minuten im Video und dazu Reactions, bis es zum eigentlichen Thema kommt.
Premium regelt
@@TheHolyDishwater Ich bin Pfandbaron und kein Anwalt
Schonmal was von AdBlock Browser gehört?
Tja, der Anwalt hier hat halt and Kredibilität verloren, seitdem er opportun zu solchen Meldungen reagiert
Ich hatte keine einzige Werbung, muss also irgendwie bei dir liegen
Ich muss ja sagen, dass ich es verstehen kann, wenn jemand ein Fahrzeug meldet, das WIRKLICH ein Hindernis darstellt. Ich selbst wohne in einer Feuerwache, in der ich auch aktiv bin, und habe einen Nachbarn der gern sein Auto in die Einfahrt stellt und parkt. Dort ist absolutes Halteverbot. Nachdem wir ihn des Öfteren drauf hingewiesen haben, habe ich eines Tages mal ein Bild an das Ordnungsamt geschickt. Wir konnten mit dem Löschfahrzeug halt den Hof in die rechte Richtung nicht verlassen.
Allerdings finde ich es krankhaft durch ganz Deutschland zu gurken, sich "POLIZFI" aufs Fahrrad zu kleben und Leute anzuscheißen. Der Jungen Mann wird bestimmt mal auf jemanden treffen, der ihm die Nase neu ausrichtet...
Du hast ihm gerade ne Körperverletzung mit bleibenden Schäden gewünscht ne?
So lange hat es scheinbar nicht gedauert
Ich halte es für höchst problematisch, das du hier jemandem, nur weil er wiederholt auf Verstöße gegen die StVO hinweist, soetwas wünschst.
Das Problem sind eindeutig nicht die Leute, die auf Verstöße hinweisen. Dann muss es ein funktionierendes Parkkonzept geben. Beschilderung muss angepasst werden, Kurzzeitparken zum Ein-/Ausladen für Geschäftszulieferung explzit erlaubt werden.
Da Falschparken nicht Verfolgungspflichtig ist, kann die Gemeinde letzendlcih selbst so oft, wie sie will, ein Auge zudrücken.
na lass den das bloß nicht Anzeigen hahahahaha@@newton7432
@@newton7432 Woraus in dem Text erkennst du deine Annahme? Ich erkenne deine Schlussfolgerung daraus so nicht. 🤔
Vielleicht ist es politisch auch nicht gewollt, den Anzeigen nachzugehen? Würde mich bei CDU-geführten Behörden nicht wundern...
Du bist am falschen Ende der Erde geboren. Mein Beileid. In China würde es dir sicher sehr gut gefallen. Ganz zu schweigen von Nordkorea 😍
Ordnungswidrigkeiten unterliegen dem Opportunitätsprinzip, d.h. müssen nicht zwangsläufig verfolgt werden, im Gegensatz zu Straftaten, die unterliegen dem Strafverfolgungszwang.
Das ruiniert ihre Statistiken wo nur Ausländer Straftäter sind.
@@exsaxpommernjung Die Behörden sind trotzdem dazu verpflichtet, die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer sicherzustellen, nicht nur die von Autofahrern. Falschparken wird viel zu sehr als Kavaliersdelikt angesehen, dabei werden fast immer dabei andere behindert oder gefährdet.
@@kleinstewerkstatt Bist du der Anzeigenhauptmeister LOL
Wenn ich andere Kommentare (Hasskomentare und Beleidigungen) lesen bei anderen CZcamsrn dann frage ich mich ob sich jeder in sich gehen sollte und darüber nachdenken was er da schreibt.
Ich habe den Eindruck das wenige Autofahrer meinen Sie seinen der Held auf der Strasse und müssten keine Rücksicht nehmen.
Ich würde es gelassen sehen wenn der Anzeigenhauptmeister mich melden würde, dann wüsste ich was falsch gemacht habe und werde dann auch ordnungsgemäß parken.
Würde jeder Autofahrer am Riemen reißen würde die Verkehrsrechtsanwälte sicherlich bald arbeitslos.
Für die Sicherheit und Wohlbefinden der anderen Verkehrsteilnehmer würde das viel bedeuten.
Und alle Velofahrer haben recht wenn Sie für sichere ausgebaute Fahhradwege demonstrieren !
😂😂😂😂😂😂😂 bester Satirekommentar. Das Sahnehäubchen mit den Radfahrern am Ende war für mich ein Highlight, zumal ja jeder weiß, dass auf keiner Straße so viel Gesetzlosigkeit herrscht wie auf der Fahrradstraße 😂😂😂😂
Deutscher Staat: Erlaubt und macht es möglich
Auch Deutscher Staat: Ey, das bringt nur Probleme
Kudos an Herr Solmecke, selbst seine Werbung ist rechtssicher formuliert. Ich wusste nicht, dass Clark als Versicherungsmarkler eintritt...., obwohl jeder dritte Werbung für die macht
Jap ich war auch überrascht.
Wird mittlerweile immer dazu gesagt. Aber vor nem Jahr wars noch nicht so, da wurden einige vom Wechsel des Maklermandats überrascht.
"Danke dass ich euer Gastgeber sein durfte": Danke für aufklärende Infos und Unterhaltung.
Lässt es sich prüfen, ob die abgegebenen Anzeigen wirklich nicht der notwendigen Qualität entsprachen oder ob das Ordnungsamt nur den Sachverhalten nicht richtig nachgeht? Die in der Reportage gezeigten Fälle haben ja schon den Anschein erweckt, als ob es sich da um berechtigte Falschparker Fälle handelte. Wie müssen Anzeigen korrekt dokumentiert werden, unabhängig von dem konkreten Thema?
Ich bin sicher der Anzeigenhauptmeister hat sich genau informiert, wie eine Anzeige aussehen muss. Problem wird sein, dass das Ordnungsamt einfach zu faul ist, die Anzeigen zu bearbeiten.
Das hat echt komödiantischen Charakter. Dass man jetzt händeringend danach suchen muss, dass es doch irgendwie illegal seien muss sich ZU sehr auf Regeln zu beziehen. 😃
Es ist sehr enttäuschend, dass hier nicht darauf eingegangen wird, ob es rechtlich haltbar ist, praktisch keinerlei privaten Anzeigen nachzugehen, obwohl nicht nur der Anzeigen-Hauptmeister diese gestellt hat. Niemand kann mir erklären, warum ausgerechnet in diesem kleinen Ort alle Privatpersonen nicht in der Lage sein sollen, eine qualitativ hochwertige Anzeige zu erstellen, während in anderen Städten ein Großteil der Anzeigen bearbeitet wird. Die Diskrepanz ist deutlich zu groß, und es wäre angebracht, dass Journalisten dieser Angelegenheit nachgehen.
hat er bereits in nem anderem video
Ein Grund wird sicher der sein, dass der Verwaltungsaufwand weit aus höher ist als der damit erzielte Elfeck. Aber für sie spielt es sicher keine Rolle, wenn die knappen Haushalts Gelder für die Befriedigung von Egoisten und Denunzianten verwendet werden. Und Behörden haben wie jeder andere Staatsdiener auch einen Ermessensspielraum.
Das Zauberwort nennt sich Verhältnismäßigkeit. Wenn angezeigte Verstöße keine Aussicht auf Gerichtsfestigkeit besitzen, warum sollte man diese dann bearbeiten? Die Behörde hat nicht nur das Recht dies selber zu entscheiden, sie ist dazu auch verpflichtet diesen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten.
Und was wollen Jounalisten da raus bekommen? Das es Orte gibt wo jeder jeden wegen nix anzeigt?
@@horstkollmeyer6654 Ermessenspielraum gibt es sicherlich. Aber wenn das dazu führt, dass 99% aller Anzeigen zu nichts führen und diese Anzeigen von vielen verschiedenen Leuten gekommen sind, dann ist das ein Fall für eine Dienstaufsichtsbeschwerde und/oder für die Presse.
@@slawinsky8951Naja, das 99% aller Anzeigen zu nichts führen könnte auch bedeuten, dass der Anzeigenersteller halt einfach nur Mist baut.
Was soll eine Dienstaufsichtsbeschwerde oder Presse da bringen? Nehmen wir den 7 Meter Fall:
- Gemessen wird bis zum Rad, nicht zum Heck. Verfahrensfehler und demnach einfach anfechtbar.
- Eine unprofessionelle Messung ist nichts wert und ein Gutachten würde mehr kosten als ein etwaiges Busgeld.
- Nur weil ein Typ ohne Hobbys einen "no tolerance"-Film schiebt bedeutet das nicht, dass Behörden dazu verpflichtet sind. 1/7 Metern ist durchaus im Toleranzbereich.
- Die Markierungen durch die Pflastersteine führen zu Verwirrung und sind durchaus ein Grund, warum man dieses Busgeld abwenden kann.
Finde etwas komisch, dass das Statement vom Bürgermeister einfach so stehengelassen wird. Die Frage ist doch, ob nicht beim zuständigen Ordnungsamt Probleme bei der Nachverfolgung liegen. Finde es etwas merkwürdig bei einem mitgelieferten Foto, Orts- und Uhrzeitangabe und dieser erbsenzählerischen Dokumentation, dass fast nichts verwertbar sein soll.
Denke auch, dass das Ordnungsamt dem schon nachgehen könnte, wenn da der Wille da wäre.
Ist dennoch ein massiver Unterschied obs gerichtlich verwertbar ist. Wenn es nicht 100% klar ist und vor Gericht geht, zahlt der Staat massiv drauf
Auch ein Meister macht Fehler 😨
Es haben ja schon neulich welche die das bei der Gemeinde bearbeiten geschrieben, dass sie Anzeigen von Privatpersonen fast immer ignorieren, weil da einfach immer irgendwas nicht stichhaltig wäre. (Zumindest meistens... darum nehmen die wohl so gut wie keine Ernst)
@@tessaritter5339das hat doch mit Wille nichts zu tun. Man muss dem nachgehen
Gibt es eine unabhängige Stelle, die bestätigen kann, dass diese vielen Anzeigen wirklich unnötig waren? Wir haben nur die Aussage des Bürgermeisters in der „Qualitätspresse“ Bild, und die muss nicht immer objektiv sein.
Alleine der Aufwand, die Daten auf Richtigkeit zu überprüfen übersteigt jeden Ertrag, den dieser Blödsinn jemals einbringen könnte. Wenn ein Angezeigter Einspruch erhebt, muss jemand von der Gemeinde an den "Tatort" fahren und das Bildmaterial mit der tatsächlichen Location vergleichen. Kannste dir nicht ausdenken. 🤦
Sind Sie es, Kommentarhauptmeister ? 🤨
"Qualität der Anzeige" ist wahrscheinlich ein sehr fließender Begriff. Hängt wahrscheinlich direkt davon ab, inwieweit die zuständige Behörde Bock hat ihrer Arbeit nachzukommen...
Es geht hier auch ausdrücklich darum, dass die Anzeigen nicht gerichtsfest sind. Was auch immer bei seinen Anzeigen fehlt...
@@duffman5z Eben. Genau das. Was auch immer fehlt :D Im Zweifelsfall hat man halt Kopfschmerzen oder der Passierschein A38 fehlt.
Ich kenne keine Behörde, die irgendwie Bock auf ihre eigenen Verwaltungsprozesse hat. Bürokratie geschaffen um die Bedürfnisse der Bürokratie zu erfüllen. Aber bitte nur zwischen 9:30 Uhr und 11:45 Uhr und an jedem zweiten Donnerstag im Monat von 15:15 Uhr bis 16:30 Uhr.
@@Yosory Deswegen kann man nächtliche Ruhestörung auch nicht anzeigen.
@@duffman5zda würde ich mir eher ne unabhängige Untersuchung zu ALLEN von Privatpersonen zur Anzeige gebrachten Sachen wünschen. Es ist ja egal ob eine Person 600 Anzeigen macht oder 600 Personen je eine, aber kaum eine überhaupt verfolgt wird mit der "Begründung"...
Aus Erfahrung: Einem großen Teil der Ordnungsgelder wird widersprochen und die Behörden gehen dem Rechtsstreit bewusst aus dem Weg - ganz egal ob der Einspruch gerechtfertigt ist oder nicht. In den Ämtern fehlen massenhaft fitte Mitarbeitende, die Verfahren auch durchstehen. Ähnlich ist es beim Thema Begrünungsgebot/Schottergartenverbot. Die Rechtslage ist klar, aber die Praxis weit davon entfernt.
Auch ein Dankesehr dafür, Gast gewesen sein zu dürfen.
Hat er nichts anderes zu tun, geht er einer anderen Arbeit überhaupt nach?
Sollen wir in unserem Land wirklich vor jedem Angst haben, wollen wir ein Land voller Denunzianten?
Unverständlich sein Verhalten .
Wen juckt was Monte brabbelt oder wer Werbepartner ist... Wirkt alles so semi seriös auf mich
Was wirkt semi seriös?
Irgendwie kann ich die Meinung nicht teilen was mit Qualität und Quantität gemeint ist. Wenn ich ein Fahrzeug der in einem (absoluten) Halteverbot parkt oder ein Fahrzeug der durch sein parken Menschen behindern könnte fotografiere, das dann noch ordentlich dokumentiere, dann ist sowohl die Qualität und die Quantität vorhanden. Das muss dem Ordnungsamt ausreichen um aktiv zu werden. Auch vor einem Richter hat das Ordnungsamt dann die besseren Agumente. Oder gibt es Schlupflöcher von denen ich nichts weiß, die mir helfen das wenn ich falsch parke nicht belangt werden kann? Nicht das ich den Jungen in Schutz nehmen möchte, ich finde das er dringend einen Arzt aufsuchen muss.
Du begreifst auch nicht, dass es eigentlich Amtsanmaßung ist, wildfremde Leute anzuzeigen. Es geht keinen was an außer Ordnungsamt oder Polizei. Schließlich darf man sich auch nicht vor die Schule stellen und die Schüler belehren, weil die Lehrer ihrer Aufgabe nicht mehr nachkommen. Oder der Feuerwehr beim Löschen helfen, weil die zu langsam sind. Auch wenn es schwer fällt: Anzeigen sollten verboten werden, wenn man nicht selber davon betroffen ist, wie in jedem Land der Welt, was keine Tyrannen- oder Bananenrepublik sein will.
Man sollte ihm jeden einzelnen Einsatz in Rechnung stellen. Für mich ist das reines Denunziantentum. Er hat Spaß daran „Macht“ auszuüben. Das ist abstoßend.
Solche Typen sind der Grund, warum es in Bayern immer noch keine Onlineanzeigen gibt.
Erst einmal vielen Dank für dieses gute Video. Nur eben einen Punkt möchte ich noch erwähnen: Wenn jemand eine Gefahr sieht, dann ruft die 112 an! Beschreibt dann möglichst genau, was ihr seht und was für mögliche Gefahren ihr seht. Wenn Ihr die 112 anruft und genau sagt: "Da liegen paar Zweige in Längen bis zu 30 cm auf der Straße", dann kann die Leitstelle das beurteilen. Dann geht das als Meldung vermutlich an die Straßenmeisterei oder so. Oder wenn wirklich eine akute Gefahr droht (Eben kein Unwetter, viele Motorradfahrer unterwegs, was weiss ich, wie man da eine Gefahrenlage konstruieren kann), dann kann die Leitstelle da evtl. auch die Feuerwehr hin schicken zur Gefahrenabwehr. Das ist aber die Entscheidung der Leitstelle.
Wir (ich bin auch bei der FF) fahren lieber einmal zu viel raus zu "paar Ästen", die als "Baum auf Straße" alarmiert wurden, als zu einem "H1 Unterstützung RD" zu irgendwelchen Tätigkeiten, weil eben auf Grund einer nicht gemeldeten Gefahr ein schwerer Unfall passiert ist.
Aber bitte: Versucht sachlich zu bleiben und nicht zu übertreiben. Und wenn ihr unsicher seid: Dann sagt das ruhig: "Ich sehe dies und das und ich frage mich, ob das nicht gefährlich ist für ...". Und evtl. statt der 112 auch einfach einmal bei der Festnetznummer (Polizeidienststelle vor Ort, Leistellte) anrufen.
Also bitte bitte bitte: Habt keine Angst, den Notruf zu wählen! "Wer absichtlich oder wissentlich ..." Wenn ihr also eine mögliche Gefahr seht und nur diese melden wollt, dann ist §145 StGB sofort außen vor! Und so ihr nur sagt, was Sache ist, ist da auch keine grobe Fahrlässigkeit. Ihr meldet die Äste und die Leitstelle macht daraus Baum auf Straße? Das ist nicht euer Problem. Dann gab es halt Probleme mit der Kommunikation. Und ganz im Gegenteil: Durch den Anruf vermeidet ihr auch die Anzeige nach §323c Unterlassene Hilfeleistung (was auch erst einmal angezeigt / bewiesen werden muss, klar).
Sorry für den langen Kommentar, aber der Punkt war mir sehr wichtig. Und auch wenn es nicht das Thema dieses Videos war (wofür ich Verständnis habe), würde ich mich freuen, wenn diese Thematik noch einmal juristisch betrachtet würde. Denn man sieht leider viel zu oft, dass Leute sich scheuen, einen Notruf abzusetzen: "Ich setze einen Notruf ab und die Person steht dann auf und rennt weg? Dann bin ich der Dumme und muss zahlen!" - so auf die Art und Weise. Und das ist halt nicht so! Und das kann man aus meiner Sicht nicht deutlich genug sagen!
Anwalt gibt dem Bub bestimmt noch Visitenkarten der Anwaltskanzlei mit, die er an die Scheibe klemmen wird. Gutes Geschäftsmodell?
😂
Nein, den Visitenkarten an Scheiben zu klemmen ist unlautere Werbung oder so. Aufjeden Fall rechtlich verboten.
Die Qualität der Videos lässt zunehmend nach. Was anfangs noch informativ und interessant war, ist heute fast nur noch belangloses Gequatsche. Auf die mittlerweile übertriebene Werbung will ich erst gar nicht eingehen. Herr Solmecke, das konnten Sie schon mal besser.
der Bürgermeister will halt wiedergewählt werden. 😀
Seit wann ist die BILD eine seriöse Quelle 😂
So bitter es klingen mag, aber alles was der "Anzeigenhauptmeister" macht, ist legal!
Kein Mensch macht alles legal..
Und da jetzt sehr viele Menschen auf den Anzeigenhauptmeister schauen, wir sicherlich auch irgendwann mal was richtig krasses zur Anzeige gebracht.
Das ist je das Problem mit der Stasi gewesen. Wenn du nur lang genug jemanden beobachtest, wirst du immer etwas finden..
Aber es bringt halt wenig was er macht
@@dannytent8776 Es ändert nichts daran, dass das was er tut, er tun darf. Wie das bei anderen ankommt, ist ja eine andere Sache.
@@thomaskurth8335 Es geht nicht darum wie es ankommt, sondern wie wirkungsvoll und effektiv es ist, der Bericht des Bürgermeisters spricht eben eine deutliche Sprache
@@dannytent8776 Genauer lesen, ich schrieb ja auch, dass das eine andere Sache ist. Es ändert aber nichts daran, dass das was Matthei macht schlicht legal ist.
Ich will nicht sagen, dass ich das ganze gut finde aber mal ganz im Ernst: wofür haben wir Regeln, wenn es egal ist, ob wir sie einhalten oder nicht? Wofür muss man beim Führerschein 1500 Fragen beantworten, die die von ihm gefundene Verstöße enthalten, wenn es doch obviously egal ist?
Ich stimme vollumfänglich zu. Allerdings bedarf es auch immer etwas Feingefühl und gesundem Menschenverstand. Ich gebe im Büro immer gern das Beispiel mit einem Richter von mir: der hat Millionen von Gesetzen zur Verfügung, aber am Ende braucht er doch deutlich mehr als diese, nämlich Menschenkenntnis, Erfahrung, Sachverstand, etc.
Die Anzeige wegen den 6m statt 7m, das geht in meinen Augen einfach nicht, auch wenn es ein Verstoß ist.
Der Fahrer hat sich an der Pflasterung orientiert und mit Sicherheit lägen gefühlt 90% der Autofahrer meilenweit daneben, wenn es darum ginge, 7m frei Auge zu schätzen...
Wenn's ihn so im Zwickel juckt, dann soll er ihm eben einen Hinweiszettel ans Auto hängen...
Wenn allerdings Rollstuhl-Parkplätze, Ausfahrten, Geh- oder Radwege zugeparkt werden - gnadenlos anzeigen und abschleppen lassen! Egal welche Ausrede!
regeln ändern sich auch. die sind nicht dafür da, damit wir sie vollständig einhalten und verfolgen, sondern geben uns nur eine orientierung, damit wir mit einander besser zusammen leben können.
Komischer Kommentar. Wirklich.
@@art.schillwtf, die regeln der stvo dienen nicht als „orientierung“, sondern das sind rechtsverordnungen, die 1:1 eingehalten werden müssen.
@@LH-bg5xx also wenn du durch 1:1 einhaltung der regeln, alle anderen im straßenverkehr behinderst, dann kannst du dir einen sternchen sticker auf dem armaturenbrett kleben. außerdem geht es hier nicht, das jemand durch rücksichtslosen verhalten andere gefährdet, sondern sich am sonntag in einer leere fußgängerzone steht, um nach wenigen minute wieder weg fährt. und das war der wesentliche punkt des ganzen. wir haben sogut wie für alles regeln, damit das mit einander besser funktioniert und streitigkeiten im vorfeld vermeidet, weil man auf eine regel zurück greifen kann, unabhängig dessen welcher meinung man ist.
Ist etwas dürftig, die Spekulationen und die Abneigung eines einzigen Bürgermeisters gegen ihn vorzubringen, dafür noch in der BILD, die für ihre "journalistische Sorgfalt" berüchtigt ist.
Der Typ sollte sich lieber um eine qualifizierte Ausbildung oder Studium kümmern.
Nicht ok ist der Hate gegen ihn.
Interessant wäre was ist wenn er auf Grund einer Behinderung so handelt? Wie sähe dann die Rechtslage aus?
Die Frage ist sehr gut aber die wichtigste Frage ist ob es wirklich so schlau war mit der Doku da er jetzt ne laufende Zielscheibe ist
@@lIxKissMyEwoxIl Grundsätzlich sollte vielleicht immer in einem Bericht ergänzt werden, das jeder seine Meinung haben kann, Hass und Hetze jedoch nicht ok sind.
@@sandrauhling9475absolut. Sehe ich ganz genau so.
Dann hätten die Eltern intervenieren müssen. Könnten sie in dem Fall auch jetzt noch.
Das ganze scheint ja schon ne Weile so zu laufen, also scheint's bewusst und gewollt zu sein.
der hat eindeutig austistische züge aber das ist sein problem.
Die eigentliche Frage ist doch: *_Warum_* werden die Anzeigen nicht bearbeitetr?
Sind es gar keine Verstöße? Macht er Fehler bei den Anzeigen oder fehlen Informationen? Liegt es an der Behörde, dass den Anzeigen nicht nachgegangen wird? Haben die einfach keine Lust? Bei so wenig Einwohnern kennen die einander mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit; lassen die Beamten die Anzeigen daher einfach unter den Tisch fallen?
Solange das unklar ist, kann man kaum ein Uteil über den *_Anzeigen-Hauptmann von Gräfenhainichen_* fällen.
Gab bei mir in der Stadt auch mal nen Vorfall wo sich Ordnungsamtmitarbeiter bei so was gegenseitig nicht verfolgt haben.
Ich bin in meinem Leben 2 mal in die Situation gekommen, dass mir gerade ein Ticket geschrieben wurde, als ich an's Auto kam. Einmal vor einem Dönerladen, wo ich für eine Minute rein bin, meine Pizza abholen und einmal auf einem Gebührenpflichtigen Parkplatz, auf dem ich für 2 Minuten Geparkt hatte, um kurz ein Rezept beim Arzt abzuholen. In beiden Fällen wurde mir nach einem kurzen, freundlichen Wortwechsel das Ticket gestrichen. Und das ist eben der Unterschied. Man nennt es Menschlichkeit und die besitzt der Anzeigenhauptmeister nicht und deshalb verdient er auch die ganze Unmenschlichkeit, die ihm jetzt von Social Media entgegenschlägt. Man erntet was man säht. Wenn ich auf so einem Amt arbeite. Würde und den ganzen Tag "Anzeigen" von so einem kleinen Denunziantenarschloch reinflattern würden, dann würde ich seinen Bullshit mit Sicherheit auch nicht unterstützen wollen.
@@HandOfSatan, aber genau das ist doch der Punkt. Sympathie darf niemals über Recht und Unrecht entscheiden. Deswegen ist Justizia ja auch blind.
Zudem ist der Begriff "Denunziant" auch sehr unpassend, schließlich erhält der Anzeigen-Hauptmann keinen Vorteil und auch keine persönlichen "niedere" Beweggründe. Und ich verstehe auch nicht, wie es dazu kommen konnte, dass so viele Leute Falschparken als etwas ansehen, was ihnen zusteht.
Ja, der Mann ist so stur wie eine Maschine, aber akltiv wird er doch nur bei einem Verstoß. Und so langsam sollte das sein Umfeld auch begriffen haben, wenn er schon fast jeden Zehnten in seiner Heimatstadt angezeigt hat. Einfach regelkonform verhalten und er kann seinem Hobby nicht mehr nachgehen. Also wenn man ihm unbedingt eine "reinwügen" will, stellt man sich nicht einfach mehr ins Haltverbot und verprügelt ihn nicht in der S-Bahn.
@@HandOfSatanund bevor hier welche kommen mit jaja. Das nennt sich ermessenspielraum. Jeder sachbearbeiter von jeder kommune kann bei euch wenn ihr da wegen was schulden z.b. müllgebühr vergessen habt, das eintreiben lassen inkl. zins und strafe oder ihr ruft da an und bekommt sogar aufschub. alles möglich und mal als beispiel was theoretisch möglich ist bei der kommune
@doofkos Das sind die richtigen Fragen, aber im Clip keinen hauchzarten Tipp dazu. Ich vermute, es liegt daran, dass im letzten Jahr die App mit der die Anzeigen auf die Strecke gebracht wurde wg der DSGVO (Stichwort: Zwischenspeicherung von pers. Daten) nicht als gerichtsfest galt. Es gibt aber wohl ein neues Urteil wg der Zwischenspeicherung. Ein Kommentar einer Kanzlei dazu: " ... Entgegen der verschiedentlich vertretenen Auffassung eines angeblich verwerflichen „Denunziantentums“ stellt das Gericht nüchtern fest, dass Bürger:innen ein weitgehendes Recht haben, mutmaßliche Verkehrsverstöße zu dokumentieren und den zuständigen staatlichen Stellen senden zu können. Die abstrakte Gefährdung aller Verkehrsteilnehmer:innen durch Falschparkende sei höher zu bewerten als das Interesse eines Halters am Schutz vor Verfolgung einer bestehenden Ordnungswidrigkeit. Zudem stellt das Gericht klar, dass keine ominöse „persönliche Betroffenheit“ nötig sei. ..."
1.) Auf dem Facebook-Blog des AHM widerspricht er der Darstellung, dass er Nachbarn wegen Sraubsaugens bei der Polizei gemeldet hat. Ebenso widerspricht er seinem Bürgermeister, der behauptete, dass dieser unnötig Feuerwehreinsätze ausgelöst habe. Er verweist hierzu sogar auf Einsatzberichte der örtlichen Feuerwehr, aus denen hervorgeht, dass die Aussagen des Bürgermeisters offenbar unwahr sind. Der AHM hat nach eigener Aussage seinen Bürgermeister sogar wegen, soweit ich mich recht zurückerinnere, Verleumdung angezeigt.
2.) Der Elefant im Raum ist die offenbar eher nachlässige Art der Anzeigenverfolgung in der Stadt des in Rede stehenden Bürgermeisters. Für mich als jemanden der selbst einigermaßen Erfahrung mut solchen Anzeigen hat, ist es unvorstellbar, dass ausgerechnet des AHMs Anzeigen unbrauchbar sein sollen. Solch ein Hexenwerk ist die gerichtsfeste Erstellung von Beweismitteln nun wirklich nicht. Was der Bürgermeister hier gegen den AHM zu Felde führt, sieht für mich eher nach einer Mischung aus Schutz- und Falschbehauptungen aus.
Man darf gespannt sein, was aus des AHMs Anzeige gegen seinen Bürgermeister wird. Vor Gericht dürfte sich ja dann Klarheit darüber ergeben, wie die Dinge denn tatsächlich liegen.
Wenn ich tippen sollte: Schlechte Karten für den BM.
Ein Bürgermeister, der nicht gesetzestreu ist?
Neuwahlen jetzt! 😅
Auf dem 1. Blick wird niemanden geschadet, aber was ist mit RTW. Ist schon problematisch wenn Zufahrten versperrt werden in Situationen in denen jede Sekunde zählt.
Das passiert leider, aber im Verhältnis deutich seltener als diese Masse von Anzeigen...
Ein bekannter Feuerwehrmann meinte schon vor Jahren, dass sie dann je nach Situation entweder den Wagen mit Muskelkraft wegschieben/-heben bis genügend Platz vorhanden ist oder im Notfall auch "rammen"...
Und wenn ich mich richtig erinnere, geht das auch durchaus auf Kosten des Falschparkers .
Wenn es schon so ne Masse an Anzeigenngibt, in wie gtoß ist die DunkelIffer der Falscparker? Ich schätze locker tausendfach@@Reiner030
Auf den 1. Blick sieht man das nie.. die die da Falschparken sowieso nicht.
Wieviele da aber tatsächlich behindert werden, z.B. Fußgänger, Kinderwagen, Rollstuhlfahrer, Radfahrer, das ist ja eine riesige Dunkelziffer.
Ja und Nein. Ich verstehe schon, dass man nicht wild überall parken sollte. Aber in dem Fall mit dem Anwalt, hat er eher nur gehalten, um ein Tisch einzuladen und war ja immer in Fahrzeug Nähe, wenn da augenblicklich ein Brand entsteht, ist der schneller mit dem Auto weg als die Feuerwehr eintrifft.
@@marcoverratti-niemanden9392 Also die Fälle mit dem Anwalt sind auch unverhältnismäßig. Aber es ist schon gut, wenn generell mehr Rücksicht genommen wird im Straßenverkehr. Wenn man den Bürgersteig zu parkt, dann müssen Eltern mit Kinderwagen auf die Straße ausweichen. Ist nicht cool. Fahrräder müssen ganz komisch fahren. Alles erhebliche Gefahren für die Teilnehmer. Hab leider die Erfahrung gemacht, dass Gewisse Leute sich einfach rücksichtslos irgendwo hinstellen und z.B. 20 min eine Ausfahrt blockieren. Da finde ich eine Meldung gerechtfertigt.
hmmm also hier in der Spielstraße wo ich wohn habe ich durchaus auch 2 nachbarn schon bestimmt 4-5 mal gemeldet weil die straße ist eng, es spielen kinder und wenn ich dann raussetze und kinder nicht sehe weil die hinter einem falsch geparkten auto plötzlich auftauchen finde ich das gerechtfertigt (und es ist eine Sackgasse, also wenn es zu eng für einen Feuerwehrwagen ist dann hat der hintere Teil der Straße "pech gehabt" aber wo keine behinderung stattfindet das ist mehr als kleinlich. Und ich will ja auch keinen Krieg mit meinen Nachbarn.
Wenn es eine Spielstraße ist, darf man "automatisch" nur auf gekennzeichneten Flächen Parken... die auch "sichtbar" sein müssen (Wurde mal vor 15 Jahren nachts um 12 aufgeschrieben, weil der Polizist die Reste der Markierung nicht erkennen konnte oder nicht wollte...)
der gröste lump in diesem land ist und bleibt der denunziant! hoffentlich bekommst du so richtig zoff mit deinen nachparn
Naja was die Bild Zeitung behauptet würde ich nicht gleich glauben.
Aber toll seine Erfolgsquote zu sehen XD
Da wünsche ich mir die Wehrpflicht zurück.
Und das mit der Feuerwehr ist gar nicht so weit hergeholt: Wenn bei mir im Büro die Glühbirne durchbrennt, dann darf ich nicht einfach eine neue reindrehen - privat bei mir daheim schon - sondern muss eine Schadensmeldung einreichen, die dann über den Dienstweg an den Technischen Dienst weitergeleitet wird, von dort zur Buchhaltung gelangt, budgetiert wird, geprüft und im Austausch genehmigt von der Finanzverwaltung und dann über den Dienstweg wieder zurückgeht an den Technischen Dienst, der dann einen Handwerker beauftragt - bei Glück und Verfügbarkeit auch einen Hausmeister, aber nur wenn der eine elektrotechnische Schulung durchlaufen hat, der dann einen Termin vereinbart, denn das Büro - Datenschutz - darf nicht einfach von Fremden, sondern nur im Beisein autorisierter Mitarbeiter betreten werden, und endlich dann vor meinen Augen die Glühbirne austauscht: Die alte rausdreht und die neue reindreht. Ein Akt von 10 Sekunden, aber ein Dienstweg von zwei Wochen.
Also: Auch so ein Ästchen muss fachgerecht entsorgt werden von fachlich geeignetem Personal. So ist das hierzulande.
"Wenn bei mir im Büro die Glühbirne durchbrennt, dann darf ich nicht einfach eine neue reindrehen".
"Bei mir"?
Wenn das eine Arbeit ist, die man aufgäbe wenn man zu 5Mio Euro käme, KÜNDIGEN.
Leider akzeptieren die meisten Deutschen scheinbar asymmetrische Angestellte/Vorgesetzten-Verhältnisse (mit denen anders sprechen, nicht in der Form widersprechen wie mit Fremden auf der Straße oder im Internet) als "normal".
Das sollte nicht so sein.
Man sollte mit jeder Person gleich reden.
Wenn ich einen Betrieb mit Angestellten hätte, würde Ich das wechseln von Glühbirnen erlauben.
Notfalls würde ich es selbst machen, aber auf keinen Fall würde ein "Handwerker" beauftragt werden.
Auch alle Elektrik im EIGENEN Betrieb dürfte ich ohne Elektriker-Ausbildung und Meistertitel machen.
Steckdosen tauschen, neue Leitung für einen Durchlauferhitzer verlegen plus die Automaten im Schrank installieren etc. etc. etc..
Daran würde kein Handwerker ein Cent verdienen.
Und Zuhause machen ich das auch so. Der DLE ist kein fiktives Beispiel.
Das gleiche nochmal (nur keine 10mm² wie beim DLE in der Küche) für eine 3-Phasen-Spülmaschine.
Auch der Herd ist natürlich selbst angeschlossen.
Und ein gerissenes Stück (das 8cm-Stück gleich hinter der Uhr, €2 im Baumarkt) Wasserrohr, oder die defekte Heizwasserpumpe...
ich darf privat, aber auch für ein eigenes Firmenauto (gäbe es das) an der Gasanlage arbeiten. Das darf nicht mal ein KFZ-Meister ohne Zusatzausbildung...
Nehmen wir konkrete Beispiele, die Floids bzw. Dr. Froids (LeFloid und Co.).
Die scheinen auch keine Handwerker zu beauftragen. Auch die Space Frogs machen es wohl selbst, was ihre Studios angeht.
So ist das in Absurdität.
Finde ich gut. Das Land möchte sich zerstören und das ist ein guter Weg dazu.
Besonders "toll" bei Räumen ohne Tageslicht, und wenn es nur die eine Glühbirne dort drin gibt. Z.B. Toilette, Teeküche. Und wenn sich dann jemand bös den Kopf einrennt oder lang macht. Dann ist das Geschrei so richtig groß.
Als ich noch in der Ausbildung war haben wir Azubis einmal alle Leuchtröhren an der Decke ausgetauscht. Unser Ausbilder sah uns an und grinste über beide Ohren...
Denn die Azubine auf der Leiter war Gehbehindert XDDDD
Ich hätte mir ehrlich gesagt gewünscht, dass das Opportunitätsprinzip etwas erläutert wird. So schlecht können die Anzeigen gar nicht sein, dass da nur 1% verwertbar ist. Dafür ist die StVo doch eindeutig genug. In die Bearbeitung der Anzeigen spielen halt noch andere Dinge auch mit rein.
Naja, man muss sich ja nur mal ansehen, wie Kleinkarriert er im Video vorgeht...
Das Ordnungsamt hat einfach keinen Bock, geringfügigen Verstößen nachzugehen, denke ich. Mehr Beweise als Fotos und Zeugenaussagen können sie doch kaum verlangen.
Kinners, ich bin kein Jurist, daher kann ich die Frage nur so in den Raum stellen: Auf welchen Betrag belaufen sich denn die Bearbeitungskosten der einzelnen Verfahren, auf denen die jeweils von der Anzeigenflut des ungnädigen Herrn betroffenen Gemeinden letztlich sitzen bleiben?
Gibt es hierzu einschlägige Pauschalen, die man für die entstandenen Kosten ansetzen darf, oder wie und woraus berechnet sich das? Denn unter'm Strich, und das geht aus dem Beitrag klar hervor, sind den Gemeinden, und damit auch dem Steuerzahler, durch das eigensinnige Hobby des Hilfssheriffs im gelben Parka deutliche Mehrkosten entstanden.
Da kommt prinzipiell genug zusammen, um am Ende groben Unfug daraus herzuleiten, meine ich, und womöglich daraus zivilrechtlich eine Argumentation für den Anspruch auf Schadenersatz zu stricken. Da muss es dann nur einen einzigen Präzedenzfall geben, und schon kann die ganze Bundesrepublik den Typ mit gewisser Aussicht auf Erfolg verklagen, jeder einzelne von uns, denn sowas wie Sammelklagen gibt es in Deutschland nicht.
8:50 die Frage ist hier warum nur 22 von den über 300 Anzeigen weiterverfolgt wurden. Denke nicht, dass über 90 % der Anzeigen so krass fehlerhaft sind, dass man sie nicht verwerten kann.
Das denke ich auch. Was ist denn nötig, damit eine Anzeige verfolgt werden kann und warum erklärt die Gemeinde dem Anzeigenhauptmeister nicht, was er dafür machen muss, statt ihn stoppen zu wollen? Soviel Engagement sollte man nicht verschwenden.
Weil sie es nicht verwerten "wollen". Also das muss schon willkürlich sein und so wie es die Sekte oder Mafia vor Ort will?
Die Behörde hat Ermessen, ob sie eingreift. Genau aus dem Grund wie es der Anzeigenhauptmeister vorlebt, man müsste sonst wegen jedem Scheiss ein Verfahren einleiten. Hier copy/paste nach googlesuche:
"Das Opportunitätsprinzip beschreibt das Handeln einer Ordnungsbehörde im Falle einer Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung. Die Ordnungsbehörde kann, muss aber nicht eingreifen. Hier gilt der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit."
@@TheKrogon und bei so vielen Verstößen ist es nicht Verhältnismäßig nur einem winzigen Teil nachzugehen.
Dass man nicht alles macht, okay, aber wenn man von den ganzen Verstößen weiß, dann ist es nicht verhältnismäßig da nur zwei dutzend davon nachzugehen.
@@patricktho6546jeder Fall wird einzeln für sich betrachtet. Auf die Masse kommt es da nicht an. Man muss sich doch bloss man anschauen wie kleinkariert der Anzeigenhauptmeister vorgeht. Wie Verhältnismäßig ist es im einzelnen Fall ein Verfahren zu eröffnen, die Schwere des Verstoßes, das zu verhängende Bußgeld und die Verwertbarkeit der Aktenlage vor Gericht.
Ich fordere von WBS eine pro-bono-Verteidigung des Anzeigenhauptmeisters! Er kämpft gegen das Unrecht, insbesondere gegen rechtsradikale Falschparker. Es ist eine historische Pflicht, diesen Kämpfer für die Rechtsordnung mit allen Mitteln zu verteidigen!
Kämpfer für die Linksordnung, wenn schon dann richtig bitte :)
Egal was du rauchst...
Bitte nimm weniger!
Gut dass es den Anzeigenhauptmeister gibt - sonst wären viele Psychater arbeitslos...
Das wirklich erstaunliche am Anzeigenhauptmeister ist, dass der Typ noch lebt...
jemand der sich benimmt wie ein rentner der zu viel zeit hat um jeden auf den nerven zu gehen, hat feuerwehr wegen stöcker gerufen?` wer hätte das gedacht,
Na für mich sieht das ehr nach einer Form Autismus aus aber mag mich täuschen
@@worldpeace1822 eher adhs, habe selber autismus. und versuche mich immer überall rauszuhallten. (und generell nicht öffentlichen videos)
@@dercorta-noyokamiboyteenpr2166 Kommt drauf an. Bin auch auf dem Spektrum (diagnostiziert) und habe bis ins Teenageralter ebenfalls öfters sehr unschön agiert. Erst später habe ich gelernt mich rauszuhalten. Als ich kleiner war (bis 12 Jahre oder so) hatte ich zum Beispiel andere beschuldigt, wenn sie Schimpfwörter verwendet haben, weil meine Eltern mir gesagt hatten, dass man das nicht sollte. Natürlich wurde ich für sowas gemobbt. Irgendwann gibt man auf und maskiert sich, passt sich an. Aber das braucht unterschiedlich lang. Schmerz ist meist ein guter Lehrmeister.
Eher Adhs? Also sry, sein Verhalten hat keinerlei Parallelen zu dieser Diagnose.
Psychose
Jeder sollte nen Anzeigenkontigent pro Jahr haben, welche auf ner Plattform auch gehandelt werden können ... ich sehe hier ne Marktlücke ;)
So wie co2 Handel mit Zertifikaten
Gibts doch schon lange. Da übernehmen Menschen für Geld deine Punkte indem sie einfach sagen dass sie gefahren sind.
@@grumbazorcool. Somit ist Dimitri aus dem Ural gestern mit meiner Karre 200 in der 30er Zone durchgeballert. Finde Konzept gut.
Hoffentlich gibt’s ein verbot dafür und dann sieht er mal wie hart es is Geld zu verdienen und dann einfach mal 70 Euro jemanden aus der Tasche zu ziehen
Mein Problem mit der ganzen Sache: der Spiegel hat eine einseitige Reportage gemacht, seine Aussagen werden als Bare Mütze genommen ohne zu kontrollieren ob er wirklich so viel erwirtschaftet hat. Man hätte zumindest beim Bürgermeister und oder Polizei nachfragen können. Denn gem einem Kommentar unter einem Video, von jemandem der den Bürgermeister kennt, wurde sinngemäß gesagt, dass lediglich einige hundert Euro tatsächlich zur Anzeige kamen. Das ist insofern relevant, weil es einen Unterschied macht ob es ein paar hundert Euro oder einpaar zehntausend Euro sind… zumal wenn es nur ein paar hundert Euro sind, dann ist es wie ein unnötiges Hobby und das machen ja viele andere auch… und Leute die drauf reagieren (Pütz, Knossi, Montana, OttoKugelsicher etc) die schrieben den gleich als Behinderten ab… finde das weder sachlich, noch fair. Gerade Stefan, der selber auch einen ‚Schaden’ hat. Schlechte Reaktion wenn einfach alles als Aussage akzeptiert wird und nichts hinterfragt wird!
Im Video wurde doch gesagt, dass knappe 300€ bei rum kamen.
Hab gehört, der Arme Kerl hatte ne Begegnung der Dritten Art mit Hooligans 😅
Es war nur ein Vollidiot. Das mit den Hooligans ansich ist nur ein Gewrücht gewesen. Dieser eine Typ hat ihn angegriffen und das Handy geklaut. Daraufhin musste der junge ins Krankenhaus... und die ganzen Psychopaten feiern den Kerl jetzt und bleiben weiterhin dumm ind eine gefahr...
Verdient. Man sollte wissen wo man sich einmischen kann und wo nicht
ja, sollen wohl anhänger des vereins mit dem elektrischen fahrradgenerator im namen gewesen sein hab ich gehört. ham die ausnahmsweise mal was richtig gemacht
@@mb2776Nur weil du nicht mit Klarnamen Online angemeldet bist heißt es nicht, dass man deine Adresse nicht heraus finden kann um dann gegen dich mal was "richtig" zu machen...
@@antunkraft5347Wenn dich mal jemand überfällt und verprügelt kommt hoffentlich einer und sagt "Haste verdient!" .
Wir hatten hier nen Opa der ähnliches gemacht hat, als Dank hat man ihn regelmäßig die Reifen am Auto/Fahrrad zerstochen, war natürlich auch nicht okay aber "Hilfssheriffs" machen sich selten Freunde .. selbst bei der Polizei nicht.
selber schuld; wer die stvo bricht gehört bestraft ganz einfach
seid froh ihr heulbojen, dass nur 10% wirklich geahndet wird...
und diese reifenzerstecher sollten aufpassen, dass sowas nicht zurückkommt...
Da gab es den Typ mit Auto mit Schmähschrift gegen die Dt. Bank der das vor der DB parkte. Freier unbewirtschafteter Parkplatz, die konnten nichts dagegen machen.
War Frage in genial daneben.
Der bekam später auch 100 Fahrräder gespendet, um die mit "Werbeflächen" auszustatten, und mit Schmähtext vor/nahe Filialen anzuketten.
Einmal kam eine dumme Angestellte heraus, und sprühte Farbe drüber.
Wie brunzdumm kann man sein für den AG, evtl. sogar ohne Anweisung eine Straftat zu begehen...
Und wenn es eine Anweisung war, macht es das strafrechtlich auch nicht besser.
Ich würde "Ich habe nur Befehle befolgt" sogar strafverschärfend werten.
Ach ja, der hatte sich auf die Lauer gelegt, und ein Foto als Beweis gemacht.
Da sieht man doch mal, wie krank die Gesellschaft teilweise ist. Der Opa hat nichts falsch gemacht.
Die Leute hätten sich bei der Gemeinde beschweren sollen, das sie gewisse Bußgeldverfahren doch ncht verfolgen soll. Wäre viel einfacher. Aber die Leute treten nicht gerne nach oben, sondern nur zur Seite oder nach unten. Begehen als Antwort darauf schlimmere Straftaten. Der Enkel vom Opa hätte ma versteckte Kameras platzieren sollen um die Täter zu überführen.
@@Salzui das ist leider das Problem
Täter machen sich selbst zum Opfer um rumzuheulen und ein grund zu haben anderen die Schuld zu geben
anstelle für ihre Sachen gerade zu stehen werden straftaten begangen
Jaman schon schlimmere Retourkutschen verteilt top🤙
"Wem Recht und Ordnung wirklich wichtig sind, der lässt Polizei und Feuerwehr in Ruhe" ❤
Trotzdem sollte das jemand von Ordnungsamt machen... Das Privatpersonen sowas anzeigen können ist ja ok, aber das Ordnungsamt/Polizei sollte jemanden verbieten können, sowas im großen Stil zu tun
Oder es könnte dafür sorgen das nicht mehr in so großem Stil falsch geparkt wird... aber ich tippe mal das da im Amt auch alles Autofetischisten sind die sich über die STVO stellen
Wir sollten mehr Probleme ohne Telefon und Behörden, sondern durch Gespräche und (bei den besonders spießigen Mitbürgern) prophylaktische Meditation lösen.
Mit der👊ist viel effektvoller❤
Funktioniert bei Falschparkern leider nicht, die werden sehr schnell beleidigend und werfen mit Drohungen um sich.
@@badluckbrian46 Solangs keine Knarre oder Messer ziehen...
Dann rennt man auch nicht immer schnell genug, und Beleidigungen und Drohungen können auch schon an die psychische Gesundheit gehen@@musik4life24
@@badluckbrian46 Ist natürlich eine Utopie, in der beide Seiten vernunftgeleiteter handeln sollten.
Leider realitätsfern aber ich würde immer versuchen den (noch sicheren) Weg der geringsten Bürokratie zu gehen und zu deeskalieren.
Das ist wie beim Lichkönig. Es muss immer einen Anzeigehauptmeister geben.
Wenn ich den lichking ca. 400 mal lege, droppt sein mount invisibel.. wenn ich den Anzeigenhauptmeister ein mal lege, kann ich mir das polizFisten fahrrad sofort nehmen haha
@@steffenhoppe4766 *Invincible
Das Pferd ist nicht unsichtbar!
@@dngerouds Autokorrektur... Entschuldige bitte
Anzeige ist raus.@@steffenhoppe4766
@@steffenhoppe4766 Alles gut! War halt eh nur ein Späßchen. Ich denke jeder weiß was gemeint war!
Bei vielen der Anzeigen hätte auch ein "Parke nicht auf unseren wegen"-Schlecki oder -flyer gereicht.
@WBS Legal ich hab mal eine Frage und zwar nutzen ja viele im Hobbybereich einen 3D Drucker und nu gibt es ja die Hueforge Bilder zb. auf Makerworld wo auch Motive von Avangers u.v.a zu sehen zu sind. Da frage ich mich, ist sowas erlaubt? Also ein Bild von zb Iron man zu nutzen um es in einen 3D Druck auszudrucken? Denn auf Makerworld werden so Druck Dateien ja weiter verbreitet.
Plottwist, es steckt Marvin Wildhage dahinter 😂
Aber dieses "Stockproblem" ist kein einzelfall so oft wird die feuerwehr gerufen um einen "Ast" von der Straße zu bekommen und dann ist das einer den man mit einem Mann wegtragen kann. Bitte wenn ihr ohne euch zu gefähreden den stock alleine und mit ner zweiten person beisiete legen könnt dann macht das bitte auch
Hab deswegen immer ein kleines Beil im Kofferraum. Warnblinker an, Warndreieck raus, die Weste anziehen und einen größeren Ast schnell selber zerkleinern und auf die Seite räumen ✌️
Schade dass die Frequenz der Werbung in den Videos höher wird
Jetzt weiß ich wieder warum ich mein Abo vor Jahren hier gekündigt habe. Langes Gerede, mit der Aussagekraft von einer Minute. Dann noch einen Werbeblock...
Mich hätte viel mehr interessiert, warum die Anzeigen nicht gerichtsfest sind.
Ich hätte halt Angst das unser Anzeigenhauptmeister mal an die falschen Leute gerät. Wenn der dann Fotos von Hells Angels macht, weil die ihre Motorräder auf dem Gehweg abgestellt haben, könnte es gut sein das unser Anzeigenhauptmeister erst im Krankenhaus wieder aufwacht.
macht ja nix. ann kriegen wir die hells angels wegen falschüparken und körperverletzung dran. und der anzeigenhauptmeister wird vielleicht wieder gesund...
Halle ultras haben ihm in der bahn aufs maul gegeben weil er fotografiert wie sie sticker geklebt haben. Er war aber nur kurz im Krankenhaus
Da reichts auch mal nach Berlin zu kommen
Kann es sein, das der Bürgermeister seiner Heimatstadt nur sauer ist, weil seine Mitarbeiter im Amt damit überlastet sind oder ist bald Wahl?
Außerdem haben die Mitarbeiter einen Ermessensspielraum ob sie der Sache nachgehen.
Das Gehalt ist für sie das Selbe.😁
Sieht ma auch glaube von 830 neuen Anzeigen in dieser Ortschaft wurden nur 50 oder so weiter „ermittelt“ und 11 mit eine, Bußgeld versehen
Das problem ist bei ner kleinen Gemeinde müssen dennoch die Mitarbeiter sich den Fall immerhin ANSCHAUEN und bei >800 ist das schon ne Menge unnötiger Arbeit
@@funfungerman8401 unnötiges falsches Verhalten....klingt nach systematischem falschen Verhalten...
waht?@@marbel78
Der wird sauer sein, dass der Typ einen 5-stelligen Betrag an Kosten verursacht und dann noch glaubt, er hat der Stadt viel Geld verdient.
Ich komme aus GHC ( Gräfenhainichen) und laut mein Info ist, dass er bei der nächste Wahl nicht mehr mitmachen will.
Es gab beim letzten Wahl schon keinen Gegenkandidat, also bleibt es abzuwarten.
Die Videos sind immer sehr hochwertig, bitte verderben Sie nicht die Integrität indem als "Quelle" ein Artikel der Bild hinzugezogen wird. Abgesehen von den Sportergebnissen oder Lottozahlen erachte ich in der Bild alles andere pauschal als zurechtgelogen oder zumindest maximal überspitzt dargestellt.
True.
Der Anzeigenhauptmeister ist extra nochmal zurückgekommen um zu sagen wie wichtig er ist 😹😹😹
9:40 daraus schließe ich als "laie" das Blitzer schon an der Stelle stehen wo es sich lohnt, und nicht wo es sinn macht ?
Und genau da ist das Problem, sie haben weder die Kenntnis noch die Möglichkeit eine Gefahrenstelle und deren Probleme zu identifizieren. Oder wollen sie behaupten, das ein KFZ das mit einer höheren Geschwindigkeit fährt als zulässig keine Gefahr darstellt?
@@horstkollmeyer6654 das würde ich in vielen Fällen zu 100% unterschreiben, ja. Man muss ganz klar differenzieren zwischen einer 30 Zone vor einem Kindergarten und eine 70 Zone an einer Kreuzung, an der ich bei Nacht schon aus 2km Entfernung erkennen kann, ob von links oder rechts ein anderes Fahrzeug kommt. Wenn ich durch diese 70 Zone nun nachts um 2 Uhr mit 90-100 km/h ungebremst durchfahre, gab es nicht den Hauch einer erhöhten Gefährdung. Allerdings stehen oft an solchen Stellen die Blitzer.
Herrlich, wie dieser junge Mann das System vorführt und ad absurdum führt, indem er einfach nur konsequent die Straßenverkehrsordnung befolgt.
Ja, wenn man es genau nimmt, ist dies eine ganz neue Form von Anarchismus. Störe das System in dem du es mit seinen eigenen Regeln lahm legst. Und in diesem Land haben wir so viele Regeln, dass wenn die alle jeden Tag konkret umgesetzt und kontrolliert werden würden, würde hier absolut gar nichts mehr laufen.
Der Typ ist geistig Behindert und ist einfach nur dull.
Nun wurde er leider(das wünsche ich keinem) ins Krankenhaus geprügelt.
Schlussendlich kommen solche Typen immer selbst vor das Gericht.
Weil sie einfach übertreiben und dann selbst Strafen begehen.
Bei ihm hab ich sogar schon Dinge gesehen die nicht Rechtskonform sind.
Die Frage ist doch eher warum wurden diese Anzeigen nicht eingeleitet?
Das ist Ermessenspielraum. Ich hatte z.B. mal in Lübeck bei der Polizei angerufen, weil der schmale Gehweg komplett und auch mit Kastenwägen zugeparkt war, meine Nachbarin kam nicht mehr mit ihren Gehwagen aus dem Haus, geschweige denn Mütter mit ihren Kinderwägen vorbei. Da kam dann ein netter Polizist wirklich an die Tür und hat mir erklärt, dass es in Lübeck mit der Parkmöglichkeit so schlecht ist, deswegen gibts da keine Knöllchen (ich, ursprünglich aus München, war kurz vorm Lachanfall; aber dem war halt dann so). Wir haben den Kastenwagen dann einen Zettel rangeklebt, ob er denn bitte woanders parken kann, weil die Nachbarn mit den Gehwagen nimmer aus dem Haus kommen. Im Prinzip soll jeder meiner Meinung nach parken wie er möchte, solang niemand behindert wird. Mir tat halt einfach meine Nachbarin leid, weil sie sich da aus Verzweiflung nicht mehr selbst zu helfen wusste. Also man kann sagen: Für jeden Ort gibt es andere Dienstanweisungen, was Ermessenspielraum ist. Es gibt ja beispielsweise auch Orte, wo das überhaupt nicht umsetzbar ist, weil z.B. Geschäfte mit Waren versorgt werden müssen und die LKW´s kann man ja schlecht 2 Straßen weiter parken oder eben wenn Leute umziehen. Wenn jemand das Auto parkt um seine schwangere Frau aus dem Haus zu hiefen, den Hund mit dem gebrochenen Bein zum Tierarzt zu bringen oder die Omi die zum Arzt gebracht werden muss und zu Fuss nicht mehr fit ist...also da wird kein Polizist daneben stehen und ein Knöllchen verteilen xD.
Es wird auch kein Polizist was sagen, wenn man kurz zum Beladen und Entladen in der Feuerwehreinfahrt steht, man ist zwar nicht im Wagen; aber unmittelbar verfügbar um wegzufahren (als Kind war das z.B. immer meine ehrenvolle Aufgabe - im Auto sitzen zu bleiben, ich habe auch schon Zettel mit Telefonnummer gesehen und den Hinweis, dass man nur fix eine Couch buckeln geht). Da ist auch das Problem der Beweislast: Der junge Mann ist einfach kein ausgebildeter Polizeibeamter/Ordnungsamtbeamter und dann steht letztendlich Aussage gegen Aussage, denn genaugenommen darf er nicht einfach andere Leute fotografieren und aufzeichnen (Persönlichkeitsrecht), d.h. das wird im Zweifel jeder Verteidiger sofort kassieren. Was er gemessen hat kann ja auch falsch gewesen sein, er hat ja keinerlei Ausbildung, geschweige denn einen Beruf bei dem man sowas in der Berufssschule gelernt hat. Als Architekt, Bauleiter oder Mathelehrer sähe das mit der Glaubwürdigkeit dann auch wieder anders aus. Das gleiche gilt für die Haltedauer, das kein keiner nachprüfen, weil es nicht von einem Polizisten/Ordnungshüter festgestellt worden ist. Es ist auch etwas anderes, wenn man als Polizist einen Fehler macht oder als Zivilperson. Der Beamte bürgt quasi mit seinem Beruf dafür, dass er die Beweise nach besten Gewissen erstellt und hat somit auch eine andere Glaubwürdigkeit.
13:53 - Bei dieser Behauptung wird aber nicht darauf eingegangen, zur welcher Tageszeit sein Nachbar staubgesaugt haben soll, und ob dieser Notruf überhaupt stattgefunden hat (wieder BILD als Quelle).
Wäre das Verbot durch den Bürgermeister, bei tatsächlichen Verstößen, nicht Strafvereitlung im Amt?^^
Nein. Ordnungswidrigkeiten unterliegen dem Opportunitätsprinzip, d.h. müssen nicht zwangsläufig verfolgt werden, im Gegensatz zu Straftaten, die unterliegen dem Strafverfolgungszwang.
@@exsaxpommernjungEntschuldige, aber das ist ein Strohmann von dir. Ich schrieb nicht, ob ein Vergehen verfolgt werden muss/soll oder nicht. Jemanden davon abhalten zu wollen, gerechtfertigte Anzeigen aufzugeben (ob die nun nervig sind, verfolgt werden oder nicht), ist widerrechtlich. Wenn, dann wäre das einerseits Strafvereitlung und zwar auch noch im Amt, andererseits Eingriff in die freiheitlichen Rechte des Betroffenen.
@@zwielichtgaenger Strafvereitelung, hier Verfolgungsvereitelung (im Amt) bezieht sich ausschließlich auf rechtswidrige Taten, die im § 11 (1) 5. STGB (= Personen und Fachbegriffe) genannt sind :
5. rechtswidrige Tat:
nur eine solche, die den Tatbestand eines Strafgesetzes verwirklicht;
…keine Ordnungswidrigkeiten.
@@exsaxpommernjungDa scheint es ein Missverständnis zu geben, es geht nicht um die Verhinderung der Verfolgung expliziter Ordnungswidrigkeiten, sondern der Generalablehnung von Anzeigen durch eine explizite Person. Bürgermeister sind nicht berechtigt zu verordnen, dass bestimmte Personen keine Anzeigen aufgeben dürfen. Hoffentlich hast du es nun verstanden.
@@zwielichtgaengerOffensichtlich reicht es ja aus, seine Anzeigen einfach nicht zu bearbeiten. Dass er ihm die Anzeigen verbieten will, ist vermutlich ein Schnellschuss vor dem Bild-Mikro gewesen (sofern er das überhaupt gesagt hat), wie die es ja gerne hören wollen.