英國大選2024：施紀賢帶領工黨獲勝將任首相 唐寧街10號實現政黨輪替 － BBC News 中文
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- 2024年英國議會下議院選舉大局已定，施紀賢爵士（Sir Keir Starmer；凱爾·斯塔莫爵士）帶領工黨壓倒性擊敗保守黨再次上台執政，他將成為英國新首相，成為唐寧街10號的新主人。
BBC News 中文: www.bbc.com/zhongwen
訂閱BBC News 中文 CZcams：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese
祝願紀爵士帶領英國能再次偉大！
剛以你頭像為本人的Profile Photo 可以常記念你過去對人權的努力和對未來的創舉，加油，英國加油！
感謝上主！
MUGA！~~~~~
嘖嘖！會舔！
@@Ken-xr5tl nah... uk is fu*ked.
Very proud of Britain! Civilised, no murder, no jail sentence, no heart attack on handover of power.
祝福英国！❤
施爵士，祝願你帶領英國能再次偉大！
MEGA!🤣🤣🤣
多謝分享！
亞差治英, 校果不好. 工黨上場, 希望更好.❤❤❤❤❤
恭喜两年来的第四位首相上台
恭喜习近平，皇位传子传孙，千秋万代。
👍👍👍❤️
🎉🎉🎉
辛君根本不是做首相材料，那樁事做得令人滿意且毫無腰骨之友，既上天安排祈願施紀賢有更好未來政績！
想到對岸的中共國，何時政黨輪替？
话说多党制下其中某一政党长期执政，其执政经验更加丰富，与各政府部门协调沟通效率更高，面对一些社会治理和经济发展实践经验也更足，而在野党因为长期在野，相关经验比不上前者，如此“恶性”循环下去，就算在野党侥幸当选，也多半可能会因为执政期间工作不力被投下，那么从事实上说不是就变成了一党制了吗[思考]现实实践中我看日本有类似现象，同时美国多党但是实践上仍是两党轮流坐，英国也是保守和工党轮流坐。进一步说，如果我是这样一个社会的某个资本财团，那我就可以在核心政党中通过游说等饭方式达成党派间默认的共同利益，从而避免因为政党更迭和民众社会进步的呼声对政党的压力而影响了我的资产
多党制全球有玩的好的吗？玩出理想效果的，反对党不是为了反对而反对。那些政治家都是人精，他们不知道多党制的缺点吗？他们很清楚，但他们没办法啊，我觉得只能期待天降猛男了，来玩一次大的，但是很难的。没有完美的制度，关键还是在于人，能不能克服制度的弊端。实行多党制是需要一定的社会条件的，知道吗？向中国以及印度这样的发展中国家是不适合使用多党制度的，使用多党制只能阻碍国家的发展。
古希腊的有产阶级和绝大部分知识精英普遍不喜欢“民主”。原因很简单，赋予没有受过教育的穷人以权力，是一种愚蠢的选择。
首先，政府治理是一种艺术和技能，必须委托给那些聪慧精明的人，但这样的人永远是少数。作为对比，大多数人都是无知、无能的，他们对问题的看法很难有正确的时候，他们拥有的那类知识根本算不上知识，充其量只是一种观点，而且大多数都是未经深思熟虑的观点甚至是错误的观点。
其次，大多数人无知、愚蠢、短视、自私、浮躁，很难对事物有长远的、持续的看法，很容易受人蛊惑和摆布并被无耻的鼓动家利用。
一言概之，“民主”是一种数量占据绝对多数的穷人对富人横行霸道的制度，是一种“群氓政治”，穷人们一旦获得参政的权利“将会变成集体暴君”。
协商民主和民主集中制 是比选举民主更好的制度
我国的多党合作人大制 比西方的对抗多党制更能符合未来社会的发展趋势 更能推动产业政策和建立良好的公共服务
@@tianlezheng6829你肉身有翻牆嗎？亂說話不怕被抓？
你的一句‘賦予沒有受过教育的窮人以權力是一種很愚蠢的選擇’基本上是否定了了整個中國共產黨的刻心思想，你們的主席更正是十里山路不換肩，上山下鄉，小學程度既領導。
自稱工黨至少都應該關心勞工權益，咁仲俾Shein入英國係咩玩法？別國勞工權益就唔關你事？
Oh my gosh 😂
施爵士上任首相的排場還不如偉大光榮正確的一個村官排場大。
你的意思是英国人低调务实？可是英国可没有低调务实的传统，相反绅士之国大英最注重体面了！低调务实是因为真的没啥体面可讲了！
利兹校友🎉
Why
新首相說的也沒錯，盤點與中國的關係，現在要降低高通膨最快的方式就是加大開放中國製造的低廉的商品來大量填滿超市與百貨的貨架取代🇬🇧本土製造的商品
並且加大力度支持中國人來英旅遊拉動旅遊業讓倫敦充滿中國人與中東伊斯蘭人晃來晃去的。
不過這些前提是這個想親中的首相能坐滿一年以上😂
兩年換三個😂😂😂還沒熟悉辦公室就被開了！能幹什麼呀？
换回你的简体字吧。总比李克强被死亡来的好
重返大英荣耀
怎麼辦 英國🇬🇧川普
Taiwan can help??
cina can help
不如我们的没有没有没有好！
话说多党制下其中某一政党长期执政，其执政经验更加丰富，与各政府部门协调沟通效率更高，面对一些社会治理和经济发展实践经验也更足，而在野党因为长期在野，相关经验比不上前者，如此“恶性”循环下去，就算在野党侥幸当选，也多半可能会因为执政期间工作不力被投下，那么从事实上说不是就变成了一党制了吗[思考]现实实践中我看日本有类似现象，同时美国多党但是实践上仍是两党轮流坐，英国也是保守和工党轮流坐。进一步说，如果我是这样一个社会的某个资本财团，那我就可以在核心政党中通过游说等饭方式达成党派间默认的共同利益，从而避免因为政党更迭和民众社会进步的呼声对政党的压力而影响了我的资产
多党制全球有玩的好的吗？玩出理想效果的，反对党不是为了反对而反对。那些政治家都是人精，他们不知道多党制的缺点吗？他们很清楚，但他们没办法啊，我觉得只能期待天降猛男了，来玩一次大的，但是很难的。没有完美的制度，关键还是在于人，能不能克服制度的弊端。实行多党制是需要一定的社会条件的，知道吗？向中国以及印度这样的发展中国家是不适合使用多党制度的，使用多党制只能阻碍国家的发展。
协商民主和民主集中制 是比选举民主更好的制度
我国的多党合作人大制 比西方的对抗多党制更能符合未来社会的发展趋势 更能推动产业政策和建立良好的公共服务
@@tianlezheng6829 滚滚滚！
@@NoNameToHave 无能狂怒
工黨 看來英國人自己要小心了。
视频为什么不从耶苏复生那天开始？
😅你别太离谱
😅🤣🤣
居然有那么多英国人没有紧紧围绕在以苏纳克首相为核心的保守党党中央周围
經濟很差 高通膨
政黨輪替，是民主自由的表現，祝賀英國再展輝煌。
@@pingkuentsang5152 我喜歡英國
老人新人，也应该接替上台，可是痴呆拜登霸着不退！
啥都能扯自由民主😅 真能歌功颂德😅
@@user-hd5qs8mb9o我就在英国 你要不来试试
@@tianlezheng6829 给我办个签证，我过去定居🤣
英國怎麼的就不能出一個有主見的首相？
之前的聽黨內老大的，現在這個聽中國的。😢
拜託你是五強之一欸，至少學學法國吧。
不听中国话就没有主见？什么逻辑？还是你觉得思想统一很有主见？
不喜歡極左，喜歡中間偏右的政策
他现在哪里是极左……
佢唔係極左，佢係中間偏左，個黨開黨果時就左，後來大敗，你要讀吓書先
@@cacacaracar9147 他还用个繁体……
換個頭頭好舔共？？聽説工黨比較親共。讓我們看看你們的表演！
除了说你脑子有问题，也只能建议你去看看脑科医生了，看看是否有需要摘除你的大脑换成猪脑。
yes Prime Minister🤣
Because of the late Queen Elizabeth II and the Royal family, especially William..英國已入東盟by John Borris, 好好善用英國是柬盟會員。
Eric Wong Po Shun 王 寶 順
From Hong Kong
唐宁街10已经势如酒店旅馆，旧退房，新换客，前浪让后浪，后浪频频换新颜。太阳是会有落山的一日的，又何必陶醉在昨天挣扎呢？
没中南海富丽堂皇，霸气。英国完蛋了，英国人要润中国当外劳了
铁打的10号，流水的首相，这句话翻译成英文怎么说？
英國🇬🇧人與蘇格蘭🏴是不是不同國
Well 🇬🇧英國是由四個國家組成：英格蘭🏴、蘇格蘭🏴、威爾斯🏴、北愛爾蘭
不同國家但是同個王國
共產中国永遠都唔會明白一國執政黨下台並唔係咩大事，換政治領袖亦係好平常嘅事，而國王只係一個象徵，冇實權亦唔可以揀佢想嘅人做首相。
得了吧，你换来换去老百姓看你演杂技呢？8年换6个，每个人不都是选出来的么？光有型忘了本拿民主当遮羞布而已。要比就比谁能力强，能力强比选票强一万倍，你要民主能国富民强那才是真才实学。
如果你要说你要全民投票直接选举行政领导人上外网胡说八道街头游行的诉求
那我还有维护社会稳定 打击犯罪 改善治安推动基础设施建设 推动产业政策和提供专业化的公共产品和社会治理的诉求呢
大家谁的诉求不是诉求 而且我相信真要搞民主肯定是我的诉求能够得到更多人的支持 更能讨好基本盘 而国家的政策偏向和战略制定更偏向第二种恰恰说明中国是真正的人民民主
说民主的时候不要忘了谁是大多数 别看到民意和自己想要的不一样 就说别人愚蠢没被启蒙 当民意和我一样就是民主 当民意和我不一样就是民粹是吧 合着你们的民主就是让我做主啊 不让我做主 我的诉求得不到支持 就是不民主 拉倒吧
民主不应该单纯得被理解成选举制度
民主应该代表为人民服务的良好公共服务和社会治理 连街头枪击和社会治安都管不好的国家就不要提自己民主了 要点脸吧
民主（选票式）根本就不是什么为了过的更好而设立的制度
民主（选票式）说白了就是为了推卸责任，一个让谁都不需要负责的贵族互相协商妥协的模式。一个不是为了建设，而是为了让任何人无论出于任何目的都无法做到任何事的制衡手段。
而恰好，历史证明了，制度也遵循热力学第二定律：一个没有外力干涉的孤立系统必然自发性的走向混乱。
这种秩序的崩塌是必然的，哪怕他们对外殖民、掠夺，这种无法自我改革的存在模式本身就不可能长存。这不是道德批判，是客观规律，是他们真的是体制问题，
一个成天搞制衡的所谓制度 无疑是低效内耗熵增的 会因为组织能力不足而逐渐混乱的 西方的民粹抬头社会动荡就是证明
@@KevinGuo-dg5ex 我說的公民是可以選自己的國會議員代表自己，繼而授權他們組成政府管治自己的地方。而像你這種自稱老百姓的人，就永遠只懂等上天派一個賢人來管自己，不會認為自己可以挺身而出爭取民眾支持執政。
@@tianlezheng6829 人家就是用公開選舉方式將自己的民意授權予得票最多的人做議員，繼而授權他們組成政府，他們組成政府後就得向授權他們的選民負責。當這班擔任政府大臣的人失去民意支持時，就會像今天保守黨般賠了議席與下議院的控制權，繼而失去執政地位。
你還是要將共產中国式的一黨獨大、無制衡權力管治方式來說民主不好、在說民主不是只有選舉？
你還是讀多點書，不會拾党的牙慧。
如果你要说你要全民投票直接选举行政领导人上外网胡说八道街头游行的诉求
那我还有维护社会稳定 打击犯罪 改善治安推动基础设施建设 推动产业政策和提供专业化的公共产品和社会治理的诉求呢
大家谁的诉求不是诉求 而且我相信真要搞民主肯定是我的诉求能够得到更多人的支持 更能讨好基本盘 而国家的政策偏向和战略制定更偏向第二种恰恰说明中国是真正的人民民主
说民主的时候不要忘了谁是大多数 别看到民意和自己想要的不一样 就说别人愚蠢没被启蒙 当民意和我一样就是民主 当民意和我不一样就是民粹是吧 合着你们的民主就是让我做主啊 不让我做主 我的诉求得不到支持 就是不民主 拉倒吧
民主不应该单纯得被理解成选举制度
民主应该代表为人民服务的良好公共服务和社会治理 连街头枪击和社会治安都管不好的国家就不要提自己民主了 要点脸吧
什么时候英国首相都有个华人名字
香港人的老毛病，一定要给外国人取个中文名字。
放心吧，有的那一天那个人对华政策比西方任何一个人都毒辣
@@John-bx8mh 我也是，才知道蘇納克叫「辛偉誠」！
香港人譯的！
大英帝国快完了！
原来的是个印度人吧
@@dbb699 印裔英國人
低層人民無法生活
英国早就被美国取代了。。现在全球格局主要还得看美国。。。就好像俄乌战争一样，美国都援助多少了，英国援助好像还没美国的零头😂当初放弃殖民地就是一个最大的错误😂😂
话说多党制下其中某一政党长期执政，其执政经验更加丰富，与各政府部门协调沟通效率更高，面对一些社会治理和经济发展实践经验也更足，而在野党因为长期在野，相关经验比不上前者，如此“恶性”循环下去，就算在野党侥幸当选，也多半可能会因为执政期间工作不力被投下，那么从事实上说不是就变成了一党制了吗[思考]现实实践中我看日本有类似现象，同时美国多党但是实践上仍是两党轮流坐，英国也是保守和工党轮流坐。进一步说，如果我是这样一个社会的某个资本财团，那我就可以在核心政党中通过游说等饭方式达成党派间默认的共同利益，从而避免因为政党更迭和民众社会进步的呼声对政党的压力而影响了我的资产
你以为老板们是为了保护他们的资产而去支持政治人物的？难道就不能是老板们的一种取悦自己的方式？只要你的财富来源合法，那个党派胜选跟你都没啥关系。。。在民主社会里，想靠非法手段获得财富，我想没有那么容易。。。就好像微软脸书特斯拉的老板们，他们都没有因为政党轮替而有所不同。。马斯克是支持共和党的，但民主党执政期间，马斯克的公司好像也没啥影响。。。
党派本来就是多余的，既然抱团成一个国家，而不是两个，当然只需要一个党。否者你为何不分成两个国家呢？
一个党其实就相当于没有党，党员就是官员和预备官员，你入党，就等于你想从政而已，不过是个称呼。
没有党或者一个党，仍然会产生派系，官员一样抱团互斗，各方利益参与博弈，下面的人，也一样站队，
斗起来也一样难看，区别只是没有把所有人民都卷入而已，只卷入少数人，内耗比较少。
社会是讲究分工的，专业的人做专业的事情，你如果对政治有兴趣，你就从政去博弈，不管你用阴招还是正路，
你上去了，自然就有话语权，但是没有必要不专业的老百姓，也去做这个事情。不专业的去投票，自然不容易投出好的结果。
你看哪个公司靠全体员工一人一票选CEO选政策，还能活着的？你不专业，就更容易选出不专业的，处境自然就更差，
你处境更差，越想（或者被忽悠）重新自己选，耗费精力看电视学半天，还影响自己的专业，走上恶性循环。
你专业做什么，你擅长做什么，你就在你自己的专业去博弈，比如你做公司做到苹果这样，不管谁当总统，不也得听你的意见嘛，你自然有话语权啊。而别的专业，你就依赖别人博弈出来的结果，比如去医院动手术，你会不会觉得这个医生是不是不靠谱啊？那叫老百姓都来投票选一个，叫他给我开刀啊。绝大多数人都不会的啊。虽然是有可能遇到庸医，但整个社会是要看大概率和效率。你会主要依赖医疗这个行业，千千万万从医的人博弈出来的结果，而不是自己和其他百姓都去看电视学然后再来投票。
@@wuduo1230 就是这个道理
是誰打到江山，誰就是坐江山，中國人政治道理！
为什么英国首相的中文翻译名字都翻的这么中式 感觉他们好像对中国有些情愫 还是bbc对中国很有情愫啊
香港人譯的，歷任香港總督也有中文化的名字！
怀念香港英殖民时期，很多中国人背上性命也要偷渡香港，文明辉煌繁荣。
堂堂大英帝国却弄个令人讨厌的那个对眼猴阿三，总算走到尽头了，英国要有个该有的样，虽然边角了，但祘是一＂尊神＂
如果别人叫你们中国为支那，你会不会生气？
這種所謂＂民主選舉＂制度，政府辦事怎麼可能有長期計劃？就算中期項目也辦不到。 老實說，很多時候短期項目也難完成。
很笨很低效率的政治體制！
话说多党制下其中某一政党长期执政，其执政经验更加丰富，与各政府部门协调沟通效率更高，面对一些社会治理和经济发展实践经验也更足，而在野党因为长期在野，相关经验比不上前者，如此“恶性”循环下去，就算在野党侥幸当选，也多半可能会因为执政期间工作不力被投下，那么从事实上说不是就变成了一党制了吗[思考]现实实践中我看日本有类似现象，同时美国多党但是实践上仍是两党轮流坐，英国也是保守和工党轮流坐。进一步说，如果我是这样一个社会的某个资本财团，那我就可以在核心政党中通过游说等饭方式达成党派间默认的共同利益，从而避免因为政党更迭和民众社会进步的呼声对政党的压力而影响了我的资产
多党制全球有玩的好的吗？玩出理想效果的，反对党不是为了反对而反对。那些政治家都是人精，他们不知道多党制的缺点吗？他们很清楚，但他们没办法啊，我觉得只能期待天降猛男了，来玩一次大的，但是很难的。没有完美的制度，关键还是在于人，能不能克服制度的弊端。实行多党制是需要一定的社会条件的，知道吗？向中国以及印度这样的发展中国家是不适合使用多党制度的，使用多党制只能阻碍国家的发展。
是的，所以他们都很落后，要知道当中国在工业革命时英国还在吸鸦片烟，就是因为制度不行。
既不是印度人也不是穆斯林，有点失望😂
也不是俄罗斯人，我更失望，我一直希望被俄罗斯统治。
@@user-tg7qb5xn7u 俄罗斯人来管带英可就没有什么lgbt等妖魔鬼怪的表演了，一点都不好玩了
@@poli4869 要什么表演？直接思想统一就好了？天天喊万岁天天拍手不是更好吗？我们中国要是俄罗斯统治就好了。我很想当黄俄
这里面有没有李真驹和张宁神圣的两票啊？ 不过估计刘梦颖和冷血年就没这个资格投票了吧，甚至连在自己暖心的祖国也没有投票的权利吧，一切都是那么的暖心
望英看清形势，搞好中英关系
我是中共網信辦警察
英國人只聽USA的命令，喜歡不喜歡都要服從
為什麼要聽你的？
你没看清人类向往民主和人权的趋势？
我們一再的告誡「舔共必無好下場」英國和歐盟總是無法記取教訓。
你们是谁？脸很大吗？英国和欧盟都得听你们的告诫？
@@Ping-cg6qi 我們不是誰？我們只是說真話而已。
臭SB
@@user-tl7fe9kb7x 我寻思英国和欧盟也没舔共啊，你这叫说真话？假话说太多分不清现实了吧。哈哈哈
英国欧盟还舔过共？
换谁都没用了，欧洲的边缘人.
那中国就是地球的边缘人了 😂
@@user-nn2hk3dv7s总比当文明民主自由的敌人更可怕
唔好講一套做一套，口講對華強硬，實際舔共，會無好結果，得少少經濟利益，俾終共完全滲透英國。工黨好自為之。
能贪污不少钱
民主（选票式）根本就不是什么为了过的更好而设立的制度
民主（选票式）说白了就是为了推卸责任，一个让谁都不需要负责的贵族互相协商妥协的模式。一个不是为了建设，而是为了让任何人无论出于任何目的都无法做到任何事的制衡手段。
而恰好，历史证明了，制度也遵循热力学第二定律：一个没有外力干涉的孤立系统必然自发性的走向混乱。
这种秩序的崩塌是必然的，哪怕他们对外殖民、掠夺，这种无法自我改革的存在模式本身就不可能长存。这不是道德批判，是客观规律，是他们真的是体制问题，
一个成天搞制衡的所谓制度 无疑是低效内耗熵增的 会因为组织能力不足而逐渐混乱的 西方的民粹抬头社会动荡就是证明
繼續追隨主人美國的步伐，保你大陰富貴榮華！🤣🤣🤣
继续追随饿爹步伐，保证你六亿人月收入一千千秋万代
四二六省何時會出現大選🤔🤔🤔
一人一票選5年命的皇帝，都幾壯觀。
统一台湾前是没希望了，耐心等待吧😁
@@yooseungcha9003一人投一票，唱票唱五年，好下一位😂
看了西方这么多届大选有p用😂。8年换6个这人民还真是反复无常啊，还是大英没人才了😂
看了西方这么多届大选有p用😂。8年换6个这人民还真是反复无常啊，还是大英没人才了😂
英国早就被美国取代了。。现在全球格局主要还得看美国。。。就好像俄乌战争一样，美国都援助多少了，英国援助好像还没美国的零头😂当初放弃殖民地就是一个最大的错误😂😂
放棄殖民地是必須的，美國不讓英國有殖民地，殖民地人民也不讓英國有殖民地。作為香港人，我不喜歡英殖民香港，我也不喜歡中殖民香港。
@@HumanadeE14W 轮不到你喜欢与不喜欢。不喜欢就枪毙了呗，留下喜欢的就可以。。被统治者没有发言权。。就好像你在香港现在不能纪念64一样。。你看如果生在阿拉伯国家，同性恋还得被处死呢。。被统治者那来喜欢与不喜欢，人家怎么规定你只有遵守的份。。