사업가나 성공한 사람중에 T가 많아요 T가 감정을 못읽는다고 하셧는데 오히려 행동 패턴과 그러한 감정을 표출하는 원리를 파악해서 이성적으로 감정을 더 잘 읽어냅니다 즉 공감적으로 행동하라면 충분히 가능 합니다. 그거보다 그 일이 다음에는 일어나지 않도록 원리를 파악하고 예방하고자 하는거죠 그리고 예시를 잘못드셧는데 T가 쌔패도 아니고 자동차 사고에서는 T 도괜찮냐고 합니다 다만 괜찮은지를 확인한 후에 대뜸 카페에서 커피를 마시기를 권유할지 이 사고에 대해 해결책을 제시할지에 따른거죠. 또한 친구가 찡찡거리는 경우가 발생한다고 예를 들었을때 처음에는 공감을 해줍니다 하지만 그 찡찡거림이 매일 매일 반복이 되면 그 근본적인 원인을 바로잡는것이 중요하다고 생각하는게 T입니다.맨날 찡찡거리고 맨날 감정을 공감해주기만하면 그것만으로도 찡찡거리는사람이나 받아주는사람이나 힘든거니까요
와..... 진짜 강의력 굿. 다나카한테 호스트레슨받는거 보고 여기까지 와서 보고있어요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단한 분을 이제껏 몰랐네요.
전 극t인데 극f들과 회의할일이 많은데, 저만 극t라 정말 과관임 이건 직장인데 회의를 초등동창회 같이함. 도대체 일을 하러온건지 친목 회의인지, 일 하나하는데 5분이면 끝날걸 2시간 회의함 회의 내용도 왜 해야하고 해줬으면 좋겠고 반대하면 안할게 임 미친 정신병동도 아니고, 일을 반대하면 안한대 에휴 미친것들임
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아싸의 대화 방식에서 너무 열받는 포인트 잘 짚어주네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엇 그런데 문 선생님이 오늘 알려주신 "옳은 말이 다 맞는 말은 아니다"라는 말이 뭔 이야기 인지 알 듯해요. 문 선생님은 참 마음이 깊으시네요:)
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지.
이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가
“우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고.
여러분. 제발.
이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘.
제발.
’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자.
진심.
’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘
라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면.
진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢
극 T 로 IT 분야에서 일하면서 살아보니까, T 가 일할때 일의 추진력이나 결과물이 좋았고, F 랑 일할 땐 속터지지만 F 가 리더일때 그 일이 성공하더라고요.
어디서 어떤일을 하든 결국 사람과의 관계가 가장 중요하고, 모든일은 사람을 위해 하는 것이기 때문이죠.
우리 T 여러분, 쉽지 않겠지만 F 의 말에 귀 기울이는 훈련 하셔야 합니다.
전 F가 리더일때 잘 되는 경우 거의 못 봤어요 대부분 능력자 리더들 보면 스티븐잡스처럼 극T거나 빌게이츠처럼 얼핏보면 F인것 같은데 F인척 연기하는 T가 대부분이였음
ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 제가 겪은 T분들은..
나한테는 이성적으로 말해놓고 본인들한테는 공감을 바라더라고요
이 세상 모든 T분들이 그렇다는 게 아니라 제가 만난 분들에 한해서입니다 ㅋㅋㅋ
암튼 가끔은 저도 공감을 받고싶지만 강요하지말라길래 내가 강요했구나 싶어 저도 공감을 꼭 해줄 필요도 없었구나 생각이 들어서 이성적으로 해결방안 말해주고 현실적인 조언을 해주니 엄청 서운해하더라고요 ㅋㅋㅋ
저한테 너무 감성적이라고 말했던 친구도 제가 공감 안 해주니 대번 너 왜 내 편 안 들어주냐며 서운해하고..
결국 사람은 힘들 때 속상한 일 있어서 푸념하는데 내 마음 알아달라는 건 같은 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 최강 F인 내친구는 T에겐 T식 공감을 F에겐 F식 공감을 해줘서 T인 나는 진짜 MBTI나왔을때 얘 백퍼 T일줄 알았음… 내가 고민이 있을때 항상 현실적 해결을 제안해주던 니가 F라고?????했더니 너가 원하는게 현실적 해결이니까 그렇게 생각해서 답했다고함… 친구야 평생가자 내가 F식 공감 빡공해갈게…
마케팅은 F 기술력은 T.. 하지만 아무리 좋은 기술과 기능이어도 사람의 마음을 움직이지 못하면 무용지물이겠죠. 문쌤의 콘텐츠도 그런 맥락에서 여러 사람들의 공감을 끌어내는 멋진 채널이다~
므야..문쌤천재야..🩵
공감도 능력이고 인간의 유일한 영역인건 맞아요
T는 감성보다 이성이 먼저 반응할뿐이지
딱히 더 똑똑한건 아니라고 생각합니다.
문쌤이 말한 "공감도 지능이야" 백번 공감합니다.
추가: 나 intp이니까 나보고 개소리하지 말란 소리좀 그만해 mbti로 우열을 가릴려고 하지마
자기가 자기 스스로한테 내린 평가로 남들을 까내리려고 하는 냉소적 어투가 갑옷인 사람들,
제발 자중해 주세요
MBTI 유형별 IQ 순위 1,2위 T임 심지어 1위는 압도적으로 높음
MBTI 유형별 소득 순위 1~5위가 T임 T일수록 머리도 똑똑하고 돈도 잘범 그냥 객관적인 통계임
공감이란것도 상대적인게 자기 기분 맞춰주고 비위맞춰주면 공감능력 좋다고 함 기준이 없음 자기 기분이 기준임
T인 사람들은 공감능력이 없는게 그럴가치가 없는 사람한테 감정적으로 대하지않을뿐
T라도 F친구들 되게 좋아함!
오히려 F들이랑 대화가 더 즐거운데,
그게 아마 딴지를 잘 안걸고 끝까지 잘 듣고 이해해보려하고 뭐라도 찾아서 공감해줘서 그런거 같음ㅋㅋㅋㅋㅋ
F는 대부분 그렇게 해서 대충 네 얘기 흘려보내고, 머릿속엔 자기 얘기 할 생각으로 가득 차있음. 하나도 이해 안돼도 기계적으로 공감하는 척 할 때가 많음.
@@user-gk8rp5om2v 애초에 저분이 본인 생각만으로 남 머리속 대충 예측하고, 공격적으로 얘기하는데 왜 그거에 공감 해드려야 하나요..😅
진짜 처음부터 끝까지 개웃기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 f지만 예시 중에서, 교통사고 났을 때와 같은 상황에선 전화하면 물론 나 괜찮은지 물어봐주는 것도 좋지만 그런 상황에선 무조건 적인 공감보단.. 보험사 불러 사진을 찍어 이런 현실적인 걸로 도움주는 얘기듣는게 더 걱정받고 챙겨주는 기분 들어서 더 좋은데..ㅋㅋ 괜찮은지는 상황정리 후에 물어봐주면 베슷흐..
문쌤의 아싸대화법이 왜이렇게 익숙한지...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
상대방의 마음을 헤아릴 수 있는 것도 지능이라는 말이 좋네요
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지.
이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가
“우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고.
여러분. 제발.
이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘.
제발.
’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자.
진심.
’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘
라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면.
진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢
사회화 된 T도 .. 머리로는 뱉고싶은 말을 생각하지만 주변에서 하도 서운해했어서 학습 된 위로와 말을 영혼을 최대한 담아서 얘기함 .. 문제는 영혼을 담아도 F들 기준에 못미치긴 하지만 암튼 머리로 생각나는 말을 꾹 참고 삼킬때가 있음
유튜브로는 처음 봤는데 너무너무 재미있네요..^^
사회화된 극 T지만 그래도 아 그래? 라는 기계적 공감이라도 해주려고 노력하는데 F들은 그거 마저도 왜 그렇게 영혼없이 말해...?🥺라면서 서운해함 힘들어... 맞춰주기 난...
나 진짜 너무 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문쌤 최고
공감도 지능이다.
뭔가 와닿네요
전 f, t 비율이 거의 50% 나오는데 일할때나 관심없는 사람한테는 T 성향이 강해지고 관심있거나, 친한 친구, 가족한테 f 성향이 강해지는 거 같습니다. 결국 사람, 상황, 개인 가치관에 따라 공감하고 논리적이고 하는거고 mbti 에서는 “너는 완벽히 이 성향이야” 라고는 하지 않는데 그렇게 이해 하는 사람들도 많은듯 하네요
결국 기승전 F옹호하는 거 부터 쌤 F에요ㅋㅋㅋㅋㅋ아 넘웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 진짜 말 잘 하세요 진짜 완전 납득가고 설득되요 🥹
예, 이상 T친구들 에게는 이야기 못하는 얘기를 학생들에게 하는 극F쌤연기 해주신 문쌤 고생하셨습니다 :)
내가 f인데 같이 티비나 영화 보면서 울고 웃고 하는 것 때문에 우리 엄마도 당연히 f인 줄 알았음.. 그래서 이번에 유퀴즈 예고편에서 김혜자 선생님이 “남편이 먼저 갔는데 한자를 쓸 줄 모르는 나를 위해 경조사 봉투에 한자를 하나하나 써서 한보따리 남겨놓고 갔다”라고 하시는 걸 보고 그걸 엄마한테 그대로 얘기해줬더니 엄마가 그럼 한글로 쓰면 되는 거 아니냐고 함 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 너무 감동이지 않냐는 취지로 말한 건데 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 엄마는 t일지도 모른다 생각도 했지만 뭐 사람이 한가지 면만 있는 건 아니니까.. t도 공감할 줄 알고 f도 이성적 판단을 할 줄 안다고 생각함 mbti 가지고 사람을 너무 평면적으로 해석하는 사람이 문제일 뿐..
+) 오해하는 분들이 있는 것 같아서 추가해요
저는 엄마가 반응을 이렇게 했다고 해서 뭐 냉혈한이다 공감능력이 없다 이런식으로 생각하지 않았구요 기분도 나쁘지 않았습니다.. 어떤 것이든 사람마다 다르게 느낄 수 있으니 문제 없다고 생각해요 엄마 반응이 마음에 안 들었다는 의미로 쓴 댓글이 아닙니다 ^^;
끝까지 보니까, 이 쌤은 확실한 F 다 ㅋㅋㅋㅋ
뭐든 균형이 중요하다 생각함
어느 한쪽으로만 치우치지않게
감성과 이성이 적절하게 상황에 따라 반응하는 것이 가장 합리적인 것 같아요 😮
@@user-ft1xg8tr6b 그냥 님 주변에 합리적인 사람이 적었던 게 아닐까요... 제 주변 F는 멀쩡한 사람이 많아서 모르겠네
3:24 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스티브잡스는 직원을 거의 기계의 부품처럼 대해서 소시오패스적 기질이 있는 대표적 인물로 알고있는데 엘리베이터 같이 타는것조차 꺼렸다는 말이 있음. 엘리베이터에 같이 탄순간 당신은 회사에 어떤 이익을 주고 있느냐는 결의 질문을 받고 별로 이익이 안된다는 결론이 나오면 엘리베이터에서 내릴땐 이미 해고를 당한 상황이기 때문에
쌤 죠나 기여엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
T라고 공감을 못하는게 아님...순위가 해결이 우선이죵 해결하면 공감해쥼
내가 너무 감정적이라 상대방을 피곤하게 할 수 있다는 걸 인지하고 노력하는 F와
나의 냉철한 말에 상대방이 상처받을 수도 있다는걸 인지하고 노력하는 T는 공존이 가능합니다
공존을 넘어서서 오히려 시너지가 납니다.
내가 못보는 영역을 보는 사람과 함께하니까요.
F든 T든 나만 옳고 나같이 생각해야한다고 강요하면 공존이 불가능합니다
뭐지 이젠 진짜로 뭔가를 배워가고있어..
아 진짜 매력적이심
말을 진짜.. 너무잘해
유희속에 뼈가있음 어렵지만 중요한 내용을 재밌게 잘풀어내는게 대단합니다
T든 F든 피할사람 정해져있어. 말을 예의 없이 지맛대로 입털면서 물어보는 애들 대부분 결론이 "이런사람 나랑 안맞어" 야. 걔네들 답 정해 놓고 편가르는 거 좋아하고, 그 편갈라 사람 까는걸로 주변 웃음 구걸하는 애들.. 진짜 피해야해. 사람이 싫다하면 안해야 하는데 굳이 한다? 예를들어 직장이나 학교에서 싫다는대도, 월요일에 "어제 뭐했어?" 뭐하고 놀았어? .. 기껏 대답해 주면 시비걸꺼 찾아서 막 물어 본다? 실제로 내가 뭘 했는지는 관심없고 트집잡을꺼만 궁리해.. 이런 사람들 진짜 멀리해야함. 스트레스는 온전히 받고, 평생 도움안됨. 결국 이사람 주변에서 나는 거의 역적이 되어 있음.
앜ㅋㅋㅋㅋㅋ솥뚜껑 보지 마라 놀란다에서 빵 터진 F🤣 재밌네요
아 진짜
최고 😂😂😂😂입니다
T할때 안경 으쓱하는거 개욱김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나는 학교 다닐때 수업중 선생님이 삼천포로 빠져서 잡담할때 해주던 얘기들이 너무 재미있었고 기억에 많이 남는데 그때 그 느낌 너무 좋다♡
님 F시군요…? 전 그럴때마다 진도나 나가지 지금 저런얘기를 왜 하는거야.. 라고 생각하거나 거의 딴생각해서 선생님 잡담은 기억에 남는거 1도 없었는데ㅠㅋㅋㅋㅋ
@@user-cf6ej6ln2z 오우.....저도 T인데 그랬어요. 시간아깝게...특히 돈주고 듣는 학원수업은 딴소리 하는거 짜증나서 관둔적도 있음ㅋㅋ
@@1004user_ 그쵸?ㅎㅎㅎ 학교다닐때 사담하느라 진도 맨날 밀리고 나중엔 시간없으니까 너네가 자습하고 모르는거 물어보라고 하는 선생님 극혐이었어요ㅋㅋㅋㅋ
공감도 지능이란 말이 넘 와닿네요
와 대박..공감 200퍼
극 T인 사람으로써 T인 사람은 공감을 못하는게 아니에요 그치만 공감이 효율성이 없어서 일순위로 두지 않는것 뿐압니당 걱정을 할 시간에 해결을 해서 다른 일을 해야죠 걱정에 공감을 하니깐 그걸 얼른 해결해주려고 하는 것뿐...
22 찐따 아싸 대화법 비유에서처럼 mbti, 라면이 주제인 일상적 대화라면 당연히 공감을 앞세우는데 ,, 논리가 필요하고 문제 해결이 필요한 대화에서는 공감을 일부러 뒷순위에 배치하는 느낌인거죠
제가 고객센터에 전화를 하면 문제를 빨리 해결 해주기를 바라지 공감 같은건 필요 없거든요. 그런데 어떤 고객들은 공감을 갈구 하더라구요. 공감이 대체 뭐가 중요한지. 아닌건 아니고 되는건 되는거지. 어려운 문제이면 빨리 해결을 해주는게 가장 최선 아닌가요
T랑F끼리 만날때는 눈치껏 서로 연기하는게 사회적 지능임
상대방에마음을 헤아릴수잇는것도 지능이다 이말 멋있다
Mbti정식강사입니다 국가자격증인 청소년상담사도 있구요 많은 댓글에서 오해와 잘못된 과몰입이 큰데 그 이유는 딱 두가지입니다.
첫번째는 "Mbti는 능력을 측정하는게 아니고 선호경향을 알아보는거다." 두번째는 "비진단적검사이다. 우위를 판별 하거나 사람을 진단하지 않는다." 이 두가지만 이해해도 정말 많은 오해가 줄어들거라 생각합니다 :)
걍 습관에서 호불호를 4글자로 줄인 것이지
능력 차이는 절대 아닌데 말이죠
그렇게 이타적으로 인식되는 f도 히틀러가 f였음
능력으로 볼 생각 말고 걍
취향 공유하기 귀찮으니 여기서부터 취향 공유하자
로 보는 게 맞음
진짜 너무 쌉공감합니다 선생님.... 요새 mbti물어보고 아 그럼 넌 이럴거다~ 라고 대화하기도 전에 못박아버리는게 너무 심해서ㅋㅋㅋ 첨엔 아 사람들이 서로를 이해하려고 하는거구나 싶었는데 점점 과몰입러들이 많아지면서ㅋㅋㅋㅋ 사람들 단편적으로 나누기하고 갈라치기하고 우열가리면서 싸우고 하는 것 같아요,,,, 오히려 이젠 더 이상 서로를 자세히 알려고 하질 않는 것 같다는 생각에까지 이르렀네요...ㅋㅋㅋㅋ 누구나 다 때에 따라 T로 행동하기도 F로 행동하기도 하고 사회생활하면서 성격도 변하듯이 환경에 따라 변하기도 하고 사람은 복합적인건데...ㅎㅎㅎ 참ㅎㅎㅎ.....
능력아니고 선호경향이다를 인지하는게 진짜 중요함 f가 감정우선을 선호하는거지 f라고 다 남한테 공감잘해주는거 아니고 t라고 사실우선을 선호하는거지 공감능력 떨어지는게 아님
난 t라서 넌 f라서 이게 웃기는 소리임 선호하는쪽으로 갈수잇지만 본인능력이 어느정도인지는 다시생각해봐야함
공부를 잘하고싶다고 생각한다고 다 공부잘하는건 아닌거처럼
ㅋㅋㅋㅋ 오늘 직장에서 T한테 너무 상처받은 쌉F인데 덕분에 많이 웃고 위로돼서 갑니다 문쌤..🫶
직장에서 t는 아무 사심이 없이 정말 일을 잘 풀어보자는 의도로 하는 걸거에요.. 사소한거 하나라도 확인하고 넘어가야.. 나중에 책임소지 가릴때 문제가 없기 때문.. 그니까 너무 상처받지 마세요..
아니 왜 다들 편협한 생각을 하는지 징징대는건 T마찬가지던데 F라고 다 징징대지 않아요 지금 댓글 다신분은 T한테 무슨 상처를 받았는지 말하지도 않았음 어떤 상황인지도 모르는데 왜 일반화하심?
아 미치겠다 너무 웃겨요 달콤한거 먹으랰ㅋㅋ
MBTI를 이용한 멋진 인사이트에요..!!
f는 성향상 무조건적으로 공감하고
t는 지능적으로 상황에 유화되기위해 공감합니다
스티브잡스 얘기 하다가 잡스 T라니까 어물쩍 넘어가는 거 전형적인 F 패턴 극혐. 너무 F 잘 표현하셨음 ㅠㅠ ㅋㅋ
F가 어둡게 발전하면 사람 감정갖고 조종할수 있는 기술자임.. 착한 F라도 상대방 감정생각해서 거짓말을 T보다 훨씬 잘함.. 인간관계에서 아플지언정 진실을 원한다면 T랑 어울리는게 좋고 완벽한 사실은 아닐수 있지만 내 기분이 좋고싶다 싶으면 F랑 어울리는게 좋다. 갠적으로 배우자는 T를 추천함.
F 놀림을 멈춰주세오 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앗 중반부부터 F 엄청 띄워주시네요 ㅋㅋㅋ
T는 F의 생각 구조를 이해함. 공감이 안되는 부분도 상대의 성향을 존중하고 그런가보다 하고 납득하고 넘김. 자신들과 다른점을 재미있어하고 의견을 나누고 싶을 때도 있음. 물론 답답할 때도 있지만 그럴수도 있지 한마디로 해결되는 부분임ㅋㅋㅋㅋF는 상처는 상처대로 받고 마음으로 T를 이해하려다보니 서운하고 화나는 마음이 남을 수밖에 없음. 보듬어주고 싶을정도로 사랑스러울 때도 있는데 그 상처를 무기로 비난해오는 부류는 그럴수도 있지 한마디와 함께 인연을 정리하는게 서로가 덜 다치는 방법인것 같음
T가 싫은건 F가 같은 말 같은 내용으로 한탄 원망을 반복하며 감정적일때. T는 전체적 맥락에서, 가장 높은 위치에사 바라보며 그 감정의 구조를 충분히 이해하고 그 감정을 공감 하는건데 , 단순 감정에 취해 멘탈 털려 정신 못차려 감정적이면, T는 F가 너무 어리석고 답답해서 대화가 안통하고 힘들어요.
2:19 이제 마음도 읽는 기술이 나온다네요 쌤. 행동패턴을 분석해서 이 사람이 뭘 할지 뭘 말할지 뭘 고를지 예측 가능한 시대가 온대요. - INTJ 제자가
@@DdDvdDvDDDddddv 사람의 방식대로 판단하지 않고 알고리즘이 습득할 수 있는 사실 정보만으로도 충분히 사람의 마음을 예측할 수 있다는거에요
@@user-qo2dx5gr7z 그건 반복적인 습관적인 행동을 분석하여 규칙을 만들어 결과를 내놓는거고 반응이 아닌 대응을 읽는다는거임
나 자신도 내 마음을 정확히 모르겠는데. 마음을 읽는 기술이라.. 이런 소식을 들을 때면 사람을 편리하게 만들어주는 게 기술인데, 주객전도가 된 느낌이 드네요.
진짜 t면 mbti 운운하지않음 ㅋㅋ t,f 운운하면서 반박하는거 자체가 본인을그냥 이성적인사람이 되고싶은 사람임
맞는 말이 옳은 말이 아니야너~너~너~너~너~ㅋㅋㅋㅋㅋ
되게 서운하고 실망했다~냐~~ㅋㅋㅋ
개그맨뺨치는!!!!!무슨알고리즘인진 모르겠지만 우연히 보고 팬됨~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ문상훈 F>>>T ㅠㅠㅜㅜㅜT건 F건 뭣이 중헌디~~~~ 진짜 개웃김 내 코미디언❤❤❤
제가 좋아하는 유튜버가 말했는데요
무조건적인 공감 F , 납득후 공감 T 이런식인데
T를 공감해주지 못하고 뭐라고 하는 F는
공감이 우선이라고 말하는 F의 정의랑 어긋난다고
T의 마음도 공감을 해줘야 F지
안하면 그 F도 T와 다를바가 없다고 하더라고요
그말 듣고 F에서 T로 바뀐저에게 아차싶더라고요 ㅎㅎ
저는 f지만 무조건적인 공감이라는게 존재할 수 있나 싶어요 저도 이해가 가야만 공감할 수 있거든요 물론 척은 가능합니다 공감하는 척 이해해주는 척 대신 진짜 공감하려면 납득이 돼야 진심으로 공감이라는 걸 하죠
와 시원하게 해결해주시네요 진짜 맘에 듭니다 와
F본인들은 자기말 안맞으면 공감안해주면서 T한텐 공감력을 길르랰ㅋㅋ내 경험상 F들은 선택적 공감인게 많아보였음. T는 진짜 자기가 얘기한게 수치적으로 틀린게 확인되면 바로 인정함.
MBTI 유형별 IQ 순위 1,2위 T임 심지어 1위는 압도적으로 높음
MBTI 유형별 소득 순위 1~5위가 T임 T일수록 머리도 똑똑하고 돈도 잘범 그냥 객관적인 통계임
마지막에 뭐 하나 사라고 했으면 살 거 같음. 논리력 설득력 오진다 문쌤 증말 사… 똑똑해!
하지만 세상은 t. 때문에 발전한다
역시 일타강사 문쌤..
아 쿠키 개웃겨
공감능력도 지능 맞습니다👍
@@randylee3476 ㄹㅇ 머리로는 다 알고있는데 내가 이 사람에 의해서 사리사욕을 채울생각이 아니라면 굳이 가식떨면서 비위 맞춰줘야되나 싶음
공감능력만 지능인줄아시나 이성적인판단을 내리는것도 다 지능입니다..여기서 백날 떠들어봤자 2022년 세계최고부자5위까지 싹다t라는현실 ㅠ
F로써 오늘의 수업은 진짜 유익랬어요.. 문쌤 짱이야❤️
말진짜잘해ㅋㅋㅋㅋ
헐,, F인데 너무 감동이당..
개인적으로는 n과 s의 차이가 더 좁혀지지 않는다고 생각함ㅋㅋ n은 s가 쓸데없는 말꼬리 잡는다고 생각하고 s는 n이 논점을 흐리고 말을 바꾼다고 생각함.
항상 개소리를 너무 정성스럽게하는데 진짜,,,너무 정성스럽게해서 기여워 문당훈,,,,
쩐다...
공감도 지능이다 이말 자체를 이해 못한다더라니께요.
F랑 T랑 공감이니 논리니 이걸로 싸우면 걔네 둘 다 그냥 사회적으로 지능이 낮은거고 F,T성향 거의 반반 가지고있는사람이 진짜 승자임 얘네는 눈치가 빠름
ㄹㅇ 뭐든 설득하는 놈이 이기는 거임
상대방의 감정을 무시하는 방식은 내용이 맞든 안맞든 지는 방법임
진짜 어려운 건 이미 똑똑한 누군가가 해놓은 지식을 외우는 거보다 그걸 어떻게 설득적으로 말하냐는 거임
남들은 안당하는걸 무식하게 매번 집단적 선동을 당하냐 안하냐의 정답도 바로 그 논리적 사고와 감정적인 인간 유형의 차이에서 오는 본질적인 문제. 즉 사회적 지능에 떨어지는건 감정적인 유형의 문제
공감이 어떻게 지능임 오히려 인간보다 개돼지가 공감능력이 더 좋음 우리가 왜 술취한 사람을 개라고 부르는지암?? 이성을 상실하고 감정적인 상태가 되니까 그런거지 애초에 인간은 생각하는동물임 즉 생각이란건 이성적으로 행동해야 한다는거임 짐승은못하고 우리가 할 수 있는게 이성적인 판단임 괜히 정치인들이 감정공유만으로 좋은 여론을 얻으니까 대중들은 개돼지라는 말이나오는거임 감정이 치우쳐져서 중요한것을 놓치니까 솔직히 공감좋아.. 그래도 할일은해야지 자동차사고가나서 괜찮아 까지는 T도 싸패가 아니고선 하는데 그이후에 대처를 똑바로안하는건 문제라는거임 F들이 어디가서 욕먹고 찡찡거렷다 그건 공감해줄 수 있어 그런데 그 찡찡거림을 매일 반복한다 그건 고칠 필요가 있다는거임
가장 성공한 사람은 사회화 된 T입니다 ㅋㅋㅋ 적당히 공감 해주는 척 하고 팩트 이야기하기 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-lv5rm6tv2hF ㅎㅇ 사회에서 성공한 사람들은 대부분 T이다. 하나금융연구소에 따르면 국내 슈퍼리치(금융 자산을 100억원 이상 보유하거나 총자산 300억원 이상 보유) MBTI 유형은 ESTJ가 가장 많았다. 하지만 국내 재벌 총수들의 MBTI는 내향적이고 직관적인 'IN' 유형이 많았다.
본인이 MBTI 검사를 통해 성격 유형이 확인된 기업 총수는 최태원(INTP) SK 겸 대한상공회의소 회장, 정용진(INFJ) 신세계 부회장, 정기선(INTJ) HD현대 사장 ,함영준(INTJ) 오뚜기 회장 등이 있다.
이게 맞지...
근데 영상은 무슨 t를 논리도 없이 똑똑한척 하는 사회성 결여된 소시오패스로 묘사하고 있어..
애초에 f가 분석한것 자체가 잘못됐음
그냥 불건강과 건강 문제의 차이로 갈등이 생기는 거 같음 F여도 건강한 사람들은 적당히 감정적인 부분도 챙겨가면서 나름 논리적인 대화가 됨(예를 들어 fj 유형) T들 중에서도 자기 말이 다 맞다면서 공격적으로 대화하는 유형도 있음 ㅠ T여도 공감 해주면서 논리적인 방향으로 대화를 이끌어가시는 분들 많더라구요..
결론은 적당히 섞인 게 좋은 거 같음
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 답답한 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지.
이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들니 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가
“우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고.
얘들아 제발.
이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 통통하신 분까지‘.
제발.
’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자.
진심.
’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘
라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 광팬들‘을 보면.
진심 그저 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 비웃음만. 😢
심지어 이 ‘건강 불건강’도 전세계 어디에도 존재하지 않는 한국의 민간인들이 만들어낸 가짜 MBTI 개념.
살다살다 나름 MBTI로 적어도 남들보단 전문적으로 접근했던 사람인데 ‘건강 불건강’이라는 최소 비스무레한 컨센 자체도 처음 들어봄 ㅋㅋㅋ
뭐라 님을 비판하려는게 아니라 가짜 MBTI를 맹신하는 많은 시람들께 해드리고 싶었음.
이게 정답. T인 나는 불건강한 F들에게 너무 많이 데여봐서 솔직히 영상 내용에 별로 공감은 안감. 영상이 어떤 취지에서 하는 이야기인지는 이해함. 그러나 솔직히 이 영상에서는 불건강한 T와 건강한 F를 놓고 T를 은근히 프레임화 시키고 까내리는 느낌이 개인적으로 듬. 내가 경험했던 불건강한 F는 타인에게 공감하는 공감능력이 뛰어나긴 커녕, 본인 감정만 내세울 줄 알고 옳고 그름 따위는 안중에도 없고, 또한 내가 내 감정이나 입장 상황을 굳이 내색하지 않으면 끝도없이 자기 감정 자기 입장을 내가 공감하고 이해해주고 어루만져주길 바랬음. 뭐 반대로 불건강 T에게 데여본 F들도 있겠지만, 불건강 F는 진짜 답도 없이 이기적이고 공감능력도 없음.
@@doyou525 윗댓이 말하는 불건강 F는 사실 공감도 이성적 판단도 안 되는데 일단 나한텐 맞춰줬으면 좋겠으니 F성향 쪽으로 고른 게 아닐까 하는 생각임 ㅋㅋㅋ
너무 웃겨요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
문쌤도 Skt T1 팬이시구나! 페이커는 전설이죠 진짜
T는 F가 부족함을 의미하고, F는 T가 부족함을 의미하는 것 아닌가 싶습니다. 늘 T라 그래 F라 그래.. 를 달고 다니는 사람들에 한해 말이죠.
f가 요구하는 건 가만 보고 있으면 그냥 자기 말이 옳다는 소리가 듣고 싶은거임. 근데 그게 또 논리적이진 않아. 그건 공감이 아니라 맞장구를 치라는거지 그걸 왜 공감이라고 하는지 모르겠어. 그래서 알면서도 맞춰주기가 싫음. 포인트 잘 찝어서 같이 고민해주고 실제로 해결까지 도와주는 t들 오히려 많이 봐왔음. 그런게 진짜로 마음을 쓰는 공감 아냐? 앞에서 맘에 있든 없든 그냥 말만 맞장구 치는 걸 왜 공감이라 그래 ㅋㅋ f가 그렇게 공감?을 잘하면 그 잘하는 공감력으로 t들 공감해주면 되잖아. 근데 f들 이건 또 안 함ㅋㅋㅋ다시 말하지만 f가 원하는건 맞장구임.
맞아 그냥 맞장구를 치라는거야 그게 펙트임 내가 이야기 하는걸 넌 듣고 그냥 내판단에 맞장구나쳐 이거야 정작나는 그게 공감이 아니라 그냥 고집이 센거라 본다 주변에 보면 정작 다 해주고 들어주는 애들이 다 t들이야
1. F가 맞장구를 요구하는 이유
2. F가 맞장구를 공감이라고 부르는 이유
이 두 가지가 궁금하다면 밑 글을 읽어보셨으면 함.
F는 자기 말이 옳다는 소리가 듣고싶은 거라고 했는데 아마 작성자님도 그 얘기를 듣고 싶을 거임. ‘f는 맞장구 치는 걸 원하는 게 맞다’는 대댓글. t/f를 불문하고 공감과 이해를 받고 싶은 마음은 누구에게나 있다고 생각함.
본인은 F지만 작성자님 의견에 꽤 공감함. 많은 대화에서 f가 원하는 건 맞장구와 동의임. 그리고 제공하는 것 또한 마찬가지임. 그 이유는 자신이 그러한 형태의 공감을 얻을 때 기분이 나아진다는 ‘감정적’ 문제의 해결을 경험하기 때문임. f의 입장에서는 그게 상대의 ‘감정적’ 문제의 해결을 위한 진심어린 노력의 결과이고 이게 f식 ‘마음을 쓰는’ 공감임.(물론 상대를 소중히 여기고 있다는 전제 하에 이루어짐, 그렇지 않을 경우 오히려 해결책만을 제시함)
그리고 이러한 방식은 t의 경우는 무조건적 동의와 지지에서 문제의 해결(실질적)을 얻지 못하기에 전혀 도움이 되지 않으며, 오히려 가식적이라고 느낌. 작성자님이 실질적 도움을 줬던 t식 공감이 ‘미음을 쓰는 공감’ 이라고 느꼈던 이유라고 생각함.
사람이 누군가에게 어떤 고민에 대해 털어놓는다면, 그건 도움을 바라기 때문일 것임. 그렇기에 해결책 위주의 t식 공감을 내놓았을 때 ‘감정적’ 문제 해결을 요구하는 것임. f와의 관계 유지를 원한다면, ‘알면서도 맞춰주기 싫다’고 무조건적으로 거부하는 것 이 아니라 이것에 어느정도 맞추는 것이 필요함. 물론 원하지 않는다면 아예 f와의 관계를 단절하는 선택지도 존재함 (인구의 50%와의 소통을 포기하겠다는 의미)
물론 f의 입장에서도 마찬가지임. t와의 관계 유지를 원한다면, 설령 t의 해결책 위주의 공감에 자신이 원하는 방식의 도움을 얻지 못할지라도 그것을 이해하고 노력에 감사할 줄 알아야 함. 또한 자신의 방식을 강요해서는 안됨. 그 방식이 마음에 안 든다면 입맛대로 고치려고 하지 않고 f를 찾아가면 그만임. (오히려 그게 더 편함) 상대의 반응까지 통제하려 하는 f는 미성숙하고 불건강할 확률이 큼.
F의 사고회로에 관해 접하는 경험이 쉽지 않았을 거라 생각함. 자신의 자아가 부정당한다고 생각하면 (여기서는 f유형이 공격받는 경우)사람은 상당히 비논리적이고 감정적이기 쉬워지고, 공격적인 태도를 보이기 때문에.(경험상 f가 그런 성향이 비교적 강한 듯 함)이 글이 작성자님이 타인을 이해해보는 데 도움이 되었으면 함. 안 읽었다면 어쩔 수 없고.
@@user-ts9lu3cz9q 쭉 다 맞는 말이야. 딱히 토달고 싶은 마음은 없고 f라니까 그냥 궁금해서 하나 더 물어봄. 왜 f들은 뭘 그렇게 해주길 바라는거? 타인이 나를 챙겨주거나 생각해서 뭘 해주면 물론 좋고 고맙지. 근데 t같은 경우 안 해주면 뭐 어쩔 수 없다의 스탠스인 반면 유독 f한테서 그 뭔지 모를 직접적이진 않으면서, 그렇다고 그냥 넘기기엔 좀 삐져있는 그 무언의 요구를 많이 느껴. 공감이든 맞장구든 배려든 이해든 왜 (많은) f들은 뭔가 해주길 바라고 그걸 안 해주면 삐짐? 사실 이게 f랑 못 섞이겠는 결정적인 이유야 겁나 피곤하거든
@@히말라야 F가 상대가 무언갈 해주기를, 다시말해 상대로부터 무언갈 받기를 원하는 이유는 F가 관계지향적이기 때문임. 그래서 상대와의 교류를 중요시 여기고 거기서 소속감과 안정감 행복 등등을 느낌. 삐진듯한 뉘앙스를 내비쳤던 f들은 아마 작성자님과 자신이 연결되어 있다는, 즉 작성자님이 자신을 소중히 여긴다는 것을 확인받고 싶었을 것이라고 생각함.
하지만 앞서 설명했듯 t의 방식으로는 확인받고자 하는 욕구가 충족되지 않았을 가능성이 높음. 여기서 직접적으로 표현한다면 (공감해줘, 리액션 해줘, 기타 등등) T들은 높은 확률로 피곤해함. 삐진 티를 내는 이유가 여기서 나옴.
1.피곤해하는 모습이 보이면 상처받기 때문에
(내가 상대에게 귀찮은 존재라는 느낌을 받음)
2.간접적으로 티를 냈을 때 알아차려준다면 나를 신경쓰고 있다는 의미로 받아들이기 때문에
3.대놓고 말하면 이기적으로 보이기 때문에
(이기적인 사람으로 여겨지는 걸 좋아하는 사람은 없으며 특히나 f들은 타인의 시선을 많이 의식함)
많은 t들은 이 때 이것을 알아차리지 못하거나, 알아차리더라도 귀찮아서 모르는 척 함. 하지만 대부분 이때가 f의 호감을 살 절호의 기회라는 사실을 모르는 듯함. 여기서 한 번 져주면 f들은 굉장히(!) 좋아함. 2번의 이유가 큼. 특히 자주 확인받지 못하는 상대에게라면 더 효과가 좋음.
+하지만 자신의 감정을 표현할 줄 몰라 삐진 티밖에 낼 줄 모르는 사람들은 피하는 게 좋음. 져주는 것고 한계가 있음. 반복되면 피할 것. 정말정말 피곤함.
팁 하나가 더 있다면 ‘내 표현은 이렇다’ 라고 말해두는 것. 같은 해결책 위주의 말을 하더라도, 앞에
”난 오히려 가벼운 관계일 때 리액션만 하는 것 같아.“, ”난 나한테 소중한 사람 아니면 조언위주로 말 안 하게 되더라고.”
이런 말 한두마디만 덧붙이면 f들은 환장함. 왜냐? 확인받았기 때문에. ‘내가 널 소중히 한다’는 느낌만 흘리면 됨. f인 내가 봐도 f 참 단순함.
앞으로도 f들을 꺼릴 것이냐, 그들까지 편으로 만들 것이냐는 작성자님 선택임. 굳이 어울릴 필요성을 못 느낀다면 위에 적은 팁은 별 필요가 없을지도 모르겠음. 하지만 t에게도 상대를 좋아하는 f가 제공하는 무조건적인 지지와 신뢰는 꽤 힘이 될 수 있으리라 생각함.
솥뚜껑 존나 귀야워
뭐야 뭐야 오늘 왜케 맞는말해요? 아니 내가 F라서 그런건 아니구ㅋㅋㅋ
사랑해여 문당훈 ❤
공감 지능 ㅇㅈ. 근데 교통 사고 때 f 반응 저렇게 말해놓고 지능이라 하면 우짭니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마자용 저도 그렇게 생각함
T지만 공감이 엄청 중요한거같아요 ㅋㅋ
그래서 T라고 하면 주변 애들은 다 너 F같다는 소리도 자주 들음… 그럴때마다 속으로 만족함 ㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빨리 카페가서 달콤한거 먹어 뭐냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ솥뚜껑까짘ㅋㅋㅋㅋ
나는 논리적인 T인데 내 말에 감히 토를 달아? 라며 갑자기 발작적으로 시비걸면서 이성적인척 하는 사람을 봤는데 매우 피곤함. 자기는 논리적이라고 하는 그 순간에 자기가 얼마나 감정적으로 말하고 있는건지 모르고 자기가 말하는것만 팩트라고 주장하는 애들은 멀리하는게 상책임. T든 F든 사고흐름의 차이인거지 이기적이거나 상대를 이해하지 못하는건 T나 F라서가 아니라 그냥 인성이 못난것임.
아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차 사고 났는데 f는 야야야 괜찮아??? 빨리 카페가 달콤한거 먹어 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ f여도 그건 또라이아니냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
F 비아냥 아니냐구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바보야 상훈쌤에게는 그게 최고의 위로야
아종나웃기다 이거
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 누구보다 F를 먹이는