Houellebecq (biographie) : le sociologue de la misère sexuelle ?
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- 🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : bit.ly/ce-pc
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : bit.ly/ce-pv
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
⏳⏳⏳ Minutage de la vidéo ⏳⏳⏳
00:00 Introduction
01:09 Anecdote n°1
02:24 Anecdote n°2
03:15 Anecdote n°3
04:29 Anecdote n°4
06:04 Anecdote n°5
09:17 Anecdote n°6
10:45 Anecdote n°7
12:03 Anecdote n°8
13:35 Anecdote n°9
14:56 Anecdote n°10
16:07 Programme « Culture Express »
Source principale : « Houellebecq » de Denis Demonpion (amzn.to/47X23uT)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Michel Houellebecq, né Michel Thomas le 26 février 1956 à La Réunion, est un écrivain, poète et essayiste français. Reconnu pour son style provocateur et ses thèmes souvent controversés, Houellebecq est devenu l'un des auteurs les plus en vue de la littérature contemporaine française. Ses œuvres, traduites dans de nombreuses langues, explorent des sujets comme l'aliénation sociale, la sexualité et la post-humanité. Il a reçu plusieurs prix littéraires prestigieux, dont le Prix Goncourt en 2010 pour « La Carte et le Territoire ».
La carrière de Houellebecq s'étend sur plusieurs décennies, débutant avec des poèmes et des essais avant de s'orienter vers le roman. Son premier grand succès, « Extension du domaine de la lutte » (1994), a établi sa réputation d'auteur audacieux. Suivent des œuvres telles que « Les Particules élémentaires » (1998) et « Plateforme » (2001), qui ont suscité à la fois admiration et polémique pour leur critique acerbe de la société moderne. Ces livres ont été salués pour leur intelligence et leur style incisif, tout en provoquant des débats sur leurs thématiques parfois choquantes.
L'influence de Houellebecq sur la littérature contemporaine est indéniable. En explorant des thèmes complexes tels que la technologie, la religion, et les relations humaines dans un monde globalisé, il a contribué à façonner le discours littéraire moderne. Malgré (ou à cause de) ses nombreux détracteurs, Houellebecq reste une figure incontournable de la littérature, son œuvre étant étudiée dans les universités et discutée dans les cercles littéraires du monde entier. Son style unique et sa vision souvent sombre de la société continuent de fasciner et d'interpeller les lecteurs et critiques.
Vous avez des questions ?
Écrivez-les dans les commentaires et je vous répondrai avec plaisir.
+ Site web : 1000idcg.com/
+ Facebook : / 1000ideesdeculturegene...
🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : bit.ly/ce-pc
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : bit.ly/ce-pv
Travailler à l'assemblée nationale, ce n'est pas avoir le travail d'un français moyen.
Merci, une excellente synthèse ! J'aime bien Houellebecq, même s'il m'a un peu déçu sur cette triste polémique de film porno, et de ce bouquin pour se justifier sur cette affaire pathétique qui n'intéresse pas les gens. Souhaitons qu'il se reprenne. Malgré sa crudité, en un certain sens, son oeuvre, c'est un peu la recherche d'une pureté perdue. Il mérite le Nobel.
Oui, je l'aime bien aussi, il me fait mourir de rire par moment, bien que je ne partage pas ses idées. Il a des tournures de phrases géniales, c'est un véritable génie, pour moi, c'est le Balzac de notre époque dans sa description du monde, et des gens. Bien entendu je ne les compare pas s'agissant de leur style, le style du XIXe siècle n'est pas celui du XXe/XXe siècle. Mais Balzac (la Cousine Bette, par exemple) décrit la monstruosité (ou, pour certains personnages, la générosité) des gens de son époque, tout comme le fait Houellebcq. En ce moment, je lis son dernier roman, "anéantir", et je me régale. C'est un livre assez pessimiste, bien sûr, comme l'est son auteur, mais il connaît son sujet, c'est le moins qu'on puisse dire. Et je pense que c'est un très bon cru.
Houellebecq est je trouve, globalement surévalué, mais l'époque est tellement médiocre qu'on parle de lui pour le Nobel de littérature.
Et oui...On en est à la génération Goldman et plus de Brassens...C'est pourquoi Gainsbourg passe pour un génie aujourd'huii.Decadanse...
Après Erneaux
L’espoir est permis 😂
Superbe vidéo sur l’auteur français qui restera probablement dans l’histoire de la littérature, qu’on aime ou pas. C’est interessant d’avoir des auteurs modernes, je pense que Despentes et Begaudeau ont aussi un potentiel rendez vous à prendre avec l’histoire (disons qu’il et elle a l’instar de Houellebeck sont de plutôt bons témoins de leurs époques, l’aspect sociologique étant souvent primordial à la postérité)
Merci, toujours un grand plaisir de vous écoutez.
Merci beaucoup pour le partage
J'ai appris énormément sur un nouvel écrivain
Merci beaucoup pour toutes ces informations.
J'apprécie beaucoup que vous parliez aussi des "vivants" ahahah merci pour vos vidéos toujours instrucives
Cette bio express me l'a rendu sympa et notamment la partie sur les boulots alimentaires parmi lesquels je range enseignant du supérieur.
Merci !
L'écrivain français le plus lu du monde aujourd'hui... C'est tout relatif... Encore faudrait-il savoir combien d'écrivains français sont lus dans le monde
Apologie de l'immoralité et de la misère sexuelle, incitation à la haine religieuse.
Non. Parfait réalisme sur l’Islam.
Nous occidentaux, aussi russes ou chinois, baignons dans l'immoralité, par ex. le crime organisé copine avec le système financier (donc le politique, les services de renseignements.. ainsi quasi institutionnalisé) autre ex. illustrant la 'haine religieuse', il est aisé de pointer leurs responsables (clercs ou imam ; les deux monothéistes 'dominantes' : 2.2 et 1.7 milliards fidélisés) qui manient adroitement le knout, ..que dire de leurs divers abus sexuels, ou alors pensons à l'ado ayant grandi avec les films X, ..le pire ? l'indifférence 🌞
Ça donne "un contexte" pour comprendre le personnage. Deux ou trois courts "échantillons" de sa prose n'auraient pas été de trop. Merci.
Ni le personnage ni ses écrits sont un bon exemple social. Il doit être malheureux le monsieur.
Il eu raison sur l’Islam.
Je suis né dedans
Je confirme
Un wokiste avant l âge ?
Houellebecq ? Non, je ne crois pas.
Quel est l'intérêt de "briller en toute circonstance" (sic) ?, ça me rappelle de vieilles pubs des années 60 ou 70 (ou même avant) pour acquérir "une mémoire extraordinaire" etc, des supers pouvoir quoi. Ca s'adresse à des gens naïfs et frustrés, ça veut accrocher les complexés en tous genres. cela dit, cette vidéo sur Michel H. est assez intéressante mais elle le présente comme un misogyne, voir un misanthrope qui n'aime que son chien. On peut très bien aussi le présenter comme un romantique, il a fait un mariage assez romantique avec une japonaise (?) je crois.
Que lui trouve-t'on à ce monsieur?
Aucun mail n'est envoyé après 04 tentatives
👁
Eloge de la décadence, du mensonge et de la manipulation...
Pas éloge. Constat.
C'est énorme aha
Merci pour votre retour.
Aujourd'hui les bébés sont rapidement jetés dans des crèches garderies, haltes , de bras feminins en bras féminins puis activités , ecole ou lieux d apprentissages et vacances etc les parents ontck age d etre gds parents et l enfant est unique.... ou avorté.. ! Ou pondu piur etre placé ou vendu!
Ce sont les hommes qui ne maîtrisent pas leur fertilité et se masturbent dans leur épouse sans prendre de précautions.
@@suzannebeaulne4556 Y en a marre de cette haine. C'est pas de notre faute si vous êtes malheureuse, frustrée et mal aimée. Aller la cracher ailleurs que lâchement dans les commentaires. Peut-être que si vous n'êtes pas aimée c'est que vous n'êtes pas aimable.
@@marcoprolo1488 que de préjugé. Les femmes n'ont pas le droit de penser et de critiquer sinon on ne sait que se mêler de leur vie privée. Elles sont en général plus heureuses que les hommes et infiniment plus équilibrées. Suivez un peu l'actualité au.lieu de vomir votre misogynie stereotypée
@@suzannebeaulne4556 C'est vous qui avez fait un commentaire générique misandre. Moi je ne m'adressais qu'à vous. Non seulement vous vivez dans la haine mais en plus c'est le bordel dans votre tête. Vous n'avez pas dû aller bien loin dans la vie.
Ça pose quand même question que tant d'éditeurs aient refusé de publier Extension du domaine de la lutte, quoi qu'on pense de l'écrivain Houllebecq, quand on voit toutes les innombrables médiocrités publiées en France.
15:37 C'est une I.A qui a produit cette horrible image ? 😉
En réalité, c’est parce que l’édition est une entreprise économiquement très risquée (comme le cinéma) et qu’il est très difficile de prédire le succès d’un auteur. Une fois que Houellebecq s’est révélé comme un auteur « bankable », son éditeur lui a offert les meilleurs contrats du marché.
Ah non j’ai trouvé cette image directement dans Google !
Finalement il fait avec ses personnages ce dont il se plaint zu sujet du film avec les hollandais.... manipulateurs...?
Ah oui, on peut dire ça.
L'ironie de l'histoire,c'est que Houellebecq attaque systématiquement les atteintes à sa vie privée par les médias,enfin c'est ce qu'il avait dit chez Ruquier..
Je n'apprécie pas particulièrement cet écrivain cela dit pour la question du début sur le manque d'affection donné par ses parents je considère que les gens qui ne veulent pas d'enfants ne devraient pas en faire. Probablement que cette dame n'a pas pu ou voulu avorter à l'époque mais si c'est pour donner vie à un enfant auquel on n' accorde pas d'amour il vaut mieux renoncer. Après c'est le combat d'une vie pour combler le manque. Et voilà qu'il est insatisfait sexuellement, faut pas s'étonner. Concernant l'islam ou toute autre religion je ne vois pas en quoi c'est scandaleux de dire que c'est très con. C'est une opinion comme on pourrait avoir la même pour une idéologie quelconque ou un parti. Probablement que si on pouvait critiquer davantage les religions on n'aurait pas des hommes d'église violeurs multirécidiviste en liberté ou des génocides en Palestine sans oser lever le petit doigt car bizarrement on est assimilé à un antisémite alors que c'est politique pas religieux. Mais c'est un autre sujet.
l'aisance intellectuelle n'a JAMAIS été une affaire de gènes !
et les secrets des gens ''cultivés'', du moins au sens de la culture bourgeoise dominante, il y en à 4 :
- Capital économique
- Capital social
- Capital culturel
- Capital symbolique
On appel ça l'Habitus (merci P.Bourdieu)
Exactement
@JoyeuxB, l’intelligence n’est QUE une affaire de gènes. Son aisance, ma foi, est à la portée de diarrhées de médiocres.
"cultivé" embrasse deux aspects : chaque peuple l'est car en possède une, et l'autre qui effectivement parfois s'étale,
Bourdieu était un nul et la sociologie est une arnaque.
Il y a eu des études sur le QI des enfants adoptés qui ont grandi dans des familles bourgeoises, qui n'avaient donc pas les mêmes ethnies mais avec donc le même capital économique, social et culturel. Résultat de l'étude : le QI dépend bien des gènes.
@@Nuclear_Winter_Is_Coming ça y participe aussi, c'est un ensemble de facteurs. D'ailleurs, pourquoi des prolos décérébrés à 70 de QI mettent parfois au monde des gamins avec un haut potentiel ?