Спасибо но ваше видео было бы намного интересней при работе с конкретной нагрузкой через отдельный счётчик электроэнергии.Скажем питаем ТЭН через трансформатор в резонансе фиксируем расход электроэнергии к примеру за пять минут Потом ТЭН включаем напрямую и сравниваем расход за такое же время.
Я пробовал немного иначе, с автотранса от ноля регулировал подачу напряжения на большой трансформатор тоесть сварочный где на первичке запоследовал 2 катушки конденсатором в пределах 80 микрофарад , на автотрансформаторе добавил гдето 40-50 воль, и таким образом вводил в резонанс систему, в резонансе уменя вторичка начала дымить толи изоляция пробита была, наверное, провод мотал еще тряпчаная изоляция , успел померять токи клещевым амперметром то 90-100 ампер на выходе было, это при подаче какихто 40 вольт,было это лет 5 назад может чуть ошыбся в цыфрах но расказал свой опыт может кому будет полезно...
@@smartsmart5779 Мотал 4 катушки все раздельно трансформатор типа пеобразное железо ну как сварочный, только все катушки одинаковым проводом помоему 2мм , и последовал нижние катушки конденсатором, с верхних снимал нагрузку, но они также запоследованы только без конденсатора,думаю понятно?...
Вы сказали что у Вас всё получилось. Тогда не могли бы Вы повторить этот опыт отсняв и выложив всё это на канале ? В качестве нагрузки для большей визуализации электрический чайник в районе 2кВт и обязательно через ваттметр до схемы и после . Вот тогда будет всё прозрачно и честно и соответственно куча лайков и подписок. А пока всё это слова и теория. Итак, народ ждёт видео , а Вы лайков и подписок , так давайте поможем друг другу ! Ничего личного, только желание внедрить БТГ в массы.
Браво! Вячеслав! Зришь в корень! Всё работает! Добавлю! Лучше сделать гальваническую развязку от сети и запитать транс через латер на пониженном напряжении от 60в! Латер обеспечивает сдвиг фазы на 90*!Также можно резанить и трёх фазные трансы!
Параллельный резонанс рассмотрен очень достойно и нужно будет его реализовать. И хочется, чтобы как-то емкость сама подстраивалась в резонанс, а не в ручную подбирать. Нужно будет подумать как это реализовать. А вот с последовательным резонансом - вышла похоже ошибка в понимании самого понятии последовательного резонанса. Дело в том, что при последовательном резонансе реактивные сопротивления конденсатора и индуктивного сопротивления трансформатора при их одинаковости обнуляют друг друга. То есть появляется явление сверхпроводимости - этих элементов как бы нет для цепи. В этом случае сопротивление общее транса и конденсатора при резонансе - НОЛЬ! Потому амперметр будет показывать увеличение тока, а не его уменьшение. В видео сказано, что ток будет при резонансе падать. Это не так. Ток падает при параллельном резонансе, при последовательном он увеличивается. Хотелось бы рассмотреть схему - с зарядкой аккумуляторов. Потом можно будет подключить питающее напряжение БТГ через инвертер от аккумулятора Тогда был бы реализован принцип вечного двигателя. Как известно науке еще ни один изобретатель не сделал .вечного двигателя , ну сделать может и делали - но все они не работают. Так же крайне интересно увидеть, как вы лично собрали генератор на СЕ. Только в этом случае можно доверять тому, что вы говорите. И увидеть его в действии. Сама подача материала хороша. Мне понравилось. А уж работает принцип резонанса или нет - проверить можно думаю просто даже в лабораторных условиях. Это можно сделать и на рабочем столе с обычным трансформатором и набором конденсатов. Если эффект СЕ будет реально зафиксирован, можно переходить на более мощные аппараты, типа старых трансформаторных сварочников. Будет прикольно, если все это заработает :)
Мне всегда было интересно построить БТГ. Да вот после знакомства с физикой и электротехникой энтузиазм немного тухнет. Для такого опыта, что б говорить о нем надо предоставить доказательства- амперметры и вольтметры в каждой точке и уже на основании показаний говорить о схеме. И самое главное, я уже устаю говорить, что КПД>1 не существует априори. Сверхединицы нет. БТГ основано на принципах перекачки энергий, о которых мы не ведаем, в привычную нам электрическую. Сказать что это халява- нельзя, и дорого, и знаний надо много. Любую электростанцию можно назвать объектом со сверхединицей, запитка 10 кВт, на выходе 1 МВт. Но! Мы ведь видим откуда берётся энергия и даже просчитываем. Автор ролика, как и многие, к сожалению, очередной раз поболтал за рюмкой чая в холостую. Если есть возможность показать работу, как Капанадзе, или Рома Акула, плиз видео отчёт работы. Вот тогда хвала и почет и уважение. А пока это спам.
@@slavausa3261 к сожалению, это не бог,, инженер электрик скажет почему такие параметры. А вот съем электричества с крыши уже пытались и даже успешно делать. Но этой энергии хватит только на несколько лампочек.
"Да вот после знакомства с физикой и электротехникой энтузиазм немного тухнет." - а так же по мере взросления проходит стремление верить в сказки и заниматься ерундой. Зато навыки работы с электротехникой остаются.
Да схема работает.я пробывал на бублике сварочном.Амперметр показывает понижение в несколько раз.Но как только подключил через ватметр и советский счетчик электроэнергии все экономии НЕТ.
Проблема состоится в том, что катушка напряжения участвует в колебаниях с нагрузкой. Это не просто активное сопротивление! Эти колебания надо перебросить к реактивной нагрузке с другой стороны счетчика. ТРЕХФАЗНЫЕ "вихревые теплогенераторы" могут такое. Заторможенные электродвигатели. Другой вариант - работать с соседом.
Если на вторичке нагрузка 1кВт, то в первичке будет ток около 5А. При напряжении на первичке 250В и токе 4А, а нагрузка во вторичке 1кВт, то можете ставить транс на самозапит - гудение будет халявным и это будет эврика. :) Попробуйте запитать транс бесперебойником, а вторичка, в качестве нагрузки, пусть поддерживает зарядку аккумуляторов, если система не "сдуется", то вы собрали БТГ :)
включать последовательный резонанс напрямую в сеть весьма опасно- возможен скачёк напряжения до критического значения очень рекомендуется проводить опыты с мощным латром по входу и изначально пониженном напряжении
А вы пробовали когда ввели в резонанс транс ,подключив нагрузку ,проверить электронный счётчик т.е.отдельно в розетку нагрузку и, отдельно ту же нагрузку но с резонансного транса?
Ошибочка Слава, 1 кВт - это 4,5 Ампера при напряжении 220 Вольт без резонанса. Это если не брать во внимание потери трансформатора при киловаттной нагрузке.
тут самое главное что счётчик электроэнергии покажет. вообще-то надо избегать все подключения к сети. лучше всего использовать аккумулятор и конвертор на 220 вольт. и это на аккумуляторе можно DC хорошо измерить амперметром.
Небольшое уточнение.во первых сварочные трансформаторы имеют на выходе не 220 а более низкое напряжение ари высоком токе и питать им нагрузку проблематично без подключения автотрансформатора.для решения такой проблемы нужно либо увеличивать вторичную обмотку либо на вторичную обмотку так же делать резонансный контур но уже с последовательным резонансом😉. А так идея правильная и мною уже проверенная давно.и то что что резонанс "слетает"от величины нагрузки тоже подтвержденный факт.так что такое устройство можно использовать либо доя щапитки постоянной нагрузки в виде лампочек и тэнов в отоплении либо нужен автоматический тококомпенсатор нагрузки(с чем я столкнулся лично).а вот с последовательным резонансом ты неправ.снизится не ток а повысится напряжение и на вторичной обмотке так же и твоя нагрузка полетит😁
При подобных экспериментах нужно учитывать, что в резонанс может войти не только ваш трансформатор, но и трансформатор на подстанции. Во время аналогичного эксперимента одного из естествоиспытателей напряжение в сети в течении полутора минут поднялось с 210 до 270в, после чего щитовая подстанции сгорела. И потом, а если подобную схему захотят реализовать несколько человек, находящихся друг от друга на значительных расстояниях, напряжение в сети может подняться непредсказуемо.
Слава ПОКАЖИ работу, где потребление от сети меньше выделяемой мощности на нагрузке, при резонансе. При условии, что учет потребления Э. Э. ведется современными средствами учета. Если дистанционный дисплей учета Э. Э. показывает снижение потребления, при резонансе, РЕЗУЛЬТАТ ЕСТЬ. Удачи!
Ничего подобного он не покажет, потому что этого нет. Никакой резонанс не способен усиливать мощность и никакая замкнутая система не позволит получить от нее больше энергии, чем в нее вложено.
Попробуй косинусные конденсаторы ,это конденсаторы предназначенные для статической и автоматической ! коррекции коэффициента реактивной мощности но только в сетях переменного тока 50 Гц . Конденсатор думаю ставить надо во вторичке.
@@user-nu5no5tc1x При последовательном резонансе сопротивление резонансной цепочки стремится к нулю поэтому вдобавок к возрастанию напряжений на элементах возрастает и ток потребляемый из источника. Да и логически думай: Возросшее напряжение на конденсаторе это возросшие токи через него. А откуда они появятся как не из последовательно с ним соединённого источника?
Всем неверующим! При резонансе экономия обязательно есть! Проверено! Не знаю как сейчас, но раньше на подстанциях ставили блоки трехфазных конденсаторов, для поднятия косинуса фи, т.е. экономичности. Автор на правильном пути, экономия составляет около 60%. БТГ уже давно делают и даже продают. Вспомните качели, это такие же колебания, и поддерживать колебания качелей вы можете одним пальцем, если будете делать это в резонанс!
Конденсаторные батареи и сегодня ставят на заводских подстанция и в крупных торговых центрах, для поднятия cosφ. Но это не для какой то "экономичности", а потому, что большие потребителей платят не только за активную энергию, но и за потреблённую реактивную энергию. Установка конденсаторных батареей помогает снизить плату за реактивную энергию и дополнительно это снижает ток идущий в обмотках трансформатора (меньше нагрев) и повышает нагрузочную способность трансформатора. Если и можно говорить о какой то экономии, то только за счет снижение платы за реактивную энергия, но это "экономия" ну никак не может быть 60%. Стоимость за 1 kVArh 30-50 раз меньше, чем 1 kWh активной энергии. Потребителям, которые не платать за реактивную энергия от установки конденсатных батарей нет никакого смысла, так как это никак не снижает потреблённую активную энергию.
добавлю. в последовательном резонансе, резонансный колебательный контур выкачивает энергию из сети и накапливает ее в вид колебаний. как только вы подключите нагрузку ко вторичной обмотке трансформатора, резонанс срывается, по причине того, что индуктивность первичной обмотки тр-ра упадет из-за подключения нагрузки.
@@slavausa3261Подключенная активная нагрузка сдвигает фазу и в результате мощность нагрузки соответствует нотребояемой мощности от сети, плюс потери на нагрев провода в трансформаторах и гистерезис
Ая получел на примитивном трансе самопале всего 50процентов халявы на коленке из ничего пробовал китайский новый транс результат ноль а меня даже с петюдесятью процентами терзают мысли как бы ее еше закольцевать или кому ее продать
Я изобрел электролитический конденсатор переменной ёмкости. Специально для умножителя мощности. Из одного КВт делает 10. Работает от двух батареек ААА 1,5в.
Ты хочешь сказать, что твое устройство, с этим конденсатором, умножает мощность??? Хотя - переменный конденсатор, на самом деле-это простое устройство. Параллельная цепочка конденсаторов, включаемая, поочередно, обычными выключателями - и есть, простой конденсатор переменной ёмкости.
Объясните! Почему вы резонанс используете В ПЕРВИЧНОЙ ЦЕПИ , а не во ВТОРИЧНОЙ. Вы знаете эффект НЕ УПРАВЛЯЕМОГО Резонанса, когда дуга образовавшаяся при не контакте или разрыве цепи может перекрыть даже хорошо изолированную проводку особо при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ резонансе? И тогда может произойти БОЛЬШОЙ БАХ - БАБАХ!!!
@@Denis79 А почему никто не пробовал в катушку вплетать например железную проволку или три разных метала . Просто магнитные и электрические поля они же по разному взаимодействуют с металами . НУ типо пускать ток по железной проволки и смотреть что будет на медной . Честоты менять направление . Ну как то так )
Делали лабораторную работу по резонансу когда-то в технаре. Так это не бтг ,а обычный резонанс, где рассчитывают активное и реактивное сопротивление и когда происходит резонанс, то ваттметр на нуле, а счётчик реактивной энергии показывал реактивную мощность :)) и был характерный гул. Так что халява вся в реактивной энергии 😅😅😅😅
Здравствуйте. Не существует параллельного резонанса токов! Индуктивность создаёт условия, при которых напряжение опережает ток. Т.е. на входе в катушку U и I движутся синхронно или sinфазно, а вот на выходе происходит" расщепление"! Ёмкость способна создать обратные условия, ток будет опережать U. Таким образом конденсатор своими свойствами компенсирует своиства катушки. Другими словами конденсатор неитрализует без выделения тепла, генерацию катушки. Изучите cos фи.
Фи это угол, а cos это число. 😊 Генератор генерирует. Т е переводит энергию из одного вида в другой. Так из какого вида энергии возникает в данном случае электрическая энергия?
Я не очень понимаю в этом .Но вы говорите что при таком раскладе изобретателство.напряжение поднимется 6 раз ,Если первычные обмотки сварочного аппарата расчи ан на 1 виток × 1 вольт ( напрмер) тогда при подключение кондкнсаторов первычнся обмотка дольжна сгорет.Если можно подробнее пожолуйста.БТГ - интересная тема.
Парень на видео узнал, что такое резонанс. Похлопаем ему. Осталось название видео поменять на:" Я узнал про резонанс тока и напряжения" и цены ему не будет.
ну так просто оно роботать не будет если использовать паралельний контур можно через симисторний регулятор в резонанс ввогнать тогда большой виграш по мощности получиться так как резонанс востанавлевает синус после порезки симистором и резкии фронти импульсов дают хароший виброс едс плюс между первичкой и вторичкой не должно бить жеской магнитосвязи обмотки должни бить на разних кернах или з зазором тоесть транс розрезать можно сделать автоподстройку частоти резонанса но ето надо електронику делать што касаеться последовательного резонанса то такой контур нужно запитевать низким напряженеем а не сетевим иначе никакого виграша не будет напремер нам нужно мощность 2200ват в контур ми можем подать 22 и 10 ампер ето всеголиш 220 ват а за шчет резонанса напряженей напряжене на первичке будет 220 нужних нам а то и больше но если ми подадим сетевое напряжене 110 220 через кондери то контур тупа будет жрать лишний ток даже больше чем нагрузка на вторичке
@@user-ye7pj4py4s человек с Украины пишет. 30 лет тотально вынуждения в украинской мове.. И люди теряют навык в русскоим. Не придирайтесь к буквам, читайте суть.
@@slavausa3261 поэтому от низковольтного источника можно запитать нагрузку в два раза различия по напряжению, но потребление от источника в ваттах будет то же, что указано в ваттах, в нагрузке.
Давно уже наступил 21. век, а народ продолжает рассчитывать *активную* мощность простым умножением тока неизвестной формы с напряжением неизвестной формы. В данном случаи форма тока и напряжение будет близка к синусоиде, но все ровно в формуле мощности есть еще неизвестный параметр *cosφ.* Если эго учитывать, то окажется, что в этом году все таки состоится создание реально работающего вечного двигателя и переворота в физике.
Слава что-бы упростить схему определения резонанса цепляй на индуктор ослика --от сети у тебя частота 50 гц и тогда подключай кондеры подгоняй к 50 гц .и второй вариант измеряй сопротивление индуктора и подбирай такое же сопротивление конденсаторов . И верно при изменении нагрузки частота естественно будет меняться и догоняй ее емкостью конденсаторов сверяя на ослике к 50 гц . Ты что еще в Америке ? где же Ты эксперементируешь ?
Делал подобное на двигателе 150 ватт. Батарея конденсаторов подбирал ёмкость + латр для смены напряжения. При вводе в резонанс потребление на входе замерянное клещи+ вольт метр было 800 ватт при резонансе, на выходе клещи + вольт метр порядка 1800 ватт. Но закрадываются сомнения косинус фи реактивная мощность и т д. Пока в самозапит это добро не загонишь всё это ну как бы остаётся в теоретической сфере. Опыты и фактический самозапит(экмпериментальным путём доказано) расставил бы всё на свои места, а так спорить можно бесконечно.... К автору сделай видео с самозапитом, тогда споры будут бессмысленны...
ВАС РАСКАЗЧИКОВ ТЕОРЕТИКОВ ТАК МНОГО В СЕТИ ,ТОЛЬКО ПОЧЕ МУ ТО НИКТО НЕ ПОКАЖЕТ ДЕЙСТВУЮЩУЮ УСТАНОВКУ И ПРИМЕР.Ы!... ВСЕ УМНО РАССУЖДАЮТ РИСУЮТ И ГЛАВНОЕ ЧАСТО ПОВТОРЯТЬ КАК МАНТРУ - РЕЗОНАНС- РЕЗОНАНС!!
БТГ из розетки! Насмешил! Всё что ты там нарисовал это старый фокус из учебника по физике. Конденсатор в переменном токе = реактивное сопротивление +фазовращатель. В чистом виде, если собрать цепь : Вольтметр, амперметр, Ваттметр и включить туда просто конденсатор то эффект тебя удивит , напряжение 220в. Ток (зависит от ёмкости конденсатора) допустим 2 А. , а Ваттметр показывает потребление 0 ватт. Вся эта хлабудень рассчитана на лошариков не учивших физику и работает только со старыми индукционными счётчиками и ваттметрами, на современных электронных счетчиках ни какой экономии ты не увидишь. Это тоже самое как некоторые деятели из индукционной плитки пытаются выжать больше чем она от сети потребляет 🙂. Эффект сверх единицы в этом случаи ловится исключительно на дешёвых изм. приборах не предназначенных для работы с ВЧ. Как только появляется нормальный ВЧ-вольтметр/амперметр то БТГ перестаёт выдавать сверх единицу🙂. Ваш "БТГ" тоже проверяется элементарно: Два одинаковых чайника, одинаковое количество воды с одинаковой начальной температурой , два современных цифровых счётчика. Один чайник включаете напрямую через счётчик в сеть, второй через второй счётчик+БТГ, фиксируете показания на обоих счетчиках и засекаете время до закипания 1 и 2 чайников. Потом сравните значения.
@@user-mo6fg3he1mВЧ. Это было сказано к вопросу про индукционную плитку, когда на неё бифиляр кладут и от него запитывают несколько ТЭН . Там не 50 Гц, там десятки килогерц.
@@user-or8zk6bm2s я вот про конденсатор понял что в переменной цепи он нагрузка ( на этом приципе делают зарядки для фонариков) и подбирается он для индукции старого счетчика, но по правилам если катушка и конденсатор настроены в резонанс в параллельном контуре, то реактивное сопротивление контура увеличивается. Новому счетчику как и ваттметру пофиг куда ток идет из потребителя в сеть или от сети к потребителю.
@@user-mo6fg3he1mНу да. В переменном токе конденсатор это реактивная нагрузка сопротивление которой зависит от частоты, а ещё, конденсатор смещает фазу тока относительно фазы напряжения на 90 градусов, по этому старые индукционные ваттметры не видят нагрузку и получается что на амперметре мы видим какое-то значение тока, на вольтметре видим напряжение а на ваттметре как бы нагрузки нет. Цифровые приборы устроены иначе, там просто датчик тока стоит которому без разницы как там смещены фазы, активка и ре активка там считается уже контроллером. Вот по этому я и говорю что всё БТГ которые работают "от розетки" -это чушь. Тут два варианта, либо люди не понимают как работают старые и новые измерительные приборы и вводят в заблуждение себя и других, либо специально используют такие приборы что бы результат был "ошеломляющий". На самом деле достаточно просто взять ТЭН, ведро воды, термометр и секундомер. С Учётом того что у ТЭНа КПД стремится к 100%, достаточно зная начальную и конечную температуру воды и время высчитать полученную мощность.
@@user-or8zk6bm2sя вот не понимаю как цифровой прибор померяет реактивку? Активку просто по токовому датчику, а реактивку от параллельно настроенного контура в резонанс?
@@slavausa3261 ЭТО НУЖНО БЫЛО ГОВОРИТЬ В ВИДЕО. Тоже искал ответ на этот вопрос. Много что нарыл. И похоже напряжение на первичке должно бить не больше 60 В.🤔
Резонанс не означает поступление энергии извне, вся экономия здесь связана с погрешностью измерений. Если это не так, покажите свои платёжки за электричество.
(3:50) прошу прощения, но это обычная компенсация реактивной мощности. никакого БТГ тут нет. В Политехе мы делали такие опыты, добиваясь чтобы косинус фи был равен 1. это при паралельном резонансе.
Компенсация это если компенсируешь реактивный ток первичной обмотки. Здесь чел компенсирует ток вторичной обмотки. Это уже не компенсация, это параллельный резонанс.
электросети тебе за такое то по головке не погладит !!! когда подстанция выгорит нафик ! )))))) щёт предъявят такой что не возрадуешься ! для того что бы такое делать нужно делать развязку !!! например через частотник !
В современных холодильниках зачем то ставят параллельно компрессору конденсатор, мной в свое время был проверен способ подключения конденсатора параллельно трансформатору и действительно работает лучше
А мощную лампу с дросселем которая работает тоже должно получится? К примеру когда лампа разогрелась и нагрузка стабилизировалась - подбирать на работающей лампе конденсаторы?
Если через конденсатор, к примеру, 600 мкф от источника питания( а он может быть вольта на два всего)... протекает ампер двести резонансно-последовательного реактивного тока ( при этом как понятно наверное всем потребление от источника не более 400 ватт), то при этом напряжение на конденсаторе должно быть вольт 400(столько вольт нагонят в нём двухсотамперные токи). А если мы от этих токов с этого конденсатора отщипнём амперов 10 (как помним при 400 вольтах... то источник даже не заметит на фоне 200 ампер утрату 10 из них) то будем иметь на сторону уже четыре киловатта..... От источника, как помним, жрём всего 400 ватт... Примерно так.
Проводя подобные опыты с конечным источником энергии(аккумулятором) халявы не получилось... Уменьшение тока влечет за собой увеличение напряжения... И наоборот... Увы....)))
Это вполне рабочая схема, как сам автор говорит, недостатком является, при изменении величины нагрузки сбивается резонанс, но ее можно использовать при фиксированной нагрузке, например, при подлючении электрического котла (там в качестве нагревателей стоят ТЭНы), и та жен можно в качестве нагрузки сделать спираль из медной трубки и через нее циркулировать воду, подобные опыты проводились и тут в ютубе есть видео про подобный метод нагрева воды.
@@yurilalaev7055 в бесперебойнике есть трансформатор в котором будет меняться элмаг индукция в зависимости от нагрузки, и будет бегать не только нагрузка но и индукция.
Уважаемые, вопросы устройства резонаторов очень хорошо и давно исследованы. Более того, изготовлена рабочая документация. Изготовлены и установлены промышленные устройства на Павлодаском тракторном заводе. Показали свою высокую эффективность. Например, при нагрузке 100 кВт потреблялось10 кВт. Изобретатель Ректор Павлодаского индустриального (если не ошибся) университета Бойко Константин Фёдорович. Однако он вскоре ушёл из жизни, а документация исчезла. В поиске набрать :резонатор Бойко.... Ознакомитесь...
Именно! Поскольку амперметр конструктивно не способен отделать активную мощность от реактивной и показывает только полную, при компенсации реактивной мощности общий ток снижается, что подобные фокусники и преподносят как халяву и экономию. А на частоте 50Гц про резонанс вообще можно забыть.
Здорово , меня зовут Азат, мне бы хотелось воочю это увидеть , ты сможешь это сделать прежде чем нам всем остальным на это деньги тратить?благодарность бы была если правдиво сделаешь даже если не работает
если бы аффтар хотябы попробовал начать собирать это на практике соазу бы понял,что есть много дещевых сварочников с регулятором индуктивности, да и от розетки всё работает, без розетки - ничего
есть инфа, в совковое время люди как-то баловались с трансами. на работе на заводе. сделали что-то типа прерывателя автомобильного трамблера и подавали на первичку или вторичку мощного транса типа сварочника. 12 вольт аккумулятор. на выходе у них пёрла энергия, могли запитать несколько токарных станков. показали начальству - то приказало разобрать и более не будоражить умы советских людей, не вписывались такие устройства в экономическую систему советского союза и в науку физику
это понятно всё.и организовать на той же ардуинке подключения кондеров легко.Но бл.. , когда автор кричит:" .. я брал сварочный и делал.." - где видео демонстрирующее данное высказывание?Или камера в ремонте была?Диванный теоретик.Забыл добавить, что вторичка перематывается на 220.
При частоте 50 гц забудьте о резонансе, габариты ваших трансов и кондеев будут размером с две морозильных камеры под 3 метра в кубе, славик клоун еще тот
Здравствуйте, а как с вами связаться что бы по лучше растолковали и может помогли сделать в доме тепло по сносной цене, конечно готов оплатить вашу работу.
Если через конденсатор, к примеру, 600 мкф от источника питания( а он может быть вольта на два всего)... протекает ампер двести резонансно- реактивного тока ( при этом как понятно наверное всем потребление от источника не более 400 ватт), то при этом напряжение на конденсаторе должно быть вольт 400(столько вольт нагонят в нём двухсотамперные токи). А если мы от этих токов с этого конденсатора отщипнём амперов 10 (как помним при 400 вольтах... то источник даже не заметит на фоне 200 ампер утрату 10 из них) то будем иметь на сторону уже четыре киловатта..... От источника, как помним, жрём всего 400 ватт... Примерно так.
@@slavausa3261 доброго времени суток! Закон ОМА ещё ни кто не отменял,интересно это каким образом за счёт конденсаторов вы умудряетесь настроить резонанс чтобы у вас получится экономия на 90%?
Это из раздела фантастики? Ведь конденсаторы они служат для накапливание энергии и отдавать то есть его можно использовать как для стабилизации напруги или для пуска эл.движков. Поправьте меня если я не прав!
Спасибо но ваше видео было бы намного интересней при работе с конкретной нагрузкой через отдельный счётчик электроэнергии.Скажем питаем ТЭН через трансформатор в резонансе фиксируем расход электроэнергии к примеру за пять минут Потом ТЭН включаем напрямую и сравниваем расход за такое же время.
Тэн включите в розетку через конденсатор и будет счастье. Я так утюг подключил 2квт. Конденсатор 60 мкФ на 400 в.
Это не БТГ а энеро экономия! Что ВЫ и говорите сами в конце ролика!! )) лайк поставил ! )
БТГ- с самозапитом обычно бывает,а это экономичный трансформатор с реактивным компенсатором мощности -далеко не новость.
Я пробовал немного иначе, с автотранса от ноля регулировал подачу напряжения на большой трансформатор тоесть сварочный где на первичке запоследовал 2 катушки конденсатором в пределах 80 микрофарад , на автотрансформаторе добавил гдето 40-50 воль, и таким образом вводил в резонанс систему, в резонансе уменя вторичка начала дымить толи изоляция пробита была, наверное, провод мотал еще тряпчаная изоляция , успел померять токи клещевым амперметром то 90-100 ампер на выходе было, это при подаче какихто 40 вольт,было это лет 5 назад может чуть ошыбся в цыфрах но расказал свой опыт может кому будет полезно...
"где на первичке запоследовал 2 катушки", вы говорите за котушки намотаные на транс или отдельные катушки от транса, что за катушки?
@@smartsmart5779 Мотал 4 катушки все раздельно трансформатор типа пеобразное железо ну как сварочный, только все катушки одинаковым проводом помоему 2мм , и последовал нижние катушки конденсатором, с верхних снимал нагрузку, но они также запоследованы только без конденсатора,думаю понятно?...
Здесь можно использовать емкости конденсаторов 1, 2, 4, 8, 16, 32, ... и т.д. Тогда можно будет подбирать ёмкость дискретно через 1 мкФ.😜
Вы сказали что у Вас всё получилось. Тогда не могли бы Вы повторить этот опыт отсняв и выложив всё это на канале ? В качестве нагрузки для большей визуализации электрический чайник в районе 2кВт и обязательно через ваттметр до схемы и после . Вот тогда будет всё прозрачно и честно и соответственно куча лайков и подписок. А пока всё это слова и теория. Итак, народ ждёт видео , а Вы лайков и подписок , так давайте поможем друг другу ! Ничего личного, только желание внедрить БТГ в массы.
Я извиняюсь но сейчас пока выживаю... Обязательно постараюсь в ближайшее время все повторить и подробно снять
Браво! Вячеслав! Зришь в корень! Всё работает! Добавлю! Лучше сделать гальваническую развязку от сети и запитать транс через латер на пониженном напряжении от 60в! Латер обеспечивает сдвиг фазы на 90*!Также можно резанить и трёх фазные трансы!
Параллельный резонанс рассмотрен очень достойно и нужно будет его реализовать. И хочется, чтобы как-то емкость сама подстраивалась в резонанс, а не в ручную подбирать. Нужно будет подумать как это реализовать.
А вот с последовательным резонансом - вышла похоже ошибка в понимании самого понятии последовательного резонанса. Дело в том, что при последовательном резонансе реактивные сопротивления конденсатора и индуктивного сопротивления трансформатора при их одинаковости обнуляют друг друга. То есть появляется явление сверхпроводимости - этих элементов как бы нет для цепи. В этом случае сопротивление общее транса и конденсатора при резонансе - НОЛЬ! Потому амперметр будет показывать увеличение тока, а не его уменьшение. В видео сказано, что ток будет при резонансе падать. Это не так. Ток падает при параллельном резонансе, при последовательном он увеличивается.
Хотелось бы рассмотреть схему - с зарядкой аккумуляторов. Потом можно будет подключить питающее напряжение БТГ через инвертер от аккумулятора Тогда был бы реализован принцип вечного двигателя.
Как известно науке еще ни один изобретатель не сделал .вечного двигателя , ну сделать может и делали - но все они не работают.
Так же крайне интересно увидеть, как вы лично собрали генератор на СЕ. Только в этом случае можно доверять тому, что вы говорите. И увидеть его в действии.
Сама подача материала хороша. Мне понравилось.
А уж работает принцип резонанса или нет - проверить можно думаю просто даже в лабораторных условиях.
Это можно сделать и на рабочем столе с обычным трансформатором и набором конденсатов.
Если эффект СЕ будет реально зафиксирован, можно переходить на более мощные аппараты, типа старых трансформаторных сварочников.
Будет прикольно, если все это заработает :)
Если заработает, тады Нобелевская и Оскар🎉🎉🎉😅😅😅😅😅
@@g64nik😉или пулю в лоб от энергетических магнатов.
Мне всегда было интересно построить БТГ. Да вот после знакомства с физикой и электротехникой энтузиазм немного тухнет. Для такого опыта, что б говорить о нем надо предоставить доказательства- амперметры и вольтметры в каждой точке и уже на основании показаний говорить о схеме. И самое главное, я уже устаю говорить, что КПД>1 не существует априори. Сверхединицы нет. БТГ основано на принципах перекачки энергий, о которых мы не ведаем, в привычную нам электрическую. Сказать что это халява- нельзя, и дорого, и знаний надо много. Любую электростанцию можно назвать объектом со сверхединицей, запитка 10 кВт, на выходе 1 МВт. Но! Мы ведь видим откуда берётся энергия и даже просчитываем. Автор ролика, как и многие, к сожалению, очередной раз поболтал за рюмкой чая в холостую. Если есть возможность показать работу, как Капанадзе, или Рома Акула, плиз видео отчёт работы. Вот тогда хвала и почет и уважение. А пока это спам.
Вот рабочая схема: czcams.com/video/g7RQYRWZ7oQ/video.html
@@slavausa3261 к сожалению, это не бог,, инженер электрик скажет почему такие параметры. А вот съем электричества с крыши уже пытались и даже успешно делать. Но этой энергии хватит только на несколько лампочек.
@@anbchanel3789 значит нужна ещё одна крыша.
"Да вот после знакомства с физикой и электротехникой энтузиазм немного тухнет." - а так же по мере взросления проходит стремление верить в сказки и заниматься ерундой. Зато навыки работы с электротехникой остаются.
Да схема работает.я пробывал на бублике сварочном.Амперметр показывает понижение в несколько раз.Но как только подключил через ватметр и советский счетчик электроэнергии все экономии НЕТ.
Проблема состоится в том, что катушка напряжения участвует в колебаниях с нагрузкой. Это не просто активное сопротивление!
Эти колебания надо перебросить к реактивной нагрузке с другой стороны счетчика. ТРЕХФАЗНЫЕ "вихревые теплогенераторы" могут такое. Заторможенные электродвигатели.
Другой вариант - работать с соседом.
Было бы хорошо увидеть полную зборку и применение этого БТГ.
Если на вторичке нагрузка 1кВт, то в первичке будет ток около 5А.
При напряжении на первичке 250В и токе 4А, а нагрузка во вторичке 1кВт, то можете ставить транс на самозапит - гудение будет халявным и это будет эврика. :)
Попробуйте запитать транс бесперебойником, а вторичка, в качестве нагрузки, пусть поддерживает зарядку аккумуляторов, если система не "сдуется", то вы собрали БТГ :)
Это так не заработает даже теоритически! Вы забываете о cos f.
Обязательно попробую)))
Обязательно попробую)))
включать последовательный резонанс напрямую в сеть весьма опасно- возможен скачёк напряжения до критического значения
очень рекомендуется проводить опыты с мощным латром по входу и изначально пониженном напряжении
А вы пробовали когда ввели в резонанс транс ,подключив нагрузку ,проверить электронный счётчик т.е.отдельно в розетку нагрузку и, отдельно ту же нагрузку но с резонансного транса?
с переменным канденсатором хорошая идея спасибо
Благодарю за творчество и познавательство
Ошибочка Слава, 1 кВт - это 4,5 Ампера при напряжении 220 Вольт без резонанса. Это если не брать во внимание потери трансформатора при киловаттной нагрузке.
с потерями будет 5а😉
тут самое главное что счётчик электроэнергии покажет. вообще-то надо избегать все подключения к сети. лучше всего использовать аккумулятор и конвертор на 220 вольт. и это на аккумуляторе можно DC хорошо измерить амперметром.
Изучите как работает советский стабилизатор для телевизоров.Там тоже резонанс,только большое внутреннее потребление.
Небольшое уточнение.во первых сварочные трансформаторы имеют на выходе не 220 а более низкое напряжение ари высоком токе и питать им нагрузку проблематично без подключения автотрансформатора.для решения такой проблемы нужно либо увеличивать вторичную обмотку либо на вторичную обмотку так же делать резонансный контур но уже с последовательным резонансом😉.
А так идея правильная и мною уже проверенная давно.и то что что резонанс "слетает"от величины нагрузки тоже подтвержденный факт.так что такое устройство можно использовать либо доя щапитки постоянной нагрузки в виде лампочек и тэнов в отоплении либо нужен автоматический тококомпенсатор нагрузки(с чем я столкнулся лично).а вот с последовательным резонансом ты неправ.снизится не ток а повысится напряжение и на вторичной обмотке так же и твоя нагрузка полетит😁
На какой коэффициент повысится напряжение на вторичной обмотки трансформатора при последовательном резонансе?
При подобных экспериментах нужно учитывать, что в резонанс может войти не только ваш трансформатор, но и трансформатор на подстанции. Во время аналогичного эксперимента одного из естествоиспытателей напряжение в сети в течении полутора минут поднялось с 210 до 270в, после чего щитовая подстанции сгорела. И потом, а если подобную схему захотят реализовать несколько человек, находящихся друг от друга на значительных расстояниях, напряжение в сети может подняться непредсказуемо.
возможно если поключить переменный кондер на 1000 микрофов и более где такой найти
Обратите внимания на трансформатор кулдошина!!!😉
Я про это 10 лет назад говорил на глобальной волне Ярослава Старухина , всё равно молодец
мил человек, ну говорить можно, но имели ли результат и какой вот в чём вопрос.
Слава ПОКАЖИ работу, где потребление от сети меньше выделяемой мощности на нагрузке, при резонансе. При условии, что учет потребления Э. Э. ведется современными средствами учета. Если дистанционный дисплей учета Э. Э. показывает снижение потребления, при резонансе, РЕЗУЛЬТАТ ЕСТЬ. Удачи!
Я могу показать без трансформатора, а ты все равно ноешь. Приходи, я покажу, возьми с собой 10 тысяч долларов.
Ничего подобного он не покажет, потому что этого нет. Никакой резонанс не способен усиливать мощность и никакая замкнутая система не позволит получить от нее больше энергии, чем в нее вложено.
Попробуй косинусные конденсаторы ,это конденсаторы предназначенные для статической и автоматической ! коррекции коэффициента реактивной мощности но только в сетях переменного тока 50 Гц .
Конденсатор думаю ставить надо во вторичке.
Используй калориметр при измерении кпд,
при последовательном резонансе сила тока возрастает, и напряжение на реактивностях (L и C) тоже возрастает, это знают даже школьники.
бтгшники в школе не учатся, там ложные знания дают
@@Gartenzwerg ааа ну ну,
При последовательном- напряжение, при паралельном- сила тока
@@user-nu5no5tc1x При последовательном резонансе сопротивление резонансной цепочки стремится к нулю поэтому вдобавок к возрастанию напряжений на элементах возрастает и ток потребляемый из источника. Да и логически думай: Возросшее напряжение на конденсаторе это возросшие токи через него. А откуда они появятся как не из последовательно с ним соединённого источника?
Всем неверующим! При резонансе экономия обязательно есть! Проверено! Не знаю как сейчас, но раньше на подстанциях ставили блоки трехфазных конденсаторов, для поднятия косинуса фи, т.е. экономичности. Автор на правильном пути, экономия составляет около 60%.
БТГ уже давно делают и даже продают.
Вспомните качели, это такие же колебания, и поддерживать колебания качелей вы можете одним пальцем, если будете делать это в резонанс!
Конденсаторные батареи и сегодня ставят на заводских подстанция и в крупных торговых центрах, для поднятия cosφ. Но это не для какой то "экономичности", а потому, что большие потребителей платят не только за активную энергию, но и за потреблённую реактивную энергию. Установка конденсаторных батареей помогает снизить плату за реактивную энергию и дополнительно это снижает ток идущий в обмотках трансформатора (меньше нагрев) и повышает нагрузочную способность трансформатора.
Если и можно говорить о какой то экономии, то только за счет снижение платы за реактивную энергия, но это "экономия" ну никак не может быть 60%. Стоимость за 1 kVArh 30-50 раз меньше, чем 1 kWh активной энергии. Потребителям, которые не платать за реактивную энергия от установки конденсатных батарей нет никакого смысла, так как это никак не снижает потреблённую активную энергию.
добавлю. в последовательном резонансе, резонансный колебательный контур выкачивает энергию из сети и накапливает ее в вид колебаний. как только вы подключите нагрузку ко вторичной обмотке трансформатора, резонанс срывается, по причине того, что индуктивность первичной обмотки тр-ра упадет из-за подключения нагрузки.
Настраивать нужно с подключеной нагрузкой...
@@slavausa3261 подключенная нагрузка уменьшает добротность резонансного контура.
@@slavausa3261Подключенная активная нагрузка сдвигает фазу и в результате мощность нагрузки соответствует нотребояемой мощности от сети, плюс потери на нагрев провода в трансформаторах и гистерезис
Конденсаторы с трансформатором это действительно интересно. Стоит попробовать...
Попробовал?
Нагрузка потребляет 10 квт, а сеть выдает 1 квт КЛАСС. Если установить 10 трансов можно снабжать эл энергией всю психбольницу
Э
Всё, пропал кремлебот, наверно санитары быстро приметили, что телефон медсестры был украден, чтобы оставить здесь кремлеботский комментаий
И автор телепортируется в никуда...
Вы чО пацанаобламываете ? 👍🤣
Ая получел на примитивном трансе самопале всего 50процентов халявы на коленке из ничего пробовал китайский новый транс результат ноль а меня даже с петюдесятью процентами терзают мысли как бы ее еше закольцевать или кому ее продать
Привет, так там только токи большие а вольтажа нету на выходе из сварочного аппарата, это надо разделительный трансформатор пробовать 220/220
Я изобрел электролитический конденсатор переменной ёмкости.
Специально для умножителя мощности. Из одного КВт делает 10. Работает от двух батареек ААА 1,5в.
Две батарейки нужны, чтобы к ним подключить кабель на 220В?))
Ты хочешь сказать, что твое устройство, с этим конденсатором, умножает мощность??? Хотя - переменный конденсатор, на самом деле-это простое устройство. Параллельная цепочка конденсаторов, включаемая, поочередно, обычными выключателями - и есть, простой конденсатор переменной ёмкости.
Объясните! Почему вы резонанс используете В ПЕРВИЧНОЙ ЦЕПИ , а не во ВТОРИЧНОЙ. Вы знаете эффект НЕ УПРАВЛЯЕМОГО Резонанса, когда дуга образовавшаяся при не контакте или разрыве цепи может перекрыть даже хорошо изолированную проводку особо при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ резонансе? И тогда может произойти БОЛЬШОЙ БАХ - БАБАХ!!!
Магниты нужно раставить вокруг катушек для улучения резонанса . Резонанс по кругу пускать .
нет! Всю установку нужно собирать на шкуре старого оленя, а вокруг катушек - его рога.... Вот тогда стопудово заработает бетехе...
@@Denis79 А почему никто не пробовал в катушку вплетать например железную проволку или три разных метала . Просто магнитные и электрические поля они же по разному взаимодействуют с металами . НУ типо пускать ток по железной проволки и смотреть что будет на медной . Честоты менять направление . Ну как то так )
А пан знает толк в извращениях🤣🤣🤣
Tikras genijus....... Nobelio premijos laureatai kaip kompaņeckai.......gal eina namo imame......... Kęstutis Lietuva
Deja, bus Fuko srovės..Per ilgesnį laiką trafas kais...Reikia plokšteles atskirti ir jas nudažyti ar nulakuoti...Po to vėl trafą sudėti..
Подписался успехов вам
Делали лабораторную работу по резонансу когда-то в технаре. Так это не бтг ,а обычный резонанс, где рассчитывают активное и реактивное сопротивление и когда происходит резонанс, то ваттметр на нуле, а счётчик реактивной энергии показывал реактивную мощность :)) и был характерный гул. Так что халява вся в реактивной энергии 😅😅😅😅
Вы плохо справились!
Если не учитывать cos , то это БТГ от которого сгарает питающий провод . Даже без нагрузки. 😁
Для хорошего паралл. резонанса нужен источник напряжения в высоким импедансом, а сеть это источник тока!
С каких это пор сеть превратилась в источник тока?
Bes biolisa popropui!
Здравствуйте. Не существует параллельного резонанса токов!
Индуктивность создаёт условия, при которых напряжение опережает ток.
Т.е. на входе в катушку U и I движутся синхронно или sinфазно, а вот на выходе происходит" расщепление"!
Ёмкость способна создать обратные условия, ток будет опережать U.
Таким образом конденсатор своими свойствами компенсирует своиства катушки.
Другими словами конденсатор неитрализует без выделения тепла, генерацию катушки.
Изучите cos фи.
Чё там изучать,это угол между током и напряжением...по
Фи это угол, а cos это число. 😊
Генератор генерирует. Т е переводит энергию из одного вида в другой. Так из какого вида энергии возникает в данном случае электрическая энергия?
Я не очень понимаю в этом .Но вы говорите что при таком раскладе изобретателство.напряжение поднимется 6 раз ,Если первычные обмотки сварочного аппарата расчи ан на 1 виток × 1 вольт ( напрмер) тогда при подключение кондкнсаторов первычнся обмотка дольжна сгорет.Если можно подробнее пожолуйста.БТГ - интересная тема.
Опыты проводил на разных трансформаторах , и бывало тр. Сгорали... И поэтому поставил на входе автотрансформатор...
Парень на видео узнал, что такое резонанс. Похлопаем ему. Осталось название видео поменять на:" Я узнал про резонанс тока и напряжения" и цены ему не будет.
ну так просто оно роботать не будет если использовать паралельний контур можно через симисторний регулятор в резонанс ввогнать тогда большой виграш по мощности получиться так как резонанс востанавлевает синус после порезки симистором и резкии фронти импульсов дают хароший виброс едс плюс между первичкой и вторичкой не должно бить жеской магнитосвязи обмотки должни бить на разних кернах или з зазором тоесть транс розрезать можно сделать автоподстройку частоти резонанса но ето надо електронику делать што касаеться последовательного резонанса то такой контур нужно запитевать низким напряженеем а не сетевим иначе никакого виграша не будет напремер нам нужно мощность 2200ват в контур ми можем подать 22 и 10 ампер ето всеголиш 220 ват а за шчет резонанса напряженей напряжене на первичке будет 220 нужних нам а то и больше но если ми подадим сетевое напряжене 110 220 через кондери то контур тупа будет жрать лишний ток даже больше чем нагрузка на вторичке
🤷♂️ Где моя учительница по русскому языку?
@@user-ye7pj4py4s хз может на зароботки уехала
@@user-ye7pj4py4s человек с Украины пишет. 30 лет тотально вынуждения в украинской мове.. И люди теряют навык в русскоим. Не придирайтесь к буквам, читайте суть.
Будьте осторожны при последовательном резонансе, НАПРЯЖЕНИЕ НА КАТУШКЕ И КОНДЕНСАТОРЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ НАПРЯЖЕНИЯ СЕТИ.
Да спасибо. Во время испытаний напряжение поднималось в 6 раз
@@slavausa3261 поэтому от низковольтного источника можно запитать нагрузку в два раза различия по напряжению, но потребление от источника в ваттах будет то же, что указано в ваттах, в нагрузке.
Глянь ниже коментарии под видео Алексей Чиликин.
@@slavausa3261 Латером понижали напряжение в первичке до какой величины?🤔
Приборов у меня не было, но, что-то творится явно запредельное...
Давно уже наступил 21. век, а народ продолжает рассчитывать *активную* мощность простым умножением тока неизвестной формы с напряжением неизвестной формы. В данном случаи форма тока и напряжение будет близка к синусоиде, но все ровно в формуле мощности есть еще неизвестный параметр *cosφ.* Если эго учитывать, то окажется, что в этом году все таки состоится создание реально работающего вечного двигателя и переворота в физике.
1000 Вт :220 В =4, 54 \в периоде\ Ампера. Почему у Вас 2,2 а ? Любопитно что покажет счетчик, раз ето БТГ?
Слава что-бы упростить схему определения резонанса цепляй на индуктор ослика --от сети у тебя частота 50 гц и тогда подключай кондеры подгоняй к 50 гц .и второй вариант измеряй сопротивление индуктора и подбирай такое же сопротивление конденсаторов . И верно при изменении нагрузки частота естественно будет меняться и догоняй ее емкостью конденсаторов сверяя на ослике к 50 гц . Ты что еще в Америке ? где же Ты эксперементируешь ?
Поставь на входе латр и один кондер - так проще
СДЕЛАЙ ВИДОС З ЗАМЕРАМИ И РОБОТОЙ ИНТЕРЕСНО БУДЕТ И НАГЛЯДНО
Спасибо огромное,сделаем
Класс
Делал подобное на двигателе 150 ватт. Батарея конденсаторов подбирал ёмкость + латр для смены напряжения. При вводе в резонанс потребление на входе замерянное клещи+ вольт метр было 800 ватт при резонансе, на выходе клещи + вольт метр порядка 1800 ватт. Но закрадываются сомнения косинус фи реактивная мощность и т д. Пока в самозапит это добро не загонишь всё это ну как бы остаётся в теоретической сфере. Опыты и фактический самозапит(экмпериментальным путём доказано) расставил бы всё на свои места, а так спорить можно бесконечно.... К автору сделай видео с самозапитом, тогда споры будут бессмысленны...
Готовлю БТГ с самозапитом в ближайшее время постараюсь доделать, здесь с запчастями проблема. Всё подробно засниму и выложу ролик...
Что то из вас теоретиков никто не может в металле показать,болтуны
Есть у меня ролик в металле посмотри...
ВАС РАСКАЗЧИКОВ ТЕОРЕТИКОВ ТАК МНОГО В СЕТИ ,ТОЛЬКО ПОЧЕ МУ ТО НИКТО НЕ ПОКАЖЕТ ДЕЙСТВУЮЩУЮ УСТАНОВКУ И ПРИМЕР.Ы!... ВСЕ УМНО РАССУЖДАЮТ РИСУЮТ И ГЛАВНОЕ ЧАСТО ПОВТОРЯТЬ КАК МАНТРУ - РЕЗОНАНС- РЕЗОНАНС!!
А если хорошую землю сделать вообще будет огонь.
Косинус фи приводишь к единице?Амперметр перестаёт показывать реактивный ток?Такую схему видел в торшер с дневной лампой где то начала 70-х.
Последовательно ёмкость
БТГ из розетки! Насмешил! Всё что ты там нарисовал это старый фокус из учебника по физике. Конденсатор в переменном токе = реактивное сопротивление +фазовращатель. В чистом виде, если собрать цепь : Вольтметр, амперметр, Ваттметр и включить туда просто конденсатор то эффект тебя удивит , напряжение 220в. Ток (зависит от ёмкости конденсатора) допустим 2 А. , а Ваттметр показывает потребление 0 ватт.
Вся эта хлабудень рассчитана на лошариков не учивших физику и работает только со старыми индукционными счётчиками и ваттметрами, на современных электронных счетчиках ни какой экономии ты не увидишь.
Это тоже самое как некоторые деятели из индукционной плитки пытаются выжать больше чем она от сети потребляет 🙂. Эффект сверх единицы в этом случаи ловится исключительно на дешёвых изм. приборах не предназначенных для работы с ВЧ. Как только появляется нормальный ВЧ-вольтметр/амперметр то БТГ перестаёт выдавать сверх единицу🙂.
Ваш "БТГ" тоже проверяется элементарно: Два одинаковых чайника, одинаковое количество воды с одинаковой начальной температурой , два современных цифровых счётчика. Один чайник включаете напрямую через счётчик в сеть, второй через второй счётчик+БТГ, фиксируете показания на обоих счетчиках и засекаете время до закипания 1 и 2 чайников. Потом сравните значения.
А причем тут ВЧ, думаю что не каким боком? Частота сети 50 герц.
@@user-mo6fg3he1mВЧ. Это было сказано к вопросу про индукционную плитку, когда на неё бифиляр кладут и от него запитывают несколько ТЭН . Там не 50 Гц, там десятки килогерц.
@@user-or8zk6bm2s я вот про конденсатор понял что в переменной цепи он нагрузка ( на этом приципе делают зарядки для фонариков) и подбирается он для индукции старого счетчика, но по правилам если катушка и конденсатор настроены в резонанс в параллельном контуре, то реактивное сопротивление контура увеличивается. Новому счетчику как и ваттметру пофиг куда ток идет из потребителя в сеть или от сети к потребителю.
@@user-mo6fg3he1mНу да. В переменном токе конденсатор это реактивная нагрузка сопротивление которой зависит от частоты, а ещё, конденсатор смещает фазу тока относительно фазы напряжения на 90 градусов, по этому старые индукционные ваттметры не видят нагрузку и получается что на амперметре мы видим какое-то значение тока, на вольтметре видим напряжение а на ваттметре как бы нагрузки нет. Цифровые приборы устроены иначе, там просто датчик тока стоит которому без разницы как там смещены фазы, активка и ре активка там считается уже контроллером.
Вот по этому я и говорю что всё БТГ которые работают "от розетки" -это чушь. Тут два варианта, либо люди не понимают как работают старые и новые измерительные приборы и вводят в заблуждение себя и других, либо специально используют такие приборы что бы результат был "ошеломляющий".
На самом деле достаточно просто взять ТЭН, ведро воды, термометр и секундомер. С Учётом того что у ТЭНа КПД стремится к 100%, достаточно зная начальную и конечную температуру воды и время высчитать полученную мощность.
@@user-or8zk6bm2sя вот не понимаю как цифровой прибор померяет реактивку? Активку просто по токовому датчику, а реактивку от параллельно настроенного контура в резонанс?
В резонансе не сгорит трансформатор? Напряжение на первичке должно подскочить больше чем в 2 раза
Чтоб не сгорел понижал напряжение через латр
@@slavausa3261 вот у меня такой есть транс. czcams.com/video/JOYN5vV-A7A/video.html
@@slavausa3261 ЭТО НУЖНО БЫЛО ГОВОРИТЬ В ВИДЕО. Тоже искал ответ на этот вопрос. Много что нарыл. И похоже напряжение на первичке должно бить не больше 60 В.🤔
Резонанс не означает поступление энергии извне, вся экономия здесь связана с погрешностью измерений. Если это не так, покажите свои платёжки за электричество.
5 секунд и он в резонансе!
(3:50) прошу прощения, но это обычная компенсация реактивной мощности. никакого БТГ тут нет. В Политехе мы делали такие опыты, добиваясь чтобы косинус фи был равен 1. это при паралельном резонансе.
Нужно синус раскачивать (в водить в резонанс) короткими импульсами
@@slavausa3261 откуда брать эти короткие импульсы, они ведь тоже должны обладать какой то энергией?
а ты попробуй сделать косинус фи больше единицы
@@basikmr это не возможно
Компенсация это если компенсируешь реактивный ток первичной обмотки. Здесь чел компенсирует ток вторичной обмотки. Это уже не компенсация, это параллельный резонанс.
да пожалуй поду закрывать очередные залежи месторождении нефти и газов без этого ниче толкового не придумают то им нефти и газа дай
электросети тебе за такое то по головке не погладит !!! когда подстанция выгорит нафик ! )))))) щёт предъявят такой что не возрадуешься ! для того что бы такое делать нужно делать развязку !!! например через частотник !
1 кВт это 4,5 А а счётчик реактивку не мотает
В современных холодильниках зачем то ставят параллельно компрессору конденсатор, мной в свое время был проверен способ подключения конденсатора параллельно трансформатору и действительно работает лучше
Это как чекушка на троих
А мощную лампу с дросселем которая работает тоже должно получится? К примеру когда лампа разогрелась и нагрузка стабилизировалась - подбирать на работающей лампе конденсаторы?
Да получится
Если через конденсатор, к примеру, 600 мкф от источника питания( а он может быть вольта на два всего)... протекает ампер двести резонансно-последовательного реактивного тока ( при этом как понятно наверное всем потребление от источника не более 400 ватт), то при этом напряжение на конденсаторе должно быть вольт 400(столько вольт нагонят в нём двухсотамперные токи). А если мы от этих токов с этого конденсатора отщипнём амперов 10 (как помним при 400 вольтах... то источник даже не заметит на фоне 200 ампер утрату 10 из них) то будем иметь на сторону уже четыре киловатта..... От источника, как помним, жрём всего 400 ватт... Примерно так.
на всяких газоразрядных лампах схема так и дросел кондер и уличных красных и у дрл ламп только дросель
Проводя подобные опыты с конечным источником энергии(аккумулятором) халявы не получилось... Уменьшение тока влечет за собой увеличение напряжения... И наоборот... Увы....)))
Про косинус не слыхал 😢 получается.
1квт/220в==4.5А
Надо бы автоматическую схему "подбора" резонанса относительно изменяемой нагрузки ???
Токовое реле на каждую позицию нагрузки.
Это вполне рабочая схема, как сам автор говорит, недостатком является, при изменении величины нагрузки сбивается резонанс, но ее можно использовать при фиксированной нагрузке, например, при подлючении электрического котла (там в качестве нагревателей стоят ТЭНы), и та жен можно в качестве нагрузки сделать спираль из медной трубки и через нее циркулировать воду, подобные опыты проводились и тут в ютубе есть видео про подобный метод нагрева воды.
А если вместо ТЭНа подключить мощный бесперебойный блок питания?
@@yurilalaev7055 в бесперебойнике есть трансформатор в котором будет меняться элмаг индукция в зависимости от нагрузки, и будет бегать не только нагрузка но и индукция.
Уважаемые, вопросы устройства резонаторов очень хорошо и давно исследованы. Более того, изготовлена рабочая документация. Изготовлены и установлены промышленные устройства на Павлодаском тракторном заводе. Показали свою высокую эффективность. Например, при нагрузке 100 кВт потреблялось10 кВт.
Изобретатель Ректор Павлодаского индустриального (если не ошибся) университета Бойко Константин Фёдорович.
Однако он вскоре ушёл из жизни, а документация исчезла. В поиске набрать :резонатор Бойко.... Ознакомитесь...
Такие картинки может рисовать даже пятилетний ребёнок. Так где работающие модели?
Я могу показать без трансформатора, а ты все равно ноешь. Приходи, я покажу, возьми с собой 10 тысяч долларов.
Это просто схема компенсации реактивной мощности.. НО КБТГ ОНА НЕ ИМЕЕТотН ошенияНИКАКОГО ОТНОШЕИЯ
Именно! Поскольку амперметр конструктивно не способен отделать активную мощность от реактивной и показывает только полную, при компенсации реактивной мощности общий ток снижается, что подобные фокусники и преподносят как халяву и экономию. А на частоте 50Гц про резонанс вообще можно забыть.
Что если этот бтг трансформатор запитать резонансным напряжением его самого?
ага, размечтался....
Какая чушня! Кондеры здесь служат для компенсации реактивки. При уменьшении тока повышается коэффициент мощности до единицы, и потребление не меняется
Здорово , меня зовут Азат, мне бы хотелось воочю это увидеть , ты сможешь это сделать прежде чем нам всем остальным на это деньги тратить?благодарность бы была если правдиво сделаешь даже если не работает
если бы аффтар хотябы попробовал начать собирать это на практике соазу бы понял,что есть много дещевых сварочников с регулятором индуктивности, да и от розетки всё работает, без розетки - ничего
Вот работает czcams.com/video/g7RQYRWZ7oQ/video.html
Слава. На каком резонансе эффект лучше?
есть инфа, в совковое время люди как-то баловались с трансами. на работе на заводе. сделали что-то типа прерывателя автомобильного трамблера и подавали на первичку или вторичку мощного транса типа сварочника. 12 вольт аккумулятор. на выходе у них пёрла энергия, могли запитать несколько токарных станков. показали начальству - то приказало разобрать и более не будоражить умы советских людей, не вписывались такие устройства в экономическую систему советского союза и в науку физику
БТГ за счет счетчиков не считающих реактивные токи
это понятно всё.и организовать на той же ардуинке подключения кондеров легко.Но бл.. , когда автор кричит:" .. я брал сварочный и делал.." - где видео демонстрирующее данное высказывание?Или камера в ремонте была?Диванный теоретик.Забыл добавить, что вторичка перематывается на 220.
При частоте 50 гц забудьте о резонансе, габариты ваших трансов и кондеев будут размером с две морозильных камеры под 3 метра в кубе, славик клоун еще тот
Учите электротехнику, счетчик как крутил так и будет крутить...
Особенно современный 😃
дело не в резонансе! дело в обьеме магнитного поля! у вас не хватит обьема магнитного поля! как не вгоняй в резонанс это ничего не даст!
Привет, ну чё как там трансформатор сварочный поживает?
Здравствуйте, я сделал как вы показали у меня не получается. Можете подробно или если вы собрали можете показать.? Удачи вам добра и успехов.
В ближайшее время выложу ролик
Пробовал вчера с сварочным трансформатором ничего не вышло . Никакого резонанса не получил ни с бумажными конденсаторами ни другими.
Это че правда что в сша запретили такую электростанцию 3 на 4 метра . Довала 7 мегават из неоткуда . Зачем тогда им атомные электростанции
Не работает, потому что не может !
бетехе, ни бетехе, допустим работает, но откуда заряд берётся? Если из сети, то современные девайсы это тоже словят...
Здравствуйте, а как с вами связаться что бы по лучше растолковали и может помогли сделать в доме тепло по сносной цене, конечно готов оплатить вашу работу.
Если через конденсатор, к примеру, 600 мкф от источника питания( а он может быть вольта на два всего)... протекает ампер двести резонансно- реактивного тока ( при этом как понятно наверное всем потребление от источника не более 400 ватт), то при этом напряжение на конденсаторе должно быть вольт 400(столько вольт нагонят в нём двухсотамперные токи). А если мы от этих токов с этого конденсатора отщипнём амперов 10 (как помним при 400 вольтах... то источник даже не заметит на фоне 200 ампер утрату 10 из них) то будем иметь на сторону уже четыре киловатта..... От источника, как помним, жрём всего 400 ватт... Примерно так.
На схеме все красиво а ты в реале покажи😉🤣🤣🤣
Посмотри бтг с крыши... Там в реали.
5:21
Почему конкретно не назвал получившуюся ëмкость. ?
Или просто придумал ролик.
Как реагирует на этот эксперимент электросчетчик ?
В следующем видео покажу...
Счётчик проверь ,как мотало киловатт так и мотает даже больше
Для измерения использую ваттметр, ну и по счётчику смотрю. При хорошей настройке экономия до 90%
@@slavausa3261 доброго времени суток! Закон ОМА ещё ни кто не отменял,интересно это каким образом за счёт конденсаторов вы умудряетесь настроить резонанс чтобы у вас получится экономия на 90%?
Это из раздела фантастики? Ведь конденсаторы они служат для накапливание энергии и отдавать то есть его можно использовать как для стабилизации напруги или для пуска эл.движков. Поправьте меня если я не прав!
БТГ с самозапиткой в студию! Очередной пустобол!
росэнерго прослезилось от просмотра ролика...
Вот рабочая схема: czcams.com/video/g7RQYRWZ7oQ/video.html