Михаил Полицеймако. «Священная» война. Еврейство. Какая мотивация у артиста? | Дегустация Личности |
Vložit
- čas přidán 28. 04. 2022
- Поддержите "Дегустацию Личности": www.donationalerts.com/r/pers... Станьте частью программы "Дегустация Личности"! - mozart-house.ru/personalityta...
Гость программы - российский актер театра и кино, певец, телеведущий - Михаил Семенович Полицеймако.
Наша беседа пойдет о родине, ее образе матери и «священности» войны, о которой все говорят. Затронем тему творчества отца - Семена Фарады, а также обсудим профессию актера, ее движущие силы и мотивацию человека продолжать быть артистом.
А также постараемся ответить на вопрос: «Где мы сейчас вообще очутились?»
Александр Винник в соц.сетях:
Insta: / alexander_valentin_vinnik
Дааа! Не Шевчук... Люди просто запуганы
а в слух сказать "НЕТ ВОЙНЕ" не хватает смелости ....
И никто ему не звонит из Украины?… Как же сложно ему понять, что делает его страна. Очень далек…
Хороший эфир получился!!! И свет в студии очень уместный для этой беседы!!! Вам удалось вывести гостя на искренность и показать его глубоким и умным человеком. Большое спасибо!!!
Спасибо большое. Прекрасная программа
Знаю лично Мишу Полицеймако и его семью, ( маму, отца), много лет. Очень порядочные люди, с традиционными ценностями.
Что значит традиционное ценности?
@@Tiglon13мозгами пошевели!
После этого интервью, закрадываються сомнения.
@@irinacherkasova5454купи себе хотя бы бараньи мозги!!
Есть все же нормальные человеческие интервью на ютубе. Спасибо!
Спасибо Вам!
"Сколько ты зарабатываешь?"(с).
Очень скоро мы услышим как Полицеймако был против войны.
Это его ГЛУБОКО ЛИЧНОЕ ДЕЛО!
Любой адекватный человек против войны
Ух, невероятно смотреть и слушать, огромное удовольствие! Гость потрясающий, вопросы в конце - раскрывают, таких бы побольше!
Спасибо за встречу !💖
Вертится как уж на сковородке. Хотя все однозначно: это ужас-ужасный!!!
Молодец. Хоть один признал, что не разбираешься, не голоси
Я вот слушал уже в который раз поднятую тему о падении нравов и мне пришла такая мысль в голову. Совершенно идиотские и глупые темы подымаются следующим поколением потому, что нынешнее мешает. Вернее даже эгоистичность нынешнего, неспособность понять потребность будущего поколения. Ведь что это: "дочь, как ты это смотришь?". Это неспособность понять. Везде: лучше так, а не этак. Или: делай то, а не это. Им не нужно слышать о том, что можно, а что нельзя. Им нужно понять почему. Это очень важно.
Я рос в лихих 90-х, лихих и бедных и не устаю повторять о том, что отсутствие каких-то продуктов или бедность, необходимость донашивать за кем-то вещи и т.д. вовсе не обижало и практически не касалось личности, как таковой. Занятость взрослых, отсутствие должного, а порой и вообще какого-то надсмотра взрослых делало наше детство. Это было самое счастливое детство из всех, т.к. мы делали, что хотели во всех хороших и плохих смыслах. Вот эта необходимость двигаться человеку двумя ногами по земле: правой и левой, судя по всему, движет и будет двигать будущие поколения. Это не значит, что надо просто оставить в покое и ничего не делать с детьми. Но вот этих объяснений: почему нельзя или что плохого в этом или том действии - это их явно не хватает и не хватало в мире.
Спасибо!
для этого надо, чтобы как минимум мамы не работали и были адекватными. Надо детям много времени уделять с раннего детства, а не когда уже проблемы проявились от воспитания интернетом или окружением в детсадике, школе или дворе
Спасибо за интересное интервью. А Евстигнеев "просто сидел " в "Зимний вечер в Гаграх"...
Полицеймако! Когда у тебя украли кошелек,ты будешь кричать - где закон?а соблюдение международных законов к Крыму не относится? Честь россии превратилась в мыльный пузырь и ты разделил с ней ее позор.
Миша супер! Очень тонко обошёл вопросы , которыми ведущий загонял его в угол. Хотя утверждал , что у него нет таких намерений. Чем сильно разочаровал меня. Михаил Вы молодец.
Ага , обошёл, удобная позиция, как у шакала, "а мы пойдём на север ",вам самому себе ,не смешно, такое писать ? Крутился, как уж,на сковородке,вот,то что он сделал, сплошное разочарование, эх Миша Миша
И нашим и вашим, за пятак спляшем. 😣
Я тоже родилась в казахстане и прожила там 22 года, но не значит что казахстан эио часть России. Нет СССР 😮😮😮😮
Мы живем… Мы дышим… мы убиваем два года в Украине…но это все политика
Вам пустая голова покоя не дает...
Не должно сметь свои суждения иметь.
Как хорошо рассуждать, я не из Украины но меня поражают люди, актеры, не глупые, делают вид что гичего не понимают.кто на кого напал?????
Разочоровал, ни бе,ни ме, сорри.
Поиск настоящих личностей сродни поиску алмазов
Приходится иметь дело с огромным количества дерьма
Когда-то ведь к Навальному ходил на канал.."Я вне политике, это глобальная проблема, нам не понять." Какой поворот! Ещё снялся в пропагандистском фильме в 2021. Интересно, это по малодушию или из-за идейных соображений соучавствует фашистскому господин Полицеймако?
От него ничего и не ожидали,гражданской позиции.как червяк извивается.
Послушала Михаила - респект, моё уважение к нему только увеличилось. Спокойной и с достоинством отвечал.
это война за Россию, которую мы хотим вернуть, либо за Россию, которую мы хотим сделать
у меня есть ощущение, что Донбасс хочет вернуться в Россию, которой еще нет
Интересные ответы на ваши вопросы из Донецка от философа Андрея Коробов-Латынцев в бизнес газете.
Беседа была интересной. Ваши передачи показывают что менее звездные актеры более интересные и глубокие личности чем раскрученные звезды . У Вас получается их раскрыть. Спасибо.
Большое Вам спасибо!
Сам живи в своей России. А ещё историю учи, дядя.
Особенно Мариуполь мой любимый, которого уже нет хочет в Рашу
@@user-xd8jo6tz2pмы и живём, тётя!
Эх Миша, Миша. Стыдно!!! Не могу поверить, что ты на столько глуп. Лучше вообще не давать подобные интервью. Как же вас всех запугали и вы боитесь лишиться работы и всех заработанных благ. Чтобы быть на плаву, вам нужно показывать свой патриотизм. Вам не позавидуешь.
Крутится, как уж на сковороде...
Смешно, Михаил! Так живи в России...
А почему же вопрос о гражданской позиции, по Вашему мнению, является "мерзейшим"? Можно, конечно его сформулировать глумливо, "чей Крым", а можно задать вопрос об отношении к волеизъявлению народа там проживающего, к волеизъявлению людей, восставших на Донбассе, к неонацизму нынешней киевской власти. Невозможно порядочному человеку принимать позу "над этим всем", места такого нет - Господь Бог уже занял.
Рад, что Ваш гость не постеснялся эту позицию высказать, хотя бы и очень мягко.
Спасибо за комментарий!
Как правило, такие вопросы задаются с одной единственной целью и, обычно, одними и теми же людьми. И, поэтому, вопрос, ясный по сути, превращается всегда в провокацию. Как бы человек не ответил, вопрошающего, как правило, ответ не устраивает.
потому, что он провокационный. Вот как на него ответить? И что он значит? Какому государству принадлежит полуостров на данный момент времени? Все знают какому. Зачем тогда задавать? Или может является ли он русским? Безусловно он и был всегда русским и принадлежал всегда русским, только русским Украины, последние н-лет. Т.е. этот вопрос глумливый априори. Если ты сказал, что Крым Украинский, то начинают глумится ваши ребята по поводу волеизъявления. Это значит что волей народа Крыма они так решили? Да вовсе нет, если бы у них на референдуме была 3-я галка за 51 штат США, большинство бы поставили её. Это не вопрос воли, это вопрос желания. На тот момент - это желание стабильности.
Если сказать что Крым - русский, поднимают голову из противоположного лагеря вашему, условно говоря и рассказывают о международных договорённостях и порядочности. Как будто бы нельзя считать, что Крым русский и быть против присоединения его к РФ. Разве нельзя считать, что Крым русский и быть против аннексии Крыма? Это такие очевидные вещи.
Я надеюсь, что объяснил, как мог, почему я лично нахожу вопрос этот мерзким и провокационным.
@@user-td4dn9ce4p Александр, спасибо за ответ, и (простите, с опозданием) за еще одно замечательное интервью. Но извините, не могу согласиться с Вами. Не может вопрос превращаться в провокацию, провокация либо задумана заранее, либо нет. Конечно, подобные вопросы, как и любые вопросы об отношению к чему-либо важному и животрепещущему, задаются часто (но не всегда) с целью распознать - свой или чужой. Вы же сами, затронув эту тему, очевидно, не имели намерения провоцировать собеседника. Важна формулировка, "чей Крым" - формулировка глупая, провокационная, но есть множество других. Настоящие вопросы - вопросы о людях, а не о территории. И отсутствие собственного ответа на них, на мой взгляд - проявление неискренности и малодушия.
@@Pavel071986 Ваш ответ с сентенциями про 51й штат так же глумлив, как и глупо сформулированный вопрос "чей Крым". Высокомерен., циничен и оскорбителен по отношению к людям проживающим в Крыму. Удивительно, что вопрос Вы называете мерзким, а сами позволяете себе мерзко, уничижительно отзываться сразу о паре миллионов человек. Поверьте, существуют на свете люди, и таких много, которых волнуют не только вопросы наличия мяса в колбасе. Для которых слова Родина, Россия - не пустой звук, а сакральный . И если бы Вы немного поинтересовались историей Крыма после 1991 года, то догадались бы, что там такие люди проживают в достаточном количестве. А может, и не догадались бы, некоторым проще под водой задышать, чем поверить в существование нематериальных ценностей.
Какой отстой…. Какое лицемерие…
Как же противно слушать и слышать. Актёр может быть глупым Но не настолько!!!