반 다이크가 좀 더 현대 축구에 맞는 수비수라고 생각함 그리고 감독이 선수에게 요구하는게 반 다이크가 더 과하다고도 생각함 최근에 아놀드 인버티드는 말이 좋아 풀백의 미드필더 가담이지 수비 상황에선 그냥 4백 상태에서 우풀백 하나 퇴장 당했는데 전술 변환 없이 그냥 나머지 3명이서 수비 하는거랑 똑같음 그냥 진짜 반다이크 코나테 개인 능력 믿고서 그 넓어진 수비 범위 커버하라고 '해줘' 하는 상식적으로 말도 안되는 전술인데 그걸 가능케 하는게 코나테 반다이크 알리송임 이걸 저번시즌 막바지 마팁 고메즈 캘러허로 썻을때 순식간에 강등당한 소튼에게 4실점 했고 이게 그 시즌 소튼의 유일한 4득점 경기임 최근 반 다이크 퇴장으로 안나온 경기는 오히려 센터백들이 불안하니 이전과 같은 4백에 3미들 가는거 보고 진짜 감독이 걍 센터백들 개인 기량 믿고 인버티드 전술 짯구나 싶었음
저도 이부분에 되게 공감을 많이 했습니다. 정신적인 무장 상태를 경기내에서 그렇게까지 강하게 표출시킬 수 있는 자원은 애초에 희박하기도 하고, 그게 경기내에서 분위기를 좌우하는데 엄청 영향이 큰 것 같습니다. 개인적으로 리오넬 메시가 더 젊고 컨디션 좋을때 국대에서 무관이였지만, 최근 코파와 월드컵에서 우승할 수 있던 이유로, 감독의 유능함 팀원 구성 밸런스 등등도 있겠지만 메시 본인이 예전보다 진짜 팀에 정신적 지주 리더이자 중심이란 느낌을 경기장에서 과거 젊을때랑은 비교할 수 없을만큼 강하게 뿜어낸 덕분에 더 잘했다고 생각합니다.
사실... 둘다 좋은 선수이고 좋아하는 선수이지만, 수트라이커 별명을 만들정도로 득점도 좋았고, 걸레수비라는 별명이 생길정도로 탄탄한 수비력은 물론이고 당시에는 보기 힘든 발밑 좋은 수비수이기도했죠. 댓글에 고점고점 얘기가 많은데.. 누가보면 존테리는 그냥 꾸준하고 평이한 수비수인줄 알겠네요... EPL 올타임 레전드 수비수하면 최우선으로 꼽히는 존테리, 이유가 있겠죠. 고점이 누가좋았다 말았다하기전에 04-05 이후에도 깨지지않는 최저실점 타이틀 가지고있는 존테리. 저에게 고르라면 고민 1도 없이 존테리를 고르겠습니다.
걸레 수비일때 테리 고점도 충분히 높은데다가 수비 조율, 수비 판단에서 테리가 많이 앞선다고 봄 다만 반다이크는 고점의 변수와 스피드, 대인 방어가 뛰어나서 입맛대로 고르면 될 듯 개인적으론 수비 조율과 팀 스피릿을 중요시해서 테리가 그립긴 함 근데 그냥 둘다 세우면 안되냐? 그럼 역대 센백 듀오 원탑일거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
수아레스가 이피엘에서 힘들어 했던 수비수가 말년 존테리랑 콤파니였음 난 리버풀 팬이기도 하고 축구 몇 년 보면서 수비수가 저렇게 눈에 잘 띄는 구나 싶은 선수가 네스타 반데이크인걸 기억하지만 불운하게 반데이크는 늦게 뜬 선수이기도 했고 개태클 부상으로 부상 이후 전성기 폼은 못 찾고 있고 아마도 그 폼은 다시 찾기는 힘들거 같음 반데이크의 고점은 06 칸나바로랑 비견된다고 하지만 수비수 특성상 고점보다는 기간을 더 처주고 싶어서 테리의 손을 들어주고 싶다 ㅎㅎ
PL에서 쌓은 커리어로만 보면 존 테리 이길 수 있는 선수 없음. 막말로 어린 나이의 잉글랜드 국적 센터백이 아닌 이상 비빌 수도 없겠지. 그래서 어느 특정 리그에서 얼만큼 활약했다 이건 근거로 삼기 매우 부족한 거 같음. 그냥 순전히 국적빨이니까. 그거 외로 존 테리는 타고난 수비 리딩 능력, 수비 지능, 기술 모두 훌륭했음. 잉글랜드 선수라서 투박하다라는 인식이 있어서 그렇지 볼도 꽤 잘 다뤘고. 근데 반다이크랑 비교하면 확실히 스피드나 민첩성에선 문제가 있어서 존 테리 같은 센터백을 기용하려면 의도적으로 라인을 높게 못 올렸음. 그래서 과거의 선수를 현대 축구에 대입하면 대부분 지금 선수들보단 뭔가 아쉬울 수 밖에 없음.
갠적으로 존테리ㅋㅋ 첼시팬이기에 그런것도 있겠지만 존테리있을때는 진짜 수비라인이 안정적이다라는 느낌이고 리딩 능력이 좋았음. 라모스 말디니정도 제외하면 네스타라도 존테리가 더 좋았음. 항상 체흐랑같이 타리그라도 자랑스럽게 내세울수있는 월클이었음ㅋㅋㅋ 수비는 말할것도 없고 특히 미리 주변을 보고 떨거주거나 차단하는게 좋았기에ㅎ 패스도 좋았고 뤼디거처럼 드리블 치고나가면서 상대 라인깨주는 모습도 좋았고 득점 능력까지 좋은데 꾸준함까지 있었으니ㅋㅋㅋ 최소실점부터 수상도 월베부터 PFA올해선수까지 첼시가 자랑하는 월클이었음... 반다이크가 발롱2위하던 폼을 2시즌 더 보여줬으면 평가가 달라질수도 있겠지만ㅋㅋ
첼시팬인데 난 반다이크... 요즘처럼 라인 자체를 높게 올리는 축구엔 반다이크만한 선수가 없다고 생각함 테리가 멘탈케어가 뛰어나긴해도 반다이크가 그부분이 부족한것도 아니고 얘도 빡센 리더과라 지금 테리를 라인을 높게 형성하는 팀에 쓰려면 3백은 필수로 써야할거야 파트너 한명이 아무리 빠르고 리커버리가 좋다해도 턴오버 이후 빠르게 역습되는 상황이 나오면 매번 위기일테니
ㅋㅋㅋ 시대가 변했고 전술도 변했으니 선수의 플레이도 달라지는 게 당연한거지. 그래서 과거의 선수와 현재의 선수를 무조건 같은 선상으로 놓고 보는 거 자체가 말이 안되는거고. 취향에 따라, 본인이 생각하는 전술에 따라 선수 평이 조금씩 달라질 수 있다는 건 인정해야함. 그래서 이 영상 주제처럼 나라면 누굴 쓰겠어. 같은 의견은 모두 개인의 생각이고 존중받아야함. 다만 그건 개인의 생각일 뿐인거고. 근데 무슨 과거미화 드립치면서 고점 타령하며 존 테리 내려치기 하는 건 상당히 역겹네. 그런식의 논리면 캉테가 제라드 보다 뛰어난 미드필더임 ㅋㅋ?
커리어 전체로 보면 존테리긴 한데, 고점이나 시즌 단위로 보면 반다이크죠. 사람들이 반다이크 리버풀 이적 이후만 생각하다보니 전성기나 꾸준히 잘한기간이 적다고 착각하는데 반다이크는 셀틱에서도 소튼에서도 리그탑급 센터백이었음. 현시점 21세기 PL에서 존테리 제외하면 반다이크보다 우위인 센터백 없다고 보는게 맞는듯요. 한 4~5년후면 디아스가 확실하게 넘을거 같긴 하고
존테리는 반다이크보단 현폼을 3~4년동안 꾸준히 유지한다면 후뱅 디아스와 비교하는게 좀 더 맞지 않을까요? 고점은 반다이크가 월등히 높지만 아무래도 나이가 좀 찬 상태에서 와서 꾸준함은 상당히 짧은편이니.. 후뱅 디아스처럼 팀에서 상징적인 수비수고 꾸준히 잘하지만 고점은 반다이크만큼은 아닌 수비수와 비교하는게 맞다고 생각합니다
첼시팬이긴 하지만 당장 내일경기 누구 쓸래 하면, 또 현대 축구의 스타일을 생각하면 나도 반다이크 내보낼 것 같긴함. 근데 누가 더 위대한 선수인가 논쟁이면 아직 반다이크는 테리랑 비비지도 못함. PL역대 최소실점, 리그 5회, FA컵 5회, 커쉴 2회, 리그컵 3회, 챔스 1회, 유로파 1회, FIFPro월베 5회, UEFA 올해의팀 3회, UEFA 올해의수비수 4회, 월드컵 올스타 1회, PFA 올해의선수 1회, PFA 올해의팀 4회, PFA 세기의팀 1회, ESM 올해의팀 3회
현대축구에는 반다이크가 더 맞지 않을까. 존테리 패스 줄기는 나쁘지 않았지만, 볼플레잉 센터백이라고 할 정도는 아니었던 걸로 기억하고, 결정적으로 주력이 좀 아쉬워서… 내가 본 센터백들 중에 진짜 얘는 미쳤다, 넘사다 싶었던건 라모스. 물론 살라 팔 뿐질러서 싫어하긴 하지만, 수비 조율, 연계, 드리블, 헤더, 킥, 클러치, 태클, 리더쉽 뭐 다 완벽했음. 물론 리그를 뜨문뜨문 봐서 라모스가 오버랩 조지다가 망한 경기들은 못보긴 했지만..
만약 라모스가 레알이 아닌 수비적인 팀은 첼시나 at 였으면 진짜 지금보다 더 역대급으로 평가받았을 확률이 크죠....국대에서 퇴장 한번 없는 선수가 레알에서 허구헌날 퇴장당하는것도 진짜 레알 팬들은 알지만 미친 수준의 커버해야하는 수비 영역이 크죠..집 나간 마르셀로는 애시당초 돌아올 생각 조차 없고 거기다 팀의 후방 빌드업을 담당해야하다보니 항상 수미 위치까지 올라오다 보니 뒷공간 노출이 심했죠..그러니 간혹 상대 선수에게 하이라이트를 제공하긴 하지만 한편으로 라모스이기에 이 모든걸 커버해준거였죠..만약 다른 선수가 레알의 라모스 자리갔으면 진짜 평생 탈곡기 모드였을 겁니다..
댓들 보면 존테리를 반덱이 비비지도 못하는 압도적인 올타임급으로 물고 빠는데 딱 퍼디치견들이 팩트맞고 뒤지기 전 이악물고 올려치기하던 꼴이랑 다를 게 없네 ㅋㅋㅋㅋ 과연 존테리가 라인 사정없이 올리는 팀에서도 15실점같은 기록을 세울 수 있었을까? 당장 빌라보아스 시절만 봐도... 반덱-존테리는 이제 취향차이인게 팩트
그당시 첼시가 무리뉴 전술에 따라 엄청난 수비 축구를 했으니 그 기록을 세운거고 반다이크는 클롭이 라인끝까지 올리고 게겐프레싱 전술에서 게겐프레싱이 중원에서 실패해도 커버해내는 미친선수임 둘이 팀과 상황 시대 모두 서로 바꿨다고 생각해보면 반다이크는 테리 역할 수행가능 테리는 반다이크 역할 수행불가능
사실 반데이크는 정말 대단한 선수지 우선 환경도, 수비를 하기 가장 어려운 환경이였으니 라인도 극단적으로 올리고, 주기적으로 장기이탈을 밥먹듯 하는 파트너들밖에 없었고, 양쪽 풀백도 공격적으로 무려 박스안까지 전진하는 풀백들이였으니 테리에겐 카르발류가 있었고 퍼디난드에겐 비디치가 있었지만 반데이크에겐 마팁 고메즈였으니까... 그럼에도 불구하고 반데이크가 부상 이전 2 3년동안 보여줬던 퍼포먼스는 정말 수비수의 한계가 아니였을까? 팀단위 역습을 개인에서 막아버리고, 드리블에서 뚫린다는거는 정말 상상할수조차 없던거였고, 그냥 팀이 어떠한 실점 상황에 닥쳐도 뒤에 반데이크 하나만 있다면 그 상황이 오히려 편안하게 밖엔 안보였던, 17년~20년 까지의 반데이크는 정말 말그대로 컴플리트 센터백 그 자체였지. 난 그렇게 수비하는 센터백을 사실 본적이 없었어. 뭐 굳이 따지자면 전성기의 네스타나 튀랑 정도가 그런 비슷한 수비능력을 가지긴 했다만. 반데이크는 그런 수비력에 더해서 라인 컨트롤 능력, 전개능력, 득점능력 모두 갖췄으니까 축구사 전체를 통틀어 놓고봐도 이런 무결점 선수는 정말 이례적이였지
나도 반다이크 경기 다 봤었지만, 고점 퍼포먼스 최강자는 칸나바로가 아닌가 싶던데. 176cm 단신임에도 불구하고 솁첸코든, 비어호프든 다 줘패고 다녔던거 생각하면... 얘가 아닌가 싶음. 물론 이건 순수 수비적인 능력에서 본 시각이고, 공격 전개 과정이라던가, 발 밑 기술이라던가. 이런 부가적인거 다 합치면 반다이크 > 칸나바로 가 맞긴 함.
감독 전술취향에 따라 달라지는거 같음. 라인을 올리면서 수비에 적은 숫자만 둘때는 반다이크가 맞고 득점후에 두줄 세우는 상황에서는 존테리인거 같음
수비력도 반다이크 우위같아 보이는데? 그냥 고점은 반다이크가 모든면에서 위임
반 다이크가 좀 더 현대 축구에 맞는 수비수라고 생각함
그리고 감독이 선수에게 요구하는게 반 다이크가 더 과하다고도 생각함 최근에 아놀드 인버티드는 말이 좋아 풀백의 미드필더 가담이지 수비 상황에선 그냥 4백 상태에서 우풀백 하나 퇴장 당했는데 전술 변환 없이 그냥 나머지 3명이서 수비 하는거랑 똑같음 그냥 진짜 반다이크 코나테 개인 능력 믿고서 그 넓어진 수비 범위 커버하라고 '해줘' 하는 상식적으로 말도 안되는 전술인데 그걸 가능케 하는게 코나테 반다이크 알리송임 이걸 저번시즌 막바지 마팁 고메즈 캘러허로 썻을때 순식간에 강등당한 소튼에게 4실점 했고 이게 그 시즌 소튼의 유일한 4득점 경기임 최근 반 다이크 퇴장으로 안나온 경기는 오히려 센터백들이 불안하니 이전과 같은 4백에 3미들 가는거 보고 진짜 감독이 걍 센터백들 개인 기량 믿고 인버티드 전술 짯구나 싶었음
반다이크는 폼이 빨리죽은게 아쉬움
@@jonghyukkim6428죽은게 아니라 누군가가 죽였죠😢
26:41 저도 영주형 말씀에 공감합니다. 요즘 재능있고 확실히 잘하는 선수들이 유독 중요한 경기에서 멘탈이 흔들리는 모습을 보여주는데 그런 모습들을 볼때마다 테리랑 푸욜같은 선수들이 더 그리워지는거 같아요.
영상에서 나온 말 그대로 진짜... 팀 주장이 상대 발 오는데 머리부터 들이대고, 슈팅을 가슴으로 막고 이러면 주변 선수들이 사기가 올라올 수밖에 없죠 진짜로
뿌주장은 사랑입니다 ❤
저도 이부분에 되게 공감을 많이 했습니다.
정신적인 무장 상태를 경기내에서 그렇게까지 강하게 표출시킬 수 있는 자원은 애초에 희박하기도 하고, 그게 경기내에서 분위기를 좌우하는데 엄청 영향이 큰 것 같습니다.
개인적으로 리오넬 메시가 더 젊고 컨디션 좋을때 국대에서 무관이였지만,
최근 코파와 월드컵에서 우승할 수 있던 이유로, 감독의 유능함 팀원 구성 밸런스 등등도 있겠지만 메시 본인이 예전보다 진짜 팀에 정신적 지주 리더이자 중심이란 느낌을 경기장에서 과거 젊을때랑은 비교할 수 없을만큼 강하게 뿜어낸 덕분에 더 잘했다고 생각합니다.
ㄹㅇ 반다이크는 팀이 멘탈이 흔들리면 ㅅ ㅂ 내가 해결한다라는 마인드고 존테리는 야 이 ㄱㅅㄲ들아라며 바로 쌍욕박을듯
@@Qqqwedjci반다이크는 지가 먼저 흔들리는데
반다이크는 사실 짝들도 역대 센터백들 중에 가장 운이 없음.
테리 -카르발류
퍼디난드- 비디치
라모스-페페
푸욜-피케
반다이크- 마팁,고메즈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 짝꿍이 절망적 .. 코나테가 안 다치고 잘하기를 빌어야함
+로브렌
대신 개쩌는 풀백이 있음!
그에 반해 풀백은 역대 최고 ㄹㅇ
사실... 둘다 좋은 선수이고 좋아하는 선수이지만,
수트라이커 별명을 만들정도로 득점도 좋았고, 걸레수비라는 별명이 생길정도로 탄탄한 수비력은 물론이고 당시에는 보기 힘든 발밑 좋은 수비수이기도했죠. 댓글에 고점고점 얘기가 많은데.. 누가보면 존테리는 그냥 꾸준하고 평이한 수비수인줄 알겠네요...
EPL 올타임 레전드 수비수하면 최우선으로 꼽히는 존테리, 이유가 있겠죠. 고점이 누가좋았다 말았다하기전에 04-05 이후에도 깨지지않는 최저실점 타이틀 가지고있는 존테리. 저에게 고르라면 고민 1도 없이 존테리를 고르겠습니다.
무조건 테리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 매시즌 세계 최고의 센터백이라고 해도 과언이 아닌데
행실도 걸레수비라고 불릴만 하죠
헉@@conanti_dabitur
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 고점타령하는애들 존테리 고점은 알기나할까
@@user-kp8ex8mp6u첼시팬인데 반다이크 고점은 스피드 갖춘 존테리급이었다고 생각함
40대들 사이에 낀 60대 형철이 폼 미쳤다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 이질감이 없네
???: 뭐 형철이?? 형철이 형님이 네 친구냐?
형철씨는 유쾌하게 애늙은 여성적 남성같은 느낌이라 남녀노소와 잘어울려.
걸레 수비일때 테리 고점도 충분히 높은데다가 수비 조율, 수비 판단에서 테리가 많이 앞선다고 봄
다만 반다이크는 고점의 변수와 스피드, 대인 방어가 뛰어나서 입맛대로 고르면 될 듯
개인적으론 수비 조율과 팀 스피릿을 중요시해서 테리가 그립긴 함
근데 그냥 둘다 세우면 안되냐?
그럼 역대 센백 듀오 원탑일거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋ 역대 센백 듀오로 원탑일듯ㅋㅋㅋㅋ 지금 첼시에 있는 실바랑 테리랑만 같이 뛰었어도 역대급이였을 것 같은데ㅠ 실바형 파리지옥 그냥 빨리 뜨고 진작에 오지 그랬어ㅠㅜㅜ
수비 조율에서?ㅋㅋ 반다이크는 겨울이적시장에서 리버풀 오자마자 로브렌을 개조시켜서 챔스 결승까지 간 선순데 ㅋㅋ
@@xsp1522 에휴 예전 축구 안봤으면 그냥 가만히 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
테리는 역사상 손꼽히는 커맨더형 센백인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 테리없는 다비드 루이스 호러쇼나 봤냐?
형철이 진짜 대단한거다
부장이상급 나이 많으신분들앞에서 저렇게 편하게 이야기하기 쉽지않음
볼만 잘 뺏는 반다이크 따위가 어디서 테리 앞에서 가오잡냐?
팀 동료 와이프 정도는 뺏어줘야 그게 수비수지
그래서 전 긱스를 센터백으로 두겠습니다
긱스옆에는 쿠르투아가 좋아보이네요
주말의 밥안주 = 퀴즈쇼
주말의 술안주 = 뒷담화
최고야..
해버지로 해축 입문했는데, 반다이크가 내가 직접 본 수비수 중 고점이 가장 뛰어났음. 누적은 라모스
나도 딱 고점만 보면 반다이크가 원탑인듯 쟤를 뚫을수가 있나 라는 생각이 들었음
ㄹㅇ ㅋㅋ 존테리 비디치 퍼디난드 피케 라모스 키엘리니 뭐 다 봤지만, 그 반다이크 고점 때 포스는 완'벽' 그 자체였음. 판단이면 판단, 스피드면 스피드, 롱볼이면 롱볼 모두 @@user-vm5ul4xx8c
@@user-vm5ul4xx8c심지어 한국에선 밈으로 반다이크 뚫었도르가 나왔을 정도죠 ㅋ⫬ㅋ
@@user-vm5ul4xx8c실제로
반닼 18 19땐
무슨 시즌 1년 내내
반다이크를 제치는게
해축뉴스에 나오고 그랬음 ㅋㅋ
1년동안 반닼 제친 선수가
2명인가 뿐 아니었나
큰키에 스피드 민첩성, 영리함까지 ㄹㅇ 벽 그자체였는데 부상이 아쉬움
챔스에선 반다이크 쓰고싶고 리그에선 존테리 쓰고싶음 토너먼트에서 반다이크의 고점으로 압살하고 리그같이 많은 경기를 뛰는건 존 테리같이 견실하고 계산이 서는 수비수가 감독 입장에선 좋음
반다이크가 사실 고점이 씹넘사라 그렇지 꾸준하지 않다? 이건 또 아님 ㅋㅋ 지금 부상이후로 조금 내려왔다 하지만
매경기 지표만 보면 최상위권 선수라
고점 기준이면 리그에서도 반다이크 쓰면 되지 않음? 살인 태클 전에 몇시즌간 리그 38경기 풀타임이였는데
@@user-xe8lp8nl1q첼시 프로필 달고 이런 댓글은 반갑네요 ㅋㅋㅋ 반데이크 꾸준하지 않다고 하는게 이해가 안돼요 ,, 초정상월클에서 정상급월클 로 내려왔는데 그 최고점이 너무 미친수준이라 평가 절하 당하는거같아요
@@Gjrcxxn시즌아웃 이후에 이정도 해주는것도 반데이크니까 가능한게 대단
시즌아웃전엔 걍 현역 중 1황이었는데
부상당하고선 폼이 떨어지긴했지만
여전히 월클
반다이크가 꾸준하지 않은게 아니라
존 테리가 너무 꾸준해서 그럼 실력편차가 적을수록 시즌 운영 하는 감독입장에서 계산이 선다고해야하나 존 테리가 그 부분이 참 좋았음 반다이크가 나쁜게 아니라
선수로썬 존테리가 더 위에 있지만, 고점 기준으로 쓰고싶은 센백은 진짜 반닼...
선수로서도 반닼이 위지. 발롱 2위인데
@@user-jh1be7pd4u테리도 5년 연속 월베를 찍고 더 오랫동안 고점유지해서 선수로 평가하면 테리가 맞음 단일시즌 기준은 반다이크가 높고
@@user-pl3uy1ou7h 월베는 걍 인기투표라 반닼임. 테리는 피엘에서 역대급 선수는 맞지만 반닼은 그냥 축구 역사상 역대급 센터백임.
@@user-jh1be7pd4u 그시절 월베는 진짠데 테리시절 센백 경쟁자들이 반다이크에 비해 훨씬 대단했음 고점은 반다이크여도 존테리의 위상을 뛰어넘긴 힘들어보임 반다이크도 늦게 핀꽃이라
@@user-pl3uy1ou7h 뭔 그 시절 월베가 진짜임ㅋㅋ10년 전에도 인기투표 소리 들었는데ㅋㅋ좀 늦게 피긴 했지만 근 5년 정도 세계 최고 폼 보여주고 있어서 넘었다는 사람도 많음.
수아레스가 이피엘에서 힘들어 했던 수비수가 말년 존테리랑 콤파니였음
난 리버풀 팬이기도 하고 축구 몇 년 보면서 수비수가 저렇게 눈에 잘 띄는 구나 싶은 선수가 네스타 반데이크인걸 기억하지만 불운하게 반데이크는 늦게 뜬 선수이기도 했고
개태클 부상으로 부상 이후 전성기 폼은 못 찾고 있고 아마도 그 폼은 다시 찾기는 힘들거 같음
반데이크의 고점은 06 칸나바로랑 비견된다고 하지만 수비수 특성상 고점보다는 기간을 더 처주고 싶어서 테리의 손을 들어주고 싶다 ㅎㅎ
수아레스가 라리가에서 가장 상대하기
힘들어한 수비수는 누구라고 생각하세
요?
@@user-vz8xn9ur9r 라리가면 라모스죠 뭐
그건 그래. 확실한건 수아레스가 가장 상대하기 쉬운 수비수는 다비드 루이스.
수지 리버풀시절 다비드 루이스 첼시 시절 알까기 1회,
수지 바르셀로나 시절 1415시즌 챔스8강에서 psg 다비드 루이스 상대로 알까기 2회 2골 ㅋㅋㅋㅋ
근데 수지가 알까기 드리블이 지리긴해
아약스 시절 네스타 상대로 알을 깠으니
EPL 수비수 역사상 최고, GOAT
반다이크도 그렇겠지만
존테리는 그냥 만능임
속도느린거 자기 능력으로 다 커버쳤고
반다이크는 속도가 빠른데?
@@user-hh8pf5vy4f그렇게 따지면 존테리는 득점능력 뒤짐
@@user-bad167 득점능력은 반다이크가 더 우위야 무식한 놈아
단기 퍼포 고점 = 반데이크, 장기적으로 선수 자체 완성도 = 존테리, 한팀에 데려와야 된다면 그래도 존테리 아닐런지....
PL에서 쌓은 커리어로만 보면 존 테리 이길 수 있는 선수 없음. 막말로 어린 나이의 잉글랜드 국적 센터백이 아닌 이상 비빌 수도 없겠지. 그래서 어느 특정 리그에서 얼만큼 활약했다 이건 근거로 삼기 매우 부족한 거 같음. 그냥 순전히 국적빨이니까.
그거 외로 존 테리는 타고난 수비 리딩 능력, 수비 지능, 기술 모두 훌륭했음. 잉글랜드 선수라서 투박하다라는 인식이 있어서 그렇지 볼도 꽤 잘 다뤘고.
근데 반다이크랑 비교하면 확실히 스피드나 민첩성에선 문제가 있어서 존 테리 같은 센터백을 기용하려면 의도적으로 라인을 높게 못 올렸음.
그래서 과거의 선수를 현대 축구에 대입하면 대부분 지금 선수들보단 뭔가 아쉬울 수 밖에 없음.
존테리가 ㅈ으로 보이나.. 월베 5연속 pl 최소실점우승 15실점 벽 그 자체여 임마들아
매주 축구뒷담화만 기다립니다 ㅋㅋ 감사합니다
요즘들어선 테리쪽으로 마음이 기울어지네요.
스피드와 멀티성은 반다이크가, 판단속도나 대인수비능력은 테리가 반대쪽보단 확실히 더 좋다고 보는 편인데,
팀 상황이나 옆에 동료 파트너가 동일하다고 가정 시 센터백으로써 존테리가 있는게 더 안심이 될 것 같아요.
전술따라 갈리겠지만 지금 강팀이 먼저 잠구는 경우는 많이 없으니.. 안그래도 단점으로 꼽히는 속력 부분이 신경이 안쓰일 수 없네요. 반대익으로 가는게 더 다양한 전술에 맞을 것 같습니다.
존테리의 꾸준함과 반데이크의 고점을 두고 취향 차이로 갈리는 것 같네요 진짜 개인적인 의견은 반데이크가 본인 최고의 폼(19-20,20-21)을 현 시점까지 유지했다면 아마 반데이크 우위이지 않을까 싶네요
반데이크가 늦게 빛을 본 케이스인데 고점을 쭈욱 이어갈 수 있었음에도 픽포드가 박살내버렸지… 대놓고 다리로 향하는 가위치기만 안 당했으면 반데이크도 쭈욱 고점 유지했을지도. 피지컬도 좋지만 워낙 머리가 좋은 선수라..
18-19,19-20입니다. 20-21은 시즌아웃
5연속 월베 존테리가 요즘 친구들한테 이렇게 저평가 되다니 ㅠㅠ
@@user-rl3ci9hr3d그럼 고점기준 칸나바로>반다이크 맞나요
@@user-rl3ci9hr3d월드컵우승하고 발롱도르 받은게 칸나바로임
수비병신리버풀을 반다이크 하나로 수비안전하게 만든게 큼
@@user-rl3ci9hr3d대체 그 전문가가 누구고 어디서 봤는지 궁금하네요😅
종합적으로 누가 더 대단한 선수냐 -> 존 테리
단기간의 최고점이 누구냐? -> 반데이크
그냥 상황에 따라 다를듯
이피엘 역대 최고의 수비수 = 존 테리
이피엘 역대 최고의 시즌을 보낸 수비수 = 반다이크
이게 맞는듯
반다이크 그가격에 영입한다고? 하면서 조롱과 무시하면서 매과이어를 그 가격에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
얘 댓글 목록보니까 ㅈㄴ안쓰럽노.....
너 맹박사님을 좀 아는구나?
@@user-zn9we4oj3v맹박사님을 아세요?
맨유는 비싸게 영입한 선수들중에 성공한 선수들이 없는거 같아
브페 카제있잔슴
과거라면 모를까 현대축구에서 반다이크 존테리 둘 중 하나만 쓰라하면 강팀들은 다 반다이크 쓸 거임
테리는 pl 역사상 최고의 센터백이고
이대로라면 반다이크가 넘기 힘들어 보임
반데이크는 벌써 고점에서 내려오고 있음.최단기 퇴물 센터백이 될수도 있는 상황인데 뭔 존테리를 제껴
@@user-rm1vc4eg8x뭔 퇴물임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아직도 리그내에서 좋은 센백인데
@@user-rm1vc4eg8x반데이크는 고점이 너무 높았어서 그 때에 비해 많이 내려왔을 뿐이지 벌써 퇴물 취급 하는건 너무 억까임
@@user-rm1vc4eg8x S에서 A로 온거지 무슨 퇴물같은 소리를 함 축구 좀 봐라
개인적인 기량으론 반다이크라보는데 팀전체적인 시너지나 멘탈리티를 본다면 존테리를 택할것같다.
올타임 넘버원 프리미어센터백 존테리!!!
반다이크 고점은 ㄹㅇ 역대 센터백 최고중 한명이라봐도 무방... 지금 살짝 내려오긴했지만 여전이 현역 중 탑급이고 역대로 봐도 탑10에는 들어갈만한 ...
솔직히 그때 반다이크는 발롱도르 받아도 될 정도였음
수비수 한명이 팀에 이정도 영향을 줄수 있구나를 반다이크 보면서 느낌
나도 반다이크 고점은 그냥 내가본 센터백중 역대였음 그냥 수비 메시였음
@@zogon8288개메좆의 강탈ㅋㅋㅋ
살짝이아니라 좀 많이 ㅎㅎ
정말 재미있네요 잘봤습니당
갠적으로 존테리ㅋㅋ 첼시팬이기에 그런것도 있겠지만 존테리있을때는 진짜 수비라인이 안정적이다라는 느낌이고 리딩 능력이 좋았음. 라모스 말디니정도 제외하면 네스타라도 존테리가 더 좋았음. 항상 체흐랑같이 타리그라도 자랑스럽게 내세울수있는 월클이었음ㅋㅋㅋ 수비는 말할것도 없고 특히 미리 주변을 보고 떨거주거나 차단하는게 좋았기에ㅎ 패스도 좋았고 뤼디거처럼 드리블 치고나가면서 상대 라인깨주는 모습도 좋았고 득점 능력까지 좋은데 꾸준함까지 있었으니ㅋㅋㅋ 최소실점부터 수상도 월베부터 PFA올해선수까지 첼시가 자랑하는 월클이었음... 반다이크가 발롱2위하던 폼을 2시즌 더 보여줬으면 평가가 달라질수도 있겠지만ㅋㅋ
첼시팬
리더쉽은 존테리인데
침착함은 반다이크임
존테리는 너무 카드 수집하고 상대방 도발에 바로 보복하는게 간혹 있어서..
11-12 챔스4강 2차전 때 산체스가 도발하니까 바로 보복해서 다이렉트 퇴장당한게
@@leeehdwns나도 그거밖에 없는데..? 그땐 왜저러지 싶었음 안그래도 심장 쫄깃하게 쳐맞고있었는데
첼시팬인데 난 반다이크... 요즘처럼 라인 자체를 높게 올리는 축구엔 반다이크만한 선수가 없다고 생각함
테리가 멘탈케어가 뛰어나긴해도 반다이크가 그부분이 부족한것도 아니고 얘도 빡센 리더과라
지금 테리를 라인을 높게 형성하는 팀에 쓰려면 3백은 필수로 써야할거야
파트너 한명이 아무리 빠르고 리커버리가 좋다해도 턴오버 이후 빠르게 역습되는 상황이 나오면 매번 위기일테니
수비수란 자고로 커팅도 중요하지만 멘탈이 가장 중요하다고 생각해서 요즘 수비수중엔 과거 수비수들이랑 비빌 애들 없는거 같음. 옛날 수비수들 팀이 무너져도 멘탈 부여잡고 돌부처 마냥 끝까지 안정감 유지하려고 하는게 있음.
사실 반데이크를 툴로만 가지고 평가를 하자면 역사상 가장 많은 툴을 지니고 있는 수비수라고 해도 과언이 아니죠
올해의아버지가 맞지
자막 있어서 너무 좋다 ㅋ
반다이크는 존테리에 비해 짦아도 너무 짧음
라인올려서 공격적인 축구를 구사하는 팀에는 반다이크가 어울리는듯
요즘 사람들이 존테리를 많이 못봐서 모르는 거 같은데 네스타 퍼디난드 비디치 푸욜 이런 선수들 있을때 5연속 월드베스트 들어간 선수임
반데이크는 솔직히 아예 네스타 수준의 경쟁자도 없었지
라모스는 왜 빼 11번인데 존 테리가 반데이크보다 보여준게 더 많긴 하지
미혼이면 존 테리, 기혼이면 반 다이크 써야지
John.
고점은 반다이크 같은데 선수생활 전체를 본다면 테리가 더 대단한거 같음
이게ㄹㅇ맞는듯 리버풀팬이지만 반다이크가 늦은나이에 터진거도 있고 존테리는 못넘지
@@eeeeyes630난 첼팬인데 닥 반닼이라고 생각했는데...
근데 테리 너무 느려서 ㅋㅋ
@@asdffg7654저랑 반대네요 ㅋㅋ 전 콥인데 존테리라고 생각했는데
반다이크 아직 은퇴안했어요ㅋㅋ
테리는 피엘 역대 수비수로 바비무어랑 투탑 아님? 반다이크 고점고점 하는데 존테리 고점은 리그 최소실점 아니냐
테리는 꾸준히 잘하고 월베 5연속인 반면 반다이크도 전성기는 존나 개쩔었지만 테리에 비하면 너무 짧음
@@user-rl3ci9hr3d짧은데 ㅋㅋ pl에서 5년남짓 뛰어놓고 많다는건 좀
@@user-rl3ci9hr3d 반다이크 최상 폼은 짧으면 짧지 길진 않아
반다이크 아직 은퇴 안했어요... ㅋㅋㅋㅋㅋ 티실처럼 오래갈지 누가알아 ㅠ
@@enzo-mx1fp사우스햄튼은 피엘 아니었나보죠?
@@user-ul7sg9ry2p 빅클럽은 아니죠 챔스도 안나가는데 ㅋ
ㅋㅋㅋ 시대가 변했고 전술도 변했으니 선수의 플레이도 달라지는 게 당연한거지. 그래서 과거의 선수와 현재의 선수를 무조건 같은 선상으로 놓고 보는 거 자체가 말이 안되는거고.
취향에 따라, 본인이 생각하는 전술에 따라 선수 평이 조금씩 달라질 수 있다는 건 인정해야함. 그래서 이 영상 주제처럼 나라면 누굴 쓰겠어. 같은 의견은 모두 개인의 생각이고 존중받아야함.
다만 그건 개인의 생각일 뿐인거고.
근데 무슨 과거미화 드립치면서 고점 타령하며 존 테리 내려치기 하는 건 상당히 역겹네. 그런식의 논리면 캉테가 제라드 보다 뛰어난 미드필더임 ㅋㅋ?
캉테가 더 뛰어난데
@@user-wi5mm7il4j? 개소리
커리어는 캉테가 씹넘사이긴함
병세형 우리 ㅈ댔어.... 주장이 경기를 못뛰어
10:51 경청하는 영주햄 넘매력잇다
누가 우위를 떠나 이 둘을 더이상 퍼디치랑 묶지 않아서 만족.
@@sgdhfcjx못 비빔 ㅇㅇ
@@sgdhfcjx 하다하다 제의받았도르 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
발롱 2위한 수비수가 몇명이나 되려나?
@@sgdhfcjx 비디치보다 퍼디가 더 고평가 아님??
@@첼시FAN뭔 ㅋㅋㅋ 비디치 올선 받은건 아냐?
반다이크가 툴은 더 많은데 그 큰부상 이후로 그때 만큼을 못함 지금도 충분히 잘하긴 하지만
커리어 전체로 보면 존테리긴 한데, 고점이나 시즌 단위로 보면 반다이크죠. 사람들이 반다이크 리버풀 이적 이후만 생각하다보니 전성기나 꾸준히 잘한기간이 적다고 착각하는데 반다이크는 셀틱에서도 소튼에서도 리그탑급 센터백이었음. 현시점 21세기 PL에서 존테리 제외하면 반다이크보다 우위인 센터백 없다고 보는게 맞는듯요. 한 4~5년후면 디아스가 확실하게 넘을거 같긴 하고
디아스는 확실히 이른 나이에 빅리그로 넘어와서 증명 중이니 더 장기적으로 좋은 폼을 유지할 가능성도 높고요.
근아스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트) 디아스 반다이크 둘다 존테리한테 죽어도 못비빔
" 4~5년후면 디아스가 확실하게 넘을 거 같긴 하고 " ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트) 퍼디난드는 존테리랑 같은라인 아님 어딜 테리 반다이크 비교하는데 퍼디난드를 끼워팜 ㅋㅋ
존테리는 반다이크보단 현폼을 3~4년동안 꾸준히 유지한다면 후뱅 디아스와 비교하는게 좀 더 맞지 않을까요? 고점은 반다이크가 월등히 높지만 아무래도 나이가 좀 찬 상태에서 와서 꾸준함은 상당히 짧은편이니.. 후뱅 디아스처럼 팀에서 상징적인 수비수고 꾸준히 잘하지만 고점은 반다이크만큼은 아닌 수비수와 비교하는게 맞다고 생각합니다
난 epl최고 수비수는 존테리라고 생각 맨유팬이었지만 선수로써 존테리는 진짜 존경스러운 선수였음
당시에 라모스 조만간 넘는다고 했던 콥들 생각나누ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-rl3ci9hr3d그래서 세간의 평가는 비빌수가 있나..?
@@user-rl3ci9hr3d 2년남짓 반짝으로 땄다는것도 사실 이해가 안감ㅠ
@@user-rl3ci9hr3d 고점의 의미이러고 있네 아예 동시대에 동일한시기에 전성기도 아닌선수들인데ㅋㅋㅋ이래서 콥은 존나 맞아야댐 자기객관화가 안되니깐ㅠㅠ챔스 또 얼른 와라 쳐맞자
@@user-rl3ci9hr3d 어후 ㅈㄴ 유치하넹 빤스런드립 요지럴~~백날 빨아봐라ㅉㅉ 또 너의 사랑하는 그 ㅈ다이크 레알한테 맞으러 챔스 얼른 다시 오구 알게쪙??59595959
@@user-rl3ci9hr3d한시즌 반짝으로 평가할거면 반다이크가 베켄바워 바레시 무어 다 씹어먹겠네ㅋㅋㅋ, 누가보면 칸나바로처럼 발롱이라도 받거나 트레블이라도 한줄??
콥인데 내가 본 최고의 수비수는 존 테리임
@@user-rl3ci9hr3dㄹㅇ 쟤는 본인은 객관적으로 평가 하는 팬 호소하는 놈임
홍대병 ㅋㅋ
@@user-cm3fm5zp2b ㄴㅇㅁ
고작 4시즌 잘해놓고 빨리는건 무슨 레전드들 이상으로 빨리는 거품 그자체 반다이크
꾸준함도 중요하지만 고점도 중요해서 거품까진 아닌듯
옆에 반다이크 같은 애가 있으면 테리, 테리 같은 애가 있으면 반다이크...
첼시팬이긴 하지만 당장 내일경기 누구 쓸래 하면, 또 현대 축구의 스타일을 생각하면 나도 반다이크 내보낼 것 같긴함. 근데 누가 더 위대한 선수인가 논쟁이면 아직 반다이크는 테리랑 비비지도 못함.
PL역대 최소실점, 리그 5회, FA컵 5회, 커쉴 2회, 리그컵 3회, 챔스 1회, 유로파 1회, FIFPro월베 5회, UEFA 올해의팀 3회, UEFA 올해의수비수 4회, 월드컵 올스타 1회, PFA 올해의선수 1회, PFA 올해의팀 4회, PFA 세기의팀 1회, ESM 올해의팀 3회
@@user-rl3ci9hr3d 맞음. 이걸 콥이랑 첼시팬끼리 싸울것도 없음. 한 3년 딱 떼어놓고 보면 그 때 반다이크를 이길 센터백 축구 역사로 뒤져도 없는거 맞고, 피엘 역대 최고의 센터백이 존테리인 것도 맞음.
그냥 둘이 같이쓰면 안되나요 ㅋㅋㅋ 개인적으로 최고점 압도적인 반다이크를 라이브로봐서 그런가 반다이크 손을 들어주고 싶습니다
17:36 첼지현 ㅋㅋ
반다이크는 EPL역대 최고의 수비수
확실히 반다이크가 스피드 피지컬 개인능력은 더 앞서는건 맞음
근데 테리 있을때 첼시보면 그냥 골 안먹힐거 같음
홈에서 무패 기록도 엄청 길었었고 그 중심에 테리가 있었음
팀으로 데려올 선수 고르라면 테리
수비수 한 사람의 능력치만 평가하자면 반다이크
반다이크 픽포드한테 살해당하기 전에는 걍 미친놈이었음. 센터백으로서 메시랑 발롱 표를 양분했을 정도니.. 걍 경기 보셈 말이 안 나옴.
현대축구에는 반다이크가 더 맞지 않을까. 존테리 패스 줄기는 나쁘지 않았지만, 볼플레잉 센터백이라고 할 정도는 아니었던 걸로 기억하고, 결정적으로 주력이 좀 아쉬워서… 내가 본 센터백들 중에 진짜 얘는 미쳤다, 넘사다 싶었던건 라모스. 물론 살라 팔 뿐질러서 싫어하긴 하지만, 수비 조율, 연계, 드리블, 헤더, 킥, 클러치, 태클, 리더쉽 뭐 다 완벽했음. 물론 리그를 뜨문뜨문 봐서 라모스가 오버랩 조지다가 망한 경기들은 못보긴 했지만..
만약 라모스가 레알이 아닌 수비적인 팀은 첼시나 at 였으면 진짜 지금보다 더 역대급으로 평가받았을 확률이 크죠....국대에서 퇴장 한번 없는 선수가 레알에서 허구헌날 퇴장당하는것도 진짜 레알 팬들은 알지만 미친 수준의 커버해야하는 수비 영역이 크죠..집 나간 마르셀로는 애시당초 돌아올 생각 조차 없고 거기다 팀의 후방 빌드업을 담당해야하다보니 항상 수미 위치까지 올라오다 보니 뒷공간 노출이 심했죠..그러니 간혹 상대 선수에게 하이라이트를 제공하긴 하지만 한편으로 라모스이기에 이 모든걸 커버해준거였죠..만약 다른 선수가 레알의 라모스 자리갔으면 진짜 평생 탈곡기 모드였을 겁니다..
반다이크 고점= 발롱도르에서 불리한 수비수 포지션으로 올타임 넘버원 메시랑 다이다이깸. 100표도 차이 안나는 매우 근소한차이로 2위했던데 메시 이름값 없었으면 반다이크 수상이긴 했어
고점 반다이크는 역대로 봐도 최고였었음. 지금도 잘하지만 그때의 그 폼이 오래가지 않은게 아쉬울 따름 ㅠㅠ
나는 반다이크 처럼 압도적인 수비수는 처음이었음 테리는 허슬러고 그래서 반다이크는 좀 임팩트있음
유럽 스포츠 전문가들만 봐도 여전히 존테리 8 : 반다이크 2 나오는데 말 다했지 /
반다이크가 대단하긴 했지만, 리버풀의 미친 전방압박으로 상대 빌드업을 방해해서 상대 공격수들이 볼을 제대로 컨트롤하지 못하도록 수비수들이 수비하기 편한 환경을 제공했다는점도 분명했음 /
이는 수비지표로도 나타나는데 역대 탑으로 거론되는 센터백들과 반다이크 고점시즌만을 비교했을때 /
반다이크만 이상할정도로 낮은 커팅, 태클, 공중경합, 클리어링,인터셉트, 1:1 드리블경합 성공횟수 수치를 보여줌 /
칸나바로 푸욜 라모스 퍼디난드 테리 평균의 0.63수준일정도로 반다이크는 이상할정도로 수비지표가 너무 낮음 /
클롭이 압박강도를 전방에서 중원으로 하향하여 조정하면서 반다이크에게 1:1 상황이 많아진이후로, 1:1 드리블도 많이 허용하고 안보이던 문제점들을 노출했었음 /
무슨 개같은 지표를 본거임 ?
주제 웅장하다
니감누 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니네팀 감독 누눜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내감누 컨탠츠 재밌어요.
나중에 호나우두 호날두도 하면 배밌을 것 같아요.
댓들 보면 존테리를 반덱이 비비지도 못하는 압도적인 올타임급으로 물고 빠는데 딱 퍼디치견들이 팩트맞고 뒤지기 전 이악물고 올려치기하던 꼴이랑 다를 게 없네 ㅋㅋㅋㅋ 과연 존테리가 라인 사정없이 올리는 팀에서도 15실점같은 기록을 세울 수 있었을까? 당장 빌라보아스 시절만 봐도... 반덱-존테리는 이제 취향차이인게 팩트
그당시 첼시가 무리뉴 전술에 따라 엄청난 수비 축구를 했으니 그 기록을 세운거고
반다이크는 클롭이 라인끝까지 올리고 게겐프레싱 전술에서 게겐프레싱이 중원에서 실패해도 커버해내는 미친선수임
둘이 팀과 상황 시대 모두 서로 바꿨다고 생각해보면 반다이크는 테리 역할 수행가능
테리는 반다이크 역할 수행불가능
진짜 억까하는게 보이는게 그럼 테리는 커리어내내 박스안에서 텐백해서 피엘67골, 수비수 득점1등이냐?
@@ddonyo 존테리 pl 통산 492경기 41골, 반다이크 pl 231경기 통산 20골. 막상 공격력도 비슷한 게 팩트.
@@ddonyo 근데 억까 까지는 아닌게 테리가 좋았던 시절 첼시는 수비라인이 좀 처져있는 축구를 할때라..
나는 테리가 위라고는 생각하지만, 고점 반데이크는 테리보다 좋은 선수였음
반데이크는 약점이 없는 수비수를 넘어 모든것이 장점인 수비수였다
고점반데이크는 역사상 최고로 꼽기에 손색이 없다
감독를 오래 한다고 가정 하면 존테리 언제 짤릴지모르면 반데이크
이건 무조건 반다이크
존테리 뽑는사람은 추억보정 들어간게 대부분...
존 테리 시절부터 쭉 봤으면 그냥 존테리지
존테리 ㅈㄴ느려서 나는 안쓸래
봤는데 반다이크 : 커리어 빼고
@@user-bb9ll4eu1h개 피파충 마인드 ㅋㅋ 느린 샌터백들 다 ㅂㅅ취급하네
@@enzo-mx1fp 느린건 맞말이라니도인정하네
@@user-bb9ll4eu1h뭐 느린건 사실이니깐 그치만 빠른 수비수들이 다 잘하는건 아님 느리다고 다 털리는것도 아니고. 훔멜스도 느린데 10년대 대표하는 월클이었잖아. 반다이크는 일단 월베 5번이나 들고 오는게 맞지
존테리가 당연히 더 위대한 선수지. 근데 지금 전술에 존테리가 뛰면 뒷공간 막느라 좀 힘들겠다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ형철이 안좋아합니다.. 청이형 불러주세요
존테리지 뭘 이걸 생각하냐
팩트 형철이 연기는 이스타티비 킬링컨텐츠
다음 주제로 호나우두 vs 호나우지뉴 vs 호날두 3명의 Ronaldo 중에서 전성기 기량만 따지면 누가 가장 우위인지 토론하는 것도 괜찮은 것 같습니다
전성기 임팩트면 지뉴>호돈>날두 임
기량은 호날두 비교불가고
임팩트는 취향이 갈려서 흥미로운 주제가 될 거 같네요
@@hwangsochanㅂㅁㄱ
호돈 지뉴 날두 순이지
임팩트로 하면 신두형이 꼴지 돠는데 그럼 호기견들 때문에 댓글 테러됨ㅋㅋ
09:00 "우리" 첼시팬이라고 했다
후벵 디아스는 언제 반다이크랑
비빌수있을까요???????
7년뒤
40대와 함께하는 20대 위화감이 1도 없네
둘 다 사생활도 깨끗하고, 사생활 문제도 없고... 선택하기 참 어렵다.
존테리가요?..
둘 다 바람 피웠는데ㅋㅋㅋㅋㅋ
이번에는 박찬우랑 첼지현이랑 분위기 좋다
맨유팬으로서 한마디 하자면 과연 존테리 반다이크 옆에 매과이어를 두면 매과이어가 사람구실은 할까 이게 궁금하네요
존테리 epl 수비수득점1위
월드베스트5회...
epl최고 센터백으로 퍼디랑 투톱으로 놓는데 대부분 전분가들은 존테리뽑고
그러면 무조건 존테리아님?ㅋㅋ
사실 반데이크는 정말 대단한 선수지
우선 환경도, 수비를 하기 가장 어려운 환경이였으니
라인도 극단적으로 올리고, 주기적으로 장기이탈을 밥먹듯 하는 파트너들밖에 없었고, 양쪽 풀백도 공격적으로 무려 박스안까지 전진하는 풀백들이였으니
테리에겐 카르발류가 있었고 퍼디난드에겐 비디치가 있었지만 반데이크에겐 마팁 고메즈였으니까...
그럼에도 불구하고 반데이크가 부상 이전 2 3년동안 보여줬던 퍼포먼스는 정말 수비수의 한계가 아니였을까?
팀단위 역습을 개인에서 막아버리고, 드리블에서 뚫린다는거는 정말 상상할수조차 없던거였고, 그냥 팀이 어떠한 실점 상황에 닥쳐도 뒤에 반데이크 하나만 있다면 그 상황이 오히려 편안하게 밖엔 안보였던, 17년~20년 까지의 반데이크는 정말 말그대로 컴플리트 센터백 그 자체였지. 난 그렇게 수비하는 센터백을 사실 본적이 없었어. 뭐 굳이 따지자면 전성기의 네스타나 튀랑 정도가 그런 비슷한 수비능력을 가지긴 했다만.
반데이크는 그런 수비력에 더해서 라인 컨트롤 능력, 전개능력, 득점능력 모두 갖췄으니까
축구사 전체를 통틀어 놓고봐도 이런 무결점 선수는 정말 이례적이였지
고점만 보면 존테리보다 김민재 아닌가요?😊
근데 어차피 반다이크는 커맨더고 존테리는 파이터라 둘 다 써야 하는거 아닌가?
리버풀은 알리송 반다이크 이전과 이후로 나뉨
나도 반다이크 경기 다 봤었지만, 고점 퍼포먼스 최강자는 칸나바로가 아닌가 싶던데.
176cm 단신임에도 불구하고 솁첸코든, 비어호프든 다 줘패고 다녔던거 생각하면... 얘가 아닌가 싶음.
물론 이건 순수 수비적인 능력에서 본 시각이고, 공격 전개 과정이라던가, 발 밑 기술이라던가. 이런 부가적인거 다 합치면 반다이크 > 칸나바로 가 맞긴 함.
레반도프스키 vs 수아레스 vs 벤제마
아님 사비 vs 이니에스타 vs 모드리치
해주세요
단시즌 퍼포먼스를 원하면 고점 반다이크!!
아닌 경우는 테리 👍👍
선수는 기록과 트로피로 말한다. 고점은 의미없다. 각자 기준이 다름
ㄱ소리 그럼 케인보다 박지성이 뛰어나다는거냐?
1:00 연기인 거 티나는 연기를 좋아하는 게 아니라 형철씨의 찐따미를 다들 좋아하는 겁니다 형님 ㅋㅋㅋ
두줄세우고 수비 테리 o 반다이크 o
득점 크러치 테리 o 반다이크o
라인 높혀서 수비 테리 x 반다이크 o
리더쉽. 테리o. 반다이크o
활약기간. 테리 36은퇴 반다이크 아직 현역32살 월클유지중