قضية جريمة السطو المسلح : قضية غريبة جدا ، ووجه غرابتها في ماورد في حكمها ، تدور أحداثها حول تربية متعب وفيصل تربية سيئة منذ الصغر ، من خلال التعدي على الآخرين ، والمجاهرة بالمعاصي ، والتباهي بارتكاب الجرائم ، كتعاطي الحشيش ، والسجن ، وانتهاء بالسطو المسلح ، والقبض عليهما ، ومن ثم الحكم الصادر بحقهما محل القضية ...!!! قدم القضية والحكم الصادر فيها أخي الحبيب : تركي بأسلوبه المركز الخالي من الحشو والاستطرادات ، ولكن أتحفظ على أحداث هذه القضية من زاوية أحداثها ، والحكم القضائي الصادر فيها ...!!! للأسباب التالية : ١ - كيف حكم القاضي على متعب وفيصل بالسجن والجلد فقط ، وصرف النظر عن مطالبة ممثل النيابة بتطبيق حد الحرابة في حق المجرمين اللذين ثبتت جريمتهما في هذه القضية واعترفا بها ، رغم فظاعة الجريمة ، وتصنيفها من جرائم الإفساد في الأرض ، ورغم ثبوت سوابق على المتهمين ، وصدور أحكام قضائية بحقهما ؟؟!! ٢ - كيف حكم القاضي حسب ما جاء في هذه القضية على متعب وفيصل بثبوت شربهما المسكر ، رغم أنهما حسب عرض القضية من الأخ : تركي ، لم يكونا في حالة سكر ، وأن عملية السكر جاءت كذبا لتخفيف العقوبة فقط ؟؟!! ٣ - لماذا لم يعترض ممثل النيابة على الحكم القضائي الابتدائي الذي صدر ، بحجة أن المتهمين لم يكونا في حالة سكر ، وأن التحقيق معهما لم يسفر عن ذلك ؟؟!! ٤ - لماذا لم يتم عرض المتهمين على الطب الشرعي ، لفحص وضع المتهمين عقليا ونفسيا ؟ ٥ - لم يشر أخي تركي عن مصير صاحب الاستراحة ، صديق المتهمين ، من حيث التحقيق معه ، ومن حيث كيف تمت تبرئته ... !!! وعلى العموم هذه القضية تخللها ثغرات كثيرة ، وتساؤلات أكثر ، ونستفيد منها أن نربي أولادنا على تقوى الله أولا ، لنزرع الخوف من عقاب الله في قلوبهم ، ومن ثم يتولد لديهم تأنيب الضمير ، منذ الصغر ، ونراقب تصرفاتهم ، ونقوم بتوجيههم من البدايات ... والله الموفق .
حكم يعتبر مخفف..؟؟ اذكر قضية مشابهه لها حصلت لشخصين اعمارهم في حدود العشرين يعني لسه داخلين مرحلة الشباب والفتوه.. انا سمعت ان اعمارهم ١٩ و ٢٠.. الجريمة سطو مسلح على سيارة توزيع دخان للبقالات... اوقفو السائق وتم ضربه واخذ الاموال الي معه...وبعد فترة القي القبض عليهم... وحكم عليهم بتنفيذ حد الحرابة بالقصاص تعزيرا.. وفعلا تم تنفيذ الحكم...فيهم.. راحو فيها ومن صغر سنهم اعتقد انها اول جريمة لهم.. ربما حتى لم يكونو من اصحاب السوابق نظرا لصغر سنهم..
ياليت تدعموا القناة بالإشتراك وبإذن الله بنزل القصص أول بأول وستجدون كل مايسركم بدعمكم لا خلا ولا عدم ♥️
نشكر جهود الحكومه ولله يقويهم على فعل الخير
الله ينور دربك
نفس القصه صارت ف البحرين
الله يبيض وجهك
يعني يسرق ويفلم ويشرد ف عماره عظم ويفلم واخر شي ينسى اللي سرقه وتعب عليه ف سيارة خويه ياااااارجل (:
الخوف بعد إرادة الله سبحانه اوقعتهم. وتذكر قول الله تعالى ( ولا تحسبن الله غافلاً عما يعمل الظالمون)
قضية جريمة السطو المسلح : قضية غريبة جدا ، ووجه غرابتها في ماورد في حكمها ، تدور أحداثها حول تربية متعب وفيصل تربية سيئة منذ الصغر ، من خلال التعدي على الآخرين ، والمجاهرة بالمعاصي ، والتباهي بارتكاب الجرائم ، كتعاطي الحشيش ، والسجن ، وانتهاء بالسطو المسلح ، والقبض عليهما ، ومن ثم الحكم الصادر بحقهما محل القضية ...!!! قدم القضية والحكم الصادر فيها أخي الحبيب : تركي بأسلوبه المركز الخالي من الحشو والاستطرادات ، ولكن أتحفظ على أحداث هذه القضية من زاوية أحداثها ، والحكم القضائي الصادر فيها ...!!!
للأسباب التالية :
١ - كيف حكم القاضي على متعب وفيصل بالسجن والجلد فقط ، وصرف النظر عن مطالبة ممثل النيابة بتطبيق حد الحرابة في حق المجرمين اللذين ثبتت جريمتهما في هذه القضية واعترفا بها ، رغم فظاعة الجريمة ، وتصنيفها من جرائم الإفساد في الأرض ، ورغم ثبوت سوابق على المتهمين ، وصدور أحكام قضائية بحقهما ؟؟!!
٢ - كيف حكم القاضي حسب ما جاء في هذه القضية على متعب وفيصل بثبوت شربهما المسكر ، رغم أنهما حسب عرض القضية من الأخ : تركي ، لم يكونا في حالة سكر ، وأن عملية السكر جاءت كذبا لتخفيف العقوبة فقط ؟؟!!
٣ - لماذا لم يعترض ممثل النيابة على الحكم القضائي الابتدائي الذي صدر ، بحجة أن المتهمين لم يكونا في حالة سكر ، وأن التحقيق معهما لم يسفر عن ذلك ؟؟!!
٤ - لماذا لم يتم عرض المتهمين على الطب الشرعي ، لفحص وضع المتهمين عقليا ونفسيا ؟
٥ - لم يشر أخي تركي عن مصير صاحب الاستراحة ، صديق المتهمين ، من حيث التحقيق معه ، ومن حيث كيف تمت تبرئته ... !!!
وعلى العموم هذه القضية تخللها ثغرات كثيرة ، وتساؤلات أكثر ، ونستفيد منها أن نربي أولادنا على تقوى الله أولا ، لنزرع الخوف من عقاب الله في قلوبهم ، ومن ثم يتولد لديهم تأنيب الضمير ، منذ الصغر ، ونراقب تصرفاتهم ، ونقوم بتوجيههم من البدايات ... والله الموفق .
ب
حكم يعتبر مخفف..؟؟
اذكر قضية مشابهه لها حصلت لشخصين اعمارهم في حدود العشرين يعني لسه داخلين مرحلة الشباب والفتوه..
انا سمعت ان اعمارهم ١٩ و ٢٠..
الجريمة سطو مسلح على سيارة توزيع دخان للبقالات... اوقفو السائق وتم ضربه واخذ الاموال الي معه...وبعد فترة القي القبض عليهم...
وحكم عليهم بتنفيذ حد الحرابة بالقصاص تعزيرا..
وفعلا تم تنفيذ الحكم...فيهم..
راحو فيها ومن صغر سنهم اعتقد انها اول جريمة لهم..
ربما حتى لم يكونو من اصحاب السوابق نظرا لصغر سنهم..