Поддержать канал можно тут : / history_of_everything или www.donational... Подписывайтесь: goo.gl/ULFodW VK : history... Telegram : t.me/historyyo... Реклама и сотрудничество : goo.gl/etx25k
Влад Гусько А кто вы такой что затыкать человека? Он вам что-то плохое зделал? Почему вы его оскорбили? Если у вас другое мнения, почему вы не смогли изложить это нормальной речью?
@@the_Tama_Tama . Не переношу безграмотных придурков. Считаю , если человек ( в данном случае совершенно не знающий орфографии) хочет что либо сказать, в первую очередь должен научиться грамотно изъясняться . Иначе просто смешно .
@@__dimas6329 Тогда давай я тоже буду докапываться к твоей орфографии, ты неправильно написал словосочетание "что либо", потому что правильно "что-либо". Лицемерие и двойные стандарты я вижу ты обожаешь)
@@__dimas6329 по буквам можно заметить что он - украинец. Русский знают множество народов(особенно касается стран бывшего СССР). В Литве многие знают русский, но немногие могут без ошибок писать слова. Вот англоговорящие довольно редко обращают на ошибки, а даже если и обращают то исправляют, или просто проявляют понимание и терпимость.
Почему начало? Официально она началась 1,5 года назад, неофициально с момента начала существования Истории Всего. И называется она диванная война. Ну или если угодно то великая диванная война, но никак не комментариальная.
О каких миллионов человек вы говорите не помню где я узнал 1)но с 1935-1938(даты могу путать)в гулаг было отправлено око 4,5милионов человек и 638 тысяч расстреляно (в цифрах тоже могу ошибаться но приблизительно правильно нарисал) 2)да среди тех кого осудили были и невиновные,но были и виновные 3)И не забывайте что люди писали доносы,чтоб имущество осужденного перешло к ним,а не сам Сталин каждого в гулаг отправил 4)к тому же отделы нквд которые были в републиках зачастую всегда сами выносили приговор без приказа из Москвы 5)насчет интелигенции правильно выразился Ленин :"Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно".Она всегда чем-то не довольна,ну что сказать писательские думы)) 6)а не оправдываю Сталина да он много сделал плохого, но еще больше он сделал хорошего не для себя а для государства и людей
Mister 32 да 30-е геноцид украинцев,кавказцев,казахстанцев 40-депортация чеченцев,ингушей,турков,корейцев, немцев,курдов и тд 50-е ядерное испытание на инородных землях Так это все ради государство и людей😀
1)Вы там всё-таки определитесь - авторитаризм или тоталитаризм? 2)Плановая экономика в рыночной фашисткой Германии - это просто песня... А что это там беленькое чернеется? Так это плановая экономика в рыночной Германии. В Германии была частная собственность на средства производства,в СССР - общественная. Это примерно как сказать, что разница между адом и раем невелика. Ну и дальше набор мифов. Я у мамы историк, в общем. Жертвы ЕГЭ срывают покровы.
@@user-rd6qp5jq5n В моем комментарии нет оправдания СССР. Хотя, конечно общественная собственность и плановое развитие эффективнее частной собственности и рыночного хаоса. Достаточно уметь мыслить логично, чтобы это понимать. И будущее принадлежит общественной собственности, вне всякого сомнения.
@@user-ur3dj2uy1f Тогда почему в самых процветающих странах мира "хаотичная рыночная экономика", а стран без частной собственности либо не существует, либо там суровый тоталитарный режим как в Северной Кореи?
@@StrMtRpr-qe5lh А почему у Абрамовича денег полным полно, а какой-нибудь искренний сторонник коммунизма помирает в нищете? В чём ваша ошибка - рынок глобален, а вы выдираете отдельные страны и размахиваете их благополучием. Они - не сферические кони в вакууме. Их благополучие не берётся из ниоткуда. Нищета какого-нибудь Гаити или Бангладеш самым теснейшим образом взаимосвязана с богатством Сингапура или США. Связана со всеми странами трущобного миллиарда. 8 самых богатых человек имеют такое же состояние что и бедная половина человечества - тоже прямая взаимосвязь. И если посмотреть внутрь благополучных стран, вы увидите тех же бездомных и нищих. Что касается Северной Кореи и иже с ними - то подобные страны существуют в тотальной блокаде и располагают ресурсами, которое в значительной мере лишь есть на их территории. Какое благополучие там можно построить? Не говоря уже, что находясь во враждебном окружении они отошли от норм социализма под угрозой уничтожения.
просеры Сталина перед войной: - многократно увеличил количество врагов Советской власти в ходе коллективизации. (следствием станет армия Власова) - сократил численность населения страны в ходе голода 1932-33гг. - репрессировал командный состав РККА и флота. - репрессировал множество ученых и инженеров, директоров. - согласился на раздел сфер влияния при подписании пакта Молотова-Риббентропа. - когда Англия и Франция объявили Германии войну, подписал договор о дружбе и общей границе с Германией.. - помогал Гитлеру стратегическими ресурсами. - не подготовился к обороне. а может Сталин был дегенератом? .
Вы меня уже рассмешили ведь в Третьем Рейхе плановой экономики как таковой не было. Был лишь гос.капитализм и урегулирования торговли изходя от расовой политики но это был не план так как в рейхе сохранились крупные частные промышленности в роде "Мersedes" или "Wolksvagen" а плановой экономике частной собственности как таковой нет.
И тем не менее, экономика полностью под контролем государства. И похуй как это называется, тут уместна только теорема Эскобара. И да, тупых людей рассмешить не трудно.
@@kaisernobuseri3276 Смешно, тут скорее гос-во было под контролем экономики. Гитлеру к власти помогли прийти именно крупные промышленники в лице Круппа и ко, которые не хотели терять военные заказы и втайне продолжали прилагать все усилия, для сохранения своего положения в экономике Германии, не смотря на Версаль. Это ОНИ упраляли де факто политикой Германии. Не в плане нацизма, это лишь надстройка, по сути им было все равно что это была бы за идеология, а в плане сохранения военной экономики, из которой они извлекали максимальные прибыли и влияние.
Погоди , у Гитлера не было плановой экономики! Он укрепил финансовый капитал и взял над ним верх , капитал получал выгоду от войны , поэтому не упорствовал , когда Адольф говорил ставить промышленности на военные рельсы. В общем в Германии было с пару десятков крупных ЧАСТНЫХ корпораций , которые работали на капитал. В то время в СССР не было частной промышленности и соответственно выгодополучателей.
Если честно, то стал просматривать это видео, надеясь услышать психологические характеристики Джугашвили и Шикльгрубера. Но, увы... Данное видео не пошло дальше поверхностного сравнения черт обеих тоталитарных сообществ. Причём, даже не упоминается конвергенция, свойственная всем без исключения странам, существующим в одну историческую эпоху! Объективно нужно заметить, что между СССР и Германией в 1939г. различий было несравненно больше, чем сходства. Главнейшим было то, что несмотря на успехи индустриализации СССР в 1939г - это преимущественно сельская страна (большая часть населения по-прежнему жила в деревне) А Германия в 1939г. - европейская страна, завершившая индустриализацию и имеющая соответствующую МАТЕРИАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ !!! И кратенько о различиях в характеристиках вождей. Они были людьми принципиально разных психотипов. Сталин - молчун, человек предельно рационального склада ума, не склонный к импульсивным действия в какой-либо сфере вообще, чуждый показушности и чуждавшийся того, что сейчас называется публичностью ! (да-да! это при том, что он являлся публичным политиком и не без его указаний создавался Культ Личности Иосифа Виссарионовича Сталина !) Гитлер - импульсивный, чувственный человек. Он нуждался во внешнем поощрении и восхищении. Ему страшно льстило "собачье внимание" аудитории. В принятии решений он полагался на "полёт интуиции" больше, чем на расчёт Был склонен мистике и "умствованиям" - и то, и то позволяет посредственной личности прикоснуться к чему-то большому и тем почесать своё эго. Крайне болезненно переносил любые неудачи. Хотя в его натуре черты игрока и авантюриста очерчены весьма выпукло.
@@user-kf1ww5fv8g два года назад это было не трудно. комментов под видео было меньше. просеры Сталина перед войной: - многократно увеличил количество врагов Советской власти в ходе коллективизации. (следствием станет армия Власова) - сократил численность населения страны в ходе голода 1932-33гг. - репрессировал командный состав РККА и флота. - репрессировал множество ученых и инженеров, директоров. - согласился на раздел сфер влияния при подписании пакта Молотова-Риббентропа. - когда Англия и Франция объявили Германии войну, подписал договор о дружбе и общей границе с Германией.. - помогал Гитлеру стратегическими ресурсами. - не подготовился к обороне.
В СССР не было бы никакой индустриализации без Германии и США, её эффективность была основана на западных технологиях, раскулачивании и ограблении крестьянства, миллионной трудовой армии ГУЛАГа.
Я бы не сказал что в Германии была плановая экономика, лол. Там вообщето процветали частные концерны, даже в военном производстве фирмы были частные - кстати имело свои плюсы (всёже порождала определённую соревновательность в желании превзойти конкурента), правда и минусы тоже (любой новый прототип чего-то всегда имел несколько вариантов, а утвердить надо чтото одно). Многие из тогдашних фирм, что тогда клеилли танчики и самолётики, к слову, сегодня вполне себе продолжают существовать и делают годные вещи.
Ну так смысл в том что большинство фирм было напрямую завысими от государства, при этом государство влияло и на внутренние процессы внутри фирмы. Так что сравнение верно, фактической разницы было мало
Короче говоря, Сталин был левым (в хорошем смысле этого слова, а Гитлер - лево-центристом, но у них есть большая разница в том, что Сталин был человеком дела, который воплощал свой каждый замысел на деле, а вот Гитлер был скорее популистом, пользуясь поддержкой у пролетариата, когда она была ему нужна, а когда нужна была помощь буржуазии, то начал сотрудничество с ними.
@@filstnovak9843 всеравно это не повод делить Польшу!По твоей логики если СССР аннексировал Прибалтику и часть Финляндии его должна Япония и Германия поделить?
Опора Гитлера были мелкие лавочники и бизнесмены плюс военные, рабочий класс Гитлеру относился с подозрением, короче много бреда,очень поверхностно, сразу видно молодой штампами мыслит
Хрущев разоблачил "культ личности"? Да Хрущев этот культ писал смотрясь в зеркало, все зверства которые он приписывал Сталину он сам творил на Украине, Сталин ему ещё писал УЙМИСЬ ДУРАК!
Мне кажется, общим у Сталина и Гитлера - было внешнеполитическое состояние их стран - изоляция, на счет всего остального - абсолютно разные главы государств, хотя бы в намерениях. У Гитлера был культ личности, но не такой развитый, как у Сталина (в Третьем Рейхе был культ немцев)). Насчет плановой экономики - абсолютно неверно, в Германии был чистый капитализм и это доказывается одной цитатой из ролика 1:56 - "единственное, что их отличало, так это то, что - Гитлер, полностью не отрицал частную собственность". Насчет чисток, 2:18 по моему - эта картинка является всей сутью и оправданием сталинских репрессий, а по поводу "чисток по национальному признаку", стоит уточнять, что депортировались далеко не все, а только реально представлявшие угрозу СССР, радикальные сепаратисты антикоммунисты и антисоветисты, которые соответствуют своим национальностям по рвению к суверенитету (те же кавказские народы, которые и сейчас готовы убивать самыми жестокими способами только из-за одной безобидной шутки об их национальности). А про евреев, то тут все очевидно - в СССР ликвидировались только сионисты, а это уже - гос. строй (посредственно относится к национальности, не правда ли?) и причем не все евреи его поддерживают, даже в самом Израиле. Про чистки по политическим соображениям скажу только, что те, кто был против Сталина/коммунизма, по сути были и противниками и ликбеза, и индустриализации, и всеобщего равенства. Единственное, в чем Сталин, в отношении репрессий, был не прав, так это в чистке троцкистов, к Троцкому отношусь с тем же уважением, что и к Сталину. Далее, о милитаризации - она была запущена только с начала Второй Мировой, ну и естественно в Великую Отечественную, а в довоенный и послевоенный периоды - Сталин был довольно мирным политиком, не пацифистом, но и не милитаристом, как сейчас Путин например, как минимум потому, что - "социализм в отдельно взятой стране" не предполагал активной экспансии и/или какой-либо другой агрессии. Про фильмы, скорее всего - в СССР тогда доминировала тема труда в колхозах, а пионеры - никакого, даже околовоенного подтекста никогда не имели, разве что, только - "Сказка о Военной тайне", но это про Гражданскую войну, так что - вполне сходит за исключение. Следующее, пропаганда - ничего не вижу плохого в советской пропаганде труда, против тунеядства и т.д., Потом, интеллигенция, отдельными группами поддерживала нацистов, а вот коммунистов - абсолютно нет, поэтому процент пролетариата у последних был больше, но это так - небольшое уточнение. И последнее, о критике запада, а как же их культура? Не только же гос. строй у них был, а в СССР, все таки были некоторые произведения западных авторов, да и отношение к ним было более положительным, чем в Германии, при Гитлере.
ТЫ ТУПОЙ САВОК И НИЧЕГА НЕ ПАНИМАЕШЬ!!! СТАЛИН БЫЛ ДИКТАТАРАМ И ЛИЧНА ДИТЕЙ ЕЛ!! МНЕ ТАК АЙТИПЕДИЯ СКАЗАЛ!!! ФСЯ ТСТОРИЯ ПИРИПИСАНА ТУПЫМИ САФКАМИ. ВОТ ЕСЛИБЫ ФРИЦЫ ПОБЕДИЛИ, ПО ПИЛИ БЫ БАВАРСКОЕ И ПО АВТАБАНАМ КАТАЛИСЬ1!!11!
Если что, фашизм(или его ответвление нацизм) - это государственный капитализм. Плюс сама идеология фашизма говорит, что в мире существует природное неравенство, а вот что нас объеденяет, так это одна нация.
В Германии не было фашизма. Был нацизм. При марксизме людей делят по классам, при фашизме на государства, а при нацизме - на расы. Гос как это противоречие на уровне названия. Капиализм - это частный контроль над средствами производства (НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!) Госкап - это способ спрятать слово социализм.
Интересно как? Гитлер понизил з/п рабочим, увеличил рабочий день, при нем начался жесточайший дефицит и т.д. А страну он не поднимал. Это начали делать ещё до него
@@nell6198 это говорит советский фашист. Гитлер как пришел к власти, сразу дал всем рабочим работу, новые рабочие места, большие инвестиции из запада, Страну он поднял до космоса, Германия тогда жила так же хорошо как Великобритания, Франция и Италия . А совок нищее говно загнивала как никогда Сталинские чистки и плановая экономика тому пример.
@@nell6198 Поднять страну не значит сделать лучше для простого народа. Это значит что экономика стала сильнее, а ради работяг или буржуев это другой вопрос.
@@nell6198 к тому что общий признак есть, но равенства нет. У Гитлера правящим классом были буржуи, а у Сталина пролетарии. Сталин реализовал власть советов рабочих и крестьян, которые могли не только депутатов отзывать, но и напрямую обсуждать судьбу своего завода. Высказаться мог любой, независимо от должности и членства в партии. И Сталин, И Гитлер подняли страну, но Сталин поднял уровень жизни народа, а Гитлер только силу страны, но не ее народа.
Дорогой автор скажите пожалуйста это в какой работе Гитлер отрицал капитализм? Фашизм и создавался как борьба капитализма против социализма. Это же бред в фашизме никакого социализма нет и быть не может. Фашизм это объединение все ради государства. А социализма ради людей. Вы ещё про глобус напишите, по которому Сталин воевал. Сплошной набор лжи.
«Коммунизм хуже фашизма» - говорила Плисецкая в контексте сравнения гитлеровской Германии и сталинского правления). Фашизм был открытым ( и это действительно так, Гитлер открыто заявлял о своих планах). А коммунизм закрытым. Никто не знал кого, за что и как, пока это не касалось лично.
Ох уж эти миллионы репрессированных при Сталине (все, конечно же, невиновные). Ух. А ещё Гитлер "хотя бы чужие народы уничтожал, не то что Сталин. В общем, всё по секретным документам. UPD: У него ещё и Третий Рейх был антикапиталистическим, а в стране правил рабочий класс. Это уж клиника.
Третий рейх был социалистическим государством. Не только по символике - красное знамя, фразеология, обращения. Но и по сути. Нацисты создали громадный репрессивный аппарат, который пресекал любую оппозиционную или подрывную деятельность. Он просто не допускал появления любой оппозиции.
@@РустамАбдулвахабов-ф1р ты сначала почитай, что такое социализм. Ничего себе ты гений, определил социализм по репрессиям и красному фону флага. Это же просто шедеврально! У тебя icq не 210, случайно?
Никаких чисток по национальному признаку он не проводил,и департировал тех,которые угрожали стабильности в стране,которые могли перейти на чужую сторону или дезертировать.
Вы вообще историю хоть немного знаете??? Если бы знали, то имели бы представление о ГУЛАГах и "политических врагах", которых сажали за то, что выбрасывали газету с изображением Сталина... Солженицына почитайте, единственное у него преувеличено количество заключённых...
4:20 прады, культ войны. фильмы о армии и военно-патриотические кружки поддерживаемые главенствующей партией. Ещё критика и уничтожение несогласных с властью, ну прям нынешняя РФ.
@@user-hs8zv7xi1s Действительно. Где на некоторые факты даже нет ссылок на источники. Однако я тоже бываю пользуюсь Википедией, но проверяю достоверность той или иной информации.
Такой власти как у Гитлера, у Сталина не было. А то, что Сталин пытался продвинуть выборы в Совок никого не смущает? Сталин не был всемогущем в СССР, некоторые его прогрессивные инициативы были отклонены тупой старой гвардией.
Ничего подобного Германия не имеет ничего общего с плановой экономикой. Экономика Германии была взрощена за счёт других государств, а также полному покровительству крупных банкиров и промышленников-капиталистов со стороны государства.
@@danieleg4154 да где пруфы что все контролировалось государством, фашизм есть монополистический капитализм, то есть рука государства здесь была только в виде силовых структур отстаивающих интересы крупного капитала типа Круппов и прочих
Экономика СССР была тоже взрощена за счёт западных капиталистов.В СССР были приглашены около 200 000 американских инженеров и техников, которым передали в подчинение почти миллион заключенных ГУЛАГа. К руководству также были привлечены немногочисленные инженерные кадры, которые остались в СССР после революции 1917 года. Американские профессора подготовили на рабфаках 300000 квалифицированных специалистов - то есть все кадры для советской промышленности на долгие годы вперед. Всего за 10 лет (1930-1940) американцы построили в СССР около 1500 заводов и фабрик, создали химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. www.crimea.kp.ru/daily/25863.3/2829607/
@@РустамАбдулвахабов-ф1р я бы не стал использовать в качестве источника информации желтую прессу. И не путайте :мы платили за весь труд этих специалистов и купленную продукцию, Германии же все досталось практически безвозмездно
@@nasa9345 Между прочем СССР много раз помогал Германии. Эта помощь откровенно была направлена против англо-саксонских и французских «буржуев». Вы хотите национальной униженности Германии?! А мы - интернационалисты! Мы - поможем!
По поводу плановости экономики - бред. В СССР - плановая, в Германии - капитализм (при чем подход к милитаризации совершенно не такой как в СССР был) К 1941 году в промышленности (в части ВПК) был такой "разброд и шатания", что Шпеер только к 44-му году смог привести это к более-менее приличному виду. Но было уже поздно. Для Германии)))
И напомню что большинство узников трудовых лагерей в СССР были там по уголовным, а не политическим статьям, и дела каждого человека были достаточно большие, что говорит о том что в СССР не сажали просто так
Да да ты ведь ето лучше знаешь чем мои родители которые сидели в тюраги только потому что они не были такие же жополизы, были украинцами и не были в робочим классом, а были образованными людьми
@@valto_satori ор. А мои родители не сидели и не были преступниками и спекулянтами. Согласись, у всех родители и бабки были разные, и говорить об истории основываясь на рассказах родителей/дедов которые как обычно все сидели ни за что, не только не объективно но и глупо
@@KyZhak Зачем чекать? Скинь сюда, мы посмотрим. И да, сегодня во многих капстранах производители сначала планируют, что производить, как производить и как распределить. И чо? Это тоже плановая экономика? Определённо нет.
Причём комуняцкие диктаторы были более жестокими к своему же народу, а идеология их стран была самой самоубийственной, которую в дальшейшем лево-либералы развили и теперь мы видим как европейская цивилизация исчезает. Нам внушили что нельзя любить свою расу и хотеть её сохранения. Что все равны. Что мораль условна и не имеет смысла. Что быдло может выбирать президента не хуже образованного достойного человека.
Цензура... так, и это я где то видел...а, точно, RT,... кажется их хотели запретить в какой то стране... как же её... США вроде... Стопе, так в США есть цензура? Это тоталитарное государство? Охренеть.... О департациях - конечно причины называть не надо... Ну да, одни в газовые камеры за национальность, других за поддержку и зверства в сибирь... прям ни одного отличия))) В общем, видео ни о чём.... слишком поверхностно.....
@@user-zd4ft5mm6t айяйя)))представитель фашистского государств обвиняет кого то в национализме))))а разницу между нацизмом и национализмом знаешь,умник?
@@olegkochkin7151 прикинь, знаю)) Ну в факты то снова не зашёл... Ну конечно, ни разу не было, что бы кто то огульно оскорблял по национальному признаку и нёс пропагандистскую бездоказательную херню, и вот опять))) Интересно, а для тебя любой, кто не считает РФ помойкой - русский?)) Я тебя разочарую, не только в РФ есть умные люди))
@@Wolf-rb9iw за экономику вообще наврал, показав лютую безграмотность. Сравнил депортацию (переселение) и газенваген. Ставь лайк, если планируешь посадку картофана на огороде и считаешь это плановой экономикой. Ставь трипл лайк, если при смене хаты умираешь.
Не стоит забывать, что депортации народов при Сталине, были не личной его прихотью, а вынужденной мерой. Некоторые Кавказские народы участвовали в ВОВ на стороне Третьего Рейха - уничтожали солдат РККА, грабили обозы, убивали мирное население. Именно за эти преступления народы были депортированы в степи, но при этом они не теряли многих прав. Культ личности Сталина был развит не самим Иосифом Виссарионовичем, а его приближёнными. Многие подхалимы боялись попасть под удар и поэтому всячески боготворили Сталина. Репрессии при Сталине были оправданны. В стране наблюдалось большое кол-во преступных элементов, которые остались после Гражданской войны, шпионов Капиталистических стран, разведчиков Третьего Рейха. К тому же, требовалось укрепить дисциплину, которая хромала, развить промышленность и поставить страну на военные рельсы. Чтобы эти задачи решить, потребовались жёсткие меры - расстрелы опасных элементов и ссылки преступников. Нельзя отрицать то, что погибло много невинных, но всё же, преступников, среди расстрелянных, было больше.
Ты много написал для комментария. За это + , но тут аудитория состоящая из ненавистников России, либералов, укаинцев... Я бы столько времени на них не тратил. Им правда не нужна.
@@ge5050 существуют ведь те, которые искренне любят свою страну и историю, посмотрит он видео, а потом в комментарии. Увидит мой комент и сразу поймёт в чём правда
@@primusinterpares.d.1769 🙁ну этот хотя бы Польшу не скушал 😂Ну и Европу не захватывает у них есть что-то общее Один делает Оккупируя станы но не показывает на публику свою мощь и ум второй же Путин делает всё с точностью на оборот больше мелит про величия но станы соседи его не боятся скорее смеются
1:12 какая ещё плановая экономика в Германии ? Ты крупных промвшлеников по типу Круп и Фердинанд Порше куда дел ? 2:05 можно сказать что массовых репрессий не было и в других странах, например в тех же "свободных" штатах. 2:27 каким боком ПЕРЕСЕЛЕНИЕ народов является "массовой чисткой", да и переселяли народы на по приколу или по тому что расса неправильная а из-за большого процента калабарациониских настроений. Пример крымских татар показал что может произойти если эти народы поможет под оккупацию. 2:43 вот где интересно мне знать вы разглядели антисемитизм при Сталине ? Может цитата какая или документ, вот лично я кроме таких громких высказаваний ничего не нашёл про антисемитизм. 2:55 опять же забываем про репрессии например на коммунистов в развитых странах. 3:11 конс лагеря были и в иных странах. 4:00 Сталин растил армию для обороны от Германии, а уж никак не для совершения неких революций, возможно автор имел в виде поддержку революционных движений, но звучит это от слов автора скорее как военная экспансия. 4:36 ты совсем в край ёбнулся ? Пропаганда и цензура везде куда не глянь, и даже в "свободных" странах. 5:32 наверное поэтому Гитлер дружил с крупными промышлениками и обеспечивал им заказы и бесплатную рабочую силу.
@@lar4eeck между прочим Гитлер сделал свою страну ведущей в мире, развил промышленность, поднял и вдохновил свой народ, создал одну из самых мощных армий мира, под его руководством Германия совершила прорыв в самых разных науках, вся нынешняя медицина, космонавтика, электроника, военная промышленность обязаны ему.
@@user-jw3nt3po6p но почему-то когда все вспоминают дедушку Ленина и батюшку Сталина тут же начинается "вожди мирового пролетариата", "отцы народов" при этом тоже все забывают какой ценой совок достиг своего могущества. И поверь это цена была ещё больше чем заплатила Германия.
@@user-nh3is1zb5d Гитлер хотел освбодиться от власти евреев в политике и финансах так как они наносили вред. У нас же евреи были везде и активно убивали наш народ в репресиях.
@@xxBitchutecom немцы хотели не сохранения белой расы, а уничтожения всех других "не арийских", в том числе и славян Ну да) комуняки хотят превратить нас в марксистских темнокожих)
Сравнивать их подло. У обоих репрессии. Но Гитлер валил в основном людей, подобных Розе Люксембург - пацифистов и антифашистов. Сталин же наказывал за кумовство, вредительство, коррупцию.
Самое главное различие Сралина и Гитлера в том, что в Тахау,Освенцоме сидели военнопленные, а также чужие народа, а в Гулагах сидели свой же народ и много русского народу
Сталин создавал артели та же коммерция! Что же касается о депортации народов , тут надо знать , что тогда произошло , и какова причина , а не огульно обвинять Сталина !
Русские - это славяне, а усраинские унтерменши - тюрки, искусственная недонация, помесь хазар, печенегов, половцев и монголов, ущербные дикари, укравшие историю Руси-России и не имеющие к ней никакого отношения
"Гитлер сам не раз высказывался против капитализма и заявлял, что он - социалист, но все равно открещивался от марксизма, хотя в экономическом смысле разница была невелика. Единственное что их отличало так это то, что Гитлер полностью не отрицал частную собственность и предпринимательство" - охуенно, всего лишь единственное отличие. В самом, блять, важном смысле марксизма! P.S. правильнее было сказать - "частную собственность на средства производства", Маркс как бы тоже не был против ВСЕЙ частной собственности
@@user-pf3kv4bv5s зачем ему слушать народ, если не согласных можно просто расстрелять, а по газетам пускать как у нас в стране хорошо, а запад как всегда загневает
@@DomVeselogoRaskashika Одной из причин было то, что если бы их не депортировали, то тогда бы советские солдаты, вернувшись в Крым, узнав о том, какие зверства творили крымские татары, просто перебили бы их всех. Так что крымские татары должны быть благодарны Сталину за то, что он их спас.
Один хотел завоевать Финляндию, воевал со своими сторонниками и хотел рассеять свою партию по миру. Другой хотел доказать теорию, что если смешать яблоки и груши-получится ничего. Он отделял лучшие плоды от кучи мала и воевал с первым. Задумайтесь.
а на кого тогда Гитлер опирался когда выборы выиграл в 1933м году? Если бы не зарвался с расширением жизненного пространства его бы немцы вспоминали как сталинисты своего вождя самым лучшим своим правителем всех времен
Вы идиоты? Что у вам в головах? В Германии БЫЛ КАПИТАЛИЗМ! Какой нахрен социализм если там были олигархи и частная собственность! Семья Круппа умерла бы со смеху если бы узнала что в Рейхе был социализм)
Депортация крымских татар и национальный признак? Автор, ты что курил? Крымские татары во время ВОВ стали колаборацианистами, которые сотрудничали с нацистами, у них в 1944 изъяли около 9000 единиц стрелкового оружия, почти на дивизию! Помните "лесных братьев"( бандитов) в Прибалтике? Представьте, что могли натворить крымско татарские сепаратисты. Из 20000 крымских татар, зачисленных в Красную армию, порядка 20000 дезертировали. И 20000 вступили в Вермахт. Теперь ясно, что никакого национализма здесь нет?
Они думали вернуть себе Крым и типо хотели восстановить независимость. Короче они ничем не отличаются от сепаратистов на Донбассе, у фанатиков смерть в чести им пофиг как умирать за идею эте смертники готовы умирать.
Они оба имели запоминающиеся усы
Эти усики - пропуск в трусики
Нихуя не смешно на самом деле
Усики педофила
И они оба были гандонами
@@Kinoman_VT Сталин не гондон.
Сталина писал стихи, Гитлер рисовал....Вдвоєм они могли би открить фирму по производству поздравительних откриток!
Влад Гусько А кто вы такой что затыкать человека? Он вам что-то плохое зделал? Почему вы его оскорбили? Если у вас другое мнения, почему вы не смогли изложить это нормальной речью?
@@the_Tama_Tama . Не переношу безграмотных придурков. Считаю , если человек ( в данном случае совершенно не знающий орфографии) хочет что либо сказать, в первую очередь должен научиться грамотно изъясняться . Иначе просто смешно .
@@__dimas6329 Тогда давай я тоже буду докапываться к твоей орфографии, ты неправильно написал словосочетание "что либо", потому что правильно "что-либо". Лицемерие и двойные стандарты я вижу ты обожаешь)
@@__dimas6329 по буквам можно заметить что он - украинец.
Русский знают множество народов(особенно касается стран бывшего СССР). В Литве многие знают русский, но немногие могут без ошибок писать слова.
Вот англоговорящие довольно редко обращают на ошибки, а даже если и обращают то исправляют, или просто проявляют понимание и терпимость.
@@__dimas6329 возможно, что это не родной язык для автора коммента, а вот такая агрессия уже не лечится))
Ты забыл сказать об их любви к Польше)
Это так торт называется?
В данном случае да)))
Zhanat Rakhimov Опять,вам говорить.Польша за 1917-1939 воевала в 4 войн.И ты думаешь что ее просто ничего не сделают?
Это как в интернете была одно время картинка, парадирующая рекламу Твикс, мол - левые, правые, сделай паузу, скушай Польшу
Любовь - это делиться со своей любовью вкусняшкой)))
Не усики, а пропуск в Восточные Пруссики
Зачёт 0)))
Эмир Тимур хромой эмир.
В польские
Ор
А также в Судетты, Ельзас, Лотарингию и Чехословакию
Сталин пил воду, Гитлер пил воду... Заставляет задуматься.
Сталин пил водку
@@billkill157 он ненавидил водку...
@@user-sp6xi2mb2o да какая разница
ЗАПРЕТИТЬ ВОДУ!
@@user-sp6xi2mb2o я курю табак
Пойду в хойку 4 и запилю Ось Берлин-Москва
И поделишь Польшу .
Заебись
Ха Братан, а я пойду учится в неё играть
@@user-xd6ys1of9k закрой рот, я твою семью не оскорблял, оскорблять семью это низко!
И приводить к власти в Рейхе коммунистов ,а в ссср фашистов.
Объявляю начало новой комментариальной войны
Государство Объединенные коммунистические комментаторы объявляет войну государству ВеликоГерманское Немцефилское комментаторство
Диванной*
Почему начало? Официально она началась 1,5 года назад, неофициально с момента начала существования Истории Всего. И называется она диванная война. Ну или если угодно то великая диванная война, но никак не комментариальная.
А ТЫ СЛУЖИЛ...
В диванных войсках?
Я основываю новое социалистическое комментарное государство и я ещё объевляю войну обеим государствам.
.
@@Сталин-тян Го
Ублюдки))
Еб*чие северные варвары победили мой великий Рим, ужасно...
ХААХАХАХ орууу
Боже я с вас ору
Самое главное: это их усы)
@@den03 у меня для тебя плохие новости...
@@den03 Задумайся, кому твое пожилой подражает
У Гитлера в пмв были прекрасные усы, ему пришлось сбрить их и подарить Сталину
@@user-zm7il5no4o чё за чушь, у меня всегда были такие прекрасные усы, а Гитлера говно, да ещё и чёлка тупая
Нет признаков разумной жизни в комментариях
Всегда, когда 1 и 2 сторона начинают спорить, прибегает какая-то 3 альтернативная сторона, которая так и кричит, что все идиоты, а сам такой умный...
угу,есть такое,а еще бывает говорят "да будет срачь в коментах" или что-то в таком духе.
Согласен. Расплодились что то гомунисты, надо решать вопрос.
И самое яркое тому проявление - такой комментарий)
Пацаны здесь важные лица собрались)))))) Вторая коментатарная сраковая войнаааааа))))))))
Самое главное это их неповторимые УСЫ
Следующее видео "Что общего между Гитлером и Путлером?"
Намного больше, чем со Сталиным
ХАХВЗАЗАЗАЖАЗАЩАЩ ПУТЛЕР ЭТО СЫН ГИТЛЕРА И ПУТИНА ХД
@@user-nq3se5ie7x ЩАЩАЗАЖАЗААЗАВХАХ как смешно (нет)
Самое забавное Вы не так далеки от истины.
ᛁᛚᛋᛅ ᛏᚱᚢᛏᚾᛁᚴ куда уж больше?
О каких миллионов человек вы говорите не помню где я узнал 1)но с 1935-1938(даты могу путать)в гулаг было отправлено око 4,5милионов человек и 638 тысяч расстреляно (в цифрах тоже могу ошибаться но приблизительно правильно нарисал)
2)да среди тех кого осудили были и невиновные,но были и виновные
3)И не забывайте что люди писали доносы,чтоб имущество осужденного перешло к ним,а не сам Сталин каждого в гулаг отправил
4)к тому же отделы нквд которые были в републиках зачастую всегда сами выносили приговор без приказа из Москвы
5)насчет интелигенции правильно выразился Ленин :"Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно".Она всегда чем-то не довольна,ну что сказать писательские думы))
6)а не оправдываю Сталина да он много сделал плохого, но еще больше он сделал хорошего
не для себя а для государства и людей
Mister 32 да
30-е геноцид украинцев,кавказцев,казахстанцев
40-депортация
чеченцев,ингушей,турков,корейцев,
немцев,курдов и тд
50-е ядерное испытание
на инородных землях
Так это все ради государство и людей😀
Гитлер в Австрии родился а Сталин в Грузии.
Не было тогда Грузии
1)Вы там всё-таки определитесь - авторитаризм или тоталитаризм?
2)Плановая экономика в рыночной фашисткой Германии - это просто песня... А что это там беленькое чернеется? Так это плановая экономика в рыночной Германии. В Германии была частная собственность на средства производства,в СССР - общественная. Это примерно как сказать, что разница между адом и раем невелика. Ну и дальше набор мифов. Я у мамы историк, в общем. Жертвы ЕГЭ срывают покровы.
Что же ты совкоф оправдываеш!? Всё уже давно доказано. СССР был гавной, а частная собственность на средства производства - эффективней!
@@user-rd6qp5jq5n В моем комментарии нет оправдания СССР. Хотя, конечно общественная собственность и плановое развитие эффективнее частной собственности и рыночного хаоса. Достаточно уметь мыслить логично, чтобы это понимать. И будущее принадлежит общественной собственности, вне всякого сомнения.
@@user-ur3dj2uy1f "Достаточно уметь мыслить логично,..."- говори это себе по чаще.
@@user-ur3dj2uy1f Тогда почему в самых процветающих странах мира "хаотичная рыночная экономика", а стран без частной собственности либо не существует, либо там суровый тоталитарный режим как в Северной Кореи?
@@StrMtRpr-qe5lh А почему у Абрамовича денег полным полно, а какой-нибудь искренний сторонник коммунизма помирает в нищете?
В чём ваша ошибка - рынок глобален, а вы выдираете отдельные страны и размахиваете их благополучием. Они - не сферические кони в вакууме. Их благополучие не берётся из ниоткуда. Нищета какого-нибудь Гаити или Бангладеш самым теснейшим образом взаимосвязана с богатством Сингапура или США. Связана со всеми странами трущобного миллиарда. 8 самых богатых человек имеют такое же состояние что и бедная половина человечества - тоже прямая взаимосвязь. И если посмотреть внутрь благополучных стран, вы увидите тех же бездомных и нищих. Что касается Северной Кореи и иже с ними - то подобные страны существуют в тотальной блокаде и располагают ресурсами, которое в значительной мере лишь есть на их территории. Какое благополучие там можно построить? Не говоря уже, что находясь во враждебном окружении они отошли от норм социализма под угрозой уничтожения.
просеры Сталина перед войной:
- многократно увеличил количество врагов Советской власти в ходе коллективизации.
(следствием станет армия Власова)
- сократил численность населения страны в ходе голода 1932-33гг.
- репрессировал командный состав РККА и флота.
- репрессировал множество ученых и инженеров, директоров.
- согласился на раздел сфер влияния при подписании пакта Молотова-Риббентропа.
- когда Англия и Франция объявили Германии войну, подписал договор о дружбе и общей границе с Германией..
- помогал Гитлеру стратегическими ресурсами.
- не подготовился к обороне.
а может Сталин был дегенератом?
.
Ахахахаз ))) Орирую. Скриню
@@user-ik8bj1dy3y истерика? )
попытаешься оспорить хоть что-нибудь?
@@user-jr7qx7sw5y Донесите это до сталинистов в этом видео: czcams.com/users/shortsJSZqu0bQ8TQ?feature=share
Вы меня уже рассмешили ведь в Третьем Рейхе плановой экономики как таковой не было.
Был лишь гос.капитализм и урегулирования торговли изходя от расовой политики но это был не план так как в рейхе сохранились крупные частные промышленности в роде "Мersedes" или "Wolksvagen" а плановой экономике частной собственности как таковой нет.
Да, но план таки был!
Hellgi план так какого не было.
И тем не менее, экономика полностью под контролем государства. И похуй как это называется, тут уместна только теорема Эскобара. И да, тупых людей рассмешить не трудно.
@@kaisernobuseri3276 Смешно, тут скорее гос-во было под контролем экономики. Гитлеру к власти помогли прийти именно крупные промышленники в лице Круппа и ко, которые не хотели терять военные заказы и втайне продолжали прилагать все усилия, для сохранения своего положения в экономике Германии, не смотря на Версаль. Это ОНИ упраляли де факто политикой Германии. Не в плане нацизма, это лишь надстройка, по сути им было все равно что это была бы за идеология, а в плане сохранения военной экономики, из которой они извлекали максимальные прибыли и влияние.
Я нашел тут признаки разума) спасибо Вам. Хоть кто-то понимает разницу между капиталистической Германией и СССР
А можешь в описании оставлять ссылки на источники, хотелось бы по-подробнее об этом узнать
Википедия. Он оттуда всё берёт.
РенТВ
Он вроде как у подписчиков об этом спрашивал. Ну а вообще скорее всего википедия, но я не уверен
Википедия - такой себе научный источник
Соженицын. Других источников у него нет но можете ещё раз ГУЛАГ прочесть аккурат
Погоди , у Гитлера не было плановой экономики! Он укрепил финансовый капитал и взял над ним верх , капитал получал выгоду от войны , поэтому не упорствовал , когда Адольф говорил ставить промышленности на военные рельсы. В общем в Германии было с пару десятков крупных ЧАСТНЫХ корпораций , которые работали на капитал. В то время в СССР не было частной промышленности и соответственно выгодополучателей.
Если честно, то стал просматривать это видео, надеясь услышать психологические характеристики Джугашвили и Шикльгрубера. Но, увы... Данное видео не пошло дальше поверхностного сравнения черт обеих тоталитарных сообществ. Причём, даже не упоминается конвергенция, свойственная всем без исключения странам, существующим в одну историческую эпоху! Объективно нужно заметить, что между СССР и Германией в 1939г. различий было несравненно больше, чем сходства. Главнейшим было то, что несмотря на успехи индустриализации СССР в 1939г - это преимущественно сельская страна (большая часть населения по-прежнему жила в деревне) А Германия в 1939г. - европейская страна, завершившая индустриализацию и имеющая соответствующую МАТЕРИАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ !!!
И кратенько о различиях в характеристиках вождей. Они были людьми принципиально разных психотипов.
Сталин - молчун, человек предельно рационального склада ума, не склонный к импульсивным действия в какой-либо сфере вообще, чуждый показушности и чуждавшийся того, что сейчас называется публичностью ! (да-да! это при том, что он являлся публичным политиком и не без его указаний создавался Культ Личности Иосифа Виссарионовича Сталина !)
Гитлер - импульсивный, чувственный человек. Он нуждался во внешнем поощрении и восхищении. Ему страшно льстило "собачье внимание" аудитории. В принятии решений он полагался на "полёт интуиции" больше, чем на расчёт Был склонен мистике и "умствованиям" - и то, и то позволяет посредственной личности прикоснуться к чему-то большому и тем почесать своё эго. Крайне болезненно переносил любые неудачи. Хотя в его натуре черты игрока и авантюриста очерчены весьма выпукло.
насчет предельно рационального ума у Сталина ты загнул.
найди мой коммент о просерах Сталина.
Хера се ты психолог °_°
@@user-jr7qx7sw5y рациональный ум не отменяет просчётов
@@user-jr7qx7sw5y ты хочешь чтобы он нашел твой комментарий, совершенно неизвестно где?
@@user-kf1ww5fv8g
два года назад это было не трудно. комментов под видео было меньше.
просеры Сталина перед войной:
- многократно увеличил количество врагов Советской власти в ходе коллективизации.
(следствием станет армия Власова)
- сократил численность населения страны в ходе голода 1932-33гг.
- репрессировал командный состав РККА и флота.
- репрессировал множество ученых и инженеров, директоров.
- согласился на раздел сфер влияния при подписании пакта Молотова-Риббентропа.
- когда Англия и Франция объявили Германии войну, подписал договор о дружбе и общей границе с Германией..
- помогал Гитлеру стратегическими ресурсами.
- не подготовился к обороне.
Fűhrer ( фюрер) на немецком языке означает- вождь, управляющий, хозяин, собственник. Так что оба они фюреры.
а ещё Сталин ел детей, значит Гитлер ( Fűhrer) на советском языке означает- путин
Я так понимаю, это перевод, привет англосаконской истории)
сначала ты говоришь про авторитарные режимы, потом они тоталитарные, браво
В СССР не было бы никакой индустриализации без Германии и США, её эффективность была основана на западных технологиях, раскулачивании и ограблении крестьянства, миллионной трудовой армии ГУЛАГа.
Я бы не сказал что в Германии была плановая экономика, лол. Там вообщето процветали частные концерны, даже в военном производстве фирмы были частные - кстати имело свои плюсы (всёже порождала определённую соревновательность в желании превзойти конкурента), правда и минусы тоже (любой новый прототип чего-то всегда имел несколько вариантов, а утвердить надо чтото одно). Многие из тогдашних фирм, что тогда клеилли танчики и самолётики, к слову, сегодня вполне себе продолжают существовать и делают годные вещи.
Хоть они и были частными предприятиями, но они были под контролем государства.
@@dmitrysmirnov4144 нет,они могли отказать власти в предоставление своих услуг(ну в момент войны вряд ли),просто им это было не выгодно
Ну так смысл в том что большинство фирм было напрямую завысими от государства, при этом государство влияло и на внутренние процессы внутри фирмы. Так что сравнение верно, фактической разницы было мало
@@XULK4 прикол в том, что они сами были в этом заинтересованы
Государство и владельцы крупных компаний были тесно связаны. Поэтому неразумно говорить, что кто-то диктовал свои условия
Короче говоря, Сталин был левым (в хорошем смысле этого слова, а Гитлер - лево-центристом, но у них есть большая разница в том, что Сталин был человеком дела, который воплощал свой каждый замысел на деле, а вот Гитлер был скорее популистом, пользуясь поддержкой у пролетариата, когда она была ему нужна, а когда нужна была помощь буржуазии, то начал сотрудничество с ними.
КАК Я ДОЛГО ЭТО ЖДАЛ!!!
Ты забыл сказать о их как они Польшу любили
В ДВА СТВОЛА😂😂😂😂
Коля Хейтер ага
А ты забыл сказать о внешней политике польши до ее раздела.
Если убрать букву л,а ю заменить на у,то получится 1939 год
@@filstnovak9843 всеравно это не повод делить Польшу!По твоей логики если СССР аннексировал Прибалтику и часть Финляндии его должна Япония и Германия поделить?
Опора Гитлера были мелкие лавочники и бизнесмены плюс военные, рабочий класс Гитлеру относился с подозрением, короче много бреда,очень поверхностно, сразу видно молодой штампами мыслит
Хрущев разоблачил "культ личности"? Да Хрущев этот культ писал смотрясь в зеркало, все зверства которые он приписывал Сталину он сам творил на Украине, Сталин ему ещё писал УЙМИСЬ ДУРАК!
Серега Питерский серьёзна?
Национал - Большевик нет. Я скорее не знал. Я не привык слышать про этих обоих что-то хорошое.
Серега Питерский царь хороший бояре плохие.
Национал - Большевик понятно.
Тарас Кічій это уж точно.
они оба были самыми эффективными руководителями своего народа.
Сталин пил воду, Гитлер пил воду
Рен ТВ льет воду
один водку, а другой шнапс
Оба умерли. Совпадение, не думаю
АВТОР ТЫ НЕ ПРАВ в Германии был КАПИТАЛИЗМ! Олигархи и частная собственность процветала, а слово социализм это для пиара!
В любом тоталитарном государстве не может существовать понятия ''частная''. Есть только государственное.
@@naumprihodyaschy8629 С чего ты взял?
@@user-ik8bj1dy3y Обществознание, класс так 7-9
@@user-ik8bj1dy3y, какая может быть частная собственность, когда любой диктатор может объявить твой дом своим и это будет законно?
@@naumprihodyaschy8629 ты вообще знаешь, что такое частная собственность? ))
Эх как необычно, я как то привык что в вк вечно срачи, а тут так тихо, мирно, логично
Лол, как ты сравнил депортации народов в СССР в период войны и убийства по национальному признаку?
Я сам ахренел) депортация не подразумевала уничтожение. Ну а смотря на 90е и 2 чеченскии кампании получается что Сталин был в чем то прав!
@@user-gd5eu3qy3g 90 это реванш чеченские народ .ответ русские геноцид
@@esenesen6841 ага 60 лет не мстили и служили в Советскоц Армии, а потом ррраз резко вспомнили что они обижены в жопу и начали бугуртить?
@@user-gd5eu3qy3g при СССР был меджунацольт стички.
@@user-jw3nt3po6p ну их как бы не расстреливали за то,что они есть
Мне кажется, общим у Сталина и Гитлера - было внешнеполитическое состояние их стран - изоляция, на счет всего остального - абсолютно разные главы государств, хотя бы в намерениях. У Гитлера был культ личности, но не такой развитый, как у Сталина (в Третьем Рейхе был культ немцев)). Насчет плановой экономики - абсолютно неверно, в Германии был чистый капитализм и это доказывается одной цитатой из ролика 1:56 - "единственное, что их отличало, так это то, что - Гитлер, полностью не отрицал частную собственность". Насчет чисток, 2:18 по моему - эта картинка является всей сутью и оправданием сталинских репрессий, а по поводу "чисток по национальному признаку", стоит уточнять, что депортировались далеко не все, а только реально представлявшие угрозу СССР, радикальные сепаратисты антикоммунисты и антисоветисты, которые соответствуют своим национальностям по рвению к суверенитету (те же кавказские народы, которые и сейчас готовы убивать самыми жестокими способами только из-за одной безобидной шутки об их национальности). А про евреев, то тут все очевидно - в СССР ликвидировались только сионисты, а это уже - гос. строй (посредственно относится к национальности, не правда ли?) и причем не все евреи его поддерживают, даже в самом Израиле. Про чистки по политическим соображениям скажу только, что те, кто был против Сталина/коммунизма, по сути были и противниками и ликбеза, и индустриализации, и всеобщего равенства. Единственное, в чем Сталин, в отношении репрессий, был не прав, так это в чистке троцкистов, к Троцкому отношусь с тем же уважением, что и к Сталину. Далее, о милитаризации - она была запущена только с начала Второй Мировой, ну и естественно в Великую Отечественную, а в довоенный и послевоенный периоды - Сталин был довольно мирным политиком, не пацифистом, но и не милитаристом, как сейчас Путин например, как минимум потому, что - "социализм в отдельно взятой стране" не предполагал активной экспансии и/или какой-либо другой агрессии. Про фильмы, скорее всего - в СССР тогда доминировала тема труда в колхозах, а пионеры - никакого, даже околовоенного подтекста никогда не имели, разве что, только - "Сказка о Военной тайне", но это про Гражданскую войну, так что - вполне сходит за исключение. Следующее, пропаганда - ничего не вижу плохого в советской пропаганде труда, против тунеядства и т.д., Потом, интеллигенция, отдельными группами поддерживала нацистов, а вот коммунистов - абсолютно нет, поэтому процент пролетариата у последних был больше, но это так - небольшое уточнение. И последнее, о критике запада, а как же их культура? Не только же гос. строй у них был, а в СССР, все таки были некоторые произведения западных авторов, да и отношение к ним было более положительным, чем в Германии, при Гитлере.
Наконец-то, нормальный комментарий подъехал )
Наконец-то, добрые и проверенные товарищи подъехали).
ТЫ ТУПОЙ САВОК И НИЧЕГА НЕ ПАНИМАЕШЬ!!! СТАЛИН БЫЛ ДИКТАТАРАМ И ЛИЧНА ДИТЕЙ ЕЛ!! МНЕ ТАК АЙТИПЕДИЯ СКАЗАЛ!!! ФСЯ ТСТОРИЯ ПИРИПИСАНА ТУПЫМИ САФКАМИ. ВОТ ЕСЛИБЫ ФРИЦЫ ПОБЕДИЛИ, ПО ПИЛИ БЫ БАВАРСКОЕ И ПО АВТАБАНАМ КАТАЛИСЬ1!!11!
Смешно, оценил).
Если что, фашизм(или его ответвление нацизм) - это государственный капитализм. Плюс сама идеология фашизма говорит, что в мире существует природное неравенство, а вот что нас объеденяет, так это одна нация.
В Германии не было фашизма. Был нацизм. При марксизме людей делят по классам, при фашизме на государства, а при нацизме - на расы. Гос как это противоречие на уровне названия. Капиализм - это частный контроль над средствами производства (НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!) Госкап - это способ спрятать слово социализм.
Общее между ними то, что они оба поднимали свою страну
Интересно как? Гитлер понизил з/п рабочим, увеличил рабочий день, при нем начался жесточайший дефицит и т.д. А страну он не поднимал. Это начали делать ещё до него
@@nell6198 это говорит советский фашист.
Гитлер как пришел к власти, сразу дал всем рабочим работу, новые рабочие места, большие инвестиции из запада, Страну он поднял до космоса, Германия тогда жила так же хорошо как Великобритания, Франция и Италия .
А совок нищее говно загнивала как никогда
Сталинские чистки и плановая экономика тому пример.
@@nell6198 Поднять страну не значит сделать лучше для простого народа. Это значит что экономика стала сильнее, а ради работяг или буржуев это другой вопрос.
@@anatoliybelyankin И к чему это?
@@nell6198 к тому что общий признак есть, но равенства нет.
У Гитлера правящим классом были буржуи, а у Сталина пролетарии. Сталин реализовал власть советов рабочих и крестьян, которые могли не только депутатов отзывать, но и напрямую обсуждать судьбу своего завода. Высказаться мог любой, независимо от должности и членства в партии.
И Сталин, И Гитлер подняли страну, но Сталин поднял уровень жизни народа, а Гитлер только силу страны, но не ее народа.
Дорогой автор скажите пожалуйста это в какой работе Гитлер отрицал капитализм? Фашизм и создавался как борьба капитализма против социализма. Это же бред в фашизме никакого социализма нет и быть не может. Фашизм это объединение все ради государства. А социализма ради людей. Вы ещё про глобус напишите, по которому Сталин воевал. Сплошной набор лжи.
«Коммунизм хуже фашизма» - говорила Плисецкая в контексте сравнения гитлеровской Германии и сталинского правления). Фашизм был открытым ( и это действительно так, Гитлер открыто заявлял о своих планах). А коммунизм закрытым. Никто не знал кого, за что и как, пока это не касалось лично.
А теперь видео "в чем разница между Гитлером и Сталиным"
гениально.
А такого не будет. Лучше подожди видео "Почему коммунизм и фашизм одно и тоже?" и "НАС СТО ЛЕТ ОБМАНЫВАЛИ!!! ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ НАЧАЛ СССР!!!"
Что за треш про то, что "Сталин готовился к новым социалистическим революциям в других странах"?
Откуда вообще взята информация, ссылки можно?
Просто сталинист = троцкист
@@user-ok6hs7yh6o,троцкист))
@@WestDonbass сенкью
Ну Коминтерн же, хоть он и был распущен в 43-м году.
посмотри отрывок. фильм 1937 года.
czcams.com/video/iXQo1o4RrpI/video.html
Ох уж эти миллионы репрессированных при Сталине (все, конечно же, невиновные). Ух. А ещё Гитлер "хотя бы чужие народы уничтожал, не то что Сталин. В общем, всё по секретным документам.
UPD: У него ещё и Третий Рейх был антикапиталистическим, а в стране правил рабочий класс. Это уж клиника.
Миллионы...Щас бы в байки верить.
@@aenelle7403
САРКÁЗМ
Мужской род
КНИЖНОЕ
1. Язвительная насмешка, злая ирония.
2. Едко-насмешливое замечание.
@@aenelle7403
ИДИÓТ
Мужской род
1. Человек, к-рый страдает врождённым слабоумием, идиотизмом.
2. Глупый человек, тупица, дурак разг. бран..
Третий рейх был социалистическим государством. Не только по символике - красное знамя, фразеология, обращения. Но и по сути.
Нацисты создали громадный репрессивный аппарат, который пресекал любую оппозиционную или подрывную деятельность. Он просто не допускал появления любой оппозиции.
@@РустамАбдулвахабов-ф1р ты сначала почитай, что такое социализм. Ничего себе ты гений, определил социализм по репрессиям и красному фону флага. Это же просто шедеврально! У тебя icq не 210, случайно?
Никаких чисток по национальному признаку он не проводил,и департировал тех,которые угрожали стабильности в стране,которые могли перейти на чужую сторону или дезертировать.
Вы вообще историю хоть немного знаете???
Если бы знали, то имели бы представление о ГУЛАГах и "политических врагах", которых сажали за то, что выбрасывали газету с изображением Сталина...
Солженицына почитайте, единственное у него преувеличено количество заключённых...
@@user-th5yg3oy4y У него художественные произведения.
Fin Zaid история моего деда:его взяли в плен и за это его отправили в Советский трудовой лагерь.Нормально?Думаю нет.Ещё культ личности и расстрелы.
@@user-jw3nt3po6p Сколько?Можно точные цифры
4:20 прады, культ войны. фильмы о армии и военно-патриотические кружки поддерживаемые главенствующей партией. Ещё критика и уничтожение несогласных с властью, ну прям нынешняя РФ.
Ну и где же в РФ уничтожение несогласных? Что-то Навального и прочих либералов никто не трогает особо.
Такое в совке было
@@user-by7oq7je1n по твоему, сисян это оппозиция против хуйла?)
@@user-by7oq7je1n Ты не в курсе про историю с Немцовым? Его машину сжигали несколько раз, а потом убили
@@user-by7oq7je1n Навального и кого ещё? Да, и на Навального катают много дел, но у него люди.
И Сталин : да да миллионы расстрелов
В реале: чуть больше пол миллиона
+ голодомор в Украине и в Казахстане,
@@dreamerhigh5005 Украина и Казахстан : блин засуха все ясно это ГОЛОДОМОР
Все страны и части ссср в которой был голод иза погоды:ну да ну да пошли мы
@@old_Cyborg3963 сравни засуху точно такую же в 1922 году и "засуху" 1933.
Всё по секретным документам?
Да, Википедия (редактируемый источник)
@@user-hs8zv7xi1s Действительно. Где на некоторые факты даже нет ссылок на источники. Однако я тоже бываю пользуюсь Википедией, но проверяю достоверность той или иной информации.
Если бы не их единственное идеологическое различие, они были бы почти клонами. Не считая усов, конечно-же.
Агась. То есть то что Гитлер был веганом тебя не смущает?
@@bebsik229, это уже их личная жизнь.
@@ЖирныйТролль ну усы это уже их личный образ.
@@bebsik229 ну не веганом, а вегетарианцем
Такой власти как у Гитлера, у Сталина не было. А то, что Сталин пытался продвинуть выборы в Совок никого не смущает? Сталин не был всемогущем в СССР, некоторые его прогрессивные инициативы были отклонены тупой старой гвардией.
4:02 Сталин - Троцкист 👍докатились
Ничего подобного
Германия не имеет ничего общего с плановой экономикой. Экономика Германии была взрощена за счёт других государств, а также полному покровительству крупных банкиров и промышленников-капиталистов со стороны государства.
@@danieleg4154 да где пруфы что все контролировалось государством, фашизм есть монополистический капитализм, то есть рука государства здесь была только в виде силовых структур отстаивающих интересы крупного капитала типа Круппов и прочих
Экономика СССР была тоже взрощена за счёт западных капиталистов.В СССР были приглашены около 200 000 американских инженеров и техников, которым передали в подчинение почти миллион заключенных ГУЛАГа. К руководству также были привлечены немногочисленные инженерные кадры, которые остались в СССР после революции 1917 года.
Американские профессора подготовили на рабфаках 300000 квалифицированных специалистов - то есть все кадры для советской промышленности на долгие годы вперед.
Всего за 10 лет (1930-1940) американцы построили в СССР около 1500 заводов и фабрик, создали химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.
www.crimea.kp.ru/daily/25863.3/2829607/
@@РустамАбдулвахабов-ф1р я бы не стал использовать в качестве источника информации желтую прессу. И не путайте :мы платили за весь труд этих специалистов и купленную продукцию, Германии же все досталось практически безвозмездно
@@nasa9345 Между прочем СССР много раз помогал Германии. Эта помощь откровенно была направлена против англо-саксонских и французских «буржуев». Вы хотите национальной униженности Германии?! А мы - интернационалисты! Мы - поможем!
Спасибо за такие познавательные видео!!!
Очень интересна
Очень пазнавательна
Всё же лучше самому читать и образовываться. В таких видео, в первую очередь,
ты слушаешь позицию автора.
@@user-pv4kd5nu4t Не могу не согласиться
По поводу плановости экономики - бред.
В СССР - плановая, в Германии - капитализм (при чем подход к милитаризации совершенно не такой как в СССР был)
К 1941 году в промышленности (в части ВПК) был такой "разброд и шатания", что Шпеер только к 44-му году смог привести это к более-менее приличному виду.
Но было уже поздно. Для Германии)))
И напомню что большинство узников трудовых лагерей в СССР были там по уголовным, а не политическим статьям, и дела каждого человека были достаточно большие, что говорит о том что в СССР не сажали просто так
Да да ты ведь ето лучше знаешь чем мои родители которые сидели в тюраги только потому что они не были такие же жополизы, были украинцами и не были в робочим классом, а были образованными людьми
@@valto_satori ор. А мои родители не сидели и не были преступниками и спекулянтами. Согласись, у всех родители и бабки были разные, и говорить об истории основываясь на рассказах родителей/дедов которые как обычно все сидели ни за что, не только не объективно но и глупо
«Что общего у Сталина и Гитлера» у них были Крайне БЛИЗКИМИ взгляды
Абсолютно нет, у них были аналогичные авторитарные режимы
Vladimir Chebodaev 1)как называется ролик 2)слова автора
V Ch Тоталитарные*
Они оба за короткие сроки смогли воссоздать самую сильную страну
Ага, коммунисти смогли восстановить(в економическом плане) страну до имперского уровню только к 40, а Гитлер за 6 лет все зделал
@@ultrazigamet5910 оба за короткие сроки, что не так
10 лет у сталина
Они уважали друг друга, как врага и у обоих были харизматичные отцы.
В Гитлеревской Германии была плановая экономика? )))) ахахахахаххах)) Ну ты выдал...
Да, в Третьем Рейхе была плановая экономика. Чекай четырхелетние планы.
@@KyZhak Зачем чекать? Скинь сюда, мы посмотрим.
И да, сегодня во многих капстранах производители сначала планируют, что производить, как производить и как распределить. И чо? Это тоже плановая экономика? Определённо нет.
@@KyZhak чекай определение госкапа.
@@gloomysahash9849, тогда и в Совке был госкап.
@@KyZhak покажи мне в совке механизмы рыночной экономики
*ДИКТАТУРА И РЕПРЕССИИ*
Аворитаризм таков чё
Причём комуняцкие диктаторы были более жестокими к своему же народу, а идеология их стран была самой самоубийственной, которую в дальшейшем лево-либералы развили и теперь мы видим как европейская цивилизация исчезает. Нам внушили что нельзя любить свою расу и хотеть её сохранения. Что все равны. Что мораль условна и не имеет смысла. Что быдло может выбирать президента не хуже образованного достойного человека.
@@xxBitchutecom Да не говори. Ва всём винаваты ливаки. На костер этих бесов
@@user-ik8bj1dy3y , да ваще
@@user-kj2od7wf3u раньше было лучше...
Сталинофилы и гитлерофилы начали первую комментарную войну!
Хорошое видео .
Видео*
@@Teremnator-GD900 Спасибо. Я это не заметил .
Не заметил.
Цензура... так, и это я где то видел...а, точно, RT,... кажется их хотели запретить в какой то стране... как же её... США вроде... Стопе, так в США есть цензура? Это тоталитарное государство? Охренеть....
О департациях - конечно причины называть не надо... Ну да, одни в газовые камеры за национальность, других за поддержку и зверства в сибирь... прям ни одного отличия)))
В общем, видео ни о чём.... слишком поверхностно.....
Причём здесь цензура к такой помойке как RT?
@@olegkochkin7151 обосновать фактами, почему РТ помойка, ты естественно не сможешь))) Или всё же сможешь?))
@@user-zd4ft5mm6t потому что всё что с приставкой раша,-это помойка априори...что тут обосновывать?
@@user-zd4ft5mm6t айяйя)))представитель фашистского государств обвиняет кого то в национализме))))а разницу между нацизмом и национализмом знаешь,умник?
@@olegkochkin7151 прикинь, знаю)) Ну в факты то снова не зашёл... Ну конечно, ни разу не было, что бы кто то огульно оскорблял по национальному признаку и нёс пропагандистскую бездоказательную херню, и вот опять)))
Интересно, а для тебя любой, кто не считает РФ помойкой - русский?)) Я тебя разочарую, не только в РФ есть умные люди))
Ложь на лжи. Читаем книгу - "Сталин. Вспоминаем вместе"
А где автор неправ?
Если я скажу что это Википедия ты удивишься
@@Wolf-rb9iw за экономику вообще наврал, показав лютую безграмотность. Сравнил депортацию (переселение) и газенваген. Ставь лайк, если планируешь посадку картофана на огороде и считаешь это плановой экономикой. Ставь трипл лайк, если при смене хаты умираешь.
@@gloomysahash9849 а чем он наврал про экономику, в СССР и ТР был госкап.
@@Wolf-rb9iw расскажи мне механизмы рыночной экономики в СССР. Я подожду.
Гитлер хотя бы не курит
Сталин хотя бы не австриец
Гитлер не курил, но умер намного раньше, чем Сталин.
Благодарю за хороший контент
Что общего между Путином и Гитлером ?)
Оба диктаторы
Почему автор ничего не сказал про голодомор, в этом голодоморе погибло 3-9 млн украинцев.
Почему ты не сказал?
@Данила Гузовский Я не спорю, все голодали, ну ты посмотри статистику. Учи историю!
@Данила Гузовский Я не пойму, для русских такого народа как украинцы не существует?
@Данила Гузовский правильно " В Украине".почитай про голодомор
@Данила Гузовский 2 млн это мало?!
@Данила Гузовский и ещё, мне говорить на жопе( Россия) что бы ты начал писать "в Украине"?
Авторитаризм в Германии? Там ведь был тоталитаризм, а авторитаризм это совсем другая вещь
Нет, не другая, близкие режимы
какая у них плановая экономика в Третьем Рейхе если их костюмы шили хьюго бос
Автор не разбирается в матчасти
@@user-gd5eu3qy3g это про кого?
Хьюго Босс контролировала нацистская партия
настолько плановая, что Гитлер в первую очередь провел приватизацию
Вот 6 миллионов евреев везде проходят,а вот 27 миллионов советских людей(военных и гражданских) никому неинтересно
Не стоит забывать, что депортации народов при Сталине, были не личной его прихотью, а вынужденной мерой. Некоторые Кавказские народы участвовали в ВОВ на стороне Третьего Рейха - уничтожали солдат РККА, грабили обозы, убивали мирное население. Именно за эти преступления народы были депортированы в степи, но при этом они не теряли многих прав.
Культ личности Сталина был развит не самим Иосифом Виссарионовичем, а его приближёнными. Многие подхалимы боялись попасть под удар и поэтому всячески боготворили Сталина.
Репрессии при Сталине были оправданны. В стране наблюдалось большое кол-во преступных элементов, которые остались после Гражданской войны, шпионов Капиталистических стран, разведчиков Третьего Рейха. К тому же, требовалось укрепить дисциплину, которая хромала, развить промышленность и поставить страну на военные рельсы. Чтобы эти задачи решить, потребовались жёсткие меры - расстрелы опасных элементов и ссылки преступников. Нельзя отрицать то, что погибло много невинных, но всё же, преступников, среди расстрелянных, было больше.
Ты много написал для комментария. За это + , но тут аудитория состоящая из ненавистников России, либералов, укаинцев... Я бы столько времени на них не тратил. Им правда не нужна.
@@ge5050 существуют ведь те, которые искренне любят свою страну и историю, посмотрит он видео, а потом в комментарии. Увидит мой комент и сразу поймёт в чём правда
У Адальфа усы лучше
Теперь давай что общего у Путина и Гитлер ( только не на бумаге )
Тот жив тот умер 😂вот вся раздница
@@nazarpopil6973 и смешно и плакать хочется
@@primusinterpares.d.1769 🙁ну этот хотя бы Польшу не скушал 😂Ну и Европу не захватывает у них есть что-то общее Один делает Оккупируя станы но не показывает на публику свою мощь и ум второй же Путин делает всё с точностью на оборот больше мелит про величия но станы соседи его не боятся скорее смеются
@@nazarpopil6973 хех да такими темпами он Россию окупирует после 2024
@@primusinterpares.d.1769 она уже 20 лет в оккупации 😂
обоих* правителей, обоих* государств))
Ролик действует как Окно Овертона
причем далеко не первые стадии
1:12 какая ещё плановая экономика в Германии ? Ты крупных промвшлеников по типу Круп и Фердинанд Порше куда дел ?
2:05 можно сказать что массовых репрессий не было и в других странах, например в тех же "свободных" штатах.
2:27 каким боком ПЕРЕСЕЛЕНИЕ народов является "массовой чисткой", да и переселяли народы на по приколу или по тому что расса неправильная а из-за большого процента калабарациониских настроений. Пример крымских татар показал что может произойти если эти народы поможет под оккупацию.
2:43 вот где интересно мне знать вы разглядели антисемитизм при Сталине ? Может цитата какая или документ, вот лично я кроме таких громких высказаваний ничего не нашёл про антисемитизм.
2:55 опять же забываем про репрессии например на коммунистов в развитых странах.
3:11 конс лагеря были и в иных странах.
4:00 Сталин растил армию для обороны от Германии, а уж никак не для совершения неких революций, возможно автор имел в виде поддержку революционных движений, но звучит это от слов автора скорее как военная экспансия.
4:36 ты совсем в край ёбнулся ? Пропаганда и цензура везде куда не глянь, и даже в "свободных" странах.
5:32 наверное поэтому Гитлер дружил с крупными промышлениками и обеспечивал им заказы и бесплатную рабочую силу.
ИВасик, пожалуйста сделай видео "За что любят Гитлера" и "За что любят Муссолини"
За что любят Гитлера... Я щас взорвусь от смеха!) За картины блин ахахахах
Лучше скажи за что ТЫ любишь гитлера))
@@lar4eeck между прочим Гитлер сделал свою страну ведущей в мире, развил промышленность, поднял и вдохновил свой народ, создал одну из самых мощных армий мира, под его руководством Германия совершила прорыв в самых разных науках, вся нынешняя медицина, космонавтика, электроника, военная промышленность обязаны ему.
Медведь картины у него красивые
@@user-jw3nt3po6p но почему-то когда все вспоминают дедушку Ленина и батюшку Сталина тут же начинается "вожди мирового пролетариата", "отцы народов" при этом тоже все забывают какой ценой совок достиг своего могущества. И поверь это цена была ещё больше чем заплатила Германия.
Класс! А теперь можно видео "что разного между Сталиным и Гитлером"?
Национальность. Всё остальное у них идентично.
@@user-nh3is1zb5d Гитлер хотел освбодиться от власти евреев в политике и финансах так как они наносили вред. У нас же евреи были везде и активно убивали наш народ в репресиях.
@@xxBitchutecom немцы хотели не сохранения белой расы, а уничтожения всех других "не арийских", в том числе и славян
Ну да) комуняки хотят превратить нас в марксистских темнокожих)
@ARCHANGEL GAVRIEL в Германии репрессии против немцев превышали все репрессии в СССР с момента его основания, вестник бури об этом снял видео
Опять рейходрочеры повылезали
Что общего между Сталином и Гитлером?
Ролики про них тебе приносят больше всего просмотров.
Сравнивать их подло. У обоих репрессии. Но Гитлер валил в основном людей, подобных Розе Люксембург - пацифистов и антифашистов. Сталин же наказывал за кумовство, вредительство, коррупцию.
@@user-wi2sy8uo6h согласен
@@user-wi2sy8uo6h А как же Рыков? А Берия не вредитель?
Самое главное различие Сралина и Гитлера в том, что в Тахау,Освенцоме сидели военнопленные, а также чужие народа, а в Гулагах сидели свой же народ и много русского народу
Спасибо тебе за такое крутое видео я уже смотрю давно тебя помню когда я подписался на тебя у тебя было всего 7000 подписчиков а сейчас уже 300тыс
Да будет срач
Ага
германия стронг я за попкорном.
ты кто?
Первый Хадаганский ты точно хочешь знать кто я?
Сталин создавал артели та же коммерция! Что же касается о депортации народов , тут надо знать , что тогда произошло , и какова причина , а не огульно обвинять Сталина !
Народ до войны не существовал . 1941 году он уже поменял пластинку. Ну а если народ бараны, то куда стадо отвезти ришаеться пастухом.
сделай ролик "Что общего между Гитлером и Путлером?"
Русские - это славяне, а усраинские унтерменши - тюрки, искусственная недонация, помесь хазар, печенегов, половцев и монголов, ущербные дикари, укравшие историю Руси-России и не имеющие к ней никакого отношения
@@ИосипТито-е3с, боюсь, что вам не Иосип Броз Тито на аватарку, а доктора Геббельса, он тоже мыслил такими категориями
А заодно с Макроном, Баденом, Сунаком, Шольцом и другими главами ведущих капиталистических стран.
В Германии был государственный капитализм с предпринимательством, а не плановый марксизм.
Там вообще,не было марксизма.
Какой еще плановый марксизм?
@@honeyoggy4557 }{уёвый
"Гитлер сам не раз высказывался против капитализма и заявлял, что он - социалист, но все равно открещивался от марксизма, хотя в экономическом смысле разница была невелика. Единственное что их отличало так это то, что Гитлер полностью не отрицал частную собственность и предпринимательство" - охуенно, всего лишь единственное отличие. В самом, блять, важном смысле марксизма!
P.S. правильнее было сказать - "частную собственность на средства производства", Маркс как бы тоже не был против ВСЕЙ частной собственности
Экономическое устройство у него не отличалось, видите ли
Марксизм и социализм вообще-то не синонимы.
А что в них разного? Меня, честно говоря, больше интересует этот вопрос...
Очень много, можешь тот же интернет открыть, если тебе действительно интересно.
Перед кем они отвечали
Сталин перед народом
Гитлер перед элитой
@@user-pf3kv4bv5s зачем ему слушать народ, если не согласных можно просто расстрелять, а по газетам пускать как у нас в стране хорошо, а запад как всегда загневает
Характер, Сталин юморист, а Гитлер послал всех на=+й.
@@user-pf3kv4bv5s Согласен с yogurt_spoon chan
2:35 так ведь их(татар)вроде из за помощи немцам депортировали,а не из за национальности
Это да. Их народ наиболее активно служил нацистам. Наиболее подробно об этом можно посмотреть на канале *"Вестник Бури".*
@@user-cl8vh9rc8r я назвал причину,типа что они восстанут и все такое
@@DomVeselogoRaskashika Одной из причин было то, что если бы их не депортировали, то тогда бы советские солдаты, вернувшись в Крым, узнав о том, какие зверства творили крымские татары, просто перебили бы их всех. Так что крымские татары должны быть благодарны Сталину за то, что он их спас.
@@user-cl8vh9rc8r это сарказм?
@@DomVeselogoRaskashika Net.
очень коротко и понятно,продолжай дальше)
Какое мерзкое сравнение . Вопрос от невежества или целенаправленная клевета на страну и её строй который победил Фашизм.
Ты что сравнил Сталина и гитлера? Зачем, ты офигел.
Потому, что разницы нет. Два преступных режима, и два тирана
Один хотел завоевать Финляндию, воевал со своими сторонниками и хотел рассеять свою партию по миру.
Другой хотел доказать теорию, что если смешать яблоки и груши-получится ничего. Он отделял лучшие плоды от кучи мала и воевал с первым.
Задумайтесь.
"хотел завоевать Финляндию", после этого комментарий можно не читать.
С этим усачем у меня нет ничего общего
усач кто бы говорил
Почему это не в трендах? Похоже по мнению людей „СЕРДЦА ЗА ЛЮБОВЬ " лучше чем познавательный контент)))0)
Про то,что Гитлер опирался на рабочий класс вообще убило).Подтасовка фактов.
а на кого тогда Гитлер опирался когда выборы выиграл в 1933м году? Если бы не зарвался с расширением жизненного пространства его бы немцы вспоминали как сталинисты своего вождя самым лучшим своим правителем всех времен
Подставка твоего мозга на орех при родах, а тут факты
Видео уже набрало 10 тысяч лайков. Ты скоро сделаешь основные различия между Сталиным и Гитлером?
на счет экономики все полностью не правильно сказано!
+++
Я бы сказал у Гитлера была плановая экономика из разряда плановой экономики при Хрущеве) Она как бы плановая, но вот вам деньги и децентрализация)
Вы идиоты? Что у вам в головах? В Германии БЫЛ КАПИТАЛИЗМ! Какой нахрен социализм если там были олигархи и частная собственность! Семья Круппа умерла бы со смеху если бы узнала что в Рейхе был социализм)
@@durema9720 вообще признаки капитализма и социализма знаем, нет?
@@user-gd5eu3qy3g Я о том что социализм сбой давал при Хрущёве. Хотя частной собственности еще не было. Но на отход от плановой экономики был.
Два тоталитарных диктатора, пытавшихся стать более диктаторскими и тоталитарными по средством уничтожения друг друга.
Добавить нечего.
+
Тоталитаризм круто! Дерьмократы сосатб
@@naumprihodyaschy8629 если Сталин хотел более "диктаторским и тоталитарным" почему он не захватывал земли и не распространял на них свою диктатуру?
@@aznaurediev8134 кек.
Нам в наше время тяжело осознать реалии тех времен,а ведь поддержка этих деспотов с обеих сторон была колоссальной
Депортация крымских татар и национальный признак? Автор, ты что курил? Крымские татары во время ВОВ стали колаборацианистами, которые сотрудничали с нацистами, у них в 1944 изъяли около 9000 единиц стрелкового оружия, почти на дивизию! Помните "лесных братьев"( бандитов) в Прибалтике? Представьте, что могли натворить крымско татарские сепаратисты. Из 20000 крымских татар, зачисленных в Красную армию, порядка 20000 дезертировали. И 20000 вступили в Вермахт. Теперь ясно, что никакого национализма здесь нет?
Ещё одна особь доказывающим мою теорию о приравнении коммунистов к животным
@@egorgotsulenko6775 Ещё одна особь, доказывающая аксиому: антисоветчик никогда не блещет умом.
Они думали вернуть себе Крым и типо хотели восстановить независимость. Короче они ничем не отличаются от сепаратистов на Донбассе, у фанатиков смерть в чести им пофиг как умирать за идею эте смертники готовы умирать.
Давай про минусы Черчилля