@@art_means_artificial если я подписана на канал, значит мне нравится контент, и именно поэтому лайк, а таким бездарям как вы критикующим всех ,дизлайк сама жизнь ставит
Поэтому для это отвёртки нужен брендовые шуруп и балка красного дерева.и тогда ты медленно закручиваешь и наслаждаешься благородным скрипом дерева и железа.если взять этот фотик на вручение Оскара то это оправдано.снимать подворотни на ИСО миллион уже не так интересно.
Как сталкивавшийся с лейковской техникой, это про статус и кайф от процесса, это как ролексы: -Ми бэнд универсальнее и дешевле? -Да! Но все равно хочу ролексы! Это стоит дорого потому что это премиум техника и она не имеет права стоит дешево, совсем.
в статье на вашем сайте написано: а вот в светах Leica Q2 Monochrom не блещет. Здесь запас только одна ступень. При вытягивании уже двух ступеней из светов можно наблюдать потерю полутонов. Какой еще запас в светах ? В цифре от среднего тона до насыщения матрицы всегда одинаковое количество стопов, физика. Это не пленка где света компрессируются.
Лайк Павлу! Спасибо за работу. Но вот честно, это все равно что в столовой советского союза говорить о фуагра. И блин , ну смотришь Никон - глаз радуется. Поднимите руку у кого на этих фото глаз порадовался? Это не упрек Павлу, это булыжник в сторону лейка. Видюшнику привет! При съемке со стедикама статичной картинки , не нужно покачивать камерой влево-вправо. Говорил же уже - отбери у Павла его штатив - поставь камеру. Сними нормально. Но в целом лучше- лучше.
Никон большой и здоровый и особо не компактный) но «кушка» сама по себе очень странная камера из серии, непонятное фокусное, был-бы полтинник и жалко что они защищённую, подводную серию забросили.
У DXO свои замеры. Например Nikon Z7 имеет 14,6 ступеней, мы сравнили q2m c z7 II, преимущество у Leica явно на 2-3 ступени. Сравнение есть в текстовой версии - photar.ru/leica-q2-monohrom-reiview/
Каждый останется при своем мнении. Мне интересно почему вы не сравнили фотографии с leica и nikon в переводе в чб? На портрете, в стрит фотографии, тогда б мы увидели какая разница в переводе в чб и в матрице без байера
потому что на момент съемки модели у нас не было Z7. тест, показанный, в текстовой версии достаточно ярко демонстрирует разницу. Зачем рассматривать портреты или стрит, пытаясь там увидеть разницу, когда есть синтетический тест, который все прекрасно показывает.
Её прекрасно покупают и без таких советчиков… Бэнтли и Роллс Роллсу не нужно чтобы их машины покупали каждый второй, их покупает тот, для кого они эту продукцию делают !!
@@vladimirk9722 в отличии от таких «острых» как ты, я знаю историю бренда и фотографии в целом, да и как бы лучшие объективы в мире по мнению большинства топовых фотографов у Лейки… с чем спорить в принципе сложно… ну а ты тупо можешь смотреть на название, и давиться завистью !!
Ничего сильно потрясающего нет... По моему сама посредственность, вот взять хотя бы какие-то другие камеры с функцией ч. б. кадра, что мы там увидим что-то радикально разное? Нет. А платить $5k только (!) за ч. б. увольте, оправдывайте ожидания маркетологов...
почитайте photar.ru/leica-q2-monohrom-reiview/ здесь мы рассказали, почему камеры с черно-белым сенсором имеют право на существование и даже сравнили картинку с Nikon Z7 ii
@@PhotarTV даже отвечать лень! В двух словах, я должен открыть фотку и увидеть разницу хотя бы от Fuji за 1000$ если её не видно остальное лирика и фотодрочерство! Так понятно!!!?
Говорить о высокотехнологичном оборудование и употреблять слово "офигенная" резкость, "прикольный" выключатель, небо "прикольно" окрасилось, нажимаете на "калёсика", "крутой" видоискатель это ну как-то звучит глупо и показывает лексикон фотографа явно не тинейджерского возраста-)) Сразу представляется алкаш-слесарь в деревне делающий обор о ракетной технике-)) Павел явно не "заморачивается". Я уже не буду приводить другие перлы... Так рассказывать о камере премиального уровня.. Да смотреть же не хочется.
То чувство, когда мимо тебя едут машины дешевле, чем камера у тебя в руках.
Nice shots - definitely shows off the dynamic range impressively.
Фото будут круты, если их распечатать на дорогой бумаге. А если смотреть сквозь разноотколиброванные смартфоны/мониторы то и вау теряется
Что там калибровать, если цвета нет?😁
Спасибо за обзор. Круто.
Приятное видео. Спасибо 👍
Сначала лайк, потом просмотр с удовольствием 😉
сначало мозг, потом посмотреть, а потом решить лайк или дизлайк.
@@art_means_artificial если я подписана на канал, значит мне нравится контент, и именно поэтому лайк, а таким бездарям как вы критикующим всех ,дизлайк сама жизнь ставит
молодцом парни)
спасибо
Взять лейку, как взять отвёртку вместо шуруповёрта, красивую, брендовую, с удобной ручкой но отвёртку, по цене 3х шуруповёртов.
Поэтому для это отвёртки нужен брендовые шуруп и балка красного дерева.и тогда ты медленно закручиваешь и наслаждаешься благородным скрипом дерева и железа.если взять этот фотик на вручение Оскара то это оправдано.снимать подворотни на ИСО миллион уже не так интересно.
Трудно понять целевое назначение, и когда подруга в 2012 купила за немалые деньги для меня это было вне понимания, она довольна. Каждому своё.
@@user-rm4pd8bh5y это ваши бирюлевские корни душат вас завистью, а прдруга англичанка и постоянно участвует в выставках, а вы спите и не напрягайтесь
для ценителей каноничной стритфотографии, например)
Веселый обзорчик, камера позиционируется как репортажная, стрит-фото, а вывод в финале - камера хорошая, но совсем не репортажная )))
Ну...не впечатлило. Каждому свое конечно.
Как сталкивавшийся с лейковской техникой, это про статус и кайф от процесса, это как ролексы:
-Ми бэнд универсальнее и дешевле?
-Да! Но все равно хочу ролексы!
Это стоит дорого потому что это премиум техника и она не имеет права стоит дешево, совсем.
у нее даже на посте из raw не вытянуть цвета?
Нет, матрица без фильтра Байера. Она не видит цвет
в статье на вашем сайте написано: а вот в светах Leica Q2 Monochrom не блещет. Здесь запас только одна ступень. При вытягивании уже двух ступеней из светов можно наблюдать потерю полутонов.
Какой еще запас в светах ? В цифре от среднего тона до насыщения матрицы всегда одинаковое количество стопов, физика. Это не пленка где света компрессируются.
можно было охранника послать культурно, чтоб синдром вахтера не включал
Страх вахтеров, вам быть врачу сходить)
Лайк Павлу! Спасибо за работу. Но вот честно, это все равно что в столовой советского союза говорить о фуагра. И блин , ну смотришь Никон - глаз радуется. Поднимите руку у кого на этих фото глаз порадовался? Это не упрек Павлу, это булыжник в сторону лейка. Видюшнику привет! При съемке со стедикама статичной картинки , не нужно покачивать камерой влево-вправо. Говорил же уже - отбери у Павла его штатив - поставь камеру. Сними нормально. Но в целом лучше- лучше.
Никон большой и здоровый и особо не компактный) но «кушка» сама по себе очень странная камера из серии, непонятное фокусное, был-бы полтинник и жалко что они защищённую, подводную серию забросили.
Как то оно не очень, это наверное прям для супер эстетов.
для супер задротов ))
я себя уважаю как и своего деда, и мне без немцов японской техники хватает..
японцы были союзниками немцев во второй мировой
никонисты с улыбкой поперхнулись услышав про 13 ступеней дд)))
Пару лет прошло теперь уже типичному фотомрочеру перестало наяривать уже на другую новинку?)
Дд 13 стопов. Ахах. На кропе nikon d5300 2013 года дд 13.9
откуда вы взяли такую информацию?
Dxomark
У DXO свои замеры. Например Nikon Z7 имеет 14,6 ступеней, мы сравнили q2m c z7 II, преимущество у Leica явно на 2-3 ступени. Сравнение есть в текстовой версии - photar.ru/leica-q2-monohrom-reiview/
Каждый останется при своем мнении. Мне интересно почему вы не сравнили фотографии с leica и nikon в переводе в чб? На портрете, в стрит фотографии, тогда б мы увидели какая разница в переводе в чб и в матрице без байера
потому что на момент съемки модели у нас не было Z7. тест, показанный, в текстовой версии достаточно ярко демонстрирует разницу. Зачем рассматривать портреты или стрит, пытаясь там увидеть разницу, когда есть синтетический тест, который все прекрасно показывает.
Не ребят! Чтобы ее покупали у неё должна быть цена не более 1000$ , дороже, она уже просто не интересна! Остальное все лирика!
Её прекрасно покупают и без таких советчиков… Бэнтли и Роллс Роллсу не нужно чтобы их машины покупали каждый второй, их покупает тот, для кого они эту продукцию делают !!
@@image_production да ты что!?) а это Бентли?
@@vladimirk9722 между строк читаешь ?? Или с соображалкой проблемы ??
@@image_production а ты,тупо, видишь слово «Лейка» и всегда думаешь, что это, с чего то, должно стоить миллион!?
@@vladimirk9722 в отличии от таких «острых» как ты, я знаю историю бренда и фотографии в целом, да и как бы лучшие объективы в мире по мнению большинства топовых фотографов у Лейки… с чем спорить в принципе сложно… ну а ты тупо можешь смотреть на название, и давиться завистью !!
Ничего сильно потрясающего нет... По моему сама посредственность, вот взять хотя бы какие-то другие камеры с функцией ч. б. кадра, что мы там увидим что-то радикально разное? Нет. А платить $5k только (!) за ч. б. увольте, оправдывайте ожидания маркетологов...
Не бесите верующих , ибо наказуемо 😂
Преимущества от слова нет совсем, чистый маркетинг! Одни понты!
почитайте photar.ru/leica-q2-monohrom-reiview/ здесь мы рассказали, почему камеры с черно-белым сенсором имеют право на существование и даже сравнили картинку с Nikon Z7 ii
@@PhotarTV даже отвечать лень! В двух словах, я должен открыть фотку и увидеть разницу хотя бы от Fuji за 1000$ если её не видно остальное лирика и фотодрочерство! Так понятно!!!?
@@user-vl3zs6jo3f в том то и дело, что видно. Тем более если сравнивать с кропом Fuji)) У
@@PhotarTV грустно, бред как от фаната iPhone!
ааа понятно, реакция как на красную тряпку))
как задрали на таких обзорах снимать всякую дичь. Еще бы цветочки с котиками пофотали. Не умеете снимать, так не надо такие камеры юзать.
что на лейку что на никон какая вам разница только 400 К спустили в унитаз, ах да, понты-то понты с лейкой круче, ну и конечно мануальный онанизм.
Говорить о высокотехнологичном оборудование и употреблять слово "офигенная" резкость, "прикольный" выключатель, небо "прикольно" окрасилось, нажимаете на "калёсика", "крутой" видоискатель это ну как-то звучит глупо и показывает лексикон фотографа явно не тинейджерского возраста-)) Сразу представляется алкаш-слесарь в деревне делающий обор о ракетной технике-)) Павел явно не "заморачивается". Я уже не буду приводить другие перлы... Так рассказывать о камере премиального уровня.. Да смотреть же не хочется.
Ни один проф фотограф не пользуется калом от компании лейки. Просто понтовые игрушки для богатых. Делайте выводы.