Filosofická kavárna 2. 10. 2019: Hegelova světová i česká fenomenologie

Tereza Matějčková představila hlavní teze své knihy "Hegelova fenomenologie světa", podle které Hegel ve "Fenomenologii ducha" předkládá filosofii světa. Na pozadí literárních děl Hegel vypracovává pojetí vztahu jednotlivce a skutečnosti, jímž se rozchází s Kantovou teoretickou filosofií. Základní dynamikou vědomí i světa chápe jako Bildung - vzdělání, ale i utváření
či formování. Nejedná se ovšem o dynamiku, která by byla vlastní vědomí samému, ale která vyrůstá ze vztahu vědomí a světa, resp. vědomí a plurality. Její určující vlastností je mechanismus vyvlastňování: vědomí má za úkol, aby se utvářelo skrze to, co je vůči němu samému jiné, neboť teprve tím povstává obyvatelný svět.
Hegel podle autorky nutí vědomí, aby zakusilo sebe sama, tedy neustále samo se sebou dělalo dosti děsivé zkušenosti. Vědomí je decimováno neřešitelnými úkoly: vystaví moderní společnost, jíž není součástí, neboli není součástí svého světa (protože jej jako jednotlivec nemůže ovlivnit), z čehož pramení pocit odcizení.

[@chrkprk]

je úžasná

[@arnostkult7559]

Velmi dobrá poznámka - 1:39 - že odcizení je u Hegela vlastně kreativní.

[@josefmoural6882]

Díky. Dva postřehy: 'vnímáme vždy víc, než vnímáme' je taky u Husserla (kterého Kosík patrně znal). A (ad Kryštof) stran negativity a soukromí se mi zdá, že u stoiků je toho až dost.

[@Francesco-wc1pw]

To si nemyslím.

[@josefmoural6882]

@@Francesco-wc1pw toho Husserla nebo ty stoiky? (nebo obojí?)

[@freedom6922]

... milé :)

[@nedved9095]

roztomilý je to celý....např 44.01 - " Hegel zdůrazňuje racionalitu světa v tom, že svět vlastně nemůže nebýt racionální, nebo vlastně nemůže nebýt neracionální. Protože jakmile řekneme, že je to iracionální, tak už je to zase nějaká velmi racionální kategorie pro nás. ta kategorie té iracionality." ...... líp bych to neřek" ........ale jinak je Tereza moc hezká a milá holka.......

[@zbysekmalik7381]

:-)

[@jiriholba3188]

Nebo by to byl Zizek😀

[@ernstgideon1294]

Ona to nepochopila, tak řekla, že to je nelogické, nejlepší, když zjistila, když chce pochopit tu fén.ducha, tak že si ji musí přečíst, je rozdíl mezi prostudovat a přečíst si, doktorand filozofie by tento rozdíl měl znát.

[@freedom6922]

:)

[@stace4059]

Tahle paní se dá číst, ale nedokážu ji poslouchat.