Понятие составной вещи

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 04. 2021
  • Отрывок лекции в рамках онлайн-курса повышения квалификации «Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные практические вопросы» Юридического института "М-Логос"
    Лектор: Бевзенко Роман Сергеевич - к.ю.н., партнёр юридической компании «Пепеляев Групп»
    Расписание лектора m-logos.ru/lecturers/bevzenko...
    Смотрите все онлайн-программы по вопросам недвижимости и строительства здесь: m-logos.ru/direction/realty/

Komentáře • 12

  • @Notona777
    @Notona777 Před 3 lety +1

    Приятно послушать!

  • @severyanka7622
    @severyanka7622 Před 3 lety +1

    Спасибо!

  • @user-sf5gn9xe6j
    @user-sf5gn9xe6j Před 3 lety +2

    7:30 Вы когда-нибудь слышали о мысленном эксперименте «Корабля Тесея» в области метафизики тождества?

  • @djamalamirbekov9904
    @djamalamirbekov9904 Před 3 lety +1

    31.57 - не понял, поясните. Как не может быть собственности на комнату в 3-комнатной квартире. Комнаты в коммунальных квартирах то у нас ещё из оборота не исчезли. Запись в реестре вносится не только как доля, но и как конкретный номер комнаты. Или это другое?)

    • @user-vx7ex8kq2x
      @user-vx7ex8kq2x Před rokem

      Правильно. Комната в квартире является объектом недвижимости - недвижимой вещью, самостоятельном предметом гражданского оборота с внесением отдельной регистрационной записи в Росреестр (ЕГРН). Доля в праве на квартиру тоже самостоятельный предмет гражданского оборота. Доля (её размер в виде дробного числа или в виде процента) может не соответствовать площади комнаты, но от этого она не перестает быть самостоятельным предметом гражданского оборота (купли-продажи).

  • @djamalamirbekov9904
    @djamalamirbekov9904 Před 3 lety

    Насчёт кухни, встроенной техники как составных вещей. После регистрации перехода права, согласен, что нельзя требовать. Но, по моему скромному мнению, эти вещи не являются составными вещами по умолчанию, т.к. покупаются все ж квадратные метры. Но, есть требования к жилым помещениям, указанные в ПП от 28.01.06 #47. Там указано освещение, плита, сантехника, радиаторы, окна, двери. И все. Таки нет оснований в русском правопорядке считать встроенную технику составной частью квартиры, хоть и сильно хочется жить как на проклятом буржуинском западе.

  • @user-rn5bu6ez3d
    @user-rn5bu6ez3d Před 3 lety

    Сложные вещи с ложью! Ну какое вечное право? нужно понять, что Важнее всех прав Законов это твоё согласие с офёртами! Вот пример Такой как Вы отказваетесь? сказал Да отказываюсь признал полномочия вступил в Игру третий вариант не озвученный ментом выход мне ваша офёрта вы отакзаываетсь не интересна в услугах ваших не нунждаюсь! и это может быть нарушено, Ну как бандит Полицейский себя может Вести! За ваши грехи и грехи вашего Рода! гармония может так идти! и вот эти офёрты и нужно начать видеть и не соглашаться с ними! czcams.com/video/lGfMjHzv_dw/video.html

  • @user-hh6du1js6m
    @user-hh6du1js6m Před 3 lety +2

    Составная вещь это бевзенко и его лысина

  • @user-vt2fl3hw1x
    @user-vt2fl3hw1x Před 3 lety

    А формальную логику вы прогуляли, или училки не было ?! Вы не можете сформулировать, чем отличается операция деления понятия от операции деления предмета (вещи) на части ( часть-целое). То есть, признак вещи и её часть - это разные понятия. Вы не вправе называться юристом, не владея формальной логикой. Нынче двоечники рулят ?!

    • @user-wq4wg3nk6f
      @user-wq4wg3nk6f Před 3 lety +3

      Какой вы...агрессивный...

    • @texnolog4476
      @texnolog4476 Před 3 lety +2

      Вы что, Роману Сергеевичу процесс проиграли? )) На какой минуте видео вы это узрели?