罗辑思维 200 古典 超级个体
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- 罗振宇,又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音,从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目,2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始,会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人,做你的一个小书童,一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10:
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么?
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...
还是喜欢罗老师讲的课。
好多年不见古典成这样了,我当年还在新东方上过他的课,一头长发,人特别黑,因为刚从西藏回来,现在白白嫩嫩,活年轻了。
罗胖要是一个人讲20年那是个汉子,要请别人分享也可以放在别的地方,而不应该放在自己的节目当中。如果自己因为分心时间不够两周一次节目也可以理解。
这期节目一巴掌把我打回现实,罗胖,终究还是商人
***** 有理啦 这也是我为什么听了他这么久也没觉得有什么 辩证的看待他的世界观嘛 可是这集似乎太过于不加掩饰自己通过视频挣钱的欲望 可能是这位嘉宾的言辞不够能说服我吧。
他從來也不否認阿。
這一集代班講的真棒,還好羅胖沒有自己硬上。
幸存者效應:能夠飛回來的飛機身上的彈孔不值得保護。
7:25 真的…
11:30 說個笑話,理性樂觀派。
16:05 想到一句話:人努力不一定會成功,但不努力會很輕鬆。完美寫照。
21:05 然而主流媒體仍然假設企業長存永不裁員的幻想。
古典!!!你和我的核心框架太相似了,而你对于职业跨界的理解,和我在昨天物理课上想出来的几乎一模一样。我一定会订购你的专栏。 I wanna be a Supreme Individual.
这期节目就是过去10年我看过的鸡汤大汇编。
Always作~~Never殆~~XD
有些政府總是告訴人民「就這樣」、然後持續迫害那些問「為什麼」的人。
邪惡 與 善良,得證。
非常好,很喜欢海底捞和爱因斯坦那段,讲话的感觉也很舒服. 上次来讲古典音乐的小伙也很好。希望罗胖多请一些这样的讲者,换换风格和口味,总看一个人难免审美疲劳
好溫柔的講者~
本领看见不是罗胖讲的就不想看。但是看了这集以后。觉得受益匪浅,说的太好了。真是太棒了。、
好像说了很多,又好像什么都没说
Wang Hang 如果不付诸行动,确实没有什么意义
要看說給誰聽,我覺得他是說給那些本身有點條件內心蠢蠢欲動卻仍不行動的人聽的。
前面道理说得很好,后面硬塞了一个“超级个体”理论,古典只是来这里推销如何经营朋友圈的吧。
古典老師您語言太有能量 ...好棒 謝謝
还是喜欢老罗的风格,最后一分钟,很亮
将将听了是有收获的。最后爱因斯坦那段实在是特别别扭,个人感受。
人家就只是講一下,好多人好激動lol
我覺得這集來賓講的不錯阿
看了评论发现一群想捡便宜的人,想要干货自己去得到app订阅专栏节目呗,人家在这里讲了四十几分钟也要尊重别人的劳动成果吧
乐高理论很有趣,我的理解是,根据技能创造职业,而不是根据职业培养技能。或者说是两者相辅相成。技能创造职业是发散性思维,根据职业培养技能是目标导向性思维。我现在还想不清楚,不过他让我认识到,技能积累很重要,很多新职业都是根据技能组合出来的,当然还有市场需求。
这是创业思维。但是我认为创业需要领袖的品质,没有领袖的品质就不要创业,就先培养品质。在品质达到之前,打工也很好。找到适合自己品质的工作,这样不会太累,就有时间培养品质。
老生常谈中新亮点,很受启发的一期。
古典的拆掉思维里的墙是我唯一整本反复看反复回味的书,喜欢古典。
这么多年,我还是一个通讯工程师。。。
不满“通讯工程师”这一职业的?或者,是否考虑在“通讯工程师”前面增加一些形容词,比如“快乐的”,“潇洒的”?
我就是一個超級個體
赞
羅胖最後的那一句話是在諷刺古典嘛?古典一直在說"就這樣"然後聽眾就跟著問"為什麼"
一股浓浓的鸡汤味,看到三十分钟就已经受不了。罗胖下次选人要慎重啊,不光要注重内容本身,表达方式也重要啊
每个人都只有24小时每天,市场就这么大,哪里来这么多人可以成为1000粉丝的超级个体...建议不具普适性。别到时候说谁谁谁成功了就是因为实践了这个理论...
超级个体这个概念实在太扯了,你这是夸大了某个概念,而忽略了广大的概念,事实真的是这样么?虽然超级个体存在,但是超级个体一直以来都有,这个社会更多的成功人士,都是一个专业特别专精,这是不可忽略的,社会的发展是越来越细化的,只能说超级个体的能力特别强,但是成功和超级个体不能证明有必要的联系,所以听完,这个鸡汤我还是不喝
Ruoshi Xu 很有启发,基于专业为基础培养的素质是相通的这点很同意
部分观点特别赞同,我也就在思考“专家”与“多面手”之间的取舍问题。超级个体正如你的评论,对环境的适应力极强,工作学习能力也是极强,但不代表“多面手”的人生就一定比“专家”的人生更美好。甚至可以说,做任何事都不“专”的“多面手”是有缺憾的。
愈是積極樂觀的演講 任期間的GDP就愈糟
"Make America Great Again" 233333
那句英文只是放大話,如果不是因為悲觀是不會有那種大話的。
主要是理论层面上的居多,见仁见智吧,不过唱反调的 估计知道自己不是超级个体,同时也自知自己是个没有勇气zuo的人吧,所以本期内容对这类人群 还真就是一缸鸡汤
金泰宇 说实话,超级个体针对的是专业性不高。
wei xu 專業多深估且不論,要成為超級個體還是需要專業就是了。沒專業很難跨出第一步,乾貨不足不容易吸引目光。
你要成為一個能吸引別人的、有價值的鏈點,才有有更多的鏈接會引用你。
古典式一个讲故事的高手啊。
太多感情了,不过确实说的挺好的
我们就是来听相声的
我是X1.5倍速度看的,舒服多了
背光有點太強了
个人观点吧。这世界没有一定的生存规则。
最后的爱因斯坦的故事,不是真的吧。 我Google了半天也没有找到,而且,说是上个世纪60年代的事儿,可是爱因斯坦1955年就去世了呀。
我觉得古典不错
虽然不满意罗胖再次找人代班,但是这期讲得还是不错的,所以还是点了赞,不知道多少人是因为看到封面又不是罗胖看都不看就进来点踩然后走人的。
Mengfei Zhang 嗯 我是看了以后才踩👎了你的评论走人的
呵呵,我也是,同踩这种爱好鸡汤的货
如果你已经做到了那是共鸣和认同,而不是鸡汤,换言之就是一种“恩,这个鸡汤跟我做出来的差不多”,点个赞
我去,我居然没看懂你这话说的是什么意思?就跟这期这个嘉宾一样,故弄玄虚,不知所云,真心劝你还是说人话吧。
Mengfei Zhang 同上读了三遍实在没能看懂你的中文-______-
覺得1小時內有30分鐘是可以壓縮的...
总觉得这群人站着说话不腰疼
基本上就是20年前的“成功师”。稍微有一点点区别,成功师说的10句话,句句都是屁话,但是听了之后信心爆炸,心气特别足,他还是有一点点干货夹在里面。差评
这期全是鸡汤呀!
哥们也就一算命的,说的挺6,不过呵呵呵。。。。
爱因斯坦1955年就去世了,哪来的1960年学物理的记者去他家采访?
采访显然是有的,只是作者把时间说错了。
爱因斯坦在普林斯顿的故居虽是文化遗产,却一直是私人住宅,到今天也是,不对外开放(维基链接:en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein_House),那又何谈“我去过爱因斯坦在普林斯顿的小屋子”(片中原话)?讲了那么多细节,什么卡其色的地毯之类,真正重要的细节却忽略--这个采访者是谁?
去除新东方课堂段子集锦,超级个体 = 有本事的人。
中心思想:啥都不行,关键要自己有本事 (能力强,善学习,社会人)
帮您省了1小时,欢迎点赞。
咋最近经常换人,这人肯定给了你公司不少钱...老夫还没看开始...
科技会被取代。摄像头废了照相机。那农业吃的东西是不是就不会被取代了。例如我就喜欢吃饭不喜欢吃化学零食。我就喜欢喝茶不喜欢喝化学饮料。喜欢吃健康水果或者是水果现场榨橙汁,而不喜欢喝饮料。那是不是农业养殖公司就不会被打败和取代了
太油了,节奏太慢了,而且跟罗辑思维的风格不符,没看下去。
鸡汤大王啊
A women.
21:36 除了虹膜之外所有器官都能复制? 你复制个大脑给我看看。
我能关心一下生殖器官的复制么,哈哈哈
能罗胖自己来吗。别请别人,真的水平太差
下次再叫古典来一次
我觉得超级个体这个名字不太好 这期里面的一部分内容我在学校职业生涯设计课程里也学过 可是古典他讲的太简单了 反而弱化了里面的逻辑性 说是超级个体我觉得更加合理的定义 应该是像经营国际品牌一样经营自己 不知道其他人觉得应该怎么定义 比较想听一听
现在靠嘴活的人越来越多了!不知道是好事还是坏事。依我来看不是什么好事。
不见得吧,从古至今每个时代都没少过这种人。
34iii 所以有空谈误国的说法啊
古典的问题让我想起来一个类似的问题“世界的本质是上帝还是魔鬼”。
try 2.x speed
可能是一种算命先生吧,他们自己都不知道自己的命运,却去指导和预测他人的命运。整个一瞎掰。
弹孔那个故事也可以这么想,因该在弹孔多的地方加装甲。飞机坠落是因为那些地方被击中多次,飞机幸存是因为击中次数还没到个阀值。全靠一张嘴而已,实际上呢,会根据你嘴上的推论去付诸行动么
听的过程中,表情逐渐严肃,笑容逐渐消失
两次做客的节目都给人家拍出一种不修边幅的形象
吐字不清啊。。。。必须要依靠字幕才能懂
罗振宇 也只是个商人
川普也是商人
罗振宇卖的是内容,经营的是圈子。川普卖的是牌子,经营的是破产。都是商人,但不是一回事。
听个新鲜,听个热闹,听个异想天开,听这个不能不认真,但是太认真了也就入了歧途。这就是一碟开胃菜,吃对了生津开胃,吃多了就齁着腻着了。为这个节目撕逼,就是齁着了的症状表现。
名字,声音,脸都让我看不下去。
这货怎么瘦了
整体从理论角度讲的不错 但是23分钟道德沦丧 说话太不负责了 拿假设当真要发生的事儿去引导别人 单亲离异家庭是可能出更有能力的人 因为他们可能独立勇敢 孔子孟子都是单亲 但是也更能多出缺少父亲母亲亲情教育的人 严重缺少道德教育的新一代人 我记事儿的时候我父亲就做预防青少年犯罪教育 尤其照顾那些没有亲情的孩子 你可以问问你的警察朋友什么样的人真正带来高犯罪率 他们的家庭是什么样子的 还真有脸说“我估计所有人都想到这一点”
我可以告訴您,沒有被關心的孩子犯罪率確實很高的,他們在家庭找不到溫暖,連帶影響學校的人際關係,最後只能被一些不良素行的小團體吸收,甚至加入幫派,只是為了尋求認同。但是也有一部分一路跌跌撞撞沒有誤入歧徒,或者曾經走偏但是走回正道的,獨立勇敢、敢於冒險嘗試的人有更多成功機會,只是過程還是要有人引導到正途,而不是搞幫派 販毒這種違法暴利 以前一個小鬼總是說他老大當毒梟開名車把正妹 每次小費都拿出一大把鈔票 沒多久就說他老大被別的幫派幹掉了,現在回頭從最底層工人開始工作 。另外單親不代表缺少父母親人關心,"孟母三遷"這個典故就說明孟子母親是如何重視孩子教育
我早就已经说“可能”了 而且是确实提高 我说的是公共媒体不应该这么乱说 请注意我的文字和视频当中没有提到的严重道德问题
孟德斯鸠应该是理性主义而非人本主义。人本主义是指20世纪初才提出来的
baike.baidu.com/item/民贵君轻
zhe和ze不分听得我好难受……而且讲得也一点也不吸引人,还是罗胖讲得好。
人生規劃師ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ
大概意思懂了,但是古典个人魅力不太吸引人听,觉得在被讲教。。不是不能讲教,但是不要同时那么死板吧。或者就是提些新鲜例子。飞机那个已经在别的播客上听了3,4便了
有点给他自己打广告树美好形象的意思。。。没啥意思。
人生规划师是种什么职业?感觉好像是宗教类的,但却不知他的神是什么。
john ZHENG 所谓的神可以不是一个个体,可以是一种思想。
應該是偏心理學系的吧。
生涯规划师就是依照个人个性帮他找出适性发展的职业
很多内容罗胖都说过的。。。 没创新
不斷的中槍
像古典这样的人付钱给罗胖 然后借助逻辑思维这个平台推广自己 逻辑思维真是越来越堕落了
这哪里鸡汤了?满满的负能量
每次看到什么努力啊、全方位啊
依我一个懒癌末期人的观点来看 就是负能量
好油腻的中年人
能不能把平翘舌分清楚,再来讲课?听着怪别扭的
66666
“超级个体”不过是一类人,但不是“正确的人”。我是“普通个体”,但鄙视你的鄙视。
说了半天虚的,画大饼
本期节目前半部分含金量太高了,个人认为这哥们的嘴和脑子绝对是已出现的嘉宾里最厉害的。但末尾讲的那个小故事,以爱因斯坦的脑子,绝不可能讲出如此没水准的话,一查,果然是杜撰的,就和现在动不动编出个故事,再套到马云头上一样。太混蛋了。这种缺德事绝对是宗教徒干的,只有它们,既无能反抗邪恶,却又要给世人洗脑,让所有有心无力反抗人在邪恶面前都不作为,把该自己做的工作全部推卸给上帝。科学怎么可以被用善恶来解释?善恶谁说了算?有界限么?科学家发明了菜刀,谁知道你拿来切菜还是砍人?如果两样都发生,意思就是科学家既相信这个世界邪恶,又相信这个世界善良?双子座?人格分裂?
***** 再傻就成你了,就和一条中国人没区别了。
***** 一口一个孩子,你是有多自卑。还打正体字冒充台湾人。别丢人了成不。
***** 没人请你,也没人求你来回复。你这条龌龊的中国人,总在用龌龊的中国文化,污染人类世界。永远没有上进能力,所以只能像一条中国人一样游荡在人类社会,看见貌似有利可图,就上去踩一脚,把人类的脑袋往下按,才能显得你很伟岸;如果按不动,那就赶紧跑。反正自己讲话是完全不用负任何责的。
***** 人类会带着智力来看的,不会像你一样,别人说啥你信啥,同时你说啥别人也必须信啥。
***** 麻烦你不要像一条中国人一样总在虚设概念,想方设法灌输“误导、杜撰、毁谤”等字眼,以达到扣帽效果,我只有和人类交流的能力,压根不想搭理你这条中国人。
越讲越胡闹
典型的讲课培训腔,企业洗脑专用。。。
人家都明說了,這是講給內心蠢蠢欲動的二線城市公務員等級的人聽的,其他人等著看熱鬧就行了。
有事说事,干嘛又编一个毫无科学精神的故事扣在爱因斯坦的脑袋上。把爱因斯坦说得这么没有科学常识,人招你惹你了?
胡说八道