Для спасения Дагестана и дагестанцев от ассимиляции (от русификации) нам просто надо срочный перевод образования (в детских садиках и школах)в Дагестане на наши уникальные родные дагестанские языки...и жирная точка.
Какой мужчина будет трогать женщину .те которые интернет геройи Айну гамзатову не трогайте .вам что завидно что увас нету дома такой мудрой ,умной ,праведной жены.тогда молча завидуйте , нормальный Мужчина не будет обсуждать постароную женщину..только трусы , и подлецы
ВОПРОС ВСЕМ КТО ТУТ ПИШЕТ ,ЧТО БЫ ОН ВПИСАЛСЯ ЗА РУССКУЮ ОБЩИНУ ,ДАЙТЕ МНЕ ОТВЕТ ПОЧЕМУ У НАС КАЛМЫКОВ НЕТ ПРОБЛЕМ С РУССКОМ ОБЩИНОЙ И РУССКИМИ ,ПОЧЕМУ У БУРЯТОВ НЕТ С НИМИ ПРОБЛЕМ С ЯКУТАМИ ТУВИНЦАМИ УДМУРТАМИ ЧУВАШАМИ ИТД ПОЧЕМУ НЕТ ПРОБЛЕМ ?????????????????????ХОТЬ ОДИН МУЖИК НАЙДЕТСЯ НАПИШЕТ ПРАВДУ БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ!!!ВЫ ТОЛЬКО ЧТО И МОЖЕТЕ ИСКАТЬ ПОВОД ДЛЯ СМУТЫ И ГРЯЗИ НЕДОМУЖЧИНЫ!!!!!!!!!!!!!ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТИ К БАШИРУ !БАШИР ТЫ МУЖИК ВСЕ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНО !!МОЛОДЕЦ!!Если вас критикуют, то значит вы всё делаете правильно.
Айну не трогай , эта очень мудрая , умная женщина ,не таким как вы ее обсуждать..вам завидно что Айны такая из женщин избранная.м.тогда молча завидуйте.😂 Всякие засранцы тут будут пачкат ПРАВЕДНЫХ женщин.
Если сам не справишься бабани задай это вапрос или муфтиятским задай ты же там и там в обоих местах работаешь сееш смуту кто не не знает думает вот башир прав такой хороший добрый
Клянусь как бы мы устали от тебя.. Сколько можно твою мыльную оперу слушать. Ты говоришь про честный заработок... Иди на свою точку... Или что всё кормушку поменял... Да мы заметили... Ну хоть новое что нибудь давай да. А то скоро астероид упадёт... А оказывется во всём виноват хабибурахман и Ахмад.. Они оказывается позвонили в нло
Не все, что передается в книгах по суфизму является достоверным или соответствующим шариату. Явный и очевидный пример этому то, что сказано про суфия Шибли в книге "Благонравие праведников" что он якобы закидывал камнями своих посетителей. Пусть даже на первый взгляд история носит поучительный характер но в самой истории содержится явное противоречие шариату. Либо надо признать что история противоречит шариату, либо посчитать эту историю ложной. Наверное праведник не стал бы закидывать камнями своих посетителей в целях проверки будут ли они это терпеть или нет. Сказано в книге "Благонравие праведников": Когда праведника аш-Шиблиقدس سره, который находился в лечебнице, навестила группа людей, он спросил их: «Кто вы?». Они ответили: «Посетители, которые любят тебя». Тогда он стал закидывать их камнями, а они стали убегать. И он сказал: «О лжецы, если бы вы любили меня, то терпеливо отнеслись бы к вреду с моей стороны!». [«Благонравие праведников», стр. 163]
Шейх не должен любить всех подряд. Этого требования нет в шариате. Это попытка уподобить шариат христианской проповеди о всеобщей любви. Что тоже не обязанность, как я понимаю. Так что автор, пытающийся извратить книгу суфия, выдавая свои выводы под чужим текстом, большой ЛЖЕЦ.
А ты якобы специалист по тасаввуфу да?тогда скажи мне специалист,убийство ребенка,прокалывания корабля бедняков ит.д..Из истории хидри и мусы соответствует шариату?а ведь хидр не из числа пророков,а проведник по более сильному мнению ученных!это история нам рассказывает,что Аллах может наделить кого пожелает из своих Рабов сокровенными знаниями!и только глупые ослы могут это отрицать..,Аллах дарующий своих рабов и только он знает и ему виднее кого из своих любимцев одарить из своих сокровеннных знаний!
@@user-jj3gt9wy4y Хафиз Шихабуддин аль-Касталяни (851-923 х/1448-1517 м) в «аль-Мавахиб аль-Лядунийа» сказал: «А что же касается того, кто отвернулся от Корана и Сунны и не получает знания из ниши Пророка (صلى الله عليه وسلم ) оправдываясь "ильмом ладуни" (скрытое знание) которое якобы он получает - то это от нафса и шайтана. Поистине критерием для познаний "ильма ладуний равханий" (которое от Аллаха) является соответствие его с тем, с чем пришел Посланник Аллаха (صلى الله عليه وسلم ). Ты знай, что «ильм ладуни» бывает двух видов: от Аллаха и от шайтана. (В шархе на «Мавахиб» аз-Заркани пишет: «то, что соответствует тому, с чем пришел Пророк (صلى الله عليه وسلم ), то это от Аллаха, а то что противоречит от шайтана). Что касается истории Мусы (عليه السلام) с Хидри (عليه السلام), то хвататься за нее для дозволения обходиться "ильмом ладуни" (и не нуждаться) в откровении (т.е. Шариате Посланника Аллаха صلى الله عليه وسلم ) - то это является безбожием и куфром, который выводит человека из Ислама и обязывающий к пролитию крови. Разница в этом: то, что Муса (عليه السلام) не был отправлен к Хидри (عليه السلام), и Хидри (عليه السلام) не было повелено следовать ему, если бы это было так, то ему следовало бы отправиться к Мусе (عليه السلام) и быть вместе с ним, и поэтому Он спросил Его: «Ты Муса, Пророк бану исраиля?», и Он ответил: «Да». А (Пророк) Мухаммад (صلى الله عليه وسلم ) был отправлен ко всем людям и джиннам, и его послание для людей и джиннов на все времена, и если бы щас были Муса и Иса (عليهما السلام), то они были бы из его последователей. Если кто-то претендует на то, что он по отношению к (Пророку) Мухаммаду (صلى الله عليه وسلم ) подобно Хидри (عليه السلام) по отношению к Мусе (عليه السلام), либо дозволяет такое кому-либо из уммы - то пусть обновит Ислам и засвидетельствует. Потому что он вышедший из Ислама не говоря уже о том, что он особый из любимцев Аллаха. Поистине он является любимцем шайтана и одним из его союзников». [«аль-Мавахиб аль-Лядунийа», том 3, стр. 296-297]
@@user-jj3gt9wy4y Вот что привел Хасан афанди в "танбигьу саликин" где указывается что поступок пророка Хидра не является доводом в нашем шариате(то есть не оправдывают шейхов ссылаясь на эту историю): Если же мы предположим, что Хидр, мир ему, был вали (хотя достоверное мнение - что он был пророком), то откуда нам знать, что ильхам в его время не был доводом? А если мы предположим, что и в их времена ильхам не был доводом, то пророки в их времена существовали и, возможно, от одного из них он получил разрешение на убийство того ребенка. Из примечаний на полях Абдуль-Хамида аш-Ширвани (т. 8)». «Танбих ас-Саликин», стр. 325. Имам Абдуль-Хамид аш-Ширвани ад-Дагистани в «Хашияте» на «Тухфат аль-Мухтадж» приводит слова аль-Курди: Подразумеваемый вопрос (из ранее пройденного): «Как можно говорить, что ильхам (внушение) не служит доводом, в то время как Хидр - любимец Аллаха (а не пророк) и (в то время как) он убил юношу (поступая) в соответствии с ильхамом?» Ответ таков: «Если мы признаем, что он вали (а не пророк), то откуда нам знать, что ильхам не был доводом в их время, и с этим не сравнивают происходящее в наши дни. (Аль-Курди). Мы видим, что имам аль-Курди ответил на эти сомнения двумя способами: Если мы предположим, что Хидр, мир ему, был вали, а не пророком, то ильхам в Шариате, которому он следовал, мог быть доводом - и поэтому он мог следовать этому внушению. Шариатская сторона этой истории не имеет отношения к нашему времени, ведь Шариат Пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, отменил предшествующие шариаты, и поэтому говорить о дозволенности для вали следовать своему ильхаму подобно утверждению дозволенности совершать земной поклон человеку, что было дозволено в предыдущих шариатах, а в нашем запрещено.
Слепой фанатизм это болезнь, а не очищение сердца. Имам Газимухаммад ослушался повеления своего устаза и возникли противоречия между Мухаммадом аль-Яраги и Джамалудином Казикумухским. И на попытки толкования фанатичных мюридов не стоит обращать внимание(что мол там не то имеется в виду) ведь явно указано что Имам Газимухаммад ослушался своего устаза. Он не был тем мюридом кто был готов отрубить голову своему отцу если повелит устаз как персонаж из еретической истории из книги "хуласатуль адаб". Устаз Джамалудин был против джихада который объявил на тот момент имам Газимухаммад. Сказано в книге "Имам Шамиль": "Газимухаммад продолжал устанавливать в аулах шариатское правление и призывать людей к истине и газавату. В это время он получил от шейха Джамалудина письмо следующего содержания: «Совершенный ученый мюрид Газимухаммад, раз ты вступил в накшубандийский тарикат, то ты должен выбрать одиночество и постоянное упоминание имени Аллаха (зикр). Зачем же ты толкаешь людей на волнения? Ведь то, что ты придумал, чревато большими смутами!» Это письмо заставило Газимухаммада задуматься. Спустя время он обратился с письмом к аль-Яраги с вопросом: какого же пути ему держаться, если Джамалудин запрещает газават против неверных, а Коран призывает? В своем ответе Газимухаммаду устаз аль-Яраги написал: «Повеление Всевышнего Аллаха превыше указания Джамалудина. Ты выбирай то, что считаешь нужным». Несомненно, Газимухаммад выбрал газават." ["Имам Шамиль" Магомед Гамзаев стр. 13-14]
Почему необязательно вступить в тарикат? Современные реалии показывают, что те ашариты, которые вообще не имеют отношение к тарикату вобщем превосходят адептов тариката в искренности и богобоязненности и в справедливом отношении к оппонентам Что касается кьияса с сарфом и нахви и подобными науками то это кьияс ма'аль фарикь потому что неправильно делать кьияс на явные внешние науки потому что в плане наук можнг проверить результат. То есть ты не понимал арабский язык и ты изучал аджрумию и тасриф и начал понимать, то есть есть средство и можно проверить результат использования этого средства. В случае с духовными болезнями не понятно как проверить результат. Например человек говорит что если ты будешь делать такой-то зикр, будешь ходить на хатму, делать рабита то ты поборишь такие болезни как гордыня и зависть и тп. Возникает вопрос вот огромное количество мюридов практикуют же эти вещи но у них зависть, гордыня и ненависть никуда не уходит. Они говорят нельзя судить суфизм по последователям надо смотреть на идеалов шейхов этого направления. Какой довод на то что эти суфийские практики стали причиной того что тот или иной шейх стал таким святыми человеком? Может быть этот шейх и без этих практик стал бы святым человеком.А когда есть огромное количество людей, которые совершают эти вирды, посещают хатму, делают рабита, у них ни гордыня ни зависть ни фанатизм ни злоба, ни ненависть никуда не деваются. Поэтому как проверить даже если у человека эти качества не проявляются внешне они же могут быть скрыты, человек может скрывать свои пороки лучшим образом, например человек который ненавидит другого мусульманина может улыбаться ему в лицо скрывая свою ненависть в сердце. Так как эти скрытые вещи, духовные пороки у человека не видны а кашфу не является доводом в шариате, это не далиль кьаь1'ий то есть кашфу может быть ошибочным как в случае с приходом имама Махди через 3 года, через 5, через 7 лет и до сих пор не пришел имам Махди. В 2013 году говорили что имам Махди выйдет осенью того же года. Тогда как проверить что суфийские практики однозначно приводят к очищению сердца если кашф может быть ошибочным? Это проверить не возможно. Поэтому тот же кьияс которую делают с врачами телесных болезней что вот как при появлении новых болезней врачи придумают для них новые лекарства но так с телесными болезнями это можно проверить. Человека была температура, он умирал, ему дали лекарство, температура спала и он выздоровел. Есть средство, есть результат. А как проверить что вирды, рабита, хатму приводят к очищению сердца когда есть ОГРОМНОЕ количество людей которые практикуют эти вещи и у них нет никакого результата, более того еще хуже стало духовное состояние у многих мюридов из-за того фанатизма к которому призывают в некоторых суфийских книгах как например история про выдуманного отцаголовореза который отправился отрубить голову своему отцу по повелению шейха. Когда им говорят, что это противоречит шариату, подобные истории единогласно порицают признанные ученые этой уммы, мюриды начинают проявлять неприязнь и ненависть к тем мусульманам которые эти вещи не признают законными СОВРЕМЕННИКИ | «Насчёт вирдов, тарикатов и духовных наставников» Сказал Шайх Са‘ид Рамадан аль-Бути, да помилует его Всевышний Аллах: قال الشيخ محمد سعيد رمضان البوطي رحمه الله تعالى : « خير سبيل لتزكية النفس - أن تلزم نفسك بورد من الأذكار الواردة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، مع ما تيسر من تلاوة القرآن كل صباح «Наилучший путь, для очищения души [нафс] - это то, чтобы ты вменил себе в обязанность нечто систематически практикуемое, из слов поминаний Аллаха, передающихся от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, наряду с этим ещё и читая из Корана, - каждое утро, - то, что удаётся. وهذا الإلتزام لا يحوجك إلى شيخ تأخذ عنه أو تبايعه И такое обязательство не вызывает для тебя потребности в каком-то шайхе, от которого бы ты брал и которому бы присягал. وفي كتاب الأذكار للإمام النووي - ما تستطيع أن تنتقي منه ما يناسبك ويدخل في إمكانك وقدرتك »В книге «Аль-Азкяр», принадлежащей Имаму ан-Навави, да помилует его Аллах, имеется то, среди чего ты мог бы себе подобрать нечто подоходящее, представляющееся тебе возможным и являющееся посильным для тебя!»
Даже если просьба не обращаться в суд тагута .это установка веры ..вас напрягает .зачем вы верующими называетесь..но здесь все такие .по крайней мере я не видел других .если польза. хоть от ильбиса..но это самообман.
Сам себя ведешь быстрыми темпами на дно к хорошему не приведет это дело ты сам себе усугубаешь жизнь оставь это грязное дело это не твоя тема к тебе.никакого отношение я не имею как хочешь действуй дальше как душа пожелает это твоя жизнь
Не все, что передается в книгах по суфизму является достоверным или соответствующим шариату. Явный и очевидный пример этому то, что сказано про суфия Шибли в книге "Благонравие праведников" что он якобы закидывал камнями своих посетителей. Пусть даже на первый взгляд история носит поучительный характер но в самой истории содержится явное противоречие шариату. Либо надо признать что история противоречит шариату, либо посчитать эту историю ложной. Наверное праведник не стал бы закидывать камнями своих посетителей в целях проверки будут ли они это терпеть или нет. Сказано в книге "Благонравие праведников": Когда праведника аш-Шиблиقدس سره, который находился в лечебнице, навестила группа людей, он спросил их: «Кто вы?». Они ответили: «Посетители, которые любят тебя». Тогда он стал закидывать их камнями, а они стали убегать. И он сказал: «О лжецы, если бы вы любили меня, то терпеливо отнеслись бы к вреду с моей стороны!». [«Благонравие праведников», стр. 163]
Башир АЛЛАГЬАС ц1унаги вацц мун сахлъи кьеги рек1ел мурадал т1ораги АЛЛАГЬАС къварилъи балагьал гъалмагъиралдаса ц1унаги...
Аминь🎉🎉🎉
Эбелги егайги гьесул цоги гьединаб гважи гьабизе 😅
@@user-03djju04f2 чтоб твои слова вернулись тебе обратно ! Амин
@@ShamvilMagomedov суфийский манкурт
@@user-03djju04f2 потеряйся отпрыск Бабани 😆
Чётко сказано
Башир гигант 🦁
Не серьезный он актуальные темы обходит .
Башир🐓🐓🐓🐓🐓🐓
Не гигант а гавнюк😂😂😂
Башир ты просто убил их😂
Уважение Баширу
Бац1 Башир, вперёд вац
Топи этих заблудших и заблуждающих
Для спасения Дагестана и дагестанцев от ассимиляции
(от русификации) нам просто надо срочный перевод
образования (в детских садиках и школах)в Дагестане на
наши уникальные родные дагестанские языки...и жирная
точка.
Башир гигант, только вперёд Брат.
Правильную работу делает 💯
Башир красава
Башир мужчина
БАШИР ГИГАНТ АХАХАХ)
Какой мужчина будет трогать женщину .те которые интернет геройи Айну гамзатову не трогайте .вам что завидно что увас нету дома такой мудрой ,умной ,праведной жены.тогда молча завидуйте , нормальный Мужчина не будет обсуждать постароную женщину..только трусы , и подлецы
@@user-yv3hh6qd9e а ты завидуешь ей да, что айна лучше чем твоя мать и жена, ты же так пишешь
@@user-yv3hh6qd9e к чему завидовать
@@user-yv3hh6qd9e а что твои женщини который дома твои не мудрие как айна?
@@Ноунэйм-у7ъ уменя дома нету женщин .мужа я дома держу .я женщина.причем умение чем из вас тут интернет героев.
@@user-yv3hh6qd9eсудя по тому как ты пишешь у тебя в место мозга горошина которая болтается в пустой голове 😁
Ассаламуг1алайкум Вац Башир
Ваалайкум салам
Башир к тебе просьба Организуй или предложи муфтию и Ахмаду ЗДЕЛАТЬ шариатский суд Раз ты такой человек который душой болеешь @@bashir-sivuh
@@user-ls9qi5qg9z
А почему сам не идёшь к муфтию и не попросишь?
@@user-wp3rk1cx4oпотому что чорт
потому что чорт он.
@@user-wp3rk1cx4o
Ц1езе ккола Башир гьел
ЗДОРОВЬЯ И ТЕРПЕНИЕ ТЕБЕ БРАТ
Он то чётко говорит ,просто вам вам это наверно больно
БАШИР КРАСАВЧИК ❤❤❤
Четко сказал Башир. Они их кафирами называют говорят что их убивать нужно а как только по шее получают сразу к ним бегут в жилетку плакать
👍👍👍👍👍👍👍👍
Такой гигант ты, Башир 👍💪
Вроде его опять на дурку положили в Буйнакске Башира но вылечить ни как не могут 🤷🏻♂️
себя лечи чорт
Пусть говорит 👍👍👍👍😂
ВОПРОС ВСЕМ КТО ТУТ ПИШЕТ ,ЧТО БЫ ОН ВПИСАЛСЯ ЗА РУССКУЮ ОБЩИНУ ,ДАЙТЕ МНЕ ОТВЕТ ПОЧЕМУ У НАС КАЛМЫКОВ НЕТ ПРОБЛЕМ С РУССКОМ ОБЩИНОЙ И РУССКИМИ ,ПОЧЕМУ У БУРЯТОВ НЕТ С НИМИ ПРОБЛЕМ С ЯКУТАМИ ТУВИНЦАМИ УДМУРТАМИ ЧУВАШАМИ ИТД ПОЧЕМУ НЕТ ПРОБЛЕМ ?????????????????????ХОТЬ ОДИН МУЖИК НАЙДЕТСЯ НАПИШЕТ ПРАВДУ БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ!!!ВЫ ТОЛЬКО ЧТО И МОЖЕТЕ ИСКАТЬ ПОВОД ДЛЯ СМУТЫ И ГРЯЗИ НЕДОМУЖЧИНЫ!!!!!!!!!!!!!ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТИ К БАШИРУ !БАШИР ТЫ МУЖИК ВСЕ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНО !!МОЛОДЕЦ!!Если вас критикуют, то значит вы всё делаете правильно.
Дагестан охвачен ваххабитами и национал предателями . Вот , в чём проблема . Баширу здоровья и успехов в борьбе с этой нечистью .
Газуй брат
Порядок наведи😂😂
Красава Башир
Я понял о ком идёт речь 😂
Кто
Напиши да кто. Кто этот черт
Гажи какой-то
Если я скажу получается т я стукач 😂@@user-xu6iw7sq6x
Все по теме говорит
Армия диктофонов 😂
Бес предельно стучит 😂😂😂
😂😂😂
А ты из чьей группы Башир? Из сионисткой родни айны гамзатовой?
Не твое дело !
Айну не трогай , эта очень мудрая , умная женщина ,не таким как вы ее обсуждать..вам завидно что Айны такая из женщин избранная.м.тогда молча завидуйте.😂 Всякие засранцы тут будут пачкат ПРАВЕДНЫХ женщин.
@@user-yv3hh6qd9e она кто жена Расул Гамзатова ?
👍👍👍
Тебе все стукачи и предатели. одни ты хороший.
Почему все, народ нормальный его понимает !
@@user-ek8by4nx7z вы хотите сказать даже если он прав или не прав мы не понимаем.
@@user-sm7yb8oy7i первый стукач это ты Башир
Уже надоело всё это, что нибудь полезное общественное сделайте днём и ночью одну жвачку внимание не хватает...
Продолжай в таком же духе Вац Башир)
😂😂😂👍
Башир когда им выгодно можно😂больше всех ментовские они и есть
❤❤❤❤❤❤❤❤
А ты свои проблемы в Шариатском суде решаешь??
Что скажешь на счет русской общины которые открыто наезжают на мусульман
Об.этом раскажи
О русской общины слова он не сможет сказать скажет ему пинка дадут его хозяева
@@titanqor походу так и есть😂 у него тема обливать грязью своих. Но слова про реальные проблемы не говорит .
Выступи против русской общины
Так они с муфтиятом и есть филиал русской общины
Что скажеш по поводу русской общины которые ущемляет мусульман?
Так они и есть филиал русской общины - муфтият
Почему Русская община мне калмыку не мешает ??????Дай ответ!!!! Почему они нас не трогают и мы к ним норм относимся!!!подумай хорошенько !!
@@user-fc2ws5wz4o потому что безбожник такой же как они . У вас одни ценности . Колбаса и водка
@@user-rl1mx5nw7j У ТЕБЯ ЦЕННОСТИ ЭТО ТРАХАТ СВИНЕЙ ИШАКОВ И ЖРАТЬ НАСВАЙ С ЛИРИКОЙ)))))ЭТО ТОЧНО Я ЗНАЮ НЕ ПО НАСЛЫШКЕ
@@user-di2bm8oe4tты подарок и есть подстилка их
Я знаю этого стукача, гажи какой-то кажется зовут
Кудияв къ с же говорил участковый и имам совместно должны работать значит дылымский верный мюрид устаза
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Сколько тебя просит твоя же аудитория.
Сделай обращение прямое ЧТО ТЫ ОЧКУЕШЬ СЛОВО СКАЗАТЬ ПРО САЙГИДПАШУ И ЧЕЧЕНЦА😂😂😂
Мы устали уже ждать
У все у них не хватит это уже знаем,@@user-og9eh1hz5j
Он знает,что чеченцы,ему порвуть.
@@user-og9eh1hz5j Именно.
Пусть тогда публично признается.
А то тут громко лает на всех, в частности кто за бугром
@@user-og9eh1hz5jунего её и нету
А ты скажи что ты против Сайгидпаши можешь сказать? Свое одно место закрой, пока не порвали
Над тобой 😂😂😂
На принудительное лечение закройте этого человека так надоел
Я тоже вот бритой бородой хожу чтоб тагъути меня за своих приняли чтоб им стукачит
Група Д .
Башир здесь многое не знают что ты был уголовник и утка шас умным стал
Понял что был не прав ! А тебя это какого боку касается! Башир продолжай !
@@user-jo8rx3xu6h Башир раскажи ты всем ,сколько рас и за что тв сидел, ты и был уткой ментов, почему ты об этом молчишь
Ты сам утка и есть)) А Башир как ты чертейв зоне тоже на место ставил) обиженый 😊
@@user-ek8by4nx7zвстречный вопрос этому утке зачем всех ругать?
@@Ноунэйм-у7ъпочему ты ерунду пишешь?
тебя правда изнутри убивает да?
Если сам не справишься бабани задай это вапрос или муфтиятским задай ты же там и там в обоих местах работаешь сееш смуту кто не не знает думает вот башир прав такой хороший добрый
Ле Баша. Имя диктофона есть?
Ду роси
Да хватит одно и тоже говорит иди капустой торговать
Башир тебе Кастекский всегда был бабани, а теперь Абдуллагь стал да?
Башир крестного отца пересмотрел в последнее время.
😂
Черный боря кто ты по жизни
Не он надоел а его правда имеет вас, вот и не можете терпеть его
Не могу понять, этот человек кто вообще? Откуда он всё обо всех знает? Очень неприятный человек. Лезет ко всем и всюду
За что им баракаллагь.продались ещё на всё идут как последние.слов на них не хватает.пускай себя хоть научатся уважать.хотя за что😂😂
Клянусь как бы мы устали от тебя.. Сколько можно твою мыльную оперу слушать. Ты говоришь про честный заработок... Иди на свою точку... Или что всё кормушку поменял... Да мы заметили... Ну хоть новое что нибудь давай да. А то скоро астероид упадёт... А оказывется во всём виноват хабибурахман и Ахмад.. Они оказывается позвонили в нло
Напиши заявление)
Гаи позови
С таким лицом такую чанду говоришь 😂,
Так надоел этот человек одно и тоже одно и тоже
Не слушай тогда
Если надел зачем смотришь?
Он ленте выходит а не смотрет этого хохмача не получается, эх боря
@@АбдуллаШилаев пусть хоть что-то полезное освещает . Хотя бы проблемы с электричеством и водой
Мимо пройди тогда !
Т! Агъут это для башира вроде нормальное явление, к чему это пустословие
Ле, бабани возьми отпуск от твоих кураторов, надоел. Это ты на нервы действуешь -БУФТАНЧИК.
Не все, что передается в книгах по суфизму является достоверным или соответствующим шариату. Явный и очевидный пример этому то, что сказано про суфия Шибли в книге "Благонравие праведников" что он якобы закидывал камнями своих посетителей. Пусть даже на первый взгляд история носит поучительный характер но в самой истории содержится явное противоречие шариату. Либо надо признать что история противоречит шариату, либо посчитать эту историю ложной. Наверное праведник не стал бы закидывать камнями своих посетителей в целях проверки будут ли они это терпеть или нет.
Сказано в книге "Благонравие праведников":
Когда праведника аш-Шиблиقدس سره, который находился в лечебнице, навестила группа людей, он спросил их: «Кто вы?». Они ответили: «Посетители, которые любят тебя». Тогда он стал закидывать их камнями, а они стали убегать. И он сказал: «О лжецы, если бы вы любили меня, то терпеливо отнеслись бы к вреду с моей стороны!».
[«Благонравие праведников», стр. 163]
Оригинал текста поставь !
Шейх не должен любить всех подряд. Этого требования нет в шариате. Это попытка уподобить шариат христианской проповеди о всеобщей любви. Что тоже не обязанность, как я понимаю.
Так что автор, пытающийся извратить книгу суфия, выдавая свои выводы под чужим текстом, большой ЛЖЕЦ.
А ты якобы специалист по тасаввуфу да?тогда скажи мне специалист,убийство ребенка,прокалывания корабля бедняков ит.д..Из истории хидри и мусы соответствует шариату?а ведь хидр не из числа пророков,а проведник по более сильному мнению ученных!это история нам рассказывает,что Аллах может наделить кого пожелает из своих Рабов сокровенными знаниями!и только глупые ослы могут это отрицать..,Аллах дарующий своих рабов и только он знает и ему виднее кого из своих любимцев одарить из своих сокровеннных знаний!
@@user-jj3gt9wy4y Хафиз Шихабуддин аль-Касталяни (851-923 х/1448-1517 м) в «аль-Мавахиб аль-Лядунийа» сказал:
«А что же касается того, кто отвернулся от Корана и Сунны и не получает знания из ниши Пророка (صلى الله عليه وسلم ) оправдываясь "ильмом ладуни" (скрытое знание) которое якобы он получает - то это от нафса и шайтана. Поистине критерием для познаний "ильма ладуний равханий" (которое от Аллаха) является соответствие его с тем, с чем пришел Посланник Аллаха (صلى الله عليه وسلم ).
Ты знай, что «ильм ладуни» бывает двух видов: от Аллаха и от шайтана. (В шархе на «Мавахиб» аз-Заркани пишет: «то, что соответствует тому, с чем пришел Пророк (صلى الله عليه وسلم ), то это от Аллаха, а то что противоречит от шайтана).
Что касается истории Мусы (عليه السلام) с Хидри (عليه السلام), то хвататься за нее для дозволения обходиться "ильмом ладуни" (и не нуждаться) в откровении (т.е. Шариате Посланника Аллаха صلى الله عليه وسلم ) - то это является безбожием и куфром, который выводит человека из Ислама и обязывающий к пролитию крови.
Разница в этом: то, что Муса (عليه السلام) не был отправлен к Хидри (عليه السلام), и Хидри (عليه السلام) не было повелено следовать ему, если бы это было так, то ему следовало бы отправиться к Мусе (عليه السلام) и быть вместе с ним, и поэтому Он спросил Его: «Ты Муса, Пророк бану исраиля?», и Он ответил: «Да».
А (Пророк) Мухаммад (صلى الله عليه وسلم ) был отправлен ко всем людям и джиннам, и его послание для людей и джиннов на все времена, и если бы щас были Муса и Иса (عليهما السلام), то они были бы из его последователей.
Если кто-то претендует на то, что он по отношению к (Пророку) Мухаммаду (صلى الله عليه وسلم ) подобно Хидри (عليه السلام) по отношению к Мусе (عليه السلام), либо дозволяет такое кому-либо из уммы - то пусть обновит Ислам и засвидетельствует. Потому что он вышедший из Ислама не говоря уже о том, что он особый из любимцев Аллаха. Поистине он является любимцем шайтана и одним из его союзников».
[«аль-Мавахиб аль-Лядунийа», том 3, стр. 296-297]
@@user-jj3gt9wy4y Вот что привел Хасан афанди в "танбигьу саликин" где указывается что поступок пророка Хидра не является доводом в нашем шариате(то есть не оправдывают шейхов ссылаясь на эту историю):
Если же мы предположим, что Хидр, мир ему, был вали (хотя достоверное мнение - что он был пророком), то откуда нам знать, что ильхам в его время не был доводом? А если мы предположим, что и в их времена ильхам не был доводом, то пророки в их времена существовали и, возможно, от одного из них он получил разрешение на убийство того ребенка. Из примечаний на полях Абдуль-Хамида аш-Ширвани (т. 8)».
«Танбих ас-Саликин», стр. 325.
Имам Абдуль-Хамид аш-Ширвани ад-Дагистани в «Хашияте» на «Тухфат аль-Мухтадж» приводит слова аль-Курди:
Подразумеваемый вопрос (из ранее пройденного): «Как можно говорить, что ильхам (внушение) не служит доводом, в то время как Хидр - любимец Аллаха (а не пророк) и (в то время как) он убил юношу (поступая) в соответствии с ильхамом?»
Ответ таков: «Если мы признаем, что он вали (а не пророк), то откуда нам знать, что ильхам не был доводом в их время, и с этим не сравнивают происходящее в наши дни. (Аль-Курди).
Мы видим, что имам аль-Курди ответил на эти сомнения двумя способами:
Если мы предположим, что Хидр, мир ему, был вали, а не пророком, то ильхам в Шариате, которому он следовал, мог быть доводом - и поэтому он мог следовать этому внушению.
Шариатская сторона этой истории не имеет отношения к нашему времени, ведь Шариат Пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, отменил предшествующие шариаты, и поэтому говорить о дозволенности для вали следовать своему ильхаму подобно утверждению дозволенности совершать земной поклон человеку, что было дозволено в предыдущих шариатах, а в нашем запрещено.
Слепой фанатизм это болезнь, а не очищение сердца. Имам Газимухаммад ослушался повеления своего устаза и возникли противоречия между Мухаммадом аль-Яраги и Джамалудином Казикумухским. И на попытки толкования фанатичных мюридов не стоит обращать внимание(что мол там не то имеется в виду) ведь явно указано что Имам Газимухаммад ослушался своего устаза. Он не был тем мюридом кто был готов отрубить голову своему отцу если повелит устаз как персонаж из еретической истории из книги "хуласатуль адаб". Устаз Джамалудин был против джихада который объявил на тот момент имам Газимухаммад.
Сказано в книге "Имам Шамиль":
"Газимухаммад продолжал устанавливать в аулах шариатское правление и призывать людей к истине и газавату. В это время он получил от шейха Джамалудина письмо следующего содержания: «Совершенный ученый мюрид Газимухаммад, раз ты вступил в накшубандийский тарикат, то ты должен выбрать одиночество и постоянное упоминание имени Аллаха (зикр). Зачем же ты толкаешь людей на волнения? Ведь то, что ты придумал, чревато большими смутами!» Это письмо заставило Газимухаммада задуматься. Спустя время он обратился с письмом к аль-Яраги с вопросом: какого же пути ему держаться, если Джамалудин запрещает газават против неверных, а Коран призывает? В своем ответе Газимухаммаду устаз аль-Яраги написал: «Повеление Всевышнего Аллаха превыше указания Джамалудина. Ты выбирай то, что считаешь нужным». Несомненно, Газимухаммад выбрал газават."
["Имам Шамиль" Магомед Гамзаев стр. 13-14]
Балтун башир и за таких как ты Ахмед батлухский никогда не потеряет авторитет наоборот больше уважение ему .
поэтому он убежал с Дагестана да😂😂😂😂 ну и авторитет у вас😂
Я от тебя не слышал ни слова против руских и всё время против мусульман бойся от Аллаха как возле тебя хоть жена спить когда ты сам женщина
Причём тут русские? И как ты проверяла какой у него пол?😂
Хватит уже Башир,ты подумай лучше под кем ты сам ходишь,сам сидит и собирает и сливает информацию
В дылыме много диктофонов
Ты видел ?
@@user-yv3hh6qd9e немало
Ле диваный блогер ты думаешь Абдула твои видео смотрит чтоли он наверное думает ты с Буйнакска выписался
😂
Башир,, на батлухского когда писали заяву тогда почему молчал?
Почему необязательно вступить в тарикат?
Современные реалии показывают, что те ашариты, которые вообще не имеют отношение к тарикату вобщем превосходят адептов тариката в искренности и богобоязненности и в справедливом отношении к оппонентам
Что касается кьияса с сарфом и нахви и подобными науками то это кьияс ма'аль фарикь потому что неправильно делать кьияс на явные внешние науки потому что в плане наук можнг проверить результат. То есть ты не понимал арабский язык и ты изучал аджрумию и тасриф и начал понимать, то есть есть средство и можно проверить результат использования этого средства. В случае с духовными болезнями не понятно как проверить результат. Например человек говорит что если ты будешь делать такой-то зикр, будешь ходить на хатму, делать рабита то ты поборишь такие болезни как гордыня и зависть и тп. Возникает вопрос вот огромное количество мюридов практикуют же эти вещи но у них зависть, гордыня и ненависть никуда не уходит. Они говорят нельзя судить суфизм по последователям надо смотреть на идеалов шейхов этого направления. Какой довод на то что эти суфийские практики стали причиной того что тот или иной шейх стал таким святыми человеком? Может быть этот шейх и без этих практик стал бы святым человеком.А когда есть огромное количество людей, которые совершают эти вирды, посещают хатму, делают рабита, у них ни гордыня ни зависть ни фанатизм ни злоба, ни ненависть никуда не деваются. Поэтому как проверить даже если у человека эти качества не проявляются внешне они же могут быть скрыты, человек может скрывать свои пороки лучшим образом, например человек который ненавидит другого мусульманина может улыбаться ему в лицо скрывая свою ненависть в сердце. Так как эти скрытые вещи, духовные пороки у человека не видны а кашфу не является доводом в шариате, это не далиль кьаь1'ий то есть кашфу может быть ошибочным как в случае с приходом имама Махди через 3 года, через 5, через 7 лет и до сих пор не пришел имам Махди. В 2013 году говорили что имам Махди выйдет осенью того же года. Тогда как проверить что суфийские практики однозначно приводят к очищению сердца если кашф может быть ошибочным? Это проверить не возможно. Поэтому тот же кьияс которую делают с врачами телесных болезней что вот как при появлении новых болезней врачи придумают для них новые лекарства но так с телесными болезнями это можно проверить. Человека была температура, он умирал, ему дали лекарство, температура спала и он выздоровел. Есть средство, есть результат. А как проверить что вирды, рабита, хатму приводят к очищению сердца когда есть ОГРОМНОЕ количество людей которые практикуют эти вещи и у них нет никакого результата, более того еще хуже стало духовное состояние у многих мюридов из-за того фанатизма к которому призывают в некоторых суфийских книгах как например история про выдуманного отцаголовореза который отправился отрубить голову своему отцу по повелению шейха. Когда им говорят, что это противоречит шариату, подобные истории единогласно порицают признанные ученые этой уммы, мюриды начинают проявлять неприязнь и ненависть к тем мусульманам которые эти вещи не признают законными
СОВРЕМЕННИКИ | «Насчёт вирдов, тарикатов и духовных наставников»
Сказал Шайх Са‘ид Рамадан аль-Бути, да помилует его Всевышний Аллах:
قال الشيخ محمد سعيد رمضان البوطي رحمه الله تعالى : « خير سبيل لتزكية النفس - أن تلزم نفسك بورد من الأذكار الواردة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، مع ما تيسر من تلاوة القرآن كل صباح
«Наилучший путь, для очищения души [нафс] - это то, чтобы ты вменил себе в обязанность нечто систематически практикуемое, из слов поминаний Аллаха, передающихся от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, наряду с этим ещё и читая из Корана, - каждое утро, - то, что удаётся.
وهذا الإلتزام لا يحوجك إلى شيخ تأخذ عنه أو تبايعه
И такое обязательство не вызывает для тебя потребности в каком-то шайхе, от которого бы ты брал и которому бы присягал. وفي كتاب الأذكار للإمام النووي - ما تستطيع أن تنتقي منه ما يناسبك ويدخل في إمكانك وقدرتك »В книге «Аль-Азкяр», принадлежащей Имаму ан-Навави, да помилует его Аллах, имеется то, среди чего ты мог бы себе подобрать нечто подоходящее, представляющееся тебе возможным и являющееся посильным для тебя!»
Уже детский сад начался! Надо запретить суфизм и ваххабизм в Дагестане и будет мир и порядок.
Башир тебе как знатаку один вапрос задам почему в природе существует черная лиса и рижая лиса в чем у них разница заранее спасибо
Я незнаю кто знает ответ ьте??
@@bashir-sivuh если не знаешь молчи къулгьу алхlам читай
Если не знаешь молчи къулгьу алхlам читай
@@user-lm4ll9ov6c Дурацкий вопрос и сам же по-дурацки ответил😅😅😅
Эй утка
че ты хотел утенок че ты там крякаешь
Ты сам тоже засланный сидишь тут и за правду качает
Тебя тоже походу кто то заказал
Даже если просьба не обращаться в суд тагута .это установка веры ..вас напрягает .зачем вы верующими называетесь..но здесь все такие .по крайней мере я не видел других .если польза. хоть от ильбиса..но это самообман.
Башир - шайтан 😈
Нет он чорт.
Шайтан это ты , у которого не хватает мужества подойти и сказать это ему в лицо.
Чеза чах курнул😂
Это не твой уровень 😂😂😂
Сам себя ведешь быстрыми темпами на дно к хорошему не приведет это дело ты сам себе усугубаешь жизнь оставь это грязное дело это не твоя тема к тебе.никакого отношение я не имею как хочешь действуй дальше как душа пожелает это твоя жизнь
Тебя послать , или сам пойдёшь?
@adamalis😂😂😂😂😂ha1
Как ребенок
Аллах скор в расчете, Аллах накажет тебя инша Аллах,
❤😂🎉
Ты не лучше
👍👍👍
👍👍👍👍👍👍
Не все, что передается в книгах по суфизму является достоверным или соответствующим шариату. Явный и очевидный пример этому то, что сказано про суфия Шибли в книге "Благонравие праведников" что он якобы закидывал камнями своих посетителей. Пусть даже на первый взгляд история носит поучительный характер но в самой истории содержится явное противоречие шариату. Либо надо признать что история противоречит шариату, либо посчитать эту историю ложной. Наверное праведник не стал бы закидывать камнями своих посетителей в целях проверки будут ли они это терпеть или нет.
Сказано в книге "Благонравие праведников":
Когда праведника аш-Шиблиقدس سره, который находился в лечебнице, навестила группа людей, он спросил их: «Кто вы?». Они ответили: «Посетители, которые любят тебя». Тогда он стал закидывать их камнями, а они стали убегать. И он сказал: «О лжецы, если бы вы любили меня, то терпеливо отнеслись бы к вреду с моей стороны!».
[«Благонравие праведников», стр. 163]
Гьа бех1а цебеса
😂