Deus está no DNA? Cientistas CHARLATÕES? Somos os mais INTELIGENTES? | Ateu responde

SdĂ­let
VloĆŸit
  • čas pƙidĂĄn 8. 07. 2024
  • 📚 Formação em CiĂȘncia e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
    🧠 Cursos de CiĂȘncia e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/plu...
    🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/psi...
    💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: czcams.com/users/danielgontijojoin
    ✏ Canal do Instituto Ponto Azul: / @institutopontoazul
    📕 Livros sugeridos:
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - Que bobagem! PseudociĂȘncias e outros absurdos que nĂŁo merecem ser levados a sĂ©rio (Pasternak & Orsi): amzn.to/3DmDRFf
    - O mundo assombrado pelos demĂŽnios: a ciĂȘncia vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
    - Variedades da experiĂȘncia cientĂ­fica: uma visĂŁo pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
    - A ciĂȘncia tem todas as respostas? (Sabine Hossenfelder): amzn.to/3UGxoNA
    - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
    - Deus, um delĂ­rio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
    - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religiĂŁo (Sam Harris): amzn.to/327uB50
    - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
    - O que Jesus disse? O que Jesus nĂŁo disse? Quem mudou a BĂ­blia e por quĂȘ? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
    - Por que nĂŁo sou cristĂŁo (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
    - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
    - Paranormalidade: por que vemos o que nĂŁo existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenĂŽmenos espantosos da religiĂŁo (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
    - No armårio do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq

Komentáƙe • 207

  • @DanielGontijo
    @DanielGontijo  Pƙed 16 dny +9

    📚 Formação em CiĂȘncia e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
    🧠 Cursos de CiĂȘncia e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/plus/cursos/
    🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/psi/cursos/
    💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: czcams.com/users/danielgontijojoin
    ✏ Canal do Instituto Ponto Azul: www.youtube.com/@InstitutoPontoAzul
    📕 Livros sugeridos:
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - Que bobagem! PseudociĂȘncias e outros absurdos que nĂŁo merecem ser levados a sĂ©rio (Pasternak & Orsi): amzn.to/3DmDRFf
    - O mundo assombrado pelos demĂŽnios: a ciĂȘncia vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
    - Variedades da experiĂȘncia cientĂ­fica: uma visĂŁo pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
    - A ciĂȘncia tem todas as respostas? (Sabine Hossenfelder): amzn.to/3UGxoNA
    - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
    - Deus, um delĂ­rio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
    - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religiĂŁo (Sam Harris): amzn.to/327uB50
    - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
    - O que Jesus disse? O que Jesus nĂŁo disse? Quem mudou a BĂ­blia e por quĂȘ? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
    - Por que nĂŁo sou cristĂŁo (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
    - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
    - Paranormalidade: por que vemos o que nĂŁo existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenĂŽmenos espantosos da religiĂŁo (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
    - No armårio do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 Pƙed 15 dny

      No contexto espiritual e filosĂłfico, a ideia de Deus estar no DNA nĂŁo Ă© literalmente considerada. O DNA Ă© a molĂ©cula que contĂ©m as instruçÔes genĂ©ticas que guiam o desenvolvimento e funcionamento dos organismos vivos, incluindo os seres humanos. NĂŁo hĂĄ evidĂȘncias cientĂ­ficas ou doutrinais que sugiram que Deus seja literalmente encontrado no DNA como uma entidade fĂ­sica ou material.
      Em um sentido metafórico ou simbólico, algumas pessoas podem interpretar que Deus estå presente em todos os aspectos da vida e da criação, incluindo os fundamentos biológicos como o DNA. No entanto, isso geralmente se refere mais à ideia de uma presença espiritual ou de uma conexão profunda entre o divino e o mundo natural, do que a uma presença física dentro das estruturas moleculares como o DNA.

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 Pƙed 15 dny

      O ateĂ­smo em si nĂŁo Ă© um "erro" no sentido de ser uma posição errĂŽnea ou moralmente incorreta. É uma posição filosĂłfica que surge da falta de convicção nas evidĂȘncias ou argumentos apresentados para a existĂȘncia de divindades ou deidades. Muitos ateus baseiam sua posição na ausĂȘncia de provas concretas e verificĂĄveis para sustentar a crença em entidades sobrenaturais.
      No entanto, alguns crĂ­ticos do ateĂ­smo podem argumentar que uma rejeição absoluta de qualquer possibilidade de existĂȘncia de divindades pode ser considerada uma postura fechada ou dogmĂĄtica, sem considerar todas as possibilidades. AlĂ©m disso, hĂĄ quem argumente que o ateĂ­smo pode, em alguns casos, levar a visĂ”es de mundo que negligenciam aspectos espirituais, Ă©ticos ou transcendentais da vida.
      No entanto, é importante notar que o ateísmo não é uma doutrina unificada, e as razÔes e perspectivas dos ateus individuais podem variar amplamente. Portanto, considerar o ateísmo como um "erro" depende muito da perspectiva pessoal e das bases filosóficas ou religiosas de cada indivíduo.

    • @Crise-de-Verificacao
      @Crise-de-Verificacao Pƙed 14 dny

      O nome deJEOVA estĂĄ escrito no DNA eu vi na reportagem da Tv explica esta ateu

    • @informante-ky3yw
      @informante-ky3yw Pƙed 13 dny

      UOL publica notícia de suposta descoberta arqueológica bíblica com título confuso: " Cientista acha local de guerra bíblica entre anjo e milhares de soldados em Jerusalém; vídeo "
      COMENTÁRIOS DE CRÍTICOS
      Tudo o que eles encontraram foram vestígios do acampamento de Senaqueribe durante o cerco a Jerusalém.
      Sim, Ă© um fato histĂłrico e hĂĄ outros relatos fora da BĂ­blia. O que nĂŁo foi comprovado - e jamais serĂĄ, eu acho - Ă© que os anjos mataram 185 mil soldados assĂ­rios (o que sĂł aparece na BĂ­blia). Podem ter morrido alguns, sim, mas devido a ĂĄgua insalubre, peste ou algo do gĂȘnero.
      Apenas uma manchete apelativa para atrair clicks dos crentelhos (que verão nela prova de que a "Briba" estå certa mesmo sem ler o artigo com atenção).
      Sem falar em que:
      - É improvĂĄvel que existissem exĂ©rcitos tĂŁo grandes (185 mil foram sĂł os que morreram) naquela Ă©poca. Mesmo hoje, seria complicado ter uma linha de suprimentos num lugar desĂ©rtico.
      - Apesar de perderem 185 mil soldados. o cerco continuou e os assĂ­rios sĂł foram embora depois que o rei Ezequias, rei de JudĂĄ, pagou um resgate em ouro, prata, comida, escravos etc.
      Tiveram que arrancar até o ouro das portas do Templo. E isto estå na Bíblia. Ou seja, os anjos fizeram um serviço porco, que não evitou o vexame dos israelitas.
      - Senaqueribe sĂł morreu uns 30 anos depois, ou seja, sem nada a ver com supostos anjos.

    • @CanalPossibilidades
      @CanalPossibilidades Pƙed 12 dny

      Ninguém é ateu 100% nem os tolos e ignorantes!

  • @ricardoabsalao7434
    @ricardoabsalao7434 Pƙed 16 dny +19

    Nossa incapacidade em entender como ou de que forma as coisas sĂŁo ou chegaram a ser como sĂŁo, nĂŁo implica em aceitar a existĂȘncia de um "ser superior".

    • @Roberto....
      @Roberto.... Pƙed 15 dny +1

      Nossa, nĂŁo! Mas sua. Porque Deus Ă© mito, delĂ­rio e neurose....

    • @cleberfreitas8545
      @cleberfreitas8545 Pƙed 14 dny +4

      ​@@Roberto....NĂŁo amigo, acho que vocĂȘ nĂŁo entendeu o comentĂĄrio dele...... Leia com atenção pois ele deu entender que tambĂ©m nĂŁo acredita em "deus"😂

    • @garoto_borderline
      @garoto_borderline Pƙed 14 dny +1

      ​@@cleberfreitas8545 ele nĂŁo crĂȘ 😂😂

  • @adalbertosjr
    @adalbertosjr Pƙed 15 dny +6

    Ótimo vĂ­deo Daniel! ParabĂ©ns!
    É realmente um privilĂ©gio ter um ateu do seu gabarito e com todo o seu conhecimento aqui no Brasil.

  • @osmarpredebon5628
    @osmarpredebon5628 Pƙed 15 dny +3

    APROVADA REFORMA DO ENSINO MEDIO. Terça feira foi aprovada finalmente no Congresso Nacional a reforma do ensino mĂ©dio. Grande acontecimento que torna obrigatĂłrio o ensino da biologia, fĂ­sica, quĂ­mica e histĂłria, em todos os trĂȘs anos da duração do ensino mĂ©dio que vai dos 14 aos 17 anos. Grande acontecimento para abrir a mente dos adolescentes sobre a real origem do Universo, da Vida, da Evolução das EspĂ©cies, e de maneira especial a origem da EspĂ©cie Humana. Aleluia!!!

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 Pƙed 5 dny +1

    Daniel, traga aqui no canal artigos e livros sobre Tipos de FamĂ­lia, DivĂłrcios, Morar Sozinho, Pessoas sem filhos e as Condicionantes sociais desses fenĂŽmenos.

  • @anamelia4
    @anamelia4 Pƙed 14 dny +2

    Daniel, o livro A Mente Moralista tem uma teoria sobre a religiosidade nos genes. Recomendo, lĂĄ tem os artigos TB. Bjos

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 Pƙed 14 dny +1

    Vou querer fazer os cursos do instituto Ponto Azul do professor Daniel.
    Devem ser muito ricos e divertidos.

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 Pƙed 5 dny +1

    O Racionalismo, Ceticismo e MĂ©todo CientĂ­fico levam ao Secularismo e ao Progressismo, em grandes escalas, embora nĂŁo em todos os casos.
    A CiĂȘncia Moderna precisa se organizar e mobilizar para Combater o Negacionismo e a Extrema-Direita Internacional, pois ela Ă© o maior obstĂĄculo contemporĂąneo ao progresso de nossa civilização.

  • @viixxe
    @viixxe Pƙed 16 dny +5

    O convidado Ă© o Karnal?

  • @elianafreitas3307
    @elianafreitas3307 Pƙed 15 dny +2

    Professor. Grata pelos estudos. 😊

  • @alexandremedeiros7490
    @alexandremedeiros7490 Pƙed 15 dny +3

    O historiador seria o Marco AntĂŽnio Villa? Ou Karnal?

  • @Roberto....
    @Roberto.... Pƙed 15 dny +1

    Sem religiĂŁo nĂŁo hĂĄ ignorĂąncia.

  • @giselletdc1871
    @giselletdc1871 Pƙed 16 dny +2

    Muito bom! đŸ‘đŸ»

  • @jefersonevangelista7153
    @jefersonevangelista7153 Pƙed 15 dny +1

    Boa anĂĄlises Daniel Tmj
    JefĂŁo LicĂ­nio de Almeida BA

  • @luislillo8947
    @luislillo8947 Pƙed 16 dny +2

    Life e muoto bom. Patabenz

  • @sueligonzales6986
    @sueligonzales6986 Pƙed 15 dny +2

    Muito bom!!

  • @edwilsonmoraes314
    @edwilsonmoraes314 Pƙed 16 dny +2

    Rodrigo Silva. Kkkkkkk

  • @Jfgr007
    @Jfgr007 Pƙed 15 dny +3

    Filipe Figueiredo. Acertei?

  • @OripesCarlos
    @OripesCarlos Pƙed 15 dny

    O saber no amar, Ă© amar sem saber o que Ă© AMOR.
    NinguĂ©m sabe o que Ă© amar 😏, o AMOR ainda nĂŁo Ă© desse mundo 😱

  • @JoaoHenrique-tg3qg
    @JoaoHenrique-tg3qg Pƙed 15 dny +3

    As pirĂąmides foram construĂ­das com tração animal, como os elefantes e os cavalos. Os caras tinham inteligĂȘncia no tempo deles.

  • @rodrigorodrigo8835
    @rodrigorodrigo8835 Pƙed 16 dny +1

    Mais se a humanidade ja era inteligente para construir pirametes tecnologia avançada cader essa tecnologia, e porque a humanidade voltou a pré-história depois das pirametes são pertas sem respostas ????

  • @user-oc1cb1sf8m
    @user-oc1cb1sf8m Pƙed 16 dny +1

    NĂŁo tenha medo de morrer qundo falesemos ela nĂŁo sabe mais de nada.

  • @zairafernandes9774
    @zairafernandes9774 Pƙed 15 dny +1

    Leandro karnal

  • @montanapittet3115
    @montanapittet3115 Pƙed 10 dny

    O Karnal Ă© muito ocupado .

  • @ricardoabsalao7434
    @ricardoabsalao7434 Pƙed 16 dny

    Deixa o nome do.jogo aqui, por favor@ ESSE ME INTEreSSA

  • @user-oc1cb1sf8m
    @user-oc1cb1sf8m Pƙed 16 dny

    Eu nĂŁo adororo Deus pensando na redução,eu adoro Deus porque des de criança eu acho quĂȘ deus existe eu adoro meu meu , nĂŁo acredito no ser humano eu sĂł acredito no meu Deus, ele Ă© o meu jeneral, todo o amor e glĂłria seje pra ele.❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀

    • @berlimjota7684
      @berlimjota7684 Pƙed 15 dny +2

      E daĂ­?
      Eu acredito na fada dos dentes.
      Toda glória e honra pra ela 🙏😂😂

  • @mariaalmeida3895
    @mariaalmeida3895 Pƙed 15 dny

    Bom dia Deus abençoe vocĂȘ

  • @luislillo8947
    @luislillo8947 Pƙed 16 dny

    Supimpa. Psicodelico. Barbaro.

  • @jorgefrbelo254
    @jorgefrbelo254 Pƙed 15 dny

    12:53 "eurocentrismo, xenofobia, racismo" EntĂŁo aĂ­ no Brasil nĂŁo hĂĄ quem diga que foram alienĂ­genas a construir as pirĂąmides Maias e Astecas? E as egĂ­pcias? AĂ­ no Brasil sĂł existem pessoas bem informadas e esclarecidas? NĂŁo existe xenofobia e racismo no Brasil?

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira Pƙed 15 dny +2

      Acho que vc nĂŁo entende o que significa eurocentrismo (ou, talvez, o seu uso mais comum nesse contexto). Brasileiros podem muito bem ser eurocĂȘntricos. Na verdade, qualquer pessoa, independente de sua origem, pode ser eurocĂȘntrica.

    • @jorgefrbelo254
      @jorgefrbelo254 Pƙed 14 dny

      @@RafaelValeira Tens razĂŁo, na teoria, mas estando deste lado e ouvindo um brasileiro dizer que Ă©: "eurocentrismo", entendo como: "nĂłs somos bons e os europeus sĂŁo maus, sĂŁo eurocĂȘntricos".

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira Pƙed 14 dny +1

      @@jorgefrbelo254 Bom, temos evidĂȘncia de pelo menos uma pessoa entendendo dessa forma, entĂŁo concordo, alguĂ©m pode entender dessa forma. Mas espero que com a minha explicação tenha sido clarificado o significado.
      O Daniel inclusive jĂĄ falou sobre eurocentrismo em outros vĂ­deos, e muito provavelmente tb esclareceu o que significa (mas nĂŁo tenho certeza quanto a esse Ășltimo).

    • @jorgefrbelo254
      @jorgefrbelo254 Pƙed 13 dny

      @@RafaelValeira Se um conterrĂąneo teu disser que as pirĂąmides astecas foram feitas por alienĂ­genas, como o classificas?

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira Pƙed 13 dny

      @@jorgefrbelo254 dependendo do caso. Eurocentrismo tb pode caber aĂ­. Vc sabe o que significa o termo, no contexto? Como vc acha que estĂĄ sendo usado?

  • @flaviabotelho5927
    @flaviabotelho5927 Pƙed 15 dny +2

    Ontem mesmo ouvi essa asneira. Que temos o DNA de Deus kkk .aff

  • @claytonrodrigues980
    @claytonrodrigues980 Pƙed 16 dny +1

    Falando em ciĂȘncia, Daniel, considere o texto de JĂł 26:7. Como o autor tinha essa noção antes da ciĂȘncia descobrir isso?

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 Pƙed 16 dny

      Tu tĂĄ falando de
      "O norte estende sobre o vazio; e suspende a terra sobre o nada"

    • @claytonrodrigues980
      @claytonrodrigues980 Pƙed 15 dny

      @@samueldeandrade8535 sim

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 Pƙed 15 dny +1

      @@claytonrodrigues980 qual é a noção que tu acha que essa passagem indica que o autor tinha? Sobre o norte do planeta?

    • @claytonrodrigues980
      @claytonrodrigues980 Pƙed 15 dny

      @@samueldeandrade8535 Sobre a Terra estar suspensa sobre o nada. Numa época em que ninguém sabia disso ou tinha idéias diferentes sobre isso.

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 Pƙed 15 dny +4

      @@claytonrodrigues980 ué, mas não tem nada de especial nisso. As pessoas olhavam pro céu. Eles conheciam estrelas, o sol, a lua, um planeta ou outro. Uma coisa estranha a esse respeito é o fato de um grupo de pessoas ter pensado o contrårio do óbvio: que a terra é plana, diferente da lua, do sol, dos planetas, que são todos redondos. Enfim, outra questão.

  • @manoelrangel1168
    @manoelrangel1168 Pƙed 14 dny

    Eu entendo que os antigos os primórdios da terra Eles eram muito mais inteligente do que nós atualmente simplesmente porque não guardamos as história em lembrança da nossas memórias por exemplo se fizemos um levantamento de quantos brasileiros sabe como se deu a segunda guerra mundial Quantos soldados brasileiros participaram quantos ficaram feridos quantas morreram qual seria o filósofo de Hitler e qual era a finalidade da Segunda Guerra Mundial poucas pessoas iam responder de cor e salteado teriam que apanhar os seus livros e estudar sendo assim o que acontece que as pessoas não vão se importando com as coisas acontecidas e vão ficando velhos morrem esquece por não dar valor aí depois o que resta é os mitos Os Contos de fadas que vem tomando lugar da verdadeira sabedoria do verdadeiro entendimento

  • @Juniorway.
    @Juniorway. Pƙed 16 dny

    Serå que deus no DNA tem haver com o campo eletromagnético?

    • @hildamyrasilva8107
      @hildamyrasilva8107 Pƙed 16 dny

      Com certeza! Na minha opiniĂŁo!

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira Pƙed 15 dny +2

      O que um tem a ver com o outro?

    • @hildamyrasilva8107
      @hildamyrasilva8107 Pƙed 15 dny

      @@RafaelValeira O EspĂ­rito Ă© eletricidade e magnetismo InteligĂȘncia pura!

    • @LucasSilva-bz8vt
      @LucasSilva-bz8vt Pƙed 15 dny +3

      ​@@hildamyrasilva8107prove

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira Pƙed 15 dny +2

      @@hildamyrasilva8107 essas sĂŁo apenas asserçÔes. Quais evidĂȘncias apontam para essas conclusĂ”es?
      E, mesmo SE eu aceitasse isso como verdade (que eu nĂŁo aceito), vc ainda nĂŁo endereçou o que eu disse: Como espĂ­rito ser eletricidade e magnetismo ser inteligĂȘncia sĂŁo relacionados com deus no DNA?

  • @romaoMoraes444
    @romaoMoraes444 Pƙed 16 dny +2

    "A complexidade e a ordem do universo sugerem a existĂȘncia de um designer inteligente. Assim como um relĂłgio complexo implica um relojoeiro, a precisĂŁo das leis da fĂ­sica e a complexidade do DNA indicam uma inteligĂȘncia superior que projetou o universo."

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 Pƙed 16 dny +4

      Ah tu Ă© um bot.

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 Pƙed 15 dny

      A pergunta sobre quem criou Deus é uma questão complexa e filosófica que tem sido debatida ao longo da história por filósofos, teólogos e pensadores de vårias tradiçÔes religiosas. Em muitas tradiçÔes religiosas, Deus é visto como sendo eterno e sem começo nem fim, portanto, não criado por outra entidade. Isso significa que não hå um criador de Deus, conforme entendido nessas tradiçÔes.

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 Pƙed 15 dny

      @@romaoMoraes444 olha gente, o cara que estuda, fazendo textĂŁo ... que surpresa ...

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira Pƙed 15 dny +4

      @@romaoMoraes444 "(...) conforme entendido nessas tradiçÔes."
      Isso significa apenas que, nessas tradiçÔes, essa definição de deus é coerente, e não que ele existir seja um fato. Vc compreende a diferença?

    • @faelneves
      @faelneves Pƙed 15 dny +2

      Se vc encontrar um fóssil de um sapiens hå mais de um milhão de anos eu viro criacionista. A questão é que a biogenese explica q a complexidade um dia foi simples, e a 1 lei da termodinùmica e a conservação da energia refuta a criação da mesma sendo que o universo é um sistema fechado.

  • @romaoMoraes444
    @romaoMoraes444 Pƙed 16 dny +1

    "A complexidade impressionante e a ordem precisa do universo nĂŁo podem ser fruto do acaso. A precisĂŁo das leis da fĂ­sica e a complexidade do DNA sĂŁo evidĂȘncias claras de um design inteligente. Portanto, a existĂȘncia de uma inteligĂȘncia superior que criou o universo Ă© a explicação mais lĂłgica."

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 Pƙed 16 dny +2

      Blah blah blah tolice blah blah.

    • @LucasSilva-bz8vt
      @LucasSilva-bz8vt Pƙed 15 dny +5

      NĂŁo sĂŁo evidĂȘncias, atĂ© pq nĂŁo precisamos de nada sobrenatural para a natureza funcionar

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 Pƙed 15 dny

      @@LucasSilva-bz8vt kkk claro que não há de SONRENATURAL NISSO TUDO AMIGO! AMIGO,MAS O " ATURAL!" ACORDA! !!! NADA FOI CRIADO AO ACASO! OPI POR ACASO, POIS O ACASO NÃO EXISTE!!! INFELIZMENTE, MAIS UM PARA CAIR NO TENAHO DOS " GADIS" PERDIDOS!! SEM NEHUM SENMTIDO PÇARA SUAS P®RÓPRIAS VIDAS! DÁI, VCS COMEÇAM A NÃO SE QUJESTIONAR, MAS COMOCAR TODO OU TODA SUAS FRUSTRAÇOES NA CRIALÇAO! LAMENTÁVEL

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira Pƙed 15 dny

      @@romaoMoraes444 quem estĂĄ falando sobre acaso aqui? Por enquanto, sĂł vc.
      E outra: como vc sabe que o universo foi "criado"? Essa Ă© uma pergunta capiciosa, pq vc jĂĄ estĂĄ afirmando que algo foi criado sem antes determinar SE algo foi criado.

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 Pƙed 15 dny

      @@RafaelValeira para questionamentos idiotas e sem fundamentos...jĂĄ tenho respostas prontas:Para um ateu, a questĂŁo da origem do universo Ă© frequentemente abordada pela ciĂȘncia, que defende a teoria do Big Bang como a explicação mais aceita. Segundo essa teoria, o universo começou como um ponto extremamente denso e quente hĂĄ cerca de 13,8 bilhĂ”es de anos, expandindo-se desde entĂŁo. A ciĂȘncia reconhece que nĂŁo tem uma resposta definitiva sobre o que causou o Big Bang ou se algo existia antes dele.
      Filosoficamente, alguns ateus argumentam que o universo pode ser eterno ou surgir de uma forma nĂŁo causada, refutando a necessidade de uma explicação sobrenatural. Para muitos ateus, a ausĂȘncia de crença em deuses ou divindades implica uma visĂŁo naturalista e materialista do universo, onde sua origem pode ser explicada por leis naturais e processos fĂ­sicos ao longo do tempo.
      Religiosamente, muitas tradiçÔes afirmam uma criação divina do universo, cada uma com suas narrativas especĂ­ficas, como a visĂŁo judaico-cristĂŁ-islĂąmica de um Deus criador, o ciclo eterno de criação e destruição no HinduĂ­smo, ou a ĂȘnfase budista na natureza cĂ­clica da existĂȘncia sem um criador divino.
      Em resumo, para um ateu, a origem do universo geralmente é entendida dentro do contexto científico da teoria do Big Bang, sem a necessidade de recorrer a explicaçÔes sobrenaturais ou divinas.

  • @romaoMoraes444
    @romaoMoraes444 Pƙed 16 dny +3

    É evidente que uma inteligĂȘncia superior, um criador, projetou o universo. Negar essa realidade Ă© ignorar as evidĂȘncias claras de um design intencional."

  • @peterracz4027
    @peterracz4027 Pƙed 15 dny

    Saber nĂŁo Ă© tudo. Amar Ă©.

  • @MarcusViniciusMachadodeSouza

    Muito. Bla bla bla

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 Pƙed 5 dny +1

    O Racionalismo, Ceticismo e MĂ©todo CientĂ­fico levam ao Secularismo e ao Progressismo, em grandes escalas, embora nĂŁo em todos os casos.
    A CiĂȘncia Moderna precisa se organizar e mobilizar para Combater o Negacionismo e a Extrema-Direita Internacional, pois ela Ă© o maior obstĂĄculo contemporĂąneo ao progresso de nossa civilização.

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 Pƙed 5 dny +1

    O Racionalismo, Ceticismo e MĂ©todo CientĂ­fico levam ao Secularismo e ao Progressismo, em grandes escalas, embora nĂŁo em todos os casos.
    A CiĂȘncia Moderna precisa se organizar e mobilizar para Combater o Negacionismo e a Extrema-Direita Internacional, pois ela Ă© o maior obstĂĄculo contemporĂąneo ao progresso de nossa civilização.