Саш, спасибо, что вспомнил))) Если по теме видео, мне кажется, что для бродкастинга RE20 слишком верхастый. Один западный обозреватель расположил лидеров этой индустрии по яркости так: с одной стороны тёмный SM7b, с другой - яркий RE20 и Rode Procaster как вариант где-то посередине. Лично для меня был бы идеален для этих целей микрофон немного ярче SM7b, но темнее чем Procaster. SM7b классный, если не считать его "gainhungry", а тон SM57 и 58 на голосе мне никогда не нравился. У них неплохой низ, но какая-то мутная середина. Звук из них начинает мне нравится только если в них реально очень мощно кричат. Или, в меньшей мере, если для теста они, как у тебя, в хорошем тракте. Но всё равно, до Re20 не дотягивают, даже на вокале. А теперь наживка всем микрофонным маньякам: есть микрофоны ещё более низатые и мясистые чем SM7b. Да, он уже не король баса! Есть такой интересный, но в то же время невероятно странный микрофон Aston Element. Саша, если вдруг не слышал, загугли этот экземпляр. Речь идёт о самом басовитом из существующих в мире микрофонов! На том же ютубе уже достаточно тестов, чтобы смело это утверждать. Aston Element очень долго проектировали, собрав фокус-группу в несколько тысяч (!!!) человек. В итоге, производитель умудрился впихнуть в форм-фактор студийного конденсаторника огромный динамический капсюль с характерным окрасом ленточника, работающий от 48V, невероятно чувствительный, на уровне широкомембранных кондёров с внешней поляризацией. Микрофон очень своеобразный, помимо МЕГА-БАСА у него ещё куча всяких заманушных фишечек. Поп-фильтр примагничивается к пауку, есть стильная подсветка (когда включён фантом) и вообще дизайн офигенский. Но СОВСЕМ НЕ динамическая чувствительность, явно для хорошо звукоизолированной студии.
RE20 во всех вариантах выигрывает у SM57, а с T-Decor - тут вообще без комментариев. T-Decor сам по себе отличный девайс. Мастхэв так сказать. По микрофонам: Ладно низы - можно скорректировать. Высокие у RE20 приятные, оч хорошо ложится на ухо. У SM57 как и всегда - верха как будто пилой Дружба2 подрихтовали. Обзор, как и всегда, отличный, интересный и полезный. Огромная благодарность!
Классный обзор, как всегда спасибо большое!!!! 1. По поводу Китая. Мой RE320 сделан в Китае. А в качестве производителя указано следующее: Bosh Security Systens, inc 12000 Portland Ave. So. Burnsvile, MN 55337 Enginereed in USA | Assembled in China. Возможно, что Бош прикупил Электровойс. 2. Хотел спросить по поводу T-Decor. Вы говорили что с ламповым майком особенно круто должно бытью Но ведь для них, как пишет разработчик из Башаудио Игорь Бурдуков предназначен другой девайс, а именно J-Decor... 3. По поводу паука подвеса. Хорошо что вы сказали про китайские варианты, так как оригинальный EV безумно дорого стоит. По крайне мере дороже чем Shure SM57 )))))))
1 - вполне вохможно, что американцы на аутсорс отдали производство Бош в Китае ) 2 - вы имели ввиду ленточки, скорее всего. так вот новый T-Decor совмещает в себе по сути J-Decor и T-Decor на двух переключателях. такой гибрид, который та кже компанией предлагается для ленточек (bashaudio.ru/rmbiv3.eng.html)
Я пользуюсь пока тремя микрофоном и один из них EV RE 27 ND, отличный микрофон 🎤! Также я пользуюсь Shure sm7b, тоже отличный микрофон. Но Rode NTG3B мой абсолютно любимый Микрофон 🎤!!! Используется для стрима в связки с DBX 286s i Rodecaster pro!
Блин жутко захотелось себе этот микрофон. Звук просто шикарен. Правда внешний вид-бабушкин телевизор. Ну вот не могли они что ли сделать, более приятный цвет ему, ну все таки ж Американцы(они любят красивую обертку).
Кстати вот еще интересный момент. На T-Decor есть тумблер I и II. Как вы сказали и , как это написано на сайте производителя, для микрофонов с трансами и без. И можно было бы подумать, что этот тумблер включает или отключает транс в самом T-Decor. Я задал этот вопрос Игорю Бурдукову какова функция этого тумблера и он ответил буквально следующее: "Сопротивление входное по разному организовано". То есть, по видимому, транс работает в обоих положениях...
Ты как-то в комментах писал, что RE тебе не особо, но тут нахвалил. 🙂 У меня есть 20 и 27, они разные. Я на 27 треки пишу, очень удобно для домашней записи. Звучит как кондер, но при этом комнату не берет (комната более менее подготовленная). Доп. усиления не просит, большой плюс для динамика. Хотя у меня есть 60+ гейна на UH-7000, но с полностью выкрученной ручкой, мне не нравится звук. 20 именно приходится выкручивать полностью.
Вот бы ссылочку на этот коментарий, а то я не припомню... А по гейну этот RE20 оказался даже менее жручим чем 635A... Может дело в ревизиях... У вас какая буква?
Скажите, а если бы было нужно выбрать один 20 или 27,Вы бы какой выбрали, чтобы максимально уменьшить эффект "комнаты" в относительно не подготовленной к записи комнате?
Спасибо за обзор! Хочу себе такой приобрести!) Сейчас пользуюсь Аудио-техникой 4060, но он довольно сильно ловит комнату, вот поглядываю к Electro-Voice RE20 в довесок, хотел у вас поинтересоваться, будет ли разница у этих миков в микродинамике (для меня она важна)? Т.е., вот электровойс не слишком дубовый в этом смысле?
Интерес к репортёрским микрофонам минимальный, потому что это уж очень узкоспециальная штука. Блогеры обычно используют петлички, а вокалисты ну крайне редко прибегают к всенаправленным приёмникам воздушного давления. Хотя я пробовал писать подкасты в Shure VP64A - это тоже всенаправленный репортёрский микрофон - и нашёл это довольно удобным, т.к. неважно, куда говорить. К тому же микрофон очень быстро "глохнет" с расстоянием (что храктерно для ПВД), так что несмотря на всенаправленность, помещение он почти не "пылесосит". Но вот звук - увы и ах. Нет той убедительной "радийной" глубины, и никакой эквализацией её не добиться.
Здравствуйте. Был ли у вас опыт работы с микрофоном Rode Podmic. Что можете о нем сказать? Как вам он с вашей точки зрения? С чем можно сравнить? Видео не нашел по нему у Вас
@@With_a_microphone_for_life Я послушал этот альктрон на Ютубе. Он по звуку далеко отстаёт от rode podmic) заказал на Авито этот подмик. Через неделю посмотрим) сейчас пользуюсь behringer b1 и вся комната в микрофоне моем...
Опять таки, это на любителя, если вам нравится звук Подмайка, я же вам свой вкус не превиваю. Есть старшая модель, вроде podcaster которая звучит, а здесь путем удешевления и экономии сделали фаст фуд, на звук вам он понравился больше, сыпанули в глаза мишурой в виде чуть задранного верха и вы схавали )
Скажите, так у 27 и у 20 разъём полноценный XLR или на паре сайтов видел в спецификациях mini XLR? И лично Вы какой бы выбрали, если нужно максимально убрать "комнату"?. Заранее признателен за ответ
Mini xlr обычно используют только для петличных, никогда не встречал на больших микрофонах этот разъем. По чувствительности они +- дают схожий результат, выбираем по доступности и вкусу 👍
Спасибо за скоростной ответ! Мой вопрос в том, что по состоянию здоровья я не могу писаться в студии и мне нужно максимально уменьшить "влияние комнаты". Я думал и про акустический поролон и про микрофоны. В интернете из относительно "доступных" Называли 3 модели : re20, re27 и Neumann bcm-104. 20й слышал лично, а вот 27и 104 только в записи. У меня Зенхи 441,431 и по качеству звука к ним нет вопросов, но вот "комната" И работа вне главной оси - тут есть вопросы. Поэтому обратился к Вам.
Я бы работал с акустикой комнаты, ибо все микрофоны (даже См7Б) будут её ловить... Не обязательно поролон, закажите простейшие щиты с минватой. Ваши Сеньхи по новому зазвучат. Какой смысл плодить микрофоны в плохой комнате?)🧐
Подскажите, пожалуйста, сайт на котором есть обзоры (с разборкой) микрофонов и ачх, он мелькал в видео на этом канале, но в упор не помню его название (не который с темным фоном, а светлым)
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ, и как профессионал как вы думаете на какой тип микрофонов делать марш бросок, конденсаторные или динамические, если помещение неподготовленно? Можете посоветовать какой то для низкого голоса?
Их официально не возят в РФ, и вроде даже не возили как шурики, поэтом так дорого. Я вот выбирал на амазоне 2 года назад между ним и rode broadcaster(кондер), re20 был за 450$, а broadcaster 350, взял rode. Кстати недавно тестил re20, в стоке он звучит отлично, rode всё же требуется обработка как шумодавом(железом/программно), так и EQ под себя, однако многие кто тестил эти два микрофона выбирают rode, это даже на амазоне пишут в отзывах и я с ними согласен, хотя кому что по душе, лично я динамику не любил никогда, даже радиосистема на конденсаторном audiotechnika AE 5400.
Классный микрофон, очень хорошо использовать в живых концертах,для озвучки меди, там ведёт себя просто великолепно.
Отличное качество видео!!!! Спасибо вам большое , продолжайте радовать нас :)
Спасибо! Мотивирует!
Саш, спасибо, что вспомнил)))
Если по теме видео, мне кажется, что для бродкастинга RE20 слишком верхастый. Один западный обозреватель расположил лидеров этой индустрии по яркости так: с одной стороны тёмный SM7b, с другой - яркий RE20 и Rode Procaster как вариант где-то посередине. Лично для меня был бы идеален для этих целей микрофон немного ярче SM7b, но темнее чем Procaster. SM7b классный, если не считать его "gainhungry", а тон SM57 и 58 на голосе мне никогда не нравился. У них неплохой низ, но какая-то мутная середина. Звук из них начинает мне нравится только если в них реально очень мощно кричат. Или, в меньшей мере, если для теста они, как у тебя, в хорошем тракте. Но всё равно, до Re20 не дотягивают, даже на вокале.
А теперь наживка всем микрофонным маньякам: есть микрофоны ещё более низатые и мясистые чем SM7b. Да, он уже не король баса! Есть такой интересный, но в то же время невероятно странный микрофон Aston Element. Саша, если вдруг не слышал, загугли этот экземпляр.
Речь идёт о самом басовитом из существующих в мире микрофонов! На том же ютубе уже достаточно тестов, чтобы смело это утверждать. Aston Element очень долго проектировали, собрав фокус-группу в несколько тысяч (!!!) человек. В итоге, производитель умудрился впихнуть в форм-фактор студийного конденсаторника огромный динамический капсюль с характерным окрасом ленточника, работающий от 48V, невероятно чувствительный, на уровне широкомембранных кондёров с внешней поляризацией.
Микрофон очень своеобразный, помимо МЕГА-БАСА у него ещё куча всяких заманушных фишечек. Поп-фильтр примагничивается к пауку, есть стильная подсветка (когда включён фантом) и вообще дизайн офигенский. Но СОВСЕМ НЕ динамическая чувствительность, явно для хорошо звукоизолированной студии.
Спасибо за наводку! )
Отличный майк, отличный обзор!
Благодарю!
Очень интересное видео, спасибо!
RE20 во всех вариантах выигрывает у SM57, а с T-Decor - тут вообще без комментариев. T-Decor сам по себе отличный девайс. Мастхэв так сказать.
По микрофонам: Ладно низы - можно скорректировать. Высокие у RE20 приятные, оч хорошо ложится на ухо. У SM57 как и всегда - верха как будто пилой Дружба2 подрихтовали.
Обзор, как и всегда, отличный, интересный и полезный. Огромная благодарность!
Спасибо!🙌 Согласен во многом! РЕ20 чуть верхастый, но интеллигентный, его основной конкурент - СМ7Б, он туповат и не так верхаст.
См7б вообще такой-то переоцененный, один бубнёж у него. А 27й судя по видосам еще на голову круче. Но ценник там вообще не гуманный)
В SM7B несколько увеличенный картридж 57-58, поэтому и звук у него мяснее внизу.
Вот интересно, какой из большой тройки звучит лучше? Electro-Voice, Shure, или AT BP40?
Спасибо большое, очень интересный выпуск👍
Благодарю!
Спасибо. Очень интересно и познавательно. Про Т-DECOR - тоже интересно... у них же большая линейка ..... был бы интересен ВАШ обзор на их продукцию...
Ленточный BIV-3 сейчас у меня
Классный обзор, как всегда спасибо большое!!!!
1. По поводу Китая. Мой RE320 сделан в Китае. А в качестве производителя указано следующее: Bosh Security Systens, inc 12000 Portland Ave. So. Burnsvile, MN 55337 Enginereed in USA | Assembled in China. Возможно, что Бош прикупил Электровойс.
2. Хотел спросить по поводу T-Decor. Вы говорили что с ламповым майком особенно круто должно бытью Но ведь для них, как пишет разработчик из Башаудио Игорь Бурдуков предназначен другой девайс, а именно J-Decor...
3. По поводу паука подвеса. Хорошо что вы сказали про китайские варианты, так как оригинальный EV безумно дорого стоит. По крайне мере дороже чем Shure SM57 )))))))
1 - вполне вохможно, что американцы на аутсорс отдали производство Бош в Китае ) 2 - вы имели ввиду ленточки, скорее всего. так вот новый T-Decor совмещает в себе по сути J-Decor и T-Decor на двух переключателях. такой гибрид, который та кже компанией предлагается для ленточек (bashaudio.ru/rmbiv3.eng.html)
@@With_a_microphone_for_life да конечно ленточный!!! А написал ламповый. Конечно ошибка (надеюсь не по Фрейду😜)
Я пользуюсь пока тремя микрофоном и один из них EV RE 27 ND, отличный микрофон 🎤! Также я пользуюсь Shure sm7b, тоже отличный микрофон. Но Rode NTG3B мой абсолютно любимый Микрофон 🎤!!!
Используется для стрима в связки с DBX 286s i Rodecaster pro!
Секрет прост: в наличие выбора )))
Блин жутко захотелось себе этот микрофон. Звук просто шикарен. Правда внешний вид-бабушкин телевизор. Ну вот не могли они что ли сделать, более приятный цвет ему, ну все таки ж Американцы(они любят красивую обертку).
Скажу, что для 1968 года он выглядел очень стильно, с виду как бы пластик, а на самом деле это тяжёлый кусок металла (787 граммов)
@@With_a_microphone_for_life Да нет, для тех времен понятно хорош возможно, но сейчас... Даже Нойман редизайн проводил!
Есть в чёрном цвете
А я 320й осенью с амазона себе взял, 24к вышло, доволен как слон) для моих ламерских ушей разница с re20 и 27n/d не особо.
Спасибо за видос . Я как раз хотел купить его клон .
Ссылку в студию! )
Перепутал с клоном re 320🥴
@@With_a_microphone_for_life я перепутал с 512 Audio Limelight. Но то другое , как я понял .
Супер звук у re20!
Саша, дай свою электронку, пжлст. 😁
Она есть в информации о канале
@@With_a_microphone_for_life там только бусти и инста. Правильно?
Кстати вот еще интересный момент. На T-Decor есть тумблер I и II. Как вы сказали и , как это написано на сайте производителя, для микрофонов с трансами и без. И можно было бы подумать, что этот тумблер включает или отключает транс в самом T-Decor. Я задал этот вопрос Игорю Бурдукову какова функция этого тумблера и он ответил буквально следующее: "Сопротивление входное по разному организовано". То есть, по видимому, транс работает в обоих положениях...
Ну логично вроде. у транса свое спортивление, у схемы свое.
Ты как-то в комментах писал, что RE тебе не особо, но тут нахвалил. 🙂
У меня есть 20 и 27, они разные. Я на 27 треки пишу, очень удобно для домашней записи.
Звучит как кондер, но при этом комнату не берет (комната более менее подготовленная).
Доп. усиления не просит, большой плюс для динамика.
Хотя у меня есть 60+ гейна на UH-7000, но с полностью выкрученной ручкой, мне не нравится звук.
20 именно приходится выкручивать полностью.
Вот бы ссылочку на этот коментарий, а то я не припомню... А по гейну этот RE20 оказался даже менее жручим чем 635A... Может дело в ревизиях... У вас какая буква?
Скажите, а если бы было нужно выбрать один 20 или 27,Вы бы какой выбрали, чтобы максимально уменьшить эффект "комнаты" в относительно не подготовленной к записи комнате?
RE20 и какой то фонарь рядом на микрофонной стойке:)
Прожектор Пэрис Хилтон
Спасибо за обзор! Хочу себе такой приобрести!) Сейчас пользуюсь Аудио-техникой 4060, но он довольно сильно ловит комнату, вот поглядываю к Electro-Voice RE20 в довесок, хотел у вас поинтересоваться, будет ли разница у этих миков в микродинамике (для меня она важна)? Т.е., вот электровойс не слишком дубовый в этом смысле?
Этот выполнен по иной технологии, поэтому цена такая. Думаю будет лучше)
@@With_a_microphone_for_life "Этот", в смысле, электровойс?)
Интерес к репортёрским микрофонам минимальный, потому что это уж очень узкоспециальная штука. Блогеры обычно используют петлички, а вокалисты ну крайне редко прибегают к всенаправленным приёмникам воздушного давления. Хотя я пробовал писать подкасты в Shure VP64A - это тоже всенаправленный репортёрский микрофон - и нашёл это довольно удобным, т.к. неважно, куда говорить. К тому же микрофон очень быстро "глохнет" с расстоянием (что храктерно для ПВД), так что несмотря на всенаправленность, помещение он почти не "пылесосит". Но вот звук - увы и ах. Нет той убедительной "радийной" глубины, и никакой эквализацией её не добиться.
Согласен 🙌
репортерские для репортеров. там без круговой направленности беда))
Здравствуйте. Был ли у вас опыт работы с микрофоном Rode Podmic. Что можете о нем сказать? Как вам он с вашей точки зрения? С чем можно сравнить? Видео не нашел по нему у Вас
Ничего особенного, я бы не брал ) не вариант даже за свои деньги ( этот парень гораздо интереснее czcams.com/video/iZ8g2RjieKg/video.html
@@With_a_microphone_for_life Да. Я смотрел tbone. Но его в России не купить
Закажите Альктрон 800 с Алишки )
@@With_a_microphone_for_life Я послушал этот альктрон на Ютубе. Он по звуку далеко отстаёт от rode podmic) заказал на Авито этот подмик. Через неделю посмотрим) сейчас пользуюсь behringer b1 и вся комната в микрофоне моем...
Опять таки, это на любителя, если вам нравится звук Подмайка, я же вам свой вкус не превиваю. Есть старшая модель, вроде podcaster которая звучит, а здесь путем удешевления и экономии сделали фаст фуд, на звук вам он понравился больше, сыпанули в глаза мишурой в виде чуть задранного верха и вы схавали )
Скажите, так у 27 и у 20 разъём полноценный
XLR или на паре сайтов видел в спецификациях mini XLR? И лично Вы какой бы выбрали, если нужно максимально убрать "комнату"?. Заранее признателен за ответ
Mini xlr обычно используют только для петличных, никогда не встречал на больших микрофонах этот разъем. По чувствительности они +- дают схожий результат, выбираем по доступности и вкусу 👍
Спасибо за скоростной ответ! Мой вопрос в том, что по состоянию здоровья я не могу писаться в студии и мне нужно максимально уменьшить "влияние комнаты". Я думал и про акустический поролон и про микрофоны. В интернете из относительно "доступных" Называли 3 модели : re20, re27 и Neumann bcm-104. 20й слышал лично, а вот 27и 104 только в записи. У меня Зенхи 441,431 и по качеству звука к ним нет вопросов, но вот "комната" И работа вне главной оси - тут есть вопросы. Поэтому обратился к Вам.
Я бы работал с акустикой комнаты, ибо все микрофоны (даже См7Б) будут её ловить... Не обязательно поролон, закажите простейшие щиты с минватой. Ваши Сеньхи по новому зазвучат. Какой смысл плодить микрофоны в плохой комнате?)🧐
Подскажите, пожалуйста, сайт на котором есть обзоры (с разборкой) микрофонов и ачх, он мелькал в видео на этом канале, но в упор не помню его название (не который с темным фоном, а светлым)
Скорее всего этот
recordinghacks.com/
@@With_a_microphone_for_life Как в анекдоте "он, точно он", огромное спасибо )
Подскажите пожалуйста, можно ли подключать преамп напрямую в микрофон? Преамп se dm1 dynamite и микрофон audio technica bp40
Конечно! (czcams.com/video/gXMNKsbIlYY/video.html)
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ, и как профессионал как вы думаете на какой тип микрофонов делать марш бросок, конденсаторные или динамические, если помещение неподготовленно? Можете посоветовать какой то для низкого голоса?
Попробуйте сразу E-V RE320, конечно динамический )
Катушка из золота ,должно быть там...
Американец... Если Шурики торгуют китайской сборкой по 400 (а у нас все 500) , то с этим парнем всё зависит от магазина приобретения)
Их официально не возят в РФ, и вроде даже не возили как шурики, поэтом так дорого. Я вот выбирал на амазоне 2 года назад между ним и rode broadcaster(кондер), re20 был за 450$, а broadcaster 350, взял rode. Кстати недавно тестил re20, в стоке он звучит отлично, rode всё же требуется обработка как шумодавом(железом/программно), так и EQ под себя, однако многие кто тестил эти два микрофона выбирают rode, это даже на амазоне пишут в отзывах и я с ними согласен, хотя кому что по душе, лично я динамику не любил никогда, даже радиосистема на конденсаторном audiotechnika AE 5400.
Протестируй thronmax mdrill zone masterpiece микрофончик
Всё что попадает в руки, сразу тестирую 🖖
у тебя в видео ГОЛОС ОДИНАКОВЫЙ что та фигня что эта ЗАЧЕМ ТЫ ИХ ОБРАБАТЫВАЕШЬ в чём смысл видео тогда зачем сравнивать на слово верить ???!!! бред
Ответы можно найти здесь
czcams.com/video/2rDZUnFvMLE/video.html