В целом все верно - но про водохранилища не согласен... там авто-ротатор помогает, пусть не много, но есть эффект! Удачи в новых роликах, лайк и все такое
Зарубил правду-матку :) В одного в лодке по итогу нужны беспроводные педали (кинуть их где бы ты ни находился). Пульт на бланке под вопросом удобства, на шее вперемежку с пультом электромотора - тоже пц. Про рассинхронизацию рыбы и приманки относительно луча не только лишь все поймут, из начинающих. Автопоиск не вставил (сейчас, в июне) - рыбы дофигища, вся движется, постоянно мерещится ОН, хочется остановить электричку, рукой навестись и общупать влево-вправо на предмет кто такой. В смятении после первого выезда с электричкой.
Рома привет, педали нужны...все остальное под вопросом. Но как в ролике и сказал, все индивидуально ))) в моем случае механика самое оно, а вот у товарища, когда я сижу в метре от ротатоора, то я педалями подруливаю, не очень удобно, но без них ни как вообще
Я сам модернизировал свой ротатор до электрического. Педали есть теперь, автопоиск есть. И деньги сэкономлены :) На удивление ротатор не потерял самого главного - удобства установки и складывания. Удержание сложно реализовать используя имеющиеся в продаже контроллеры шаговых двигателей. Так что тоже успокаиваю себя, что это не самая важная функция :)
@@user-fu1pw2cq9e О, не надо мне, пожалуйста, про контроллеры (во всех их интерпретациях). Если не получилось реализовать управление направлением удержания, используя в качестве исполняющего устройства существующие драйверы шаговиков, то виноваты в этом не драйверы шаговиков.
Была такая мысль, надо подумать. А то сейчас есть перекос в "гигантизм". Новые рыболовы покупая новые комплект ставят много всего, за частую не понимая что им реально нужно.
@@JackRU имею лорик тишку 12, вот думаю паноптикс брать, а так как у нас в 51 волжанке места на консоли не много, надо один прибор ставить. Вот и думаю что брать
@@Romeovlg я сниму ролик про организацию рабочего пространства у себя и как я вижу, как оно должно быть. На текущий момент я считаю, что надо иметь дисплей на корме и дисплей на консоли. В общем ролик запилю, свои мысли изложу, наверное на след неделе. Но один прибор на консоли для рыбалки с паноптиксом маловато, дисплей на корму нужно, это если ловите на течке со структур. Если только пелагика, то наверное можно обойтись одним дисплеем подо все. 12-ка не маленькая диагональ, есть где разгуляться.
Как и раньше,на русфишинге,ничего толкового от вас не услышишь....Про гавно было очень полезно всем послушать😊 Ваше мнение,как человека,который пользовался ротатором....типа в лодке товарища ...ошибочно в каждом пункте. Каждый электронный ротатор имеет возможность использовать его в ручном режиме....НО...тогда вам придется ловить сидя,либо крутить ручку будет напарник,а вы уж именно ловить! Поставьте себе на лодку хоть какой то ротатор.,.а потом умничайте! НХНЧ!
Во весь экран написано, что это субъективное мнение автора. Вы можете принимать его, либо нет. Поэтому ваши негативные комменты, здесь просто не уместны.👌
Ролик не про сравнение ротаторов, ролик для тех, кто пока начинает свой путь ловли с паноптиксом и понять не может, что ему надо, а со всех утюгов ему говорят что нужна "электричка", вот я и пытался описать работу функций, чтобы новичек решил, нужно ли ему тратить на это бабки, или пока можно набраться опыта с механикой. Если вопросов с финансами нет, и лишние 150К-200К не делают погоды в семейном бюджете, то такого вопроса может и не стоять. ))) берешь что хочешь, ибо электричку и как механику юзать можно. )) На счет МТ и КТ, КТ юзал, первую генерацию, странное решение со штангой, которая у нас вечно откручивается, нет возможности самому регулировать угол при автопоиске, в целом норм ротатор. Сейчас вторая генерация, грят что то улучшили, но пока не юзал. МТ2 идет с уже интегрированной в блок штангой, там откручиваться не чему, держит датчик на скоростях 10 км в час +-, ну хз, надо такое или нет, но сейчас нет удержания. Мое мнение, удержание не нужно, ну есть и есть, скорее всего вы им пользоваться не будете, и если сравнивать два этих ротатора, то по первым двум, реально полезным функциям. у МТ вроде как можно и уголпри авто поиске задавать, у КТ2 не знаю, на первом нельзя было. Я ловлю механикой 3-й сезон, купил МТ2 в сентябре прошлого года...подумал подумал....и продал. ))) так с механикой и сижу, в этом сезоне планирую второй датчик поставить, и мех ротатор на другой борт, вероятно 62-й датчик будет. Пока думаю.
@@JackRUа как новичку понять нужна ему функция удержания или нет, если у него на рататоре ее нет, или вовсе нет электроротатоа ? Записаться на гайдинг за треть суммы стоимости ротатора?
@@user-kw2uj9ze6f дорого богатого. Штангу главное небольшого диаметра, чтобы не парусила. И удобную фиксацию вращения по оси. И чтобы при движении лодки на крейсере по волнам штанга хорошо крепилось. Все остальное субъективно
опять расскидал все за жили были, респект
Самый хороший ротатор ручной . У напарника будут постоянно руки заняты ,сидит ,крутит и не ловит ТВОЮ рыбу)
Андрей, ну ты шаришь )))) Красава
Пожалуйста 😊, полезная информация
Спасибо, всем рассказываю тоже самое, но никто не слушает))) Может вас услышат)
В целом все верно - но про водохранилища не согласен... там авто-ротатор помогает, пусть не много, но есть эффект! Удачи в новых роликах, лайк и все такое
Просто коммент 🎉🎉🎉
Согласен 100% .
Зарубил правду-матку :) В одного в лодке по итогу нужны беспроводные педали (кинуть их где бы ты ни находился). Пульт на бланке под вопросом удобства, на шее вперемежку с пультом электромотора - тоже пц. Про рассинхронизацию рыбы и приманки относительно луча не только лишь все поймут, из начинающих. Автопоиск не вставил (сейчас, в июне) - рыбы дофигища, вся движется, постоянно мерещится ОН, хочется остановить электричку, рукой навестись и общупать влево-вправо на предмет кто такой. В смятении после первого выезда с электричкой.
Рома привет, педали нужны...все остальное под вопросом. Но как в ролике и сказал, все индивидуально ))) в моем случае механика самое оно, а вот у товарища, когда я сижу в метре от ротатоора, то я педалями подруливаю, не очень удобно, но без них ни как вообще
В общем вывод такой, хочешь успешно ловить с паноптиксом, учись разбираться в сортах гомна.
именно так, почти. Вывод такой, что продавец тебе пропихнет даже то, что тебе не надо. И спешить вестись не надо, возможно у тебя нет огорода )))
Я сам модернизировал свой ротатор до электрического. Педали есть теперь, автопоиск есть. И деньги сэкономлены :)
На удивление ротатор не потерял самого главного - удобства установки и складывания.
Удержание сложно реализовать используя имеющиеся в продаже контроллеры шаговых двигателей. Так что тоже успокаиваю себя, что это не самая важная функция :)
Круто когда руки из нужного места растут ))) Удержание полная шляпа. нужны тока педали (пульт) и автопоиск, и то не во всех случаях.
Причём тут контроллеры шаговиков. Удержание другими устройствами реализуется
@@pr0m_tgn Не надо учить. Контроллер - понятие общее и гораздо глубже чем вы имеете ввиду.
И не путайте с драйвером шагового двигателя
@@user-fu1pw2cq9e О, не надо мне, пожалуйста, про контроллеры (во всех их интерпретациях). Если не получилось реализовать управление направлением удержания, используя в качестве исполняющего устройства существующие драйверы шаговиков, то виноваты в этом не драйверы шаговиков.
Толян давай уже что нибудь разыграй на своем канале, ну типа паноптикс ну или ротатор на худой конец😂
Хорошая попытка но я жмот ))))))))))) я ж ни у кого на контракте не сижу )) Вот свяжутся со мной поставщики навоза, обязательно разыграем )))
Сними что нибудь об оснащении лодки, приборы , фишки и тд
Была такая мысль, надо подумать. А то сейчас есть перекос в "гигантизм". Новые рыболовы покупая новые комплект ставят много всего, за частую не понимая что им реально нужно.
@@JackRU имею лорик тишку 12, вот думаю паноптикс брать, а так как у нас в 51 волжанке места на консоли не много, надо один прибор ставить. Вот и думаю что брать
@@Romeovlg я сниму ролик про организацию рабочего пространства у себя и как я вижу, как оно должно быть. На текущий момент я считаю, что надо иметь дисплей на корме и дисплей на консоли. В общем ролик запилю, свои мысли изложу, наверное на след неделе.
Но один прибор на консоли для рыбалки с паноптиксом маловато, дисплей на корму нужно, это если ловите на течке со структур. Если только пелагика, то наверное можно обойтись одним дисплеем подо все. 12-ка не маленькая диагональ, есть где разгуляться.
Как и раньше,на русфишинге,ничего толкового от вас не услышишь....Про гавно было очень полезно всем послушать😊
Ваше мнение,как человека,который пользовался ротатором....типа в лодке товарища ...ошибочно в каждом пункте.
Каждый электронный ротатор имеет возможность использовать его в ручном режиме....НО...тогда вам придется ловить сидя,либо крутить ручку будет напарник,а вы уж именно ловить!
Поставьте себе на лодку хоть какой то ротатор.,.а потом умничайте! НХНЧ!
Обиженка с русфишинга? ))))
@@JackRU Такта у вас никогда не было! ...меня все уважали,мне не на кого обижаться!
@@kulibin_F40 я рад за вас
Во весь экран написано, что это субъективное мнение автора. Вы можете принимать его, либо нет.
Поэтому ваши негативные комменты, здесь просто не уместны.👌
@@user-ft1re4ee2n а еще написано, что не рекомендуется к просмотру заинтересованных лиц ))) но кто читает )))?
Знаю на Русфишинге Джек Воробей есть. Вот он больше знает чем ты 😊
Быть того не может. ))))
Если бы ротатор Майн тарет за счет отсутствия функции удержания стоил дешевле казан таргета с функцией удержания то я бы согласился . Но нет ведь.
Ролик не про сравнение ротаторов, ролик для тех, кто пока начинает свой путь ловли с паноптиксом и понять не может, что ему надо, а со всех утюгов ему говорят что нужна "электричка", вот я и пытался описать работу функций, чтобы новичек решил, нужно ли ему тратить на это бабки, или пока можно набраться опыта с механикой. Если вопросов с финансами нет, и лишние 150К-200К не делают погоды в семейном бюджете, то такого вопроса может и не стоять. ))) берешь что хочешь, ибо электричку и как механику юзать можно. ))
На счет МТ и КТ, КТ юзал, первую генерацию, странное решение со штангой, которая у нас вечно откручивается, нет возможности самому регулировать угол при автопоиске, в целом норм ротатор. Сейчас вторая генерация, грят что то улучшили, но пока не юзал. МТ2 идет с уже интегрированной в блок штангой, там откручиваться не чему, держит датчик на скоростях 10 км в час +-, ну хз, надо такое или нет, но сейчас нет удержания. Мое мнение, удержание не нужно, ну есть и есть, скорее всего вы им пользоваться не будете, и если сравнивать два этих ротатора, то по первым двум, реально полезным функциям. у МТ вроде как можно и уголпри авто поиске задавать, у КТ2 не знаю, на первом нельзя было. Я ловлю механикой 3-й сезон, купил МТ2 в сентябре прошлого года...подумал подумал....и продал. ))) так с механикой и сижу, в этом сезоне планирую второй датчик поставить, и мех ротатор на другой борт, вероятно 62-й датчик будет. Пока думаю.
@@JackRUа как новичку понять нужна ему функция удержания или нет, если у него на рататоре ее нет, или вовсе нет электроротатоа ? Записаться на гайдинг за треть суммы стоимости ротатора?
@@nycperm поэтому я ролик и записал. Это только мое мнение, доверять ему или нет ,решать зрителю.
Джек протестируй мой ротатор.
Добрый день. О каком ротаторе речь? скиньте информацию на почту.
А вашу почты можно узнать? В профиле не нашёл. @@JackRU
Мнение хочется узнать , у меня титановый ручной ротатор.
@@user-kw2uj9ze6f дорого богатого. Штангу главное небольшого диаметра, чтобы не парусила. И удобную фиксацию вращения по оси. И чтобы при движении лодки на крейсере по волнам штанга хорошо крепилось. Все остальное субъективно
@@JackRU на так и зделано , труба титан 25 мм , нет зажимов, опустил и лови.