Cámaras ocultas en la Gran Pirámide | Antiguo Egipto | Nacho Ares
Vložit
- čas přidán 23. 02. 2024
- Recientemente se ha dado a conocer la existencia de una nueva cámara en la cara norte de la Gran Pirámide. El monumentos nos ha cautivado desde hace generaciones. En esta charla Nacho Ares nos habló de los últimos hallazgos y cómo se han desarrollado los estudios de radar para buscar nuevas cámaras.
Ya en 2016 las mediciones habían dado suficientes motivos como para suponer de la existencia de un espacio hueco oculto en las proximidades de los bloques de Chevrón (un símbolo heráldico con forma de compás sobre la entrada). Hace tan sólo unos meses, científicos de la Universidad Técnica de Munich lograron confirmar el hallazgo de una cámara secreta gracias al uso de ultrasonidos y endoscopia. Una importante contribución a la Egiptología.
Ponente: Nacho Ares. Historiador, escritor, egiptólogo y director del programa SER HISTORIA de la Cadena Ser.
Facebook: / ateneovalencia
Twitter: / ateneovalencia
Linkedin: / mycompany
Instagram: / ateneovalencia
CZcams: / ateneomercantildevalencia
Web: www.ateneovalencia.es/
EMail: ateneo@ateneovalencia.es
#AntiguoEgipto #GranPiramide #CamarasSecretas #NachoAres #Guiza #ElCairo #SerHistoria #Conferencia #CicloAntiguoEgipto #Egipto #Egiptología #Historia #historiadeEgipto #Egiptologia #CadenaSer #bloquesdeChevrón #cámarasecreta #espacio #estudios #hallazgo #hallazgos #nuevacámara #pirámidedeKeops #radar #ultrasonidos #UniversidadTécnicadeMunich
Las explicaciones que nos da Nacho sirven para comprender esos misterios de los egipcios, son tan claras que entiendes todo, porque si algo tenían esa civilización era siempre la de misteriosa y con esto aclara y gracias a éstos arqueólogos que siguen investigando estás civilizaciones y entendemos y sabemos más. Gracias, gracias y muchas felicidades por pasar la vida investigando y dando a conocer lo descubierto.
Las explicaciones que da son las que dan todos los arqueólogos y egiptólogos, vagas teorías inventadas y con poca o ninguna perspectiva sobre su ingenieria
El primer elemento sobre el cual los egiptólogos basan la veracidad de estas inscripciones es el idioma en que fueron escritos. Así, sostienen que en 1837 ni siquiera el mejor egiptólogo o lingüista estaba plenamente familiarizado con las sutilezas de la antigua escritura egipcia y nadie en ese momento sabía que Khufu era conocido por otro nombre, por no hablar de cómo se debía escribir dicho nombre, el llamado “nombre de Horus” del rey. No fue hasta más tarde que se supo que los antiguos reyes egipcios podían tener hasta cinco nombres diferentes.
Y así, teniendo en cuenta que los mejores egiptólogos en 1837 no conocían este hecho, ¿cómo alguien como Howard-Vyse -que tenía un conocimiento muy limitado sobre el tema- podría haber sabido qué inscripciones iba a escribir en estas cámaras? ¿Cómo podrían Howard-Vyse y su equipo haber pintado el nombre Horus de Khufu (Mjedu) en estas cámaras cuando este nombre era totalmente desconocido en ese momento? Se consideró una tarea imposible y, como tal, parecía perfectamente lógico y razonable concluir por tanto que las inscripciones presentadas por Howard-Vyse debían ser auténticas. Pero, según este criterio, ¿era realmente tan imposible falsificar estas inscripciones? Al parecer, no sería una tarea demasiado difícil; tan sólo requería de un conocimiento básico de los jeroglíficos y un poco de pensamiento lateral. A fin de perpetrar semejante fraude, la única comprensión de jeroglíficos egipcios antiguos que precisaba Howard-Vyse era la capacidad de reconocer el nombre de Keops, y se da la circunstancia de que el nombre del rey, de hecho, ya había sido publicado en 1832 por el egiptólogo y erudito italiano Rosellini, unos cinco años antes de que Howard-Vyse hubiera puesto el pie en Egipto.
Durante muchos meses, Howard-Vyse había estado examinando cuidadosamente los escombros que rodeaban la base de cada pirámide de Guiza. De haber encontrado una inscripción completa de Keops en estos escombros, tal vez inscrita en una piedra pequeña, muy probablemente hubiera reconocido este nombre real. Cualquier otra cosa que pudiera aparecer escrita junto con el cartucho Khufu (por ejemplo, el nombre de Horus, lo que no sería un acontecimiento inusual), seguramente no habría sido comprendida por Howard-Vyse. La cuestión, sin embargo, es que en realidad no importa si Howard-Vyse entendía o no las inscripciones adicionales, dado que con el reconocimiento de la inscripción Khufu podía concluir lógicamente que cualquier inscripción adicional que encontrase en esa piedra debía estar claramente relacionada con Khufu y, como tal, se podría copiar con seguridad en un lugar adecuado de la pirámide, es decir, un lugar en el que ninguna otra persona hubiera estado nunca antes. Todo lo que tenía que hacer Howard-Vyse era encontrar ese lugar y, de hecho, encontró cuatro. Y vale la pena destacar que, entre los escombros de la cara norte de la Gran Pirámide, también encontró un pequeño artefacto de piedra con una inscripción parcial del nombre real de Khufu.
Esto no quiere decir, por supuesto, que tal fraude se produjera en realidad. El propósito aquí es simplemente demostrar que la reivindicada “imposibilidad de fraude” no era una tarea tan imposible como han afirmado los egiptólogos. Como se ha dicho, Howard-Vyse sólo necesitaba la capacidad de reconocer el cartucho de Khufu y tal cosa se conocía mucho antes de que él fuera a Egipto.
El segundo punto que los egiptólogos plantean para señalar la imposibilidad del fraude es el hecho de que muchas de estas marcas están situadas entre bloques de granito de 50 toneladas, siendo la separación tan estrecha (aproximadamente 2,5 cm.) que ningún embaucador podría haber introducido ahí un pincel.
Sobre este punto, el autor Graham Hancock, basándose seguramente en los argumentos de Sitchin, se había manifestado crítico ante la versión oficial, pero cuando pudo inspeccionar sin restricciones las cámaras en cuestión cambió su parecer y no vio posibilidad de fraude. Sin embargo, más adelante admitió que tal vez se había precipitado al retractarse y comentó lo siguiente:
«A diferencia de las marcas de cantera infalsificables situadas entre los bloques, el cartucho de Khufu está a la vista y podría haber sido falsificado fácilmente por Vyse. No remarco que así fue, sólo afirmo que podría haber sido así, y que han surgido algunas interesantes dudas sobre su autenticidad. Estoy a la espera de futuras pruebas, en uno u otro sentido.» (Graham Hancock, GMBH, 4 de abril de 2011)
En una consulta posterior a Graham Hancock, le formulé la siguiente cuestión:
«Cuando usted dice que hay marcas de cantera en los estrechos espacios entre los bloques, quiere decir que éstas son marcas de albañil o bien que son auténticos signos jeroglíficos? Si son jeroglíficos, ¿sabe usted si alguno de ellos dice Khufu?» (Scott Creighton, en correo electrónico privado a Graham Hancock)
Graham Hancock respondió a mi pregunta de la siguiente manera:
«Fue hace mucho tiempo, pero estoy al cien por cien seguro de que ninguna decía Khufu. Tampoco son líneas o registros de jeroglíficos. Son [marcas] sencillas y están aisladas y -aunque no soy un experto en estas cosas- a mí me parecen típicas marcas de cantera.» (Graham Hancock, en correo electrónico privado a Scott Creighton) contenía marcas de ocre rojo. Sin embargo, estas marcas son totalmente ambiguas y nadie parece saber a ciencia cierta si representan jeroglíficos reales o si son meramente sencillas marcas de albañil; realmente constituyen un enigma.
Lo que tenemos entonces es una situación en la que las cámaras del interior de la Gran Pirámide a las que accedieron Howard-Vyse y su equipo por primera vez sí contienen jeroglíficos claros e inequívocos, pero las cámaras a las que accedieron los demás por primera vez (incluidas las modernas prospecciones robóticas) no contienen ningún jeroglífico claro e inequívoco. Por tanto, si bien pudieron existir marcas de albañil en todas las cámaras, parece bastante peculiar que sólo las cámaras descubiertas por Howard-Vyse y su equipo sean las únicas que contienen jeroglíficos inequívocos y reconocibles, que también incluyen el nombre del rey en sus diversas formas.
Hay pinturas en el interior? Que posibilidad hay de que los egipcios hayan reutilizado las pirámides y las hayan pintado ? Los expertos le atribuyen las edificaciones cuando ni aún los mismos egipcios se las atribuyeron.tan prolijos para hacer las pirámides alineadas a las estrellas y tan desprolijos al dejar registros de trabajos en las canteras?
@@teorflesque yo recuerde, no hay pinturas en el interior, bien raro porque para haber creado algo asi tan magnifico y que fuera una tumba, minimo tuviese full pinturas y cosas tal como otras tumbas encontradas que realmente son tumbas como tal.
@@zhawmedia si como la de Tutankamon por ejem ,con varias pinturas,hay pirámides que distan mucho en tamaños parecen poco más que montículos de piedras esas quizá sean réplicas egipcias de hecho las pruebas de carbono están sacadas de la argamasa de esas pirámides que si tenían ' 'pegamento ' ésto lo toman como prueba de que los egipcios son los constructores de las pirámides mayores ,
Incluso aunque fuesen auténticos cartuchos de Khufu, eso no quita que mandase escribir su nombre sin ser su obra, de la misma forma en que la cabeza de la esfinge fue muy probablemente alterada. Lo único cierto, es que todo es incierto.
@@vagabundodelcosmos Totalmente de acuerdo, pudo ser reutilizada igual que la esfinge!
Gracias por la copilación de información que de otra manera los que nos fasina este tema nunca lo podríamos saber ya que la TV se dedican apasar puras trivialidades sin sentido.
Ya solo falta encontrar algo de Keops dentro. Pero bueno, eso es lo de menos.
Excelente discurso con detalles precisos, es tan interesante lo que cuenta, y de la manera que lo hace, que esa hora que dura la conferencia te parece corta.
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
Felicidades por su divulgación, Sr. Ares.
Gracias.
Nacho, yo respeto tús teorías que no son sólo tuyas. La arqueológia oficial va por ésa línea. No tenéis, ni tenemos idea para qué se construyó la Gran Pirámide. Naturalmente que van atrasando la construcción de la pirámide... Un poco de humildad es lo que hace falta en todo lo referente al antiguo Egipto
Cierto. Es una pena que Nacho no se "moje" mas profundizando en estos temas tal vez por no ser señalado de conspiranoico, cuando todas las evidencias hablan por si mismas, de que son hay algo mas que simples tumbas de un megalómano faraón.. Cuentos para niños... Saludos
Pienso igual , hay cosas con las que no estoy de acuerdo, las pirámides son antidiluvianas, son muy antiguas, no daré números, pero hablar de dos mil o tres mil es ridículo. Thanks
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
@@Manu.Manava busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
grande, como siempre haciendo cercana la egiptologia a todos
Genial disertación ! Explicas con lujo de detalles , Felicitaciones Nacho !
Excelente conferencia, enhorabuena
Cuanta experiencia y conocimientos muchas gracias. A seguir adelante!!!!
Tuve el honor de estar en esa conferencia. Fue muy instructivo escuchar a Nacho. Y Carmen es una dulzura. Yo no tenía mí mejor día y solo dije tonterías. Pero me alegro de haberlos conocido.
Nunca te excuses
@@Pastor27. Ser humilde y reconocer los errores es una cualidad que muchos no tienen
@@encarnagarcia8957 ser humildes y reconocer esta publicacion cientifica -busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . y nos das tu opinion
Que impresionante🙆🥰
A mi qué me fastidian las charlas . Me quede extasiada con estos relatos . Hasta el final que es mucho decir. ❤
La encuentro muy interesa te
Recomiendo la lectura dd los libros dd Zecharias Sitchin,las piramides es un espacio-puerto o baliza,nunca fue una tumba
¿Alguna vez vas a hacer un programa sobre la PIRÁMIDE ROJA DE SNEFERU ? ES MUY INTERESANTE Y LO MISMO LAS CÁMARAS INTERIORES QUE TIENE
Creo que la gran pirámide ya estaba desde antes. Keops fue un Chanta como zahi hawass.
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
Erudito y ameno como siempre. Nacho, sería muy interesante que profundizarse sobre lo apuntado respecto de las "cámaras de descarga" 21:35
Un francés hizo una exelente investigación sobre como se hizo la gran pirámide explica todo con pruebas y habla de los pasillos internos
Cómo se puede acceder a su conferencia?
Gracias
@@user-ck3vr4tm5v no es una conferencia búscalo en CZcams por este nombre que te escribo ( resuelto el enigma de Keops)
El arquitecto Jean Pierre Houdin😉
Muy cierto, al momento la teoría más acertada según mi parecer.
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad
Lean la obra de Alexander Eleazar, Los Paios y Los Beres.
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad
Que buenos taladros para perforar las piedras de la gran piramide...Espero que los que cortaron esas piedras tuvieran sierras de alto rendimiento...una cosa es llevar un bloque de x kilos y posicionarlo en 2 minutos para que las fechas encajen y otra es ir a la cantera, cortar el bloque, transportarlo y posicionarlo. Desde mi perspectiva la arqueología, es ciega....tienen alta tecnología delante de sus narices, y todavía hoy se atreven a negar las evidencias, sobre esta gran tumba, que sin duda, no lo es.
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
Excelente trabajo, se sabe que mediciones realiza el ordenador que está en la cámara inacaba o como le llaman otros la capara del Caos.
Todavía hay agua en el pozo?
Muchas gracias Sr Ares y saludos desde Castellón de la plana
interesante..
elegante exposicion sasludos colega de los mochis sinaloa
Es una suerte que sea una suerte 🍀
Muy bien casi me gusta
👍👍👍👍
Recomiendo ver el gran documental de Don Fernando Jiménez del oso (Enigmas de la gran pirámide)1993 para ir acallando algunas boquitas de personas que creer tener alguna "verdad" es necesario y hace mucha falta!
Jajaja si la vi...es genial....este hombre se salto tantos detalles que impacta, omite las uniones metálicas entre las piedras, tal cual se encuentran en todas partes del mundo, incluyendo la isla de pascua y América del sur
No compares a un PROFESIONAL ( Jiménez del Oso ), con un aprendiz de aficionado ( el coso este ) ...
Perdí 1 hora de mí vida, para estar en el mismo lugar ... 🤦🤦🤦
Continuo sin explicarme muchas cosas, por ejemplo ¿Como una civilización se inicia en su punto mas alto o como se construyó todo esto sin contar con las herramientas adecuadas?
Las respuestas a estas dos cuestiones son muy simples:
- Las civilizaciones no se inician en sus puntos más altos, simplemente son estos los que perduran en el tiempo (dentro de 2000 años no se encontrarán de nosotros un filamento de bombilla, sino las nuevas formas de iluminación que inventaremos)
- Evidentemente se construyó con las herramientas adecuadas, de otro modo no existiría, no estaría construido. La pregunta es: ¿Cuáles fueron esas herramientas? Ya que lo que no conocemos es precisamente eso, las herramientas. Los monumentos y construcciones sí son conocidos.
Justin Sierra creo esa tec seguridad 1991 43:03 👌👍
Época del bronce !!!!!
A nadie le sorprende que las sombras de las tres pirámides geométricamente son iguales??? En la primera vista aérea que Nacho está presentando
No... Sólo te sorprende a tí.. lo siento... Deberías consultar un profesional ( psiquiatra) y que tengas suerte....
Buenas noches nacho un saludo desde las Vegas Nevada crees que haya más cámaras en las pirámides
porsupuesto y ya se han descubierto . solo que a nacho no le interesa que se sepa. busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros y que se les desmonte el chiringuito . que colaboren o que aparten
Es una máquina...para hacer pan....
Vampiros ancestrales...
Le pudieron haber puesto la cámara del conde😂😂
La ecuación es la siguiente: arqueología+Egipto=falsedad.
41:25 Lo que está claro es que esa cámara se hizo para algo específico porque de lo contrario no habrian hecho una techumbre a dos aguas.
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
La verdad nadie save nada todo es pura suposición pero la realidad kisas nunca la sabemos
saludos de tanzania
Hola hermano no se necesita hacer 2 millones y medio de moldes a la vez , se van haciendo según se van necesitando a la medida que se necesite . Uno por uno y esperar a que frauge para hacer el siguiente .
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
Claro, porque la de reutilizar las herramientas no se la sabían los egipcios¿ no?. Para clavar dos clavos me imagino que utilizarían dos martillos entonces.
Los ratones no comen papel, lo utilizan para hacer el nido.
Nacho nachete, hacían moldes unos sobre otros los bloques, por eso adoptan esas formas. No hay duda de que hacían moldes, igual que cuando haces un encofrado de cemento el cemento coje la forma de lo que hay debajo. Lo que no sabemos es cómo conseguían hacerlo y conseguirlo con pura piedra. Qué ingredientes..
Con sabiduría nunca llegarías a esa conclusión.
@@joseluissalasbaranda9874 si usted cree que tiene sabiduría no la tiene
Y los bloques de granito como los llevaron al interior si pesan 80 toneladas hajaajaja
Nunca te dije q no tuvieras sabiduría.!!!!!!
Te dije q no la pusiste xa llegar a esa conclusión.
"Faraón" era un intendente de frontera, no un rey. Pa- Ra-On "el buen padre sol"
Nosotros y de cuantos siglos son las cámaras jijiiii.
El sarcófrago no está inacabado, sino roto y desgastado.
Me es de especial curiosidad que sigan asegurando quien construyó las pirámides si no hay nada escrito, que sigan asegurando que era un nicho funerario y nunca han encontrado una momia, cuerpo o resto alguno de que tuviese ese uso, escuchen a ingenieros y arquitectos y estos les dirán lo que no dicen o no cuentan los arqueólogos y los egiptólogos y por último, y si las pirámides tuvieran miles de años más de lo que dicen y que los egipcios no fuesen los constructores sino que ya las encontraron construidas como miles de pirámides que hay repartidas por todo el planeta.
No dicen la verdad de todo. Ni quien trajo las piedras hasta ahí quien las pulió y que cosa pasó que pesaban menos de 100 kgs las q ahora pesan 10 tn y 20 tn
Herodoto siglo v. Más o menos tiene la misma credibilidad como si napoleón nos dice que los dolientes son salas de masaje
di que sí, tiene más credibilidad von Daniken 😂
@@enneco7784Di que sí el relato de Herodoto tiene más credibilidad que Daniken sobre todo porque lo que lo que le contaron le separaba solo 2000 años de antigüedad cuanto menos. 😂😂😂
@@fitetu9117 ya son 2.500 menos que a Daniken 😂
@@enneco7784 Lo de Herodoto es como si a un taxista de Segovia un alemán le pregunta sobre quién mandó construir el acueducto y este se cree lo que le cuentan. Ridículo.
@@fitetu9117 sí, porque probablemente Herodoto se documentaría con el camellero. Muy listo tú.
Howard Vyse no descubrio los cartuchos de keops, porque no los descubrió mas bien los realizo. Tenia motivos e intereses de sobra para hacerlo y lo hizo mal. Esto conlleva mayores consecuencias que evidentemente son bastante problematicas para la egiptologia oficial que prefiere mantener sus falsas verdades, a buen entendedor...😊
Trate de entender la figura espiritual que se está exhibiendo.
@@luisgerardoleonbueno3675🙄
No escarmientan los magufos, siguen con esa tontería. No entiendes aún que hay MAS DE 30 de estas marcas de canteros donde en varios se nombra a Jufu de la misma manera? Además están los estudios de radiocarbono de la argamasa que se hacía con cenizas por lo tanto es datable por este método, y dan fechas de 2650 AC, así que toda argumentación magufa ya ha dado por tierra hace bastante tiempo.
@@luisgerardoleonbueno3675🙄
@@luisgerardoleonbueno3675🙄
Ya sé. Requieren una evidencia. Eeee.... ¿Y si se muere algún investigador buscando la invitación que falta...? ¿Servirá para acudir a la invitación...?
Jajaja, ok.
Hicieron las pirámides en base a pájaros pintados en papiros jajajaajajaj
Lo mejor de todo es que encuentran cosas dentro en un boquete que son mucho más antiguas que la supuesta pirámide pero eso no vale😂😂😂 vale sólo lo que a ellos les interesa 😂
busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
Ares, recoge cable ya, has escrito libros que ya están totalmente desacreditados a nivel histórico, no concuerdan ni fechas ni datos ni historia
vive de ello ... asi que no esta su ruta hacerlo ... busca en google :Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza . ya que los arqueologos no quieren que se muestre la verdad , lo haremos nosotros
Este Nacho cuenta cuentos, es un egiptólogo de cuento chino. Vamos que su interés es la agencia de viajes
Estas en valencia y las piramides que hay en valencia ni las nombras ni las estudias ... ole !
¿Cámaras ocultas?¿Acaso los faraones eran aficionados a Gran Hermano? 😅
En esta época es absurdo seguir afirmando q fueron construidas por seres humanos.
nunca falta el tarado
Las pirámides las construyeron los marcianitos 😂😂😂😂😂
Los antediluvianos,estos expertos solo hacen suposiciones y desacreditan la mitología como fábulas,esa es la verdadera historia,los antiguos siempre la contaron,
@@zidadrianzidadrian no tenés criterio propio solo seguís como profetas a los que te hacen creer sus teorías que ni un niño razonando las cree,ustedes han perdido el sentido de lógica
Qué manera de distorsionar !!!!
Cuando alguien realiza las afirmaciones que realizas !!!!
Demuestra una gran ignorancia !!!!!
construido hace 5.000 años....jajaja....que mal informado estais .....
Ah sí? Soy todo ojos. Muéstranos la VERDAD.
Lo que mas me hace dudar ..es que siempre dan el mismo discurso
¿Y qué..... Cuántos Faraones, Faraonas y esclav@s hay en las tumbas.....?☹️
😊😅😂😂😆🤣😆🤣🤣 🙊 🧐
💀🪓 🙊 🤨 👀 🤭
No le dara vergüenza a este tio decir semejantes idioteces
Llogari pujol manda!
¿ Alguien PAGO para ir a escuchar al " coso este " ??? 🤦🤦🤦
Cámaras ocultas? y encontraron las filmaciones?
29:55 vaya profesional de chichinavo estás tú hecho galán.
No eran tumbas ni fueron construidas hace 45 siglos, la egiptologia es lo que la astrologia es a la astronomia.
no podria haberlo descrito mejor . busca en google syntetic aperture radar corrado malanga and filippo biondi y te sorprenderas