Don't buy compatible batteries for Makita.【Buy official Battery】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 07. 2024
  • I don't recommend you to use compatible Battery.
    Twitter: / ichiken_make
    English channel → / @denki-otaku
    Business Inquiry: inquiry@ichiken-engineering.com
  • Věda a technologie

Komentáře • 944

  • @oyakatamasuda
    @oyakatamasuda Před 3 lety +1842

    仕事のほぼ全てで充電工具を使うので、今までマキタ純正電池を50個は買い替えてます。
    その中で充電出来なくなって捨てた物は5個位です。
    大半は徐々に持ちが悪くなってくるので若い衆にあげてしまうので買い替えてる感じです。
    私が強くお伝えしたいのは、純製品が高いと言うのは間違いだよとお伝えしたいです。
    10年位前から互換バッテリーが登場したのですが、その時に試しにと買ってみた事が有ります。
    2個買ってみましたが、どちらも運良く火災は有りませんでしたが、双方とも半年位で使えなくなりました。
    5千円6千円の電池2個がダメにしたら、純正1個が買えてますよね。
    純製品なら5,6年は使えます。
    そして、早期に不良が出た場合に怒らず焦らずに、近所の大き目の道具屋さんに相談して下さい。
    恐らく他社もだと思いますが、マキタの電池は充電回数が記録されて居ます。
    大きな道具屋さんだと専用のバッテリーチェッカーを持ってまして、それに入れると総充電回数が分かります。
    何回がボーダーラインかは教えて貰えませんし、一旦マキタに送って衝撃での故障か等を総合的に判断して、
    経験的には新しい内で有れば大半はマキタの責任として新品と交換してくれる良い会社ですよ。
    古くなって現場で使うには持ちが悪くなったなと思ったら、DIYをやってる人にあげるとか家で掃除機を使ったりに回せます。
    長持ちする、安全、アフターフォロー、現場で怒られない、それらを考えた時に決して純正は高く無いです。
    あと、現場の事故事例で互換充電器での火災も有ったので、現場には互換品を持ち込む事は出来ませんし、
    イチケン氏が仰った通りに、火災を起こした際は賠償の話が当然発生します。
    出来れば、ホームセンターではなく、普段からマキタの営業と顔を突き合わせている街の道具屋さんからの方が対応は良いですよ。
    そう言う所も含めて、補償がそもそも無い電動工具は通販ではなく、数千円の差で有れば近所の道具屋さんで買って下さい。
    初期不良はお店の方からメーカーと交渉してくれる所も多いですよ。
    もう一度、何かと相談出来る街の道具屋さんの事も思いだして下さい。

    • @ICHIKEN1
      @ICHIKEN1  Před 3 lety +393

      詳しく書いていただきましたので固定にしました。

    • @motomatch2764
      @motomatch2764 Před 3 lety +47

      10年ぐらい前は、純正バッテリーもトラブルが多かったです。
      半分くらいは、1~2年ぐらいで動かなくなりました。
      私は、ホームセンターしか利用しませんが、ホームセンター経由でメーカーが新品交換してくれました。
      電動工具用バッテリーは、昔はバッテリー本体に電圧チェッカーがなかったので不便でした。
      電動自転車のバッテリーは、チェッカーボタンを長押しすると、充電可能容量みたいなものを表示してくれますが(10年前から)、その機能は電動工具用バッテリーには未だに無いようです。

    • @user-bu8jg5ez8u
      @user-bu8jg5ez8u Před 3 lety +30

      職人さんであれば
      材料問屋経由で直接
      メーカー営業所につないで
      もらうというのもおすすめです。
      今は新コロナ騒ぎで無いですが、
      展示会場で交渉というのも
      楽しいものですよ。

    • @rama2735
      @rama2735 Před 3 lety +16

      @@motomatch2764 電圧チェッカーというと残容量表示のことでしょうか?最近のマキタ純正はありますよ

    • @npnmineshima5349
      @npnmineshima5349 Před 3 lety +75

      互換NG、純正買いましょうじゃなくて、「安全性の高い互換品や低価格な純正品が手に入ること」そういう法律や規格の整備をお願いしたい。
      日本のリチウムイオン電池メーカーが欧州で価格カルテルを行なって制裁金を課されたりしている現状もあるし。
      やっぱり「純正バッテリー高い」が消費者の率直な感覚だと思う。
      正しい競争で消費者に選択肢を。

  • @user-qo4cx9vw8b
    @user-qo4cx9vw8b Před 3 lety +52

    B社の互換バッテリー、某DIY系動画でおすすめされていて、購入を検討したことがあります。
    安いには理由があり、高いにも理由がある。専門知識のある者だけが作れる素晴らしい動画に感謝です。

  • @desmodue
    @desmodue Před 3 lety +71

    メーカーの公式ページに載せてほしいレベルの動画

  • @natsubayashi
    @natsubayashi Před 3 lety +194

    神動画

  • @user-lf4fx5cp7t
    @user-lf4fx5cp7t Před 2 lety +16

    とてもいい動画でした。
    刺激を受けました。
    イチケンさんのように分解分析の世界を楽しめるようになりたいと感じました。

  • @user-ei9gt1oi4c
    @user-ei9gt1oi4c Před 2 lety +5

    こう言う検証は本当に嬉しいです、興味深く面白いなみならず公益性が高く皆の為に成ります、素晴らしい動画を有り難う御座います。

  • @user-jo1tp1ej7o
    @user-jo1tp1ej7o Před 3 lety +20

    漠然と怪しく思っていたものを、詳しく比較して頂いてありがとうございます。
    素晴らしく為になりました。

  • @kamon535
    @kamon535 Před 2 lety +50

    イチケンさんの動画は本当に為に成る、知識も抜群だし説得力が半端ない

    • @user-dj1de2xw9w
      @user-dj1de2xw9w Před rokem

      よく白々しいミスを入れてきますしねw知識と解説のわかりやすさは一級品ですが役者にだけはなれない事もよくわかりますw

  • @MPF
    @MPF Před 3 lety +19

    整備の現場でもエアツールから電動ツールへの移行が増えてきまして
    火元を作ってはいけない現場ですので
    バッテリーの火事にはとても気になってましたので大変勉強になりました

  • @diyhiro1572
    @diyhiro1572 Před 3 lety +3

    この動画は自分にとっては、すごく為になりました。なぜなら動画の中でも紹介された某ナントかストアーの互換バッテリーを購入を検討していたので良かったです。有難うございました。

  • @pico1870
    @pico1870 Před 3 lety +73

    昔は結構アフターパーツでお金儲けしてるんだろうなぁとか考えてたけど18650セルを10本分の充電の安全を担保しつつ、プロユースに対応できるだけの製品を作るわけだからその値段するのも納得できる。
    よくDIYの動画とか見てるけど海外の動画でさえMakitaの工具使ってる動画は結構ある。そういうこと考えるとmakitaって本当にすごいんだなぁと感じます。

  • @Akai_Jinpachi
    @Akai_Jinpachi Před 3 lety +50

    純正と互換のバッテリーの安全性の違いを分解してと言うのはとても参考になりました。
    私が元々某第三者機関に勤務していたこともあり(担当部署は安全試験ではありませんが)個人的に感じたのはイチケンさんも動画内で話されていましたが、PSEマークは自主規格と言うところです。
    やはり認定された第三者機関でしか取得できないような規格でなければと思います。
    しっかりした第三者機関で検査を受けた物の一部製品にはその機関の略称が入っていたりするのでJETやJQA、ULJapan、TUVくらいは覚えておくと良いかも知れません。
    これはPSEに限らず、家電で国内流通品ならSマークなども意外と重要かと思っております。

  • @kirarameari-1
    @kirarameari-1 Před 3 lety +35

    巨大なバッテリーで電圧保護が無いなんて‥‥
    恐ろしい‥‥

  • @user-ww9be8oz3h
    @user-ww9be8oz3h Před 3 lety +7

    素晴らしい動画ですね!
    素人ながら勉強になります。

  • @user-is6np5ib7p
    @user-is6np5ib7p Před 2 lety +5

    安全第一ですね。
    良い動画でした、ありがとうございました。

  • @tetsukamo895
    @tetsukamo895 Před 3 lety +9

    ここまで検証されてる動画は初めてです!ありがとうございます!正規品が一番ですね!

  • @Lovekud
    @Lovekud Před 3 lety +123

    安全性と価格はトレードオフの関係なんですね
    安物買いの銭失いどころか、安物買いで大損害にならないように注意しなくればいけませんね

  • @user-mr8pg3to4f
    @user-mr8pg3to4f Před 3 lety +38

    マキタに限らず、安全性が関わる部分はヘンにケチったらダメってことですね・・・
    メッチャ勉強になりました。

  • @user-ug2vc8xn6j
    @user-ug2vc8xn6j Před 3 lety +6

    めちゃくちゃ勉強になりました!
    今後も純正品を買おうと思います。

  • @oleggoyhman3554
    @oleggoyhman3554 Před 2 lety +61

    Thank you for your work ! If you have saved at least one person from injury or burns, this is already a huge merit!

  • @ainoebutuoy
    @ainoebutuoy Před 3 lety +43

    分かりやすい解説ありがとうございます。繋がっているように見えて繋がっていない監視線、、、笑えますね。
    ちなみに1本だけ繋がっている監視線のように見える線、多分監視用途じゃなくて制御基板を動かすための電源用途です。こうすれば18Vから降圧回路を省いて、3.3V付近の電源を容易に取れるから

  • @user-wu2zc1jl5l
    @user-wu2zc1jl5l Před 3 lety +4

    解りやすく勉強になりました。
    ありがとうございました。

  • @dikehunk5577
    @dikehunk5577 Před 3 lety +7

    使用環境を考えたら高いのも当たり前ってことがよくわかって大変参考になりました。

  • @user-lIlll
    @user-lIlll Před rokem +5

    なんちゃってDIYオタクCZcamsr共の無知識解説とは違って、
    やっぱりイチケンのガチプロな説得力は凄いね。

  • @user-zw8ki6yw9c
    @user-zw8ki6yw9c Před 3 lety +1

    とてもわかりやすい動画でした。今後互換バッテリー買う時、参考にしたいと思います。

  • @zi3ytb
    @zi3ytb Před 3 lety +51

    リチウムイオン系バッテリーを直列にする時に個別セル電圧を監視してないなんて、信じられない愚行です。
    こんなバッテリーを作った者は悪意に満ち溢れていると思います。
    「マキタの評判を落とす為に作っているのか!?」と勘ぐる程です。イチケンさん、ご紹介有難うございます。
    やはり安い物には訳があるんですね。

  • @user-reo1224
    @user-reo1224 Před 3 lety +6

    これは大変役に立つ動画でした。もしかしたら命だって失う可能性も有りますよね。貴重な動画を有難う御座います。

  • @channel4649yogo
    @channel4649yogo Před 3 lety +10

    これは、、、とても大事な話ですね。
    説得力がある動画UPありがとうございます。

  • @engi-nin
    @engi-nin Před 3 lety +21

    まさに高い物には理由がある
    すばらしい検証でした

  • @nakahara1978
    @nakahara1978 Před 3 lety +8

    私もAmazonで互換品買ってみましたが、衝撃ですぐ充電できなくなりました。分解して違いが見たいと思っていたところでした。
    本当助かりました。しかし、この番組で く ピー そ ピー が出ると思わなくて、お茶吹きました!

  • @mendoitarou_
    @mendoitarou_ Před 3 lety +134

    やっぱ純正品が一番だな…

  • @shya-chiku
    @shya-chiku Před 3 lety +367

    マキタから表彰されてもおかしくないレベル

    • @perigeefullmoon
      @perigeefullmoon Před 3 lety +14

      ほんこれ。
      マキタからオファー来てもおかしくない動画。

    • @60_daysff_per_year
      @60_daysff_per_year Před 3 lety +8

      というか、関係者のヨイショ組が沢山集まっているような気がする。

    • @hima1848
      @hima1848 Před 2 lety +6

      @@60_daysff_per_year
      その通り。
      気がするだけだと思う。

  • @ridermoto8995
    @ridermoto8995 Před 3 lety +43

    純正品の設計思想や安全性を改めて確認できました。
    とても役に立つ動画です。

  • @jazzfarmworld
    @jazzfarmworld Před 3 lety +8

    毎回動画を楽しみに見させてもらっています。マキタ互換バッテリーの分解で信頼性がよくわかりました。電気自動車でも火災が発生しているニュースを聞きましたが、安全性は疎かにできませんね。

    • @hirataz3
      @hirataz3 Před 2 lety

      電気自動車i-MiEV乗りですが電池発火事故のあるEVは海外製ばかりで日産リーフや三菱i-MiEVなど日本製では聞きませんね。一時期指摘されてた電池劣化も最近はあまり聞かなくなりましたし。

    • @user-qb5hOb8qz7g
      @user-qb5hOb8qz7g Před 2 měsíci

      ​@@hirataz3三菱はともかく、リーフに関してはそもそも燃えないバッテリー使ってるからね。

  • @bergdragon
    @bergdragon Před 3 lety +18

    次にそれぞれの IC がどういう働きをしているかまで解説してくれるのがこのチャンネル

  • @fdfcae86
    @fdfcae86 Před 3 lety +4

    流石、イケチン様! 無茶苦茶為になりました!!

  • @tententera5443
    @tententera5443 Před 3 lety +5

    感謝です。
    発火や販売元がトンズラーなど、 事象で互換バッテリーは買わないと決めていましたが、
    これを見て納得してバッタ物は購入しないです。

  • @user-jn9sl5dq9k
    @user-jn9sl5dq9k Před 3 lety +52

    とてもよい動画でした。安さのからくりがわかってとても納得です。
    専門知識を持たない一般消費者は安さにつられて互換バッテリーを
    選んでしまう場合もあるでしょうが、この動画をみれば選択を誤らずに済みそうです。

  • @timloney2251
    @timloney2251 Před 2 lety +8

    Thank you for the explanation! Very nice job.

  • @user-kq5er3pn2k
    @user-kq5er3pn2k Před 3 lety +1

    互換バッテリー買うか迷って色々とレビュー見てたけど、純正バッテリーを買うことにしました。良い情報ありがとうございました。

  • @remixhaataa4052
    @remixhaataa4052 Před 3 lety

    いつもためになります!! ありがとうございましゅ!!

  • @Naochaland9
    @Naochaland9 Před 3 lety +6

    イチケンさんの動画は信頼できる!

  • @hiroyuki9328
    @hiroyuki9328 Před 3 lety +3

    前から気になってました!やっぱり純正買いますwありがとうございました!

  • @MrSpotsbook
    @MrSpotsbook Před 2 lety +1

    有益な情報でした。
    ありがとうございました!!

  • @PaosElectronicDreams
    @PaosElectronicDreams Před 2 lety +1

    疑問を解決!常に感謝します。

  • @Terala
    @Terala Před 3 lety +33

    前者の方は論外ですが、後者もよくある中華パターンですね。
    恐らく当初は丸パクリをするために純正同等の設計をしてから、
    事故事例が少なかったりしてどこかで温度監視やセルバランシングを削ったのでしょう。
    バッテリーの内部ケースに温度センサーを差し込む穴が残っているのは、プラスチックの金型を更新するのに結構なお金がかかるのをケチっているからです。
    このような変更は納入先の業者にすら黙って行われることもあるので、
    日本のまともな会社はもはや信用せず納入ロットごとに分解検査をしたり抜き打ちの工場監査をしていたりします。
    基板のコーティングが無いのはコスト削減と同時に、基板製造業者の技術力の無さも表れています。
    適当にコーティングをすると硬化する際に基板や部品を歪ませて不良品になりやすくなる他、
    水分の侵入等で予期しない化合物ができて腐食や劣化の原因になったりするため、
    品質の良いコーティング剤の入手や、塗布量の最適化等でノウハウが必要になります。
    また、こういう情報が流れ始めると中華業者の方も、
    温度監視やセルバランシングを確実に搭載していて完全純正同等だと内部写真を公開してアピールし始めたりしますが、
    重要なのは「バッテリーセルの品質も確実でないといくら監視しても仕方がない」という点です。
    純正のバッテリーは使っているバッテリーセルの動作保証範囲を把握した上でそこを逸脱しないように制御していますが、
    その制御を丸々パクったとしても、そもそも使っているバッテリーセルからしてスペックもまともに入手できないようなものでは、
    純正バッテリーセルよりお行儀が悪いことは確実であり、安全回路として全く意味が無いのです。
    完全に純正同等の安全性を実現するとなると結局似たような値段になり、どう頑張っても差額は安全性の削減分にしかなりません。

  • @mirage3026
    @mirage3026 Před 3 lety +13

    外装だけみても安全性は全くわからないのがよく解りますね。
    模造品メーカーも純正品を分解して、詳しく研究しているでしょうから、「こんな安全機能は別になくていいだろう」って勝手に省いているのは明らかでしょう。今回の互換バッテリーについては安全軽視の設計としか思えませんね。
    最近はポータブルの大容量バッテリーも色々出てきていますが、リチウムイオン電池製品は、信頼できるメーカーのものを買おうと思います。

  • @hiroshifulu2896
    @hiroshifulu2896 Před 2 lety

    ありがとうございました。
    大変ためになりました。

  • @gdb9077
    @gdb9077 Před 2 lety

    こういう検証は非常に助かります。
    純正バッテリー高いけど、この動画でその意味が分かりました。今後も純正だけ買います。

  • @user-wq7rc2qr8j
    @user-wq7rc2qr8j Před 3 lety +32

    ここで追いかけてほしいテーマだったので率直に感謝

  • @user-lp1rb2nr8j
    @user-lp1rb2nr8j Před 3 lety +8

    参考になりました。ありがとう😊

  • @ky6380
    @ky6380 Před 3 lety +85

    自分もつい、安価な奴を選んでしまうので勉強になりました。
    純正が高価な理由が分かりました。

  • @eee-tu9bn
    @eee-tu9bn Před 3 lety +38

    リビルトストアのバッテリーレビューに分解したら各セルは監視してませんでしたってレビューあったけど本当だったんですね

    • @kzk2654
      @kzk2654 Před rokem

      こらこら!イチケンさんがわざわざ名前隠してるのに、でけー声でリビルドストアーだなんて😎

  • @mobiletakosuke
    @mobiletakosuke Před 3 lety +4

    大変勉強になりました。ここまで、いい加減な管理なんですね、ちょっと高いほうはもうちょっとまともな設計だと思っていましたが。。。ありがとうございます。

  • @user-yz2kg6xq6e
    @user-yz2kg6xq6e Před 3 lety +3

    危なく買うところでした。
    これは素晴らしい正義。

  • @hydy6013
    @hydy6013 Před 2 lety +2

    この動画、本当にもっと広く認知されて欲しい。

  • @syufu5771
    @syufu5771 Před měsícem +1

    安かろう危なかろう。一歩間違えると、発火して大事故になる事を分かりやすく解説して頂き感謝です。
    とても参考になる企画でした。

  • @katsu9364
    @katsu9364 Před 3 lety +3

    イチケンさんの知見と目の付け所は深いですねえ。
    動画見たら互換品買う人いないね。最近マキタの掃除機買ったけど、劣化したら迷わず純正品ですね。
    「いらない」って言ってもマキタからお礼と謝礼がきますね。
    いつも興味深く拝見してます。今後も期待してます。

  • @hughug909
    @hughug909 Před 3 lety +10

    電気のプロであるイチケンさんの言うことは信用できるから頼もしい。
    この情報を最優先に致します。

  • @jhons9543
    @jhons9543 Před 3 lety +2

    とても有益な情報、ありがとうございます。私も、検証されているバッテリーを使用していました。結局は、どちらの互換バッテリーも造りの程度と価格に違いはあれ、安全性という面では同じということですね。
    バッテリー火災が怖いので、この動画を観て純正に買い換えました。
    純正はバッテリーの持ちが全然違うし、なんと言っても安心して使えるところが一番です。安物買いの銭失いならまだしも、人命や財産まで失わないよう気を付けたいものです。

  • @survileerin8912
    @survileerin8912 Před 3 lety

    今回はネタ動画じゃなくて普通に為になる動画でしたね。
    勉強になった。 イイネ=b!

  • @gaien44
    @gaien44 Před 3 lety +109

    カメラの純正バッテリーと互換バッテリーの品質差も気になる…!

    • @BNR32GTRN1Vspec
      @BNR32GTRN1Vspec Před 3 lety +23

      コンデジなどは、ほとんどが3.6ボルトの単セルなので純正と互換に大差は無いです。
      一眼レフカメラだと大半が2セルで、電動工具の様に大量のセルを搭載しないので
      わずか2セルのリチウムイオンバッテリーを個別に監視する事は無いと思います。
      キヤノンのトップモデル、EOS-1D、純正、互換共にバラしたことが在りますが、
      10セル純正でも一つ一つの電圧を個別に監視まではされていませんでした。
      純正のバッテリーでは温度監視+ヒューズが二重化されていたのに対して、
      互換電池は温度監視はしているもののヒューズは一つだけでしたね。
      その温度センサーも、よく分からない怪しい物でした。

    • @BNR32GTRN1Vspec
      @BNR32GTRN1Vspec Před 3 lety +7

      >>発火リスク以外にカメラの中で膨らんで取り出せなくなって、カメラごと終了リスクがある。
       
      カメラじゃないけれど、ソニーのPSPは純正バッテリーでしたが、
      パンパンに膨らんで最後はボディパネルが弾け飛んでしまいました。(汗)

  • @takeshi4222
    @takeshi4222 Před 3 lety +126

    安全性を担保する上で純正品は色々と考えて設計してる事が分かる良い動画でした。安さに釣られて互換品を使うのは自己責任って事ですね。

  • @serfrigen
    @serfrigen Před 3 lety +3

    Buen día, gracias por la clase. 👍 🇵🇪🇪🇸

  • @kamui607
    @kamui607 Před rokem

    非常に参考になりました。 ありがとう!

  • @k3sec
    @k3sec Před 3 lety +8

    互換バッテリーは怪しいと感じつつ、具体的には知らなかったので大変ためになりました。

  • @69000852
    @69000852 Před 3 lety +36

    この説得力・・・信頼できる・・

  • @netdedouga
    @netdedouga Před 2 lety

    いつも勉強させてもらってます。影響を受けて最近テスターと半田ゴテ買ってみました。インテリアとして活躍してます。

  • @Wakuwaku-SoshakuGakari
    @Wakuwaku-SoshakuGakari Před 3 lety +2

    互換バッテリーに手を出しそうだったので助かりました!

  • @のぶのぶ
    @のぶのぶ Před 3 lety +83

    マキタは高いから殿様商売に思われがちだけど、やはり安全性や供給の安定で評価されてるんですよね。

    • @amadeus2321
      @amadeus2321 Před 2 lety +4

      そうですね。にしても,高いですよね。部品だけ見たら,もう少し安くてもいいんじゃないかという気もしなくはないのですが。1割2割くらいは。

    • @user-vo4jz5ey9h
      @user-vo4jz5ey9h Před 2 lety +2

      自分も最近電動工具使う部署に入って価格にビックリしました。
      けど色んなメーカーの見積もりとったり比べてみましたが、安いメーカーは山ほどありますけどマキタより性能が良いところは無いんですよね、、、
      マキタが一般的に広まってて、互換性があるからいまだに1番買われてるのあると思いますが他のメーカーも性能面でも頑張ってもらいたいところです

  • @user-gb7gu9mh9e
    @user-gb7gu9mh9e Před 3 lety +124

    いかにも純正並みに監視しているようでいて、実際には配線されていなくて唖然としました😭

    • @user-bn3il2dk1r
      @user-bn3il2dk1r Před 3 lety +5

      分解されるの前提で作ってるのちょっと意外だよね

  • @nnori599
    @nnori599 Před 2 lety

    すばらしい検証動画!!

  • @cs2722
    @cs2722 Před 3 lety +2

    いつもわかりやすい解説ありがとうございます。また今回は互換バッテリの安全性について詳細に紹介いただきありがとうございます。
    電動工具は使用していないのですがデジタル一眼などでバッテリーを使用しています。ただ、問題となるのはデジカメなどはモデルチェンジが早く、
    またカメラごとで規格が統一されておらず正規品のバッテリそのものの供給期間が短く、互換品しか入手できなくなることですね。
    メーカーとしてはカメラごと早く買い換えてほしいのだとは思いますが、カメラなどは愛着もあり、私は同じデジタル一眼を10年以上使用しています。
    修理対応期間はとうに過ぎており、本当に壊れればどうしようもありませんが、壊れるまでは使いたいと思っています。
    ただ、バッテリーはもう互換品しか市場になく、互換品を使っています。
    会社としてのコストを考えるとやむを得ないところもあるかとも思いますが、今回の動画を拝見するとぜひ正規品をもう少し長く供給してほしいと思いました。

  • @akirasai7616
    @akirasai7616 Před 3 lety +6

    当たり前の話をちゃんとこうして実証して頂けるのが素晴らしい
    こうした製品って値段が正直なんですよね
    バッグとかのブランド物と違って有名だからといって値段を釣り上げてもすぐに後発にやられるから意味もなく値段を上げることは出来ない(実際現場でも1000円値上げになれば大事になるレベルでコストカットは第一)
    なので値段にはちゃんと意味があるということですね

  • @je1dyf
    @je1dyf Před 3 lety +10

    急速充電に対応する為には、
    かなりの安全設計にしないと
    いけないんですね。
    とても参考になりました。

    • @user-bu8jg5ez8u
      @user-bu8jg5ez8u Před 3 lety +2

      リチウムイオンは
      過電圧(過充電)は
      絶対にタブーなのです。
      即爆発事故につながります。

    • @hirataz3
      @hirataz3 Před 2 lety

      最近は発火しない充電池もできてきたからそれを使うといいかも。ヒントは[チタン酸リチウム]ですよ!?

    • @user-qb5hOb8qz7g
      @user-qb5hOb8qz7g Před 2 lety

      @@hirataz3 なお、値段

  • @ka8107
    @ka8107 Před 2 lety

    こういう動画が良いです

  • @hikiyosi0115
    @hikiyosi0115 Před 2 lety

    解りやすいです。

  • @ampereservice
    @ampereservice Před 3 lety +6

    素晴らしい!さすがマキタ!声も渋い

  • @rider2408
    @rider2408 Před 3 lety +37

    工学を学ぶものとして安全性が1番大事であることを再確認しました!!

    • @user-bu8jg5ez8u
      @user-bu8jg5ez8u Před 3 lety +6

      白熱電球ひとつで子供が
      死ぬこともある!
      (木造オブジェ火災事故)

    • @hirataz3
      @hirataz3 Před 2 lety +1

      理工学部には人間工学など予防安全に絡む授業もありますからね。より安全なものを作るべしの基本理念は理工系じゃなきゃなかなかわかりにくいと思いますよ!?

  • @airpr4440
    @airpr4440 Před 3 lety +2

    これはすごい動画だ!

  • @gt5611
    @gt5611 Před 3 lety

    いや〜勉強になりました。ありがとうございます。やはり購入するなら正規品ですね☺️

  • @7866at
    @7866at Před 3 lety +15

    つい値段に流されがちですがとても大事な事ですね。
    中華バッテリーとか火災で死人がでてるし。
    普段マキタのバッテリーを使ってるけど、やっぱり値段が高くても安全へのコストだと思えば純正のほうが良いですね。

  • @user-bu8jg5ez8u
    @user-bu8jg5ez8u Před 3 lety +10

    リチウムで個別セル制御
    していないというのは
    かなり恐ろしいことです。
    確かに発火事故になっても
    おかしくありません。

  • @user-xw7fv6nl6c
    @user-xw7fv6nl6c Před 2 lety

    いつも動画を見ています! すごくわかりやすく、勉強になりました。やっぱり純正は、高いだけあって安全性に配慮されているんですね~

  • @LS460AWD
    @LS460AWD Před 2 lety +1

    純正バッテリー高いので互換バッテリー買おうかと思ってましたがこの動画を見て速攻ヤメました。助かりました。ありがとうございます。

  • @Alex-og8oe
    @Alex-og8oe Před 3 lety +3

    高いだけの理由がしっかりあるのですね。
    純正購入してよかった。

  • @InputSli
    @InputSli Před 3 lety +79

    これを待ってた!誰か言ってくれ誰か検証してくれと思ってたけど、
    説得力の塊がやってくれた!

    • @user-bu8jg5ez8u
      @user-bu8jg5ez8u Před 3 lety +8

      イチケンさんなら信頼できます。
      かなり高度な知識と技術を持っています。

  • @user-cf7ch2co8j
    @user-cf7ch2co8j Před 2 lety

    互換バッテリーへの交換について、リスクが明確に理解出来ました。
    貴重な動画をあげて頂き、ありがとうございました。
    やはり安価な分だけリスクがあるのはおかしいですね。
    安全第一でなければ販売してはいけないと思うし、また貴重な財産を無くすリスクがある事も考える必要がありますね。
    互換性バッテリーへの交換は考えず、純正品の新品への交換とする事を優先に考えたいと思います。

  • @Kwell28
    @Kwell28 Před 2 lety

    マジで有意義な動画

  • @bluedogsdodge7104
    @bluedogsdodge7104 Před 2 lety +26

    Great video! I was thinking about buying a generic battery but now I see why that is a bad idea. Thanks!

  • @user-bn3il2dk1r
    @user-bn3il2dk1r Před 3 lety +13

    何よりおそろしいのが、互換バッテリーを買っておきながら不具合が起きたらマキタに文句を言う人がいること。

  • @amadeus2321
    @amadeus2321 Před 2 lety +1

    勉強になります。

  • @isekazu6264
    @isekazu6264 Před 3 lety

    マキタの掃除機を持っています。
    純正バッテリーが高いので互換バッテリーを何度か買おうとしたことがあります。
    結局買いませんでした。
    この動画を見て買わなくて正解だったことがわかりました。
    ありがとうございました。

  • @yamato-buta
    @yamato-buta Před 3 lety +41

    早速、マキタの電動工具を取り上げてもらい嬉しいです。純正品の重要性を細かく検証しているのでマキタさんも喜ぶと思います。マキタさんから新製品のテスト品が送られてくるのが楽しみです。

  • @atatame
    @atatame Před 3 lety +18

    勉強になりました!
    カメラのバッテリーなんかも非純正の物が結構売られているけど、やっぱり安全性に問題があるのかなぁ〜

    • @DaizouImahashi
      @DaizouImahashi Před 3 lety +4

      カメラのバッテリーは色々つかいますが
      単一セルの場合、リチウムイオン電池又はリチウムポリマー電池の場合は、3.6Vの過放電、過充電の保護回路が搭載してるので、いいのですが
      7.2Vになると2セル分が1回路検知となる場合があるので買いません
      ビデオカメラ用になると2セル 7.2Vなのでメーカーによるかも知れません
      互換バッテリーは大阪のROWAさんで買っています
      確かにセルが中国製と日本製の違いで値段も性能も違う旨を告知
      分かって買っているので不満は有りません
      しかし互換バッテリーは取り付けの際は若干サイズ違いより
      純正品よりも入りにくい事や大きい事で無理やり入れる事も多くあります
      ただ純正品が保守部品の提供期限が切れたものや製造から日数が立っているために未使用品でも劣化が進んでいる事を考えると製造からの期間が短い互換バッテリーを買う選択肢もあります
      バッテリーは以外と奥が深く、一概には言えない点も多く
      純正品と互換品の差がどの程度のあるかはわかりません
      ただ単一セル以外は何処でも製造コストがかかるので安すぎるバッテリーは先ず疑う事が必要です

  • @user-ok9bu6os5h
    @user-ok9bu6os5h Před 3 lety +2

    9:17 互換バッテリー(B社)分解が本題ですね。
    当該バッテリーの動画も見たことありましたが、だからといって自分で人柱になる気がなかったのでイチケンさんがレポートしてくれてスッキリしました。
    ちなみにうちの一昔前から使っているマキタ純正のPSEは○にSDN刻印でした。
    今はマキタの刻印らしいので、メーカーも発火事故とか気にしているんでしょうね。

  • @tojisakamoto3328
    @tojisakamoto3328 Před 3 lety

    純製品との比較(特に安全面で)はありがたいです

  • @nameaka2936
    @nameaka2936 Před 3 lety +41

    自己責任ですけどとかいって無責任にお勧めしてるDIY系の害悪投稿者にはいつもモヤモヤしてたので、こうした客観的な互換バッテリー評価はとてもありがたいです

    • @haryu53
      @haryu53 Před 3 lety +3

      客観的じゃ無くない?

    • @nameaka2936
      @nameaka2936 Před 3 lety +19

      @@haryu53
      客観的: だれが見てももっともだと思われるような立場で物事を考えるさま。

    • @PONKOCHINTA
      @PONKOCHINTA Před 3 lety +1

      @@haryu53
      逆に、どこが主観的なの?

    • @user-in8qi3xy7h
      @user-in8qi3xy7h Před 3 lety +2

      @@haryu53 事実に基づいたことしか話してないので客観的でもいいんじゃあないかな

  • @117toshi8
    @117toshi8 Před 3 lety +4

    正当な商品検証、今までに見てきた他の検証は何だった? と思うほど正当ですね

  • @mikkun62
    @mikkun62 Před 2 lety +1

    互換品を買おうか気になってました。
    純正の半額なので魅力的ですよね!
    ですが、中を見てビックリ!安物は安物ですね。大変参考になりました。ありがとうございました。