Ich stamme nicht vom Affen ab - Kollegah bei Letzte Runde #2

Kollegah über Evolution und Kreationismus.
Teil 1: • Video
Letzte Runde auf zuio.tv: goo.gl/HRvYIj
Facebook: goo.gl/ChMhf9
----------
Saufen für die Wahrheit!
Kinder und Betrunkene sagen immer die Wahrheit! Kann man daraus eine Sendung machen? 'Achtjährige interviewt betrunkene Bundeskanzlerin!', wäre doch eine fette Schlagzeile, oder?
Gut, die Bundeskanzlerin hat noch nicht zugesagt und Alexander Wipprecht ist definitiv volljährig - trotzdem ist aus dem Grundgedanken ein spannender Talk entstanden. In 'Letzte Runde', dem intimsten Talk der Bewegtbildgeschichte, fühlt Alexander nicht mehr ganz nüchternen Prominenten auf den Zahn. Frei nach dem Motto: Alkohol macht die Zunge locker.

[@superhyena12]

1 Million Fische an Land legen und die werden sich nicht verwandeln - das ist doch mal scharfsinnig! xDD

[@tommyvehja6912]

Du verstehst einfach die Thematik nicht. Dieses Beispiel ist absolut berechtigt. Aber wie willst du das jemals verstehen.

[@hollowtime8494]

@@tommyvehja6912
Nein ist es nicht.

[@MaxMustermann-tf7wu]

@@tommyvehja6912 "Du verstehst einfach die Thematik nicht. Dieses Beispiel ist absolut berechtigt. Aber wie willst du das jemals verstehen."
Sie verstehen nicht, dass das Beispiel überhaupt nichts mit Evolution zu tun hat und somit auch keine Widerlegung dieser ist!

[@donboj3440]

@@MaxMustermann-tf7wu genau so ist es, es geht darum das sich jedes Lebewesen der Umwelt anpasst und dadurch weiterentwickelt usw.!

[@Killad99]

@@donboj3440 ja du entwickelst divh bestimmt auch weiter. Mal abwarten 😂😂

[@Facemannn]

Hier was zur Fischproblematik.
Wie konnte der Übergang von Fischen zu Amphibien vor sich gehen, wenn sich einerseits die neuen Makromerkmale von Amphibien, also Füße und Lungen, bei Fischen nur nachteilig auswirken und wenn andererseits Fische ohne Füße oder Lungen auf dem Land ganz schnell sterben würden? Wie kann eine solche Makrotransformation überhaupt vor sich gehen? Sämtliche landlebenden Wirbeltiere (die Tetrapoden oder Vierfüßler) stammen von den Vorfahren der tetrapodischen Knochenfische ab, den (damaligen) Quasten- flossern. Diese besitzen im Gegensatz zu (fast) allen anderen Fischen die als Strahlenflosser zusammengefasst werden - keine vertikal anliegenden Flossen, sondern ähnlich den Füßen eines Wirbeltieres seitlich-horizontal anliegende Vorder- und Hinterflossen. Man vermutet, dass die Quastenflosser als Vorfahren der ersten Amphibien in seichten Gewässern am Wassergrund und Uferrand mit ihren Flossen „watschelten“ und dort Nahrung aufnehmen konnten, an welche die anderen Fische nicht herankamen. Gelegentlich watschelten sie dabei auch aus dem Wasser heraus und legten ihre Eier im Nassschlamm außerhalb des Wassers ab. Dies bedeutete einen enormen Selektionsvorteil, weil es dort keine Räuber gab. Während einer Übergangszeit von Jahrmillionen wurden immer fußähnlichere Flossen selektiert sowie lungenartige Atmungsorgane (neben den Kiemen) für die Atmung außerhalb des Wassers. Grundsätzlich sind ja auch die Haut und insbesondere die Schleimhaut in der Lage, Sauerstoff aus der Luft aufzunehmen, und man nimmt an, dass sich Vor- formen von Lungen aus einer nach innen gestülpten Vergrößerung der Mund- schleimhaut herausbildeten. Sobald den derart modifizierten Präamphibien längere Aufenthalte am Land möglich waren, waren eine explosionsartige Vermehrung und Diversifizierung der neuen Wesen auf dem Land die Folge, denn diese Zone war bis- her unbesetzt und beherbergte Unmengen neuartiger ökologischer Nischen, die neuen Lebensformen Raum gaben.

[@TeleRomani]

Der Schlammspringer ist auch ein gutes Beispiel der Evolution

[@playlessNamer]

Quelle:
books.google.de/books?id=h7tJZBA4fOwC&pg=PA99&lpg=PA99&dq=tetrapodischen+Knochenfische&source=bl&ots=NVFGWNCCF3&sig=I3sPSvgpK7WLIKt_j4u-oxnR-dY&hl=de&sa=X&ei=LeWUU7PIOoKjPa-0gIAL&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q=tetrapodischen%20Knochenfische&f=false

[@VAZZlD]

"Man VERMUTET, dass die Quastenflosser als Vorfahren der ersten Amphibien in seichten Gewässern am Wassergrund und Uferrand mit ihren Flossen „watschelten“ und dort Nahrung aufnehmen konnten, an welche die anderen Fische nicht herankamen...Während einer Übergangszeit von Jahrmillionen wurden immer fußähnlichere Flossen selektiert sowie lungenartige Atmungsorgane (neben den Kiemen) für die Atmung außerhalb des Wassers (WO SIND DIE ZWISCHENFORMEN UND BEWEISE)...und MAN NIMMT AN, dass sich Vor- formen von Lungen aus einer nach innen gestülpten Vergrößerung der Mund- schleimhaut herausbildeten" Das ist das ganze Problem der Evolutionstheorie ! Man vermutet und zieht somit Rückschlüsse, doch man hat keinerlei Beweise oder Vermutungen wie eine Zwischenform aussehen könnte. Jede Zwischenform würde nicht überlebensfähig sein. Wie kann man sowas als Beweis für die Evolution sehen ?

[@nupsi6]

@@VAZZlD Ja, in der Tat sind viele Vermutungen im Spiel. Allerdings gut begründete und es wird ständig daran gearbeitet, mehr Dinge sicher aussagen zu können. Die Tatsache dass man viele Punkte noch nicht bewiesen hat ist schade und fügt in der Tat Unsicherheit hinzu, aber es ist kein Argument gegen Evolution oder die Evolutionstheorie. Niemand hat behauptet, dass Evolution bewiesen wurde. Du kämpfst gegen ein Strohmannargument. Evolution ist der nahe liegende Prozess der dass, was wir sehen erklärt und der möglich scheint. Es ist kein anderer Prozess bekannt, der das tut.
Deine _Behauptung_ "Jede Zwischenform würde nicht überlebensfähig sein" ist fragwürdig. Wie kommst du zu der sehr überraschenden Erkenntnis?

[@vikokkult2949]

@@VAZZlD Jede Vermutung und Unklarheit ist immer noch 100 mal besser als das die Schwachsinnsaussagen der drei abrahmitischen Religion zur Enstehung der Welt. Also das die Welt nicht vor 4000 Jahren enstanden ist, wurde schon längst bewiesen haha

[@brainchild2197]

Schade, dass der Moderator selbst zu doof ist für ne anständige Diskussion.

[@ljkbvkkbgkblugkl2784]

Kollegah ist ein sehr intelligender Mensch:)

[@membersonly807]

Mhm nein

[@nupsi6]

Nein, der Moderator ist nicht doof. Er ist geschickt. Wenn er einfach plump widersprechen würde wäre die Unterhaltung sofort zu Ende. Statt dessen verleitet er sein Opfer zu immer absurderen Aussagen im Laufe der Zeit. Er sucht sich geschickt die Aspekte aus, auf die er reagiert, lässt aber viele andere Dinge einfach unkommentiert, weil ein Widerspruch nicht zielführend wäre. Das ist hohe Schule der Diskussion, was man hier sieht, Hut ab!

[@twitertaker]

@@ljkbvkkbgkblugkl2784 Intelligenz kommt in vielen Formen. 5-Silbige 5-fache Reimketten schreiben zu können zeugt von Intelligenz, aber hier ist er einfach nur dumm. Vielleicht sollte er bei Rap bleiben und nicht Biologe spielen.

[@khabbis1917]

@@twitertaker Ah aber dir Evolutionstheorie ist natürlich voll logisch und nachvollziehbar oder?

[@Bertram69111]

Das lustige dabei ist, daß ausgerechnet die Menschen unsere Abstammung abstreiten, bei denen es am offensichtlichsten ist!

[@chabosmulm]

Kollegah hat 100% Darwin nicht gelesen, sonst wüsste er das ein Fisch nicht einfach auf Land springt und sich "verwandelt". Er hat das Grundprinzip von Darwin nicht verstanden, also sollte er auch darüber keine Meinung haben. Von etwas von dem man keine Ahnung hat, sollte man keine Aussagen tätigen.

[@lebusiness2847]

Jap. Er hat das einfach nicht verstanden. Krass aber auch, wie ungebildet der Interviewer auf dem Gebiet ist, der lässt Kollegah frei Bahn.

[@Saperwill]

was ist bei Darwin großartig zu lesen, er hat selbst von seiner Theorie behauptet dass sie unmöglich ist. die Evolutionstheorie ist wirklich für dumme Menschen jeder intelligente Mensch weiß dass sie nicht stimmt

[@Saperwill]

was ist bei Darwin großartig zu lesen, er hat selbst von seiner Theorie behauptet dass sie unmöglich ist. die Evolutionstheorie ist wirklich für dumme Menschen jeder intelligente Mensch weiß dass sie nicht stimmt

[@chabosmulm]

sarud durdstrom Schwachsinn. Wo hat das Darwin je behauptet? Du scheinst ja krasses Facebook-Kommentar-Wissen zu besitzen. Er hat das nie behauptet. Wer sich mit der Theorie befasst, weiß das sie plausibel ist. Mal abgesehen davon, es gibt BEWEISE, dass Evolution stattgefunden hat nach Darwins Modell. Mal abgesehen davon, ich bin mir 100% sicher, dass du Darwins Evolutionstheorie nicht verstanden hast und/oder die bekannten Indizien die alle in eine Richtung deuten ---> Evolution hat stattgefunden. Das einzige auf das ich mich einigen kann, ist die Evolution des Menschen, denn die ist tatsächlich schwammig erklärt, aber wenn du sowas wie natürliche Selektion und Artenstammbäume nicht anerkennen willst, dann hast du wie schon erwähnt keine Ahnung oder bist zu sehr geblendet von deinem Religionstrip. Es ist FAKT das es natürliche Selektion gibt und auch Fakt, dass Arten sich entwickelt haben über die Jahrmillionen. Vielleicht wusstest du es ja noch nicht, aber die Erde ist auch älter als 10.000 Jahre und Pferde gabs auch nicht schon immer, die sind auch nur Produkte der Evolution.

[@Saperwill]

Dancinglings eins nach dem anderen wo gibt es beweise für darwins theorie ? es gibt sie nicht deswegen ist sie auch keine wissenschaft sondern pure theorie. artenstammbaum ist auch kein wissen sondern theorie weil sie auch auf der evolution basiert . man konnte evolution niergends beobachten und nachweisen sie ist purer glaube an etwas das nicht stattfindet. die menschen wollen die schöpfung gottes leugnen also lügen sie offenkundig

[@HolzPfanne]

Und: Die Menschen stammen nicht vom Affen ab ! Das hat aber auch kein gescheiter Wissenschaftler behauptet !
Die These ist, dass der Mensch und der Affe die selben Vorfahren haben !

[@dermoruk3480]

Hat die selbe Moral du voll Horst

[@f.lemken9594]

@@dermoruk3480
Die Moral stand auch nicht zur Debatte, sondern die Akkuratizität.

[@Game00137]

@@dermoruk3480 nein, hat es eben nicht. Daran sieht man, dass du absolut keine Ahnung von der Evolutionstheorie hast. Mach doch einfach mal ein Abitur, so schwer ist das ja nicht.
Du Vollhorst

[@Deadpool-sz7ie]

@@Game00137 ein Abitur heisst nichts siehe Kollegah den hat man sogar in ein jurastudium reingelassen. Ansonsten hast du natürlich recht

[@Game00137]

@@Deadpool-sz7ie das ist korrekt, ich meinte, der Typ da soll ein Abitur machen, damit er sich überhaupt mal ordentlich mit der Thematik auseinandersetzt und Ahnung davon bekommt. Die hat er ja offensichtlich nicht.
Denn im Abi wird die Evolution ja behandelt

[@DeineMutterOida1001]

Von Lungenfischen scheint er auch noch nichts gehört zu haben.

[@fkz335]

Wann wird der zum Menschen mutieren, mal abwarten wah..

[@dinohermann1887]

Und nicht zu vergessen der Quastenflosser, ein lebendes Fossil!

[@8y73]

Lungenfisch? Redest du von Walen?

[@dinohermann1887]

@@8y73 Wale sind Säugetiere, Lungenfische dagegen sind tatsächlich Fische (bzw. Amphibien) die eine Lunge entwickelt haben.

[@SilvaRazor]

@@dinohermann1887 die können sowohl im Wasser, als auch an Land überleben oder wie?

[@diacetyl5012]

Die Evolution kann man gut bei Viren beobachten. Durch starke Hygiene in Krankenhäusern entstehen z.B. multiresistente Viren, die sich den lebensfeindlichen Bedingungen angepasst haben.

[@Stevkxo]

Das stimmt schon aber trotzdem bleibt es nur ein Virus. Selbes Prinzip wie bei den Mammuts die er im Video erwähnte : bei Kälte wird mehr Fell benötigt , bei Wärme fällt es ab.

[@devinulker2516]

ich hätte gern mal einen Nachweis von Viren

[@lucapillatzke4589]

@@devinulker2516 Wollte ich auch gerade schreiben^^

[@-Eddy]

Niemand bestreitet, dass Organismen adaptiv sein können. Wir passen uns ja auch permanent an unsere Umgebung an. :)

[@lennysauerwein3267]

Du meinst wohl multiresistente Bakterien. Viren und Bakterien sind was komplett anderes!

[@maxwettstein9403]

Du bist Boss, wenn du die Evolutionstheorie nicht verstanden hast, dich in ein Interview setzt und dich zum Volljockel machst

[@tommyvehja6912]

Du bist extrem dumm, wenn du die Evolutions (THEORIE!!! EINE THEORIE!!!) glaubst. Diese THEORIE ist seit langem widerlegt du System-Sklave!

[@MaxMustermann-tf7wu]

@@tommyvehja6912 "Du bist extrem dumm, wenn du die Evolutions (THEORIE!!! EINE THEORIE!!!) glaubst"
Sie sind ungebildet, wenn Sie nicht wissen, was eine wissenschaftliche Theorie ist und was ein realer Prozess.
Evolutionstheorie= beschreibendes belegtes Modell eines realen Prozesses
Evolution= realer Prozess!

[@hollowtime8494]

@@tommyvehja6912
Wer hat sie denn widerlegt? :D
Was ist denn deine Gegentheorie? Gott? XD

[@bounzer561]

​@@MaxMustermann-tf7wuDeine Aussage ist ziemlich schwachsinnig. Gründe:
1. Die Evolutionstheorie ist kein Modell, sondern eine Theorie. Ein Modell versucht, eine bestimmte Beobachtung erklären zu können, ohne dass man den Prozess zu 100% versteht. Trotzdem können gewisse Personen (z.B. Elektroniker) mit diesen Modellen arbeiten. Eine Theorie hingegen hat den Anspruch, eine möglichst exakte Erklärung für eine Fragestellung zu geben.
2. Die Aussage, dass die Evolutionstheorie "nur" eine Theorie ist, ist ziemlich dumm. Eine Theorie ist nämlich eine Antwortmöglichkeit, die durch verschiedene Versuche belegt wurde. Im Sprachgebrauch wird Theorie oft falsch verwendet (z.B. "Ich habe eine Theorie aufgestellt"). In der Wissenschaft nennt man eine reine Vermutung Hypothese. Erst durch ausreichende Belege bekommt die Vermutung den Theorie-Status. Es gibt übrigens wenige Theorien, die so gut belegt sind, wie die Evolutionstheorie.
=> Die Evolutionstheorie ist wahr und beschreibt sehr exakt die biologische Evolution.

[@bounzer561]

​@@MaxMustermann-tf7wu​​@MaxMustermann-tf7wu Deine Aussage ist ziemlich schwachsinnig. Gründe:
1. Die Evolutionstheorie ist kein Modell, sondern eine Theorie. Ein Modell versucht, eine bestimmte Beobachtung erklären zu können, ohne dass man den Prozess zu 100% versteht. Trotzdem können gewisse Personen (z.B. Elektroniker) mit diesen Modellen arbeiten. Eine Theorie hingegen hat den Anspruch, eine möglichst exakte Erklärung für eine Fragestellung zu geben.
2. Die Aussage, dass die Evolutionstheorie "nur" eine Theorie ist, ist ziemlich dumm. Eine Theorie ist nämlich eine Antwortmöglichkeit, die durch verschiedene Versuche belegt (bzw. nicht falsifiziert) wurde. Im Sprachgebrauch wird Theorie oft falsch verwendet (z.B. "Ich habe eine Theorie aufgestellt"). In der Wissenschaft nennt man eine reine Vermutung Hypothese. Erst durch ausreichende Belege bekommt die Vermutung den Theorie-Status. Es gibt übrigens wenige Theorien, die so gut belegt sind, wie die Evolutionstheorie.
=> Die Evolutionstheorie ist wahr und beschreibt sehr exakt die biologische Evolution.

[@caiusmariusc]

Irgendjemand sollte Kollegah mal erklären, dass er nicht so intelligent ist, wie er gerne wäre. Nur weil ihm nette Vergleiche in Reimform einfallen, heißt das nicht, dass er den Intellekt besitzt, die Evolutionstheorie in Frage zu stellen. Ein bisschen überheblich vielleicht.

[@TheCreaholica]

Rethorik ist halt nicht gleich intelligenz ;)

[@kR0M1337]

+Caius Marius wqas für überheblich? du checkst ja nichtmal das das wort theorie eben nichts bewiesenes heisst.. es ist eine theroie mehr nicht.. aber wenn du dran glauben kannst.. muslime sind übrigens überzeugt von gott und glauben nicht an ihn.. mit grund!

[@SaurierSlash]

+sam p Es wurde hier im Kommentarbereich schon sehr oft erläutert, dass Theorie ind er Wissenschaft etwas anderes bedeutet als in der Alltagssprache. In der Wissenschaft ist eine Theorie die Summe von Aussagen (die durchaus Fakten sein können), die Beobachtungen erklären und Vorhersagen über zukünftige Daten zu treffen. Da es in den Naturwissenschaften keine absoluten Wahrheiten gibt (anders als in dogmatischen Glaubenssystemen) ist "Theorie" quasi der höchste Rang dort.

[@rickZ1234]

+sam p das höhst annerkante in der Wissenschaft ist eine anerkannte Theorie, also hin weg mit deiner Propaganda art.

[@TheBlackDevil7]

+Caius Marius für die Menschen ist es unmöglich sich eine zeitspanne mehrerer millionen jahre bzw milliarden Jahre vorzustellen in dem sich alles so entwickelt hat wie es heute nunmal ist, daher sagt man einfach, "Allah hat mich erschaffen, allah hat die welt erschaffen usw.." einfach alles auf einen Gott schieben, das kann man sich leichter vorstellen als mehrere Millionen Jahre Evolution

[@lnhart7157]

Ein Traum. Kollegah sagt, das er sich schon mit 8 Jahren mit der Evolutions beschäftigt hat, und es nicht verstanden hat. Nun, das könnte daran liegen, das man mit 8 Jahren strunzdumm ist und komplexe Zusammenhänge nicht versteht. Das Problem ist, das Kollegah sich schon mit 8 für schlauer als Darwin hielt, und nun denkt, das er es nicht verstanden hat, weil es keinen Sinn macht. Ich glaube aber, er versteht die Theorie einfach nicht.

[@tambourinh]

Das Prinzip der Evolutionstheorie ist nun nicht so kompliziert , als das man es mit 8 nicht verstehen könnte.
Allerdings scheinen seine Biologielehrer einfach irgendwas falsch gemacht zu haben.

[@tambourinh]

Naja , aber das ganz grundlegende Prinzip wird ein 8 Jähriger jawohl verstehen oder ? Was es auch nur noch peinlicher für Kollegah machen würde.

[@tambourinh]

Zumindest sprachlich sehr begabt.. Aber wie er es hier beschreibt scheint er das ganze Prinzip nicht verstanden zu haben. Was er verstanden hat , ist die Lebewesen verändern sich. Nur wie und warum sie das tun , hat er in keinster Weise verstanden. Er stellt sich das hier ganz klar so vor als würden sich die Fische im laufe ihres Lebens einfach verwandeln.

[@kerimdagasan40]

Man muss nicht schlauer als jemand sein, der eine Theorie aufgestellt hat, um auf seine eigene Meinung zu beharren

[@trickytrock8924]

tambourinh Dann erkläre mir mal, wie Evolution funktioniert wenn das so leicht ist und wie aus einer Tierart eine andere Tierart entstehen kann?!

[@maxreis9534]

Da hat wieder jemand Darwin nicht verstanden!

[@burakyazicioglu2293]

shuffling max darwin selbst sagte wenn jemand in 100 Jahren nicht meine Theorie bestätigen kann ist sie falsch.
Man kann die Evolutionstheorie bis heute nicht beweisen.

[@andifl]

Schwachsinn! Die Evolutionstheorie ist lange nachgewiesen. Nicht zuletzt durch das umfangreiche Wissen um die DNA Analyse gibt es unter Wissenschaftlern keinen Zweifel daran.
Einzig und allein Theisten versuchen krampfhaft sich Türen offen zu halten, ihre längst widerlegte Idee der Schöpfung irgendwie zu legitimeren. Evolution ist Fakt! Wer sie leugnet ist entweder ungebildet oder ignorant!

[@hblazer6458]

Ich verstehe nicht wie so viele Leute es nicht verstanden haben. Jeder zweite Macht Abitur und sowas lernt man in der gymnasialen Oberstufe, aber trotzdem wissen das so wenige. Die Theorie nach Darwin ist auch nicht so wie er meinte korrekt, aber eine Abwandlung, welche durch Gennachweise von Funden bewiesen wurde schon. Seine Theorie war nicht ganz richtig, aber immer noch besser, als jedes Argument eines Kreationisten.

[@tonystark9425]

andifl halt die Fresse und geh recherchieren du klugscheisser!!
Darwins Evolutionstheorie ist bis heute NICHT wissenschaftlich vollständig nachgewiesen!!

[@M1and5M]

andifl warum schließt die Evolution einen Schöpfer aus? Ich finde, man kann das zusammen denken

[@entewente]

"Ich habe mich eingehend damit beschäftigt." Nein, hast du nicht.

[@spacejam9550]

Sei ruhig.

[@f.lemken9594]

@@spacejam9550
Die Wahrheit ändert sich nicht, auch wenn keiner sie ausspricht.

[@marcohoffmann96]

Da dreht sich Charles Darwin im Grab um wenn er hört was Kollegah da von sich gibt

[@syeswhy]

Darwin selbst hat auf seinem Totenbett seine THEORIEN verworfen und Gottes Wahrheit nachgegeben..

[@romankurz4998]

@@syeswhy killer

[@Deadpool-sz7ie]

@@syeswhy warst dabei huh ich schwöre wir menschen sind dumm wie konnten deine eltern überhaupt wissen welches das richtige loch ist zum Kinder kriegen.

[@xDeViizE31]

@@syeswhy Weiß das jemand nicht was THEORIEN sind?

[@cxrloc.9732]

@@syeswhy na klar hahaha

[@DiePriseSalz]

hömma Kolle : wenn sich der Lebensraum vom Fisch verändert und nach und nach nur diejenigen Fische überleben/ sich fortpflanzen können die bestimmte Merkmale (durch Zufall/ Missbildung) aufweisen, die der neuen Umgebung angepasster sind, entstehen neue Arten...

[@m0ZZaik]

jo. und der zeitfaktor ist keine "ausrede" sondern ein wesentlicher punkt.

[@M2m154]

und wenn mans, wie kollegah, nicht hinkriegt sich das vorzustellen, denke man sinnbildlich einfach mal an eine kaulquappe deren entwicklungsstadien für fortschreitende mutationen stehen.

[@frostgod909]

Irgendwie ironisch dass Kollegah einen Track namens "Survival of the fittest" hat

[@-ch3nga-]

peter lustig wenn kolle salat isst und nicht auf stoff trainiert gibt es ne Rückevolution zu Felix Blume...

[@JohnDoe-um2qk]

MindEversion sag das mal vor kollegah wenn du dich traust

[@Unknown-hx6cw]

Ist es eigentlich Pflicht als gläubiger dumm wie Scheiße zu sein?
Anders kann ich mir die Kommentare nicht erklären.

[@TheRealProDuReX]

Natürlich stammt der Mensch nicht vom Affen ab. Wir haben aber eben die selben Vorfahren und haben uns parallel entwickelt. Schon ab dem Punkt, als er sagt, wir stammen vom Schimpansen ab, merkt man, dass er offenbar keinen Schimmer hat...

[@REEYYYY]

Bist du eigentlich in deiner Denkweise beschränkt? Wo sagt er, dass wir vom Schimpansen abstammen? "Dass wir von den Affen/Schimpansen abstammen, wage ich stark zu bezweifeln" Ist das für dich eine Bestätigung, du minderbemittelte Kreatur?

[@f.lemken9594]

+halb mensch halb kanak
"denkst du nur weil er eine andere Meinung vertritt ist er direkt dumm"
Er wird verspottet, weil er sich zu einem Thema äußert, dass er nachweislich nicht versteht.
"oder in diesen Thema nicht belesen"
Das ist er nachweislich, da Grundelemente der Theorie, die er kritisiert völlig falsch darstellt.
Würde man sagen, dass es ja gar nicht sein kann, dass die Erde sich um die Sonne dreht, weil die Sonne nur wenige hundert Meter dick ist und nur ein paar tausend Meter hoch am Himmel steht. Dann könnte man definitiv beschließen, dass ich von Astronomie keine Ahnung habe. Mich trotzdem dazu zu äußern wäre dumm.
"Er hat einfach eine eigene Meinung, darf man heutzutage leider aber nicht mehr haben."
Das Video ist mindestens 4 Jahre alt und ich glaube nicht, dass irgendjemand Blume angezeigt hat, wegen dessen Inhalt. Kann es sein, dass du "eine Meinung haben dürfen" mit "nicht für seine Meinung kritisiert werden" verwechselst. Wenn ka solltest du noch mal im Detail darüber nachdenken, was Meinungsfreiheit bedeutet.

[@sad0w117]

Ja leider bist du ein Affe geblieben man hat euch den Gehirn gewaschen mit der Wissenschaft die Größte Lüge der Menschheitsgeschichte

[@Gummmibaer]

Peinlicher Auftritt. Seine Argumente könnten von einem 12 Jährigen stammen. Niemand kann ernsthaft die Evolutionstheorie anzweifeln.

[@KastJuergen]

Seid wann das ?

[@CanadaBambaataa]

Just Reis seit*

[@blauerbruder596]

Wie kann man es nur wagen, eine Theorie anzuzweifeln

[@CanadaBambaataa]

blauer Bruder falls du diese frage ironisch gestellt hast, blamierst du dich leider. dann solltest du dich mal mit dem unterschied zwischen theorie und these in der wissenschaft befassen.

[@blauerbruder596]

CanadaBambaataa Deswegen darf man sie trotzdem anzweifeln.

[@JakobHelm]

Hey Kollegah: "DU BIST BOSS" wenn du den Mut hast mit einem Evolutionsbiologen über das Thema zu diskutieren und zwar VOR einer Kamera.

[@psdeadwalkerblackdog7855]

Mit 8-9 Jahren sich damit eingehend ausseinander gesetzt, nur dannach nie wieder.

[@TheChiliChillz]

Kollegah ist raptechnisch unangefochten Die Nummer 1, aber dieses religiöse Rumgelaber kann Ich absolut nicht leiden. Soll er glauben was er will, aber so nen kack hat man den Kindern zuletzt im Mittelalter erzählt, weil man es nicht besser wusste.

[@donexqde]

alter denk mal nach denn aus nichts ensteht nichts und durch zufall erst recht nicht. leute wie du plappern einfach nur das nach was ihnen beigebracht wurde.

[@TheChiliChillz]

Nein im Gegenteil, ich bilde mir meine eigene Meinung nach bestem Wissen und Gewissen. Kannst gerne daran glauben, Ich tu's nicht ;)

[@donexqde]

*****
Hat nichts mit glauben sondern mit logischem Menschenverstand zu tun. Eer wer glaubt das aus nichts etwas ensteht der wartet wohl auch darauf dass sein Laptop sich zu einem Nasa Rechner entwickelt. Oder dass eine Pyramide aus Zufall ensteht. Naja total hohl und irrational.

[@m0ZZaik]

***** der "logische menschenverstand" hat uns schon oft genug getäuscht. ziemlich abgehoben, komplett darauf aufzubauen.

[@donexqde]

m0ZZaik
achso die wissenschaft aber nicht oder was? wissenschaftliche "fakten" werden doch quasi im monatstakt widerlegt und werden dann von neuen "fakten" abgelöst. und bei dieser theorie von der wir sprechen sind die beweise ja noch nicht mal stichhaltig und sie widersprechen den gesetzen der physik.

[@DeineMutterOida1001]

Obwohl er sich angeblich intensiv mit der Evolutionstheorie beschäftigt haben soll, scheint er sie wenig bis gar nicht verstanden zu haben. Der Mensch soll vom Schimpansen abstammen? Ernsthaft???

[@Eckendenker]

Wenn man einen Missing Link findet ist er kein Missing Link mehr ;)
Dann hat er so klangvolle Namen wie Quastenflosser, Archaeopteryx, Schlammspringer oder Australopithecus.

[@fickdeinemutter8597]

Es nicht zu verstehen ist halt leider kein Argument

[@SlasherLP]

@vor 11 Monaten ist auch eine theorie, man kann die genauso anzweifeln wie die string oder relativitätstheorie. Alles gute Ansätze, kann man aber (noch) nicht beweisen. Von daher ist es auch legitim diese anzuzweifeln. Nur mit Zweifeln kommt die Menschheit weiter, so erfährt man neue Sachen weil man anfängt anders zu denken :)

[@Garet2k]

@@SlasherLP Was du erzählst ist Blödsinn und zeigt, dass du nicht zwischen einer wissenschaftlichen Theorie und umgangssprachlichen Theorie unterscheiden kannst. Eine wissenschaftliche Theorie lässt sich nie beweisen, sondern nur falsifizieren. Eine wissenschaftliche Theorie die nicht falsifiziert wurde, ist nicht bewiesen, es gibt aber auch keine Evidenz, dass sie falsch ist und je öfter eine wissenschaftliche Theorie nicht falsifiziert wurde, desto stärker ist diese Theorie auch. Möchte ich eine wissenschaftliche Theorie die sich bisher als sehr robust erwiesen hat anzweifeln, muss ich schon sehr gute Argumente bringen, warum diese falsch sein soll. In den meisten Fällen zeigt sich dann aber, dass diese Person die Theorie nicht wirklich verstanden hat (wie beispielsweise Kollegah hier ...). Dass die Relativitätstheorie nicht falsch ist, zeigt auch, wie viele technische Anwendungen von ihr abhängig sind. GPS würde ohne sie beispielsweise nämlich nicht sehr präzise sein.

[@philippm9927]

@vor 11 Monaten den einzigen unterschied, den man da als gläubiger machen muss, ist dass Gott nicht einen Menschen geformt hat, sondern Leben und sich daraus Menschen entwickelt haben...aber das wäre ja zu einfach

[@TheHidalgo99]

"Ich habe mich eingehend mit der Evolutionstheorie beschäftigt" - ist klar Kollegah, darauf lässt dieses Video allerdings nicht schließen.

[@1510wingl]

du hast dich wohl auch nicht mit der evolutionstheorie beschäftigt

[@sitzreihe15]

@@1510wingl weiß nicht woran du das festmachen willst. An Kollegah kann man das jedenfalls festmachen weil er solchen Blödsinn daherquatscht^^

[@fkz335]

@@sitzreihe15 und das entscheidet wer?

[@sitzreihe15]

@@fkz335 entscheidet was? Dass Kolle keine Ahnung hat wovon er redet? Naja, hätte er Ahnung dann würde er nicht solch halbgaren Schwachsinn von sich geben

[@fkz335]

@@sitzreihe15 und woran machst das fest? Selbst die bekannten Medien wie Spiegel Z.B. äußern sich zu einigen Dingen der Evolutionstheorie kritisch.. Die Zeit hat einiges verändert.. Einfach mal auf den aktuellsten Stand bleiben.. Es ist immernoch eine Theorie die auch gewisse Mängel aufweist.. Zu 100% wirst du es nicht erfahren oder hast du Bilder, Videos, etc..?

[@deathstalkerx4415]

3:38 Fische haben keine Lungen, sondern Kiemen.

[@marioschulz1135]

@Schemuel Trump Knarrenbauer das sagst du, du unwissender

[@TheWennofer]

Wer Genetik und Ökologie versteht, versteht auch, dass Evolution die zwingende Folge ist.

[@phips39]

"Selbst wenn der Fisch, seine Lunge ein bisschen vegrößert oder so.." hahaha

[@skellobero3234]

Kollegah glaubt wirklich, dass Fische Lungen haben. Er ist religiös. 🤣🤣

[@prismaticc_abyss]

Ich würde eher glauben dass alle Fische Lungen haben als dass Kolle ein Gehirn hat

[@MisterBlackroad]

@@skellobero3234 Es gibt Lungenfische. Das ist doch grade der einzige plausible Grund, aus dem sowas wie ein Wesen, das an Land überleben konnte, entstanden sein kann. Diese Fische mussten keine Lungen entwickeln, die hatten von Anfang an welche. Die konnten damit an Land natürlich nicht wer weiß wie lange überleben, aber wenn z.B ein Fluss austrocknet, dann waren es genau diese Fische, die es evtl. in einen anderen nahegelegenen Fluss geschafft haben. Gibt ja auch heute noch diese Fische, die von Fluss zu Fluss hopsen. Genau so kam die Natur auf den Trichter: Lunge = Überleben = Lungen sind gut = Lungen werden weiterentwickelt. Kollegahs Problem mit der Evolutionstheorie ist halt, dass er, genau wie du, nicht weiß, dass es Lungenfische gibt.

[@flavercsgo6120]

@@skellobero3234 Er glaubt, dass genau das eben nicht der Fall ist. Vielleicht erstmal das Video anschauen...

[@WhitePanther231]

Stimmt, weil ein Fisch mit Kiemen auch Luft einatmet ne. Er sprach von Fischen an Land.

[@gonzoder3930]

einfache menschen suchen einfache antworten

[@okan6599]

Genau du Genie

[@VhelluBillu]

Seltsam das DU das Video auch angeschaut hast :)

[@vikokkult2949]

@@yxccxy11 Das Einstein-Zitat ist ein schlechter Vergleich. Wenn es noch keine richtige Erklärung für ein Thema gibt, wie soll man diese dann erklären können?

[@vikokkult2949]

@@yxccxy11 Nein eigentlich nicht. Wenn ich ein Phänomen wahrnehme und mich gerade noch in der Forschung über dieses befinde, wie soll ich dann eine Erklärung abgeben, wobei ich gerade noch dabei bin, diese rauszufinden. Meine Schlussfolgerung ist, dass ihr nicht nur einfache, sondern auch faule Menschen seid, da ihr die einfache und bröckelnde Erklärung bevorzugt, anstatt dem Phänomen tiefer auf den Grund zugehen, auch wenn es kompliziert ist...

[@hunkulus]

@@yxccxy11 Yhyh, weil der Prozess des Verstehens und anschließenden einfachen Vermittelns ja keine Arbeit ist du Depp..

[@EpicMishap]

"der nächste Fisch - sein Sohn meinetwegen" 04:05

[@charlottexroyalty7819]

Das ist eines der Dümmsten Statements die ich jemals gehört habe wtf.

[@EdgySnek]

So viel zum Thema Deutschrap, Religion und Intelligenz. Peinlicher wird's nicht mehr.

[@mirckovicful]

Also kollegah ist der beste rapper den Deutschland je hatte und jeder Mensch hat seine eigene Religion außerdem ist kollegah einer der intelligentesten rapper Deutschlands

[@thomasmessi4855]

+Amanda Guimaraes Er hat Jura studiert.

[@mirckovicful]

+Amanda Guimaraes wenn man sich nur ein bisschen mit der Person kollegah beschäftigt erkennt man das

[@bleejee]

+xbananen-_zocker Meinst Du mit "sich mit seiner Person beschäftigen" auch, sich ein interview wie dieses anzuhören, indem er selbst auf unmissverständliche weise belegt, dass er mit Intellekt soviel zu tun hat wie der Pabst mit der Pornobranche? "Ich mach mir über die wichtigen Fragen des Lebens schon Gedanken seit ich neun bin"... viel ist dabei ja eher nicht rumgekommen. Und ein Studium ist kein Beweis von Intelligenz.

[@mirckovicful]

+bleejee ich glaube du kannst die Meinung anderer Menschen nicht akzeptieren und kollegah ist hochbegabt

[@Elite7555]

Also erstens haben die meisten Fische keine Lunge, und die, die eine haben (de.wikipedia.org/wiki/Lungenfische), können auch an der Wasseroberfläche und an Land atmen. "Die relativ engen Verwandten der Quastenflosser und Lungenfische, die Rhipidistia, werden in der Paläontologie vielfach als Vorfahren der ersten Landwirbeltiere (Tetrapoda) angesehen. ". Aber solche "Details" scheinen Herrn Kollegah gar nicht zu interessieren.

[@uwedergeschmeidige4734]

Ganz ehrlich, wer als Beispiel gegen die Evolution sagt:" man kann eine Millionen Fische an land bringen, die werden sich nicht verwandeln" mit dem ist doch sowieso nicht zu reden. Ist ja nicht so das Evolution mehrere Hunderttausende Jahre bis Millionen jahre dauert um kleinste Veränderungen zu bewirken.

[@Suchti2509]

@@uwedergeschmeidige4734 Kollegah guckt sich eine Banane im netto an und denkt " diese Banane ist grün und wird nie gelb werden, nicht mal in 100 Mrd Jahren und wer denkt, diese Banane wird irgendwann gelb, muss ja blöd sein. Daher muss Gott irgendwann gelbe Bananen erschaffen haben."

[@Makkusuto]

Aus Chaos wird in der Natur von selbst keine Ordnung?! Der Boss möge sich damit beschäftigen, wie sich die Kristallstrukturen in seinen Schmuckstückenvon selbst aus Atomen und Molekülen gebildet haben. Alternativ reicht es auch, sich kurz Schneeflocken, Dünen oder Wolkenstrukturen anzuschauen. Gute Besserung.

[@ramalamadingdization]

Ob dieser Halbaffe schon mal was von Amphibien gehört hat?

[@MrLuxN1ce]

Der Fisch wird von seiner natürlichen Ressource auf Grund von Konkurrenz sagen wir mal an seichtes Gewässer an den Strand gedrängt und dort überlebt nun auch immer der stärkere. Sagen wir ein ein fisch kann 0,01 Sekunden länger über Wasser sein als der andere weil seine Kiemen leicht anders ausgebaut sind und kann somit an eine noch ungenutzte Ressource sagen wir mal etwas zu essen ran, wodurch er im vorteil ist, deshalb kann sich dieser Fisch besser fortpflanzen genauso wie seine nachkommen die sein Gen übernehmen und so entwickelt sich das über Jahr millionende weiter. Ich weis nich was der hat

[@mikeisteinmongozwei5434]

+MrLuxNice Ich glaube man ist nur in der Lage dass zu verstehen wenn man in einer westlichen Industrienation zu dem schlausten Sechstel (IQ über 115) wenn nicht sogar nur zu dem schlausten Zehntel (IQ über 120) der Bevölkerung gehört. Merkst du ja an dem Interviewer. Er "glaubt" zwar an Evolution, aber hat selber nicht wirklich Ahnung wie sie genau funktioniert. Leute wie er können leicht durch pseudowissenschaftliche Scheinargumente zum Kreationismus bekehrt werden.

[@prismaticc_abyss]

@@mikeisteinmongozwei5434 Nein das ist relativ trivial, das kann jeder verstehen wenn er es will, nur kümmert es die meisten menschen nicht genug. Der Kolle ist zwar dumm wie Stroh aber nicht zu dumm um die Theorie zu verstehen, nur zu stur um etwas zu akzeptieren was seinem zurückgebliebenen Glauben widerspricht

[@jb-vn2pv]

Warum sieht die flosse eines wahles aus wie eine hand und warum hat er kleine hinterbeine? Und warum hat er lungen stat kimen ich meine das ergibt keinen sinn.hmmm auser er idt von land ins wasser gegangen und hat sich angepasst.

[@peterdreck8446]

ich geb "Fakten leugnen" ein und es kommt das hier xD Und nein wir stammen nicht vom Affen ab, wir haben einen gemeinsamen Vorfahren!

[@GangsterGans23]

Wenn man das jetzt macht kommt leider nur noch Corona...

[@hansmuller3565]

Und was war dieser gemeinsame Vorfahre für ein Tier? Richtig, ein Affe. Wir gehören übrigens biologisch zu den MenschenAFFEN.

[@banone3273]

Ja der tote Fisch am Strand ist ganz sicher unser gemeinsamer Vorfahre.

[@whosdatguy91]

Schon mal einen Chihuahua gesehen?
Hunderassen sind quasi der unmittelbare Beweis für evolutionäre Prozesse

[@mathias8151]

Für Evolution in der Art

[@SimplifiedFinanceSiFi]

Der Unterschied zwischen Mensch und Affe wirkt weniger groß, wenn man sich mal Wolf und Chihuahua sowie alle anderen Hunde ansieht.. Die Evolution von Hunden kann niemand bestreiten, das ist live verfolgbar.
Das selbe gilt für Bakterien. Weil die sich so schnell vermehren, kann man die Evolution beobachten. Viren sind als aktuelles Thema auch ein gutes Beispiel. Wir alle kennen ja die Aufschrift "Entfernt 99,9% aller Viren und Bakterien". - Das gilt bakteriell auch für Antibiotika. Aber dann gibt es genau die 1 von 1 Milliarde Bakterien, die im Zeitablauf aufgrund Mutation immun gegen dieses Antibiotika wird. Deshalb müssen wir auch alle paar Jahre auf neue Antibiotike umsteigen -> Krankenhauskeime -> Antibiotikaresistenz
Die Chance, dass eine Bakterie plötzlich Antiobiotika überlebt, ist die selbe wie mit dem Fisch der an Land atmet.
Abgesehen davon gibt es doch eindeutige Ähnlichkeiten zwischen Menschen und Affe, wie unser ehemaliger, ungeschlechtlicher, Schwanzfortsatz das Steißbein, die Zähne, Fußsohlen, Kiefer, Gang, Augen...

[@Simeon2503]

Ich frag mich manchmal echt, warum der Großteil der Leute Religion und Evolution gegeneinander stellt. Ich meine, man kann von Religion halten was man will, aber da vieles, was in der Bibel steht, auch nur symbolisch stehen kann, schließt es die Evolutionstheorie doch gar nicht unbedingt aus...

[@Suchti2509]

Naja, Adam und Eva gab's nicht, wenn die Evolutionstheorie(ET) iwann zu 100% bewiesen wird. Das einzige was der ET fehlt, ist das Beobachten, man kann keine ganze Spezies über 1000 Jahre beobachten und jedesmal warten, bis sich bestimmte gene untereinander kreuzen.
Die ET ist aber wunderbar anwendbar auf alles in der Biologie. Und weiter noch auf die Gesellschaft

[@420._.]

Frag mal die Menschen die im Laufe der Geschichte im Namen Gottes getötet wurden, wie symbolisch ihre Mörder diesen ganzen Bibelkram genommen haben.
Sie war nie dazu gedacht symbolisch gesehen zu werden, es war ein blutrünstiges Machtinstrument um unwissende Menschen auszubeuten und zu kontrollieren.

[@ullli]

Ein Video, dass immer wieder glücklich macht. Danke Kolle!

[@Bibappu]

Hmmm, wenn du echt alle Bücher gelesen hast, dann hast du die deiner Gegenseite anscheinend nicht verstanden, Kolle. Zumindest machen deine Beispiele und Schlussfolgerungen diesen Eindruck. Naja, aber man muss sich ja auch nicht in allem einig sein.

[@lebusiness2847]

Ich glaube auch, dass er die Evolutionstheorie einfach nicht verstanden hat, was er im Video ja aber behauptet.

[@ZimplLe]

+Cisfog Die Evolutionstheorie ist eben auch nur eine "Theorie". Ich denke er ist geistig schon auf einem hohen Level und kann klar differenzieren. Wahrscheinlich war einiges auch ein bisschen Image.
Oder ihr denkt zu rational. Einmal in der Schule Darwin gehabt und schon die größte Expertise haben. Naja.

[@lebusiness2847]

+ZimplLe Ja es ist nur eine Theorie, aber er kann diese doch nicht widerlegen, wenn er sie nicht mal verstanden hat. Und das wird hier in dem Video halt sehr feutlich, dass er sie nicht verstanden hat.
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand nicht an die Evolutionstheorie glaubt, aber dann sollte man, bevor man sie ablehnt, sich auch mal damit auseinandergesetzt haben. Und nicht wie Kolle mit seinen 1000000 Fischen, was einfach gar nichts mit der Evolution zu tun hat.

[@ZimplLe]

Cisfog Ja, Kollegah hat sich schon mal besser ausgedrückt.
Nur in vielen Kommentaren hieß es natürlich "Was ein Idiot, dass er nicht an die Evolutionstheorie glaubt" - also sinngemäß. Dabei haben denke ich viele auch keinen genauen Plan und schwimmen mit dem Strom. Zur Info: Ich für meinen Teil sympathisiere auch mehr mit der Evolutionstheorie, nur nenne ich jemanden keinen Idioten, der es nicht tut. Sowas nervt dann halt, wenn manche Menschen so engstirnig sind. Zumal Darwins Theorie per se ja aus mehreren Annahmen besteht und die Leute aber immer nur von einer Annahme ausgingen.

[@lebusiness2847]

+ZimplLe Ja sehe ich genauso. :) Übrigens habe ich irgendwann die Entscheidung getroffen, dass es sinnlos ist über den Ursprung aller Dinge nachzudenken. Man kann immer fragen: "und was war vorher?". Ob Gott oder Urknall ist egal, sind beides unbefriedigende Lösungen.

[@LuZIFaT42]

Stichwort: Tigersalamander der sich entweder zum Fleisch(Kanibalismus) oder zum Plankton Fresser entwickelt ist eines der wohl besten Beispiele für die Evolution. Nur so wird gewährleistet das seine Art Überleben kann.

[@hobbybaschtler7896]

Viele behaupten er sei der intelligenteste Deutrapper..
ich denke nicht.

[@dupendecho]

Armageddon ist der beweis

[@HighnRichChiller]

wie und warum sollte etwas grundlos entstehen und sich entwickeln ohne einen schöpfer?

[@m0ZZaik]

das wie wird doch durch die evolutionstheorie erklärt. das warum ist eine sehr menschliche frage, die einen sinn und masterplan impliziert. im kontext der evolution gibt es kein warum.

[@HighnRichChiller]

m0ZZaik
wie sehr kann ich denn dann die evolutionslehre als fundiert betrachten wenn es im kontext der evolution kein warum gibt?
deswegen ist die evolutionstheorie eben nur theorie und wird es immer bleiben, es ist auch "nur" ein glaube

[@m0ZZaik]

Isaac Dicks wieso muss es ein warum geben? die evolutionstheorie kommt ohne warum aus, das ist ja der clou an der sache. sternensysteme, galaxien etc. kommen auch ohne ein warum aus.
und nein, die evolutionslehre ist nicht ohne grund konsens in allen renommierten universitäten sondern wissenschaftlich anerkannt. die faktenlage hat noch zu keiner widerlegung geführt. sollte es eine gegenbeweise geben, würde die theorie natürlich wieder verworfen, ist nur bis jetzt nicht passiert.

[@HighnRichChiller]

m0ZZaik
also ich habe eine nase zum riechen ohren zum hören augen zum sehen usw. jedoch am ende hat alles keinen sinn, da es kein warum für das ganze gibt? das is einfach purer unsinn, aus nichts kann einfach nicht alles entstehen, das ist entgegen jeder logik
und eher ist es so, dass die meisten renommierten universitäten und wissenschaftler eher an kreation als an evolution glauben, einstein newton galilei kepler planck oder kopernikus bis hin zu collins, alle größen der wissenschaft haben an einen schöpfer geglaubt, kreationismus in keinster weise widersprüchlich zur wissenschaft

[@m0ZZaik]

Isaac Dicks augen, ohren und nase haben uns einen vorteil verschafft, mit dem wir an unsere umwelt besser angepasst sind, als andere. da steckt aber kein plan hinter, sondern ein wettbewerb mit anderen "konzepten", wenn man so will.
"und eher ist es so, dass die meisten renommierten universitäten und wissenschaftler eher an kreation als an evolution glauben"
entschuldigung bitte, aber wie kommst du auf sowas? welche renommierte universität lehrt die kreation?
"einstein newton galilei kepler planck oder kopernikus bis hin zu collins, alle größen der wissenschaft haben an einen schöpfer geglaubt, kreationismus in keinster weise widersprüchlich zur wissenschaft"
du kannst nicht einfach leute nehmen, die teilweise vor hunderten von jahren gelebt haben. das wissenschaftliche bild ist mit dem von heute nicht vergleichbar.
außerdem waren einige der genannten wissenschaftler höchstens gläubig oder kannten die evolutionstheorie (zB. kopernikus) noch garnicht. (einstein hat sich zB. sehr ablehnend zu religionen geäußert) wenn du behauptest, die meisten renommierten wissenschaftler und universitäten würden verfechter des kreationismus sein, wäre es sinnvoll, heutige wissenschaftler und unis zu benennen.
kreationismus ist die ablehnung wissenschaftlicher erkenntnisse und somit per definition widersprüchlich zur wissenschaft zudem ja ein großteil gläubiger menschen diese theorie sowieso akzeptiert hat.

[@MrBronzebart]

Und ich hielt Kollegah für intellektuell. Mein Respekt gegenüber "Kollegah" (Felix Blume) als Person geht fortan gegen Null.

[@Lordisking242]

Das interessiert ihn nicht!Respekt gegenüber einer Person zu verlieren ,nur weil man eine andere Ansicht hat.Wie bescheurt ist das denn?Wie gesagt ,interessiert ihn nicht ,denn er verdient genug Geld um heute schon in die Rente zu gehen.

[@Sheyvanrocks]

Tripppel H "Das interessiert ihn nicht!Respekt gegenüber einer Person zu verlieren, nur weil man eine andere Ansicht hat. Wie bescheurt ist das denn?"
Das hängt ganz damit zusammen wie bescheuert die Ansicht ist und um welche Art "Respekt" es geht.
So generell wie du hier formuliert ist es also bescheuert keinen Respekt davor zu haben, wenn jemand der Ansicht ist, dass Frauen niedere Wesen, der Mond aus Käse und die Deutschen das arische Herrenvolk sind? Das alles sind auch lediglich "andere Ansichten".
Intellektuellen Respekt hab ich vor dem Typen jetzt jedenfalls 0. Besonders nach seinem ersten Satz, mit dem er klarstellt, dass er nicht nur keinerlei Ahnung von der Materie hat, sondern sich anscheinend auch zu schade ist, wsich darüber zu informieren.

[@SoRk124578]

+MrBronzebart jop dito. in bio nicht aufgepasst und das Halbwissen mit irgendeiner Religion vermischt.

[@lpthero]

SoRk124578 ach komm jeder der etwas in Bio aufgepasst hat wird, egal ob relugiös oder nicht zu dieser meinung kommen

[@coldsoup7784]

Jedes einzelne Argument könnte von einem 10. Klässler mit Bio Grundkurs widerlegt werden

[@titanorxxx]

wie begrenzt er denkt :D

[@lluca_92]

@@---hz3sy Nazi halt 😉

[@Nachtwolke]

Ich habe, nach dem letzten Stand der Wissenschaft, vor ewigen Zeiten wohl mal einen Vorfahren gehabt der als letzter gemeinsamer Vorfahr von Mensch und Affe gilt. Das macht mich nicht schlecher oder besser, Verwandschaft kann man sich halt nicht aussuchen.
Betrachte ich aber die Äußerungen von Kollegah, so würde ich eine direkte Abstammung von modernen Affen nicht 100%ig ausschließen wollen. Das einzige was mich davon abhält ist, dass ich die Affen nicht beleidigen möchte.

[@ExtremeZ8]

Der gute kollegah sollte sich mal mit mutation beschäftigen, dann würde er es verstehen

[@miyuorange5004]

Mutation ist keine neue species es ist eine Missbildung der selben Art

[@bamstl]

Kollegah bester mann

[@cebillon]

Klar, für die was noch blöder sind als Er selbst.

[@Skilljoy88]

Darwin mein Name, mit Verlaub Herr Blume, das hat mit Glauben und Hip Hop nun wirklich nichts zutun.

[@VanbergenGames]

Boaaar, ist der Typ einfältig! Zumindest geht er als Komiker durch!

[@lebusiness2847]

:'D

[@KaboomTheBest]

Boah bist du respektlos! Und einfältig schon in der Hinscht nicht, dass er Musik macht, sich mit Glauben beschäftigt und Jura studiert. Was ist da einfältig?

[@peterpeters9137]

Also das mit den Mischwesen stimmt nunmal. es gibt bis heute keinen beweis für die makroevolution, jedoch immer mehr die in richtung des kreationismus deuten wie z.b. die nichtreduzierbare komplexität bestimmter organe.
ich denke er hat sich schon tiefgehend damit auseinander gesetzt und kanns vielleicht nicht so treffend wiedergeben, was nicht bedeutet, dass es völlig an den haren herbei gezogen ist.

[@f.lemken9594]

+peter peters
Tatsächlich gibt es keinerlei mechanistischen Unterschied zwischen Makro- und Mikroevolution. Ein Kriterium, dass beide unterscheiden könnte (außer Zeit natürlich) wie die "Artengrenze" sind rein kreationistische Erfindungen, ohne jeden Beweis. Ebenso ist die irreduzible Komplexität eine beweislose und kaum falsifizierbare Hypothese.
Beweise für die Evolutionstheorie (auch makroskopisch) liefern dagegen die nahezu perfekten Übereinstimmungen der Stammbäume endogener Retroviren, der Extrapolation mitochrondrialer DNA und vergleichender Anatomie unter Einbeziehung des Fossilienbestands, so wie weiterhin Atavismen, Organrudimente und Chromosomenfusion.
"Du kannst eine millionen Fisch ans Land werfen, die werden sich nicht verwandeln" Das wäre schon ein extrem schlechter Ausdruck, wenn er wirklich verstünde worum es ging. Bei jemanden, der sein Geld primär durch Worte verdient, eher unwahrscheinlich.

[@rainertentacle7573]

Und jeder kann Jura ewig studieren, wenn er nur lang genug das Geld für den Semesterbeitrag locker macht. Einen Abschluss zu machen ist da eine ganz andere Nummer. Aber props, dass man ihn immatrikuliert hat. Wäre nice zu wissen, was da für ein NC gefordert war und mit welchem Ergebniss er sich eingeschrieben hat. Nur weil irgendwelche JBB-Hampelmänner ein Studium für irgendwas besonderes halten, weil sie den Unterschied zwischen Studium und Akademischem Abschluss nicht begreifen.

[@mczeljk]

Gefährliches Halbwissen nennt man das. Offensichtlich hat der Typ mal was gehört, was irgendwie Evolution sein soll, hat aber keine wirkliche Ahnung davon.
Peinlich.
Edit: Gerade bei wiki gelesen: Der Typ hat auch Bücher von Harun Yahya übersetzt. Daher stammt also seine Überzeugung.
ober peinlich

[@michaels9306]

+mczeljk wer sagt dass die evolutionstheorie überhaupt stimmt? wie der name sagt, ist es auch nur eine Theorie. Keiner hat zu der Zeit gelebt. Ich studiere biologie und sogar ich hab noch nichts von der evolutionstheorie gehalten. Wie soll ein so komplexes sonnensystem aus dem zufall entstehen?
Eine weitere Frage? Wenn es keine Gott gibt, sondern wir sind durch Evolution entstanden sind, warum sind die Menschen die einzigen Lebewesen, die reden können. Und weiteres, warum können wir Menschen einschätzen/beurteilen was gut und was böse ist? Bitte beantworte mir das

[@mczeljk]

+Axel Schweiß
Ok, dann antworte ich dir mal ausführlich auf deinen Beitrag:
1. Eine wissenschaftliche Theorie ist die höchste Form der Beweisführung in der Wissenschaft. Das hat nichts mit dem umgangssprachlichen Wort "theoretisch" im Sinne von hypothetisch zu tun, Eine wissenschaftliche Theroie wird duch Fakten und Vorhersagen gesützt. Auch die Relativitätstheorie, die Gravitationstheorie oder die Keimtheorie in der Medizin sind Theorien.
Evolution ist eine Tatsache....die Evolutionstheorie beschriebt diese Tatsache.
2. Es können auch Aussagen aufgrund Faktenbasis getroffen werden, ohne das jemand dabei war! Morduntersuchungen werden ebenfalls afgrund von Beweislagen durchgeführt, ohne dass Augenzeugen dabei sein gewesen sein müssen! Zur Evolution muss noch gesagt werden, dass es auch genügend Beispiele gibt, die Evolution im Labor oder der Natur zu UNSERER Zeit belegen.
3. Wenn du wirklich Biologie studieren würdest, solltest du diese einfachen Dinge eigentlich wissen.
4. Was hat das Sonnensystem mit der Evolutionstheorie (ET) zu tun? Die ET behandelt die Veränderugn von LEBEWESEN über Zeit. Außerdem ist das Sonnensystem ncith aufgrund von Zufall entstanden, sondern aufgrund von physikalischer Gesetze.
5. Die Evolutionstheorie sagt nichts aus über irgendwelche Götter. Deine Prämisse ist schonmal falsch.
6. Die Menschen sind die einzigen Lebewesen die reden können, weil sie die einzigen Lebewesen sind, bei denen es sich in der Evolution entwickelt hat. (Wobei ich außerdem sagen würde, dass auch andere Lebewesen Formen der Kommunikation entwicklet haben) (Was soll das überhaupt ein Argument sein? Ist es für dich ein Gottesbeweis, wenn ich sage: Bienen können UV-Licht sehen, Menschen nicht! ergo:Gott!)
7. Weil wir Menschen ein intelligentes Beweustsein entwicklet haben aufgrund unseres evolvierten Gerhirns, dass eben zur Selbstreflexion und zur Untersuchung der Umwelt und Umgebung in der Lage ist. (Ich frage mich, ob du deinen Glauben bei Entdeckung anderes intelligenten Lebens übern Haufen wirfst!)

[@michaels9306]

Vielen Dank für deinen Aufsatz. Inhaltlich ok, Rechtschreibung könnte besser sein.... Kleiner Spaß am Rande. Guter Herr, mir is komplett schnuppe ob jemand an Gott glaubt oder nicht, Das ist die Entscheidung jedes Einzelnen. Ich finde es nur Niveaulos dass man andere als dumm oder ungebildet schimpft, weil sie nicht dieselbe Meinung teilen. Es gibt keine handfesten Beweise wie die Welt entstanden ist und nicht in welchem Zeitraum. Man sollte sich immer selber informieren, statt die vorgekauten Informationen von anderen zu übernehmen. Kent Hovint wär mal ne interessante Quelle für dich

[@mczeljk]

+Axel Schweiß
1. Wenn jemand etwas Falsches behauptet ist er entweder ein Lügner (willentlich) oder ein Unwissender (nicht-willentlich).
Das ist keine Beleidigung, sondern eine Tatsache.
2. Wenn Kollegah sagt, dass die ET davon ahndele, wie sich "Fische an Land legten und verwandelten", dann ist es nunmal so, dass er eben von der ET überhaupt keine Ahnung hat! Kein Biologie würde sowas jemals beahaupten, nirgendwo würde man in einem Evolutionsbuch so etwas lesen können. Und da ist es also offensichtlich, dass Kollegah keine Ahnung von dem hat, was er kritisiert.
3. Wieso kommst du wieder mit "wie die Welt entstanden" ist? Du schwenkst wieder von der Evolution weg. Was würdest du denn als Beweis dafür akzeptieren?
Fakt ist folgendes:
a) Populationen verändern sich mit der Zeit und veränderten Umweltbedingungen.
b) Früher gab es andere Lebensformen als heute.
Diese Fakten erklärt die Evolutionstheorei.
4. Witzig, dass du zu einen sagst man solle sich informieren, statt "vorgekaute Informationen" von anderen zu übernehmen und im nächsten Satz dann Kent Hovind erwähnst. Soll man also lieber die "vorgekauten Informationen" von Kent Hovind übernehmen?
5. Kent Hovind ist ein verurteilerter Verbrecher, ein Scharlatan und ein Lügner. Und ja, ich glaube, dass er tatsächlich ein Lügner ist, weil er von seinen Lügen lebt, indem er gutgläubigen Nichtwissenden das Geld aus den Taschen zieht.

[@michaels9306]

Kent Hovind hat sehr interessante Anblicke und Theorien bezüglich der Evolution. Jeder sollte nicht nur den Schulbüchern glauben, sondern auch alles einbisschen hinterfragen. Kent Hovind wurde wegen Steuerbetrug verklagt, wahrscheinlich eher weil er sehr heikle Themen wie z.B die NWO anspricht. Dass es Evolution gibt streiten auch keiner ab. Es ist fakt dass sich Spezien, und Individuuen sm Laufe der Zeit an ihre Umgebung angepasst haben, und sich immer noch anpassen. Jedoch finde ich es unlogisch wenn behauptet wird, dass die Herkunft aller Arten auf eine Stammart zurückgeführt werden kann.

[@twitertaker]

Bisher habe ich Kollegah immer verteidigt, weil die meisten Zitate aus Songs kamen und damit von seiner Rolle getätigt wurden. Aber das hier meint er glaube ich wirklich ernst. Wow, bin wirklich enttäuscht von Kolle.

[@hobbybaschtler7896]

Hoffen wir er würde die Fragen heute anders beantworten

[@TheHidalgo99]

Wie Kollegah die Evolutionstheorie beschreibt, ist komplett falsch widergegeben und zeigt, dass er von dieser keine Ahnung hat. Der Interviewer offensichtlich auch nicht, der Kollegahs armseliges Rumgehühner in dieser Thematik in keinster Weise entkräftet, obwohl dies so einfach wär.
Guter Rapper, aber lass die Finger von der Wissenschaft, wenn nur sowas dabei rauskommt.

[@jonassolenthaler639]

Bester typ. Alle die meinen wir stammen vom Affen ab, wissen nicht was sie sagen....

[@f.lemken9594]

Es ist etwas schwierig bei geschriebenen Worten zwischen Igonranz und Sarkasmus zu unterscheiden.

[@davidleroi110]

3:51 "Wenn der Fisch seine Lunge ein bisschen verlängern würde..." Leude, Leude ...

[@hhahahahahaha483]

Kollegahs Worte sind Gesetz ihr müsst einfach damit leben.

[@SaurierSlash]

Chuck Norris ist ebenfalls ein Kreationist.

[@SaurierSlash]

Ein theistischer Evolutionist. XD
Spaß beiseite, in dem Fall gibt es wenig Unterschied zwischen dem Wort Kollegahs und dem Wort Gottes.

[@xxxaragon]

Im Kommentarbereich: "Die Evolutionstheorie wurde nie bewiesen." während im Gegenzug andere Vorstellungen ausgeführt werden, die nicht einmal theoretisch beweisbar sind.

[@johannesgiebeler2260]

Da lässt sich jemand nicht vom
Schulunterricht manipulieren! 👍🏼 Gott hat uns erschaffen

[@maxmutermann348]

Da hat jemand in der Schule nicht aufgepasst.
Evolution ist nicht der Prozess der Lebensentstehung;).

[@johannesgiebeler2260]

Max Mutermann das stimmt. Die urknalltheorie aber. Und die ist Quatsch. Und die Evolution soll den Rest gemacht haben. Evolution in einem gewissen Maß existiert.

[@maxmutermann348]

" das stimmt. Die urknalltheorie aber. Und die ist Quatsch. Und die Evolution soll den Rest gemacht haben. Evolution in einem gewissen Maß existiert"
Nein, auch der "Urknall" ist nicht der Prozess der Lebensentstehung, informieren Sie sich!
Die Evolution hat nicht den Rest gemacht, vermutlich wissen Sie nicht mal was Evolution eigentlich ist.
Evolution existiert, der Rest ihres Satzes ergibt keinen Sinn.

[@johannesgiebeler2260]

Lies die Bibel die hilft dir weiter

[@maxmutermann348]

Wenn die BIbel ihre Quelle zum Verständnis von wissenschaftliche Aussagen ist, dann wundert es nicht, dass Sie von Wissenschaft keine Ahnung haben;).

[@darumhalt650]

Dass der Typ nicht die hellste Leuchte ist,war ja klar,aber dass der so blöde ist,hätte ich nicht gedacht O.O

[@LTTEHero]

Er ist nicht "hell"?
Der studiert Jura, das solltest du schon wissen, oder?
Aber egal, dich sehe ich auch wirklich überall am haten ^^

[@darumhalt650]

LTTEHero und dich seh ich überall am kommentieren, musst du immer deinen Senf abgeben? Und mir egal wenn der Jura studiert. Und hell bedeutet in dem Sinne, intelligent

[@LTTEHero]

darum halt oha, Mädchen, beruhig dich doch mal! Du hatest hier doch jeden im Grund und Boden, nicht ich...
Und ehm, man muss schon intelligent sein, um "Jura" zu studieren, Fräulein!
Ok, sag mal, wieso denkst du, dass er nicht intelligent ist?
Nenn mir einen Grund!

[@darumhalt650]

LTTEHero dikka wen hate ich denn sonst noch? Oh man allein schon seine aussage, dass die Evolutionstheorie nicht stimmt, mehr muss man dazu auch nicht sagen. und außerdem sagt Bildung auch nicht viel über Intelligenz aus.

[@LTTEHero]

darum halt
1. Frauen, die "Dikka" schreiben => Abturn
2. Wie er es schon gesagt hat, er ist gläubig,
und Leute, die sehr religiös sind, glauben halt daran, dass Gott die Welt erschaffen hat, heisst aber nicht, dass sie dumm sind (Wer so etwas behaupten, der ist aber meistens dumm!)...
Und du sollst eig. wissen, dass es Wissenschaftler gibt, die die Evolutionstheorie nicht akzeptieren wollen...
Aber ja, soviel dazu...
3. Ja, bei der Gymnasium vielleicht, aber willst du mir sagen, dass auch dumme Leute "Jura" studieren können? Echt jetzt? Ehm, also da muss man schon etwas im Kopf haben, glaub es mir!
Und Kollegah konnte, wenn er wollte, früher, als er noch jung war, in die Begabtenschule gehen, wollte es aber nicht, hat er irgendwo in einem Interview erwähnt...
Und ja, wenn man seine Texte kennt, dann weiss man, dass er nicht dumm ist, denn nie im Leben würde ein Mensch, der nix im Kopf hat, solche kranke Wortspiele und Punchlines zur Stande bringen! Aber ja, kennst dich anscheinend wenig mit Kollegah aus...
Beschäftige mal mit ihm, dann würdest du verstehen, dass du hier unrecht hast...
Aber yoah, werde dich jetzt nicht mehr stören...
#PeaceOut

[@NFFTV]

Diese Kommentare hier von Atheisten hahahah so Lustig alter

[@f.lemken9594]

inwiefern?

[@SHARPxOix69]

Athesisten werden in der Hölle brennen! INSHALLAH
Ich geh jetzt einen LKW mieten Mashallah

[@mariewillert626]

ist der blöd? niemand sagt, dass der Mensch vom Affen abstammt, das lernt man in der 8. Klasse. Wir haben nur ähnliche Fortfahren

[@testedeinwissen8852]

ja solange die nicht zu weit "fortfahren"

[@Wud-Wud]

Oh toll !! Wir haben die gemeinsamen Vorfahren !!! Trotzdem behauptet ihr dass wir von einem Ur-Affen abstammen von dem alle Affen und angeblich der Mensch abstammt ! Da kannst du noch so schön reden ! Ihr behauptet wir stammen von Affen ab bzw. von einem Ur-Affen !

[@ranysun1]

WIR STAMMEN DOCH AUCH VOM AFFEN AB!!! MEINE FRESSE, du bist wohl in der achten Klasse hängen geblieben oder was?!!

[@notebookled]

was für eine wertlose diskussion. was hat kollegah für kompetenzen um über biologie bzw. naturwissenschaftliche themen zu sprechen? lächerlich. er soll weiter musik machen, das kann er halbwegs.

[@abdelabdelinho9667]

Dieser Kollegah hat mehr in der Birne als du jemals haben wirst er hat Abitur und hat ne Zeitlang Jura studiert davon träumst du leider nur

[@MaxMustermann-tf7wu]

@@abdelabdelinho9667 "Dieser Kollegah hat mehr in der Birne als du jemals haben wirst er hat Abitur und hat ne Zeitlang Jura studiert davon träumst du leider nur"
Von Naturwissenschaften scheint er jedoch nicht die geringste Ahnung zu haben!

[@abdelabdelinho9667]

Max Mustermann es stimmt ja auch die Evolutionstheorie sagt wir stammen unter anderem von Affen ab hat er doch gesagt du heini

[@MaxMustermann-tf7wu]

@@abdelabdelinho9667 "es stimmt ja auch die Evolutionstheorie sagt wir stammen unter anderem von Affen ab hat er doch gesagt du heini"
Welche Affen sollen das sein?!

[@notebookled]

@@abdelabdelinho9667 ich hab ein abgeschlossenes studium, im gegensatz zu ihm und vermutlich auch zu dir.

[@BavarianBayern]

Recht hat er

[@f.lemken9594]

... nicht

[@briefbesitz4392]

Kollegah der Evolutionsexperte hat eine neue Art enteckt. Das haarlose Mammut. Dieses Genie...

[@Martinez1887]

Muss jeder die selbe Meinung haben? Kollegah darf glauben was er möchte

[@f.lemken9594]

Wissenschaft hat aber wenig mit Meinung zu tun.

[@Th3Freestyler]

man darf aber auch die meinung aussprechen dass kollegah blödsinn labert

[@nothing31415]

F. Lemke Wissenschaft ist im Endeffekt auch nur ein Konstrukt unserer Fantasie. Wir Menschen haben einfach den Drang dazu, uns selbst alles zu definieren und festzulegen, aber die Festlegungen haben WIR getroffen. die WIssenschaft lag schon sehr oft falsch, wieso sollte sie auf einmal die einzig whahre sein? Zu sagen, das Kollegah falsch liegt ist genauso dumm wie zu sagen er hat Recht. Oder kannst du beweisen, dass es keinen Gott gibt? ;)

[@f.lemken9594]

Hans Sarpei Wir kategorisieren und definieren Beobachtungen und entwickeln Modelle, die iterativ die beste geschlossenste Übereinstimmung mit allen Beobachtungen haben. Das ist Wissenschaft. Wie ich eine Kategorisierung vornehme hat dabei nicht die geringste Bedeutung, denn alle Kategorien bauen auf einem Satz von Beobachtungen auf, der kohärent sein muss. Andere ich die Einteilung ändert sic lediglich die Zuordnung der Beobachtungen auf die Kategorien. Wissenschaft ist daher (zumindest in der Theorie) eben nicht von der Person des Forschenden abhängig. Das hierfür notwendige Axiom ist die Existenz EINER wahrnehmbaren Welt. Bestreitest du das? Wenn ja warum lebst du dann noch?
Was Kollegah über die Evolutionstheorie sagt ist erstmal komplett abseits dessen was diese eigentlich besagt. Du wirfst keine Fische an Land und hoffst, dass sie sich verwandeln. Die Evolution wird durch tausende von Beobachtungen in unterschiedlichsten Bereichen der Wissensschaft unterstützt.
Gibt es einen Gott? Vielleicht. Gibt es einen unberührbaren, durchsichtigen Teekessel, der immer hinter deinem linken Ohr hängt? Vielleicht. Wissenschaftstheoretisch sind beide identisch, Hypothesen ohne Falsifizierbarkeit. D.h. dass, wenn es keine Möglichkeit gibt Beobachtungen zu generieren, die einer Hypothese(also einer Zusammenhänge beschriebenden Kategorie) zugeordnet werden können, ist es sinnlos diese Hypothese mit Wissen in Verbindung zu bringen. Sie ist reine Spekulation.

[@Whinny_Horseface]

Hans Sarpei wissenschaft ist aber im gegensatz zu gott objektivierbar. logik ist eine universelle sprache, die unabhängig von kultur und umständen gesprochen werden kann. gottglaube ist immer subjektiv. die namen innerhalb von logik und wissenschaft sind vllt. erfunden, die gegenstände allerdings nicht. 1+1=2. egal ob du eins oder one oder uno sagst; der logische zusammenhang bleibt beweisbar.

[@sangekko6089]

Warum spielen moslems kein pokemon weil sie gegen Evolution sind😂😂😂

[@Th3Freestyler]

geil, noch nie gehört xD

[@sangekko6089]

Ibrahim Cömert nimm es mit humor

[@sangekko6089]

Ibrahim Cömert du Penner

[@Th3Freestyler]

du scheinst sehr nett und sympathisch zu sein

[@JohnDoe-um2qk]

Evolution kannst du dir gerne in denn anus einführen.

[@rehab4everybody]

Der Interviewer sieht aus wie Thomas Anders. Und Kollegah sah da noch aus wie ein Mensch. Warum hat er heute bloß so ein pfannkuchengesicht?!

[@Ratselmeister]

Wegen den ganzen Spritzen in den Poppes für die Muckis.

[@ChingChangChinesenman]

Sieht man ja wie schlau diese Gläubigen Menschen sind XD

[@darthrevan2118]

Beststes Beispiel für den Dunning-Krugereffekt

[@eldisk.33]

Sehr gebildet Unser Kollege.....
👍👍👍👍👍

[@Ludix147]

Kollegah denkt genau FAS selbe wie Darwin, nämlich dass Lamarcks Theorie Schwachsinn ist. Aber Darwins Theorie ergibt im Gegensatz dazu Sinn. Hätte er sich mal mit der Evolutionstheorie befasst, hätte er auch drüber reden können.

[@Knom]

schon mal von "Lucy" gehört? Dem 4 Mio. Jahre alten Menschen?

[@youjonas1]

Das „Universalgenie“

[@indubio5979]

Es gibt Menschen, die sollten sich zu bestimmten Themen öffentlich nicht äußern. Schuster bleib bei deinen Leisten!

[@kohrchen2303]

Die genialste Trollaktion aller Zeiten ( hoffe ich zu mindest :D )

[@bananejane5477]

Zum Fischbeispiel: Kollegah sagt ja, dass ein Fisch, der an Land springt nicht überleben würde. Das stimmt natürlich. Es ist aber ja kein Fisch. Sondern ein mutierter Fisch. Mutationen finden statt, das ist erwiesen denn DNA kann nicht komplett kopiert werden ohne dass Fehler entstehen. Und diese eigentlichen Fehler können sich als evolutionärer Vorteil erweisen. Der Fisch mit der mutierten DNA hat ein anderes Aussehen als die anderen Fische. Seine Kiemen sind irgendwie seltsam. Er lebt in einem Meer und immer wenn Ebbe ist, schafft er so lange atmen zu können, dass er überlebt, während einige seiner Konkurrenten sterben. Wenn das Wasser zurück kommt, schwimmt er zur nächsten paarungsbereiten Fischdame, die selber eine Besonderheit hat: Sie hat verstärkte Flossen. Sie kann damit nicht laufen, aber den Sand des Meeresbodens aufwirbeln, sodass dort Futtertiere hervorkommen. Deshalb hat sie problemlos überlebt und sich gegen ihre Konkurrentinnen durchgesetzt. Sie legt Eier mit Fischbabys, die alle wieder ein wenig anders sind als ihre Eltern und die Veränderung der Kiemen und der Flossen hat sich sogar minimal verstärkt. Auch sie haben bei Ebbe einen Selektionsvorteil, ihre Konkurrenten sterben und sie haben bessere Chancen darauf, ihre DNA an Nachkommen weiterzugeben. Kollegah sagt, dass Argument mit der Zeit spiele keine Rolle. Die Zeit ist aber sehr wichtig. Denn die Mutationen und äußerlichen Veränderungen sind nur ganz gering. Aber über Millionen von Jahren und vielen Fischgenerationen, die alle irgendwie vom Seltsame-Kiemen-Fisch und von der Verstärkten-Flossen-Fischdame abstammen, gibt es Fische, die, wenn sie an Land gespült werden, sich dort auf ihren verstärkten Flossen fortbewegen können und mit ihren veränderten Kiemen atmen können. Sie können sich aber nicht mehr mit den Fischen die im Wasser sind fortpflanzen. Deshalb spricht man nun von einer anderen "Art". Und die ist durch die Evolution entstanden.

[@klausroxin4437]

Guter Kommentar. Dass die Kreationisten das Argument mit der langen Zeit immer wegwischen, liegt auch daran, dass der harte Kern dieser Bewegung davon ausgeht, dass die Erde erst 6000 Jahre alt ist. Über Jahrmillionen spricht sich dann schlecht.

[@hajoist]

Mammut sind ausgestorben ubd nicht zu Elefanten geworden^^

[@dinohermann1887]

Heutige Elefanten koexistierten schon lange mit den inzwischen ausgestorbenen Mammuts, nicht im gleichen Ort, aber zur gleichen Zeit!

[@TheRealBeatMaster]

Geil auch der Ansatz "Wenn die auf Forschung basierende Theorie mir nicht sofort alles lückenlos erklärt kann sie nicht wahr sein"

[@Suchti2509]

Aber dann an Adam und Eva glaube, die aus dem nichts in einem Garten standen

[@KelbiKriller]

Hätte von Kollegah wirklich ein bisschen mehr Intelligenz erwartet, schade

[@username306]

+KelbiKriller Das hat nichts mit Intelligenz zu tun ob man sich einer Meinung annimmt oder nicht. Wer Intelligent ist denk für sich selbst nach und rennt nicht ohne zu denken der Masse hinterher.

[@KelbiKriller]

Paddy
Doch hat es, weil er einfach Schwachsinn redet, egal wie viel er für sich selbst denkt (was an und für sich positiv ist)

[@username306]

*****
Es ist keine Tatsache ist gibt hunderte widerlege.
Google halt

[@username306]

*****
Google ich bin müde

[@username306]

*****
Ich glaube halt an einen Gott und Ich habe auch schon selber Wunder erlebt die mir die Wissenschaft nicht erklären kann deswegen glaube ich nicht an die Wissenschaft

[@sry4head]

Bin ein riesen Kollegah Fan. Aber das ist das dümmste was ich je von ihm gesehen habe.

[@blabliblublablo]

haha, wusste garnicht dass Kolle so dämlich ist. :D

[@paulriedt7770]

Dass die Evolution heute noch bezweifelt wird ist einfach nur traurig.

[@SchlomoGoldbaum]

Das schöne an der Wissenschaft ist ja, das sie die Realität beschreibt, auch wenn Kollegah sie niemals verstehen wird.

[@ab.m7262]

Kollegah hat meiner Ansicht nach Recht.

[@SchlomoGoldbaum]

@@ab.m7262 Das schöne an der Wissenschaft ist ja, das sie die Realität beschreibt, auch wenn Sie der gleichen Meinung wie Kollegah sind.

[@ab.m7262]

@@SchlomoGoldbaum also gibts keine Meinungsfreiheit? Hahahahha

[@SchlomoGoldbaum]

@@ab.m7262 Nein. Ich habe lediglich gesagt, dass das schöne an der Wissenschaft ist, das sie die Realität beschreibt, auch wenn Sie der Meinung von Kollegah sind.

[@dupendecho]

@@SchlomoGoldbaum die ganzen wissenschaften sind verfälscht

[@ozzyhitman5279]

Der Moderator weis sowas von dass kollegah gerade scheiße von sich gibt

[@89Nutzername89]

Ich bin geschockt. Der Mann weiß garnicht wie gefährlich das ist, was er da tut. Er ist ein Künstler der durch seine junge unreflektierte Hörerschaft eine extrem manipulative Wirkung hat. Wenn er jetzt so ein offensichtlichen Blödsinn erzählt, dann werden einige Menschen ihm glauben schenken.

[@mxewris2355]

Mein Biolehrer wär gestorben wenn er das gesehen hätte.

[@institutzbmgestaltung6114]

Ich frage mich wie er es geschafft hat den Status "scheinfrei" bei seinem Jura-Studium zu erreichen. Wahrscheinlich waren die Profs große Anhänger seiner Musik :D

[@davidhimmelfahrt3732]

Er muss sich ja nur mit der Rechts und Gesetzgebung auskennen für das Jura Studium. Theoretisches Wissen aus dem Bereich Biologie wird nicht abgefragt.

[@leon_noel1687]

Jura ist ein Fach wo du nur Nachplappern musst.

[@siarplayer]

was mich viel mehr schockiert ist die Unwissenheit des Moderators

[@joakimhersche]

Er hatt auf mich immer einen intelligenter Eindruck gemacht aber der ist etz weg.

[@fcbayernchampions6924]

kein mensch stammt vom affen ab
der mensch und der affe haben den selben vorfahren ihr trottel.
aber klar die adam und eva theorie ist natürlich viel realistischer :D

[@mrniceguy7795]

FC Bayern Champions ja das ist sie auch gut dass du der gleichen meinung bist:)

[@chanelasya7766]

FC Bayern Champions besser als an eine nicht bewiesene Theorie zu "glauben" HAH es kommt aufs selbe hinaus

[@f.lemken9594]

+ChanelAsya
Es ist eine also sinnvoller eine völlig widerlegte Theorie zu glauben, als eine, die durch tausende von Belegen gestützt wird und nach jeder sinnvollen Definition des Wortes als Fakt anerkannt werden muss?

[@elvisd3947]

Faszinierend was Leute, die keine Ahnung von Evolution haben, über Evolution sagen.
Die alte Wüstengeschichte von Adam und Eva mit 150 Jahren solider, immer wieder bestätigter Wissenschaft gleichzustellen ist lächerlich. Du solltest dich für deine Dummheit und Lügen schämen. Pfui

[@nadim3539]

Eigentlich eine intelligente Person und dann so etwas xD

[@aronreimers3552]

Die haben halt einfach beide die Evolutionstheorie nicht so ganz verstanden

[@eaSyymvm]

Theorie > Hypothese.

[@korbendallas5318]

Klassicher Fall eines Kreationisten ohne jegliche Kenntnisse, leider sehr typisch für diese Mitmenschen.

[@german1825]

Was? Kollegah unwissend?

[@arvidkoop6738]

@@german1825 In dem Falle schon

[@thahoule7924]

@@german1825 ja scheinbar schon. texte schreiben kann er, aber scheinbar is er sonst ziemlich dumm

[@Poseidon_43]

@@thahoule7924 dumm ist er auf jedenfall nicht
Das ist seine Meinung du Horst

[@thahoule7924]

@@Poseidon_43 Hat nix mit meinung zu tun, idiot. Die art und weise wie er hier "argumentiert" ist dumm, so simpel ist es. Kein einziges richtiges argument, nur dummes gerede welches verdeutlicht dass er die evolutionstheorie nichtmal grundlegen kapiert hat. Aber ich merke dass du nen blinder fanboy bist, also geh ma zurück auf die hauptschule.

[@renevelation6586]

Ein Dislike reicht für dieses Video nicht!Also Kollegah zum Fischthema:Vielleicht hilft dir, dass hier ein wenig:
infogr.am/evidence-of-evolution-fossil
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Tiktaalik_Chicago.JPG
Des Weiteren solltest du dich ein wenig mit Phylogenetik beschäftigen statt mit deinem heißgeliebten Koran.

[@hugott7392]

Hätte es 2015 nur schon den goldenen Aluhut gegeben,