Ханс Ниманн - Василий Иванчук 🏆 Tournament of Peace 2023 ♟ Шахматы
Vložit
- čas přidán 1. 12. 2023
- Ханс Ниманн 2659 - Василий Иванчук 2653. Tournament of Peace 2023. Защита Петрова.
Анализ партии: lichess.org/study/2SPWQCuA/04...
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УРОКИ ШАХМАТ
/ rey.tin.7
andreymikitin@gmail.com
Группа в телеграм: t.me/chess64iscool
Мой телеграм канал: t.me/chessiscool64
ЗА ЧТО ПРЕДУСМОТРЕН БАН?
1) Оскорбление участников и стримера
2) Сообщения на политические и религиозные темы
3) Использование в сообщениях нецензурных выражений
4) Использование во время игры подсказок компьютера
5) Флуд, спам, реклама
КАК ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МАТЕРИАЛЬНО ?
1) Стать спонсором канала! Вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @andreymikitin
2) Нажать на значок $ внизу чата во время премьеры видео (до ее начала) или во время стрима!
3) mikitinandrey.diaka.ua/donate
СПОНСОРСКАЯ ПОДПИСКА CZcams:
Теперь вы можете поддержать стримера, приобретая платную подписку.
При этом вы получаете: титул в чате, который выделит вас среди остальных + дополнительные бонусы от стримера! Для этого просто нажмите на значок "Спонсировать"! или перейдите по ссылке: / andreymikitin
Подробнее о бонусах смотрите в моем видео:
• Что такое спонсорская ...
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ:
1) Как с Вами сыграть?
Для отправки вызова необходимо перейти по ссылке: lichess.org/@/Mikitin-CZcams и нажать на две шпаги! Принимаю вызовы с контролем: 3+2 (ТОВАРИЩЕСКАЯ). Вызовы принимаются от пользователей, которые сыграли минимум 100 партий. Аккаунту должно быть не меньше 1 месяца. Игра идет в порядке очереди! Чтобы сыграть вне очереди, необходимо оформить спонсорскую подписку на канал!
2) Как сыграть в турнире ?
Для того, чтобы сыграть в общем турнире необходимо стать членом клуба:lichess.org/team/mikitin-yout...
Для того, чтобы сыграть в турнире (или сеансе) для спонсоров необходимо стать членом клуба: lichess.org/team/mikitin-vip-...
3) Какие книги посоветуете новичку для того, чтобы повысить свой уровень игры?
Ю.Авербах, М.Бейлин "Путешествие в шахматное королевство", Х.Р.Капабланка "Учебник шахматной игры", Р.Рети " Современный учебник шахматной игры"
4) Какие книги посоветуете для того, чтобы улучшить комбинационное зрение?
Для уровня (Новичок - 1 разряд)
Я.Сейраван " Шахматный учебник тактики". С.Иващенко "Сборник шахматных комбинаций"
5) Какие книги посоветуете для того, чтобы научиться хорошо считать варианты?
А.Котов "Как стать гроссмейстером", "Тайны мышления шахматиста" , В.Конотоп "Тесты по тактике", Я.Владимиров "1000 шахматных задач".
6) Какие книги посоветуете для улучшения позиционной игры и стратегии-?
З.Тарраш "Турниры чемпионов" , А.Нимцович "Моя система"
А.Котов "Как стать гроссмейстером", , Б.Злотник "Типовые позиции миттельшпиля", Д.Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров 1953", М.Ботвинник "Аналитические и критические работы", В.Смыслов "В поисках гармонии"
7) Какие дебюты играть начинающему шахматисту-?
Классические дебюты, в которых ведется борьба за центр пешками!
Белыми: 1.е4 - Испанская партия или Итальянская партия
Черными: на 1.е4 е5 , на 1. d4 d5 - Ферзевый гамбит отказанный.
СВЯЗАТЬСЯ С АВТОРОМ:
1)Страничка Facebook: / rey.tin.7
2)Группа в Facebook: / 1601120286622187
ЧТО МОЖНО НАЙТИ НА ДАННОМ КАНАЛЕ ?
Мой канал посвящается шахматам. Видеоролики носят познавательный (обучающий) характер, даже в тех случаях,когда комментируется блиц.В своих уроках я стремлюсь раскрыть идею и смысл каждого хода,показать типовые планы игры в тех или иных позициях.
На этом канале вы найдете:
-видео уроки по шахматам
-блиц под запись с живыми комментариями на различных шахматных площадках
-анализ партий чемпионов мира
-разбор партий современных гроссмейстеров
-обзор супертурниров и матчей на первенство мира
-изучение типовых позиций миттельшпиля
-шахматные дебюты
-решение шахматных задач
-изучение эндшпиля
-обзор шахматных программ
-элементы стратегии и тактики шахмат
-психологию шахматной борьбы
-дебютный репертуар - Sport
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](/img/n.gif)
Ханс скоро будет подсказывать ходы Стокфишу😅
Дохлая рыба порой реально удивляет при разборе сыгранных мною партий. Особенно в эндшпиле. Comodo реально поумнее был.
@@Freddykrug1000 альфазиро как то по-человечнее 🤣
"Действительно очень талантливый, в некоторых вопросах жизнедеятельности, парень" - прям в голос заржал с этой фразы!))))
Прям в точку )))
@@user-ok3fn7op8tв пятую точку?)
Каких именно вопросах жизнедеятельности?
@@sergeyivanov6491 Вы ролик посмотрели? Фраза не моя, взята в кавычки, т.е. цитата. В данном случае автора ролика. С Хансом Нимманом связан недавний скандал, в котором Магнус Карлсен обвинил Ханса в читерстве.
@@sergeyivanov6491 Вставлять в задницу чип с вибратором, не один судья не имеет право лезть в очко шахматисту, в этом и слабость борьбы с читерами.
Вы недооцениваете молодого таланта. Он играет на все 3500!
Я играю на 3500
@@user-dm9pb3ck5mфу, удали прогу
На 3500 даже комп пока не играет))
@@user-ji9lq2zm3hкомпы давно играют 3500+
уже есть 3600@@user-ji9lq2zm3h
Можно порадоваться за Василий Михалыча, в столь почтенном возрасте сопротивлятся компьютерному гению это дорогого стоит.
в очередной раз компьютер победил
А компьютерному ли?
До сих пор он Василий Михайлович
@@severvovan исправил
играл он эту партию слабовато, не проявил должного терпения.смешно вешать на нимана всякие обвинения в читерстве.
Перви раз слушаю такой харош каментатора, такой харошиименаним каждого игрока и даже каждого салдата сваё имя и игра каротки не так некотрие каментатори один партьия затянут боле 30 минут. Вам спасибо такого талантливого способом панять даждого . Перви каментатор катори мне понравилос, дай Бог Вам здоровя
В определенном месте, это талантливый парень 😂 😂😂 не каждый рискнет проверить это средоточение таланта 😅Ну а скачки игры от откровенно посредственного до 💯 впечатляет 👏👏👏
Подозрения к Хансу не в том, что он иногда играет гениально, а в том, что у него кардинально разный уровень игры. От полного фиша, который ужасно расставляет фигуры до гениальности, когда Иванчука перекатывает без ошибок.
Нормальная практика у многих спортсменов - нестабильность игры. Будь то в футбол или в шахматы. Ханс этим же и болеет. Учитывая то, что его общественность еще и психологически ломает. Если он сможет преодолеть это, то будет как Фишер, сам ломать соперников психологически. Потому что каждый его соперник априори будет думать, что с ним играет читер с движком и сопротивление бесполезно. Того же Магнуса Ханс сломал именно психологический. Поэтому Магнус играет против него хуже , чем обычно. Меня не удивляет его разная игра. Я бы предложил экспертом проанализировать его глупые ошибки, возможно есть какой-то патерн и закономерность, где он тупит. И это может быть какой-то недоработкой его тренеров. Или наоборот, надо проанализировать его удачные, неявные, компьютерные ходы. Может все они так же имеют закономерность. И он просто силен в этом аспекте.
Вот об этом и говорил Крамник, подозрительно большой разрыв в перфоменс
@@MCXM111 есть зевки, а есть ужасная стратегическая игра. зевают все, но даже в плохие дни ты умеешь расставлять фигуры
А потом мы читерили..
Пели песни о любви..!!..))
У Ниманна проблема в том , что есть партии за которые Гросса снимать надо , даже мастера. У гениев бывают плохие дни , но редко и проще россмейстеру простить иногда зевок чем непонимание позиции. А Иванчук гением был всегда еще когда компов не было. Там фанат реально.
98 не большая точность, ждем 110 % по Стокфишу 😂
146)
@@krzysztofpukicz3252 😀😀😀
@@krzysztofpukicz3252не все поймут, не многие вспомнят.
Турнир с прямой трансляцией игр без задержки. Ханс и раньше на подобных турнирах показывал отличные результаты, играя весьма посредственно на турнирах, где такой трансляции не было. Есть разборы детальные на ютубе игры Ханса на турнирах с трансляцией и на турнирах без, Вроде как все всё понимают, но доказательств прямых нет, а там уж шарики это или какой-нибудь чип куда-нибудь вшитый - не так важно.
На данном турнире как раз единственной античитинговой мерой была как раз задержка трансляции. Но при этом не было никакого металлоискателя или сканера.
Да проверьте ему задницу наконец кто-то.))) Секрет Ханса Ниманна в анальном отверстие, с микро передатчиком который вибрирует азбукой морзей , допустим одна вибрация это вертикаль А, две В и т.д потом длинная вибрация это переход на фигуры, 1 Ферзь,2 Ладья , 3 Слон, 4 Конь и т.д. такая своего рода шахматная нотация через вибрацию, короткую и длинную. Фишер бы, будь он жив, прямо после игры бы, снял с него штаны и нашёл бы в жопе у него чип, он бы так просто не смирился бы, одними подозрениями не ограничился бы, если у Спасского, на его стуле, в их матче искали передатчик, то в век сегодняшних технологий он бы залез в любую дырку, будь то даже анусом Ниманна. Кстати думаю Магнус Карлсен не ошибся на счёт него, что он действительно читер. Почему? Есть аргумент. Когда играют два шахматиста в живую, напротив друг друга сидят, они чувствуют друг друга, а именно чувствуют энергетику, волю, настроение , напряжение, сосредоточенность, а также мыслительный процесс, да, есть такая мистерия, до конца не изученная наукой, как био поле человека и психосоматика, так-вот люди с хорошей интуицией и чувствительностью хорошо чувствуют на энергетическом уровне своего соперника, также и оказывают на него влияние своей энергетикой и волей ( вспомните Михаила Таля, как многие не выдерживали его взгляд за доской и говорили как он их гипнотизирует, Роберта Фишера, его энергию чувствовали и ломались чемпионы и элита, взять его два матча со счетом 6-0, с Таймановым и Ларсеном, в претендетских матчах и его матч с Петросяном, где Петросян просто рассыпался от напряжения, хотя в начале их матча хорошо играл .) И вот думается что Магнус почувствовал, что у Ниманна нет мыслительного процесса, он как бы увидел ход его мыслей, сосредоточенность , напряжение , что их не было или были не достаточны для такого рода позиций и ходов, когда делают их шахматисты, ведь у него опыт игры большой, с топ игроками и наверняка он уловил некую закономерность переживаний в определенных позициях у шахматистов. И вот Магнус нечего этого не обнаружил у Ниманна. И наверняка он прав. Время может быть покажет.
Очень талантливый в некоторых вопросах жизнедеятельности парень 😅👏👏👏
Лайк за тонкий юмор насчёт фамилии)))
"Закричав гардэ! черный всадник напрыгивает на королеву" 😅
Cпасибо большое, Андрей!😊🙃🤗💖💯👍🕊🌼🌿
Озвучка партии 110% очень приятно и интересно слушать)
Всем приятного просмотра!
Как говорится, не пойман - не вор.
Ну у Иванчука точность тоже 95%, всего ОДНА ошибка... так что без обид - но вы все читаки, а я Крамник))
СПАСИБО Автору за интересный материал. Видать хорошая "Крыша" у Ниманна, такая подозрительная игра, столько скандалов, а его пока не дисквалифицировали. В его гениальность я не верю, человек никак не может играть с такой точностью.
Ханс красавец потому что внимательно слушал лекции советского Мастера
Очень талантливый в некоторых вопросах жизнедеятельности🤣🤣🤣🤣
И что тут смешного?
@@user-ny6vh1et1g Ты просто не понял прикол)
@@user-db3mx8zi8j да((
Пройдёт ещё лет 10, и к тому времени мы точно будем знать, читер Ниманн или новый гений... Что-нибудь да всплывёт!
А что обычно плавает?
@@user-eq8or1kj8zто что не тонет) милки вей в молоке😂
Как сказал один гроссмейстер, в былые времена, говорили: юные таланты, а сейчас: читеры
В былые времена не было компов и такого развития микроелектроники, потому и говорили юный талант, так как ничем другим эти юные таланты не могли быть.
Тут особо думать нечего. Не пойман, не вор.
Уже не стесняясь читерит Ханс, что за беспредел!
Молодец Ханс. Такую вроде бы пресную позицию смог раскачать, причем не с кем-нибудь, а против великого и ужасного маэстро Иванчука. Браво, Ниман!
Комп, конечно, красиво играет))
Человеки ошибаются, Ниман, нет!
Когда лидеры играют с такой точностью никто даже особенно внимания не обращает.... кроме Андрея
Возраст Друг мой, возраст!,Ханс молодой, сильный шахматист!
Благодарю за обзор партии 👍🏽🤝🏽
🖐👍
Спасибо, как-раз хотел посмотреть эту партию
Мне кажется формируется новый Бобби Фишер...
Круто
Обзор,лайк,,,,,
Лайк - за "некоторые вопросы жизнедеятельности"))
Здравствуйте !
Спасибо и до новых встреч 🎉🎉🎉
Ну как бы там ни было обзор как всегда на уровне) а по поводу читинга, нужно ловить за руку. Раз уж так встал вопрос, то нужно ужесточать правила соревнований
Просто великолепно😊
Имбовая партия
ИГРА ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Ну что тут можно думать, кроме как о том, что он думает как Стокфиш. Тут одно из двух: либо он и есть Стокфиш, либо Стокфиш где-то в нем ))
Стокфиш в шоколаде)))
2-е))
Спасибо
Замечательно
Сразу лайк.супер.
Good
Если его так и не поймают, то шахматам грозит смерть от читеров.
Тонко в конце было )
Прошу прощения, я наверное что-то пропустил. А что не так с фамилией Петров? Подскажите, пожалуйста, кто в курсе.
Говорят он между булок вшил датчики обнаружения😂
Ну ,в конце концов у Нимана скорее всего отличная память и уже немало опыта.Так что можно поздравить с великолепной игрой,точной и победоносной.😀👋
И мир разделился на два лагеря! Одни считали Ханса гением, другие читером! Если конкретно, то мир разделился на Нимана и оставшийся мир)) 😂
I didn't understand what kind of documents asked the pawn for?
Ниман кайфует, ведь от Магнуса это был удар по репутации, он не сломался. А теперь катать как читер и при этом не быть читером для него это лесть)
Сам понял, что написал? Ой. ..
Как жаль что "катать как читер и не быть читером" это не про него
@@user-qw2fl8ii3u Если у тебя сложности с пониманием, то тебе не сюда
Дело в том что)
Ещё немного, чуть-чуть осталось, ждём.Скоро будет ясно 😅
Эхь... Ханс, возможно ты не читеришь, но точно играешь с огнем
*Иванчук Легенда* 😎
Найкращий український шахіст усіх часів
стокфиш играет лучше.
@@Strannik20111нет не правда, Бронштейн и Белявский лучшие
К сожалению, постаревшая. Иванчук теперь часто ошибается
@@serebankasparov Білявський 1996 року перебіг під словенський дах
А с каким контролем играли?
Не могу найти у вас партию Ф. Маршал - Левицкий, с жертвой ферзя и ладьи. Может сделаете крутой обзор?)
Я думав Гарде казав тільки мій дядя при атаці на ферзя)
Талантливый...в некоторых вопросах жизнедеятельности :))
А мне Ханс Ниманн нравится! Что бы там о нём ни говорили, играет он прикольно, авторитетов для него нет, наказывает чемпионов жёстко и стокфишисто! Даёшь Ханс 3000 до 2025 года!🔥🔥🔥
Ты видать тоже любитель шариков
В смысле нет авторитетов? Вы хотя бы скандальный стрим с Владимиром Крамником посмотрите, чтобы такую ерунду от имени Ханса не постить.
Ничего не от имени Ханса. Что там Крамник говорит, мне не важно. Видел я его интервью. Он Накамуру точно также как бы обвинял в читерстве.
@@altamester В том плане, что на стриме, когда играл с Крамником, он восторгался им и говорил, что Крамник его кумир.
@@user-ey6nf3dn8xЯ бы тоже так, обыгрывал Манюгнуса или другого топ Гросса с помощью движка и восхищался ими. Восхищение гроссам, бабки Ниманну.
Это был оффлайн турнир? Там же наверное следили очень внимательно за ним
99% читер (морда наглая)
1% задрот игр против движка, задрот 100000 левела, из-за чего сам стал движком.
анальные шарики нимана приносят неплохие дивиденды ))
Надо просто с Ниманом сыграть возле речки в одних плавках, при этом окунуться в водичке перед матчем. Ну вы меня поняли))
У меня вопрос к знатокам. В былые времена, в 60-е,70-е,80-е годы, годы докомпьютерной эпохи, какую точность показывали шахматисты, если их партии анализировать современными движками? Были ли партии со столь минимальным количеством ошибок хотя бы на старых версиях компьютерных программ (stockfish 8, например)? Может, кто-нибудь поднимал этот вопрос и ему есть чем поделиться?
?
Правильнее сказать средняя точность, именно она показывает среднюю силу каждого хода шахматиста. Возьмём матч спасский-фишер 1972. Спасский - точность 95%, фишер - почти 96%. Каспаров-ананд 1995. Каспаров-97%, ананд-96%. Карпов-каспаров 80е = 96-97%. К примеру из нынешних, карлсен-каруана 2018, карлсен 97,5; каруана-97,2. Если бы кто и мог бы выиграть у карлсена, то это шахматист со средней точностью хода минимум 98%, а это не возможно, потому что это уже комп шахматы (эло 3000). Как то так.
Спасибо за развёрнутый ответ!@@user-lz3mb7bj6v
Спасибо :)@@user-jg8ss2mf4v
Фишер показывал лучшую точность по современному движку (из старых чемпионов докомповой эпохи)
А что, если Роберт Фишер до сих пор жив, сделал пластическую операцию и играет под новым именем ?!
Возраст 80+ никакими операциями не скроешь.
Норм!
афигеть. 2003 года рождения 😮
А выглядит на 30?! )))
Такое ощущение, что никто в полную силу в этом турнире с Ниманном не играл, интуитивно подозревая его в читерстве.
комментарии с точки зрения стокфиша,эло 3500,там вот так нужно было играть,здесь вот так,только за партией ни один человек не способен такие ходы поднять,только ниманн могет
Тихий ход всегда ассоциируют с читерством.
Читер профи всех наколол😂😂
ЭТО НОВАЯ ПРОГРАММА, СТОКХАНС..
Хід g3 придумав Каруана, і чорним дійсно треба грати точно.
А как получается при вроде одинаково точной игре разный процент? Почему не 100%, а 99 и 98?
Думаю там надо полностью по первой линии играть, тогда 100%
В Хорватии ведь очно играли? Откуда подозрения к Хансу? Разве нельзя все проверить и проконтролировать? Теперь за парнем будет тянуться…
Требуется пояснительная бригада: почему от имени Александра Петрова - автора защиты Петрова в русской партии - у кого-то горят пуканы?! О чём речь???
Ну в советской традиции 2 .. Nf6 всегда называлось как бы русской партией, а Petroff defence - это как бы западное название.
@@dmitripogosian5084 понял, спасибо
А у кого-то подгорает из-за фамилии Петров? Видимо, я что-то пропустил.
Кто защищает Ниммана тот читер!
Тут просто необходим комментарий, Иванчука сильнейшие мира сего выигрывали, но никто его не катал , как пацана..Впечатляет. И если всё честно (а это скорее всего так), поздравляю господа, у нас новый Магнус. Точнее Ниманн. Король умер, да здравствует король.
Иванчук уже не тот. Возраст на него заметно повлиял, ошибки нередко делает
1:49 Навешивает Лошадя!!!
(Всегда бдите за лошадьми противника!)
2:06 Пехотинец Ханс бросается штурмовать вражескую резиденцию! (У ханса был план и он его придерживается.) И белая мортира уже катится к петьке чтобы ему помочь в атаке!!
3:14 Навешивает Лошадя 2 раз!!
3:26 закричав "гарде!", черный всадник напрыгивает на королеву
(это что канал 18 плюс?)
3:43 Легендарного грассместера перекатали как первоклашку!
(Похоже на текст из какой то желтой газеты.)
4:17 Ниманн ЗАПУСКАЕТ Фишеренка!!!
4:50 Батя вступает в битву!
(Крутое слово приму на заметку.)
Ханс хорош, жду когда он сыграет с Магнусом, будет битва титанов.
Класс!
@@Yuriy.Winnig 😎
Много свободного времени?
2:11 "пехотинец Ханс бросается штурмовать вражескую резиденцию!"
поправка: на 3:26: закричав "гарде!", черный всадник и т. д. (гарде - нападение на ферзя)
Могет умеет, ) не пойман не вор
Если я на самом сложном уровне играю в ничью, значит у меня рейтинг 3600elo😀
А почему пукан должен гореть от Петрова, поясните, пожалуйста
Видимо капитально Ханс тренируется с движками
Особенно с мортирами
Абсолютно не разделяю хайп по поводу этого полу-читера, на проверку его !
Почему не делают задержки в трансляциях для таких важных соревнований?
Против Ханса ничего не имею, твердых доказательств нет. Но было бы более честно по отношению к самому Ниманну и другим игрокам, если есть подозрения в читерстве.
Читер это на всю жизнь!
Задним числом и у Ханса 2900!:)
там и все 3500 поместятся))
Допинг могут определить, а гад же ты не могут!
а что не так с названием "защита Петрова"?
Мы имеем дело с гением 😂😮
Ну что же. Прекрасный образец чистой игры в таком чистом дебюте.
Не знаю у кого гореть будет со второго названия русской партии, но лично мне всё же русская больше нравится) По аналогии с испанской и итальянской.
Феноменальное? Скорее феноaнальное
Конечно, вариантов читерить очень много, но организаторы турниров могли бы хотя бы какие-то серьезные античитерские шаги сделать. Например, использовать хороший (глубокий) металлодетектор, задержку трансляции, глушилки.
@@nonamecrypt8758 даже если ему вшит некий компьютер, то как этот компьютер видит позицию? Уж не думаете ли вы, что он подключается к глазам, анализирует позицию и выдает ход? Такое возможно в будущем, но сейчас таких технологий я не знаю.
Вшит ему может быть только некий приемник, который вибрирует азбукой морзе и таким образом подсказывает ходы. Но получается, что кто-то ему эти сигналы передает, тогда достаточно лишь заглушить связь.
Не пойму в чем проблема, если у меня точность половины партий 90-96% на рейтинге 1800-1850. Считается что я никто, а они профи. Они вообще в худшие свои дни с закрытыми глазами 98% обязаны выдавать
Не шаришь. Точность параметр относительный.
Точность показывает, как хорошо ты находишь ответы на те проблемы, которые создаёт тебе противник.
Соответственно если ты сядешь играть с Иванчуком, твоя точность просядет до 70-80%, а то и ниже.