Let's Play Crusader Kings 3: #59: Jaromars Fehltritt (Slawisches Mecklenburg / Rollenspiel)
Vložit
- čas přidán 2. 11. 2020
- ► Steinwallen unterstützen und Teil einer sympathischen Community werden? Dann auf in Steinwallens Lager! - Steady: steadyhq.com/de/steinwallen oder Patreon: / steinwallen
► Einen Steamkey für Crusader Kings 3 könnt ihr vergünstigt bei meinem Keyshop-Partner Gamesplanet kaufen: kurzelinks.de/2eec (Beim Einkauf wird "Steinwallen Games & History" am Umsatz beteiligt. Danke!)
► Aktuelle Community-Gutscheine auf einen Blick: docs.google.com/spreadsheets/...
_____________________________________
► Hausregeln und FAQ: docs.google.com/document/d/1S...
► Playlist: • Let's Play Crusader Ki...
► Einstellungen: Normal / Standard
► Patch 1.1.3
► Mods: steamcommunity.com/sharedfile...
_____________________________________
► Twitch-Kanal: / steinwallen
► Neues und Hintergründiges - Steinwallen auf Twitter: / steinwallen
► Instagram: / realsteinwallen
► Programmkalender: calendar.google.com/calendar/...
► So funktioniert das Staffelprinzip: • Wann kommen welche Let...
► WO finde ich WAS und WIE auf diesem Kanal?: • Neujahrsputz - WO find...
► System: Intel Core i5 8600 6x3.60GHz, GeForce GTX1080 8 GB, 16GB RAM DDR4
_____________________________________
► Copyright © 2020 Paradox Interactive. - Hry
Es erscheint eine neue Folge Steinwallen Crusader Kings 3 - Ihr verliert 50 Anspannung
aber nur mit Charakter trait: unersättlich
Man sah bei der 1:09 Minuten-Marke ja, dass Herzog Jaromar's Verlobte Ingegerd af Roden von Königin Akilina von Bjamaland eingekerkert wurde. Also ich glaube ja, dass das mit den Krieg zu tun hatte die Herzog Jaromar in der letzten Folge geführt hatte oder als Verbünderter mitgemacht hatte.
Mir ist bei 6:46 gerade aufgefallen, dass es noch einen Grund gab, nicht mehr auf Seite der Königin von Bjarmaland in den Verteidigungskrieg einzutreten: Sie ist inzwischen Christin geworden und verteidigt sich gegen Heiden! Später sieht man, dass auch Annas Mann Christ geworden ist.
Und ich will ja nichts sagen, aber der gute Jaromar, unser zukünftiger König, hat sich bei seiner zwanzig Jahre älteren Liebschaft jetzt Liebesbläschen eingefangen - eine Eigenschaft, die spielmechanisch vererbbar ist. Hätte der Junge sich mal ein Jahr länger im Griff gehabt.
Interessant, wie belastbar das Bündnis mit Bjarmaland ist ;)
Die Krutoj-Saga hat bei mir Game of Thrones Status....👍😏
Zu dem Problem mit dem Einkerkern wegen Ehebruch: ich habe hier oft eingekerkert, um die Religiösen zu beschwichtigen, dann aber die Eingekerkerten sofort wieder freigelassen. Sozusagen eine Schein-Einkerkerung. Sofern man kein religiöser Eiferer ist, ist das gut zu rechtfertigen.
Wenn der gute Steinwallen seinen Cursor auch mal nur für ein paar Sekunden ruhig hielte, dann sähe er im Tooltip sicher auch, wer von wem eingekerkert wurde ;)
Wie wäre es mit einem Versuch, die Königin von Bjarmaland zu bekehren? Möglicherweise könnte so im Idealfall ein zweiter Staat mit dem "slawischen Glauben" entstehen.
24:46 Hügel, Berge, Feuchtgebiete... hört sich fast an wie ne Punkband 😁
Oder wie ein neues Buch von Charlotte Roche.
"Thank you!" 😁
Du könntest gerne mal einen Rückblick über den Punkt “Blutlinie” machen. Da sieht man ja auch die Kriege etc.
So ein guter Diplomat, könnte doch Vasalisierung anbieten ( zum Beispiel Sachsen oder kleinere).
Falsche Religion, falsches Reich, schlechte Meinung, zufriedener König,...such dir einen Grund aus.
Du hast recht! Dann vielleicht sein verbündeten Estland. ;)
..."Sein Frau ist im Gefängniss, was soll er denn auch machen?.......SIE IST 42?! UND SCHWANGER?!" Einfach köstliche Situation und deine Reaktion dazu xD
Was für eine Saga. Der König und seine Epoche wird als Hoch- und Glanzzeit in die Analen eingehen. Der Beiname "der Glückliche" würde nur zu gut passen.
Du rettest immer den Feierabend 🥰🥰🥰
Echt genial wie du den Diplomaten spielst! Handeln nur wenn es nötig wird, Stabilität hat oberste Priorität.
Gerade stellt sich die Frage was eine größere geschichtliche Relevanz hat. Steinwallens CK3 Krutoj Dynastie oder Trump vs Biden
"Warum, was sie getan hat, es wird uns nicht angezeigt" - gleichzeitig das Infofeld offen in dem steht, dass sie durch die Königin von Bjarmaland eingekerkert wurde.
Warum? und Weshalb? sind aber andere Fragen als Von wem?
Ziehst du in Betracht als "Diplomatenkönig" nicht nur deine eigenen sondern auch Fremdherrscher zu deinen Gunsten zu beeinflussen? Quasi durch Diplomaten oder so etwas (Rollenspielerisch gesehen)
Es gibt eine kleine Mod die es ermöglicht alle Charaktere frei zu kaufen. Musste ich auch nutzen um die Verlobte meines Erben freizukaufen.
Ich rekrutiere auch gerne Bauernanführer (vor allem jene aus Aufständen die nicht gegen meine Herrschaft waren). Jedoch sollte man ihnen glaube ich kein Land übertragen, dass wäre doch ein ziemlicher Bruch des Standes!
Min. 23:00 ... Jaromirs Fehltritt ... "42 ist sie?" ... Also! Es gibt auch Frauen über 42, die durchaus ansehnlich sind ;) ... Und der Volksmund sagt: "Auf einem alten Gaul lernt sich´s am Besten Reiten!"
p.s. .. Falls ein Junge, kannst er ihn ja anerkennen und hat damit schon einen Erben!
"durchaus ansehnlich" - sie hat allerdings eine sichtbare Geschlechtskrankheit. 😁
Witzig wie das Spiel die Daugava als Grenze zwischen Laub- und Nadelwald wählt...
Ich finde, König Niklot hilft viel zu viel für einen zufriedenen Charakter... wenns um Landverlust geht okay bei einer Freundin, aber bei Expansion?
Hier kommt allerdings die Treuherzigkeit ins Spiel.
Es wurde hier doch mal gesagt, dass die Meldungen mit dem Ehebruch viel zu oft getriggert wird, ist ja bei jedem Charakter hier der Fall. Denke, man kann sowas dann spielmechanisch "ignorieren", also kurz als Lüge abtun, ohne einzukerkern, bis es gepatched wird.
Es wurde schon gepatched. ;)
@@Steinwallen Gut, dann sind die Krutoj und deren Vasallen einfach nur sehr... offenherzige und freundliche Menschen...
Warum hast du nicht nach der Kriegserklärung Bjarmaland als Verbündete gerufen?
Du hättest einen Null Gegner Krieg gehabt und hättest ein ganzes Herzogtum und nicht nur eine Grafschaft fordern können
Ich habe ja schon erklärt, dass unserer zufriedener König keine eigenen Eroberungen anstrebt. Daher geht es nur darum, den Freunden zu helfen, ihre Kriegsziele zu erfüllen. Daher nur eine Grafschaft.
Zur Bündnisfrage: Der Krieg wurde ursprünglich eigentlich auch gegen unsere Verbündete geführt. Sie jetzt auf unsere Seite in den Krieg zu holen, ist sehr cheesey. Das passt nicht in die erlebte Geschichte.
Gerne wiederhole ich nochmal das Grundprinzip: Ich spiele hier nicht optimiert. Sondern es geht um Roleplay und Glaubwürdigkeit der Handlung.
Lieber Steinwallen. Kannst du kurz erklären was es mit dem blinkenden Gebiet in der Mitte des Reiches auf sich hat? Hat sich diese Region schon abgespalten?
In der Grafschaft gibt es einen Aufstand
Ich muss sagen rein spielerisch kann ich es zu 100% nachvollziehen
das man seinem Sohn und auch seinen wichtigen Vasallen verbietet zu kämpfen....
Aber... in der Zeit , mit dem Glauben und der Kultur ist es irgendwie seltsam....
Da könnte man denen auch gleich ein Kleid anziehen ( rein Bildlich gesprochen ) ^^
Es wird dem Sohn ja nicht verboten zu kämpfen, ihm wird nur verboten in gefährlichen Kriegen "an vorderster Front" mitzukämpfen. Bei einer Religion wie z.B. Asatru könnte ich das vielleicht rollenspielerisch nachvollziehen, da das Sterben im Krieg dort ja eigentlich etwas positives ist.
@@px6883 Andere Kämpfe als Kriege gibt es in diesem Spiel aber nunmal nicht
Wenn der Herrscher ein Angsthase währe, wenn der Sohn ein buckliger Zwerg währe der kein Schwert halten kann, oder wenn er das absolut einzigste Kind und somit Erbe währe, könnte man noch sagen jo ok darfst nicht wirst noch gebraucht...
Aber es einfach so zu verbieten ist fragwürdig...
Schon allein weil der Sohn ein "Herrscher" ist ( eigenes Land und Titel )
Ein 22 jährige Heide dem verboten wird zu zeigen das er mehr ist als ein Seidengewand tragender Königssohn
Ich meine wie steht der Junge da ?
Sein Papi musste ihm sogar helfen kommen um mit den Bauern fertig zu werden....
Wenn ich ein bärtiger Heide wäre der Naturgötter anbetet, würde ich solch einen "Mann" nicht als Herren akzeptieren...
@@thorstenb30 Der Sohn darf doch kämpfen. Er darf sogar selber Kriege anzetteln und anführen. Er darf nur nicht als Champion, was in diesem Spiel praktisch ein stärkerer Soldat ist, in den Kriegen seines Vaters kämpfen. Das würde er wahrscheinlich gar nicht wollen. Er ist ja selber ein Herzog und hat eigene Kriege zu führen.
Der Fakt das sein Vater ihm gegen einen Bauernaufstand oder was das war hilft ist natürlich eine andere Geschichte. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass der Sohn dafür "verspottet" wird... aber dieses Helfen liegt nun mal in der Natur eines treuherzigen Königs.
@@thorstenb30 Nun in diesem Fall ist es tatsächlich der einzige männliche Erbe.
@@user-do8sd3jg8g Ja männliche Erbe, aber eben nicht der einzigste Erbe ansich
Deinen Sohn solltest Du schon als Champion kämpfen lassen. Welcher Vater in einer solch kriegerischen Zeit würde denn seinem Sohn, der einer seiner besten Kämpfer ist, verbieten als Champion in der Armee zu kämpfen?
Der Vater, der nur einen einzigen männlichen Erben hat und nicht das gesamte Königreich aufs Spiel setzen will.
Jaromars verlobte wurde von jemand anderes eingesperrt.. Steht alles da..