Кирилл Половников - Физика высоких энергий - зачем расщеплять атом?
Vložit
- čas přidán 15. 09. 2015
- Лекция состоялась 9 сентября 2015 года в рамках цикла мероприятий по физике от научно-образовательного проекта «Прогресс-Школа».
Событие организовано совместно с Информационным центром по атомной энергии в Санкт-Петербурге при поддержке Лаборатории Научных Видео.
Описание:
Из чего состоит материя? Как вообще ученые про это узнали? Являются ли элементарные частицы действительно элементарными? На лекции мы обратимся к истории и посмотрим, как изменялись представления физиков о структуре вещества, какие ключевые открытия были сделаны на этом пути и куда направлены взоры ведущих теоретиков мира сегодня.
Лекцию прочтёт кандидат физико-математических наук, стипендиат фонда «Династия» и популяризатор науки - Кирилл Викторович Половников.
Web: progress-school.org/
Telegram: telegram.me/progress_school
Vk: progress_school_spb
Facebook: / progress.school.spb
Twitter: / progress1school
Камера и монтаж: Лаборатория Научных Видео ( sciencevideolab / @sciencevideolab )
Поддержите нас: money.yandex.ru/to/41001358220...
Если вы хотите присоединиться к команде организаторов или предложить партнерство - пишите на почту: mail@progress-school.org
Интересная лекция для широких масс рассказанная на доступном уровне.
Спасибо за лекции!
Было очень интересно!
Круто!
Помню как посмотрел вашу 5-ти минутную лекцию по физике на другом канале.) Только теперь понимаю насколько вы там всё упростили в угоду хронометража и сколько всего интересного можете рассказать за полтора часа. :)
Чисто теоретически, на какой длине хронометража количество новой информации уйдет в ноль от приращения времени лекции? =)) (по моему оч. дельный вопрос, и практически осмысленный)
Спасибо за лекцию :)
При демонстрации фильма о большом адронном коллайдере переводчик допускает неточности: во-первых, он говорит, что в протонном синхротроне расстояние 628 м протоны проходят за 1,2 секунды (при этом ранее он указал, что скорость их вхождения туда более 90% скорости света). во-вторых, он постоянно явственно произносит "андронный коллайдер", приучая слушателя к неправильному названию адронного коллайдера, несмотря на то, что докладчик ранее акцентировал внимание на правильном произношении.
15:13 Утипути прилегла на лекции))
Таблица Менделеева имеет 2 ошибки в построении элементов. Там два элемента идут в порядке лёгкий тяжелый
1:36:11 А что за фильм про адронный коллайдер?
Фильм называется "Страсти по частицам"
kirill, довольно интригующее название))
1:38:55 Будет ли лекция про теорию суперструн? :)
Пока в ближайшее время не планируем. У нас на очереди квантовая механика от А.С. Чирцова.
kirill, благодарю за информацию, будем посмотреть :)
Интересно, но не смотрит никто... Хрентв нет и рекламы (^_^)
Следуя логике Кирилла, зададимся вопросом: "Из чего состоит вода?"
70 килограммов воды содержат 62,22 кг кислорода и 7,78 кг водорода, или 2,34*10^27 атомов кислорода и 4,68*10^27 атомов водорода, далее, используя его оценку объема атомов на 25-й минуте его выступления, пропорционально его оценке объема проведем оценку нашего количества атомов, получим 2,12 литра кислорода и 2,92 литра водорода. То есть, согласно методике докладчика, 70 килограммов воды состоят из 5,04 литра атомов водорода и кислорода. А сама вода будет занимать 70 литров для 70 килограммов. Значит, примерно 65 литров в воде занимает пустота. Надо бы Кириллу подать заявку на открытие. Может быть, еще несколько изобретений наваять.
Никакого открытия в этом нет. Все тела состоят из атомов и пустоты. Причем пустоты значительно больше, чем суммарного объема всех атомов. Что в этом неверного?
Хотя, если позанудствовать, можно сказать, что атомы тоже можно разложить на части - они состоят из очень маленького ядра и электронов (между которыми опять пусто), тогда пустоты станет еще больше ;-)
Просто размер молекулы несколько больше суммы размеров атомов, из которых она состоит.
Понятие пустоты относительно. Если атомы плотно прилегают друг к другу (как в воде или другом однородном веществе), то и пустоты нет. Ошибка связана с правильностью оценки размера атома докладчиком. Если же считать, что электрон занимает практически нулевой объем, а ядро атома имеет размеры порядка 10^(-15)см, тогда 70 кг воды вообще не занимают сколь-нибудь различимого объема, и вода вся состоит из пустоты, так же как и другие вещества (что и имел в виду Фейнман). Просто докладчик захотел поудивлять публику, вдохновившись высказыванием Фейнмана, но на мой взгляд, неудачно.
В молекуле воды атомы водорода и кислорода находятся на довольно больших расстояниях друг от друга. И оценивался суммарный объем именно атомов. Так что пустоты там действительно много.
Владимир, к сожалению ваши подсчеты лишь доказывают вашу некомпетентность в части системного мышления. Рекомендую вам исправить это в собственном мышлении, если не хотите и дальше трактовать информацию через одно известное место в задней части человеческого тела. От себя могу лишь вам указать направление мыли, но додумать вы должны сами: вода состоит не из кристаллической решетки. И не все молекулы являются плотноприжатыми друг к другу атомами. Также чтобы вам было легче: лектор нигде не допустил оплошность или открытие. Исходя из этих постулатов дальше стройте умозаключения. :) Надеюсь, у вас получится, удачи!
удивительно безграмотно для человека науки говорить " порядка " вместо " примерно " , " приблизительно " , Неужели ему не режет слух произношегие ?
начало интересное после половины пошло фуфло