Olihan todella hyvä haastattelu. Paljon uutta tietoa ja mielenkiintoisia ajatuksia. Tätä kaveria pitää haastatella jatkossakin. Toivottavasti meidän poliitikotkin katsoivat tämän. Kiitos Leevi !!
Puoliksi iranilaisena mielestäni on hyvä, että Iranin tilanne tuodaan suomalaisten tietoon. Podcastissa kuitenkin kiirehdittiin asioissa ja Bijan ei ehkä tarpeeksi hyvin avannut ja selittänyt kaikkia asioita ja käsitteitä sillä tavalla, että tavallinen suomalainen, joka ei tiedä kauheasti aiheesta voisi täysin ymmärtää. Haluan vain lisätä sen, että Iranin merkitystä geopolitiikassa ei aina ymmärretä. Iran on pinta-alaltaan kaksi kertaa Ranskan kokoinen valtio. Iranilla on neljänneksi suurimmat öljyvarannot ja toiseksi suurimmat maakaasuvarannot maailmassa. Näiden lisäksi Iran sijaitsee kirjaimellisesti Euraasian mantereen keskellä hyvin tärkeällä sijainnilla. Tällä hetkellä Iranin terroristi hallinto käyttää näitä resursseja kaikkeen pahuuteen, eikö olisi hyvä, jos Iranissa olisi demokraattinen hallinto, joka käyttäisi Iranin pontentiaalia hyväntekemiseen. Iranilla oli ennen vuoden 1979 vallankumousta isompi bkt, kuin Turkilla ja Etelä-Korealla. Täytyy myös todeta, että Iranin hallituksen agentit on jo infiltroitunu Suomeen. Täällä Suomessa on kaksi islamilaisen tasavallan tukemaa ja rahoittamaa terrorismin levittämisen pesäkettä. Toinen tunnetaan Iranin suurlähetystönä ja toinen on Resalat islamilaisenyhdyskunnan moskeija Itä-Helsingissä. Resalat moskeijaa johtaa terroristi imaami Abbas Bahmanpour, jonka isällä murhaaja imaami Majid Bahmanpourilla on henkilökohtaiset suhteet Iranin ylimpään johtajaan Ajatollah Khameneihin. Myöskin aina kun Suomessa asuvat iranilaiset järjestävät mielenosoituksia Irania miehittävää hallintoa vastaan, siellä mielenosoittajien seassa on islamilaisen tasavallan agentteja kuvaamassa ihmisiä, ja kun iranilaist seuraavan kerran käyvät Iranissa vierailemassa sukulaistensa luona heidät saatetaan tunnistaa ja pidättää lentokentällä. Joskus Iranin terroristi hallinto pidättää muuten vain kaksoiskansalaisia, jotta voisi kiristää rahaa tai panttivankien vaihtoa lännen kanssa.
Bijanin omaamalla tietomäärällä on varmaan vaikea puhua niin, että kaikki asiat tulevat selväksi myös niille, jotka eivät asioita tunne. Kaverihan on kävelevä tietokirja! Todella raikas ja selkeäsanainen ajattelija ja puhuja. Mutta sen valossa, mitä kerroit Iranin hallinnon lonkeroista ja tietokanavista Suomessa, tuntuu kyllä riskialttiilta se, miten vapaasti hän kertoo totuuksia islamilaisen tasavallan toimista ja tavoitteista maailmalla. Kuka takaa hänen turvallisuutensa? Miten vapaasti hän voi matkustaa islamilaiseen maahan? Kannattaisiko hänen asua vaikka Yhdysvalloissa tai jakaa näkemyksiään vähän säästeliäämmin? Meillä on tietysti tarve saada analyysejä henkilöiltä, joilla on tietoa ja näkemyksiä, mutta onko hinta liian kova hänelle itselleen? Hyöty menee tästä haastattelusta lähinnä podcastin pitäjälle, mutta meneekö Bijanin näkökulmasta liiankin halvalla? Suuri kunnioitus joka tapauksessa hänelle! 🙏
Tunnen suurta sympatiaa Irania kohtaan. Se oli ihana edistyksellinen maa. Siellä oli sivistystä, taidetta ja käsityöosaamista, puhumattakaan maailman parhaasta persialaisesta ruuasta. Iran ei alunperin ollut muslimimaa, mutta kuten islamilla on tapana murhata ja karkottaa vääräuskoiset ja vallata maa, niin kävi myös Persialle. Kristityt ovat 20 vuoden aikana murhattu siellä lähes kokonaan. Osa on paennut. Itse teen taidetta niin sydän itkee taidokkaan kansan puolesta, jonka islam on tuhonnut. Monet eivät ymmärrä eroa Irakin ja Iranin välillä. On yleinen harhaluulo, että iranilaiset olisivat arabeja aidot persialaiset eivät ole arabeja, eikä heillä ole arabien tapoja. Iranilaiset olivat hyvin kouluttautuneita ja sivistyneitä. Arabit ovat aina pitäneet orjia, ihan vieläkin arabit eivät mielellään itse tee työtä. Persialaiset ovat työskennelleet itse.
Ei liity suoraan aiheeseen, mutta sanonpa silti. Jos tavoitteena on vähentää rasismia Suomessa, yksi hyvä keino on tällaiset haastattelut. Älykästä haastateltua oli miellyttävä kuunnella. Kiitos paljon hyvästä työstä! 🤗
Nyt kyllä oli ihan mielettömän kiinnostava setti. 5/5 ja plussa vielä kaupan päälle. Oppikin taas uutta. Menee ehdottomasti uudelleen kuunneltavaksi. Oli viimejaksokin ihan piristävä katsaus tohon syksyyn...😉
Nuorelle miehelle vaikea aihe. Olipa upea juttu, että otit Bijain'n mukaan haastateltavaksi ❤ Toivotaan että moni kuuntelee. Jaan tämän jakson edelleen. Kiitos .
Nyt oli sen verran paljon mielenkiintoista dataa työpäivän ohessa, että tämä täytyy kuunnella uudestaan myöhemmin. Tästä aiheesta riittäisi paljon enemmänkin syväluotaavaa asiaa ja näin ollen toivonkin, että Bijan tulee kertomaan aiheesta lisää!
Nyt on hyvä vieras tämä Bijan, vaikka en ole aikaisemmin koskaan kuullutkaan hänestä, niin täytyy antaa täydet pisteet miten asiantuntevasti vastaili kysymyksiin. Ja Leevillekin kehut tällä kertaa, kun siinä yhdessä jaksossa, jossa oli Syksy ja Atte niin annoin moitteita Leeville haastattelusta.
Todella mielenkiintoinen haastattelu joka myös herättää positiivisia ajatuksia tulevaisuudesta. Ehkäpä nuori sukupolvi saattaa hyvinkin nopeasti ja yllättäen kääntää Iranin toiseen suuntaan mikä taas voi dominoefektinä alkaa kaatamaan muitakin islamilaisia teokratioita. Voi olla että muutos on jo lähellä.
Olipa todella mielenkiintoinen jakso, haastateltavaa oli ilo kuunnella (ja katsella🙊😁). Paljon uutta tietoa tuli. Oli hyvä kun tuotiin esiin demokraattien ja laajemmin vasemmiston kytkentöjä Iranin hallintoon👍
En epäile tämän kaverin puheita, mutta uskomattomalta kuulostaa, tosin ei Iran tai sen historia kyllä ole mulle millään tavalla tuttua olekaan. Mielenkiintoista juttua kyllä oli.
Islamilla ei ole tilaa valtavirrassa Suomen kaltaisessa sivistyneessä länsimaassa. Toivonkin ettei se - ainakaan omana elinaikanani - tule yleistymään sen enempää.
Voin luvata, että tulee lisääntymään. Seuraava vasemmistohallitus ottaa maahan mielellään lisää tulijoita huivipakkomaista tänne lisääntymään. Vasemmisto sympatisoi autoritääristä ideologiaa aina tuli se mistä päin maailmaa tahansa. Lisääntymisestä pitävät hijabistit huolen itse.
Todella rohkea. Sen valossa, mitä tiedetään islamistisen hallinnon lonkeroista ja tietokanavista Suomessa, tuntuu tosin riskialttiilta se, miten vapaasti hän kertoo totuuksia islamilaisen tasavallan toimista ja tavoitteista maailmalla. Kuka takaa hänen turvallisuutensa? Kannattaisiko hänen asua vaikka Yhdysvalloissa tai jakaa näkemyksiään vähän säästeliäämmin? Meillä on tietysti tarve saada analyysejä henkilöiltä, joilla on tietoa ja näkemyksiä, mutta onko hinta liian kova hänelle itselleen? Konkreettinen hyöty menee tästä haastattelusta lähinnä podcastin pitäjälle, mutta meneekö Bijanin näkökulmasta liiankin halvalla? Suuri kunnioitus joka tapauksessa hänelle rohkeudesta! 🙏
Vaikka toimittaja BR Jahromi on hyvin kartalla niin historiasta kuin nykytilanteestakin, on tässäkin haastattelussa tämä tuttu ongelma, ettet sano sitä mitä haluaisit, vaan laulat niiden lauluja jonka leipää syöt. (Jahromi on Hesarin toimittaja) Haastattelun 4 viimeistä minuuttia lähestyi ongelman ydintä ja Leevin kysymys/pohdinta "mikäköhän tässä on takana?", on juurikin se ydinkysymys jota on syytä pohtia. Ehkäpä suurempaa kuvaa vois osaltaan valottaa myös Heikki Patomäki jota osaltani toivon Leevin vieraaksi. "Entisaikojen klassinen toimittaja oli aina ulkopuolinen. Monet ammattiin ryhtyvät halusivat pikemminkin vastustaa kuin palvella valtaa, eikä kysymyksessä ollut pelkkä ideologia - vaan myös henkilö- ja luonnekysymys. Journalistiksi ryhtyminen melkeinpä takasi ulkopuolisen aseman: toimittajat eivät suuremmin tienanneet, he eivät nauttineet arvostusta ja he olivat usein varsin tuntemattomia. Tilanne on muuttunut. Maailman suurimmat korporaatiot ovat hankkineet mediayhtiöt haltuunsa, joten suurin osa mediatähdistä on niiden hyvin palkattuja työntekijöitä, täysin muihin virkamiehiin verrannollisia. He eivät myy pankki- tai talouspalveluja, vaan kauppaavat mediatuotteita yleisölle korporaation laskuun. Heidän uransa voi olla menestyksekäs vain kentän omilla ehdoilla: He ovat sitä menestyneempiä, mitä enemmän tyydyttävät pomojaan ja edistävät firman asiaa. Ne, jotka pärjäävät hyvin suuryritysten pyörissä, ovat yleensä ihmisiä jotka mieluummin palvelevat kuin kritisoivat institutionalisoitua valtaa. Niinpä korporaatiojournalismissa menestyvät henkilöt ovat ihmisiä, jotka osaavat myötäillä valtaa. He samaistuvat instituutioiden auktoriteettiin ja ovat taitavia palvelemaan sitä, eivät kamppailemaan sitä vastaan." Glenn Greenwald, - Edward Snowden ei pakopaikkaa-, s.277-278, Gummerus.
Miten osoitat, että kuvaamasi korporatiivijournalismi liittyy millään tavalla Bijan Jahromiin? Etkö pitänyt siitä, mitä hän kertoi islamilaisen tasavallan ideasta?
Juu ja heti alkuun pitäisi näissä aina kertoa tyhjentävästi näiden vieraiden kytkökset, taustat ja selkeimmät ammatilliset ja henkilökohtaiset motiivit ja tavoitteet. Vain näiden faktojen perusteella voidaan uskottavasti arvioida henkilön tuottamaa analyysiä.
Mutta tietysti tämä ensimmäisen minuutin anti haastattelussa riittää valveutumeimmille katsojille. Kiitos tämä riittää. Siionistien kätyrit on helppo tunnistaa, jos he ovat näin typeriä
Karjalan murteella syöt sie silli😂 siinä mielessä Tämä koska hän oli niin paljon venäläisten puolella puhun tästä historiasta😂 siksi nauran tälle sillille
"...kiitos joulusta "itäisen maan kolme viisasta miestä"! neuvottelisiko moseksen sotilaat ekyptin sotilaiden kanssa arabianniemimaan rauhasta?🏳🏳🏳rauha rauha rauha ilman aseita ei ole antisemitismiä, jos mooseksen suorittama murha sovitetaan ystävällisesti, kiitos[(minun hullun mielipide)]
Iran = Persia on kristinuskon vastainen valtakunta. Kannattaa pitää mielessä. Babylonia = Irak on kaatunut valtakunta. Näillä on raamatullinen merkitys myös nykymaailmassa. Suomi on ollut hyvä heitä kohtaan, mutta ovatko he loppujen lopuksi?
Täällä Suomessa on ilmainen tai vähän maksava päivähoito, ja tyyli on sama kuin tuolla, lapset aivopestään vihervasemmistolais opeilla ja woke siihen päälle.
"Iranista olisi tullut demokratia ja lähi-idästä rikkaampi kuin EUsta" Johan on tyhmiä vastauksia. Ei tuollaista kukaan voi tietää. Länsi vai kaksi maata. Laadukkaita vieraita😂 ja on ollut orjia..😂 ei pysty kuuntelemaan propagandaa😂
Nyt oli kyllä hyvä jakso. Bijan on erittäin perillä asioista ja kerronta erinomaista.
Olihan todella hyvä haastattelu. Paljon uutta tietoa ja mielenkiintoisia ajatuksia. Tätä kaveria pitää haastatella jatkossakin. Toivottavasti meidän poliitikotkin katsoivat tämän. Kiitos Leevi !!
Vai propagandaa pitäisi kuunnella😂
Toivottavasti. Epäilen ettei kansanedustajilla riitä älyä ymmärtää.
Hyvä, että historiaa käydään läpi,että tiedetään mihin on nyt on tultu. Mikä on väärin tai oikein.
Puoliksi iranilaisena mielestäni on hyvä, että Iranin tilanne tuodaan suomalaisten tietoon. Podcastissa kuitenkin kiirehdittiin asioissa ja Bijan ei ehkä tarpeeksi hyvin avannut ja selittänyt kaikkia asioita ja käsitteitä sillä tavalla, että tavallinen suomalainen, joka ei tiedä kauheasti aiheesta voisi täysin ymmärtää.
Haluan vain lisätä sen, että Iranin merkitystä geopolitiikassa ei aina ymmärretä. Iran on pinta-alaltaan kaksi kertaa Ranskan kokoinen valtio. Iranilla on neljänneksi suurimmat öljyvarannot ja toiseksi suurimmat maakaasuvarannot maailmassa. Näiden lisäksi Iran sijaitsee kirjaimellisesti Euraasian mantereen keskellä hyvin tärkeällä sijainnilla. Tällä hetkellä Iranin terroristi hallinto käyttää näitä resursseja kaikkeen pahuuteen, eikö olisi hyvä, jos Iranissa olisi demokraattinen hallinto, joka käyttäisi Iranin pontentiaalia hyväntekemiseen. Iranilla oli ennen vuoden 1979 vallankumousta isompi bkt, kuin Turkilla ja Etelä-Korealla.
Täytyy myös todeta, että Iranin hallituksen agentit on jo infiltroitunu Suomeen. Täällä Suomessa on kaksi islamilaisen tasavallan tukemaa ja rahoittamaa terrorismin levittämisen pesäkettä. Toinen tunnetaan Iranin suurlähetystönä ja toinen on Resalat islamilaisenyhdyskunnan moskeija Itä-Helsingissä. Resalat moskeijaa johtaa terroristi imaami Abbas Bahmanpour, jonka isällä murhaaja imaami Majid Bahmanpourilla on henkilökohtaiset suhteet Iranin ylimpään johtajaan Ajatollah Khameneihin. Myöskin aina kun Suomessa asuvat iranilaiset järjestävät mielenosoituksia Irania miehittävää hallintoa vastaan, siellä mielenosoittajien seassa on islamilaisen tasavallan agentteja kuvaamassa ihmisiä, ja kun iranilaist seuraavan kerran käyvät Iranissa vierailemassa sukulaistensa luona heidät saatetaan tunnistaa ja pidättää lentokentällä. Joskus Iranin terroristi hallinto pidättää muuten vain kaksoiskansalaisia, jotta voisi kiristää rahaa tai panttivankien vaihtoa lännen kanssa.
❤❤❤
Bijanin omaamalla tietomäärällä on varmaan vaikea puhua niin, että kaikki asiat tulevat selväksi myös niille, jotka eivät asioita tunne. Kaverihan on kävelevä tietokirja! Todella raikas ja selkeäsanainen ajattelija ja puhuja.
Mutta sen valossa, mitä kerroit Iranin hallinnon lonkeroista ja tietokanavista Suomessa, tuntuu kyllä riskialttiilta se, miten vapaasti hän kertoo totuuksia islamilaisen tasavallan toimista ja tavoitteista maailmalla. Kuka takaa hänen turvallisuutensa? Miten vapaasti hän voi matkustaa islamilaiseen maahan? Kannattaisiko hänen asua vaikka Yhdysvalloissa tai jakaa näkemyksiään vähän säästeliäämmin? Meillä on tietysti tarve saada analyysejä henkilöiltä, joilla on tietoa ja näkemyksiä, mutta onko hinta liian kova hänelle itselleen? Hyöty menee tästä haastattelusta lähinnä podcastin pitäjälle, mutta meneekö Bijanin näkökulmasta liiankin halvalla? Suuri kunnioitus joka tapauksessa hänelle! 🙏
Hyvin sanottu 👍
Todella mielenkiintoista keskustelua. Kiitos!
Nyt oli hyvä ohjelma Leevi. ❤❤❤
Kiitos Bijan. Erittäin mielenkiintoista ja uutta tietoa tuli runsaasti.
Hyvä jakso! Bijania en ollut ennen kuullut, mutta on näemmä erittäin hyvin puhuva herra ja puhuttu asia oli hyvinkin mielenkiintoista.
Erittäin hyvä ja asiantunteva haastateltava, mielenkiintoinen jakso
Tunnen suurta sympatiaa Irania kohtaan. Se oli ihana edistyksellinen maa. Siellä oli sivistystä, taidetta ja käsityöosaamista, puhumattakaan maailman parhaasta persialaisesta ruuasta.
Iran ei alunperin ollut muslimimaa, mutta kuten islamilla on tapana murhata ja karkottaa vääräuskoiset ja vallata maa, niin kävi myös Persialle.
Kristityt ovat 20 vuoden aikana murhattu siellä lähes kokonaan. Osa on paennut.
Itse teen taidetta niin sydän itkee taidokkaan kansan puolesta, jonka islam on tuhonnut.
Monet eivät ymmärrä eroa Irakin ja Iranin välillä. On yleinen harhaluulo, että iranilaiset olisivat arabeja aidot persialaiset eivät ole arabeja, eikä heillä ole arabien tapoja.
Iranilaiset olivat hyvin kouluttautuneita ja sivistyneitä.
Arabit ovat aina pitäneet orjia, ihan vieläkin arabit eivät mielellään itse tee työtä. Persialaiset ovat työskennelleet itse.
Vihapuhetta
@@Monsuuriساکت احمق
@@Darius-dx7gj ?
@@Monsuurimitä vihapuhetta tossa kommentissa muka on?
@@Darius-dx7gj Halvennetaan arabeja ja Islamin uskontoa. Antaa poliisin ratkaista.
Ei liity suoraan aiheeseen, mutta sanonpa silti. Jos tavoitteena on vähentää rasismia Suomessa, yksi hyvä keino on tällaiset haastattelut. Älykästä haastateltua oli miellyttävä kuunnella. Kiitos paljon hyvästä työstä! 🤗
Hyvä keskustelu! Avautui monta asiaa Iranista ja ympäröivistä maista. Kiitos.
Oli mielenkiintoinen keskustelu. Paljon uutta tietoa Iranin historiasta. Kiitos paljon !
Hyvä ja asiallinen haastattelu.
Ainakin paremmin kuin Syksy Räsäsen lorut ja loitsut!
Vanha erittäin hieno kulttuuri! Erittäin hyvää suomea puhuu tämä asiantuntija. Taas ihan loistava jakso! Kiitokset molemmille.
Suuri kiitos aikaleimoista !!! ❤
Nyt kyllä oli ihan mielettömän kiinnostava setti. 5/5 ja plussa vielä kaupan päälle. Oppikin taas uutta. Menee ehdottomasti uudelleen kuunneltavaksi. Oli viimejaksokin ihan piristävä katsaus tohon syksyyn...😉
Nuorelle miehelle vaikea aihe.
Olipa upea juttu, että otit Bijain'n mukaan haastateltavaksi ❤
Toivotaan että moni kuuntelee.
Jaan tämän jakson edelleen.
Kiitos .
Olipa mielenkiintoinen !!!
Nyt oli sen verran paljon mielenkiintoista dataa työpäivän ohessa, että tämä täytyy kuunnella uudestaan myöhemmin. Tästä aiheesta riittäisi paljon enemmänkin syväluotaavaa asiaa ja näin ollen toivonkin, että Bijan tulee kertomaan aiheesta lisää!
Nyt on hyvä vieras tämä Bijan, vaikka en ole aikaisemmin koskaan kuullutkaan hänestä, niin täytyy antaa täydet pisteet miten asiantuntevasti vastaili kysymyksiin. Ja Leevillekin kehut tällä kertaa, kun siinä yhdessä jaksossa, jossa oli Syksy ja Atte niin annoin moitteita Leeville haastattelusta.
Todella mielenkiintoinen haastattelu joka myös herättää positiivisia ajatuksia tulevaisuudesta. Ehkäpä nuori sukupolvi saattaa hyvinkin nopeasti ja yllättäen kääntää Iranin toiseen suuntaan mikä taas voi dominoefektinä alkaa kaatamaan muitakin islamilaisia teokratioita. Voi olla että muutos on jo lähellä.
On kyllä tosi selvää puhetta, ja mielenkiintoista. mulla on iranilainen ystävä jo tunnettu 20 vuotta.Hän suree kovasti sitää mitä siellä tapahtuu.
Yksi parhaista koko puheenaiheen historiassa!
Erittäin mielenkiintoinen jakso! Bijan ehdottomasti uudestaan vieraaksi
Voi vitsi ku oli sivistävä jakso. Opin paljon uutta. Kiitos molemmille!
Hieno haastattelu 👍👍
Olipa todella mielenkiintoinen jakso, haastateltavaa oli ilo kuunnella (ja katsella🙊😁). Paljon uutta tietoa tuli. Oli hyvä kun tuotiin esiin demokraattien ja laajemmin vasemmiston kytkentöjä Iranin hallintoon👍
Kiitos Leevi, hyvä keskustelu!
Mielenkiintoinen haastattelu, hyvä vieras.
Mielenkiintoinen vieras ja hyvin vedetty Leevi
Todella hyvä haastateltava, halauisin kuulla häntä toisenkin kerran
Mielenkiintoinen kaveri tämä Bijan.
Nyt on terävää asiaa oikeaan aikaan.
Olipas hyvä vieras!
Kovin valaisevaa,,,,
Tuli aikapaljon sulatettavaa - KIITOS!
En epäile tämän kaverin puheita, mutta uskomattomalta kuulostaa, tosin ei Iran tai sen historia kyllä ole mulle millään tavalla tuttua olekaan. Mielenkiintoista juttua kyllä oli.
Tämä pitäisi kaikkien katsoa, paljon tietoa. Länsi ei ollenkaan ymmärrä mistä on kysynys? Täytyy sanoa että Puheenaihe on todella hyvä ohjelma.
Paljon jäi vielä kertomatta. Toivottavasti kuullaan vielä lisää
Todella hyvä haastattelu.👍
Hyvä tietopläjäys rauhallisesti kerrottuna. Kiitos 🤠
Tämä on kyllä mielenkiintoinen hella😂 peukut hänelle
Milad Deghan uudeksi Persian/Iranin shaahiksi?
Kiitos valtavan mielenkiintoisesta jaksosta. Selkeä ja analyyttinen, rehellinen.
Tosi mielenkiintonen jakso!
Jälleen kerran mielenkiintoinen aihe ja vieras👍
Miindmap, kiitos.
Hyvä jakso ja hyvä vieras👍
Hyvä keskustelu ja asiansa tietävä vieras. Sujuvaa ja antoisaa keskustelua. Opin paljon uutta.
Kiitos Leevi !!
Haastattelu, joka antoi ajattelemista ja avasi näkemyksiä.
Hyvä haastattelu👍
Hyvä ja asiallinen.
Islamilla ei ole tilaa valtavirrassa Suomen kaltaisessa sivistyneessä länsimaassa. Toivonkin ettei se - ainakaan omana elinaikanani - tule yleistymään sen enempää.
Voin luvata, että tulee lisääntymään. Seuraava vasemmistohallitus ottaa maahan mielellään lisää tulijoita huivipakkomaista tänne lisääntymään. Vasemmisto sympatisoi autoritääristä ideologiaa aina tuli se mistä päin maailmaa tahansa. Lisääntymisestä pitävät hijabistit huolen itse.
Rohkea ja viisas iranilainen.
Todella rohkea. Sen valossa, mitä tiedetään islamistisen hallinnon lonkeroista ja tietokanavista Suomessa, tuntuu tosin riskialttiilta se, miten vapaasti hän kertoo totuuksia islamilaisen tasavallan toimista ja tavoitteista maailmalla. Kuka takaa hänen turvallisuutensa? Kannattaisiko hänen asua vaikka Yhdysvalloissa tai jakaa näkemyksiään vähän säästeliäämmin? Meillä on tietysti tarve saada analyysejä henkilöiltä, joilla on tietoa ja näkemyksiä, mutta onko hinta liian kova hänelle itselleen? Konkreettinen hyöty menee tästä haastattelusta lähinnä podcastin pitäjälle, mutta meneekö Bijanin näkökulmasta liiankin halvalla? Suuri kunnioitus joka tapauksessa hänelle rohkeudesta! 🙏
❤💐
kovaa matskuu .. fiksu heppu
Jotenkin tuli sellainen olo, että ollaan me länsimaissa hyväuskoisia. Hienosti avasi iranilaisen hallinnon mielenmaisemaa.
Vaikka toimittaja BR Jahromi on hyvin kartalla niin historiasta kuin nykytilanteestakin, on tässäkin haastattelussa tämä tuttu ongelma, ettet sano sitä mitä haluaisit, vaan laulat niiden lauluja jonka leipää syöt.
(Jahromi on Hesarin toimittaja)
Haastattelun 4 viimeistä minuuttia lähestyi ongelman ydintä ja Leevin kysymys/pohdinta "mikäköhän tässä on takana?", on juurikin se ydinkysymys jota on syytä pohtia.
Ehkäpä suurempaa kuvaa vois osaltaan valottaa myös Heikki Patomäki jota osaltani toivon Leevin vieraaksi.
"Entisaikojen klassinen toimittaja oli aina ulkopuolinen. Monet ammattiin ryhtyvät halusivat pikemminkin vastustaa kuin palvella valtaa, eikä kysymyksessä ollut pelkkä ideologia - vaan myös henkilö- ja luonnekysymys. Journalistiksi ryhtyminen melkeinpä takasi ulkopuolisen aseman: toimittajat eivät suuremmin tienanneet, he eivät nauttineet arvostusta ja he olivat usein varsin tuntemattomia.
Tilanne on muuttunut. Maailman suurimmat korporaatiot ovat hankkineet mediayhtiöt haltuunsa, joten suurin osa mediatähdistä on niiden hyvin palkattuja työntekijöitä, täysin muihin virkamiehiin verrannollisia.
He eivät myy pankki- tai talouspalveluja, vaan kauppaavat mediatuotteita yleisölle korporaation laskuun. Heidän uransa voi olla menestyksekäs vain kentän omilla ehdoilla:
He ovat sitä menestyneempiä, mitä enemmän tyydyttävät pomojaan ja edistävät firman asiaa.
Ne, jotka pärjäävät hyvin suuryritysten pyörissä, ovat yleensä ihmisiä jotka mieluummin palvelevat kuin kritisoivat institutionalisoitua valtaa. Niinpä korporaatiojournalismissa menestyvät henkilöt ovat ihmisiä, jotka osaavat myötäillä valtaa. He samaistuvat instituutioiden auktoriteettiin ja ovat taitavia palvelemaan sitä, eivät kamppailemaan sitä vastaan."
Glenn Greenwald, - Edward Snowden ei pakopaikkaa-, s.277-278, Gummerus.
Miten osoitat, että kuvaamasi korporatiivijournalismi liittyy millään tavalla Bijan Jahromiin? Etkö pitänyt siitä, mitä hän kertoi islamilaisen tasavallan ideasta?
Tämä mies hallitsi kokonaisuuksia. Taas niitä jaksoja, joita katsoo uudestaan.
Asiaa !
Muuten erittäin hyvä, mutta v. 1979 islamilaista vallankumousta ja shaahin syrjäyttämistä olisi voinut vähän selkeämmin selvittää.
Moro! Iranin vallankumouksesta tullaan vielä tekemään erillinen jakso tulevaisuudessa - Rami 🧔🏻♂️
Siinäpä oli vasta johtaja😂
Paksu väite sanoa, ettei Persiassa ole koskaan ollut orjuutta, kun Wikipediassa on aiheesta oma artikkelinsakin.
Persian hallitsija Kyyros Suuri vapautti orjat Persiassa jo 2500 vuotta sitten.
PERKELE TÄYTYY TARKISTAA , EI TARTTE LUOTTAA KUN IRANILAINEN VALKOPESEE IRANIA , VITTU MITÄ PASKAA !!!
@@anilsomanirahul Silti sitä ON ollut. Ymmärrätkö eron?
@@kingwinter2024 tottakai orjuutta on ollut. Eurooppalaiset orjuuttivat afrikkalaisia 200 vuoden aikana
Niin, ja Ruotsi Suomea noin 500 vuotta 😮
Juu ja heti alkuun pitäisi näissä aina kertoa tyhjentävästi näiden vieraiden kytkökset, taustat ja selkeimmät ammatilliset ja henkilökohtaiset motiivit ja tavoitteet. Vain näiden faktojen perusteella voidaan uskottavasti arvioida henkilön tuottamaa analyysiä.
Mutta tietysti tämä ensimmäisen minuutin anti haastattelussa riittää valveutumeimmille katsojille. Kiitos tämä riittää. Siionistien kätyrit on helppo tunnistaa, jos he ovat näin typeriä
Kuuntelijan hemmottelua tässä maailmantilanteessa.
Persialaiset eivät ole ikinä harjoittaneet orjuutta?
vuodesta 1929 eteenpäin ei en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Iran
@@sossupummi eli jenkitkään ei ole harjoittaneet orjuutta tuolla logiikalla. Harmi, tykkäsin tuon ukon puheista mutta nyt meni kaikki roskakoriin
Leevi rokkaa
Jäikö historia lukematta yliopistossa ? Ei ole koskaan ollut palestinalaista maata tai kansaa ! czcams.com/video/BHsqVB9nxFY/video.html
Kiinnostava pätkä!
Iran on aseistanut Gasaa. Kyllä
Eka
PÄTEVÄ KAVERI.. IRAN ITSESSÄÄN ON UPEA MAA....
Karjalan murteella syöt sie silli😂 siinä mielessä Tämä koska hän oli niin paljon venäläisten puolella puhun tästä historiasta😂 siksi nauran tälle sillille
@el060248 silli muistaakseni vittuili Suomelle rauhanneuvotteluissa aika pahasti😆🤣
@@jouniniemi1879Pastori-Silli
Tämän Herran Kansa ja Teemu keskisarjan kanssa Voisi lähteä zetoriin syömään muikkuja Vieläköhän siellä on paistettuja muikkuja😂 Ja muutamat drinkit
Sillä reissulla taitaa rakennekynnet lohkeilla koko porukalta👋💅
@@jacksonville4532 paljon mahdollista😄😆🤣😂👍😉
"...kiitos joulusta "itäisen maan kolme viisasta miestä"! neuvottelisiko moseksen sotilaat ekyptin sotilaiden kanssa arabianniemimaan rauhasta?🏳🏳🏳rauha rauha rauha ilman aseita ei ole antisemitismiä, jos mooseksen suorittama murha sovitetaan ystävällisesti, kiitos[(minun hullun mielipide)]
BB pertun veli😂
Iran = Persia on kristinuskon vastainen valtakunta. Kannattaa pitää mielessä. Babylonia = Irak on kaatunut valtakunta. Näillä on raamatullinen merkitys myös nykymaailmassa. Suomi on ollut hyvä heitä kohtaan, mutta ovatko he loppujen lopuksi?
Missä EUn päiväkodit
Täällä Suomessa on ilmainen tai vähän maksava päivähoito, ja tyyli on sama kuin tuolla, lapset aivopestään vihervasemmistolais opeilla ja woke siihen päälle.
Vittuu islamit
"Iranista olisi tullut demokratia ja lähi-idästä rikkaampi kuin EUsta" Johan on tyhmiä vastauksia. Ei tuollaista kukaan voi tietää. Länsi vai kaksi maata. Laadukkaita vieraita😂 ja on ollut orjia..😂 ei pysty kuuntelemaan propagandaa😂
Et taida tajuta että Iranin maan alla on raakaöljyä top 4 joukossa maailmassa ja kaasua toisteks eniten