Mac Pro vs. MacBook Pro M1 - který je lepší?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 12. 2021
  • Kde objednat? istyle.cz/vanoce
    Díky za podporu!
    #MacBookPro #M1Max #M1Pro
    🔥 Odběr kanálu
    / @petrmara
    ☝🏼 Doporučené aplikace, služby a gadgety, které používám, včetně slev ☝🏼
    👉🏼 kit.co/petrmara 👈🏼
    Odebírej můj newsletter
    👉🏼 www.petrmara.com/#newsletter 👈🏼
    Více:
    Merch - mementomori.pm
    / petrmara
    petrmara.com
    virtualnikomunikace.cz
    / petrmara.page
    / petrmara
    Kamera & Střih: Marek Vaňourek
    Hudba: Artlist - artlist.io/Petr-775415
  • Věda a technologie

Komentáře • 77

  • @josefvozenilek8450
    @josefvozenilek8450 Před 2 lety +11

    Podle mne, se porovnávat úplně tyto stroje nedají, dokázal bych porovnat MacBook Pro 16 2020 Intel a MacBook Pro 2021 M1. Ale tyto 2 stroje jsou úplně jiného charakteru a pro úplně jiné uživatele.
    Pokud bych bral Apple s MacOS vs Apple s Intel tam už je zajímavé porovnání je, dam příklad.
    Já jako dlouhodobém fungující v Apple ecosystemu a aktuálně na cestách v Kanadě, s Macbookem pro 2018 CTO, si nemůžu dovolit obejít se bez Intelu a to zejména kvůli Bootcampu.
    Jakožto fotograf, videomaker a aktuálně konstrukter si nemůžu dovolit tahat sebou 2 notebooky. Je to nepraktické, obtezujici a nedává to smysl.
    Na média jako je Adobe, final cut, daily browsing, a podobne miluju pouzivat macOS. Naopak konstruování v SolidWorks, Autodesk Revit, Autocad, Inventor, pro macOs podpora není, takže musím Windows. Zároveň bych si občas něco zahrál a tam u macOS vidím další kamen úrazu.
    Proto v tuto chvíli hledám náhradu za mého 15” 2018 MacBooku Pro a bude to 2020 16” v nejsilnější možné konfiguraci a to i přes to, že Intel topí, má menší vydrž na baterii i menší výkon. ( zvažoval jsem i variantu s parallels a M1, ale je tam plno problému, primárně nevyuziti plného potenciálu výkonu)
    Nemá to asi takhle každý, ale tesim se na den, kdy si budu moci zahrát a zároveň pracovat na MacOS pod ARMEM. Bohužel se obavám se, že dříve jak za 8-10 let to nebude. Musí se dále pracovat na trhu, aby se tržní podíl přelil na stranu Applu a vývojáře přinutil vyvíjet na i Apple platformou.
    Ale tento den se doufejme blíží, nejen díky obsahu od Petra M. 😊

  • @pstanisl
    @pstanisl Před 2 lety +35

    Jen bych doplnil, Macbook Pro není v nejnabušenější konfiguraci pokud má 32 GB RAM, protože může mít až 64 GB. Úplně nesouhlasím s tím, že na rychlost swapovani má vliv SoC (system on chip), protože SSD není součástí SoC. Je tam rychlá sběrnice, ale pomalejší než mezi procesorem a RAM. Spíš je to proto, že tam je jedno z nejrychlejších SSD na trhu.

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety +7

      Naprostá pravda. Ale už i 32 GB v MACBOOKU je hodně, ale jak říkáte - není to vrcholná konfigurace po stránce RAM. SSD, co APPLE použil jsou opravdu astronomické, to také možná vysvětluje dramatické příplatky za větší kapacitu.

  • @tftking1143
    @tftking1143 Před 2 lety +9

    Dobry den :)) Me proste nedava smysl si koupit mac a pak na nem frcet windows :D kdyz chci win koupim pc ...

  • @denisbede3251
    @denisbede3251 Před 2 lety +1

    Skvelé videoporovnanie! A super komunita čo ťa sleduje... vždy po tvojom videu skrollujem dolu a čítam komentáre a dozviem sa XY ďalších vecí! Je to naozaj chvályhodné, že ťa vlastne sledujú fanúšikovia techniky a všetci dokážu veľmi kvalitne komentovať, bez nejakého hate-u a za to máš obzvlášť môj obdiv! Mňa osobne by zaujímalo aj to časové porovnanie, v zmysle, že keď si kupujem nadupanú mašinu, vždy volím desktop, pretože z konštrukčného hľadiska vždy je možné vymeniť zdroj, doplniť grafiky, RAM, vymeniť procesor a je tak aj finančne jednoduchšie udržať stroj pri živote dlhšiu dobu. Ako je to s macbookmi? Mám skúsenosť s Macbook-om Air, po 7 rokoch denodenného používania odišla baterka, Apple už hardware podporu ukončil, čiže ide zohnať iba neoficiálna baterka... nie je vždy dlhodobejšia investícia desktop? Pravdaže pre človeka, ktorý pracuje stacionárne...

  • @qwerasdf686
    @qwerasdf686 Před 2 lety

    Oplati sa macbook pro m1 13 na pracu co sa tyka grafickeho dizajnu a strihu videa v spojeni s ipadom pro m1? Alebo ist do vyssej rady ako imac?

  • @jaroslavzavesky
    @jaroslavzavesky Před 2 lety

    Dobrý den, mám problém - Koupil jsem si notebook bez dedikované grafiky, procesor a další komponenty jsou výkonné ale zkoušel jsem editovat video v Davinci resolve a grafika to celkem nedává - občas, když udělám něco ve fusionu, tak se playback uplně rozbije, nebo jednou dokonce, když jsem chtěl video vyrenderovat, tak to psalo media offline a potom to vynechalo celý ten jednoduchý přechod, který jsem udělal ve fusionu, otázka zní: Nevíte jak udělat to, aby se mi to nestávalo, nebo aby se to minimalizovalo, musím nějak optimalizovat Davinci pro mojí slabou integravanou grafiku, nebo jsou nějaké další možnosti? děkuji za odpověď

  • @danielkorec5456
    @danielkorec5456 Před 2 lety +16

    Je strašně zajímavý jak vlastně Apple “pohřbil” svoje starší stroje pro většinu uživatelů (krom těch co potřebují windows) a osobně jsem toho názoru že cena a výkon se momentálně skoro rovnají… jsem velmi zvědavý kam se ten vývoj procesorů “M” dostane a jestli vůbec jejich potenciál bude někdo moc naplno využít v budoucnu u nadupanějších verzích… díky za tvou tvorbu 🖤

    • @FilipRaska
      @FilipRaska Před 2 lety

      Střih 8k 16k, a kompletní výroba filmu, práce s fotografiemi. Železo si jde ruku v ruce se softwarem. Potřebuješ kvatlinější video ok vznikne nástroj co dokáže víc komprimovat/nést ví e infotmací a kdž nestíhá výkon firmy vyrobí železo co to utáhne jak vznikne nabídka vzniknou možnosti dej tomu 2-3 rok a budeš si říkat zda m1 max 2k21 ti bude stačit nebo koupíš 2k23/4 M(cokoliv) abys měl jistotu, že 5 let to bude svištit:)

    • @KubikCv
      @KubikCv Před 2 lety +2

      @@FilipRaska po deseti slovech začaly drogy účinkovat :D

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety

      Na jednu stranu je to super, že APPLE vymyslel něco, co po stránce efektivity uteče všem, ale tím že distancoval výkonostně starší modely si naštval své zákazníky, co si koupili třeba macbook pro 2019 za 100k a teď ten samý výkon na práci mají v notebooku za 26k, třeba právě macbook air. Macbooky s intelem prakticky spadli svoji cenou na polovinu své původní ceny.

    • @pavelsmak
      @pavelsmak Před 2 lety

      Záleží, co používáte za software. Pro mě například je značná část softwaru zatím stále jenom přes Rosettu: Matlab, Anaconda (i když tady lze používat nativně běžící conda-forge), atd. A občas dost "bolí" to takto používat. Pro spoustu typů použití je tedy prozatím M1 dost problematická...

  • @kamilskvarka5315
    @kamilskvarka5315 Před 2 lety

    Ahoj Peter. Kupił som MacBook Pro M1 Pro (10-16-16GB) Nafotil som chatu s iPhone 13 PRO do raw. Ział neviem prísť na to ako otvorit raw foto vo Photoshope 2020. Vzdy mi otvori JPG. Poslem raw cez AirDrop, vždy posle JPG.. atd... Najvacsie sklamanie, ked som chcel otvorit 35 JPG, tak neskutocne dlho nacitavalo fotky do Photoshopu, az som to zrusil a upravil fotky na iMac Pro. PRECO???

    • @kamilskvarka5315
      @kamilskvarka5315 Před 2 lety +1

      @@PatrikRokl Ďakujem za radu. Už som to pochopil a funguje to. Konečne môžem pracovať s RAW :) Super 👍👍

  • @vojtakrecek1922
    @vojtakrecek1922 Před 2 lety +18

    Čau právě jsem se díval na 4 roky staré video čím si vyděláváš a myslím že by to chtělo update👍 Btw příjemně jsi zestárnul 🤣(myšleno jako pochvala)

    • @MultiZrzek
      @MultiZrzek Před 2 lety +1

      jj, nebo jak jde carnivore. je to drahná doba, co bylo poslední info

  • @tomasbeck
    @tomasbeck Před 2 lety +1

    Já se těšil, že to aspoň zapnete 😀

  • @starkgaming546
    @starkgaming546 Před 2 lety +1

    ahoj maro hele tohle porovnani me pripada v uvozovkavh nesmysl protoze srovnavas notebook a stolni pc jasne ze na notebooku budes mit obrazovku mys klavesnici vebku atd je to nesmysl kazdy si najde to k cemu to porebuje ja na stolaku hraju hry atd normalni windows a do skoly do vlaku atd tak mam m1 macbook a jsem spokojenej a obouma dvouma ale srovnavat to nejde dekuju ahoj

  • @standajandecka1895
    @standajandecka1895 Před 2 lety

    Tzv.jedu ve Windows.....Koupil jsem si výkonný notebook a klasické PC jsem tak trochu opustil....Po čase jsem se k PC vrátil. Nebudu srovnávat výkon, ale to, že pracovat s klasickou klávesnicí a hlavně na velkém monitoru je o něčem jiném..... u notebooku samozřejmě vítězí mobilita.

    • @ch3vr0n123
      @ch3vr0n123 Před 2 lety

      To lze prece pripojit i k tomu notasu;)

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety +1

      Jako ideální by se jevilo mít stolní PC na hry + práci a MACBOOK ať už AIR nebo PRO na cesty, psaní dokumentů, vyřizování pošty, sledování filmů atd.

  • @petan7391
    @petan7391 Před 2 lety

    Můžu se zeptat? Máte mackbook Pro (M1 pro max? Nebo pro??) A i testujete max nebo proč?

  • @lukaslukanos
    @lukaslukanos Před 2 lety +1

    Parádní video...

  • @jakubvojtisek6181
    @jakubvojtisek6181 Před 2 lety +1

    Samozřejmě u mobilních počítačů je ARM dobrá volba. I ten přístup specializovaných jader pro různé účely, jak má Apple, je mi sympatický. Ale obávám se, že pro desktopy bude ještě dlouho x86 lepší volba. Je to hodně univerzální architektura s dobrou zpětnou kompatibilitou, specializovaná jádra má člověk v dedikované grafické kartě. Ale třeba to dokope Intel a AMD k tomu, aby procesory byly efektivní a dobře funkční na malé TDP...což už se Intel dneska snaží. Na opravdu univerzální počítač je však ARM zatím příliš roztříštěné.

    • @radimhanzl7412
      @radimhanzl7412 Před 2 lety

      Stejně jako existují GPU, tak existují i specializované čipy pro střih videa do PCI-e sběrnice.

  • @pumpaofficial1621
    @pumpaofficial1621 Před 2 lety +5

    Jenom vidím ty kolečka a když se mi představí ta cenovka.. no je mi hned zle 🤣

  • @KubikCv
    @KubikCv Před 2 lety +2

    Petr Mára = českej Steve Ballmer s vlasama :D :D :D :D : D

  • @vesely.8321
    @vesely.8321 Před 2 lety

    Takovy divny srovnani..a mluvit ve videu o tom ze jeden ma display a druhy ne..nevim no..kdyz uz tak bych cekal nekaky test..

  • @bobkuna2037
    @bobkuna2037 Před 2 lety

    Já bych chtěl mít tvoje problémy

  • @michaltoman3096
    @michaltoman3096 Před 2 lety +10

    Těším se na video typu Mac Pro vs Apple Watch ... Co je lepší? 🤦

  • @jonaskapler6621
    @jonaskapler6621 Před 2 lety +12

    Za mě porovnávat jabka a hrušky není úplně ideální srovnání😊

  • @geekmancz578
    @geekmancz578 Před 2 lety +10

    Skvělé video jako vždy. Pokud APPLE přijde s nějakou desktopovou verzí M1, tak to teprve bude raketa. Už teď se dostal v mobilním světě na úroveň světa High-end desktopu a to za zlomek ceny.
    Nyní mám MacBook Air M1 a na to, že je to úplně ta nejslabší M1, tak je to pořád absolutně nesmyslně výkonný stroj.

    • @ch3vr0n123
      @ch3vr0n123 Před 2 lety

      Porad koupis notas s 8 jadrovym ryzenem levneji nez zakladni M1 a tam mas multithread vykon vetsi;)

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety +1

      @@ch3vr0n123 V surovém výkonu možná, ve výkonu, který z toho vyždímáte ne. Hlavně ty procesory, co mají 8 jader nebudou mít určitě TDP 15W, jako má M1. AIR mi vydrží naprosto v pohodě 18-20 hodin na jedno nabití. Ukažte mi jiný notebook s windows, který toto dokáže.

    • @KubikCv
      @KubikCv Před 2 lety

      mini není desktop? :D

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety

      @@KubikCv Desktop = stolní PC. Z notebooku se může také teoreticky stát desktop, ale mám na mysli stolní PC - skříň. 😂

    • @KubikCv
      @KubikCv Před 2 lety

      @@geekmancz578 Mac Mini je noťas????

  • @davidkadlec2101
    @davidkadlec2101 Před 2 lety

    U mne vede MacBook Pro m1 procesor , je skladny a výkonný .👍

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety +1

      Mám AIR M1 a opravdu ta M1 je neuvěřitelná.

  • @vostrak1
    @vostrak1 Před 2 lety +2

    Koupil jsem MacBook Pro 14” jako hlavni masinu na praci a zvlášť speciální PC pro VR, případně rendering 3D.
    Cenově mi to dávalo větší smysl než overkill konfigurace Mac Pro.

    •  Před 2 lety

      Přesně. Mám iMac za 91K Kč a MacBook Pro za 73 K Kč. Těch 100 K Kč za MacBook Pro 14, užívaný jako náhrada obou počítačů je pro mě úspora. Sice se mi těžko hledal monitor, ale podařilo se. Notebooky dřív nebyly schopny výkonem dohnat iMacy, dnes předčí servery. Nedávalo by mi smysl po pěti letech kupovat znovu iMac a MacBook jako tehdy. MacBook Pro 14 s 32’ monitorem mi vše nahradí.

    • @ch3vr0n123
      @ch3vr0n123 Před 2 lety

      @ predci servery? Pod pojmem serveru tu mame raspberry az 64 core cpu (jeeno socketove reseni)

  • @majokiaba2474
    @majokiaba2474 Před 2 lety

    V čom je benefit kúpiť Mac za 7-8000k dolárov aby ho človek používal na windows ? Lebo pri predstave kupiť windows za 7-8k dolárov.... ktorý by bol na uplne inom leveli mi to nedáva zmyslel... skôr sú to vyhodné peniaze... kedže človek aj tak musí bootovať OS a nedajú sa používať naraz... teda aspoň nie tak ľahko. Chápem že mac pro vyšiel skôr, a keby bolo na mne hneď ho predám a kúpim domov macbook pro a vyskladam windows za 2k....

  • @martas50
    @martas50 Před 2 lety

    Kup si počítač, buď jako Petr, buď dobrý.

  • @jirkadolezal8127
    @jirkadolezal8127 Před 2 lety

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 Před 2 lety +4

    Porovnáváte specializovaný čip M1 na video a foto s univerzálním zařízením jež umí všechno a má kapacitu rozšíření o jaké se vám v M1 nemůžete nechat zdát . Jinak řečeno dejte tam test v CAD a M1 pokud mu nedáte speciální SW lehne popelem . M1 je naprosto jednoúčelové zařízení bez možnosti upgrade . V reálném životě M1 použitelné jen pro úzkou skupinu lidí . Za mě Mac Pro je lepší . Pokud bych měl vybrat tak M1 ve většině případů pořádně hry nezahraje CAD nezvládá programy WIN nepodporuje je to šit . MAC Pro jasná volba nebo postavit rovnou pořádné PC . M1 je jako malinká formule co bude rychle jezdit na okruhu a nic jiného nedokáže zatím co MAC PRO je univerzální stroj co odtáhne návěs za kamion a umí i ten okruh . Včetně toho že zvládne i jízdu v terénu . M1 jen foto video jinak NIC !

  • @milanmedek3555
    @milanmedek3555 Před 2 lety

    Mac Pro a proti 🙂

  • @ondrejlopatka
    @ondrejlopatka Před 2 lety

    Trochu nepoměr velikostí😂

  • @unicz1
    @unicz1 Před 2 lety

    Tedy kopat do Xeonu, který je několik let offtopic vedle Threadripperů, no fuj 😀

  • @petan7391
    @petan7391 Před 2 lety

    A to tedka může každý dělat reklamy?🤣

  • @majkronyk4816
    @majkronyk4816 Před 2 lety

    Samozřejmě, kdybych přehazoval peníze vidlema a nevěděl co s nima, tak si koupím oboje. MacBook Pro na cesty a tak. Ale Struhadlo bych si prostě koupil kvůli designu a všemu ostatnímu, co bylo řečeno. Možná bych v něm ani tak moc nespouštěl ten macOS, ale hlavně bych to měl na hraní:) A nepište mi odpovědi, že to je hloupost, to já vím. Ale kdybych si to mohl dovolit a vrazit do toho 3090ku a neřešil bych tu cenu, tak proč ne:)

  • @seproductions656
    @seproductions656 Před 2 lety +1

    Dle mého má Mac smysl jen s jejich čipy, jinak jsou doslova ohromně slabé. Proti M1, M1Pro a M1Max ani slovo v jejich nejvýkonnějších konfiguracích je také používáme, ale iMac Pro mi přijde jako drahá sranda. Jeho ekvivalent v PC podobě je snad stonásobně výkonnější a pro profesionální práci úplně někde jinde. My konkrétně používáme nejvýkonnější procesory současnosti od AMD spolu s nejvýkonnějšími kartami od Nvidia, min 256GB RAM a nespočet TB vysokorychlostních SSD, cena je pravda lehce nad 300.000,- ale pokud bych měl cenou přirovnat iMac Pro, pak by stál tak max 30.000,- (taky jsme ho testovali)

  • @masekpeter
    @masekpeter Před 2 lety +1

    Hrušky s jablkami!

  • @lubor1976
    @lubor1976 Před 2 lety +1

    Samozřejmě nebýt procesoru M, tak je jasná volba Mac Pro, a ta investice nemusí být tak velká, člověk si nemusí kupovat 30" XDR, může šáhnout po něčem mnohem levnějším. Budoucnost je v M procesoru, už jenom z pohledu vývoje M čipů, kdy vývoj těchto čipů táhnou hlavně iPhony, tím pádem ten vývoj bude velmi dynamický. A za dva roky je dost možný že Intel bude opravdu mimo zorné pole Applu a vývojářů. Respektive už teď není možné koupit macbook s intel procesorem, už zbejvá jen iMac, kterej se teoreticky může někomu zamlouvat kvůli Windows, a pak tedy Mac mini, ale ten intelovskej má tak tragickou grafiku proti M verzi, že by si ho musel člověk koupit opravdu z dobrejch důvodů. Pracuji ve velké společnosti, kde počítač(Mac) po 2 letech jde do starého železa a mění se za nový model, do teď to byl vždy iMac, ale to už se mění, jednak je to dáno dobou covidu, kdy je nutnost pracovat na homeoffice a za druhé, Macbooky Pro M jsou výkonější než poslední iMac 27". Za mě je i přes všechna různá rozšíření Mac Pro (intel) mrtvej. AV studio jede na Windows. Nicméně pokud Apple postaví Mac Pro bestii na M procesoru, tak nejspíš nebude problém ho zase vyměnit. Nicméně, kdo ví.)

  • @deniscech879
    @deniscech879 Před 2 lety +3

    Konečně první 😅

  • @yatronet
    @yatronet Před 2 lety +1

    U MacPro je ještě dobré zmínit vysokou energetickou náročnost.

  • @Bartyx
    @Bartyx Před 2 lety +1

    M1 je spíš experimentální cesta a pravděpodobně nebude trvat dlouho a Apple ho opustí. ARM je nejen velmi nestabilní platforma díky těm různým spekulacím s prodejem (prodej ARMu do rukou NVIDIA by mohlo klidně znamenat konec M1), ale hlavně díky ceně za licence a to není zrovna styl Apple, platit někomu za ARM a bude jen otázka času, kdy bude ARM v rukou nějaké technologické společnosti i když tomu zatím různé kontrolní úřady úspěšně brání. Apple rozhodně už dnes pracuje na SoC na RISC-V architektuře a je tak otázka 3-5 let, kdy přinese vlastní procesor na této platformě. ARM je fakt asi jen něco na hraní a přípravu na SoC svět jako velký skok z x86 platformy.

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety

      Pořád ale lepší M1 než třeba INTEL. 😀

    • @Bartyx
      @Bartyx Před 2 lety +3

      @@geekmancz578 Děkujeme za názor. Posíláme klíčenku. Můj komentář ale neříká nic o kvalitě M1 vs Intel. Btw Adder Lake jsou dost dobré CPU a výrazně výkonnější, než M1 :)

    • @geekmancz578
      @geekmancz578 Před 2 lety +2

      @@Bartyx Pořád je ale ARM architektura tepelně efektivnější, což je u přenosných zařízení to primární. Jinak ano, Adder Lake procesory jsou opravdu velmi slušné. Tímto krokem INTEL možná mírně zadupal AMD.