A Borisz féle levéltrágya hatása, 2023.08.05. - The effect of Borisz's foliar fertilizer, 08/05/2023
Vložit
- čas přidán 4. 08. 2023
- Messze nem lett tökéletes az eredmény, valószínűleg azért, mert nagyon betegek voltak a kezelt csemetésk és oltások. Azonban a létyót 1:10 arányban vízzel keverten belocsolva a csemetéket, mintha reménykeltő változások történtek volna!
Én meglátásom szerint ezek a levelek a MAGNESIUM hiány jelei
Ezért fogok Zöldítő Komplex-t használni ("Elemtartalom: N 4%, K2O 4%, MgO 2%, Fe 1,5%, B 0,08% Zn, Mn").
Elnézést rossz gombot nyomtam meg . Réz tartalmú szerrel tessék permetezni késő őszig . Így be fog érni 2 - 3 szem a vesszőn . Ami elég lesz a jővö kérdéshez.
Úgy lesz!
A peronoszpórafertőzés elég brutális. Hányszor permeteztél és mivel?
Vegesol RS, minden eső után - de volt idén kétszer is olyan vagy kéthetes esőzés nálunk, hogy soha nem volt száraz a szőlő. ☹
Üdv mindenkinek! Egy kérdésem lenne hogy ha Symbivit mikorrhiza gombát használtam ültetéskor , két éves tőke, mivel érdemes permetezni ami nem öli meg ezt a gombát?!
Nem vagyok növénybiológus, de ha mikorrhizáról van szó, akkor az a gyökér és a talaj között létesít kapcsolatot, tehát elvileg nem hatna rá a permetezés. Én mindenesetre nem használnék felszívódó szereket, de egy hozzáértőbb személy szakvéleménye tényleg jó lenne! 🤔
@@enkiskertem..-mylittlegarden.. a trichodermák kapcsán kérdeztem meg erről a kutatónőt, azt mondta, azok nem károsak egymásra, és akár ragadozógombás lével meg is lehet locsolni a mikorrhizás növényt...
a felszívódó gombaölők valóban érdekes kérdés, azt nem tudom...
@@zlutor Hála Istennek soha nem használtam és nen is fogok használni felszívódó vegyszereket... 😉
Esetleg a ""Green Way""permetszer hatékony lehet a szőlő helyrehozásában.👍🍇
Én egyelőre nem tudom eldönteni, hogy esetleg nem átverés-e a GREENWAY+99 AGRO - só vizes oldata méregdrágán? -, mivel nem találtam NÉBIH engedélyokiratát, viszont a
www.gazdabolt.hu/T15347-Greenway-99-AGRO-0-75l.html
oldalon a dokumentumok alatt található BIZTONSÁGI ADATLAP-on:
www.gazdabolt.hu/media/c1/66/22/1688999611/T15347-1-Attachment-InternetGazda-GREENWAY99AGROHU_MSDS.pdf
ez a homályos (mondhatni áltudomány-gyanús) leírás olvasható:
"Kémiai jellemzői
Nátrium-klorid (NaCI) Technológia: Az oldószerként használt vezetékes víz, egy egymásra épülő technológiai sor
által, klaszter szerkezetbe rendezett, többszörösen tisztított, ionizált, energetizált előkezelt vezetékes víz."
Ráadásul a hatóanyag-tartalom (NaCl) így van megadva:
"Tartalom a keverék tömegszázalékában 50-80"
Ez azt jelenti, hogy a hatóanyag-tartalom 65% ±
15% - ez az igen tág határ meglehetősen furcsa (irreálisan tág!) egy permetszereknél.
Még azt sem tudtam a neten megtalálni, ki a gyártó.
Ezeket a dolgokat tisztázni kellene, mielőtt az ember ennyi pénzt kiadna valamire. Teljesen tanácstalan vagyok... 😶
@@lajosvaczi9440 Kedves Lajos! Mivel tudományos - fizikusi - végzettségem van, ezért az ilyen áltudományos szövegek, mint pl. a víz klaszter szerkezetbe rendezése vagy energetizálása, bennem egészséges gyanakvást kelt. Ahhoz sem kell különösebb kémiai és biológiai jártasság, hogy egy permetezőszer hatóanyag-tartalmának ±
15% tűrése ugyancsak gynakvást keltsen bárkiben. 🤨
@@lajosvaczi9440 Mint említettem, fizikus vagyok, a kémia és a biológia és főként a növényvédelmi kutatások távol állnak a szakterületemtől. A káros vegyszermaradványok nélküli szerekről én is a neten tájékozódom, továbbá az ilyen szerek használatáról mások próbálkozásainak figyelemmel kísérése mellett a NÉBIH szakvéleményeire támaszkodom. Úgyhogy ne várjon tőlem megoldást. 😉
aki elég gyakran és sokat használja a greenway-t biztos lehet benne hogy a talajba bemosódó só előbb utóbb terméketlenné teszi azt.
@@lajosvaczi9440 az mibol kovetkezik ilyen szilard magabiztossaggal, hogy ha valaki gyanakvassal tekint egy gyanakvast kelto szovegre, akkor azzal kell tamadni, hogy oldja meg a problemat, amire a gyanus kijelentes vonatkozik? mert attol, hogy kerdesek merulnek fel, emg nem kovetkezik semmibol, hogy a valaszok birtokaban is van valaki...
mert most teljesen oszinten, ez alapvetoen a konyhaso vizes oldata, meg valami kis "medzsik" a szoveg alapjan. ez a "medzsik" kelt egy kis borzongast olyanokban, akik ennel eggyel szabatosabb tudomanyos megfogalmazasokhoz vannak szokva. mert nem mondom, hogy a leirasrol nekem nem jutott eszembe a homeopatia, ugye...
persze, ha sos vizet locsol valaki elo szerveztekre azok tureset meghalado tomenyseggel, akkor azok elegge valoszinuleg beadjak a kulcsot - last "lesozom a meztelencsigat azt' jovan!"
a csiga megdolik? mint a vihar! a hosszutavu hatasok vizsgalata kicsit ennel komplexebb kerdes...
a hatalmasra nőtt babbal mi lett végül? termés is lett rajta, arányosan?
Bezony, a termése is szép lett, a kezeletlen kontrollcsoporthoz képest két-háromszorosak a babszemek. A most kelő zöldbabot is befújom gombával, négy sorból egyet, hogy lássam, lesz-e különbség!
@@enkiskertem..-mylittlegarden.. méretben, vagy darabszámban lett több a bab?
nem semmi amúgy...
@@zlutor Is-is!
Boriszféle lötyi főleg nitrogén pótlásra való tudomásom szerint. Betegségeket permetezéssel lehet kordábantartani.
Nitrogén plusz makro- és mikroelemek, az egészséges szőlő lombtrágyázásához. Valóban, a betegségek ellen (megelőző) permetezéssel védekezünk. 😉
Ez a trágya, csak az ép szőlő tuningolására és szebb fürtök nevelésére jó.
Hát, igen: a próbálkozásom eredmény(telenség)e is erősen erre utal... 😉
Amelyik levél nem beteg, az majd ezután, mert átfertőzi a kezével. A régi levelek már ilyenek maradnak, az újak a fontosak.
Igen, most az a fontos, hogy az egészséges leveleket védjem...
Jó napot kívánok. Szeretnék egy szót mondani , inkább mondatot . Nem kell aggódni, tessék permetelni
Fogok! :)
Én ilyesmi trágyával havonta egyszer etetem, locsolóm a szőlőt és hatásos. Ez a trágyalé paprikára, paradicsomra meg szinte mindenre jó.
tisztelettel Csabi Gyerek.
Igen, de nekem már csak belocsolásal hatásos a szőlők állapota miatt; úgyhogy érik is már a következő adag! :)
6:25 nél már inkább vas hiány
Ezért fogok Zöldítő Komplex-t használni ("Elemtartalom: N 4%, K2O 4%, MgO 2%, Fe 1,5%, B 0,08% Zn, Mn").
Nem a bántás, hanem tényleg a segítő szándék: gyalázatosan sikerült a növényvédelem. Ez így nem jó!!!!! Elfogadom hogy igyekszel a vegyszermentes irányba, de legalabb a még nem termő egyedeket védd már meg "hagyomanyos" módon, kérlek! Rossz nezni ahogy szenvednek.
Úgy is lesz, a maradék Vegesol eReS-t rájuk fújom; legrosszabb esetben még felszívódó szert is használni fogok... 🤔
@@enkiskertem..-mylittlegarden.. az oltasok nem kaptak gombat, nem? szoval, kb. vedtelenek voltak, igy meg is fertozodtek...
en adnek egy eselyt a 4:6 aranyu tejes-vizes oldatnak, ha mar biologiai novenyvedelem, de csopogosre, alul-felul. ha nem lenne elegseges, akkor szodabikarbonas oldattal - az durvan hatasos lisztharmatradir...
@@zlutor Kaptak gombát, de akkor még kevés levelük volt, most hogy több levelük van, kapmak még. Egyébként a maradéd Vegesol-al alul-felül megszórtam a leveleket ma, hogy véhre egy kicsit szárazabb lett az idő. Nálam a lisztharmat szinte sehol sincsen, bezzeg a perenesz! 😮💨
@@enkiskertem..-mylittlegarden.. az egy extra kor gombaval meg kene tudni fogni...
de most a Vegasol utan varni kell par napot, mert az kinyirna a hasznos gombakat is...
@@zlutor Nem azt mondták, hogy ezt a gombát a réz sem bántja?
Ha már annyira borisz a szódabikarbóna
A Google keresőben az elsőnek feldobott recept szódabikarbóna permetezésre:
"Keverjünk össze 4 teáskanál szódát 4-5 liter vízzel, hogy egy házi készítésű gombaölő-szert kapjunk, amely legalább olyan hatékonyan működik, mint néhány, a boltban vásárolt, ám azoktól olcsóbb, ráadásképp kevesebb vegyszert és a méreganyagot tartalmaz, mint azok."
Azonban mintha csak lisztharmat ellen lenne jó, lásd NÉBIH "Szódabikarbóna felhasználási feltételei":
portal.nebih.gov.hu/documents/10182/905966/Sz%C3%B3dabikarb%C3%B3na.pdf/1ecbfcb0-9553-46e3-b40d-736769234199
De vajon a peronoszpóra ellen mivel védekezzünk, rézalapú készítményekkel? 🤔
@@enkiskertem..-mylittlegarden.. peronosz ellen a gombak is hatekonyak, mert az bemegy a szolo levelere, a lisztharmat a feluleten marad inkabb. Szoval, en adnek egy kor Tricho--immunt az oltasoknak, csopogosre. Azt' ha nem latni eredmenyt, akkor johet a tejes viz, vagy a szodabikarbona. ha lehet, keverni bele csalanle koncentratumot, vagy valami narancsolaj tartalmu szert (BorOil)...
Gombak melle lehet keverni lombtragyat igy, az is elferne ide - raadasul a szakertoasszony szerint a trichoderma gombak is hatekonyabban hatolnak be tole a levelbe, azokat is feltapolja...
Gombakhoz max. csak a leveltragya legyen keverve, a masikak ugye gombaolok es meg azelott vegeznenek a baratainkkal, mielott bejutnak a novenybe...
@@enkiskertem..-mylittlegarden..Tapasztalataim szerint a szódabikarbóna működik lisztharmat ellen (1 közepesen púpos evőkanál 5l vízhez). Peronoszpórára azt hiszem csak réz működik ami bio permetszernek minősül.
@@gyorgylendvary9019 Én is így tudom; ám elvileg a peronoszpóra ellen a Tricho Immun gomba védelmet nyújt, de úgy látszik az idei extrém erős perenesz-fertőzéssel még ő sem boldogult 100%-osan. 😮💨
@@enkiskertem..-mylittlegarden.. ugye az van, hogy a Tokajban talált csillió trichoderma közül kettő olyan került kiválasztásra a Tricho Immunba - a felfedezők elmondása szerint -, amik 30C felett nem szaporodnak. Többek között azért is, hogy elmeletileg sem merüljön fel az a kérdés, hogy esetleg emberre bármiféle veszély esete foroghat fenn.
szóval, simán meglehet, hogy az új levelekben nincs jelen a gomba, mert nem szaporodott bele a melegek miatt.
Nálam alapvetően soha ne legyen rosszabb a szőlő, mint most, de látni, hogy az hajtásvégek/koccshajtások közül vannak, amiket megcsipett a lisztharmat enyhe mértékben - elhelyezkedéstől és fajtától függően.
Azok nem kaptak direktben már trichoderma permetet, csak tejes vizet, mert azután hajtotta őket a bokor, hogy befejeztem az alkalmazást - bogyósodás-zsendülés után már nem javasolják az alkalmazást, mert még nem vizsgálták...
peronosz nálam talán nincs is és nem is volt egész évben sem...