פסיכולוגיה של ימין ושמאל- הפרדוקס של זהות ומרצ
Vložit
- čas přidán 6. 04. 2019
- בפרק זה לקראת הבחירות, נסקור את ההשפעות והרעיונות העמוקים שמעצבים את תפיסות העולם של הימין והשמאל החברתי בישראל,
ונחשוב על המצב הפרדוקסלי בו שני הצדדים ההפוכים לחלוטין מתחרים על בסיס מצביעים דומה.
זהות ומרצ, ימין ושמאל. מה המעשים חושפים על המחשבות שלנו?
הערוץ הזה כל כך מיוחד ושונה משאר הערוצים האנמיים ביוטיוב ישראל.
לצורך הבהרה עצם זה ששמתי כאן לב לא אומר שאני מכנה אנשים אנמיים ;)
Eliz חיפשתי אותך פה הרבא אתה חדש בערוץ
@@goodwarspear8566 יחסית חדש
אבל אני מכיר את הערוץ מ2016
Eliz גם אני מ2016
אתה בכל מקום
וואו אתה פשוט סידרתה לי את הראש!!.
בתקופה של ימנו קשה למצוא גוף שמציג אידיאולוגיה בצורה נקיה ופשוט נותן לך לבחור למה אתה מתחבר יותר.
תמשיך לעלות מת על הסרטונים שלך
פשוט תודה🙏
סרטון ממש מעניין. בנוגע לשאלה בסוף, אני מעדיף חירות על פני שוויון
#רקזהות
שוויון הזדמנויות זה טוב
שוויון בתוצאה זה דיקטטורה
@@findingx5311 כן אבל שווין הזדמנויות טוטאלי זה חרא כי אין איך לתמוך באלו שנולדו למשפחות עניות שאין להן מספיק כסף בשביל לשלוח את הילד לאוניברסיטה. גם שוויון טוטאלי זה חרא, אבל עדיף קצת יותר שוויון מחירות. אני שמאל-מרכז.
@@drorfrid אין איך לתמוך בכפייה אתה מתכוון
@@drorfrid המדינה פתחה לכול תינוק שנולד חיסכון בו היא מפקידה 50 שקלים עד גיל 21 כדי שיהיה לו כסף ללמוד לימודים אקדמיים. ואם תעשה חישוב מדובר בסכום מצטבר שהמדינה משקיעה מעל 20 אלף שקל בכול תינוק. אז לא נכון מה שאתה בנוגע לזה שלמשפחות עניות לא יהיה להם כסף להשכלה אקדמית לילדיהם
שמע, לא שאני נגד, אבל האיש הזה לא מבין כלום. הוא מבין פילוסופיה ברמה של תיכוניסט. אין חירות ללא שיוויון. זו הבעיה המרכזית של פייגלין. כמו מייסדי ארה״ב, שהיו בעלי עבדים שהקימו מדינה בשביל להיות חופשיים, מדינה שזו הערך המרכזי שלה, פייגי רוצה חופש אבל להמשיך לכבוש עם אחר ולקחת לו את האדמה. לשלם לו בשביל גירוש. אם אפשר לקחת לך את האדמה אתה לא חי במקום חופשי. ישראל לקחה לערבים את האדמה. עבור מחצית מתושבי האיזור לא מדובר במקום חופשי
כל הכבוד על האובייקטיביות!!
מעדיף חירות ושפע
#מצביע_זהות
@Jacen Solo
למה פסיכי? אתה פסיכולוג?
@Jacen Solo
מה פסיכי בלבטל תמיכה ממשלתית בנכים אפילו אם נניח שזה נכון (וזה לא ממש),
ומה פסיכי ברצון לבית מקדש? כל אדם דתי הוא פסיכי? כולם מתפללים לזה.
אני אישית לא דתי ולא מצביע זהות, אבל למה זה למשל פסיכי בעיניך אבל מצב דומה רק הפוך שבו רק ליהודים אסור להתפלל במקום הכי קדוש להם הוא מצב תקין ולא פסיכי? אתה שונא יהדות?
א. פייגלין מודע לזה שהוא לא הולך להרים בית מקדש שלישי, הוא צחק על זה ואמר שזו השאיפה שלו אבל הוא יודע שזה לא יקרה
ב. פייגלין אמר שהוא רוצה להשאיר את הקצבאות כמו שהן ואפילו להרים אותן, אבל להוריד את ההשפעה של המוסד הרקוב שנקרא ביטוח לאומי
@Jacen Solo אתה אכן נשמע כאילו אתה מהדהד את הפייק ניוז של כחלון. לא דובים ולא יער. אין תכנית פעולה להקמת בית המקדש במצע של זהות, שלא לדבר על זה שיש יותר חילונים מדתיים ברשימה, ובטח לא לבטל את תמיכת הממשלה בנכים כי ביטוח לאומי לא יסגר, רק תפתח לו תחרות בשוק הפרטי וכל אזרח יוכל לבחור למי הוא מעדיף לשלם כל חודש, לביטוח פרטי שאפשר לתבוע בבית המשפט או לביטוח לאומי שיפשוט רגל עוד עשור וחצי ובנתיים ממרר את החיים של מי שתלוי בו.
חבל שרק 3 אלף ולא 3 מיליון, לפחות אנשים היו יודעים באמת במי הם בוחרים.
ואני מסכים איתך לחלוטין, לפחות למפלגות האלה יש אידיאולוגיה מאחוריהן.
גם ימין וגם שמאל רוצים שוויון. ההבדל הוא שהימין רוצה שוויון הזדמנויות, והשמאל רוצה שוויון תוצאות. הימין בעצם רוצה לתת את האפשרות לבחור אם לתת צדקה או לא, והשמאל רוצה להכריח אותך לתת את הצדקה הזאת. הראשון הוא משהו שקורה בלי שיכריחו אנשים. עובדה שארגוני צדקה כאלה ואחרים עושים המון כסף. השני נוגד את טבע האדם. כשלוקחים לך את מה שרווחת מעבודה קשה, אין לך מוטיבציה להמשיך לעבוד. כשנותנים לך בלי שעבדת אין לך סיבה לעבוד. ימין נותן חוסר שוויון, אבל מצד שני נותן קדמה. שמאל נותן שוויון, אבל הוא רגרסיבי. אז מה יותר שווה? כשלכולם חרא, או כשלחלק חרא עכשיו, אבל יהיה להם טוב בעוד כמה שנים?
וואי אתה כל כך מצביע אומר - הם גרועים, שמעת מה פייגלין אמר, הוא אמר שהוא לא רוצה שוויון.
אני חושב ששוויץ היא מודל מצויין.
מדינה מאוד קפיטליסטית, הרבה תחרות בשוק, מיסוי נמוך ועדיין אין שם חוסר שיוויון כמו בארץ. מה עוד אפשר לבקש?
מזגן
אני חושב שבמקום לקרוע את התחת במשך 60 שנה שבשביל שלנכדים שלך יהיה כאן ''שווייץ'' , פשוט צריך לעבור לשווייץ וזהו . יותר קל מלנסות לתקן את המקום הזה .
אז תצביע זהות!
@@pischpilot לא קל לעבור לשוויץ
@@pischpilot מאות שנים באירופה עם הזוהמה של הגויים זה למה יהודים דפוקים כל כך. אירופה היא רוע ובית קברות. לא הייתי משתין שם. ישראל היא כל מה שיש לנו וכל מה שאנחנו צריכים ופייגלין רוצה לעשות את זה נכון.
וואווו, סרטון נהדר, האמת שאני בדיוק באותה דילמה, מרץ או זהות, ופתאום הבנתי למה, אני פשוט מחפש משמעות!
משמעות אמיתית לפתק זה רק זהות. מרצ לא שינו כלום כבר הרבה שנים ולא נראה שזה יקרה בקרוב עם חברי הכנסת שיש להם כרגע..
@@user-xd9su3en4o סיעת מרצ העבירה 30 הצעות חוק בקריאה שנייה ושלישית אשר אושרו במהלך הקדנציה האחרונה, 31 הצעות חוק בקריאה ראשונה, 71 הצעות חוק בקריאה טרומית ויזמה כ-50 הצעות אי -אמון בממשלה בנושאים מדיניים, חברתיים, כלכליים, חקיקה אנטי דמוקרטית, דת ומדינה ועוד.
כמו כן הסיעה העלתה להצבעה במליאת הכנסת עשרות הצעות חוק שנפלו עקב התנגדות הקואליציה וקיימות עוד עשרות נוספות שטרם החל הליך חקיקתן.
הסיעה הגישה 153 שאילתות, 337 הצעות דחופות לסדר ודיונים מהירים והניחה כ-590 הצעות חוק.
אם זה לא התקדמות (מדובר בשלושה חברי כנסת בלבד!), אז אני לא יודע מה כן
@@user-xc9hn7fe5v לחוקק את עצמם לדעת זה לא הישג. מדינת ישראל נמצאת במקום הראשון בעולם (!) בכמות הצעות החוק, אנחנו כבר הרבה מעבר לנורמלי. אז להציג את זה כהישג?
@@Lidorzaruk הכנסת זה בית המחוקקים של ישראל - הגדרת התפקיד של חבר כנסת זה אדם שמעביר חוקים במדינה, חברי הכנסת של מרץ עושים את העבודה שלהם
סך הכל צודק... בתור אחד שמאמין במרץ, ממש התעניינתי בזהות...
אני מאמין ביולי
אל תעשה שטויות, זהות שונה לגמרי ממרצ, תמשיך עם מרצ.
@@itamaralvo1454 אל תעשה שטויות, זהות הכי טובה, אנחנו נהיה דומים מאוד לאמריקה אם זהות תבחר
@@Ben-pq3ys תהיה בטוח שהאמריקאים הם לא מה שאני רוצה שהמדינה תגיע אליה... מערכת הבריאות שלהם מראה לך שההפרטה של הבריאות אצלהם לא הייתה מהלך חכם... אנשים משלמים מאות עם לא אלפי דולרים רק בשביל ביטוח שגם כשהם נפצעים הם משלמים פי 5 מישראל...
@@itamaralvo1454 אני לא נגד שינוי, אני בעד מה שנראה לי טוב... המשכתי עם מרץ! כי הם נראים לי הרבה יותר טובים מאשר פייגלין (כל האמירות שלו מהעבר פשוט מבחילות... אני לא סומך עליו כי כולנו יודעים שאנשים משתנים אחרי תקופת בחירות... ואם הוא יחזור לפייגלין שאמר שהוא הומופוב גאה ושמחכה כבר להקים את הבית מקדש השלישי אז הקול שלי לא רק שהלך לפח, אלא הלך לרדיקל
ניתוח מעולה כרגיל, אני שמתי לב לעניין הזה רק בזמן האחרון והבנתי שאני מאמין החופש כל עוד זה לא ברמה הקיצונית. וכן אני #מצביע_זהות
בתור חבר פייבוק שלך- זה משהו שקשה לפספס.
הסבר מעניין מאוד. עשית לי סדר, תודה.
יופי של סרטון. כל הכבוד!
הסבר בהחלט ממצה ויפה
סרטון מצויין
שוויון הזדמנויות זה טוב
שוויון בתוצאות זה דיקטטורה
#זהות
מסכים!!! עדיף להיות שונה חופשי מאשר שווה בכלא! 😋
סוף סוף יש מפלגה אידיאולוגית שהפוכה ממרץ... בקטע טוב.. 😁
איך לעזאזל אנשים אומרים ששוויון=דיקטטורה?! או כלא?! אפשר לעשות דמוקרטיה גם כשדואגים לחלשים, ואפשר לסלוח כל מי שפספס יום עבודה ולא לשים אותו בכלא. אני באמת לא מבין את זה.
@@drorfrid כדי לדאוג לחלשים לא צריך לפגוע בעשירים אלא לתת להם הזדמנות שווה להצליח בחיים כמו מאיפה שעשיר התחיל.... בממשלה סוציאליסטית עשיר נשאר עשיר ועני חי על חשבונו של העשיר מה שגם גורם לקרע חברתי... בעוד שהעשירים יורדים על העניים שהם לוקחים להם את הכסף עניים יוצאים על עשירים שהם מעלים מחיר של מוצר כזה או אחר... בקיצור לא ממשלה מוצלחת.. תראה את שוויץ אחי.. היא קפיטליסטית ודווקא שם יש שפע לכולם כולל לעניים ואחוזי העוני שם נמוכים ביחס לישראל. גם אחד הסיבות שאנשים מדרדרים לסמים על פי מחקר שערכה אוניברסיטה ידועה בארצות הברית (שאני לא זוכר את שמה לצערי אבל הייתי שמח אם כן) אחד הסיבות זה התערבותה של המדינה בחיי אזרח.. יש משפט שאומר תתן לאדם דג והוא ישבע ליום תלמד אותו לדוג וישבע כל החיים... אנחנו לא צריכים שוויון סוציאליסטי אלא שוויון הזדמנויות.... שוב תסתכל על שוויץ ותהיה עם ראש פתוח על תלך בדרך שסללו בשבילך אבא שלי מצביע ביבי, אמא שלי בזמנו הצביע לפיד, אני מצביע זהות.... תחקור ותבוא בראש פתוח.. אשמח אם תשכנע אותי אחרת ממה שאמרתי, מכל מלמדיי השכלתי😄
@@drorfrid והכוונה שהקיום במדינה שבה מתערבים לך ונשאר לך נתח נורא קטן מהמשכורת לנסות לסגור איתו את החודש זה הרגשה של כלא. אני רוצה לפתוח קליניקה של רפואה אלטרנטיבית כשאני מסיים את השירות שלי בצבא ואיך אני יצליח כשכל הוועדים, והבירוקרטיה על הראש שלי.. היום עסק בישראל צריך מזל כדי לא לפשוט את הרגל ואתה רואה שיש לך הרבה חברות שכבר התחילו בחו"ל ורק פתחו סניפים בארץ... כי אם היו מתחילים בארץ היו פושטים רגל ואז תשכח מפיצה האט ומאמריקן איגל וכל העסקי מותג האלו. אני מניח שאתה בא ממשפחה שהיא לפחות עמידה... אני לא אחי ואמא שלי קורעת את התחת להחזיק את הבית.. אני עובד ועוזר לה.. זה לא נורמאלי. זה כלא... ושמע שאמא שלי לא מקבלת שום דבר מהמדינה רק זיבי לעין גם ככה לא עוזרים לעניים
אני מצביע זהות עדיף חירות כי הבדל ושוני תמיד יהיה לפחות בחירות יהיה חופש כלכלי ופחות התערבות של המדינה בחיי הפרט.
תודה רבה על סירטון מצויין , מסביר בצורה מעולה וברורה 👍🙏
פשוט מצויין, הייתי רוצה שתעשה עוד סרטונים בנושא הזה
אני חושב שיהיה ממש טוב אם תעשה סרטון בו אתה מסביר על סוציאליזם וקפיטליזם, לפחות את הבסיס ואת הדרך להסתכל על כל שיטה ואיך הן מיושמות במדינות. זה לא בדיוק ערוץ לימודי אני יודע וזה יותר נקודות מבט שונות אבל אני חושב שזה יהיה סרטון מעניין ובכללי מועיל וחשוב.
חוץ מזה סרטון מעולה וכיפי (אבל אני חושב שאני יודע באיזה צד אתה תומך).
כל הכבוד על הסרטונים, כיף לראות
סרטון מעניין מאוד אפשר לשאול למי אתה מצביע?
הוא מצביע לחירות
רק ביבי
@@gabiboterashvili597 מה קשור?
רק ביבי
אני לא חושב שהצגת את הרעיון של זהות בצורה טובה מספיק
אבל בלי שום קשר
סרטון מעולה ועמוק!
כל הכבוד
וואלה אם יש משהו שמסקרן בטירוף למי הוא מצביע זה אתה. אולי תעשה על זה סרטון ותסביר למה אם בא לך
סרטון פשוט ומקסים שמסביר להדיוטים את העולם הפוליטי הבסיסי. קיבלת ממני לייק גדול!
הדיוט=אדם שאינו בקיא בתחום מסוים
לא התכוונתי לאידיוט
וואוו גאוני!
כל כך מעניין אותי במי אתה תומך! (נמשיך לאהוב אותך)
זאת שאלה טובה, מה עדיף. על פניו נראה שחירות זה הרבה יותר הגיוני. אבל בסופו של דבר זה משאיר את האנשים החלשים בחברה מאחור - וכולנו יכולים להפוך לאדם חלש יותר מחר (תאונה, הפסד כללי, ילד שלנו שנולד עם מום). וגם אם זה לא יקרה מחר, אני חושבת שכולנו מקווים להגיע לגיל מבוגר, ובואו נודה באמת - המשבר הפנסיוני ממש בפתח.
ובוא לא נתחיל לדבר על חינוך למצויינות במדינה שבה אין מערכת חינוך מסודרת...
שוויון =
הכל חרא, אבל זה שווה בין כולם.
וכחלון סיכם את הסוציאליזם במשפט אחד(ובכל זאת עבר את אחוז החסימה) "אני לא יודע איך להפוך את העניים לעשירים יותר, אני יודע איך לעשות את העשירים קצת פחות עשירים"
כל הכבוד לך הסביר מעולה
סרט מעולה
העינין היה קשה לפני 100 שנה.
אבל היום ברור ש זSocialism ניכשל נורא בכל העולם.
ממש אסון.
רוסיה וסין סבלו סבלו.
קשה למישהוא להגן על זה.
רק בקיבוצים זה עבד , לדור הכי מבורכת מעם ישראל עד כה.
ועוד עבד לזמן מוגבל.
חרות עדיף.
לח״י היה כותב, ״חרות או מוות״
לדעתי הליכוד עדיף.
מח״ל הכי טוב לישראל.
רק זהות!
מעדיף את מרצ אבל יכול להבין את זהות
סרטון מעולה!
סרטון ברמה ממש גבוהה, כל הכבוד!
אל תשכח שיש מקומות שדווקא המפלגות מתאימות, הפרדת דת ומדינה, נישואים אזרחיים וליגליזציה זה נושאים מרכזיים ששתי המפלגות תומכות בהן.
בתחומים האלה נוכל להגיד שגם מרץ היא יחסית "ליברלית"
ובקשר לשאלה בסוף הסרטוןף אני יותר לכיוון החירות, אבל גם ברמהכמו שפייגילין כיוון אליה
הצלחת
אחלה סרטון כמו תמיד
נתראה עוד כמה חודשים
אחינו היקר, קיבלת לייק וסאבסקרייב.
המציאות היא לא דואלית. אין תשובה מוחלטת לחירות VS שיוויון.
האנושות מתפתחת דרך המאבקים בין שני הדרכים האלו.
צריך את שניהם שיאבקו זו הדרך האופטימלית.
כמו שהיו אומרים בברית המועצות,
כולנו שווים, שווים ועניים ומדוכאים באותה הדרך.
שיוויון לא אומר כלום, מילה חסרת משמעות.
אבל באותה הדרך גם המילה חרות היא חסרות משמעות, חרות ללא פיקוח היא מיותרת עקב הסיבה שאי אפשר לנהל כך משטר חיים תקין (כול אחד יכול לקחת את החיים/רכוש שלך כי יש חרות לעשות כך).
בעיקרון, הדבר הכי חשוב זה איך אתה מיישם את האידיאולוגיה שלך, מה אתה עושה ואיך החיים שלך מושפעים מזה.
כל הכבודה, מעולה כנו תמיד
הסרטון הראשון שאני רואה בערוץ, מאוד מעניין
בין הסרטונים היותר טובים ומעניינים שלך . בנוגע לסוף אני מעדיף חירות
נראה שעשית את הסרטון בצורת הסרטונים של CGP grey (ערוץ מומלץ) בין אם זה במודה או לא וזה יהיה טוב לדעתי אם תחליט להמשיך עם סוג כזה של סרטונים
חירות. לגמרי.
אגב, הניתוח הטוב ביותר שראיתי עד עכשיו.
@@thotslayer9914
יש חופש ויש חירות. מה ההבדל?
חירות זה חופש מתוך אחריות.
@@thotslayer9914 לא מחייב
אנרכיה למשל, זה חופש ללא אחריות אישית.
@@thotslayer9914 רגע רגע
אתה. יודע מה זה אנרכיזם?
אכיפת שיוויון היא לא מוסרית, אז לשאלתך, אני בוחר בחירות.
צריך לעשות הפגנות ושביתות כדי שהממשלה תסבסד תביעות אזרחיות הרבה זמן (והרבה שנים) כולל העתיד הרחוק
מעניין ומדהים כמו כל סרטון שאתה עושה, מודה לך על התוכן הטוב והמעניין תמשיך כך! אגב אני בוחר בזהות או לפחות כבר בחרתי... ואני באמת מעדיף חירות מאשר שיוויון.
מחכים מאוד ומעניין תודה
הצלחת טוב מאוד להסתיר👏👏👏
סירטון ממש טוב
ההסבר שלך היה לעניין וקולע למטרה
אני אוהב אותך, סרטון חזק!!
חירות!!!! לגמרי
וואו, לא חשבתי אף פעם על כמה זה מטורף שמפלגות שונות לגמרי מתחרות על מצביעים.
יכול להיות שעניין חוסר הדת משחק פה באמת תפקיד. דת היא משהו שמתקבע מאוד חזק אצל אנשים (בעיקר בגלל חינוך מגיל צעיר). אנשים שהם אינם דתיים כנראה הרבה יותר פתוחים לשינוי האידיאולוגיה שלהם.
וצריך לזכור - חירות ושיוויון הם הפכים, אבל שניהם עומדים ביסוד הדמוקרטיה - כי הדיקטטורה רומסת את שניהם.
בשאלה שבין חירות לשוויון יש שיחה כבר הרבה זמן ביוטוב, ואנשים כמו פרופסור ג'ורדן פיטרסון הקנדי מראים (לדעתי) את העניין של שוויון הוא חלום של השמאל... העולם הטבעי בנוי על היררכיה שמעניקה משמעות להחלטות היומיות שלנו
דרך אגב פעם ראשונה שאני רואה סרטון שלך וואלה אהבתי, כל הכבוד שהיוטוברים הישראלים מתחילים להיכנס לשיחות הללו...
בחיים לא ראיתי ערוץ ישראלי עם תוכן טוב בדרך שלל כולם פורט נייט או בלוגרים והם העתקים אחד של השני. סרטון נהדר חבל שרק 12,000 ישראלים ראו את זה ולא יותר ממיליון
אולי תקים מפלגה? אתה הרבה יותר משכנע מעניין צודק ואמתי מאשר הפוליטיקאים שיש לנו כיום
זה רק כי אני לא צריך שיצביעו לי
@@ezway תשובה גאונית לדעתי
וזו הסיבה שהוא לא יעבור את אחוז החסימה...
@@ezway וואו איזו תשובה טובה אתה נראה לי מצביע שמאל זה נכון? תוכל לכתוב לי בפרטי אם אתה יכול להגיד לי במה אתה מאמין בשמאל או ימין?
3:08 מה זה כיסא?
כיסא שמדובר זה כיסא בממשלה יש 120 כיסאות בממשלה עם אני לא טועה ואני חושב שקוראים לזה מנדט
הכיסא שמדובר
@@omerfranko331 אתה לא הבנת, לפני כמה שנים הוא שאל את השאלה הזאת וביקש מהצופים להגדיר את זה ואחרי כן עשה סרטון על זה.
אני לא יודע להגיד לך.
@@garydosgdg7969 מצטער
וואו זה מצויין!
צריך לבחור ליכוד , זהות, עלה ירוק, עוצמה כלכלית ליברלית , מפלגת כלכלה, מפלגת צדק חברתי ,מפלגת הפיראטים, נ-נח כולנו חברים, כולנו כחלון , רע"ש , מתקדמת וצדק לכל
בהצלחה ל2 הצדדים במלחמה בין ארצות הברית של אמריקה לבין דעא"ש
אפשר לשול מה למדת ובמה אתה עובד?
סרטון יפה על נושא מורכב.
מעניין אותי איך אתה מסביר ששתי מפלגות המרכז בבחירות הקרובות - (2019 סיבוב 2 ) צפויות להיות המפלגות הגדולות?
אני מדבר על הליכוד וכחול לבן.
איך מפלגות שלא נסמכות על אידאולוגיה עמוקה כמו השתיים שהצגת בסרטון, גורפות יחד את רוב קולות העם?
רק שאלה מתי אתה עושה על המלחמה הקרה
סרטון מעולה ומסביר מאוד טוב את הנושא אבל יש לי הערה קטנה: מרצ לא תומכת בקומוניזם, מרצ (והעבודה) רוצים ליצור מדינה סויצאל דמוקרטית (אותה שיטת כלכלה שיש בשוודיה, בלגיה, נורווגיה ומדינות אירופאיות נוספות) . סוציאל דמוקרטיה היא שיטה שבה האזרח משלם הרבה מיסים אבל מקבל הרבה תמורת המיסים האלו. דברים מאוד חשובים כמו תנאים סוציאליים מעולים, בתי חולים ותרופות בחינם לגמרי, בתי ספר מעולים (עם יותר תקציב) ועוד. אני חושב שסויצאל דמוקרטיה היא שיטת הממשל הכי טובה. עדיין יש הפרשי מעמדות אבל הרבה יותר פחותים ממה שיש לנו היום
סרטון מדהים! ערוץ פצצה!
בנוגע לשאלה בסוף אני חד משמעית מעדיף חרות
שמע עשית סדר בראש . סרטון ברמה גבוהה
סרטון מעולה. כל הכבוד
ממש אהבתי את הסירטון העלתה הרבה חומר למחשבה
אני נהנה מאוד מהסרטונים אישית אני בעד מרץ (אומנם סבא שלי רוסי ולא אוהב קומוניזם אבל אבא שלי גדל בקיבוץ אז חייב להיות טיפה של שמאל כלכלי) אני חושב שצריך לחתור עד כמה שניתן לשוויון לכמה שפחות הבדל בין מעמדות בין עם הם חברתיים או כלכליים מת עליך מקווה לעוד תוכן איכותי (לכול מי שבא להגיב אין לי בעיה עם ימניים ככול שיותר דעות יותר טוב)
חירות אמיתית באה רק משוויון אמיתי
סרטון מעולה!!! אני ממש ממש שמח שיטיוב הציע לי את הסרטון הזה!
תמשיך עם התוכן הזה מעדיף את זה על כל תוכנית טלויזיה !
לגבי מה ההעדפה האישית שלי -
חירות.
הצבעתי זהות רק בעקבות זה.
תודה רבה על הסרטון!
סרטון מאוד מעניין, היה נשמע שאתה משוחד לצד של זהות.
בכל מקרה, החכמה היא לא להעריך שיוויון או להעריך חרות, כי בפני עצמם הם לא שווים הרבה. החכמה היא הדיאלקטיקה בין שתי הרעיונות הללו. (סוציאל- דמוקרטיה לשלטון)
סרטון מעולה
וראו שיחוד בגלל שלא דיברת על מה שחוסר שיויון גורם
שיוויון בעיני הוא ערך עליון, כסף זה לא הכל בחיים ולא צריך למנוע מאנשים שלא יכולים לעשות משהו בדרך מסוימת את האפשרות לעשות אותו בדרך אחרת. אפשר להסתכל על נורבגיה וקנדה בתור מודל... שתיהן מדינות עם מיסוי גבוה ובאמת קורה משהו טוב עם הכסף שהאזרחים משלמים.
בכל מקרה אפשר להסתכל בדיוק על הדברים במובן אחר.
לתומכי כל המפלגות- חג דמוקרטיה שמח!
בנוגע לסוף, דיי רואים שאתה לכיוון של החירות,
זאת שהדגשת על כמה שהשוויון נוגע בכך שאין דבר כזה גבולות בין מעמדות אבל בכל זאת ראשת מרצ מתעקשת לא לענות לתשובת 4 גברים ברצף בגלל מינם נחשב כדבר המפר חשיבה זאת ויוצר גבול מסויים בין גברים לנשים
החשיבה של שוויון באה בלתת זכות שווה לכל האנשים וזאת חייבת לבוא בחירות
צדקתי? או שסתם הבכתי את עצמי?
השוויון מהסוג הזה פוגע בשוויון כי אנחנו נבחר אישה גבר או מיעוט אחר למקום עבודה לא על פי יכולות אלה על פי מין דת וגזע , אתה רוצה שאצלך יעבדו עובדים הטובים ביותר או שונים כמה שאפשר אך לא מקצועיים
מה זה שוויון בלי חירות? כלא זה שוויון בלי חירות
ההימור שלי, הימור שאני בטוח בו בערך ב-90 אחוזים, הוא שאתה איש שמאל... אם צדקתי וזה מעניין אותך אתה מוזמן לשאול למה הימרתי ככה. סרטון מצויין בכל מקרה. ישר כח!
ו2 המפלגות הכי אידאולוגיות שהיו כאן בסוף נקברו תחת אחוז החסימה, מה זה אומר על התרבות הפוליטית שלנו?
יפה מאוד!
לדעתי היה מקום להמשיך עוד קצת ולהראות איך חירות ושיוויון בהכרח סותרים זה את זה.
יש כאן סתירה מובנית, ולכן חייבים לבחור צד, או ללכת לפשרה. לא ניתן להשיג את שניהם במלואם.
זה החלק האחרון, שחסר מן הסרטון המאוד מוצלח הזה.
ממש יפה.
אחלה סרטון, ממש אהבתי.
לגבי השאלה בסוף, יצא לי להתבונן בזה לא מעט, בהתחלה שוויון היה נראה יותר טוב, אבל אחר כך חזרתי בי ובחרתי בחירות.
(גם חירות דוגל בשיוויון זכויות, כחלק מהחירות שיש ביכולתי לעשות הכול, הם חולקים רק על שיוויון בפועל, לדוגמא לקחת את הכסף מהעשירים ולהביאו לעניים וכדומה.)
אני חושבת ששוויון נשמע טוב ויפה, אבל זה פשוט לא! למה לאדם עני, שבעצם נותן פחות, מגיע יותר? ולמה לאדם שנותן יותר תפוקה מגיע פחות? יותר מזה, כלכלת שוק פתוח, בסופו של דבר תגרום שהגדרת קו העוני תעלה, קרי - עני היום, זה עדיין אדם שיש לו לחם, מוצרי חלב, שני מחשבים, בשר...
בעוד שכלכלת שיוויון תביא למצב שכולנו עניים, כלכלת חירות תביא למצב שיש גם עשירים וגם עניים.(וגם זה הגדרה אחרת.)
אם הייתם מקבלים 10 דולר אך השאר היו מקבלים חמישים, אך היתה הצעה שתוכלו ליצור מצב של שיוויון שכולם מקבלים 5 כולל אתם, מה הייתם עושים???
שיוויון זה הרגש הראשוני שלנו, זה לא הוגן שלשני יש יותר, צריך לקחת לו שיהיה לו כמו שלנו!(ולא שיהיה באמצע, כי מציאותית זה מה שקורה כשאין שוק תחרותי.)
קפיטליזם וחירות, זה התגובה השכלית וההגיונית, מכל כיוון.
א. מי שמך לשופט???
זה הכסף שלי ואני אחראי עליו.
ב. תכלס, מתוך הדאגה לכלל האוכלוסיה, זה הדרך הכי נכונה, ליצור מצב של מקסימום טוב אפשרי.
היי.
אני מאמין שתוכל לצאת שיחה מאד טובה עם תדבר עם "הערס הסקפטי"
מאד מקווה שזה יצא לפעול
חחחחח כן
ג'וני סטלן אחי, לא מתאים לשניהם לנהל שיחה.
@@imightbehigh5889
הוא לא באמת סטלן... הוא יודע לדבר עם אנשים בצורה טובה ורצינית
כן אחלה גוני
@@liad123451 אתה יודע שהם כבר עלו ביחד?
מאוד מעניין אותי למי הצבעת בבחירות
דורן יא מלך! ידעתי שאתה מצביע זהות ;)
?
סרטון מעולה. בעיניי הצגת את שתי המפלגות באופן אוביקטיבי
אנחנו צריכים כלכלה כמו של דנמרק ,שבדיה ושוויץ
מהסרטון הזה ומעוד שהעלת אני משער שאתה נוטה לצד של החירות. בכל מקרה יהיה מאוד מעניין לשמוע מה אתה חושב או אם אתה רוצה לשמור על פרטיות אז שתביא נימוקים לטובת או לרעת כל אחד מהצדדים.
אתה יכול להסביר למה אתה חושב כך?
תוכל לעשות סרטון על השייכות של מוסר ברור בממשלה
חופש לדעתי זה הדבר הכי חשוב שיש
באופן אישי אני לא מתחבר לתוכנית המדינית של זהות ולתוכנית הכלכלית +פוליטיקת הזהויות של מר"צ. וזאת הסיבה שאני מתלבט בינהן אבל אני חושב שיש לא מעט אמת בניתוח שלך.
התכנית המדינית של זהות לא רלוונטית בבחירות הקרובות כיוון שהם לא ישימו עליה דגש
@@findingx5311 אחת לישראל לא להסתדרות התבלבלת
סרטון מעולה. מפורט ומוסבר היטב ואני אישית הרגשתי אובייקטיביות לכל אורכו
אם לא הייתי רואה את הסרטון הזה ביום של הבחירות אוליי הוא היה יכול לשנות משהו....
זהות.
מקסים
חירות חד משמעית, ואגב אני ממש אוהבת את הערוץ הזה! זה ערוץ מטורף!!
כל הכבוד! סירטון יפה ומעשיר
אתה מוזמן לעשות עוד סרטונים מסוג זה על מפלגות ;-)
נדמה לי שהצלחת להציג את שתי האידיאולוגיות בצורה יחסית אובייקטיבית.
אתה תומך בחירות
סרטון מעניין, אני תומך זהות שהגיע ממחנה הימין אבל ללא ספק מרצ וזהות המפלגות היחידות עם אידיאולוגיה.
#מצביע_זהות
כדאי שהמפלגות זהות, עלה ירוק, צדק לכל, עוצמה כלכלית ליברלית,הליכוד , מרצ וכחול לבן יהיו ביחד בקואליציה
השמאל עבר כברת דרך ארוכה מאז מארקס, ובעיקר ב30 השנה האחרונות. למה עבר כברת דרך זאת? כי אם בעבר השמאל דיבר על מאבק בין המעמדות, קשה היה להתווכח עם מבחן התוצאה, כאשר התברר שלמעמד הנמוך במדינות הקפיטליסטיות נוצר שפע הרבה יותר גדול מאשר המעמדות הנמוכים במדינות סוציאליסטיות. לכן עבר בצורה גורפת וכלל עולמית לפוליטיקת הזהויות, שאישית אני מתנגד לה נחרצות. השמאל אסף סביבו קבוצות שרואות את עצמן .מקופחות בגלל הזהות שלהן: מגדר, דת, מוצא, גזע, העדפות מיניות וכדומה, ורואה כל אימת שמבחן התוצאה מראה אי איזון בין קבוצות כעדות לקיפוח, ללא קשר לאם יש עדות או אין עדות לשוויון הזדמנויות - כאילו חייב להתחבא מאחורה קיפוח ואפליה על רקע גזעני - את זה אני מוצא כעיוות מוסרי, מפלג, יוצר מאבקים, מונע מאדם לקחת אחריות על גורלו - קל לראות איך אנשים כיום מנסים לשייך את עצמם לקבוצה מקופחת. דוגמא לכך היא מיסוי, חתכים מסויימים באוכלוסיה מרוויחים יותר, איזון אפשרי אחד למצב הלא שוויוני הזה הוא שמי שמרוויח יותר ישלם אחוז מס יותר גבוה וזאת הגישה השוויונית של פעם, הגישה השוויונית של היום היא שחתכים שמרוויחים בממוצע יותר ישלמו יותר מס - כלומר נוצר מצב ששניים שעובדים באותה עבודה, אותן שעות, עם אותה תפוקה, האדם מהקבוצה הלא מקופחת ישלם יותר מס - אפילו אם הוא מרוויח פחות - הצדק הוא על בסיס יצירת שוויון בין קבוצות, ולא בין אינדיבידואלים. הנושא הנוסף שאישית הרחיק אותי, ועוד רבים אחרים מהשמאל העולמי ואיך שהוא היום הוא שעל מזבח המולטי תרבותיות, ומתוך רצון למשוך ל"מאבק" קבוצות נוספות יש התעלמות מוחלטת מביקורת על תרבויות שהן אלימות, מפלות ושהן באמת משעבדות, עד רמה שעצם ציון עובדה שלמשל יש יותר אלימות בקהילות שחורות ולטיניות בארה"ב נחשב גזעני ופשע שנאה, ומי שתוהה איך בקרב הקהילות האלה 30% הצביעו לליצן בדמותו של טראמפ, כי יש כאלה שמבינים שהתעלמות מהבעיות וקריאות חמאס וקיפוח אף פעם לא ישפרו את המצב. נמנעתי בכוונה מלהעלות סוגיות שקשורות בישראל, אבל אין הבדל גדול.
סרטון סוף הדרך!
אני בעד אנרכיזם, בעד דמוקרטיה ישירה, בעד ליברליזם , ובעד מינרכיזם
חוץ מזה סרטון מבריק שמסביר ומבהיר המון
מעניין
זהות המפלגה היחידה שכבדת את המצביעים והמפלגה היחידה שלא מציגה מה רע בשני
ללא ספק המפלגה היחידה שבאמת מכבדת את האינטילגנציה של הבוחר ולא משנה צדדים על פי מה שנוח לה בתקופה
רק זהות #