A vedere i commenti vedo ancora svariati appassionati che vedono un'altra run titolata per questi Warriors,ma non volete accettare che il ciclo è finito? È stato bello e tutto il resto ma anche basta, direi che hanno vinto abbastanza, hanno vinto nel 22 va bene così direi che può bastare
tempo fa quando parlavi di quintetti inserivi in video il quintetto scritto, non è essenziale ma era molto comodo, sempre un piacere ascoltarti in ogni caso :)
Io concordo su tutto anche sulla preferenza tra markannen e kuminga solo che mi è sembrato innanzitutto un po sopravalutato green che secondo me così forte nn è oltre al fatto che inizia ad avere una certa età poi da tifoso warriors mi preoccupa quel ''può provare a competere'' che è proprio quello che penso se tutto va bene senza infortuni può essere una buona squadra ma comunque secondo me il titolo nn può pensare di vincerlo c'è come compete con okc o con Minnesota il discorso del ''può provare a competere'' secondo me ha senso se sei tipo sacramento che hai un futuro in avanti ma gli warriors hanno come superstar curry che anche se il mio giocatore preferito ha 36 anni quindi e prevedibile un calo. Quindi anche se a malincuore mi viene da domandarmi se nn abbia più senso andare in rebuild adesso che abbiamo ancora buoni giocatori da cedere come asset parte che adesso è troppo tardi. Adoro i tuoi video e mi piaccione sempre le tue riflessioni che mi sembrano sempre molto coerenti. ❤ ❤
Markannen centro è un bell'azzardo, penso lo farà comunque Draymond che lo può fare perché è geniale. Invece Gsw come dici te ha zero speranze di contendere de Wiggins rimane un cadavere, però la speranza che si riprenda si è rivelata vana fin'ora
Complimenti in generale Fede! Ti seguo da tempo e penso che tu sia molto preparato e lucido. Detto questo stavolta non sono molto in accordo con la tua visione principalmente per questi motivi: 1)Non vedo Melton in grado di essere una valida alternativa in assenza di curry... 2)per quanto Anderson possa essere una valida alternativa in attacco per Green, non lo potrà mai essere in difesa, a maggior ragione da 5 in un quintetto small (tra l'altro a quel punto GS giocerebbe la " slo- motion" ?e scusa la battutaccia🤦🏼♂️) ... 3) a parer mio sopravvaluti Green che, a parte i problemi noti emotivi, ha perso molto atleticamente e non può più difenderr 1-5 come un tempo.... Detto questo grazie per i tuoi contenuti e continua così 💪🏼💪🏼
Ciao fra! Prima che ricomici il campionato magari ti andrebbe si fare qualche altro video sulle nostre "hot take"...bhe te ne vorrei proporre alcune (non sono un esperto, ma ho delle opinioni e vorrei sapere cosa ne pensassi tu). 1) wilt sopravvalutato: howard, O'neil, Embiid (70 di recente) o Antetoukumpo i suoi 100 li avrebbero superati e fatti più volte a quell'epoca. 2) Lebron migliore di sempre! E Jordan? Bhe lui il miglior realizzatore sopra Durant! Visto che di Jordan si parla tanto dei suoi 50elli nelle finals. Anche perché se inverti le carriere penso che james avrebbe vinto tutto quello che ha vinto Jordan, ma il contrario no. 3) giocatore che ha più risentito degli infortuni? Per quanto il cuore possa dire Rose o T-mac...io dico Leonard, già la scavigliata nel 2015 gli ha fatto perdere un titolo e un probabile finals MVP, se fosse stato sano sarebbe probabilmente nella conversazione del goat. 4) Gilbert Arenas che in un'intervista ha detto che il 4 vole campione NBA, il due volte MVP, il miglior tiratore di SEMPRE non è un talento generazionale (Per me non è un opinionista valido). Infine volevo dire che ti segue sempre e sei un grande! Continua cosi ❤
Bel video e bell’analisi, anche se non condivido a pieno su Markanen perché secondo è un minus in difesa rispetto a Kuminga.. poi un consiglio, da uno che ci lavora in ambito comunicativo, meno ripetizioni
Può essere tutto giusto ma io penso che ora come ora agli warriors serva un buon pivot. In questo contesto vedo corretta la scelta di Quinten Post che potrebbe ripercorrere la strada fatta da Sengun ed avere tanta pazienza.
Scusa Fede ma non credi che il titolare come guardia sarà Podziemski che già ha fatto spesso il titolare l’anno scorso anche con Klay? Non sono per nulla d’accordo sul fatto che Melton sarà il titolare
D'accordissimo con te, darei tutto per Lauri, ti aprirebbe il campo e potrebbe anche fare il 5, non solo darei kuminga ma anche le tre quattro scelte che vogliono. Kuminga fará la fine di Poole, pecccato non accadrà mai e sarà uno spreco perché in fatto di role player hanno preso ottimi, ottimi giocatori. Davvero un peccato, ho davvero poca fiducia sul fatto che Lacob rinunci a kuminga. A curry serve un secondo violino, mi accontenterei anche di Ingram per quanto mi riguarda, non possiamo sprecare gli ultimi anni di curry, Steph merita Lauri...... altrimenti tutte queste mosse saranno inutili. Quindi pienamente d'accordo con te.
Mah...io non sono molto in accordo, se ti sei potuto permettere quintetti piccoli e fortissimi da tre è perché hai avuto sempre difensori elite come Green, Iggy e anche il Thompson preinfortunio....con markanen da 5 sei sicuramente più forte in attacco ma poi chi difende? Solo da quel lato ti ammazzerebbero sia Denver che Minnesota...kuminga indubbiamente è un pacco e sono perfettamente d'accordo con te...
@@Mattia-qr4mb lauri nei dubs può fare tranquillamente il centro con dray da 4. Non ci sono problemi, così come può fare il quattro con looney da 5. Non vedo problemi
Cavolo sembra che parte della mia risposta non sia stata trascritta, mi dispiace...intendevo (ma non lo potevi leggere credo) che Lauri non poteva fare il 5 in un quintetto piccolo come faceva a suo tempo Dray e che solitamente uccideva le partite, ma può giocare solo accompagnato da Looney o in alternativa Green... quindi non puoi più avere quel disegno di gioco in motion con 4 tiratori fuori e un centro che fa girare palla e vede il gioco(oltre che difendere alla morte) come era quel Green perché ormai non è più quel giocatore (di certo difensivamente ma anche offensivamente).
Ora mi prenderò gli insulti dalla gente ma, a questo punto, dopo l'addio di kd e infortunio di klay e poi anche di Curry nella stagione 19-20 avrei preso un allenatore cge poteva far crescere i giovani. Magari non avrebbero vinto nel 22 ma quest'anno o l'anno prossimo avevano grandi possibilità di vincere con una serie di giovani intorno a Steph.
Dovrebbero vendere tutti per costruire un futuro decente nel post Curry, tanto questa squadra non competerà mai per il titolo, neppure con Lauri che è un ottimo giocatore ma lascerebbe tutto il carico offensivo su nonno Steph perche il finlandese non è un creatore (vedasi gli UAST PTS) Inutile sprecare scelte future per competere per il secondo turno.
Sarebbe interessante e molto informativo vedere dove (non) arriverebbero se per una stagione non costruissero il roster spendendo il doppio degli avversari...
@@jacopomadooo ma che piangi, sarebbe sportivamente molto interessante come scenario invece. Vedere cosa combinano Kerr e Curry giocando ad armi pari con gli avversari dovrebbe essere molto avvincente, in primis per i fan dei dubs e del basketball
Intanto avendo perso il contattone di Klay sicuramente abbasseranno il monte ingaggi per pagare meno luxurt, secondo tante squadre Nba pagano la luxury perché sforano il tetto ingaggio, terzo i tre giocatori più pagati sono stato draftati da gsw quindi il mercato c'entra ben poco
@@jacopomadooo 1) dipende come sostituiscono Klay (hanno già firmato tre giocatori nuovi) 2) nessuna squadra hanno fatto un uso così abnorme e prolungato della luxury tax nella storia della NBA e anche in caso oggi i GSW scendessero sotto soglia, molti dei loro asset attuali non li avrebbero se non avessero beneficiato della luxury tax nello scorso decennio 3) io non ho parlato nè di mercato nè di draft, ma di risorse economiche messe sul piatto per portare in campo il roster, risorse totalmente sproporzionate rispetto a quelle degli avversari. Ripeto che sarebbe sportivamente molto interessante vedere cosa Kerr e Curry sarebbero in grado di fare se giocassero ad armi pari con gli avversari.
@@dott.bigassi1162 d'ora in avanti faranno solo trade quindi il monte ingaggi non cambierà tanto rispetto a come sono adesso, hanno speso tanto perché era concesso e non è che hanno speso così tanto rispetto a tante altre franchigie, vedi i clippers, quindi il tuo discorso ha sicuramente un senso e non sto dicendo di no ma loro non sono sicuramente dalla parte del torto, semplicemente il proprietario è stato disposto a spendere finché ha avuto una squadra da titolo e ora inizierà ad abbassare il monte ingaggi per non spendere troppo
Non e questione di essere restii,non ha senso dare via kuminga,e i dubs non ne hanno intenzione,anche a costo di non fare contendere curry...arriverà quello che ci si può permettere senza mettere kuminga dentro
Anche secondo me perché bisogna considerare che draymond green comunque l anno scorso tirava con abbastanza buone percentuali quindi il quintetto farebbe paura. E la panchina sarebbe rinforzata
@@jamex7189Lauri non è un creatore, la maggior parte dei suoi canestri sono assistiti. Con Markkanen migliorano ma rimangono molto distanti dalle vere contender delle Ovest, con un frontcourt del genere non vanno molto lontano
L'unico grande dubbio è Wiggins Markanen-Curry-Green sono un buon terzetto ... però sono sotto a Boston-OKC-Denver e stesso livello di Dallas-Minnesota
State sopravvalutando Markkanen e il core degli Warriors. I Mavs hanno una migliore prima opzione (Luka>Steph nel 2024 mi pare abbastanza assodato), miglior seconda opzione (Kyrie>>Lauri neanche in discussione, Markkanen non è nemmeno un creatore di tiri) e miglior supporting cast. Io li vedo chiaramente sotto OKC, Dallas e Minnie. E forse Denver se Braun riesce a sostituire KCP.
nettamente sotto, sia livello difensivo che offensivo... sarebbero una squadra da primo turno, poi può succedere di tutto ai play Off ma sono messi male male secondo me, e non hanno nemmeno ancora markanen...😅
Anderson secondo me serve a poco essendo un pessimo tiratore, spero sia stato preso solo in caso in cui Green sia squalificato per una delle sue marachelle
Il problema dei warriors l’anno scorso sono stati Green e le sue squalifiche, i problemi personali di Wiggins e il pessimo minutaggio dato da Kerr ai giovani. Puoi prendere anche Jordan ma se non si risolvono i 3 punti sopra la veggo veramente buia. Risolti quelli, puoi pensare a prendere un giocatore forte e migliorare il roster
Mah, mi sembra alquanto pretenzioso ritenere che il buon Buddy Hield sia la chiave per far riposare Steph senza timori... Parere personale ma non mi convince assai
Non ho mai detto questo Ho detto che De'Anthony Melton è un buon play e può far girare la squadra quei 5 minuti che steph si siede Poi come tu l'hai trasformato in Buddy Hield che permette di far riposare Curry senza timori non lo so
@@StepBack13 Ah ok ho capito male io... In ogni caso secondo me continueranno ad avere gli stessi problemi quando Curry siederà in panca, anche Melton non lo vedo in grado di colmare il vuoto
Non hanno futuro. Non andranno neanche in post-season. Hanno perso un rottame e preso tre mediocri. Curry, sempre fortissimo, ormai incide sempre meno. Green se non gioca è meglio per tutti. Gli altri sono discreti giocatori che non cambiano gli equilibri.
A vedere i commenti vedo ancora svariati appassionati che vedono un'altra run titolata per questi Warriors,ma non volete accettare che il ciclo è finito? È stato bello e tutto il resto ma anche basta, direi che hanno vinto abbastanza, hanno vinto nel 22 va bene così direi che può bastare
tempo fa quando parlavi di quintetti inserivi in video il quintetto scritto, non è essenziale ma era molto comodo, sempre un piacere ascoltarti in ogni caso :)
Io concordo su tutto anche sulla preferenza tra markannen e kuminga solo che mi è sembrato innanzitutto un po sopravalutato green che secondo me così forte nn è oltre al fatto che inizia ad avere una certa età poi da tifoso warriors mi preoccupa quel ''può provare a competere'' che è proprio quello che penso se tutto va bene senza infortuni può essere una buona squadra ma comunque secondo me il titolo nn può pensare di vincerlo c'è come compete con okc o con Minnesota il discorso del ''può provare a competere'' secondo me ha senso se sei tipo sacramento che hai un futuro in avanti ma gli warriors hanno come superstar curry che anche se il mio giocatore preferito ha 36 anni quindi e prevedibile un calo. Quindi anche se a malincuore mi viene da domandarmi se nn abbia più senso andare in rebuild adesso che abbiamo ancora buoni giocatori da cedere come asset parte che adesso è troppo tardi.
Adoro i tuoi video e mi piaccione sempre le tue riflessioni che mi sembrano sempre molto coerenti. ❤ ❤
bro metti una virgola ogni tanto😅
Markannen centro è un bell'azzardo, penso lo farà comunque Draymond che lo può fare perché è geniale.
Invece Gsw come dici te ha zero speranze di contendere de Wiggins rimane un cadavere, però la speranza che si riprenda si è rivelata vana fin'ora
Complimenti in generale Fede! Ti seguo da tempo e penso che tu sia molto preparato e lucido. Detto questo stavolta non sono molto in accordo con la tua visione principalmente per questi motivi:
1)Non vedo Melton in grado di essere una valida alternativa in assenza di curry...
2)per quanto Anderson possa essere una valida alternativa in attacco per Green, non lo potrà mai essere in difesa, a maggior ragione da 5 in un quintetto small (tra l'altro a quel punto GS giocerebbe la " slo- motion" ?e scusa la battutaccia🤦🏼♂️) ...
3) a parer mio sopravvaluti Green che, a parte i problemi noti emotivi, ha perso molto atleticamente e non può più difenderr 1-5 come un tempo....
Detto questo grazie per i tuoi contenuti e continua così 💪🏼💪🏼
Ciao fra! Prima che ricomici il campionato magari ti andrebbe si fare qualche altro video sulle nostre "hot take"...bhe te ne vorrei proporre alcune (non sono un esperto, ma ho delle opinioni e vorrei sapere cosa ne pensassi tu).
1) wilt sopravvalutato: howard, O'neil, Embiid (70 di recente) o Antetoukumpo i suoi 100 li avrebbero superati e fatti più volte a quell'epoca.
2) Lebron migliore di sempre! E Jordan? Bhe lui il miglior realizzatore sopra Durant! Visto che di Jordan si parla tanto dei suoi 50elli nelle finals. Anche perché se inverti le carriere penso che james avrebbe vinto tutto quello che ha vinto Jordan, ma il contrario no.
3) giocatore che ha più risentito degli infortuni? Per quanto il cuore possa dire Rose o T-mac...io dico Leonard, già la scavigliata nel 2015 gli ha fatto perdere un titolo e un probabile finals MVP, se fosse stato sano sarebbe probabilmente nella conversazione del goat.
4) Gilbert Arenas che in un'intervista ha detto che il 4 vole campione NBA, il due volte MVP, il miglior tiratore di SEMPRE non è un talento generazionale (Per me non è un opinionista valido).
Infine volevo dire che ti segue sempre e sei un grande! Continua cosi ❤
D’accordo su tutto, bel video !
Bel video e bell’analisi, anche se non condivido a pieno su Markanen perché secondo è un minus in difesa rispetto a Kuminga.. poi un consiglio, da uno che ci lavora in ambito comunicativo, meno ripetizioni
Può essere tutto giusto ma io penso che ora come ora agli warriors serva un buon pivot. In questo contesto vedo corretta la scelta di Quinten Post che potrebbe ripercorrere la strada fatta da Sengun ed avere tanta pazienza.
Scusa Fede ma non credi che il titolare come guardia sarà Podziemski che già ha fatto spesso il titolare l’anno scorso anche con Klay? Non sono per nulla d’accordo sul fatto che Melton sarà il titolare
kuminga ha il potenziale da superstar
Su 2k magari
😂😂😂😂😂😂😂😂
Fede, domanda: la top 20 dei giocatori la farai a breve o aspetti le olimpiadi per il tuo verdetto?
Però per Markaanen serve altro oltre a Kuminga e non so se schierare ancora un quintetto con cinque fuori funzioni ancora.
D'accordissimo con te, darei tutto per Lauri, ti aprirebbe il campo e potrebbe anche fare il 5, non solo darei kuminga ma anche le tre quattro scelte che vogliono. Kuminga fará la fine di Poole, pecccato non accadrà mai e sarà uno spreco perché in fatto di role player hanno preso ottimi, ottimi giocatori. Davvero un peccato, ho davvero poca fiducia sul fatto che Lacob rinunci a kuminga. A curry serve un secondo violino, mi accontenterei anche di Ingram per quanto mi riguarda, non possiamo sprecare gli ultimi anni di curry, Steph merita Lauri...... altrimenti tutte queste mosse saranno inutili. Quindi pienamente d'accordo con te.
Mah...io non sono molto in accordo, se ti sei potuto permettere quintetti piccoli e fortissimi da tre è perché hai avuto sempre difensori elite come Green, Iggy e anche il Thompson preinfortunio....con markanen da 5 sei sicuramente più forte in attacco ma poi chi difende? Solo da quel lato ti ammazzerebbero sia Denver che Minnesota...kuminga indubbiamente è un pacco e sono perfettamente d'accordo con te...
Quindi secondo Lauri può funzionare solo con green o Looney in campo...
@@Mattia-qr4mb lauri nei dubs può fare tranquillamente il centro con dray da 4. Non ci sono problemi, così come può fare il quattro con looney da 5. Non vedo problemi
Cavolo sembra che parte della mia risposta non sia stata trascritta, mi dispiace...intendevo (ma non lo potevi leggere credo) che Lauri non poteva fare il 5 in un quintetto piccolo come faceva a suo tempo Dray e che solitamente uccideva le partite, ma può giocare solo accompagnato da Looney o in alternativa Green... quindi non puoi più avere quel disegno di gioco in motion con 4 tiratori fuori e un centro che fa girare palla e vede il gioco(oltre che difendere alla morte) come era quel Green perché ormai non è più quel giocatore (di certo difensivamente ma anche offensivamente).
Poi sicuramente sono più forti con markanen rispetto a non averlo...😅😊
Ora mi prenderò gli insulti dalla gente ma, a questo punto, dopo l'addio di kd e infortunio di klay e poi anche di Curry nella stagione 19-20 avrei preso un allenatore cge poteva far crescere i giovani. Magari non avrebbero vinto nel 22 ma quest'anno o l'anno prossimo avevano grandi possibilità di vincere con una serie di giovani intorno a Steph.
Sarebbe un colpo, ma vorranno due prime scelte più kuminga, e non ha senso ipotecare il futuro per non vincere comunque
Dovrebbero vendere tutti per costruire un futuro decente nel post Curry, tanto questa squadra non competerà mai per il titolo, neppure con Lauri che è un ottimo giocatore ma lascerebbe tutto il carico offensivo su nonno Steph perche il finlandese non è un creatore (vedasi gli UAST PTS)
Inutile sprecare scelte future per competere per il secondo turno.
Sarebbe interessante e molto informativo vedere dove (non) arriverebbero se per una stagione non costruissero il roster spendendo il doppio degli avversari...
Ma quanto piangi
@@jacopomadooo ma che piangi, sarebbe sportivamente molto interessante come scenario invece. Vedere cosa combinano Kerr e Curry giocando ad armi pari con gli avversari dovrebbe essere molto avvincente, in primis per i fan dei dubs e del basketball
Intanto avendo perso il contattone di Klay sicuramente abbasseranno il monte ingaggi per pagare meno luxurt, secondo tante squadre Nba pagano la luxury perché sforano il tetto ingaggio, terzo i tre giocatori più pagati sono stato draftati da gsw quindi il mercato c'entra ben poco
@@jacopomadooo 1) dipende come sostituiscono Klay (hanno già firmato tre giocatori nuovi) 2) nessuna squadra hanno fatto un uso così abnorme e prolungato della luxury tax nella storia della NBA e anche in caso oggi i GSW scendessero sotto soglia, molti dei loro asset attuali non li avrebbero se non avessero beneficiato della luxury tax nello scorso decennio 3) io non ho parlato nè di mercato nè di draft, ma di risorse economiche messe sul piatto per portare in campo il roster, risorse totalmente sproporzionate rispetto a quelle degli avversari. Ripeto che sarebbe sportivamente molto interessante vedere cosa Kerr e Curry sarebbero in grado di fare se giocassero ad armi pari con gli avversari.
@@dott.bigassi1162 d'ora in avanti faranno solo trade quindi il monte ingaggi non cambierà tanto rispetto a come sono adesso, hanno speso tanto perché era concesso e non è che hanno speso così tanto rispetto a tante altre franchigie, vedi i clippers, quindi il tuo discorso ha sicuramente un senso e non sto dicendo di no ma loro non sono sicuramente dalla parte del torto, semplicemente il proprietario è stato disposto a spendere finché ha avuto una squadra da titolo e ora inizierà ad abbassare il monte ingaggi per non spendere troppo
Non e questione di essere restii,non ha senso dare via kuminga,e i dubs non ne hanno intenzione,anche a costo di non fare contendere curry...arriverà quello che ci si può permettere senza mettere kuminga dentro
Video sui Rockets?
Golden state ritornerebbe contander prendendo Markannen
Anche secondo me perché bisogna considerare che draymond green comunque l anno scorso tirava con abbastanza buone percentuali quindi il quintetto farebbe paura. E la panchina sarebbe rinforzata
@@jamex7189Lauri non è un creatore, la maggior parte dei suoi canestri sono assistiti. Con Markkanen migliorano ma rimangono molto distanti dalle vere contender delle Ovest, con un frontcourt del genere non vanno molto lontano
Si ma poi chi difende?...green non è più quello di una volta, in più non so se Lauri possa giocare la motion che piace tanto a Kerr...
L'unico grande dubbio è Wiggins
Markanen-Curry-Green sono un buon terzetto ... però sono sotto a Boston-OKC-Denver e stesso livello di Dallas-Minnesota
State sopravvalutando Markkanen e il core degli Warriors. I Mavs hanno una migliore prima opzione (Luka>Steph nel 2024 mi pare abbastanza assodato), miglior seconda opzione (Kyrie>>Lauri neanche in discussione, Markkanen non è nemmeno un creatore di tiri) e miglior supporting cast.
Io li vedo chiaramente sotto OKC, Dallas e Minnie. E forse Denver se Braun riesce a sostituire KCP.
nettamente sotto, sia livello difensivo che offensivo... sarebbero una squadra da primo turno, poi può succedere di tutto ai play Off ma sono messi male male secondo me, e non hanno nemmeno ancora markanen...😅
Anderson secondo me serve a poco essendo un pessimo tiratore, spero sia stato preso solo in caso in cui Green sia squalificato per una delle sue marachelle
il video era partito bene, ma vedo che l'hai mandata in caciara con kuminga
E a questo punto il ruolo di Podzmieski quale sarebbe?
Il problema dei warriors l’anno scorso sono stati Green e le sue squalifiche, i problemi personali di Wiggins e il pessimo minutaggio dato da Kerr ai giovani. Puoi prendere anche Jordan ma se non si risolvono i 3 punti sopra la veggo veramente buia. Risolti quelli, puoi pensare a prendere un giocatore forte e migliorare il roster
terrei Kuminga
Mah, mi sembra alquanto pretenzioso ritenere che il buon Buddy Hield sia la chiave per far riposare Steph senza timori... Parere personale ma non mi convince assai
Non ho mai detto questo
Ho detto che De'Anthony Melton è un buon play e può far girare la squadra quei 5 minuti che steph si siede
Poi come tu l'hai trasformato in Buddy Hield che permette di far riposare Curry senza timori non lo so
@@StepBack13 Ah ok ho capito male io... In ogni caso secondo me continueranno ad avere gli stessi problemi quando Curry siederà in panca, anche Melton non lo vedo in grado di colmare il vuoto
Gli sta bene all Gsw ora le altre squadre non vedono l'ora di vendicarsi dopo anni dell loro dominio
Ma una trade con kuminga wiggins e magari podziemski per kd?
Per me kyle anderson farà il finto play con palla in mano e curry come guardia ad uscire dai blocchi
Non hanno futuro. Non andranno neanche in post-season. Hanno perso un rottame e preso tre mediocri. Curry, sempre fortissimo, ormai incide sempre meno. Green se non gioca è meglio per tutti. Gli altri sono discreti giocatori che non cambiano gli equilibri.