Sí que se puede llamar "reconquista", Don Pelayo era un noble de Toledo, luego de la realeza visigoda. Y también habrían muchos anónimos que huyeron desde todas partes de España hacia Asturias.
No todos los nobles son de sangre real y menos directa, más bien lo contrario. Y los títulos se heredan directamente. D todas formas... no es el consuelo estar orgulloso de pueblos invasores germanos. Q casi todo el tiempo fueron paganos y luego arrianos. Menos de 100 fueron católicos y sólo 49 unificaron territorios directos en indirectos territorios peninsulares. Y los reinos, coronas y dinastías pocas veces estaban supeditadas a una única entidad. Quisieron copiar a los Francos en lo bueno, pero eran aún peores en lo malo. El reino visigodo fue inestable y desastroso. No es un buen referente y es menos una entidad origen.
Realmente los documentos donde se habla del parentesco de Pelayo con el rey visigodo Rodrigo son 80 y 150 años posteriores a la muerte de Pelayo y ambas tienen un fuerte intereres politico para dar legitimidad a los reyes asturianos dandoles una descendencia directa con los reyes visigodos. Tambien es cierto, y como asturiano que ha escuchado muchas mierdas sobre Pelayo, que su padre se cree se llamaba Favila, un nombre germano, aun que le hecho de que Pelayo tuviera nombre romano denota que los mas posible es que su madre fuera de una familia noble hispano-astur. Puede que ni siquiera fuera tan cristiano como pensamos ya que fue enterrado en una necropolis astur que fue crisrianizada tiempo despues.
Claro que se puede llamar "Reconquista", lo que pasa es que hoy en día hay intereses muy extraños... De hecho en su momento lo llamaban "Restauratio", es decir, "Restauración". Cuando se perdió "Spaniae" quedó un profundo sentimiento de pérdida, parecido al que quedó en el Imperio Romano de oriente, solo que allí no pudo quedar ningún foco de resistencia que, le diera una continuidad a los antiguos valores y cosmovisión del mundo. Un saludo.
Bertrand de Guesclin no apuñaló a Pedro I. Le dió un puntapie cuando peleaba con su hermano en el suelo, diciendo: "Ni quito ni pongo rey, solo ayudo a mi Señor". Esto dió ventaja a Enrique para apuñalarlo.
Estaba esperando tanto este video. Entiendo tu esfuerzo y trabajo tanto en la narrativa como en la edición. Por eso seré paciente. Gracias por tus vídeos bro.
13:10, Alfonso no aplastó a sus hermanos con ayuda del cid, de hecho el cid luchaba para su hermano sancho, le usurparon su reino, tanto a el como a garcia, es en el cerco de zamora en 1072 cuando muere sancho y alfonso recupera su reino , sin ayuda del cid, mas bien todo lo contrario, en todo caso la ayuda seria de su hermana urraca, una de las mujeres mas vilipendiadas de la historia.
@@juniork.57 la jura de santa gadea aparece en el cantar, pero nunca hubo tal cosa, hay muchas discrepancias entre los historiadores sobre la vida del cid, pero esa precisamente es algo en lo que todos coinciden, nunca pasó, solo aparece en el cantar escrito siglos después, para engrandecer la figura del cid, pero es solo leyenda nunca pudo pasar tal cosa.
Gracias por tu gran trabajo, Quiero matizar una cosa, Bermudo III ya era rey de León y no el heredero (12:17). Cuando murió el rey Sancho III de Navarra decidió atacar a su cuñado Fernando y recuperar el condado de Castilla. Murió en la batalla de Tamarón y como no tenía hijos León pasó a su hermana Sancha y, por consiguiente, a su cuñado.
Este canal es fantástico. Por casualidad ¿Ofreces algún tipo de guía presencia en España? Quizá en 2021 cuando está contingencia pase, pueda ir visitar a España.
Před 3 lety
Muy buenos videos. No me canso de verlos. Habrá forma de que postees las películas que hacen referencia a las batallas o historias de los diferentes reinos? Gracias.
Bueno podrías ampliar sobre el Cid y Alfonso VI, su hermana Urraca y todos los entretejidos de ese reinado y esas luchas entre hermanos por el trono. Saludos.
Linaje Del castillo y anterior y padre de este venero.Juan Alfonso del Castillo, fue segundo Señor de la casa de Castillo y Adalid del Conde Fernán González, con el que avanzó por varias comarcas de Castilla al frente de un grueso ejército, derrotando a los moros en la batalla de Osma. Se halló en la toma de Segovia y fue uno de los primeros que entraron en la ciudad. Contrajo matrimonio, con doña Violante de Asturias, hija de los Condes de Noreña
Pelayo no huye de Toledo, nace en cosgaya actual Cantabria según antiguos escritos de beato de liebana, en aquellos tiempos era el pequeño ducados e liebana, allí nace también el rey favila q murió destrozado por un oso, cosgaya ya aparecía en distintas crónicas en la albendense creo y en la de Alfonso III de Asturias, beato de liebana deja constancia de ello y llegó a liebana con la reliquia de la cruz de cristo q hoy supuestamente esta en el monasterio de liebana, Joe yo soy cántabro y nunca nombrais a los cántabros, cuando son los únicos de los pueblos del norte q hay constancia escrita de sus luchas contra los romanos en las guerras cántabras q duraron más de 100 años, fue tal la importancia para los romanos q bautizaron a las montañas y al mar con su nombre cordillera cantábrica y mar cantábrico, y cuando ganaron las guerras habrieron las puertas de Roma q solo se abrían al vencer una gran batalla. Podrías hacer un video guapo de las guerras cántabras o de la conquista romana de la península.
Querido amigo, prácticamente al final del vídeo has cometido un error al calificar a los reyes católicos como absolutistas estos no lo heran ya que todos los territorios bajo su reinado, conservaron sus fueros y cortes, los cortes tanto en el Reino de Castilla como de Aragón eran los cámaras donde estaban representadas los 3 brazos de la población, es decir nobleza clero y pueblo llano, con la particularidad, de las cuántas del Reino De Aragón, que tenían un brazo más, que era el de la baja nobleza, en dichas cámaras se discutían leyes y asuntos pendientes que atañian a la territorios. Siendo siglos más adelante los primeros reyes absolutistas los Borbones, que llagaron al trono de España a la muerte sin descendencia de Carlos II, el echizado
Aúpa, Minuto 1,11 ese mapa le falta los Vandalos en Galicia , llamados silingos y los del sur Asdingos. escribe bien Alanos , por que pone Ulanos? y se asentaron en Braganza , Portugal. mapa minuto 2,11 los Vascones no estaban así estaban en la zona pirenaica y en Tolosa , empieza por Ataulfo muerto en Barcino por Singerico , a su vez muerto por Galia, que se hizo con el reino de Tolosa.
El breviario de Alarico: ...la mayor recopilacion de leyes romanas realizadas por un pueblo germaninco: El breviario de Alarico Peter: Lo dijo, lo dijo!!
Sobre pedro I llamado "el cruel" hay más rumores que hechos ciertos, se dice que todas esas historias las inventaron sus enemigos para poner al pueblo en contra de este, pues tenía el apoyo popular y de la baja nobleza, mientras que Enrique tenía el apoyo de los grandes nobles, a los que prometió privilegios
Pedro I de Castilla (y asi me abstengo de llamarlo "El Justiciero" o "El Cruel" -que me pare muy apropiado este-) Se buscó enemigos constantemente... Francia (maltratando a Blanca), sus hermanastro, Aragón, etc... Y despues sus malas gestiones decalianzas con los ingleses, los granadinos, etc...
El primer reino cristiano peninsular fue el Reino Suevo de Gallaecia. Se omite esto siempre y es el que mantiene unida la Hispania atlantica que luego protagonizo la aventura planetaria cruzando océanos. Tienen que hacerselo mirar. No se puede estudiar el pasado y mirar solo por un ojo.
Muchos ovarios tienes que tener para mandar al psicólogo a terceros cuando eres capaz de servir un potaje dónde mezclas a magallanes con los suevos, no entiendo como los complejos pueden llevar a idealizar hasta el absurdo a un reino efímero del que se sabe poco o nada rescatado como bálsamo de los complejos de castelao y demás zumbados en esa época dónde los nacionalismos daban personajes como arana, cambó, infante o castelao.
¿Perdón…? Dice que Eurico "conquistó España a excepción de los suevos, astures y vascones"… y ya… Pero ¿Me podría decir cuando conquistó a los cántabros…? Que tengo mucha curiosidad por saber cuando pasó eso…
Ah, y por cierto, me gustaría saber como consiguieron los visigodos su elixir de la inmortalidad; ya que incluye Cantabria en el reino Visigodo, pero nunca se ha encontrado en ella, ni una sola tumba atribuible a la cultura visigoda…
Los cantabros habian sido exterminados por Roma, en las figuras de Augusto y sus hijos. Los supervivientes fueron esclavizados y deportados, como hacían los latinos siempre. No había cantabros sino población Hispanoromana en el momento que refieres, a pedar de conservarse el nombre de Ducado de Cantabria.
@@Fernando-rp6sw Le dejo un artículo del historiador Luís Carlos López Portilla, publicado en el Diario Vascoñés, el lunes, 9 julio 2007 (le doy estos datos por si desea buscarlo, ya que este canal no permite enlaces…), que me ahorrará escribírselo personalmente, ya que viene muy al caso de su muy errada afirmación: ------- Los cántabros sí que sobrevivieron a Roma De vez en cuando retoña uno de los más falaces infundios con que sedicentes imparciales estudiosos de la historia -y a veces aparentes paisanos - nos bombardean con la manida fábula del «exterminio», o casi, del pueblo cántabro por Roma. Que lo digan «los de fuera» bueno sea, pues ya es sabido cómo siempre molestan las glorias ajenas y, cuando se puede, se emborronan. Mas cuando la monserga corre a cargo de quienes justamente debían conocer y propalar su falsía, el desconcierto es inevitable y uno duda si la intención brota del masoquismo o de la ignorancia. Cautelosamente - pues la falacia de la proposición es notoria - se nos desliza que Agripa, mandado por Augusto, «exterminó» a los cántabros, siendo así que exterminar a un pueblo es prácticamente imposible, como se ha visto este pasado siglo XX, y eso empleando cámaras de gas o procedimientos más «científicos» que aquellos al alcance de las huestes del César. Exterminar -y esto es obvio para cualquier conocedor de la literatura cortesana - no pasa de ser una metáfora adulatoria de los cronistas hacia su príncipe. Que no fue así, ni de lejos en el caso de nuestros antepasados, lo prueba el haberse visto obligado Tiberio a enviar «tres» legiones, nada menos (Strabón, 111, 3,8) para continuar la pacificación de Cantabria. Lo cual quiere decir que después de la muerte de Agripa y de Augusto casi tres décadas después, los cántabros no sólo no se habían esfumado - como quisieran algunos sedicentes paisanos o novelistas aficionados - sino que, por el contrario, continuaban preocupando seriamente al Estado romano. Tres legiones no son ninguna minucia en el despliegue militar romano, preocupado de sobra por entonces con el «limes» germánico. Piénsese que - sin ir más lejos - para controlar todo el territorio vascón no existió ninguna tropa regular romana. Pero, aún más, no es que los cántabros incordiaran aún después de la muerte de Augusto como parecen no desear supuestos conocedores sino que en vida del propio emperador se dispuso que se establecieran dos legiones frente a los cántabros (lo que prueba que el peligro cántabro, a raíz de la supuesta victoria romana era sólo algo menor que algunos, pocos, años después) y en tierras de autrigones, caristios y várdulos una legión y un legado. En cambio, para las gentes de todo el Pirineo, desde los vascones al mar Mediterráneo, situó un solo legado y sin legión regular. Testimonios arqueológicos y epigráficos confirman la conservación del paganismo indígena entre los cántabros a finales del Imperio Romano y durante la época visigoda. El ara dedicada al dios Erudino, del monte Dobra, es un testimonio patente, como aducen Barbero y Vigil, de que los ritos locales se practicaban aún 19 años después del Edicto de Tesalónica. Todo ello pare ce indicar que bastantes años después de desaparecido Augusto había cántabros para rato y esto debe decirse, aunque irrite. Tratadistas como Catón, Plinio, Ptolomeo, Tito Livio, el citado Strabón, Silio Itálico, Lucano, Julio César, Horacio, Tácito, Séneca, Suetonio, Floro, Orosio, Dión Casio, Flavio Josefo, Mela y una larguísima nómina de hombres de letras resaltaron en sus obras las costumbres, situación, personalidad y valor en el combate del pueblo cántabro, para ellos el de más recia personalidad de la Península. El historiador Floro, por ejemplo, escribe: «Los cántabros fueron los primeros, los más duros y pertinaces en guerrear.» Julio César dice expresamente que entre las tropas de Afranio, lugarteniente de Pompeyo durante la guerra civil, había celtíberos, cántabros y otros pueblos de la costa cantábrica. Los cántabros acostumbraban a luchar fuera de su tierra. De todos los pueblos que adoptaban este género de vida - escribe González Echegaray - el que más sobresalía era el cántabro, ya que César cita a éste por su nombre y habla sólo «de otros pueblos de la costa». Del mismo modo, César en su «Guerra de las Galias», al citar la naturaleza de las tropas hispanas aliadas de los aquitanos, habla sólo de los cántabros destacando con ello, obviamente, la relevancia de nuestro pueblo. Eran los cántabros el pueblo más conocido de entre todos los del norte de España hasta el punto de que los romanos bautizaron con su nombre a todo el mar que baña la costa septentrional de la Península así como a una cordillera, caso único entre todos los pueblos hispanos. De igual modo, la guerra de Roma contra los cántabros, astures y galaicos, últimos pueblos rebeldes, lleva el nombre de Guerra Cantábrica, prueba inequívoca de la preeminencia de los cántabros sobre los demás pueblos vecinos. Strabón y Flavio Josefo hablan con encomio de la valentía y belicosidad de los cántabros. Appiano y Horacio escriben sobre el pánico que infundía a las legiones romanas el tener que enfrentarse contra aquel alejado e indómito pueblo capaz de desafiar al mayor imperio militar de la antigüedad y al que todo el mundo se había sometido. A la caída del Imperio Romano y después de casi cinco siglos de dominación, los cántabros no sólo van a recuperar su independencia sino que se constituirán de nuevo en un pueblo eminentemente guerrero que mantendrá en jaque a los visigodos. Con ocasión del ataque de Leovigildo en el año 574, los cántabros se gobernaban por sus propias asambleas y Senado y no estaban completamente cristianizados. Sus ejércitos eran lo suficientemente importantes como para realizar incursiones dentro del Reino visigodo, amenazando sus ciudades y fortalezas y contribuyendo posteriormente, de manera decisiva, al inicio de la Reconquista. Cantabria constituiría - según las conclusiones del famoso estudio del Centro de Estudios Montañeses de 1978, 'Antecedentes históricos y culturales de la provincia de Santander como región' - una unidad étnica y geográfica claramente diferenciada durante más de mil años, manteniendo sus rasgos diferenciales hasta nuestros días durante el siguiente milenio aunque se le haya denominado de maneras diversas, entre las que nunca ha faltado el viejo nombre de Cantabria, citado por vez primera en el 195 antes de Cristo por Marco Porcio Catón, dicho sea de paso mil años antes de la aparición del nombre de Castilla y de ésta como pueblo. Con que, menos especular y más atenerse a los hechos y no a los, por otra parte respetables, deseos de cada cual. !Oh, expertos conocedores de la historia de Cantabria! ------ De otra parte, aclararle que no solo es que no sea yo un adepto de Revilla, sino que me parece un tipo detestable, cuyas tropelías denuncio aquí a menudo. Y de otra más, que interesarse por la propia historia, y defenderla frente a quienes, por la razón que sea, quieren ensuciarla; apropiarse de ella, o negarla basándose en conceptos errados, no tiene que ver con el nacionalismo; tiene que ver con la verdad… Que usted será de Ramales -que me parece muy bien -, pero eso no le da ni le quita razón frente a la documentación histórica… Un saludo.
Has equivocado en sola información ya que el cid era caballero de Sancho II de Castilla y dirigió su alma y su espada al servicio de su propio rey aunque alfonso VI le ofreció tantas veces trabajar bajo su mando y mandarle a cambio un señorio en cerca de León pero EL cid negó y siguió con sancho II al que murió después del asedio de Zamora y así Castilla y Galicia quedó sin gobernador. Así Alfonso VI volvió de Toledo y cogió el trono sus hermanos. Y obligó a Rodrigo Díaz (El cid) a trabajar bajo su mando nuevamente.
Muy interesante , pero en lo que concierne a la financiación del proyecto de expansión político ,militar , económico , no fue la corona de Castilla si no una financiación privada del converso Santa Angel , quién a su vez era concejero de finanzas y banquero judío del reino de Castilla y fue quien contacto a Cristóbal Colón , con la reina Isabel.
Eso de que Alfonso con ayuda del Cid conquistó a sus amigos....zero patatero. Estás dejándote en el tintero que el Cid era servidor de Sancho, conquistó los territorios de sus hermanos, a Alfonso lo exiliaron a Toledo y de casualidad Sancho murió y su hermano se convirtió en heredero...
Asturex es la forma correcta ya que viene de As=aseir (vikingo significa dioses ) , tu ( vocablo celta que significa tierra ) , rex ( rey en romano ), ya que estás 3 culturas convivían en el territorio . Tierra de dioses y reyes , Pelayo solo podía ser rey en contienda , como general de batalla ( por ello no cuajo su linaje ) ya que los asturex lucharon , no por un noble , sino que lucharon por su paz relativa y se denomina reconquista porque estos no buscaban expandir su territorio solo conservar el que consideraban suyo , pero bueno🤷 está es mí hipótesis😂 . Me ha gustado mucho el trabajo y la narrativa del vídeo y me suscribo para seguir viendo estos entretenidos relatos 👍
No, los astures eran un pueblo celta que vivía en esas regiones del norte de la península mucho antes de la llegada de Roma. Lo que indicas sobre su nombre no tiene ni pies ni cabeza. es.wikipedia.org/wiki/Astures
@@enekoeneko69...ya y la wikipedia lo sabe todo 😂🤣😂🤣 además dije que era mí " hipótesis " ya que esos 3 vocablos existen en esas lenguas que coexistían en el año 700 y poco , en el territorio que anteriormente era denominado Ampurias tras la división de la provincia de Hispania en 4 provincias ...y como ya dije es mí hipótesis de los orígenes de mí tierrina !! También te podría decir de dónde viene el origen de la palabra ( apellido ) Castro ya que era la forma de la fortificación circular originaria de La Camocha donde moraba una tribu llamada por los romanos los Castrones , cerca del Cabo Noega y dónde los romanos la divisaron por primera vez ( aunque me parece que se lo atribuyen a tierras Galas ... pero bueno yo sigo diciendo que en Termopilas solo había 100 espartanos y qué los romanos crearon la centuria creyendo esto por la admiración que sentían por la cultura Helena 🤷 pero que le voy ha hacer sí pienso por mí mismo y no creo que nadie sepa la verdad de nada , ni yo tampoco )
Los astures fueron llamados así por los romanos por ser los pueblos ribereños del río asta , el actual río esla (esto se ha podido demostrar filologimente con toda certeza). Es decir, los antiguos astures se extendían hasta las actuales provincias de leon e incluso zamora. Por cierto, los asturianos de hoy día tienen poco o nada que ver con los que se encontraron los romanos, ya que fueron prácticamente aniquilados durante las guerras cantabras, y la mayoría de los escasos supervivientes deportados hacia la meseta, a cientos de km. Durante la reconquista asturias t León fueron el destino de gran número de mozárabes del sur que escapaban al norte o eran atraídos por los reyes cristianos para poblar zonas vacías
@@alvar534 los romanos los llamaban Ampur , carente de pureza y la provincia romana era Ampurias , antes los propios celtas se denominaban ARN , Thur ( hijo tierra ) ... Y esto lo dice un descendiente de los Astures originales de la comarca de Laciana un lancio !!! ( Qué significa desgarro ) .... Sí quieres también te explico mí hipótesis de qué el rey Arturo era asturiano al igual que Lancelot no😅😂😂😂
Por cierto , la influencia Católica qué no cristiana ( hay matices diferenciativos ) , se adueñó del significado de Asturias por Tierra del Dios Rey ... Y ya sí queréis os explico por qué en España no nacen españoles !! 😂😂😂
Entre los germanos, y hoy los alemanes aun hoy, la W se pronuncia como nuestra B, la B se pronuncia como nuestra uve y la V se pronuncia como F. Porfa Wamba pronunciar Bamba y no Uamba, como se haría en ingles. Son lenguas germánicas. En castellano la W también se pronuncia como B.
EN LA BIBLIA DICE QUE SAN PABLO FUE A ESPAÑA 🇪🇸, Y MUCHOS QREEN QUE TAMBIÉN EL APÓSTOL SANTIAGO BERNAVVEU. ESPAÑA TIENE MUCHA SANGRE JUDÍA, HASTA JONÁS HUÍA RUMBO A ESPAÑA. AMO LA HISTORIA VERDADERA, ALGUNOS OPORTUNISTAS ME CAN MUY MAL, SON MUY NOCIVOS PARA EL MUNDO.
Tremendo video, felicidades y gracias 💪🇯🇪🇪🇸
Me encanta la historia de España.
Premio al mejor anfitrión del año para Pedro I el Cruel.
El coletas de jodemos se quiere casar con la miss Hispania Ángela Ponce para crear su roja dinastía XD
DON PEDRO I , EL JUSTO. ULTIMO REY LEGITIMO DE CASTILLA
Saludos desde la La Nueva Castilla 🇵🇪
Excelente resumen histórico. Gracias
Con 23 minutos de vídeo he aprendido mucho más que con varios años de instituto. Sin duda un gran trabajo
Muy buen vídeo, gracias!!!
Eres el más mejor del mundo mundial 😊
Me encanta tu forma de relatar. Muy buen vídeo, continúa con esto por favor.
Esta historia es más interesante que cualquier película gringa.
Buen relato, muchas gracias!!
Muy bien relatado, me gustado mucho. Gracias!
Que buen vídeo. Graciaaaaaaaaas❤️♥️❤️💖
Excelente video Divulgativo. 😀😀👏👏
Ameno y conciso Gracias!
Sí que se puede llamar "reconquista", Don Pelayo era un noble de Toledo, luego de la realeza visigoda. Y también habrían muchos anónimos que huyeron desde todas partes de España hacia Asturias.
Incluso, se dice que era primo hermano del Rey Rodrigo,
No todos los nobles son de sangre real y menos directa, más bien lo contrario. Y los títulos se heredan directamente. D todas formas... no es el consuelo estar orgulloso de pueblos invasores germanos. Q casi todo el tiempo fueron paganos y luego arrianos. Menos de 100 fueron católicos y sólo 49 unificaron territorios directos en indirectos territorios peninsulares. Y los reinos, coronas y dinastías pocas veces estaban supeditadas a una única entidad. Quisieron copiar a los Francos en lo bueno, pero eran aún peores en lo malo. El reino visigodo fue inestable y desastroso. No es un buen referente y es menos una entidad origen.
Realmente los documentos donde se habla del parentesco de Pelayo con el rey visigodo Rodrigo son 80 y 150 años posteriores a la muerte de Pelayo y ambas tienen un fuerte intereres politico para dar legitimidad a los reyes asturianos dandoles una descendencia directa con los reyes visigodos. Tambien es cierto, y como asturiano que ha escuchado muchas mierdas sobre Pelayo, que su padre se cree se llamaba Favila, un nombre germano, aun que le hecho de que Pelayo tuviera nombre romano denota que los mas posible es que su madre fuera de una familia noble hispano-astur. Puede que ni siquiera fuera tan cristiano como pensamos ya que fue enterrado en una necropolis astur que fue crisrianizada tiempo despues.
Claro que se puede llamar "Reconquista", lo que pasa es que hoy en día hay intereses muy extraños... De hecho en su momento lo llamaban "Restauratio", es decir, "Restauración". Cuando se perdió "Spaniae" quedó un profundo sentimiento de pérdida, parecido al que quedó en el Imperio Romano de oriente, solo que allí no pudo quedar ningún foco de resistencia que, le diera una continuidad a los antiguos valores y cosmovisión del mundo. Un saludo.
Muy buen trabajo. Sería interesante un vídeo sobre Casas nobles o el conflicto de la Casa de Castro contra la Casa de Lara
Quiero más. Me encanta este canal.
Bertrand de Guesclin no apuñaló a Pedro I. Le dió un puntapie cuando peleaba con su hermano en el suelo, diciendo: "Ni quito ni pongo rey, solo ayudo a mi Señor". Esto dió ventaja a Enrique para apuñalarlo.
Muy buen vídeo, merece más suscriptores
Muy bueno recuerdo históricos
Estaba esperando tanto este video. Entiendo tu esfuerzo y trabajo tanto en la narrativa como en la edición. Por eso seré paciente. Gracias por tus vídeos bro.
Me encanta que la música de fondo sea la de Kingdom Come Deliverance
13:10, Alfonso no aplastó a sus hermanos con ayuda del cid, de hecho el cid luchaba para su hermano sancho, le usurparon su reino, tanto a el como a garcia, es en el cerco de zamora en 1072 cuando muere sancho y alfonso recupera su reino , sin ayuda del cid, mas bien todo lo contrario, en todo caso la ayuda seria de su hermana urraca, una de las mujeres mas vilipendiadas de la historia.
Creo recordar que el Cid antes de jugarle lealtad a Alfonso, lo hizo jurar que no tenía nada que ver en la conveniente muerte de su hermano.
@@juniork.57 la jura de santa gadea aparece en el cantar, pero nunca hubo tal cosa, hay muchas discrepancias entre los historiadores sobre la vida del cid, pero esa precisamente es algo en lo que todos coinciden, nunca pasó, solo aparece en el cantar escrito siglos después, para engrandecer la figura del cid, pero es solo leyenda nunca pudo pasar tal cosa.
@@juanjesuscentenogarcia7041 no conocía ese dato. Gracias.
Exacto, así lo tenía entendido yo también. Después de la muerte de Sancho, vino la Jura de Santa Gadea, aunque ahora se dude de su veracidad.
Gracias por tu aporte! A veces la información llega difusa. Me alegra que entre todos aclaremos todos los sucesos de nuestra historia!
Súper genial bro sigue así y tú esfuerzos serán recompensados XD
Excelente videoj
Aaaaay a mi me gusta más la historia de España, es mucho más rica qué cualquier otro reino...
Digo 😁
Un cierre colosal..."El imperio donde nunca se ponía el sol". ☺☺
Adicto a estos videos.
Me pierdo mucho, son muchos nombres, pero felicidades, me ayuda a entender lo que pasó después de los visigodos hasta los Reyes Católicos
Buen video
Buen video!
Explicas muy bien con lo del mapa y como lo decis me suscribo
Gracias por tu gran trabajo, Quiero matizar una cosa, Bermudo III ya era rey de León y no el heredero (12:17). Cuando murió el rey Sancho III de Navarra decidió atacar a su cuñado Fernando y recuperar el condado de Castilla. Murió en la batalla de Tamarón y como no tenía hijos León pasó a su hermana Sancha y, por consiguiente, a su cuñado.
Pamplona aún no era Navarra
excelente explicacion
Este canal es fantástico. Por casualidad ¿Ofreces algún tipo de guía presencia en España? Quizá en 2021 cuando está contingencia pase, pueda ir visitar a España.
Muy buenos videos. No me canso de verlos. Habrá forma de que postees las películas que hacen referencia a las batallas o historias de los diferentes reinos? Gracias.
Muy guay..lo único que creo que se dice "mantuvo", no "mantenió", lo digo por la parte de don rodrigo.
Buen video...sería excelente si pudieras hacer un vídeo sobre Casas y dinastías de Italia y Alemania
Bueno podrías ampliar sobre el Cid y Alfonso VI, su hermana Urraca y todos los entretejidos de ese reinado y esas luchas entre hermanos por el trono. Saludos.
Linaje Del castillo y anterior y padre de este venero.Juan Alfonso del Castillo, fue segundo Señor de la casa de Castillo y Adalid del Conde Fernán González, con el que avanzó por varias comarcas de Castilla al frente de un grueso ejército, derrotando a los moros en la batalla de Osma. Se halló en la toma de Segovia y fue uno de los primeros que entraron en la ciudad. Contrajo matrimonio, con doña Violante de Asturias, hija de los Condes de Noreña
Pelayo no huye de Toledo, nace en cosgaya actual Cantabria según antiguos escritos de beato de liebana, en aquellos tiempos era el pequeño ducados e liebana, allí nace también el rey favila q murió destrozado por un oso, cosgaya ya aparecía en distintas crónicas en la albendense creo y en la de Alfonso III de Asturias, beato de liebana deja constancia de ello y llegó a liebana con la reliquia de la cruz de cristo q hoy supuestamente esta en el monasterio de liebana, Joe yo soy cántabro y nunca nombrais a los cántabros, cuando son los únicos de los pueblos del norte q hay constancia escrita de sus luchas contra los romanos en las guerras cántabras q duraron más de 100 años, fue tal la importancia para los romanos q bautizaron a las montañas y al mar con su nombre cordillera cantábrica y mar cantábrico, y cuando ganaron las guerras habrieron las puertas de Roma q solo se abrían al vencer una gran batalla. Podrías hacer un video guapo de las guerras cántabras o de la conquista romana de la península.
La música está muy fuerte !
Odoacro no fue lider de los ostrogodos sino de los herulos
Soy tu sub número 6500 😃
A Pedro el cruel lo abandonaron los ingleses capitaneados por el príncipe negro dado que no podía pagarles.
Tengo unas ganas de ver la dinastía de los Borbones españoles
Todos un mogollón de tarados
Molesta tanto esa música.
Que buen trabajo!!! Que interesante la musica de fondo, me puedes decir los interprete? gracias y Saludos desde Argentina.
En parte he cogido piezas de Kingdom Come Deliverance (juegazo) y the witcher 3 (mega juegazo xD). Y música de CZcams! Un saludo!
Intenta subir videos mas seguido
Querido amigo, prácticamente al final del vídeo has cometido un error al calificar a los reyes católicos como absolutistas estos no lo heran ya que todos los territorios bajo su reinado, conservaron sus fueros y cortes, los cortes tanto en el Reino de Castilla como de Aragón eran los cámaras donde estaban representadas los 3 brazos de la población, es decir nobleza clero y pueblo llano, con la particularidad, de las cuántas del Reino De Aragón, que tenían un brazo más, que era el de la baja nobleza, en dichas cámaras se discutían leyes y asuntos pendientes que atañian a la territorios. Siendo siglos más adelante los primeros reyes absolutistas los Borbones, que llagaron al trono de España a la muerte sin descendencia de Carlos II, el echizado
Eran, sin hache
Ya sabemos el porque del nombre de tu canal☺️☺️☺️
Un vídeo malísimo, se nota que lo has preparado un día antes y sólo con wikipedia.
Aúpa, Minuto 1,11 ese mapa le falta los Vandalos en Galicia , llamados silingos y los del sur Asdingos.
escribe bien Alanos , por que pone Ulanos? y se asentaron en Braganza , Portugal.
mapa minuto 2,11 los Vascones no estaban así estaban en la zona pirenaica y en Tolosa ,
empieza por Ataulfo muerto en Barcino por Singerico , a su vez muerto por Galia, que se hizo con el reino de Tolosa.
El breviario de Alarico: ...la mayor recopilacion de leyes romanas realizadas por un pueblo germaninco: El breviario de Alarico
Peter: Lo dijo, lo dijo!!
Sobre pedro I llamado "el cruel" hay más rumores que hechos ciertos, se dice que todas esas historias las inventaron sus enemigos para poner al pueblo en contra de este, pues tenía el apoyo popular y de la baja nobleza, mientras que Enrique tenía el apoyo de los grandes nobles, a los que prometió privilegios
Sus partidarios lo llamaban Pedro "el Justo". Pero ha pasado a la historia como "el Cruel" porque la historia la escriben los vencedores.
Pedro I de Castilla (y asi me abstengo de llamarlo "El Justiciero" o "El Cruel" -que me pare muy apropiado este-)
Se buscó enemigos constantemente... Francia (maltratando a Blanca), sus hermanastro, Aragón, etc...
Y despues sus malas gestiones decalianzas con los ingleses, los granadinos, etc...
El reino de Espagna ???
Menudo invento lo de Pelayo
El primer reino cristiano peninsular fue el Reino Suevo de Gallaecia. Se omite esto siempre y es el que mantiene unida la Hispania atlantica que luego protagonizo la aventura planetaria cruzando océanos. Tienen que hacerselo mirar. No se puede estudiar el pasado y mirar solo por un ojo.
Muchos ovarios tienes que tener para mandar al psicólogo a terceros cuando eres capaz de servir un potaje dónde mezclas a magallanes con los suevos, no entiendo como los complejos pueden llevar a idealizar hasta el absurdo a un reino efímero del que se sabe poco o nada rescatado como bálsamo de los complejos de castelao y demás zumbados en esa época dónde los nacionalismos daban personajes como arana, cambó, infante o castelao.
@@MrWifly no sabras tú. Yo tampoco sabía. Pero me gusta aprender de los que tienen algo que enseñar. Anda e informate.
@@teresaperez8813 No se sabe nada porque apenas hay fuentes literarias y restos arqueológicos-
@@teresaperez8813 Fuentes: Mi culo
Bandas sonoras de Stronghold, kingdom come.. me dejó alguna
Quien diria que casi todos los reyes(hombres) de castilla fueron opacados por isabel i de castilla
¿Perdón…? Dice que Eurico "conquistó España a excepción de los suevos, astures y vascones"… y ya… Pero ¿Me podría decir cuando conquistó a los cántabros…? Que tengo mucha curiosidad por saber cuando pasó eso…
Ah, y por cierto, me gustaría saber como consiguieron los visigodos su elixir de la inmortalidad; ya que incluye Cantabria en el reino Visigodo, pero nunca se ha encontrado en ella, ni una sola tumba atribuible a la cultura visigoda…
Los cantabros habian sido exterminados por Roma, en las figuras de Augusto y sus hijos. Los supervivientes fueron esclavizados y deportados, como hacían los latinos siempre. No había cantabros sino población Hispanoromana en el momento que refieres, a pedar de conservarse el nombre de Ducado de Cantabria.
Menos Revilla y menos nacionalismo cantabro. Te lo dice uno de Ramales.
@@Fernando-rp6sw Le dejo un artículo del historiador Luís Carlos López Portilla, publicado en el Diario Vascoñés, el lunes, 9 julio 2007 (le doy estos datos por si desea buscarlo, ya que este canal no permite enlaces…), que me ahorrará escribírselo personalmente, ya que viene muy al caso de su muy errada afirmación:
-------
Los cántabros sí que sobrevivieron a Roma
De vez en cuando retoña uno de los más falaces infundios con que sedicentes imparciales estudiosos de la historia -y a veces aparentes paisanos - nos bombardean con la manida fábula del «exterminio», o casi, del pueblo cántabro por Roma. Que lo digan «los de fuera» bueno sea, pues ya es sabido cómo siempre molestan las glorias ajenas y, cuando se puede, se emborronan. Mas cuando la monserga corre a cargo de quienes justamente debían conocer y propalar su falsía, el desconcierto es inevitable y uno duda si la intención brota del masoquismo o de la ignorancia.
Cautelosamente - pues la falacia de la proposición es notoria - se nos desliza que Agripa, mandado por Augusto, «exterminó» a los cántabros, siendo así que exterminar a un pueblo es prácticamente imposible, como se ha visto este pasado siglo XX, y eso empleando cámaras de gas o procedimientos más «científicos» que aquellos al alcance de las huestes del César. Exterminar -y esto es obvio para cualquier conocedor de la literatura cortesana - no pasa de ser una metáfora adulatoria de los cronistas hacia su príncipe. Que no fue así, ni de lejos en el caso de nuestros antepasados, lo prueba el haberse visto obligado Tiberio a enviar «tres» legiones, nada menos (Strabón, 111, 3,8) para continuar la pacificación de Cantabria. Lo cual quiere decir que después de la muerte de Agripa y de Augusto casi tres décadas después, los cántabros no sólo no se habían esfumado - como quisieran algunos sedicentes paisanos o novelistas aficionados - sino que, por el contrario, continuaban preocupando seriamente al Estado romano. Tres legiones no son ninguna minucia en el despliegue militar romano, preocupado de sobra por entonces con el «limes» germánico. Piénsese que - sin ir más lejos - para controlar todo el territorio vascón no existió ninguna tropa regular romana. Pero, aún más, no es que los cántabros incordiaran aún después de la muerte de Augusto como parecen no desear supuestos conocedores sino que en vida del propio emperador se dispuso que se establecieran dos legiones frente a los cántabros (lo que prueba que el peligro cántabro, a raíz de la supuesta victoria romana era sólo algo menor que algunos, pocos, años después) y en tierras de autrigones, caristios y várdulos una legión y un legado.
En cambio, para las gentes de todo el Pirineo, desde los vascones al mar Mediterráneo, situó un solo legado y sin legión regular. Testimonios arqueológicos y epigráficos confirman la conservación del paganismo indígena entre los cántabros a finales del Imperio Romano y durante la época visigoda. El ara dedicada al dios Erudino, del monte Dobra, es un testimonio patente, como aducen Barbero y Vigil, de que los ritos locales se practicaban aún 19 años después del Edicto de Tesalónica. Todo ello pare ce indicar que bastantes años después de desaparecido Augusto había cántabros para rato y esto debe decirse, aunque irrite.
Tratadistas como Catón, Plinio, Ptolomeo, Tito Livio, el citado Strabón, Silio Itálico, Lucano, Julio César, Horacio, Tácito, Séneca, Suetonio, Floro, Orosio, Dión Casio, Flavio Josefo, Mela y una larguísima nómina de hombres de letras resaltaron en sus obras las costumbres, situación, personalidad y valor en el combate del pueblo cántabro, para ellos el de más recia personalidad de la Península.
El historiador Floro, por ejemplo, escribe: «Los cántabros fueron los primeros, los más duros y pertinaces en guerrear.» Julio César dice expresamente que entre las tropas de Afranio, lugarteniente de Pompeyo durante la guerra civil, había celtíberos, cántabros y otros pueblos de la costa cantábrica. Los cántabros acostumbraban a luchar fuera de su tierra. De todos los pueblos que adoptaban este género de vida - escribe González Echegaray - el que más sobresalía era el cántabro, ya que César cita a éste por su nombre y habla sólo «de otros pueblos de la costa». Del mismo modo, César en su «Guerra de las Galias», al citar la naturaleza de las tropas hispanas aliadas de los aquitanos, habla sólo de los cántabros destacando con ello, obviamente, la relevancia de nuestro pueblo.
Eran los cántabros el pueblo más conocido de entre todos los del norte de España hasta el punto de que los romanos bautizaron con su nombre a todo el mar que baña la costa septentrional de la Península así como a una cordillera, caso único entre todos los pueblos hispanos. De igual modo, la guerra de Roma contra los cántabros, astures y galaicos, últimos pueblos rebeldes, lleva el nombre de Guerra Cantábrica, prueba inequívoca de la preeminencia de los cántabros sobre los demás pueblos vecinos.
Strabón y Flavio Josefo hablan con encomio de la valentía y belicosidad de los cántabros. Appiano y Horacio escriben sobre el pánico que infundía a las legiones romanas el tener que enfrentarse contra aquel alejado e indómito pueblo capaz de desafiar al mayor imperio militar de la antigüedad y al que todo el mundo se había sometido.
A la caída del Imperio Romano y después de casi cinco siglos de dominación, los cántabros no sólo van a recuperar su independencia sino que se constituirán de nuevo en un pueblo eminentemente guerrero que mantendrá en jaque a los visigodos. Con ocasión del ataque de Leovigildo en el año 574, los cántabros se gobernaban por sus propias asambleas y Senado y no estaban completamente cristianizados. Sus ejércitos eran lo suficientemente importantes como para realizar incursiones dentro del Reino visigodo, amenazando sus ciudades y fortalezas y contribuyendo posteriormente, de manera decisiva, al inicio de la Reconquista.
Cantabria constituiría - según las conclusiones del famoso estudio del Centro de Estudios Montañeses de 1978, 'Antecedentes históricos y culturales de la provincia de Santander como región' - una unidad étnica y geográfica claramente diferenciada durante más de mil años, manteniendo sus rasgos diferenciales hasta nuestros días durante el siguiente milenio aunque se le haya denominado de maneras diversas, entre las que nunca ha faltado el viejo nombre de Cantabria, citado por vez primera en el 195 antes de Cristo por Marco Porcio Catón, dicho sea de paso mil años antes de la aparición del nombre de Castilla y de ésta como pueblo.
Con que, menos especular y más atenerse a los hechos y no a los, por otra parte respetables, deseos de cada cual. !Oh, expertos conocedores de la historia de Cantabria!
------
De otra parte, aclararle que no solo es que no sea yo un adepto de Revilla, sino que me parece un tipo detestable, cuyas tropelías denuncio aquí a menudo.
Y de otra más, que interesarse por la propia historia, y defenderla frente a quienes, por la razón que sea, quieren ensuciarla; apropiarse de ella, o negarla basándose en conceptos errados, no tiene que ver con el nacionalismo; tiene que ver con la verdad… Que usted será de Ramales -que me parece muy bien -, pero eso no le da ni le quita razón frente a la documentación histórica…
Un saludo.
Has equivocado en sola información ya que el cid era caballero de Sancho II de Castilla y dirigió su alma y su espada al servicio de su propio rey aunque alfonso VI le ofreció tantas veces trabajar bajo su mando y mandarle a cambio un señorio en cerca de León pero EL cid negó y siguió con sancho II al que murió después del asedio de Zamora y así Castilla y Galicia quedó sin gobernador. Así Alfonso VI volvió de Toledo y cogió el trono sus hermanos. Y obligó a Rodrigo Díaz (El cid) a trabajar bajo su mando nuevamente.
Sinceramente no creo que para el siglo VIII estuvieran deseando que los liberaran de un pueblo germánico que ni siquiera era muy tal.
Muy interesante , pero en lo que concierne a la financiación del proyecto de expansión político ,militar , económico , no fue la corona de Castilla si no una financiación privada del converso Santa Angel , quién a su vez era concejero de finanzas y banquero judío del reino de Castilla y fue quien contacto a Cristóbal Colón , con la reina Isabel.
Eso de que Alfonso con ayuda del Cid conquistó a sus amigos....zero patatero. Estás dejándote en el tintero que el Cid era servidor de Sancho, conquistó los territorios de sus hermanos, a Alfonso lo exiliaron a Toledo y de casualidad Sancho murió y su hermano se convirtió en heredero...
Ja, y pensar que ahora España tiene parte de Marruecos bajo su dominio, so caucho😎👊
No Papito Dum, España no tiene parte de Marruecos bajo su dominio... Más bien es al reves, Marruecis mantiene invadida una provincia que era española
@@josefernandez4807 :0
Asturex es la forma correcta ya que viene de As=aseir (vikingo significa dioses ) , tu ( vocablo celta que significa tierra ) , rex ( rey en romano ), ya que estás 3 culturas convivían en el territorio . Tierra de dioses y reyes , Pelayo solo podía ser rey en contienda , como general de batalla ( por ello no cuajo su linaje ) ya que los asturex lucharon , no por un noble , sino que lucharon por su paz relativa y se denomina reconquista porque estos no buscaban expandir su territorio solo conservar el que consideraban suyo , pero bueno🤷 está es mí hipótesis😂 .
Me ha gustado mucho el trabajo y la narrativa del vídeo y me suscribo para seguir viendo estos entretenidos relatos 👍
No, los astures eran un pueblo celta que vivía en esas regiones del norte de la península mucho antes de la llegada de Roma. Lo que indicas sobre su nombre no tiene ni pies ni cabeza.
es.wikipedia.org/wiki/Astures
@@enekoeneko69...ya y la wikipedia lo sabe todo 😂🤣😂🤣 además dije que era mí " hipótesis " ya que esos 3 vocablos existen en esas lenguas que coexistían en el año 700 y poco , en el territorio que anteriormente era denominado Ampurias tras la división de la provincia de Hispania en 4 provincias ...y como ya dije es mí hipótesis de los orígenes de mí tierrina !! También te podría decir de dónde viene el origen de la palabra ( apellido ) Castro ya que era la forma de la fortificación circular originaria de La Camocha donde moraba una tribu llamada por los romanos los Castrones , cerca del Cabo Noega y dónde los romanos la divisaron por primera vez ( aunque me parece que se lo atribuyen a tierras Galas ... pero bueno yo sigo diciendo que en Termopilas solo había 100 espartanos y qué los romanos crearon la centuria creyendo esto por la admiración que sentían por la cultura Helena 🤷 pero que le voy ha hacer sí pienso por mí mismo y no creo que nadie sepa la verdad de nada , ni yo tampoco )
Los astures fueron llamados así por los romanos por ser los pueblos ribereños del río asta , el actual río esla (esto se ha podido demostrar filologimente con toda certeza). Es decir, los antiguos astures se extendían hasta las actuales provincias de leon e incluso zamora.
Por cierto, los asturianos de hoy día tienen poco o nada que ver con los que se encontraron los romanos, ya que fueron prácticamente aniquilados durante las guerras cantabras, y la mayoría de los escasos supervivientes deportados hacia la meseta, a cientos de km.
Durante la reconquista asturias t León fueron el destino de gran número de mozárabes del sur que escapaban al norte o eran atraídos por los reyes cristianos para poblar zonas vacías
@@alvar534 los romanos los llamaban Ampur , carente de pureza y la provincia romana era Ampurias , antes los propios celtas se denominaban ARN , Thur ( hijo tierra ) ... Y esto lo dice un descendiente de los Astures originales de la comarca de Laciana un lancio !!! ( Qué significa desgarro ) .... Sí quieres también te explico mí hipótesis de qué el rey Arturo era asturiano al igual que Lancelot no😅😂😂😂
Por cierto , la influencia Católica qué no cristiana ( hay matices diferenciativos ) , se adueñó del significado de Asturias por Tierra del Dios Rey ... Y ya sí queréis os explico por qué en España no nacen españoles !! 😂😂😂
estos peleandose por los terrenos de la abuela
Cuando lo hacen los vascos y catalanes resulta que innovadores son?! Perdidos entre miserias y estratagemas y s como anda la brea
Me parece muy poco preciso las zonas que denominas como "Barcelona". Muy poco riguroso ese aspecto de hecho.
Entre los germanos, y hoy los alemanes aun hoy, la W se pronuncia como nuestra B, la B se pronuncia como nuestra uve y la V se pronuncia como F. Porfa Wamba pronunciar Bamba y no Uamba, como se haría en ingles. Son lenguas germánicas. En castellano la W también se pronuncia como B.
EN LA BIBLIA DICE QUE SAN PABLO FUE A ESPAÑA 🇪🇸, Y MUCHOS QREEN QUE TAMBIÉN EL APÓSTOL SANTIAGO BERNAVVEU. ESPAÑA TIENE MUCHA SANGRE JUDÍA, HASTA JONÁS HUÍA RUMBO A ESPAÑA. AMO LA HISTORIA VERDADERA, ALGUNOS OPORTUNISTAS ME CAN MUY MAL, SON MUY NOCIVOS PARA EL MUNDO.
Pobres trastamara que manera d meterlos en lios