Saya rasa dialog antara UND & USA wajar ditekankan utk tidak menjadi dialog menjatuhkan masing², tapi: a) perkongsian pegangan masing², b) mencari titik persamaan, dan, c) bersama mencari cara terbaik berinteraksi sama lain i.e. berlapang dada. Jika perkara di atas tidak difokuskan atau menjadi matlamat, maka saya rasa dialog boleh jadi sia².
Saya hormati UND, tetapi dalam hal ni saya nampak dia bukan setakat menjelaskan tetapi menyindir keterlaluan sangat, salah satu contoh menyamakan dengan Kristian bila tidak boleh persoalkan hanya ikut sahaja, kerana menyamakan dengan Kristian itu terlalu berat walaupun sekadar mahu menyindir, banyak lagi perumpamaan untuk di sebut dalam menjelaskan, perbalahan ini antara ustaz kopiah dengan UND, tetapi jangan keterlaluan sehingga membuat kelompok tertentu terasa dan sehingga ustaz salman terpanggil untuk menjelaskan...sedangkan tidak lah ustaz kopiah mewakili kelompok tertentu dalam perbalahan ini, sebelum ini UND sy lihat lebih matang, dalam menjawab apa2 isu terutama melihat pada level seseorang yg ia hadapi, sedangkan pendapat saya ustaz kopiah ni bukan lah level UND, seharusnya menjawab dengan melihat level seseorang Tanpa menyentuh kelompok yg tertentu... Kepada ustaz Syihab, bersikap adil lah walupun ada kecenderungan, kembali seperti sebelum ini....apa pun saya ucap terima kasih pada UND dan ustaz Syihab kerana banyak ilmu yg bermanfaat yg saya dapat dari mereka berdua, semoga Allah memberi hidayah dan merahmati anda berdua, semoga selepas ini akan reda isu ini dan dapat kita mempelajari ilmu yg banyak dari anda berdua, kerana anda berdua antara ustaz Asya'irah yg dapat di percayai ilmunya ..
Saya setuju dgn pemanggil. Cuma saya nak tambah, apa kata kita bincang mcm kita bincang fiqh muqarran. Kita bentangkan fahaman semua pihak termasuk titik pisah & persamaan & bagaimana nak berinteraksi dgn perbezaan. Sebab kita sudah concludekan bahawa perbezaan ini tidak akan dapat dileraikan. Seperti kita nak bermusafir dari KL ke Perlis. Ada org pilih highway PLUS, ada org pilih jalan persekutuan. Dua² pilih jalan masing² dgn yakin dgn alasan masing² tapi semua nak sampai tempat sama. Bahkan dgn saling memahami, saya yakin kita boleh saling kuat menguatkan dalam menghujahi mereka yg berakidah konfem² terpesong seperti batiniyah, syiah & atheism. Lagi satu, kita berbalah tanpa cuba berlapang dada, pada masa sama taqwa pada Allah i.e. rasa presence of Allah, didengari & dilihat Allah, tidak tiba di hati. Boleh lihat dalam perangai & reaksi setengah² kita. Aqidah kita adalah sama dalam hal sifat² Allah yg patutnya bawa kepada rasa gentar, kagum, harap & insaf pada Allah.
Saya cenderung kpd salaf, tp tak setuju perselisihan 2 aliran aqidah ini sampai nak kafir mengkafir. Saya pernah dgr kupasan Dr Basri Ibrahim (kalau tak silap), kedua2 aliran berbeza pendekatan shj, umpama nak belajar membaca al Quran di Malaysia ada dua kaedah popular; 1) Iqra 2) al Baghdadi - masing2 ada kaedah yg matlamatnya sama utk mengajar anak2 lancar membaca al Quran.
Salafi aliran madkhali tak setuju.. pada mereka hanya aliran salaf sahaja yang benar dan mewakili Islam. Selain daripada kelompok salafi semuanya firqah2 yg sesat. Di Malaysia sahaja kita ada asrie sobrie yg terang2 menyatakan asyairah sesat, tiada beza dgn ajaran2 sesat lain seperti sihulk, ayah pin etc
Berapa ramai juga termasuk UND yg menganggap sifat2 Allah Taala seumpamanya sifat turun bagi Allah Taala seperti turunnya makhluk? Perpindahan ? Sehingga bertanyakan adakah Allah Taala itu memanjang? Pertanyaan bodoh apakah ini?
Betul. Kena matang dalam mendengar perbezaan. HS Kiyai Hashim Ashaari dan Kiyai Ahmad Dahalan pun bersahabat baik dan saling bertukar pendapat, walaupun byk perbezaan pendapat.
Minta maaflah nampak Ustaz Syihabudin tidak faham apa yang dimaksudkan oleh pemanggil. Contohnya apabila beliau menerangkan bagaimana Kapten Hafiz hanya menerangkan kefahaman Salafiah dan tidak menyerang atau mengkritik berlebih2an kepada Aisy'irah mahupun memperendah2kan. Dan cara Ustaz Syihabuddin menyanggah semasa pemanggil sedang menerangkan juga merupakan sesuatu yang defensive, sebab jelas Ustaz Syihabuddin tidak neutral dan memihak kepada Ustaz Nor Derus.
Setuju dgn yg call ni..klu asatizah salaf sprt salman Ali, dr rora etc betul² nk cari point utk serang asyairah ni tertonggeng nor deros nk reply...tapi tidak mereka lebih mempertahan dari menyerang.
Alasan UND nak jawab balas UK Dan beberapa orang yg sebut isu ni tapi yg jelas dia menghentam semua salaf.. dia jawab balas diiring sindiran dan gelak ketawa berjemaah..
Betol macam ust shihab ckp. Setiap orang akan ada kelompok yang dia sokong. Dan akan berlaku bias. Dalam isu ni, ust shihab baik tidak perlu keluarkan pendapat. Sebab nampak sangat bias nya.
Boleh dikatakan semua video SIDANG KALAM teman nengornya..ada la sedikit yang UND cuba tidak menerangkan HUJJAH SALAF seBAIKnya...WALAUPON dia cuba bersikap NEUTRAL..tapi tak sebenornya...apa pun TEMAN DENGOR JE apa Kate DEME...walaupun teman lebih cenderung kepada HANABILAH...
UND xnampak yg dia agak extremis dlm issue ni.. maaf klu bunyi agak keras tapi siapa follow up dari awal akan tahu lah flow isue ni.. lepastu Allahu A’lam, kawe tengok USA more to nk backup UND.. mungkin sebab sama aliran.. tapi ambo more to salaf,++ bila masuk bab zat n sifat Allah azza wa jal.. sebenarnya UK dh bgtahu dlm live USA juga jgn masuk lebih dalam dlm bab ni sbb mmg dh nmpak keburukkan utk msyarakat.. benda xpernah n xkn jumpa titik pertemuan malah lagi memburukkn keadaan.. Allahu A’lam
Biar mereka put on the table pendapat masing2.....agree to disagree dari awal sampai akhir....moderator yg paling penting dlm presentasi akn datang 🤔 bnyk ilmu blh didapati in syaa Allah.
Saya mudah memahami dari penerangan salaf kerana takwi dari salaf hanya al quran dan hadis. Penerangan asyairah dgn sifat 20, aqli, takwil kesemua ayat2 al quran, huraian dari sekitar pemikiran Imam Sanusi, pemikiran Imam Maturidi dan pemikiran Imam Asyaari adalah lebih kompleks. Dari kompleks ini maka timbulah tuduhan kafir mujtassim kepada manhaj salaf. Diharap berdamailah, ikutlah apa yg diyakini selagi dalam bulatan sunnah wal jamaah Rasulullah sampaikan.
UND tegas sgt..... Dari pihak Kapt, Rora, Maza lebih neutral n akademik, walaupon geng sebelah tirai tu suka pusing2, padahal niat UND serta Salafi ni sama2 nk mensucikan Allah dari sifat makhluk dlm hal hadis jariah, n bab2 lain selari dgn sunnah...
Bila UND defend asyairah = ego Bila ust pujaan defend manhaj sendiri = ini betul Siapa yg ego sebenarnya ni? Bias tak bertempat. Calling someone ego instead of focusing on rebuttal is no more than a loser's way resorting to personal attack.
memaksa org utk melihat dari perspektif kita mmg tak akan jumpa titik pertemuan la... sepertimana kita nak orang setuju yg kita nampak nombor 9 dari angle kita sedangkan dia nampak 6 dari angle bertentangan... cukup kita sepakat yg 9 tu kepala kt atas dan 6 tu kepala kt bawah... bukankan kita dh sepakat لَيْسَ كَمِثْلِهٖ شَيْءٌ ۚوَهُوَ السَّمِيْعُ الْبَصِيْرُ Bertepuk tangan golongan bathiniah tgk kita bertelagah
saya orang awam menerima perbincangan ilmiah ini dan menerima perbezaan pendapat walaupun saya memilih manhaj hanabilah dalam konteks 'DI MANA ALLAH'. kedua-dua pihak bersetuju sebarang takfir terhadap satu sama lain adalah extrem dan bukan lagi dari jalan ahlul sunnah. kedua-dua pihak bersetuju bahawa PERBEZAAN ini masih boleh diterima kerana kedua pihak sama-sama ingin menSUCIkan ALLAH Azza Wajalla. Jadi, kenapa perlu kita mahu jadi extrem dan marah antara satu sama lain? sedangkan kita telah tahu bahawa permasalahan ini telah berlaku sejak zaman salafussoleh lagi. Jika mereka tdk dapat selesai perbezaan ini apatah lagi kita pada zaman ini? Jadi, ambil lah jalan wasati bukan jalan marah-marah dan Belajarlah menerima perbahasan ilmiah bukan marah-marah Ingatlah, Kedua belah pihak ingin MENSUCIKAN ALLAH.
Al-Hafiz Ibn Hajar al-`Asqalani al-Syafi`i (W. 852 H) berkata dalam kitabnya Fathul-Bari[2]: "اِسْتَدَلَّ بِهِ أَثْبَتَ الْـجِهَةَ وَقَالَ هِيَ جِهَةُ الْعُلْوِ، وَأَنْكَرَ ذَلِكَ الْـجُمْهُوْرُ لِأَنَّ الْقَوْلَ بِذَلِكَ يَقْضِيْ إِلَى التَحَيُّزِ، تَعَالَى اللهُ عَنْ ذَلِكَ". Golongan yang cuba menetapkan tempat bagi Allah menggunakan hadis ini (hadis nuzul) sebagai hujah bahawa Allah bertempat di atas, sedangkan jumhur ulama` (iaitulah Ahlussunnah kesemuanya) mengingkarinya kerana perkataan tersebut (Allah bertempat di atas) membawa maksud Allah mengambil ruang (bertempat) sedangkan MahaSuci Allah daripada bertempat [iaitu Allah tidak bertempat]".
Betul apa yg brothers kita ckp tu.. silap UND pi serang salaf pastu byk menyindir samakan dgn kristian.. sedangkn UK dh cakap dalam live ustz sybudin jugak jgn masuk bab ni secara mendalam bak kata captain hafiz byk kemudaratan utk perpecahan antara msyarakat.. sbb xkn ada titik pertemuan antara dua kelompok dlm bab ni.. Allahu A’lam
Banyak konteks juga yg kena tengok. Kebanyakan teguran/sindiran UND adalah jawapan balas kpd kelompok yg lebih nak melabel asyairah sbg jahmiyah dll. Kalau tengok interaction UND dekat FB semua, banyak yg UND cuba jwb kpd komen yg label melabel ni. Dan beliau tidak mengkritik salaf yg betul2 pegang ajaran salaf, tp banyak teguran keras dekat yg mengaku salaf, tp buat bidaah dlm definisi ayat2 sifat. Harap kita yg tengok ni, boleh berlaku adil.
@@muhammadfarisfakhri8707 ada yg terlajak tu, mmg betul. Admin SK mmg maklum, kadang mmg keras jugak bg sesetengah. Kita x back up kalau hat tu salah. Cuma bila kata UND tu ekstremis tanpa melihat secara keseluruhan, tidak adil la di situ.
@@mujahidaddin3928 sebab tu sekarang dua2 pihak kena tarik handbreak. Hampir sama sahaja dua2 side. Nk tak nak. Semua kena insaf. Jangan tajamkan mana yg tumpul. Jangan panaskan mana yg suam. Berbaiklah. Bersamalah atas perkara yg boleh bersama. Itu ja.
Saya rasa debat tak jadi ni..Tgk geng2 salafi marah teruk ni sampai Garis lurus TV pun kata UND dah kena kick dari whatsapp group diorang seolah2 nak menunjukkan geng2 perlis dah tolak UND. Saya ada terbaca beberapa posting dari beberapa asatizah perlis termasuk posting Ustaz rosfan, nampak gayanya mereka ni betul2 dah tak suka pada UND. Perlis ni kecil saja,jika orang dalam pun dah tak suka, bayangkanlah usaha penyatuan ni akan jadi macam mana.Lebur..Persoalannya sekarang saya terfikir apa agaknya yg akan jadi selepas ini...Sebagai kaum hawa hampa betul rasa bila jadi begini. Saya menyalahkan Ustaz Kopiah dalam hal ni. Dia telah menghasut dan mengadu domba sehingga titik hitam tu jadi besar
Bukan pasal ustaz Kopiah, ada org lain yg menyokong kenyataan ustaz gasma tuari... Ustaz Kopiah cuma triggered bila und beri jawapan balas... Ust Kopiah dah beri nasihat jgn besarkan lagi isu ni tapi und cabar lawan hujjah...
@@syedumar4018 tidak tuan, tuan patut lihat bagaimana hari2 beliau menyerang UND. Kemudian UND jawab sahabat salafi marah, emosi. Semua kerana UK. Saya rakyat marhaein kami tak bodoh tuan. Masih mampu menilai.
@@nursyahirah7135kalau di al-zhar, mmg diajar utk dua methodology ni, tafwid dan ta'wil. Tidak lah kita tolak mana² methodology. Cuma, pada pendapat saya, era 21st century ni, ta'wil dan ilmu kalam sgt diperlukan especially nak berdebat dengan orang bukan islam yang dari atheist. Golongan atheist ni seperti kita sedia maklum, memang saban hari semakin banyak pengikut mereka. Jadi, tanpa merendahkan methodology tafwid, soalan yang slalu saya terlintas di dalam diri ni, macam mana nk berdepan dgn tokoh atheist semisal lawrence krauss, richard dawkins dan seangkatan dengan mereka? Diorg ni bukan calang². Thus, i see ilmu kalam and ta'wil adalah relecant utk zaman skrg tanpa kita menolak tafwid.
@@abdulmuizzabdulhalim4102 Non muslim klo nk berdakwah msti kene pakai method asyairah ke ? Mansur speaker corner...zakir naik...depa pakai manhaj salaf... ramai je depa da islam kn...ok je manhaj salaf d abad skrg ?
Pasal berhati² atau memilih utk apa disampaikan atau tak, saya fhm maksud ustaz, tapi saya rasa lebih pada penyampaian berhikmah. Contoh: org belum bersedia terima pasal satu isu sensitif, jgn la kita sampaikan di awal² dakwah atau penyampaian ilmu. Itu pendapat saya. Hikmah adalah tonggak islam yg makin disisihkan bak kata Nouman Ali Khan au kama qal.
Sahabat yg online dgn usa seperti agak kurang faham apa yg usa nak sampaikan.. kita tak boleh memilih apa yg kita nak dengar.. kita kena dengar apa yg disampaikan. Titil hitam itulah yg sepatutnya jadi pengerat hubungan agar pandangan dapat di selarikan sebagai umat islam. Moga usa sama² dapat lebih lagi memandaikan umat
Moga2 dialog akan datang ne bukan hendak menang tapi mencari pendamaian. Membawa orang ramai kepada berlapang dada tidak menyalahkan sesiapa tapi memberikan orang ramai pilihan dalam masa yang sama menghormati pilihan orang lain yang berbeza.
Takkan jumpa titik pertemuan sampai akhir pun, walau 80% persamaan dikongsi tp kedua-dua pihak lebih utamakan perbezaan 20% sahaja Semoga kita semua boleh bersatu di bawah dua kalimah syahadah yg sama
Sahabat, Ust Noor sudah pun jelaskan semua perkara yg sahabat tanya tu. Isu panas skrg adalah berpunca drp seorang ustaz yang kata Asya'irah macam tak ada tuhan.
Di akhirat kelak...takde keistimewaan utk mana2 aliran fahaman seperti Asya'irah Maturidiah Salafi dll.. yg ditanya hanya amalan individu.. setiap individu ada buku rekod masing2..
From what I know is with regard to Capt Hafiz, UND address the misleading claim made pasal UND ..pasal sama dgn Christianity saya bersama dgn tuan syihabudin...dia tak kata akidah org tu..dia kata the action takde beza tu je..so kena reflect diri lah..bagi saya mana yg address balik the same issue kebanyakannya tak faham...so tuan syihabudin betul..I agree with you...Tgk full video..jgn tgk bab kritikan taken out of context...
Betul tu tuan.. Cuma kadang2 ust nor derus sering menyindir dan membanding2kan akidah puak salafiyah dgn asyairah.. Ust nor derus kena natural.. Fokus pd pahaman dia shj tanpa cuit pemahaman puak lain.. Baru lah damai.. Mcm ust azhar.. Ilmu nya Sgt2 byk dicurahkan.. Tapi sering cuit Dan menyindir puak yg tak sekutu dgn nya.. Wallahualam..
Ape maksud action? Cara pikir ke? Ape persamaan yg boleh dikaitkan antara tauhid 3 dan trinity dari sudut action atau cara pikir Kristian dan salafi? Agak berat tuduhan ni. Kalau boleh sy nk fahamkan apa yg dikatakan oleh UND ttg perkara ni. Bg saya ini spt ade niat utk mengkafirkan pihak salafi.
@@artificialorigin und maksudkan sama dgn kristian dari segi 'jangan tanya banyak'...paderi larang tanya pasal trinity sbb tak masuk akal...und kiaskan salaf kata Allah di langit dalam masa yg sama di langit bumi 1/3 malam tak masuk akal tapi salaf kata jangan tanya banyak percaya saja
@@zulpro9231abis tu knp kaitkan tauhid 3 dgn trinity? Tauhid 3 xde kaitan pun dgn sifat kewujudan Allah 3 dalam 1. Lgpun konsep trinity ni xde pun dlm bible old testament. Ianya konsep baru dlm Kristian. Berbeza dgn keberadaan Allah yg mmg terdapat dlm Al-Quran. Bukan tambahan. Menafikan sebarang pertanyaan ttg perkara yg khilaf dgn Menafikan pertanyaan yg tidak diketahui khaifiatnya kan berbeza. Ade ke mana2 ulama salaf kata jgn tanya pasal tauhid 3, Ikut dan percaya je.
@@artificialorigin und tak sebut sekali pun pasal tauhid 3 saya dah tengok semua live dia...dia kata salafi kata jangan tanya byk tu sama dgn paderi kristian kata jgn tanya byk pasal trinity...saya pun tak setuju und kata mcm tu walaupun sya asyairah...tapi dia tak pernah kata tauhid 3 tu mcm trinity
Aku ingat aku sorang rasa kecewa ngn Ust Noor derus ....i feel e same seh....skrg tgk video ni je aku lalu je.... paksa tgk but i cant accept bile dia sama kan aqidah mcm wahdatul wujud
Apa kata kita buat mazhab hybrid, bagi hati mereka susah atau ada kecenderungan tasybih apabila berinteraksi dengan ayat Ar Rahman ala Arasy istawa atau Allah di langit maka takwil mengikut ulama Asya'irah atau Al Maturidiah dan bagi orang yang hanya serahkan kaifiat dengan ayat ii sedemikian tak perlu takwil dan yang penting kedua-duanya betul. Walau bagaimanapun menghimpun asyaari dan salaf itu lebih mustahil daripada mustahil menumbuhkan pokok jagung daripada jagung rebus.
betul sy stuju sgt..org yg beri pnerangan beserta dalil nya adalh yg terbaek dan lengkp.. contoh apa nabi buat apa nabi xbuat.untk pgetahuan umum..mna org phm ok..mna xphm xde masalah ,x bslh pn..tp plik org mcmni dkata whabi dll..pelik..
Saya terima pandangan USA, bagi saya akidahnya Salaf dah betul dah ahli sunnah wal jamaah. Imam Abu Hassan AlAsha’ari buka jubah muktazilah yg dia telah belajar 40 thn memperkuatkan hujjah syarrah sunnah dgn kalam menghadapi muktazilah pd wkt itu mendapat sokongan pemerintah Abasiyah pd zaman itu. Hujjah dia dpt membendung hujjah muktazilah dan pemerintah beri sokongan pada Ash’rah dan terus berkembang dapat pertahankan Ahli sunnah wal jamaah dan dengan tegas menyokong imam Ahmad bin hambal yg dipenjara dan didera oleh kerajaan Abassiah yg menyokong muktazilah pd zamannya. Pembaharuan itu memperkuatkan akidah sunnah, hujjah ilmu kalam berguna utk golongan2 yg nak berdebat dgn golongan kalam. Sunnah akidah salaf itu sdh benar. pasti kedua2 salaf dan Assya’irah ada yg extreme mengklaim akidah masing2 yg rasa benar sendiri. Cukup kita kembali pada usul akidah sunnah Rasulullah dan para2 sahabat. Kalau rasa kurang yakin akidah salaf itu benar sila belajar lagi ilmu kalam untuk berdebat atheist dgn pluto, org nasrani trinity. Tak cukup itu org islam jadi kafir tak ikot logik akal sebab jatuh hukum mujassimah. Maka telah keluar dari Aswaja. Org bodoh ilmu saja yg tak dapat bezakan Allah dgn makhluk yg diciptakan Nya.
UND daripada isu hadis Jariyah kepada menyerang Salafi. Isu Ketuhanan merupakan perkara tertinggi dalam Sammiyyat....membahaskannya dalam falsafah hanya mewujudkan penyimpangan dan pelbagai kemusykilan yang tidak berkesudahan..jalan terbaik adalah beriman sebagaimana diterangkan dalam dalil dan berhenti bahas lebih lanjut...cukup la Quran dan Sunnah sebagai penerang kepada sifat2 Tuhan
Buat apa nak terkesan dengan segelintir pihak yg cuba nak provok sedangkan USA tau isu ni titik hitam.. USA kata bincang sampai bila pun tak selesai jadi jangan la bincang.. UND tak payah la layan.. kalau nak pertahan aliran cakap pasal aliran dia sudah la.. jangan la nak banding2 dengan macam2 lepastu sindir sambil bergelak ketawa berjemaah seolah saja nak undang lebih ramai lagi yg balas hujjah dia.. jadinya UND jugak antara yg exstrim dalam isu ni..
Arabic Words اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ و عَلَى آلِ سِّيِّدِنَا مُحَمَّدٍ Romanized Words Allahumma Solli 'Alaa Sayyidinaa Muhammad wa 'Alaa Ali Sayyidinaa Muhammad Subhanallahi Wa Bihamdihi Subhanallahil 'Aziimi Subhanallah Alhamdulillah Laa ilaa ha illallah Allahuakbar Astaghfirullahal 'Aziim Allazi Laa ilaa ha illa Huwal Hayyul Qoyyumu wa atuubu ilaih Hasbunallahu Wa Ni"mal Wakil
Sya sgt berharap supaya dialog tu berlaku antara UND dengan Ustaz Kopiah, sbb perselisihan ni byk berlaku antara mereka berdua. Ustaz Kopiah patut lebih bertanggung jawab dan berani dengan kenyataan2 dia, bkn dengan pass baton kpd Ustaz Salman.
Pertembungan yang sejak berkurun ini boleh di ibarat mustahilnya air bercampur dengan minyak..maksudnya setiap pertembungan perlu kelapangan hati menerima perbezaan diantara kita..apa yang terbaik kita sentiasa berada ditengah² garisan sama ada Salafiyah mahu pun Assyariyin..ramai tokoh dilapangan yg boleh dicontohi seperti Ustaz Noor & USA sendiri..peribadi, saya mempelajari & mengenal Salaf..mungkin bgi saya pengajian Salaf lebih komplek dan memudahkan kefahaman saya yg x seberapa ni..tapi tak bermakna saya tidak menerima perbezaan kawan saya yang fahamnya dan pengajiannya Assyairah? saya sangat bersetuju dgn kedua²nya wallahu'alam..
Yg penting kita ikut al quran dan sunnah melalui ulama2 terdahulu dan ulama zaman sekarang... berbagai aliran seperti Asya'irah Maturidiah Salafi itu tak penting...itu hanya mainan dunia
Puncanya 1je, bila hadis pn Kita fahami/pegang terpelihara ☝️🌹☝️ Sdgkan Allah sebut hanya Al Quran yg terpelihara Tampa sedar Kita tlh berbuat syirik krn menduakan yg terpelihara, yakni ada yg setara/menyerupai pemeliharaan Allah 2. Kita benar² kenal siapa Nabi Muhammad.... Mustahil seorang rasul berdusta atas Nama tuhannya 3. Adalah 1 fitnah keatas Nabi Muhammad bila menuduh baginda berkata ssuatu yg bercanggah dgn Firman tuhannya
Time ustaz salafi kata asyairah sembah tuhan yang tiada ustaz syihab pun trigger jugak.. padahal statement tu sendiri berkurun dah ulama hanabilah sebut.. kena tang dia orang bincang kitab..
saya bukan dari didikan agama samada salafi atau kalam...tapi saya suka mengkaji...dari kajian2 saya dgn membaca buku2 pengkaji akademik zaman modern mazhab2 nie sebenarnya asyairah takkan dapat bersatu dgn salafi dibawah akidah yg sama ....disebabkan asas yg sgt berbeza.....malah asyairah lebih dekat dgn mazhab2 kalam dan batiniyyah disebabkan asas akidah yg hampir serupa.....jenama ASWJ nie hanya marketing...suka2 je nak chop siapa ASWJ ikut suka....bukan ikut NabiSAW lagi
@@dazzbonze2498 APA yg Sama antara asyairah muktazilah.. batiniyyah....semua setuju dgn teori atom kalam Dan teori wajibalwujud....Dari teori nie la....konsep mujaasim terhadap salaf dibentuk....hanya salaf tidak memakai teori2 falsafah ini..
@@hmy9684 ada bezanye..asyairah takwil ayat2 mutasyabih sesuai dgn ayat sedangkan muktazilah takwil lari tajuk dan melemahkan allah..batiniah pn beza sbb ada yg ghuluw menuhankan nurmuhammad
@@dazzbonze2498 imam asyairah mana yg Dalam kitabnya takde teori2 nie...yg besar2 semua Ada...malah imam asyaari Saja yg takde teori wahdatul wujud SBB Belum wujud lagi zaman dia...tapi teori atom kalam sgt2 jelas Dalam muqalat
Pasal Hal Akidah (keberadaan Allah Dan Diri Allah), Orang KRISTIAN & YAHUDI pun Tak Mempersoalkan Macam Kita Ni. Diorg Tak Menjadikan Hal ini Isu yg Besar kerana Semua Tahu "Siapa" dan "Apa" itu TUHAN.. "Allah Lebih Mengetahui Diri-Nya yg Sebenar". Kalo SESUATU yg Tak Pernah kita tengok Tak Dpt Kita Bayangkan spt 'Alien', inikan pula Hal Ghaib. "Allah Maha Ghaib"
assalam olls..atok follow usa,und dan utz salman..atok banyak belajar dr ketiga2 ilmuan ni..jadi atok baru tahu salafi dr mereka ini...jd atok tertarik dgn salafi..
Jangan indoktrin masyarakat. Saya setuju dengan Ustaz Syihabuddin jangan paksa, tapi dakwah. Perbezaan pendapat ni biasa. Masalah kita ni tak pandai urus perbezaan pendapat. Syabas kerana pertahan kebebasan berpendapat.
die tak samakan salafi demgam kristian .. die tak kate tauhid 3 mcam kristian .. die kate ape yg nercamggah jadi mcam kristian .. ikut saja tnpe tmye .. dengar elok elok laa .. tolong laa teliti btol sblom bntai pon .. adoiii ..
allah di atas arash bukan aqidah kami dan allah di atas arash ini bukan hukum aqal . apabila itlaq hukum aqal maka menolak hukum yang mustahil kerana tidak ada hukum yang mustahil kerana aqal tidak menghukum yang mustahil kecuali dengan istihalah . apabila yang mustahil dihukum dengan istihalah maka itu wajib aqli contohnya " Yang Seumpama Allah Adalah mustahil " maka ini yang wajib aqli yang aqal hukum . apabila kamu faham di atas maka ternafilah di sisi orang yang beraqal hukum yang mustahil contohnya Tiap-Tiap Utusan Allah Dan Para Walinya Adalah Tuhan yang seumpama allah . maka kalau ada sesiapa yang berhukum sedemikian maka dia lebih sesat daripada binatang ternak yang tidak menghukum apa-apa pun sesuatu dengan sesuatu . TETAPI apabila wajib aqli contohnya اللہ ليس وجودہ فوق العرش ini bertentangan zahir nas naqli bahawa الرحمان علی العرش atau ثم استوی علی العرش maka nas-nas naqli tersebut bukanlah dalil naqli bagi aqidah islamiyah yang muafakat antara dalil aqli dan dalil naqli . bahkan makna ayat-ayat tersebut itu di dalam rahsia takwil allah yang sangat jelas . Nak Itiqod Macam Ni Pun Takpa Bila Ustaz Syihabudin Sentuh Sanusiyah Tadi 1 wujud allah itu qidam 2 wujud allah itu baqo 3 wujud allah itu wajibul wujud maka zat allah ta'ala itu yang bersifat qidam dan boqo yakni ain maujud zat allah .maksud saya ialah qidam allah itu dan baqonya adalah wujud yang wajib bukan berbilang-bilang zat . nilah maksud imam ashari yang ramai ulama asyairoh bina aqidah sifat-sifat salbiyah
Pengikut2 asyarriah ramai... tapi majoriti mereka tak tahu pun apa yg asyariah bawak.... Pendokong asyariah asyik teriak asyariah.... asyariah.... tapi penyebaran ilmu tentang asyariah sangat sedikit. Majoriti orang nusantar claim asyariah... tapi mereka bukan asyariah yg sebenar.
Kenapa UND x maintain lwn muktazilah shja? Atau apa2 permainan akal dlm aqidah? Tujuan Ashairah wujud pun sbb apa dlu? Ini sampai nk lwn Salaf untuk apa? Game lain, padang lain, orang lain. Tak kena betul.
Kecewa?dh boleh agak..lama dia pendam,simpan akhlak sebenar dia..bende sendiri dah tahu takde titik noktah lagi nak KSI panas..ke kejor like je semata2...
Und kata living in 21st century tapi mentality arab padang pasir zaman dulu ,memang tak boleh accept . Dok kalut berhujah dgn Christian buat apa. Dr zakir naik ,ahmad deedat pun tak guna method camtu berdebat dgn depa.
1) golongan liberal...tak kisah pun mana2 kelompok. 2) golongan yg mempunyai pendirian utk cenderong mana2 kelompok, tapi berlapang dada. 3) golongan extremist yg cenderung pada 1 kelompok
Setuju....ngan ustaz syihab Apabila 2 pihak akademik berhujah ...ada 2... Satu pihak ikut kelompok satu lagi Dan...berlapang dada kerana mereka ada hujah mereka sendiri
USA,SAYA CADANGKAN TUTUP JA BAHGIAN KOMEN KAT BAWAH NI,JIKA ADA PERBINCANGAN KES² ANTARA 2 PIHAK CMNI...NETIZEN KEDUA² BELAH ASYIK BERBALAH KOMEN,DAN KADANG KETERLALUAN,KALAU MASA LIVE TAK APA...UTK KEBAIKAN SESAMA UMMAT...INSHAALLAH...
Saya rasa dialog antara UND & USA wajar ditekankan utk tidak menjadi dialog menjatuhkan masing², tapi:
a) perkongsian pegangan masing²,
b) mencari titik persamaan, dan,
c) bersama mencari cara terbaik berinteraksi sama lain i.e. berlapang dada.
Jika perkara di atas tidak difokuskan atau menjadi matlamat, maka saya rasa dialog boleh jadi sia².
Saya hormati UND, tetapi dalam hal ni saya nampak dia bukan setakat menjelaskan tetapi menyindir keterlaluan sangat, salah satu contoh menyamakan dengan Kristian bila tidak boleh persoalkan hanya ikut sahaja, kerana menyamakan dengan Kristian itu terlalu berat walaupun sekadar mahu menyindir, banyak lagi perumpamaan untuk di sebut dalam menjelaskan, perbalahan ini antara ustaz kopiah dengan UND, tetapi jangan keterlaluan sehingga membuat kelompok tertentu terasa dan sehingga ustaz salman terpanggil untuk menjelaskan...sedangkan tidak lah ustaz kopiah mewakili kelompok tertentu dalam perbalahan ini, sebelum ini UND sy lihat lebih matang, dalam menjawab apa2 isu terutama melihat pada level seseorang yg ia hadapi, sedangkan pendapat saya ustaz kopiah ni bukan lah level UND, seharusnya menjawab dengan melihat level seseorang Tanpa menyentuh kelompok yg tertentu... Kepada ustaz Syihab, bersikap adil lah walupun ada kecenderungan, kembali seperti sebelum ini....apa pun saya ucap terima kasih pada UND dan ustaz Syihab kerana banyak ilmu yg bermanfaat yg saya dapat dari mereka berdua, semoga Allah memberi hidayah dan merahmati anda berdua, semoga selepas ini akan reda isu ini dan dapat kita mempelajari ilmu yg banyak dari anda berdua, kerana anda berdua antara ustaz Asya'irah yg dapat di percayai ilmunya ..
semoga debat antara UND dan USA menarik lg ramai org awam mengenali sunnah
Saya setuju dgn pemanggil. Cuma saya nak tambah, apa kata kita bincang mcm kita bincang fiqh muqarran. Kita bentangkan fahaman semua pihak termasuk titik pisah & persamaan & bagaimana nak berinteraksi dgn perbezaan. Sebab kita sudah concludekan bahawa perbezaan ini tidak akan dapat dileraikan. Seperti kita nak bermusafir dari KL ke Perlis. Ada org pilih highway PLUS, ada org pilih jalan persekutuan. Dua² pilih jalan masing² dgn yakin dgn alasan masing² tapi semua nak sampai tempat sama. Bahkan dgn saling memahami, saya yakin kita boleh saling kuat menguatkan dalam menghujahi mereka yg berakidah konfem² terpesong seperti batiniyah, syiah & atheism.
Lagi satu, kita berbalah tanpa cuba berlapang dada, pada masa sama taqwa pada Allah i.e. rasa presence of Allah, didengari & dilihat Allah, tidak tiba di hati. Boleh lihat dalam perangai & reaksi setengah² kita. Aqidah kita adalah sama dalam hal sifat² Allah yg patutnya bawa kepada rasa gentar, kagum, harap & insaf pada Allah.
UND ade menegur orang yg menyindir tapi dia sendiri yg menyindir... cakap tak serupa bikin ke ape tu... haishh
Saya cenderung kpd salaf, tp tak setuju perselisihan 2 aliran aqidah ini sampai nak kafir mengkafir. Saya pernah dgr kupasan Dr Basri Ibrahim (kalau tak silap), kedua2 aliran berbeza pendekatan shj, umpama nak belajar membaca al Quran di Malaysia ada dua kaedah popular; 1) Iqra 2) al Baghdadi - masing2 ada kaedah yg matlamatnya sama utk mengajar anak2 lancar membaca al Quran.
Asalkan tak syirikkak kafirkan sesatkan bidaahkan sudah
Salafi aliran madkhali tak setuju.. pada mereka hanya aliran salaf sahaja yang benar dan mewakili Islam. Selain daripada kelompok salafi semuanya firqah2 yg sesat.
Di Malaysia sahaja kita ada asrie sobrie yg terang2 menyatakan asyairah sesat, tiada beza dgn ajaran2 sesat lain seperti sihulk, ayah pin etc
@@mohdzafrenibrahim4753 Itulah Akibat Kesurupan Ilmu Melebihi Batas
Assalamu'alaikum sy dr s'pura dr dulu sy pengikut mufti perlis serta teman teman beliau dan sy pro kpd ustz salman dan capt hafiz ...wassalam
Berapa ramai juga termasuk UND yg menganggap sifat2 Allah Taala seumpamanya sifat turun bagi Allah Taala seperti turunnya makhluk? Perpindahan ? Sehingga bertanyakan adakah Allah Taala itu memanjang? Pertanyaan bodoh apakah ini?
Betul. Kena matang dalam mendengar perbezaan. HS Kiyai Hashim Ashaari dan Kiyai Ahmad Dahalan pun bersahabat baik dan saling bertukar pendapat, walaupun byk perbezaan pendapat.
UND terbaik tapi dlm isu ini, dia agak aggressive dan nak ke arah ekstreme. Kita harus agree to disagree.
Noor Deros dah melalot terus
Dia menyesatkan pendapat ulama Mekkah dan Madinah dalam bab aqidah
Yes! Kapt. Hafis Firdaus one of the best.
jazakallah khair. moga yg baru2 akn dpt ilmu br asbab perbezaan yg wujud☺️ steady kain pelekat syeikh😂
Minta maaflah nampak Ustaz Syihabudin tidak faham apa yang dimaksudkan oleh pemanggil. Contohnya apabila beliau menerangkan bagaimana Kapten Hafiz hanya menerangkan kefahaman Salafiah dan tidak menyerang atau mengkritik berlebih2an kepada Aisy'irah mahupun memperendah2kan. Dan cara Ustaz Syihabuddin menyanggah semasa pemanggil sedang menerangkan juga merupakan sesuatu yang defensive, sebab jelas Ustaz Syihabuddin tidak neutral dan memihak kepada Ustaz Nor Derus.
Tepat
Kan.. nampak Sangat..
sbb shihab sama akidah dgn noor derus
Setuju dgn yg call ni..klu asatizah salaf sprt salman Ali, dr rora etc betul² nk cari point utk serang asyairah ni tertonggeng nor deros nk reply...tapi tidak mereka lebih mempertahan dari menyerang.
betul jgk kan... perasan jgk... klu yg salafi ni blh je nk attack ttg pgangan und @asyairah tp drg xbuat mcm tu....
Alasan UND nak jawab balas UK Dan beberapa orang yg sebut isu ni tapi yg jelas dia menghentam semua salaf.. dia jawab balas diiring sindiran dan gelak ketawa berjemaah..
Alhamdulillah satu pandangan yg luas lapang dada ustad❤
Saya bersetuju dengan pemanggil, apabila orang attack kita kena pertahankan. UND selalu menyindir...
Agreed..RALAT skit rasa react UND.
Ketawa berjemaah.. alasan dia nak pertahan diri tapi sambil2 menyindir diiring gelak ketawa beramai2.. bahasa buruknya menganjing..
Masa dia buat mcm tu dekat geng sufi batini takde plak reply mcm ni. Ke sbb yg disindir tu puak yg kita syok?
Nk teliti tu teliti laa kedua belah pihak..salman ali padu ust noor pun padu..padahal masing2 nk mengsucikn allah dari mhluk..
Betol macam ust shihab ckp. Setiap orang akan ada kelompok yang dia sokong. Dan akan berlaku bias. Dalam isu ni, ust shihab baik tidak perlu keluarkan pendapat. Sebab nampak sangat bias nya.
betul..29 minit pertahan pndirian und...dan sesekali mnyindir salaf....
Lebih baik menerangkan aliran masingx dengan lebih terperinci dan jangan memburukan aliran lain.
Boleh dikatakan semua video SIDANG KALAM teman nengornya..ada la sedikit yang UND cuba tidak menerangkan HUJJAH SALAF seBAIKnya...WALAUPON dia cuba bersikap NEUTRAL..tapi tak sebenornya...apa pun TEMAN DENGOR JE apa Kate DEME...walaupun teman lebih cenderung kepada HANABILAH...
UND xnampak yg dia agak extremis dlm issue ni.. maaf klu bunyi agak keras tapi siapa follow up dari awal akan tahu lah flow isue ni.. lepastu Allahu A’lam, kawe tengok USA more to nk backup UND.. mungkin sebab sama aliran.. tapi ambo more to salaf,++ bila masuk bab zat n sifat Allah azza wa jal.. sebenarnya UK dh bgtahu dlm live USA juga jgn masuk lebih dalam dlm bab ni sbb mmg dh nmpak keburukkan utk msyarakat.. benda xpernah n xkn jumpa titik pertemuan malah lagi memburukkn keadaan.. Allahu A’lam
Biar mereka put on the table pendapat masing2.....agree to disagree dari awal sampai akhir....moderator yg paling penting dlm presentasi akn datang 🤔 bnyk ilmu blh didapati in syaa Allah.
Saya mudah memahami dari penerangan salaf kerana takwi dari salaf hanya al quran dan hadis. Penerangan asyairah dgn sifat 20, aqli, takwil kesemua ayat2 al quran, huraian dari sekitar pemikiran Imam Sanusi, pemikiran Imam Maturidi dan pemikiran Imam Asyaari adalah lebih kompleks. Dari kompleks ini maka timbulah tuduhan kafir mujtassim kepada manhaj salaf. Diharap berdamailah, ikutlah apa yg diyakini selagi dalam bulatan sunnah wal jamaah Rasulullah sampaikan.
UND tegas sgt..... Dari pihak Kapt, Rora, Maza lebih neutral n akademik, walaupon geng sebelah tirai tu suka pusing2, padahal niat UND serta Salafi ni sama2 nk mensucikan Allah dari sifat makhluk dlm hal hadis jariah, n bab2 lain selari dgn sunnah...
dia bukan tegas, ego
@@mohamadshahrim7247betul more to ego..nampak sgt.
Bila UND defend asyairah = ego
Bila ust pujaan defend manhaj sendiri = ini betul
Siapa yg ego sebenarnya ni? Bias tak bertempat. Calling someone ego instead of focusing on rebuttal is no more than a loser's way resorting to personal attack.
Yang berbeza ni memang metod saja. Fahaman tetap sama. Mana nak capai titik persamaan. Yang penting menghormati cara masing2
Maaf tak sama.
Noor Derus menafikan Allah di atas langit.
Tapi sahabat Nabi s.a.w dan Imam-imam 4 mazhab beriman Allah di atas langit
memaksa org utk melihat dari perspektif kita mmg tak akan jumpa titik pertemuan la... sepertimana kita nak orang setuju yg kita nampak nombor 9 dari angle kita sedangkan dia nampak 6 dari angle bertentangan... cukup kita sepakat yg 9 tu kepala kt atas dan 6 tu kepala kt bawah... bukankan kita dh sepakat لَيْسَ كَمِثْلِهٖ شَيْءٌ ۚوَهُوَ السَّمِيْعُ الْبَصِيْرُ
Bertepuk tangan golongan bathiniah tgk kita bertelagah
saya orang awam menerima perbincangan ilmiah ini dan menerima perbezaan pendapat walaupun saya memilih manhaj hanabilah dalam konteks 'DI MANA ALLAH'. kedua-dua pihak bersetuju sebarang takfir terhadap satu sama lain adalah extrem dan bukan lagi dari jalan ahlul sunnah. kedua-dua pihak bersetuju bahawa PERBEZAAN ini masih boleh diterima kerana kedua pihak sama-sama ingin menSUCIkan ALLAH Azza Wajalla.
Jadi, kenapa perlu kita mahu jadi extrem dan marah antara satu sama lain?
sedangkan kita telah tahu bahawa permasalahan ini telah berlaku sejak zaman salafussoleh lagi.
Jika mereka tdk dapat selesai perbezaan ini apatah lagi kita pada zaman ini?
Jadi, ambil lah jalan wasati bukan jalan marah-marah dan Belajarlah menerima perbahasan ilmiah bukan marah-marah
Ingatlah, Kedua belah pihak ingin MENSUCIKAN ALLAH.
Kepada pemanggil, itu lah pentingnya meeting.. pencarian dan pengumpulan idea untuk dibincangkan.
Al-Hafiz Ibn Hajar al-`Asqalani al-Syafi`i (W. 852 H) berkata dalam kitabnya Fathul-Bari[2]:
"اِسْتَدَلَّ بِهِ أَثْبَتَ الْـجِهَةَ وَقَالَ هِيَ جِهَةُ الْعُلْوِ، وَأَنْكَرَ ذَلِكَ الْـجُمْهُوْرُ لِأَنَّ الْقَوْلَ بِذَلِكَ يَقْضِيْ إِلَى التَحَيُّزِ، تَعَالَى اللهُ عَنْ ذَلِكَ".
Golongan yang cuba menetapkan tempat bagi Allah menggunakan hadis ini (hadis nuzul) sebagai hujah bahawa Allah bertempat di atas, sedangkan jumhur ulama` (iaitulah Ahlussunnah kesemuanya) mengingkarinya kerana perkataan tersebut (Allah bertempat di atas) membawa maksud Allah mengambil ruang (bertempat) sedangkan MahaSuci Allah daripada bertempat [iaitu Allah tidak bertempat]".
Betul apa yg brothers kita ckp tu.. silap UND pi serang salaf pastu byk menyindir samakan dgn kristian.. sedangkn UK dh cakap dalam live ustz sybudin jugak jgn masuk bab ni secara mendalam bak kata captain hafiz byk kemudaratan utk perpecahan antara msyarakat.. sbb xkn ada titik pertemuan antara dua kelompok dlm bab ni..
Allahu A’lam
Banyak konteks juga yg kena tengok. Kebanyakan teguran/sindiran UND adalah jawapan balas kpd kelompok yg lebih nak melabel asyairah sbg jahmiyah dll.
Kalau tengok interaction UND dekat FB semua, banyak yg UND cuba jwb kpd komen yg label melabel ni.
Dan beliau tidak mengkritik salaf yg betul2 pegang ajaran salaf, tp banyak teguran keras dekat yg mengaku salaf, tp buat bidaah dlm definisi ayat2 sifat.
Harap kita yg tengok ni, boleh berlaku adil.
Jangan lupa si admin SK juga, 2x5. Tajam pun tajam juga bahasa dia. 😂 Sama je dua2 side. Ada yang melampau.
@@muhammadfarisfakhri8707 ada yg terlajak tu, mmg betul. Admin SK mmg maklum, kadang mmg keras jugak bg sesetengah. Kita x back up kalau hat tu salah. Cuma bila kata UND tu ekstremis tanpa melihat secara keseluruhan, tidak adil la di situ.
@@mujahidaddin3928jangan melalot.
Salafi tolak bid'ah.
Yang buat bid'ah adalah ashairah pelampau macam Noor Deros.
@@mujahidaddin3928 sebab tu sekarang dua2 pihak kena tarik handbreak. Hampir sama sahaja dua2 side. Nk tak nak. Semua kena insaf. Jangan tajamkan mana yg tumpul. Jangan panaskan mana yg suam. Berbaiklah. Bersamalah atas perkara yg boleh bersama. Itu ja.
Saya rasa debat tak jadi ni..Tgk geng2 salafi marah teruk ni sampai Garis lurus TV pun kata UND dah kena kick dari whatsapp group diorang seolah2 nak menunjukkan geng2 perlis dah tolak UND. Saya ada terbaca beberapa posting dari beberapa asatizah perlis termasuk posting Ustaz rosfan, nampak gayanya mereka ni betul2 dah tak suka pada UND. Perlis ni kecil saja,jika orang dalam pun dah tak suka, bayangkanlah usaha penyatuan ni akan jadi macam mana.Lebur..Persoalannya sekarang saya terfikir apa agaknya yg akan jadi selepas ini...Sebagai kaum hawa hampa betul rasa bila jadi begini. Saya menyalahkan Ustaz Kopiah dalam hal ni. Dia telah menghasut dan mengadu domba sehingga titik hitam tu jadi besar
Setuju
Bukan pasal ustaz Kopiah, ada org lain yg menyokong kenyataan ustaz gasma tuari... Ustaz Kopiah cuma triggered bila und beri jawapan balas... Ust Kopiah dah beri nasihat jgn besarkan lagi isu ni tapi und cabar lawan hujjah...
@@syedumar4018 tidak tuan, tuan patut lihat bagaimana hari2 beliau menyerang UND. Kemudian UND jawab sahabat salafi marah, emosi. Semua kerana UK. Saya rakyat marhaein kami tak bodoh tuan. Masih mampu menilai.
@@nursyahirah7135kalau di al-zhar, mmg diajar utk dua methodology ni, tafwid dan ta'wil. Tidak lah kita tolak mana² methodology. Cuma, pada pendapat saya, era 21st century ni, ta'wil dan ilmu kalam sgt diperlukan especially nak berdebat dengan orang bukan islam yang dari atheist. Golongan atheist ni seperti kita sedia maklum, memang saban hari semakin banyak pengikut mereka. Jadi, tanpa merendahkan methodology tafwid, soalan yang slalu saya terlintas di dalam diri ni, macam mana nk berdepan dgn tokoh atheist semisal lawrence krauss, richard dawkins dan seangkatan dengan mereka? Diorg ni bukan calang². Thus, i see ilmu kalam and ta'wil adalah relecant utk zaman skrg tanpa kita menolak tafwid.
@@abdulmuizzabdulhalim4102
Non muslim klo nk berdakwah msti kene pakai method asyairah ke ? Mansur speaker corner...zakir naik...depa pakai manhaj salaf... ramai je depa da islam kn...ok je manhaj salaf d abad skrg ?
Pasal berhati² atau memilih utk apa disampaikan atau tak, saya fhm maksud ustaz, tapi saya rasa lebih pada penyampaian berhikmah. Contoh: org belum bersedia terima pasal satu isu sensitif, jgn la kita sampaikan di awal² dakwah atau penyampaian ilmu. Itu pendapat saya. Hikmah adalah tonggak islam yg makin disisihkan bak kata Nouman Ali Khan au kama qal.
Sahabat yg online dgn usa seperti agak kurang faham apa yg usa nak sampaikan.. kita tak boleh memilih apa yg kita nak dengar.. kita kena dengar apa yg disampaikan. Titil hitam itulah yg sepatutnya jadi pengerat hubungan agar pandangan dapat di selarikan sebagai umat islam. Moga usa sama² dapat lebih lagi memandaikan umat
Moga2 dialog akan datang ne bukan hendak menang tapi mencari pendamaian. Membawa orang ramai kepada berlapang dada tidak menyalahkan sesiapa tapi memberikan orang ramai pilihan dalam masa yang sama menghormati pilihan orang lain yang berbeza.
Takkan jumpa titik pertemuan sampai akhir pun, walau 80% persamaan dikongsi tp kedua-dua pihak lebih utamakan perbezaan 20% sahaja
Semoga kita semua boleh bersatu di bawah dua kalimah syahadah yg sama
Sahabat, Ust Noor sudah pun jelaskan semua perkara yg sahabat tanya tu. Isu panas skrg adalah berpunca drp seorang ustaz yang kata Asya'irah macam tak ada tuhan.
Tukang telefon pun..mula² mcm terer sgt pasal akidah...ckp berapi²...
Sudahnya hujung² video, boleh dia tnya balek soalan yg mcmtu.....
Pengajaran utk ana...mcm ana ilmu cetek jgn melabel²kan org...
Terima kasih ustaz shihab boleh bg jawapan yg agak neutral...
Alhamdulillah...
Setuju dan kena ambil kaedah penerangan yang terbaik tanpa kontrovasi barulah melihat perbezaan. Bukan promosi mazhab tertentu.
Tapi kita tak boleh mintak org tutup mulut. Kalau 1 ribu tahun dah berlanjutan, maka akan berlanjutan lagi 1-2 ribu tahun.
Saya setuju.. Cuma emosi letak luar dulu.. Dengar hujjah ilmiah.. Saya cenderung pada salafiyah.. Tapi saya setuju dengan ke dapat ustaz syihab
Manhaj salaf adalah manhaj yang benar
tu baru live sidang kalam. tak masuk lg posting dgn comment di facebook yg mcm budak2 jadi admin. come on la SK be more matured
Di akhirat kelak...takde keistimewaan utk mana2 aliran fahaman seperti Asya'irah Maturidiah Salafi dll.. yg ditanya hanya amalan individu.. setiap individu ada buku rekod masing2..
From what I know is with regard to Capt Hafiz, UND address the misleading claim made pasal UND ..pasal sama dgn Christianity saya bersama dgn tuan syihabudin...dia tak kata akidah org tu..dia kata the action takde beza tu je..so kena reflect diri lah..bagi saya mana yg address balik the same issue kebanyakannya tak faham...so tuan syihabudin betul..I agree with you...Tgk full video..jgn tgk bab kritikan taken out of context...
Betul tu tuan.. Cuma kadang2 ust nor derus sering menyindir dan membanding2kan akidah puak salafiyah dgn asyairah..
Ust nor derus kena natural.. Fokus pd pahaman dia shj tanpa cuit pemahaman puak lain.. Baru lah damai.. Mcm ust azhar.. Ilmu nya Sgt2 byk dicurahkan.. Tapi sering cuit Dan menyindir puak yg tak sekutu dgn nya..
Wallahualam..
Ape maksud action? Cara pikir ke? Ape persamaan yg boleh dikaitkan antara tauhid 3 dan trinity dari sudut action atau cara pikir Kristian dan salafi? Agak berat tuduhan ni. Kalau boleh sy nk fahamkan apa yg dikatakan oleh UND ttg perkara ni. Bg saya ini spt ade niat utk mengkafirkan pihak salafi.
@@artificialorigin und maksudkan sama dgn kristian dari segi 'jangan tanya banyak'...paderi larang tanya pasal trinity sbb tak masuk akal...und kiaskan salaf kata Allah di langit dalam masa yg sama di langit bumi 1/3 malam tak masuk akal tapi salaf kata jangan tanya banyak percaya saja
@@zulpro9231abis tu knp kaitkan tauhid 3 dgn trinity? Tauhid 3 xde kaitan pun dgn sifat kewujudan Allah 3 dalam 1. Lgpun konsep trinity ni xde pun dlm bible old testament. Ianya konsep baru dlm Kristian. Berbeza dgn keberadaan Allah yg mmg terdapat dlm Al-Quran. Bukan tambahan. Menafikan sebarang pertanyaan ttg perkara yg khilaf dgn Menafikan pertanyaan yg tidak diketahui khaifiatnya kan berbeza. Ade ke mana2 ulama salaf kata jgn tanya pasal tauhid 3, Ikut dan percaya je.
@@artificialorigin und tak sebut sekali pun pasal tauhid 3 saya dah tengok semua live dia...dia kata salafi kata jangan tanya byk tu sama dgn paderi kristian kata jgn tanya byk pasal trinity...saya pun tak setuju und kata mcm tu walaupun sya asyairah...tapi dia tak pernah kata tauhid 3 tu mcm trinity
kita boleh faham kenapa UND selau menggunakan istilah menyindir... Ini kerana serangan terhadapnya juga boleh tahan pedas...
Aku ingat aku sorang rasa kecewa ngn Ust Noor derus ....i feel e same seh....skrg tgk video ni je aku lalu je.... paksa tgk but i cant accept bile dia sama kan aqidah mcm wahdatul wujud
Apa kata kita buat mazhab hybrid, bagi hati mereka susah atau ada kecenderungan tasybih apabila berinteraksi dengan ayat Ar Rahman ala Arasy istawa atau Allah di langit maka takwil mengikut ulama Asya'irah atau Al Maturidiah dan bagi orang yang hanya serahkan kaifiat dengan ayat ii sedemikian tak perlu takwil dan yang penting kedua-duanya betul. Walau bagaimanapun menghimpun asyaari dan salaf itu lebih mustahil daripada mustahil menumbuhkan pokok jagung daripada jagung rebus.
betul sy stuju sgt..org yg beri pnerangan beserta dalil nya adalh yg terbaek dan lengkp.. contoh apa nabi buat apa nabi xbuat.untk pgetahuan umum..mna org phm ok..mna xphm xde masalah ,x bslh pn..tp plik org mcmni dkata whabi dll..pelik..
Notification video ni tak naik. Kena betulkan settings akaun CZcams bro Syihabudin rasanya. Saya dah on all notification untuk channel ni.
admin dah inform yang berhormat Ust Syihabudin Ahmad, terima kasih bro Najmi
Saya terima pandangan USA, bagi saya akidahnya Salaf dah betul dah ahli sunnah wal jamaah. Imam Abu Hassan AlAsha’ari buka jubah muktazilah yg dia telah belajar 40 thn memperkuatkan hujjah syarrah sunnah dgn kalam menghadapi muktazilah pd wkt itu mendapat sokongan pemerintah Abasiyah pd zaman itu. Hujjah dia dpt membendung hujjah muktazilah dan pemerintah beri sokongan pada Ash’rah dan terus berkembang dapat pertahankan Ahli sunnah wal jamaah dan dengan tegas menyokong imam Ahmad bin hambal yg dipenjara dan didera oleh kerajaan Abassiah yg menyokong muktazilah pd zamannya. Pembaharuan itu memperkuatkan akidah sunnah, hujjah ilmu kalam berguna utk golongan2 yg nak berdebat dgn golongan kalam. Sunnah akidah salaf itu sdh benar. pasti kedua2 salaf dan Assya’irah ada yg extreme mengklaim akidah masing2 yg rasa benar sendiri. Cukup kita kembali pada usul akidah sunnah Rasulullah dan para2 sahabat. Kalau rasa kurang yakin akidah salaf itu benar sila belajar lagi ilmu kalam untuk berdebat atheist dgn pluto, org nasrani trinity. Tak cukup itu org islam jadi kafir tak ikot logik akal sebab jatuh hukum mujassimah. Maka telah keluar dari Aswaja. Org bodoh ilmu saja yg tak dapat bezakan Allah dgn makhluk yg diciptakan Nya.
rasa mahir dalam ilmu masing²
UND daripada isu hadis Jariyah kepada menyerang Salafi. Isu Ketuhanan merupakan perkara tertinggi dalam Sammiyyat....membahaskannya dalam falsafah hanya mewujudkan penyimpangan dan pelbagai kemusykilan yang tidak berkesudahan..jalan terbaik adalah beriman sebagaimana diterangkan dalam dalil dan berhenti bahas lebih lanjut...cukup la Quran dan Sunnah sebagai penerang kepada sifat2 Tuhan
Terbaik pemanggil ni... USA bias😂 und tuduh syeikh utsaimin sesat...
Ini baru seronok..menjelas kan sesuatu yang khilaf..
Buat apa nak terkesan dengan segelintir pihak yg cuba nak provok sedangkan USA tau isu ni titik hitam.. USA kata bincang sampai bila pun tak selesai jadi jangan la bincang.. UND tak payah la layan.. kalau nak pertahan aliran cakap pasal aliran dia sudah la.. jangan la nak banding2 dengan macam2 lepastu sindir sambil bergelak ketawa berjemaah seolah saja nak undang lebih ramai lagi yg balas hujjah dia.. jadinya UND jugak antara yg exstrim dalam isu ni..
Dah 1400 tahun agama islam ni masih celaru pasal akidah ke?
Arabic Words
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ و عَلَى آلِ سِّيِّدِنَا مُحَمَّدٍ
Romanized Words
Allahumma Solli 'Alaa Sayyidinaa Muhammad wa 'Alaa Ali Sayyidinaa Muhammad
Subhanallahi Wa Bihamdihi
Subhanallahil 'Aziimi
Subhanallah Alhamdulillah Laa ilaa ha illallah Allahuakbar
Astaghfirullahal 'Aziim Allazi Laa ilaa ha illa Huwal Hayyul Qoyyumu wa atuubu ilaih
Hasbunallahu Wa Ni"mal Wakil
Sya sgt berharap supaya dialog tu berlaku antara UND dengan Ustaz Kopiah, sbb perselisihan ni byk berlaku antara mereka berdua. Ustaz Kopiah patut lebih bertanggung jawab dan berani dengan kenyataan2 dia, bkn dengan pass baton kpd Ustaz Salman.
Pertembungan yang sejak berkurun ini boleh di ibarat mustahilnya air bercampur dengan minyak..maksudnya setiap pertembungan perlu kelapangan hati menerima perbezaan diantara kita..apa yang terbaik kita sentiasa berada ditengah² garisan sama ada Salafiyah mahu pun Assyariyin..ramai tokoh dilapangan yg boleh dicontohi seperti Ustaz Noor & USA sendiri..peribadi, saya mempelajari & mengenal Salaf..mungkin bgi saya pengajian Salaf lebih komplek dan memudahkan kefahaman saya yg x seberapa ni..tapi tak bermakna saya tidak menerima perbezaan kawan saya yang fahamnya dan pengajiannya Assyairah? saya sangat bersetuju dgn kedua²nya wallahu'alam..
saya suka keduanya . selagi masih dalam ahlul sunnah wal jamaah , saya tetap suka .
sama bro. aku layan semua.
Alhamdulillah, Allahumma faqqihna fiddin, jazakumullahu khairan jazak... Terbaekkk
Yg penting kita ikut al quran dan sunnah melalui ulama2 terdahulu dan ulama zaman sekarang... berbagai aliran seperti Asya'irah Maturidiah Salafi itu tak penting...itu hanya mainan dunia
Puncanya 1je, bila hadis pn Kita fahami/pegang terpelihara
☝️🌹☝️
Sdgkan Allah sebut hanya Al Quran yg terpelihara
Tampa sedar Kita tlh berbuat syirik krn menduakan yg terpelihara, yakni ada yg setara/menyerupai pemeliharaan Allah
2.
Kita benar² kenal siapa Nabi Muhammad.... Mustahil seorang rasul berdusta atas Nama tuhannya
3.
Adalah 1 fitnah keatas Nabi Muhammad bila menuduh baginda berkata ssuatu yg bercanggah dgn Firman tuhannya
Time ustaz salafi kata asyairah sembah tuhan yang tiada ustaz syihab pun trigger jugak.. padahal statement tu sendiri berkurun dah ulama hanabilah sebut.. kena tang dia orang bincang kitab..
Setuju tuan.
saya bukan dari didikan agama samada salafi atau kalam...tapi saya suka mengkaji...dari kajian2 saya dgn membaca buku2 pengkaji akademik zaman modern mazhab2 nie sebenarnya asyairah takkan dapat bersatu dgn salafi dibawah akidah yg sama ....disebabkan asas yg sgt berbeza.....malah asyairah lebih dekat dgn mazhab2 kalam dan batiniyyah disebabkan asas akidah yg hampir serupa.....jenama ASWJ nie hanya marketing...suka2 je nak chop siapa ASWJ ikut suka....bukan ikut NabiSAW lagi
salah tu..asyairah asalnya tafwidh mcm salafi..takwil digunakan apabila perlu(lawan puak falsampah, salafake, mujassimah, musyabbihah, muktazilah
@@dazzbonze2498 APA yg Sama antara asyairah muktazilah.. batiniyyah....semua setuju dgn teori atom kalam Dan teori wajibalwujud....Dari teori nie la....konsep mujaasim terhadap salaf dibentuk....hanya salaf tidak memakai teori2 falsafah ini..
@@hmy9684 ada bezanye..asyairah takwil ayat2 mutasyabih sesuai dgn ayat sedangkan muktazilah takwil lari tajuk dan melemahkan allah..batiniah pn beza sbb ada yg ghuluw menuhankan nurmuhammad
@@hmy9684 asyairah pn ade yg tafwidh(xgune teori bile tiada fitnah)
@@dazzbonze2498 imam asyairah mana yg Dalam kitabnya takde teori2 nie...yg besar2 semua Ada...malah imam asyaari Saja yg takde teori wahdatul wujud SBB Belum wujud lagi zaman dia...tapi teori atom kalam sgt2 jelas Dalam muqalat
Pasal Hal Akidah (keberadaan Allah Dan Diri Allah), Orang KRISTIAN & YAHUDI pun Tak Mempersoalkan Macam Kita Ni. Diorg Tak Menjadikan Hal ini Isu yg Besar kerana Semua Tahu "Siapa" dan "Apa" itu TUHAN.. "Allah Lebih Mengetahui Diri-Nya yg Sebenar". Kalo SESUATU yg Tak Pernah kita tengok Tak Dpt Kita Bayangkan spt 'Alien', inikan pula Hal Ghaib. "Allah Maha Ghaib"
bile kat fb sidang kalam die gune perkataan "W" utk hntam salaf...hmm....gitu je permikiran admin nye
assalam olls..atok follow usa,und dan utz salman..atok banyak belajar dr ketiga2 ilmuan ni..jadi atok baru tahu salafi dr mereka ini...jd atok tertarik dgn salafi..
Sama lah...dengar sana dengar sini..macam tertarik dengan salafi lah pulak
Cer cerita apa yg menyebabkan kalian tertarik?
Bila ni nak debat ...tak kan geng Perlis yg ramai takut Noor Derus
Apa nak pening2.. ust nor derus bukan penentu kekedudukan kita di Syurga kelak...InsyaAllah....
Anggap khilaf tk pa ust..kebanyakknnya anggap kafir..sebab nk bezakn persamaan syiah dn sekutu syiah
Bila debat ada yg nak menang
Lurus bendul timbul sensiviti,
Sensitviti timbul salah sangka,
Salah sangka timbul mengarut,
Mengarut timbul tegang,
Tegang timbul pecah belahan,
Pecah belahan timbul bermusuhan,
Bermusuhan timbul peperangan.
Apa pun,saya di pihak salafiyah&asyairah.
Dan saya tetap tolak ajaran asamjawa yang merepek
Jangan indoktrin masyarakat. Saya setuju dengan Ustaz Syihabuddin jangan paksa, tapi dakwah. Perbezaan pendapat ni biasa. Masalah kita ni tak pandai urus perbezaan pendapat. Syabas kerana pertahan kebebasan berpendapat.
alhamdulillah terbaik
Paling utama ialah bab aqeedah tafsiran para salaf didedahkan dan tafsiran ahlul kalam didedahkan.
Saya neutral. Dan saya TIDAK bohong.
Tanya Anwar Ibrahim sebab pentaksub dia ckp dia maksum takde salah apa dan tak boleh ditegur sikit asyik nak saman org je kejanya
Sama je dgn pengikut Haji Hadi ...
Ustaz Siha tak hentam pulak Noor Derus samakan Salafi dgn Kristian.. Abdul Hadi hari tu dia hentam sungguh
UND dah explain. Kalau awak tak mampu faham, itu masalah awak.
die tak samakan salafi demgam kristian .. die tak kate tauhid 3 mcam kristian .. die kate ape yg nercamggah jadi mcam kristian .. ikut saja tnpe tmye .. dengar elok elok laa .. tolong laa teliti btol sblom bntai pon .. adoiii ..
Dr Kamilin pun dah bunyi bro… i think ramai je dikalangan observers nampak UND suka sulam hujah dia sambil menyindir dan memperlekeh manhaj salaf..
allah di atas arash bukan aqidah kami dan allah di atas arash ini bukan hukum aqal .
apabila itlaq hukum aqal maka menolak hukum yang mustahil kerana tidak ada hukum yang mustahil kerana aqal tidak menghukum yang mustahil kecuali dengan istihalah .
apabila yang mustahil dihukum dengan istihalah maka itu wajib aqli contohnya
" Yang Seumpama Allah Adalah mustahil " maka ini yang wajib aqli yang aqal hukum .
apabila kamu faham di atas maka ternafilah di sisi orang yang beraqal hukum yang mustahil contohnya
Tiap-Tiap Utusan Allah Dan Para Walinya Adalah Tuhan yang seumpama allah . maka kalau ada sesiapa yang berhukum sedemikian maka dia lebih sesat daripada binatang ternak yang tidak menghukum apa-apa pun sesuatu dengan sesuatu .
TETAPI
apabila wajib aqli contohnya
اللہ ليس وجودہ فوق العرش
ini bertentangan zahir nas naqli bahawa
الرحمان علی العرش
atau ثم استوی علی العرش
maka nas-nas naqli tersebut bukanlah dalil naqli bagi aqidah islamiyah yang muafakat antara dalil aqli dan dalil naqli .
bahkan makna ayat-ayat tersebut itu di dalam rahsia takwil allah yang sangat jelas .
Nak Itiqod Macam Ni Pun Takpa Bila Ustaz Syihabudin Sentuh Sanusiyah Tadi
1 wujud allah itu qidam
2 wujud allah itu baqo
3 wujud allah itu wajibul wujud
maka zat allah ta'ala itu yang bersifat qidam dan boqo yakni ain maujud zat allah .maksud saya ialah qidam allah itu dan baqonya adalah wujud yang wajib bukan berbilang-bilang zat . nilah maksud imam ashari yang ramai ulama asyairoh bina aqidah sifat-sifat salbiyah
Andai dialog jadi nanti akan ada plot twist..sama² asatizah dapat titik persetujuan dan 1 jwpn yg menjadi kekuatan ahli² sunnah
Akhrnya nampak Ustaz2 Sunnah jugak the best.. Asyairah tetap Asyairah... putar belit.. .
Pengikut2 asyarriah ramai... tapi majoriti mereka tak tahu pun apa yg asyariah bawak.... Pendokong asyariah asyik teriak asyariah.... asyariah.... tapi penyebaran ilmu tentang asyariah sangat sedikit. Majoriti orang nusantar claim asyariah... tapi mereka bukan asyariah yg sebenar.
Doa ku cuma satu semoga tamat prbahasan macam ni und N salafi dn mereka bersatu serng kaum asamjawa
Kalau cakap JANGAN KRITIK KAMI,kan senang
Kenapa UND x maintain lwn muktazilah shja? Atau apa2 permainan akal dlm aqidah? Tujuan Ashairah wujud pun sbb apa dlu?
Ini sampai nk lwn Salaf untuk apa? Game lain, padang lain, orang lain. Tak kena betul.
Kecewa?dh boleh agak..lama dia pendam,simpan akhlak sebenar dia..bende sendiri dah tahu takde titik noktah lagi nak KSI panas..ke kejor like je semata2...
yg ni sy x sokong usa...video mula2 lg dah nmpk und 'goreng'
Und kata living in 21st century tapi mentality arab padang pasir zaman dulu ,memang tak boleh accept . Dok kalut berhujah dgn Christian buat apa. Dr zakir naik ,ahmad deedat pun tak guna method camtu berdebat dgn depa.
Jgn takwil pasti selamat ..
stiap golongan ada 3 peringkat...klau diteliti betul2 ada satu kelompok yg betul2 ikut cara nabi
1) golongan liberal...tak kisah pun mana2 kelompok.
2) golongan yg mempunyai pendirian utk cenderong mana2 kelompok, tapi berlapang dada.
3) golongan extremist yg cenderung pada 1 kelompok
Banyak sangat yang dimaksudkan.. tapi maksud tu buat oghang nak membukak.. mengupaih
Setuju....ngan ustaz syihab
Apabila 2 pihak akademik berhujah ...ada 2...
Satu pihak ikut kelompok satu lagi
Dan...berlapang dada kerana mereka ada hujah mereka sendiri
Ahlul kalam mmg jelas melampau, ghuluw dan ekstremis
ADAKAH AKIDAH IMAM ABU HASAN ASSYARIE BERBEZA DGN AKIDAH IMAM FAKRUDDIN ARRAZI.
NAMPAKNYA UND IKUT ARRAZI
Salam,dari sudut fiqh sahsiah, ni semua kilaf.sbb permusuhan ni dah lama,
Nor derus menyesatkan ulama2..semakin oekqt asjawanya.sidang kalam dan batiniah tiada beza
Saya Sependapat dgn saudara.
awal sangat komen saudara, kena tengok sampai habis
@@rafiqslayer_C137😅😅😅 dia dtg dari masa hadapan tu
@@rafiqslayer_C137 Dia kasyaf kot, tak perlu tengok sampai habis.
Dia tgk live dh kot, aduh korang ni
@@nashriqmohdradzi2040 betul juga
Sorry aku dsh x nak tgk nor derus
USA,SAYA CADANGKAN TUTUP JA BAHGIAN KOMEN KAT BAWAH NI,JIKA ADA PERBINCANGAN KES² ANTARA 2 PIHAK CMNI...NETIZEN KEDUA² BELAH ASYIK BERBALAH KOMEN,DAN KADANG KETERLALUAN,KALAU MASA LIVE TAK APA...UTK KEBAIKAN SESAMA UMMAT...INSHAALLAH...