Лучший предусилитель-процессор для Shure SM7b (и не только)
Vložit
- čas přidán 6. 08. 2024
- На обзоре в видео: динамический процессор-предусилитель Long Voice Master.
Девайс представляет из себя качественный предусилитель и ещё целый набор "железных VST плагинов", таких как:
-Lo-Cut Фильтр
-Компрессор
-De-Esser
-Лимитер
-Эквалайзер на 4 полосы
Стоит понимать, что данный девайс не является полной заменой VST и обработки.
Он лишь позволяет изначально записать более оформленный и качественный звук. Это в особенности полезно для прямых эфиров, где обработка цифровыми плагинами может создавать дополнительную задержку.
-
Содержание видео:
0:00 - Представление девайса и предыстория
1:50 - Микрофонный предусилитель
3:29 - Низкочастотный фильтр
4:11 - Компрессор
4:50 - De-Esser
5:18 - Лимитер
6:37 - Эквалайзер
8:17 - Задняя панель
9:48 - Демонстрация звука и совет по настройке
10:29 - Финал
-
Полезные ссылки:
Инструкция Long VM - long.ru/vm/vmm.pdf
АЧХ эквалайзера Long VM - long.ru/vm/vmeq.pdf
Что такое LKFS и LUFS - ru.wikipedia.org/wiki/LKFS
Как настраивать усиление и Output Level - teletype.in/@galachiev/settin...
-
ВК - galach.tech
Сотрудничество - galach.tech@yandex.ru
С момента выхода этого обзора на канале появилось ещё несколько полезных видео:
Подробно о настройке усиления и Output Level - czcams.com/video/zvOkX3Hh_mo/video.htmlsi=lx-iHID9QBtr0vx8
Разоблачение мифа о динамических микрофонах - czcams.com/video/eDbvYjw_YHY/video.html
В каком видео ты говорил про громкость для CZcams? Замерял там какой-то параметр. Не могу найти))
@@Morozo5v я его убрал, хочу более удобный способ выложить в обозримом будущем. Сейчас в Audition появилась опция «Match Loudness», там для ютуба значения LUFS = -14, True Peak = -1.
Если же делать другим способом, то можно ориентироваться на те же самые параметры для громкости и Пиков. При стриминге лучше брать немного ниже, чтобы не переходить черту .
Огромное спасибо за видео! Есть пища для размышления 💪🏻🤓
Блин, чувак, ты просто находка для перфекциониста! Так подробно и чётко разложил, что без преувеличения можно назвать контент образовательным и не устаревающим)) Благодарю!
Молодец! Отличный обзор 💣💥
Володя, благодарю за интересный обзор.
Забыл упомянуть примечательную деталь. Устройство создано и собрано в России.
При этом оно не только на уровне, но и лучше подавляющего большинства именитых конкурентов. Уникальное явление🧐
P.S. все полезные дополнения в описании
Ок
Хороший видос
Но лучше было записать больше об эксплуатации самого устройства, настройки в разных ситуауиях, особенности использования, отличия от подобных (например от dbx 286s). Можно еще один видос запилить и там продолжить обзор. 😉✔
приобрел шур 7, искал именно про него, но этот видос зашел.
Железный VST плагин 👍🏼
Что думаешь о Warm Audio TB12?
И чем твой лучше можешь объяснить?
К аудио-карте через main out xlr подключаетесь?
Как у тебя получается писать в стерео?
У меня только в одном ухе audition пишет
Я пишу в Mono. Голосу Stereo не нужен. После рендера видео только он с общим миксом в стерео выводится
Добрый день, очень нужен простой ответ на простой вопрос - каким кабелем вы подключали его в комп? В материнку или во встроенную звуковуху? Может во внешнюю звуковуху? (но вроде нет), я уже всё перерыл и не понял. Заранее спасибо за ответ!
Привет. Я подключаю его к внешней звуковой карте. Можно это делать как при помощи балансного/небалансного jack кабеля, так и XLR. Т.к. сам девайс не является цифро-аналоговым преобразователем, ему нужна звуковуха
@@galachiev спасибо за ответ
Очень интересный обзор. Но всё же у этого устройства есть какие-нибудь недостатки, которые потенциально могут меня сбить с толку? Очень интересно узнать об этом.
Дело в том, что я сам не использовал большое количество устройств, дабы знать, что конкретно недостаток, а что техническое ограничение. Из того, что могу вспомнить - чувствительность к помехам. Подключенные шнуры не должны проходить очень близко к блокам питания других электроприборов, иначе появится писк в записи. Но такую проблему я видел и в других микрофонных предусилителях, вроде Cloudlifter. Для лечения надеваются мониторные наушники и кабеля размещаются так, чтобы звук был чистым.
@Kuznetsoff Так Гейт как раз по-моему срезает шум в паузах между голосом. Верно? Это важная штука. Я вот тоже голову ломаю какой преамп+процессор взять. Все очень хвалят dbx 286s. Но он не ламповый и есть конечно вопросы по выходному звуку.
@Kuznetsoff я сам не перевариваю gate. Да и это нехитрая штука, можно в OBS накрутить.
В любом случае не юзаю его ибо прямо по ушам бьют тихие паузы в звуке. К монотонному шуму мозгу проще привыкнуть и игнорировать, а gate постоянно о себе напоминает.
Мой подход - Izotope RX Voice De Noise. Если дать ему послушать фрагмент шума, то плагин работает отлично и особо задержек не создаёт. Плюс чистит шум на фоне голоса тоже, а не только в пустых фрагментах.
RTX Voice тоже работает неплохо, но там настроек тонких нет.
А так к идеально стерильному звучанию на трансляции я не стремлюсь. Особенно с Shure. Ибо он даёт много шума+компьютер шумит, если все вычищать, то голос прям конкретно потеряет в яркости. А микрофон и так мрачный.
Плюс пустая тишина неестественно звучит.
В кино и даже в музыкальные песни шумы иногда намеренно на фон суют, дабы пусто не было)
Поэтому для меня небольшой шумок на фоне более-менее четкого голоса это хороший компромис.
Привет! Можно ли ссылку на сайт производителя? Хотелось бы закупить такую штуковину)
Михаил Лонг - человечище!!!
Привет! Прошел год что ты можешь сказать о Long Voice Master? Стоит ли его сейчас брать за 48к? Лучше ли он dbx 376?
Чем dbx точно лучше. Цена адекватная, хоть и не дешёвая
Во👍
спасибо за видео. купил такую же связку. весно примерно. тогда производитель сказал что все эти модели теперь VO edition но у меня там диэсер другие параметры. странно. надо написать ему и спросить.
У меня связка rode broadcaster+ long stereo channel, voice master конечно вещь интереснее для трансляций, но мне удобнее еще второй микрофон для вокала подключать)
То есть вы усиливаете микрофон, чтобы потом подать сигнал на предусилитель фокусрайта? 😀
А на какой микрофон записано это видео?
А с TL audio 5060 не сравнивали? Британцы делали очень качественное железо. Мягкое по звуку. Но обзоров в России на ТЛ почти нет
А через какой кабель подключать к звуковой карте?
я по балансному джеку подключаюсь. можно и xlr
DBX 286 Вроде умеет то же самое, но так понимаю хуже?
Подскажите пожалуйста как вы справляетесь с его гудением?
А он разве Гудит??? Вот это Новость... У вас какая именно модель?Какого года? Брали с рук или на прямую от производителя? Так же - какие у вас выставлены Параметры на приборе? Так же! - какая у вас Сеть питания?(установлено ли Заземление в вашей сети домашней? С зади есть кнопка Земля..Используете ли вы Стабилизатор Питания?(а это стоит во всех студиях Приоритетом №1.
@@sergeyleps8492 это был брак. Отвëз напрямую к производителю. Он исправил.
Автор, если вы поделитесь точными настройками усиления и компрессора которые используете для СМ7Б, буду признателен. Буквально сегодня получил микрофон мексиканской сборки, но проходить те же танцы как было с конденсаторным микрофоном желания большого нет, т.к. в совокупности к идеальным для себя параметрам я пришел лишь спустя несколько недель.
Трешхолд - минус 6-8dB
Атака - 10-20 мс
Релиз - 500 либо 1000 мс (мне нравится 1000).
В данном случае и с даннам предом нужно делать всё на слух, что печально, так как нужно изначально понимать суть крутилок и их смысл в каждом значении.
Шурики с 2017 года в Мексике не выпускаются .
А устройство-то только под заказ. Скажи почём брал.
За 37т в июне 2020
Неплохо за 37к для такого монстра, от руда такой бы вышел в сотку)
@@rivvertop2170 в 17 году был 30к, ещё раньше дешевле, но, печаль, всё нынче стоит и не мало.
А где купить то это чудо, не нашел его в более менее популярных магазинах?
Ее там нет. Нишевое устройстово. Я напрямую покупал у производителя
насчет компрессии плагинами, чет как странно, может для бубнежа это и так, но я пишу сакс, так вот аналоговая и цифровая компрессия - небо и земля.
Приветствую Всех коллеги! Как пользователь данного аппарата могу добавить для достижения наилучшего результата по звуку нужно использовать аудио интерфейс с инсертными разъемами на борту для обхода предусилителей звуковой карты. Самый бюджетный вариант это Audient ID24. Всем успехов.
а что у тебя за звуковуха?
Scarlett Solo 3rd gen. Но соло не советую, лучше двойную
@@galachiev Ну у меня на данный момент какрас solo и thomann fetamp с sm7a) Ну это именно вариант "с собой". А так основная карта clarett 2 pre thunderbolt, урвал на авито за 18500 недавно))) Почему не использую всякие лимитеры и компрессоры? У меня банально сеть нагружена, даже аудиокарты с доп питанием от сети шумят сильно, А чтобы этого не было нужно взять рековый сетевой фильтр, видел конечно за 8-9к от samson на авите, но это прям громоздко всё.
если нету сильно много денег, то можно просто активатор купить, например союз или динамит. На ютубе много тестов есть именно с таким звуковым трактом и никаких ужасов там точно не слышно
Bash audio T decore. Просто пушка на sm7b
@@dictor_ribin_dub Из собственного опыта говорите?
У меня клаудлифтер. Хорошая штука. Но не сравнится с войсом
@@Drewaka что за войс?
В нем не хватает ревербератора с делеем)
А еще стиральной машинки и пылесоса.
У звукаря шкалит звук? Однако 😮
Железки уже практически потеряли свою актуальность. Скоро исчезнут окончательно. Кстати и да. Усилитель для наушников действительно не ахти)
А что касается задержек то компьютеры сильно продвинулись в быстродействии и задержки могут быть только на древних компах)
Не очень понятно зачем брать дорогой дикторский, динамический! микрофон, и пытаться из него чего то выжать, он хорош для радиостанций, где диджеи и ведущие говорят прямо в него. С ним надо уметь работать. Для стримов или озвучки, вполне подойдет нормальный конденсаторный микрофон тысяч за 10-15 и нормальная внешняя аудиокарта, если уж совсем нет лишних денег можно взять элекретник типа AKG Lyla со встроенной 24 битной аудиокартой.
Согласен. Но репутация у SM7B идёт далеко впереди него. Видя его у каждого второго блогера, новички продолжают покупать
Не согласен, ты несёшь бред. Конденсаторный микрофон это дерьмовый выбор. Он будет подтаскивать абсолютно любой звук, мухи, пердежа, даже мамки в другой комнате и в добавок все отражения комнаты что приведет к ужасному в звуку, к тому же, если на него ещё повесить компрессор, то это будет просто сраным калом. И никакой Шурик не дорогой, он стоит всего 400 баксов, але. Лучший вариант для стримеров/подкастеров это как раз Шурик.
Не знаю, попробуйте затестить микро уровнем выше sm7b и увидите смысл))). К примеру у меня sm7A и в этом микрофон поют на том же авторадио вокалисты. Современный sm7b это вообще не то.
@@xavallpelmenbi4798На авторами как раз SM7B
@@xavallpelmenbi4798 SM7B лучше. У меня есть по паре тех и других. Но самый лучший звук у beta 58a.
Ребят, он моргал хоть раз?
Много раз
Привет
Привет
Озвучти цену этого ЧУДА-девайса =)). То что он создан в РФ, я понял по тем пещерным светодиодам. Не в обиду =))
Около 37к
Со светодиодами не всё так просто, как кажется, да и не видел никто в пещере 2-х цветных LED. :)
не используйте аналоговые компрессоры) только соотношение сигнал/шум портите) напомню, что сегодняшние, хорошие, конвертеры имеют соотношение сигнал/шум порядка -115дб, а нормальные -105дб, а любой, даже хороший компрессор, добавит в вашу вашу запись до -90-95 дб шума (лонговский в том числе), и записав под компрессором - вы не выиграете абсолютно НИЧЕГО на оцифровке, кроме того что сжатый сигнал - уже не разжать. Лимитер так вообще - зло, аналоговые не умеют в путешествие во времени, в отличие от цифровых (lookahead) и вносят просто дичайшее количество искаженки. Пишите звук без обработок, ребята, на постобработке все сделаете. Аналог нужен сейчас только для мониторинга - на нем он просто божит, с нулевыми задержками, не оставляя никакого шанса цифре, в прямых эфирах, лайв звуке тоже - топ.
У лонга по официальным спецификациям E.I.N=-129dBV. Не знаю откуда у вас данные про -90, но в любом случае, я проблем с шумами не испытываю вообще. Плюс нравится, как компрессор и лимитер помогают давить пики.
В целом же прибор, само собой, более полезен в прямых эфирах, позволяет давить пики на криках и не допускать искажения.
@@galachiev вы написали спецификацию преампа) но вы надеюсь понимаете что каждая цепочка имеет свои технические характеристики?) и компрессор - шумит как любая консоль среднего уровня, и шумит она аж на -90, можете проверить сами). Допустим - при записи дубляжа, когда динамический диапазон актера огромент и достигает разницы в 60дб, вы на шепоте получите столько шума, что ужаснетесь. А забрав сигнал напрямую с преампа - вы заберете чистый звук, забрав же с компрессора - не приобрете ничего, кроме шума и искажёнки, к тому же сам компрессор там довольно посредственный, а тумблер атаки - на самом деле управляет не только атакой, но и релизом, чтобы вам там не наплел многоуважаемый (без сарказма) Михаил Лонг. Цифра давным давно уже может гораздо больше аналога, глупо говорить обратное, ОСОБЕННО если говорить о динамической обработке) И при чем здесь вообще дисторшен на пиках?))) если сигнал не клипует, все преампы запишут его одинаково, заводится не преамп, а микрофон, влияние транзисторного преампа на звук настолько несущественно, что и говорить смешно, все это просто плюс минус неровности ачх, ничего более - в сигнал ничего не превносится, исключая срущие преампы, такие как лампа.
В таком случае ещё интереснее. Какой микрофон после получения должного усиления выдаст шум ниже -90дб, дабы влияние «шумного компрессора» стало заметным на фоне?
В сценарии записи голоса для видео я с таким не сталкиваюсь. Усиления даю достаточно, а за громкие пики отвечает лимитер. Про инструменты говорить не буду, т.к. их не записывал.
@@galachiev вы опять в ту же степь идетё... я ИЗНАЧАЛЬНО написал, что речь про ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ запись, а не домашнюю самодеятельность и про работу с огромным динамическим диапазоном и у голоса он - выше крыши, при чем тут инструменты? Естественно усиление должно быть выставлено очень маленьким, иначе вы получите аналоговый перегруз на криках, без этого условия - ваш тест будет полностью НЕКОРРЕКТНЫМ. При чем тут вообще лимитер? ЛИМИТЕР - стоит в цепи ПОСЛЕ предусилителя и если перегруз БЫЛ, срезал его лимитер или нет - уже абсолютно не важно, перегруз вы получите. Или вы из тех кто на каждой записи и во время записи потенциометр сидит вертит?) Надеюсь вы не "Вася-компрессор". А учитывая что потенциометры на лонге со свободным ходом, а не шаговые - это вообще смех, тот же уровень вы уже не отстроите. Про использование лимитера в целом вообще убило, почитайте пожалуйста на досуге, ЧТО ТАКОЕ аналоговый лимитер, КАК он влияет на звук и надобность в их использовании у вас отпадет, забудете, как страшный сон. И повторюсь - это вполне себе хороший прибор, если использовать его с умом, НО - компрессор в нем, лучше использовать ТОЛЬКО как средство МОНИТОРИНГА, либо, если не только мониторинг то - для ЛАЙВ выступлений, там он тоже хорош. Я вам просто говорю как есть, записи под Лонговским компрессором - лично я не принимаю, как и многие другие, потому что у каждого компрессора есть характер и либо компрессор давит ВСЕГДА, либо не давит ВООБЩЕ, иначе характер то будет на звуке, то нет, а это, извините за выражение - пиздец, работать с таким материалом - отвратительно. А всегда - Лонговский компрессор давить не может, потому что давит он слабо, даже в режиме лимитера, зато пампит и дистортит таааак, что мама не горюй.
Теперь точно понял о чем вы. Спасибо за объяснения. Вопросы снимаю.
Но для обычной озвучки с большим усилением лонг шумов лишних не добавит. А его другие инструменты очень полезны для прямых эфиров.
в Украине не достать. Так что мимо