Вот единственный на моей памяти человек, который в обсуждении таких явлений, как политика, экономика и тд, принимает во внимание природу человека. Все остальные как будто в упор не видят этого важнейшего и основополагающего фактора. Респект!
@@DoNaLd_TrAmP27 кстати было какое-то исследование у психологов про воровство. В большинстве случаев оказалось что люди принимали решение украсть не из-за нужды или еще чего-то (такое тоже было но не основная масса кейсов), а просто потому что в той конкретной ситуации и обстоятельствах украсть было выгоднее и проще чем не украсть.
А уже про это доходчиво объяснял Пучков (можно поковырять в интернетах): в России в суд передаются хорошо проработанные дела, т.е., чисто для примера, из всего облака правонарушений в дела оформляются, к примеру, 95% (скорее всего меньше), из этих 95% только 70-85% (умозрительная цифра) будут переданы в суд, из которых ничтожная часть будет завершена по отсутствию состава преступления - это количество дел ни что иное, как брак в работе оперативных и следственных органов, а часть будет отправлена на доследование - т.е. опять брак в работе оперативников и следаков, а скорее всего каких-то бумажек недооформили, и вот по оставшейся части львиная доля будет осудительных приговоров - где-то по нижней планке, а где-то на "всю катушку". А в Америке не так: там если ты без адвокатов, то дело сразу передается в суд, и там уже как судья решит, а судья чаще всего решит ограничиться штрафом от смешных до плохо осознаваемых цифр с нулями, иначе тьрьма. Причем их тюрьма - это не российская тюрьма, это много хуже. А вот если ты с адвокатами, то скорее всего будет досудебное решение закрытое большой суммой компенсации.
У нас такая практика, когда дело, которое развалится в суде, до суда не доходит попросту. В США почти всегда (или всегда?) суд присяжных, которому предписывается не выносить приговоров, если зародились сомнения, а дальше грамотному адвокату необходимо посеять эти сомнения, накопать на кого-нибудь какой-нибудь грязи, которые не имеют никакой юридической силы в обычном процессе, или вывести свидетеля на эмоции, заставив путаться в показаниях. Так же какие-то бюрократические проволочки могут развалить дело в суде, какие-то формальности. У нас же, на работе мужик про знакомого рассказывал - ехал ужратый в дупло, остановили, дунул, оформили... Приборы были не поверенные, в трёх инстанциях его развернули, хотя по закону он был прав, и показания неповеренных приборов недействительны. Чисто человеческий фактор, когда все знают, что он виновен, хотя формально - нет.
Есть негласное правило, что лучше получить операм строгач и год отходить, чем быть в деле, закончившимся оправдательным, что потом до пенсии будет висеть как черная метка.
@@tashamilano6377 в идеальных условиях это бы даже работало. а так.... все как во всем. дела об оскорблениях чего стоят. на основании непонятно какой экспертизы которую невозможно оспорить суд принимает однозначное решение. хранение и распостранение вообще смех, почти у всех, кроме реальных барыг вес грам в грам минимальный для срока. дело для суда готовят и решение посадить принимается до суда
Так же добавлю, что нельзя жаловаться на коррупцию, если ты покупаешь техосмотры (нОпример) и даёшь на лапу инспектору, если ты сам лично накосячил и нарушил ПДД на дороге. А то у нас всё плохо, а вот когда тебя схватили за задницу, то начинаешь искать схемки, как бы себя хорошего отмазать.
Вот вот, а то как в анекдоте - "Человек хочет двух вещей: 1.Чтобы не было коррупции, кумовства этого долбанного, чтобы всё было честно 2.Иметь родственников и знакомых во всех важных государственных службах чтобы они с ним помягче как то, и чтобы по блату пролезать позволяли"
идеальный мир свободный от коррупции навряд ли когда-либо станет реальностью. Однако, мы можем принимать меры для борьбы с коррупцией и снизить ее влияние на общество. Это может включать в себя ужесточение законов против коррупции, улучшение антикоррупционных механизмов и повышение общественной осведомленности о коррупционных практиках и их последствиях. Важно помнить, что каждый из нас может внести свой вклад в борьбу с коррупцией, отказываясь от причастности к ней и сообщая о подозрительных ситуациях в органы правопорядка.
Спасибо, Алексей, мне нравится в твоих видео то, что ты всегда берёшь в расчет фактор человека, его качеств и насколько это влияет на все процессы!! Про оправдательные приговоры видео буду очень ждать!
А что там слушать? Примеры использования в других странах? Так в свободном доступе полно информации... А взлетит у нас такой инструмент или потонет, никто тебе сейчас сказать не сможет...
Про оправдательные приговоры - дело просто в непонимании работы системы. В нашей системе те дела, которые в США закончились бы оправдательным приговором, РАЗВАЛИВАЮТСЯ до суда, на уровне прокуратуры. У нас оправдательные - дикий мизер, когда плохо сшитое дело все-таки попало в суд, большинство возвращается в прокуратуру и там же закрывается за недостаточностью. А в США такие дела закрываются через оправдание судом, вот и вся математика.
Мне нравится, что Алексей, рассуждая о политике, экономике, коррупции и т.д. в первую очередь делает упор на природе человека. Человек есть мера всех вещей. Можно строить разные схемы в голове, которые будут хороши в теории, но на практике всегда срабатывает пресловутый "человеческий фактор".
Наконец то кто то сказал о том, что коррупция это не какое то явление, которое присуще только властьимущим, а по сути обыкновенная человеческая природа, самая банальная и низменная. И бороться с ней надо не какими то запретами, расстрелами и другими карательными методами, а развитием, образованием и чувством сопричастности. Пока существует базовое животное сознание - будет и коррупция, и войны, и все вытекающее.
Отдельное спасибо за разбор легализованной коррупции в США, часто приходится объяснять это в комментариях. На счёт идеологии не соглашусь, просто для людей - возможно, из большинство - у которых их идеология - это удовлетворение личных интересов, другая идеология будет просто использовался ими для удовлетворения своих личных интересов. Те же, кто в идеологию верит, готовы жертвовать своими интересами. Ту же СВО взять: кто в армии был ради зарплаты и ипотеки - моментально ретировались, а кто-то свою зарплату в снаряжение и оснащение подразделения вкладывает.э🤷
Потому что опера не дураки и отдают в суд завершенные дела, где всем очевидно что преступник виновен. Оправдывают обычно тогда, когда опер не может доказать что преступник виновен. Но зачем оперу тогда такое дело в суд выставлять, ведь и так ясно что подозреваемого отпустят - поэтому такие дела просто не поступают в суд, люди не тратят время попусту и не подают такие дела в суд. Как-то так
И этим и отличается системная оппозиция. Она не свергает власть, она зарабатывает себе очки у народа на пробелах власти. Решив эти самые пробелы или предложив действующие решения на устранение этих самых пробелов.
Более того, если посмотреть ретроспективно назад по времени, то даже куда более неадекватные критики продолжали свою работу, и их особо никто не трогал. Как раз потому что даже такие, они весьма нужны в уравновешивании ветвей и контор. Массово ограничены они стали когда мы подошли к точке бифуркации год назад и даже минимальные отклоняющие негативные факторы надо было исключить.
Сомнительная мысль, что надо чиновникам еще больше платить. Типа они делают свою работу и получают за это хорошие деньги, но им мало и их надо поощрять еще больше а то они украдут.
Именно. А то живут люди в каких-то розовых сказках. Не понимая, что либо страна работает на себя и такие оппозиционеры внутри страны. Либо извне. Всё! Никаких героев не существует. Первый вариант лучше намного)
Спасибо за работу 👍. Но я действительно не понимаю, почему такая разница в количестве оправдательных приговоров. Поэтому с нетерпением буду ждать выпуск на эту тему 😊
☝️☝️☝️☝️Потому что судебная система такая. Все суды нижней инстанции клепают приговоры не задаваясь логикой. Например, верховный суд разъяснил что нет понятия нет основания не доверять инспектору гбдд, и отменяет подобные постановления. Но суды продолжают эту практику. Где смысл? А смысл в том, что у судей практически нет ответственности. Отдельно видел кто-то проводил расследование по делам из разных судов, по наркотикам. Все мы прекрасно понимаем, что большая часть дел, это повешенная ответственность на обычных нарков. Так прикол бвл в том что оправдательная часть неестественно маленькая. По делам проходили одни и теже понятые, некоторые пончтые по разным делам в одном суде в одно время. Были случаи как одна судья расматривала дела и один и тотже понятой в одно время ооказывался в разных концах москвы. То есть абсурд полный. Но отмены по этим делам небыло, хотя по сути тут полный подлог. А ролик этот похоже не с проста. У него ролики появились очень быстро, в короткий промежуток времени, и все одной направленности, и с одной позиции. Это означает только одно, вам срут в голову. ☝️☝️☝️
Если речь про уголовные дела, то это специфика нашей системы. До суда доходят только дела с 99% вероятностью вины подсудимого. Оставшийся 1% на косяк следствия, внезапно открывшиеся нюансы и прочее. Если следствие не может доказать вину - дело не уходит в суд.
Алексей, недавно открыл Ваш канал! Пересмотрел/переслушал все ролики! Отличная работа!👍🏻 Я теперь всем своим либеральным товарищам советую смотреть Вас, чтобы у них хоть немного мозги становились на место! Продолжайте в том же духе! Успехов! Надеюсь, до бана ещё далеко!
@@DoNaLd_TrAmP27 вам бы для начала математику подучить (20%+20%+80%=120%) и разобраться с термином коррупция. украсть стройматериалы на работе - это воровство, а не коррупция. коррупция - злоупотребление служебным положением в личных целях, то есть подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность. страны делятся на 4 категории: 1 - всем плевать на коррупцию, всё покупается и продаётся 2 - государство следит за коррупцией, но на многое закрывает глаза 3 - государство строго следит за коррупцией, даже казнит коррупционеров 4 - государство узаконило коррупцию, назвав её лоббированием интересов.
Антонов, вы ошибаетесь в фактах. Навальный по многим (а может и по всем) своим расследованиям отправлял письма в прокуратуру, предлагал возбуждать уголовные дела и начинать официальные расследования. Помимо этого, вы забываете информационное влияние: сам факт появления коррупционной схемы в информационной среде тоже борется с коррупцией. А видео отличное! Основные тезисы все образцовые, согласен абсолютно. Непонятно только зачем на оппозицию наезжаете, они все один в один предлагают.
Один умный человек сказал мне : у нас БЛАТНОЕ ГОСУДАРСТВО, а блатное оно ещё со времён СССР, когда вопрос можно было решить только по блату. Поэтому нужна не одна смена поколений и общества, которое по инерции тащит эту традицию в современность. Радует то, что современная молодежь максимально далека от этого наследия
Антонов, это просто ахуенно! Про оправдательные приговоры нужен ролик. Про кейс Боинга можно смело отдельное видео делать - и про FAA и про заказ от Аmerican Airlines на 300 737МАХ, но с условием отсутствия переучивания пилотов и про проектирование новых двигателей 737МАХ на старый фюзеляж из-за которого и слепили программную нашлепку NCAS в систему управления, о которой не учили пилотов и которая и убила 2 самолёта.
- Ну и как тут работать? - А что такое? - Как что? Откаты, распилы... КОРРУПЦИЯ!!!! - И что, как ты планируешь с этим бороться? - Бороться? Вообще-то я хочу это возглавить 🤣🤣🤣
когда я был молод и наивен то пытался попасть в структуры которые работают на благо гос-ва, но всем было так по..й на инициативу что спустя какое то время я забил. поработав в коммерческих конторах (в т.ч. имеющих кое какое отношение к гос-ву) я, честно говоря, не жалею что не попал туда. в т.ч. общаясь с теми, кто туда попал. я не смогу принять эту систему. сейчас я бы пошел в такие структуры, но только с целю массовых посадок и конфискаций. это делу не особо поможет, но сделает мир чище
На счёт коррупции в США у Пучкова были беседы с бывшим нашим, который в начале 90-х уехал туда и проработал всё время в полиции Окленда (с ним было выпуска 4) Вот он говорил тоже самое, что на низовом уровне взяток нет, так как они караются огромными штрафами и лишением должности для госслужащих с лишением всех дальнейших пенсионных пособий, а вот на высоком уровне взяток предостаточно, и меньше не становится.
Вы правы, мир устал от коррупции. Всем хочется, чтобы у власти были люди, которым можно доверять. В Библии говорится о правительстве, главе которого можно полностью доверять, ведь он кристально честен и абсолютно нетерпим к коррупции. Правительство, о котором идёт речь,- это Царство Бога, а его глава- Иисус Христос.(Исайя 9:7). Вся жизнь Иисуса доказывает, что он искренне заботится о людях. Уже очень скоро все, кто признают его власть, увидят, как он установит на земле справедливость и мир (Псалом72:12-14).Как глава небесного правительства Иисус сделает то, что не под силу ни одному правителю на земле. Он исполнит волю Бога в отношении земли. Положит конец болезням и смерти (Откровение 21:4).Создаст по_ настоящему мирные и безопасные условия. Обеспечит всех интересной и приятной работой. Решит экологические проблемы (Исайя 35:1). Научит людей тому, как обрести вечную жизнь(Иоанна17:3).
Спасибо, Алексей! Как раз очень хотелось узнать Вашу позицию по поводу коррупции и всякого такого. Кстати, наткнулась в телеге на пару пабликов на тему преступности, где выкладывают инфу и расследования о прошлых и настоящих криминальных связях многих наших богатых и известных людей. Интересно было их почитать, чтобы сбалансировать патриотический угар. И вот это "не всё, конечно, у нас хорошо" обретает новые краски, когда понимаешь, какого сорта люди обладают деньгами и властью, и влияют своими решениями на жизни простых людей внутри страны.
Интересно послушать про оправдательные приговоры. Есть некоторые соображения, связанные с принципиальной различной системой следственных органов и надзорных инстанций (у нас отваливаются на различных ещё этапах, до суда), но, конечно, хотелось бы получить ваше мнение и других компетентных лиц
Ну мне непонятно, как обычный полицейский получает 25-35к, следователь 40-50к. А главный прокурор области только официально 640к (7.7 млн. руб в год). Препод получает 30-40к (да именно столько), ректора по по 6-10 млн.У нас губернаторы, мэры, главные прокуроры и судьи, ректоры получают на мировом уровне. И это только официально. Может они все таки должны быть пропорциональны доходам обычных работников? Если мы такие богатые, то может будем привлекать лучших мировых специалистов? Уж если у них такие конкурентные условия, то пусть будет и конкуренция? А то спрос как тупорылых родственников. У нас в каждом городе почти проблемы с ЖКХ и транспортом. Каждый раз, снег выпадает, как в первый раз. Про качество нашего образования смешно говорить. А уж если наши рукожопы такие молодцы, то пусть едут зарабатывать в другие страны. Они же у нас мирового уровня, если они заслуживают такие зарплаты. Или все-таки, как говорил Пучков: "Нахер никому не сдались эти рукожопы!"
Почему генеральный прокурор должен получать на уровне обычного продуктивного следока? По своему опыту могу сказать, что каким бы человек не был "тупым с первого взгляда", уровень его компетенций и опыта позволяет закрыть задачу значительно быстрее или вообще закрыть то, что другим покажется нереальным. Соответственно и зарплата должна быть значительно выше, чем у тех специалистов, которых будет заменить значительно проще без ущерба для процесса. + Проблемы с ЖКХ вы должны решать с вашими управляющими компаниями, которые к государству никак не относятся.
@@mr.andrew8001 посмотрите сколько получают главные прокуроры на Западе. Должны ли наши получать больше и столько же, если зп рядовых в 6-8 раз меньше, чем зп рядовых на Западе? Может должны быть нормальные соотношения зп. Повторюсь, если у нас мировые условия, давайте делать мировой конкурс, лучших спецов со всего мира к нам приглашать. Про ЖКХ. Вина УК в коммунальном коллапсе в Волгограде или канализационной катастрофе в Бакале? Это то, что было на слуху недавно. Отключение от отопления и водоснабжения целых районов и потребителей первой категории не редкость сейчас. Или пример Беглова, "отличный хозяйственник", даже с триллионым бюджетом город в ж, вот это мировой специалист. "По Питеру только на БМП ездить можно - почему Беглова все еще не убрали?". Пригожин жестко о губернаторе Петербурга. Вот о чем я говорю. Наши управленцы, не соответствуют своему ценнику. Даже "официальному". Страшно подумать, какие у них нетрудовые доходы. Пример в моем городе, городская администрация дает разрешение на строительство человейников без инфраструктуры, что происходит везде сейчас. Удивительным образом мест в школах недостаточно. Кто бы мог догадаться. Что нет ни школ, ни больниц, ни полицейских участков, еще получается, что мигрантское гетто формируется. Но при этом у нас также есть хороший застройщик, который строит инфраструктуру для своего ЖК, вся цена этой инфраструктуры в цене кв.м. Что делает администрация? Правильно, пусть дети из вот этого района, где мы все приняли без инфраструктуры будут учится там, где об этом подумали и за это заплатили покупатели этого ЖК. А то что дети тех, кто заплатил за эту инфраструктуру не попали в школу в своем ЖК и будут ехать в другие ебеня, так в большой семье рот не разевай, кто успел тот и съел.
Как человек, который 28 из своих 33 лет прожил в насквозь коррумпированной стране, я с трудом сдерживаю смех, когда россияне жалуются на "тотальную коррупцию" в России, живя в отапливаемых квартирах с нормальным электро и водоснабжением, пользуясь скоростным интернетом, который стоит сущие копейки, катаясь на новеньких автобусах и поездах, учась в почти-бесплатных школах и ВУЗах, и летая по заграницам по 1-2 раза в год. А теперь немного сравнения; в той стране из-за санкций США (внимание) против ОДНОГО МАЛЕНЬКОГО БАНКА, за три месяца обрушилась вся экономика страны, причём до такой степени, что обвал российской экономики 1998г в сравнении кажется сущим пустяком. Валюта страны обвалилась не в 2, и не в 3, и даже не в 10 раз, а аж в 72 раза! Из страны, и до того страдающей от оттока образованного населения, хлынула волна молодёжи; из всех моих однокурсников, одноклассников, родственников и соседей, в стране почти никого не осталось, а их родители живут за счёт денежных переводов от родственников живущих заграницей. До кризиса, страна считалась одной из самых благополучных в своём регионе, из-за чего мои родители туда переехали в начале 90ых. Из этого следует простой но наглядный вывод: Если бы Россия была на столь коррумпированной, как считает львиная доля россиян, то наша экономика и месяца бы не продержалась под беспрецедентным санкционным давлением ̶о̶с̶т̶р̶о̶в̶н̶ы̶х̶ ̶о̶б̶е̶з̶ь̶я̶н̶ англо-саксов и их прихвостней.
@@alexeishayya-shirokov3603 то, что Россия не развалилась под санкционным давлением, не говорит о том, что здесь нет коррупции. Просто коррупция в России - это "клей", или "цемент", который держит все эти кирпичи вместе) Даже Медведев как-то сказал, что коррупция в России - это системообразующий элемент. Если ее резко убрать - вот тогда все посыпется. Если это и делать, то очень плавно и примерно в том ключе, как сказал Антонов.
@@Funkojazzist я не говорил, что её нет. Она безусловно есть, но далеко не в тех масштабах, которые укоренились в головах наших дорогих сограждан. Приведу ещё один пример; до переезда в Россию в 2020м, я часто приезжал в качестве туриста, готовил почву для переезда, так сказать. Дело было году в 2015г; Ехал я по Москве с таксистом, который начал жаловаться на "медленные" темпы строительства почти построенной эстакады на ленинградке, мол "коррупционеры, пятый месяц достроить не могут!". Я заржал, и в ответ на его недоумение говорю ему: "милейший, в Ливане, на главной автомагистрали страны (трасса Бейрут-Дамасск) целых 11 лет строили 200-метровый тоннель, который в первую же зиму затопило, из-за чего его ещё 2 года перестраивали". Всё познаётся в сравнении. Как-то так)
Мне кажется здравой мыслью всегда выдерживать расстояние к получаемой информации и Алексей не исключение, хоть и просто укатывает своей логикой и здравомыслием. Я это к тому, что те, кто называют канал пропагандой, пожалуйста, напишите хоть немного близкие по логике позиции "другой" стороны. Честное слово, очень хотелось бы послушать, а то пока ощущение, что Алексей каток едущий по узкому мостику с крысами.
Автор, как бы орпавдывая методы нынешнего руководства, просто описал происходящее, будто это работающие концепции. На деле же мы видим, как у нас на глазах власть просто выращивает элитный класс из своих, не обязательно талантливых друзей. Принцип "не можешь победить - возглавь" работает иначе.
Почему в России всего 1% оправдательных приговоров - потому что до суда доходят дела с реальными вязкими доказательства со стороны обвинения, я так думаю. Но было бы интересно послушать альтернативную точку зрения.
Вот единственный на моей памяти человек, который в обсуждении таких явлений, как политика, экономика и тд, принимает во внимание природу человека. Все остальные как будто в упор не видят этого важнейшего и основополагающего фактора. Респект!
Природа человека, то бишь базовые законы поведение психики индивида
Это база, с этого действительно надо исходить
@@DoNaLd_TrAmP27 и зачем ты всё это мне написал?
@@DoNaLd_TrAmP27 кстати было какое-то исследование у психологов про воровство. В большинстве случаев оказалось что люди принимали решение украсть не из-за нужды или еще чего-то (такое тоже было но не основная масса кейсов), а просто потому что в той конкретной ситуации и обстоятельствах украсть было выгоднее и проще чем не украсть.
Таких людей достаточно , просто они об этом не кричат из всех щелей
@@paulrusty5692 И откуда ж Вы тогда о них знаете обо всех, если они молчат в тряпочку?
Было бы очень интересно послушать про оправдательные приговоры
У пендосов суды идут по любому пуку, все через суд, вообще, а у нас, до суда доходят только весомые дела, где все "и так понятно"
А уже про это доходчиво объяснял Пучков (можно поковырять в интернетах): в России в суд передаются хорошо проработанные дела, т.е., чисто для примера, из всего облака правонарушений в дела оформляются, к примеру, 95% (скорее всего меньше), из этих 95% только 70-85% (умозрительная цифра) будут переданы в суд, из которых ничтожная часть будет завершена по отсутствию состава преступления - это количество дел ни что иное, как брак в работе оперативных и следственных органов, а часть будет отправлена на доследование - т.е. опять брак в работе оперативников и следаков, а скорее всего каких-то бумажек недооформили, и вот по оставшейся части львиная доля будет осудительных приговоров - где-то по нижней планке, а где-то на "всю катушку".
А в Америке не так: там если ты без адвокатов, то дело сразу передается в суд, и там уже как судья решит, а судья чаще всего решит ограничиться штрафом от смешных до плохо осознаваемых цифр с нулями, иначе тьрьма. Причем их тюрьма - это не российская тюрьма, это много хуже. А вот если ты с адвокатами, то скорее всего будет досудебное решение закрытое большой суммой компенсации.
У нас такая практика, когда дело, которое развалится в суде, до суда не доходит попросту. В США почти всегда (или всегда?) суд присяжных, которому предписывается не выносить приговоров, если зародились сомнения, а дальше грамотному адвокату необходимо посеять эти сомнения, накопать на кого-нибудь какой-нибудь грязи, которые не имеют никакой юридической силы в обычном процессе, или вывести свидетеля на эмоции, заставив путаться в показаниях. Так же какие-то бюрократические проволочки могут развалить дело в суде, какие-то формальности. У нас же, на работе мужик про знакомого рассказывал - ехал ужратый в дупло, остановили, дунул, оформили... Приборы были не поверенные, в трёх инстанциях его развернули, хотя по закону он был прав, и показания неповеренных приборов недействительны. Чисто человеческий фактор, когда все знают, что он виновен, хотя формально - нет.
Есть негласное правило, что лучше получить операм строгач и год отходить, чем быть в деле, закончившимся оправдательным, что потом до пенсии будет висеть как черная метка.
@@tashamilano6377 в идеальных условиях это бы даже работало. а так.... все как во всем. дела об оскорблениях чего стоят. на основании непонятно какой экспертизы которую невозможно оспорить суд принимает однозначное решение. хранение и распостранение вообще смех, почти у всех, кроме реальных барыг вес грам в грам минимальный для срока. дело для суда готовят и решение посадить принимается до суда
"Если в вас есть что-то хорошее и доброе - сука развивайте это!" В золотой фонд цитат ❤
😂😂 срочно добавить в набор обоев для телефона
Жизнеутверждающе :3
@@AtticusKarpenter I’m okso ihappy that oill get othe othe link but llet’s the
Слишком относительно . Если я считаю хорошим и добрым накапливать ресурсы в свой карман, мне это тоже развивать ?
@@netherezimsoul , да, но только законным способом 🤗
Так же добавлю, что нельзя жаловаться на коррупцию, если ты покупаешь техосмотры (нОпример) и даёшь на лапу инспектору, если ты сам лично накосячил и нарушил ПДД на дороге.
А то у нас всё плохо, а вот когда тебя схватили за задницу, то начинаешь искать схемки, как бы себя хорошего отмазать.
Интересно, сколько антикоррупционеров дали на лапу пограничникам Верхнего Ларса, чтобы их побыстрее из страны выпустили))))
@@bazaza все
Вот вот, а то как в анекдоте - "Человек хочет двух вещей: 1.Чтобы не было коррупции, кумовства этого долбанного, чтобы всё было честно 2.Иметь родственников и знакомых во всех важных государственных службах чтобы они с ним помягче как то, и чтобы по блату пролезать позволяли"
Это называется не "взятка", а "решить вопрос"😂 А вообще согласна, когда кто-то начинает про коррупцию, тоже подобные примеры привожу
идеальный мир свободный от коррупции навряд ли когда-либо станет реальностью. Однако, мы можем принимать меры для борьбы с коррупцией и снизить ее влияние на общество. Это может включать в себя ужесточение законов против коррупции, улучшение антикоррупционных механизмов и повышение общественной осведомленности о коррупционных практиках и их последствиях. Важно помнить, что каждый из нас может внести свой вклад в борьбу с коррупцией, отказываясь от причастности к ней и сообщая о подозрительных ситуациях в органы правопорядка.
Вы для меня открытие. Не прекращайте делать то, что делаете. Спасибо вам.
Спасибо, Алексей, мне нравится в твоих видео то, что ты всегда берёшь в расчет фактор человека, его качеств и насколько это влияет на все процессы!!
Про оправдательные приговоры видео буду очень ждать!
Советую прочитать Басню о пчелах (Бернард Мандевиль). Написана в 1705, актуальна всегда:)
Мы рождены для маленьких подвигов - достаточно победить свои страсти. От самурая самураю🤝 Спасибо за ролик👍
Алексей, мы заметили флаг России из книг, Спасибо за контент ❤🇷🇺
И таблицу настройки ламповых ТВ на стене 😎😂
А сколько вас?
да, это пасхальное яйцо, лежало на поверхности. 😀
Показывать надо подонков и трусливых лжецов как на этом видео - лживвй и трусливый пенс ФСБ. czcams.com/video/MwnpjlC_3nE/video.html
Я вижу картину черно белую на ней кит, неужели тут пиратский флаг? 😂😂😂)
В патриотической последовательности лежали книги.) Спасибо, Алексей, за такую проделанную работу! Информативно всë рассказываете!
подскажи пожалуйста какие вторая и третья (самая нижняя) книги!
@@user-ih9tg5ve8f "наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы" и "кинополитика"
Алексей, ещё не видел чтобы кто-то нормально снял видео о цифровом рубле, было бы интересно послушать эту тему от тебя.
А что там слушать? Примеры использования в других странах? Так в свободном доступе полно информации...
А взлетит у нас такой инструмент или потонет, никто тебе сейчас сказать не сможет...
Про оправдательные приговоры - дело просто в непонимании работы системы. В нашей системе те дела, которые в США закончились бы оправдательным приговором, РАЗВАЛИВАЮТСЯ до суда, на уровне прокуратуры. У нас оправдательные - дикий мизер, когда плохо сшитое дело все-таки попало в суд, большинство возвращается в прокуратуру и там же закрывается за недостаточностью. А в США такие дела закрываются через оправдание судом, вот и вся математика.
... А все потому что американским адвокатам надо тоже кормить семьи... Эта схема похоже тоже результат лоббирования
Я знаю почему у нас мало приговоров, очень хочу видео от Вас! Вы очень доходчиво объясняете )) и спокойно ❤
Мне нравится, что Алексей, рассуждая о политике, экономике, коррупции и т.д. в первую очередь делает упор на природе человека. Человек есть мера всех вещей. Можно строить разные схемы в голове, которые будут хороши в теории, но на практике всегда срабатывает пресловутый "человеческий фактор".
Наконец то кто то сказал о том, что коррупция это не какое то явление, которое присуще только властьимущим, а по сути обыкновенная человеческая природа, самая банальная и низменная. И бороться с ней надо не какими то запретами, расстрелами и другими карательными методами, а развитием, образованием и чувством сопричастности. Пока существует базовое животное сознание - будет и коррупция, и войны, и все вытекающее.
@@dmitrycherepov3242вы уверенны в этом. Или вы прожили там долговремя и проработвли там , а не прожили как турист.
@@dmitrycherepov3242 Ещё скажите, что у них и воровства нет..)
Талант - так просто и структурированно объяснять сложные вещи 👍🏻👍🏻👍🏻
Блин это вроде очевидный образ, но книги сложённые в триколор флага страны-очень хороший пропагандистский приём, мне нравится❤️
За это Кремль выдал пачку такой же толщины как стопка 😂
в охуенные времена живём показать флаг собственной страны-пропаганда
@@sdfdsgtr45edfg пропаганда-распространение любых идей, мне правда нравится, мне кажется это приятный символ начитанной страны.
Геббельс курит в сторонке
@@user-qi6tf4oo3u Чей Крым?
Да, круто будет послушать про судебную систему и про конкуренцию межведомственную
"Там, где есть политика, там есть и коррупция" ©Александр Грибоедов
Алексею как обычно спасибо за ролик!
Не по колокольчику, а по зову сердца
Антонов, дай бог тебе здоровья, как люблю твои выпуски ❤❤
Кто-то: коррупция плохоооо. Долой коррупцию
Этот же человек: хочу прописку за два часа, трубы горят, кому занести денежков?
Отдельное спасибо за разбор легализованной коррупции в США, часто приходится объяснять это в комментариях.
На счёт идеологии не соглашусь, просто для людей - возможно, из большинство - у которых их идеология - это удовлетворение личных интересов, другая идеология будет просто использовался ими для удовлетворения своих личных интересов. Те же, кто в идеологию верит, готовы жертвовать своими интересами. Ту же СВО взять: кто в армии был ради зарплаты и ипотеки - моментально ретировались, а кто-то свою зарплату в снаряжение и оснащение подразделения вкладывает.э🤷
Отдельный лайк за юмористические вставки и гэги. Спасибо, Алексей. Каждый ролик смотрю с огромным удовольствием!
Сразу видно, что вы это всё практикуете! У Вас потрясающая подача и отличное чувство юмора! 👍👍👍
Как же приятно видеть и слушать адекватных людей. Спасибо огромное за видео.
Очень интересно как обывателю послушать про приговоры, вы очень хорошо и толково все объясняете!
Спасибо, с удовольствием вас смотрю!
«Кремль, дай бабла!» - топ, ржу 😂
А почему бы и нет?))) Таких людей, как Антонов, нужно стимулировать!
@@user-yk5fn3rc4i да я не против))
Алексей, блин человеческое спасибо за Вашу работу! Жду с нетерпением следующие выпуски! Отдельное спасибо за книжечки выстроенные в триколор
Очень хотелось бы послушать почему у нас так мало оправдательных приговоров!!!!
Потому что опера не дураки и отдают в суд завершенные дела, где всем очевидно что преступник виновен. Оправдывают обычно тогда, когда опер не может доказать что преступник виновен. Но зачем оперу тогда такое дело в суд выставлять, ведь и так ясно что подозреваемого отпустят - поэтому такие дела просто не поступают в суд, люди не тратят время попусту и не подают такие дела в суд. Как-то так
Потому что дела качественно подготовленные в суды передаются
Потому что такие дела закрываются прокуратурой, а не судом.
@@user-rz4rr4go3b опера дела в суд не направляют. Кончай смотреть сериалы про ментов!))
У нас система по другому устроена. Вы изучите сколько дел прекращается следствием до суда и очень удивитесь
Молодой парень ( для меня )
Рассказывает очевидные вещи .
С чем может поспорить адекватны человек. ?
Все просто и доступно..
Молодец..
Да, интересно, вот смотришь твои ролики и думаешь, я же все и так это знаю, но собрать в четко сформулированное - очень полезно!
Вот это действительно адекватная критика правительства, без призыва свергнуть власть .
И этим и отличается системная оппозиция. Она не свергает власть, она зарабатывает себе очки у народа на пробелах власти. Решив эти самые пробелы или предложив действующие решения на устранение этих самых пробелов.
Более того, если посмотреть ретроспективно назад по времени, то даже куда более неадекватные критики продолжали свою работу, и их особо никто не трогал. Как раз потому что даже такие, они весьма нужны в уравновешивании ветвей и контор. Массово ограничены они стали когда мы подошли к точке бифуркации год назад и даже минимальные отклоняющие негативные факторы надо было исключить.
Сомнительная мысль, что надо чиновникам еще больше платить. Типа они делают свою работу и получают за это хорошие деньги, но им мало и их надо поощрять еще больше а то они украдут.
Именно. А то живут люди в каких-то розовых сказках. Не понимая, что либо страна работает на себя и такие оппозиционеры внутри страны. Либо извне. Всё! Никаких героев не существует. Первый вариант лучше намного)
Это не критика правительства, это - банальное объяснение того, как всё в мире устроено.
Давай про суды и приговоры. Интересная тема
Красавчег!
Базар правильный и верный.
Рад что среди молодежи России есть такие здравомыслящие как автор.
Спасибо за работу 👍. Но я действительно не понимаю, почему такая разница в количестве оправдательных приговоров. Поэтому с нетерпением буду ждать выпуск на эту тему 😊
☝️☝️☝️☝️Потому что судебная система такая. Все суды нижней инстанции клепают приговоры не задаваясь логикой. Например, верховный суд разъяснил что нет понятия нет основания не доверять инспектору гбдд, и отменяет подобные постановления. Но суды продолжают эту практику. Где смысл? А смысл в том, что у судей практически нет ответственности. Отдельно видел кто-то проводил расследование по делам из разных судов, по наркотикам. Все мы прекрасно понимаем, что большая часть дел, это повешенная ответственность на обычных нарков. Так прикол бвл в том что оправдательная часть неестественно маленькая. По делам проходили одни и теже понятые, некоторые пончтые по разным делам в одном суде в одно время. Были случаи как одна судья расматривала дела и один и тотже понятой в одно время ооказывался в разных концах москвы. То есть абсурд полный. Но отмены по этим делам небыло, хотя по сути тут полный подлог. А ролик этот похоже не с проста. У него ролики появились очень быстро, в короткий промежуток времени, и все одной направленности, и с одной позиции. Это означает только одно, вам срут в голову. ☝️☝️☝️
Если речь про уголовные дела, то это специфика нашей системы. До суда доходят только дела с 99% вероятностью вины подсудимого. Оставшийся 1% на косяк следствия, внезапно открывшиеся нюансы и прочее. Если следствие не может доказать вину - дело не уходит в суд.
@@Evgeniy_Shemkhamforash спасибо
Спасибо большое! Все стало намного понятнее!
П.с.
Освещение от солнца топ🌞
Ура! Новое видео! Привет земляку, подписалась недавно, с большим удовольствием пересмотрела всё
Спасибо, Алексей, за настоящую чистую весть ❤
Интересно, познавательно, спасибо 👍
Спасибо за ролик! Ваше заключение мне понравилось: начни, как говорится, с себя!
Алексей, недавно открыл Ваш канал! Пересмотрел/переслушал все ролики! Отличная работа!👍🏻 Я теперь всем своим либеральным товарищам советую смотреть Вас, чтобы у них хоть немного мозги становились на место! Продолжайте в том же духе! Успехов! Надеюсь, до бана ещё далеко!
Этим необъяснишь они автора в проКремлевцы запишут так как он нарушает их логическую порадигму.
"хоть немного мозги становились на место"
как один из тех либералов советую вам быть менее борзым в своем отношении. а в целом канал интересный.
Не давно подписан на Ваш канал. Вы достойный продолжатель дела Дмитрия Юрьевича. Успехов вашему каналу . Лайк репост подписка must have
Как всегда лучший 👍
С нетерпением жду каждого выхода! Алексей, давай больше видео))
Благодаря таким как ты, страна и меняется !
как бороться с коррупцией? очень просто - переименовать коррупцию в лоббирование интересов, как это сделали на Западе))) и всё, нет коррупции))
Не смешите, даже в КНР есть смертная казнь за коррупцию, но она там все равно есть
@@DoNaLd_TrAmP27 вам бы для начала математику подучить (20%+20%+80%=120%) и разобраться с термином коррупция.
украсть стройматериалы на работе - это воровство, а не коррупция.
коррупция - злоупотребление служебным положением в личных целях, то есть подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность.
страны делятся на 4 категории:
1 - всем плевать на коррупцию, всё покупается и продаётся
2 - государство следит за коррупцией, но на многое закрывает глаза
3 - государство строго следит за коррупцией, даже казнит коррупционеров
4 - государство узаконило коррупцию, назвав её лоббированием интересов.
@@DoNaLd_TrAmP27 120% людей из 100%?
@@tolyakozlov ага, тоже заметил, что ещё 26% потеряли
На западе эти деньги налог обложат, и они пойдут народу на дороги, школы, больницы и тд. А не все 100% в карман
Восторг! Здравый человек говорит здравые вещи 👏👏👏
Антонов, вы ошибаетесь в фактах. Навальный по многим (а может и по всем) своим расследованиям отправлял письма в прокуратуру, предлагал возбуждать уголовные дела и начинать официальные расследования.
Помимо этого, вы забываете информационное влияние: сам факт появления коррупционной схемы в информационной среде тоже борется с коррупцией.
А видео отличное! Основные тезисы все образцовые, согласен абсолютно. Непонятно только зачем на оппозицию наезжаете, они все один в один предлагают.
Лучшее видео из всех, что у тебя было. Очень четко и правдиво. Так держать!
И вообще, спасибо огромное за контент - он уникален!
Антонов, а ты красавчик! Во всех смыслах 🔥
Коррупцию не любят те, у кого нет возможности ею пользоваться))
Не только. Как минимум еще и те, кто не любит рисковать.
Один умный человек сказал мне : у нас БЛАТНОЕ ГОСУДАРСТВО, а блатное оно ещё со времён СССР, когда вопрос можно было решить только по блату. Поэтому нужна не одна смена поколений и общества, которое по инерции тащит эту традицию в современность. Радует то, что современная молодежь максимально далека от этого наследия
Спасибо за ролик! Все чётко и доходчиво 👍 ❤
Блин, каждое видео совпадает с моими мыслями и идеями ... чот я начинаю беспокоиться )))
Антонов, это просто ахуенно!
Про оправдательные приговоры нужен ролик.
Про кейс Боинга можно смело отдельное видео делать - и про FAA и про заказ от Аmerican Airlines на 300 737МАХ, но с условием отсутствия переучивания пилотов и про проектирование новых двигателей 737МАХ на старый фюзеляж из-за которого и слепили программную нашлепку NCAS в систему управления, о которой не учили пилотов и которая и убила 2 самолёта.
Как всегда круто, кратко, по делу, с юмором!
Расскажи про цифровой рубль
- Ну и как тут работать?
- А что такое?
- Как что? Откаты, распилы... КОРРУПЦИЯ!!!!
- И что, как ты планируешь с этим бороться?
- Бороться? Вообще-то я хочу это возглавить 🤣🤣🤣
Хорош😂
Этот тезис проходит через всё видео. Да-да
@@DoNaLd_TrAmP27 воруют все и везде. так или иначе.
@@tashamilano6377 у кого этот тезис проходит?
@@Funkojazzist вот даже не знаю что ответить 😆. Может видео, под которым этот тред комментов, вначале посмотрите?
Спасибо за информацию!!!!! Нам вас не хватало. Ждём видео про 1%
когда я был молод и наивен то пытался попасть в структуры которые работают на благо гос-ва, но всем было так по..й на инициативу что спустя какое то время я забил. поработав в коммерческих конторах (в т.ч. имеющих кое какое отношение к гос-ву) я, честно говоря, не жалею что не попал туда. в т.ч. общаясь с теми, кто туда попал. я не смогу принять эту систему. сейчас я бы пошел в такие структуры, но только с целю массовых посадок и конфискаций. это делу не особо поможет, но сделает мир чище
Спасибо Алексей за то что развернул эту заплесневелую тему и дал ей хоть немного подышать.
На счёт коррупции в США у Пучкова были беседы с бывшим нашим, который в начале 90-х уехал туда и проработал всё время в полиции Окленда (с ним было выпуска 4) Вот он говорил тоже самое, что на низовом уровне взяток нет, так как они караются огромными штрафами и лишением должности для госслужащих с лишением всех дальнейших пенсионных пособий, а вот на высоком уровне взяток предостаточно, и меньше не становится.
Видео были с Михаилом Лапидусом
отдельный респект футболочке (по)Беда. Алексей как всегда прекрасен и умен)
1. почему такие короткие ролики?
2. Когда будут подкасты?
Вы правы, мир устал от коррупции. Всем хочется, чтобы у власти были люди, которым можно доверять. В Библии говорится о правительстве, главе которого можно полностью доверять, ведь он кристально честен и абсолютно нетерпим к коррупции. Правительство, о котором идёт речь,- это Царство Бога, а его глава- Иисус Христос.(Исайя 9:7). Вся жизнь Иисуса доказывает, что он искренне заботится о людях. Уже очень скоро все, кто признают его власть, увидят, как он установит на земле справедливость и мир (Псалом72:12-14).Как глава небесного правительства Иисус сделает то, что не под силу ни одному правителю на земле. Он исполнит волю Бога в отношении земли. Положит конец болезням и смерти (Откровение 21:4).Создаст по_ настоящему мирные и безопасные условия. Обеспечит всех интересной и приятной работой. Решит экологические проблемы (Исайя 35:1). Научит людей тому, как обрести вечную жизнь(Иоанна17:3).
Класс, новый ролик 🎉
Алексей, спасибо за очередной полезный выпуск🙏 Пожалуйста, продолжайте!
Спасибо, Алексей!
Как раз очень хотелось узнать Вашу позицию по поводу коррупции и всякого такого.
Кстати, наткнулась в телеге на пару пабликов на тему преступности, где выкладывают инфу и расследования о прошлых и настоящих криминальных связях многих наших богатых и известных людей. Интересно было их почитать, чтобы сбалансировать патриотический угар. И вот это "не всё, конечно, у нас хорошо" обретает новые краски, когда понимаешь, какого сорта люди обладают деньгами и властью, и влияют своими решениями на жизни простых людей внутри страны.
Алексей, спасибо за видео. Как всегда доступно, просто и блин реалистично)
Интересно послушать про оправдательные приговоры. Есть некоторые соображения, связанные с принципиальной различной системой следственных органов и надзорных инстанций (у нас отваливаются на различных ещё этапах, до суда), но, конечно, хотелось бы получить ваше мнение и других компетентных лиц
Мне нравится, как он ловко "не" назвал Пескова: "-у него часы, у него усы"
Спасибо вам!!
Посмотрел про кружочки ,про комумнизм и у Дмитрия Юрьевича,стало как то легче даже когда все понятно )Спасибо!
Ждём ролик о количестве оправдательных приговоров!
Спасибо за видео
следующий выпуск: проф свет, динамичный монтаж, звездные гости
Оправдательных мало, потому что следствие нормально работает
Спасибо! Мысленно вам руку, Антонов.
Ну мне непонятно, как обычный полицейский получает 25-35к, следователь 40-50к. А главный прокурор области только официально 640к (7.7 млн. руб в год). Препод получает 30-40к (да именно столько), ректора по по 6-10 млн.У нас губернаторы, мэры, главные прокуроры и судьи, ректоры получают на мировом уровне. И это только официально. Может они все таки должны быть пропорциональны доходам обычных работников? Если мы такие богатые, то может будем привлекать лучших мировых специалистов? Уж если у них такие конкурентные условия, то пусть будет и конкуренция? А то спрос как тупорылых родственников. У нас в каждом городе почти проблемы с ЖКХ и транспортом. Каждый раз, снег выпадает, как в первый раз. Про качество нашего образования смешно говорить. А уж если наши рукожопы такие молодцы, то пусть едут зарабатывать в другие страны. Они же у нас мирового уровня, если они заслуживают такие зарплаты. Или все-таки, как говорил Пучков: "Нахер никому не сдались эти рукожопы!"
Почему генеральный прокурор должен получать на уровне обычного продуктивного следока? По своему опыту могу сказать, что каким бы человек не был "тупым с первого взгляда", уровень его компетенций и опыта позволяет закрыть задачу значительно быстрее или вообще закрыть то, что другим покажется нереальным. Соответственно и зарплата должна быть значительно выше, чем у тех специалистов, которых будет заменить значительно проще без ущерба для процесса.
+ Проблемы с ЖКХ вы должны решать с вашими управляющими компаниями, которые к государству никак не относятся.
@@mr.andrew8001 посмотрите сколько получают главные прокуроры на Западе. Должны ли наши получать больше и столько же, если зп рядовых в 6-8 раз меньше, чем зп рядовых на Западе? Может должны быть нормальные соотношения зп. Повторюсь, если у нас мировые условия, давайте делать мировой конкурс, лучших спецов со всего мира к нам приглашать. Про ЖКХ. Вина УК в коммунальном коллапсе в Волгограде или канализационной катастрофе в Бакале? Это то, что было на слуху недавно. Отключение от отопления и водоснабжения целых районов и потребителей первой категории не редкость сейчас. Или пример Беглова, "отличный хозяйственник", даже с триллионым бюджетом город в ж, вот это мировой специалист. "По Питеру только на БМП ездить можно - почему Беглова все еще не убрали?". Пригожин жестко о губернаторе Петербурга. Вот о чем я говорю. Наши управленцы, не соответствуют своему ценнику. Даже "официальному". Страшно подумать, какие у них нетрудовые доходы.
Пример в моем городе, городская администрация дает разрешение на строительство человейников без инфраструктуры, что происходит везде сейчас. Удивительным образом мест в школах недостаточно. Кто бы мог догадаться. Что нет ни школ, ни больниц, ни полицейских участков, еще получается, что мигрантское гетто формируется. Но при этом у нас также есть хороший застройщик, который строит инфраструктуру для своего ЖК, вся цена этой инфраструктуры в цене кв.м. Что делает администрация? Правильно, пусть дети из вот этого района, где мы все приняли без инфраструктуры будут учится там, где об этом подумали и за это заплатили покупатели этого ЖК. А то что дети тех, кто заплатил за эту инфраструктуру не попали в школу в своем ЖК и будут ехать в другие ебеня, так в большой семье рот не разевай, кто успел тот и съел.
2:41 коррупция хороша, когда действует тебе во благо😅
Спасибо за отличное видео. Заставляет задуматься. Жду еще.
Коррупция начинается с нас. Мы сами готовы заплатить за помощь или отмазаться от чего либо, и ищем своих кто может решить проблему.
Хороший свет!) Распрекрасно выглядит)
Как человек, который 28 из своих 33 лет прожил в насквозь коррумпированной стране, я с трудом сдерживаю смех, когда россияне жалуются на "тотальную коррупцию" в России, живя в отапливаемых квартирах с нормальным электро и водоснабжением, пользуясь скоростным интернетом, который стоит сущие копейки, катаясь на новеньких автобусах и поездах, учась в почти-бесплатных школах и ВУЗах, и летая по заграницам по 1-2 раза в год.
А теперь немного сравнения; в той стране из-за санкций США (внимание) против ОДНОГО МАЛЕНЬКОГО БАНКА, за три месяца обрушилась вся экономика страны, причём до такой степени, что обвал российской экономики 1998г в сравнении кажется сущим пустяком. Валюта страны обвалилась не в 2, и не в 3, и даже не в 10 раз, а аж в 72 раза! Из страны, и до того страдающей от оттока образованного населения, хлынула волна молодёжи; из всех моих однокурсников, одноклассников, родственников и соседей, в стране почти никого не осталось, а их родители живут за счёт денежных переводов от родственников живущих заграницей.
До кризиса, страна считалась одной из самых благополучных в своём регионе, из-за чего мои родители туда переехали в начале 90ых.
Из этого следует простой но наглядный вывод: Если бы Россия была на столь коррумпированной, как считает львиная доля россиян, то наша экономика и месяца бы не продержалась под беспрецедентным санкционным давлением ̶о̶с̶т̶р̶о̶в̶н̶ы̶х̶ ̶о̶б̶е̶з̶ь̶я̶н̶ англо-саксов и их прихвостней.
Заинтриговал. Что за страна то? Аргентина?
@@romanpomazanov9703 Ливан
@@alexeishayya-shirokov3603 то, что Россия не развалилась под санкционным давлением, не говорит о том, что здесь нет коррупции. Просто коррупция в России - это "клей", или "цемент", который держит все эти кирпичи вместе) Даже Медведев как-то сказал, что коррупция в России - это системообразующий элемент. Если ее резко убрать - вот тогда все посыпется. Если это и делать, то очень плавно и примерно в том ключе, как сказал Антонов.
@@Funkojazzist я не говорил, что её нет. Она безусловно есть, но далеко не в тех масштабах, которые укоренились в головах наших дорогих сограждан.
Приведу ещё один пример; до переезда в Россию в 2020м, я часто приезжал в качестве туриста, готовил почву для переезда, так сказать.
Дело было году в 2015г; Ехал я по Москве с таксистом, который начал жаловаться на "медленные" темпы строительства почти построенной эстакады на ленинградке, мол "коррупционеры, пятый месяц достроить не могут!". Я заржал, и в ответ на его недоумение говорю ему: "милейший, в Ливане, на главной автомагистрали страны (трасса Бейрут-Дамасск) целых 11 лет строили 200-метровый тоннель, который в первую же зиму затопило, из-за чего его ещё 2 года перестраивали".
Всё познаётся в сравнении.
Как-то так)
@@alexeishayya-shirokov3603 станция метро Театральная, СПб, строится уже 10 лет. сроки переносятся ежегодно
Ролик щикарный, не очень давно схожий вопрос под другим видео задавал, спасибо за оперативный ответ)))
А если без шуток, крауд-фандинг для улучшения качества контента вам бы зашел. Я бы вас поддержал.
Алексей - реальный пацан ✊
Да очень просто ее победить, надо просто назвать ее лоббированием)
😆 где-то именно так это и работает
Каждое новое видео круче предыдущего, Алексей безусловный пример принципа бесконечного улучшения.
Мне кажется здравой мыслью всегда выдерживать расстояние к получаемой информации и Алексей не исключение, хоть и просто укатывает своей логикой и здравомыслием. Я это к тому, что те, кто называют канал пропагандой, пожалуйста, напишите хоть немного близкие по логике позиции "другой" стороны. Честное слово, очень хотелось бы послушать, а то пока ощущение, что Алексей каток едущий по узкому мостику с крысами.
кратко про корупцию мы работает бригадой 3 человека ... 9 наблюдающих за нами ... а работаем мы
Как всегда все четко!
Огонь
А был ролик? Очень, очень надо!!
Автор, как бы орпавдывая методы нынешнего руководства, просто описал происходящее, будто это работающие концепции. На деле же мы видим, как у нас на глазах власть просто выращивает элитный класс из своих, не обязательно талантливых друзей. Принцип "не можешь победить - возглавь" работает иначе.
Спасибо, ваш комментарий сродни ложке мёда в бочке с говном
Всё чётко разложил 😎
Внимаем-запоминаем, граждане.
Почему в России всего 1% оправдательных приговоров - потому что до суда доходят дела с реальными вязкими доказательства со стороны обвинения, я так думаю. Но было бы интересно послушать альтернативную точку зрения.
Неплохой прогресс в подписчиках. Радует что людям интересен такой контент.
Книжечки топ 👍🏻
Алексей, спасибо, вы очень доходчиво объясняете. Интересно слушать.