Le Guépard, futur hélicoptère fleuron des trois armées françaises (Salon du Bourget)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 09. 2024
  • Clubic est allé à la rencontre de la directrice du programme HIL (Hélicoptère interarmées léger) au sein de la direction générale de l'armement, lors du Salon du Bourget, pour évoquer l'avenir du Guépard, future génération d'hélicoptères des armées françaises, avec des premières livraisons à prévoir dès 2026.
    Au Salon du Bourget, les innovations étaient légion sur l'espace réservé au ministère des Armées. Outre le CORVUS, un mini-drone réparable sur le terrain, celui qui était encore appelé ministère de la Défense jusqu'en 2017 a dévoilé une maquette impressionnante du futur Guépard, mis au point dans le cadre du programme HIL (Hélicoptère interarmées léger), et salué par un Emmanuel Macron curieux lors de son passage sur l'édition 2019 du salon. L'appareil, à la pointe de la technologie, est destiné à remplacer les cinq flottes actuelles pour en former une unique, mise à la disposition de chacune des armées françaises.
    Speaker : Emeline, directrice du programme HIL (Hélicoptère interarmées léger)
    Retrouvez-nous sur :
    CZcams : clubic.cc/Abon...
    Web : www.clubic.com
    Facebook : / clubic
    Twitter Clubic : / clubic
    Twitter Clubic Bons Plans : / clubicbonsplans

Komentáře • 121

  • @danielkleber2282
    @danielkleber2282 Před 2 lety +2

    La France n'a pas a rougir devant les grandes nations comme la Russie et les américains ils font du très bon travail respect au constructeur français

  • @zendalas5649
    @zendalas5649 Před 4 lety +15

    Franchement la classe il est magnifique

  • @paulandrieu673
    @paulandrieu673 Před rokem +1

    Pourquoi ça apparaît dans mes recommandations, trois ans plus tard ?

  • @harshlens
    @harshlens Před 2 lety +1

    Avoir une flotte unique c'est vraiment la meilleur option, mais le nh-90 version force spéciale? il serve tout les deux les mêmes fonction non? donc comment ça peut être une flotte unique?

  • @micheldeuzelle8255
    @micheldeuzelle8255 Před 5 lety +26

    Un bijoux de technologie que les autres vont tenter de copier, je leur souhaite bon courage car là il y a du pain sur la planche !

    • @nicolasnaumceski9209
      @nicolasnaumceski9209 Před 5 lety +3

      Jolie Twingo

    • @Sam74213
      @Sam74213 Před 4 lety +2

      Surtout les Chinois.

    • @texaco3254
      @texaco3254 Před 4 lety +1

      oui, qu'on arrete de leur acheter des choses à ces enfoirés

    • @legangdegaza
      @legangdegaza Před 4 lety

      Le mi 8 qui date des années 60 est supérieur aux hélicoptères européen qui coute une blinde !

    • @jojototo4566
      @jojototo4566 Před 3 lety +4

      @@legangdegaza Vous suintez de toute part la haine à laquelle vous avez été biberonné et qui finitra par vous étouffer

  • @michelbaguette3106
    @michelbaguette3106 Před 5 lety +12

    Encore un engin unique capable de tout faire. Cette idée est récurrente depuis des décennies (F111, F18, F35, Rafale,...). Certains furent de grandes réussites, d'autres sont totalement passés à côté de cet objectif de polyvalence.😁
    Wait and see.

    • @Hector_Malot
      @Hector_Malot Před 5 lety +3

      Je suis d'accord avec vous, l'intérêt majeur de la polyvalence est une réduction des coûts. D'ailleurs elle n'existe pas en matière d'armement léger conventionnel.

    • @lunarstrain7538
      @lunarstrain7538 Před 5 lety

      @B R si

    • @lunarstrain7538
      @lunarstrain7538 Před 5 lety

      @B R explique

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb Před 4 lety

      @@lunarstrain7538 une réussite commercial, mais comme chasseur... je suis même pas sur qu'il remplisse les conditions 😂

    • @tricosteryl
      @tricosteryl Před 3 lety +1

      Effectivement, le concept du "BCR" a encore de beaux jours devant lui...
      Ce qui est intéressant, c'est de remarquer que la plupart des appareils qui se sont révélés brillamment polyvalents, le sont devenus par les circonstances plutôt que par le design.
      Pour la plupart, les appareils conçus initialement comme des couteaux suisses, se sont révélés moyens voir médiocres dans tous les domaines, car pour tout faire, il faut faire des concessions...
      Le pire de tout, c'est que cela se traduit par des coûts de développements énormes. Et au final on n'atteint AUCUN des objectifs, à commencer par celui de faire des économies !
      Un des principaux axes d'économies en matière militaire, c'est d'abord la continuité politique, et la compétence des ministres. Dans notre pays on a zéro sur ces deux points depuis plus de 20 ans.
      Par exemple, la pingrerie gouvernementale à respecter les engagements pris sur le programme Rafale a complètement plombé cet appareil à l'export au moment de sa sortie, c'est à dire quand il aurait dû être au top de sa compétitivité. C'est 20 ans plus tard, maintenant que les développements sont terminés, que l'appareil trouve un marché... Mais ce n'est pas celui visé, là nous sommes sur des armées et des équipements "de seconde ligne". Un beau paquet de de marge et de rentrées de devises manqués... Et je passe sur les dépenses "de maintien de compétence de la filière" qui n'auraient pas existé si la France avait respecté ses engagements initiaux, à savoir 450 appareils.
      En second lieu vient la maintenance et la protection des actifs. Là, c'est pareil nous sommes nuls.
      Savez-vous que la plupart des avions de transport de l'armée dorment dehors ? Que si la peinture est passée, c'est parce qu'ils sont simplement parqués toute l'année en plein soleil, exposés aux intempéries ?
      Faire des économies sur les hangars est ridicule quand on voit les conséquences sur l'usure prématurée des matériels et équipements d'un avion... et pourtant...
      Déjà lors de la destruction de la Yougoslavie par les forces armées européennes, les mirages 2000 volaient en empruntant les pièces sur les appareils non mobilisés stationnés en métropole, et c'était dans les années 1990 ! Imaginez la situation aujourd'hui !
      Un aéronef qui ne vole pas s'use beaucoup plus vite qu'un qui vole !

  • @Nick.Collin
    @Nick.Collin Před 5 lety +5

    J'adore 😍😍😍😍❤️❤️❤️❤️❤️
    C'est super que des nouveaux bijoux magnifique 😍😘

  • @pascallecorvaisier651
    @pascallecorvaisier651 Před 4 lety

    La Colonel est aussi agréable à regarder que appareil qu'elle présente (ça nous change des vieux officiers" bureautiers").

  • @goicoechea45
    @goicoechea45 Před 2 lety

    Hélicoptères Airbus H160 ,très bon choix 👍👍👍👍

  • @cezyta8568
    @cezyta8568 Před 5 lety +4

    J'espère qu'il est aussi bien que jolie

  • @unchatdansunebanane1379
    @unchatdansunebanane1379 Před 4 lety +1

    Jeu le veut !

  • @mirage2585
    @mirage2585 Před 2 lety

    tois armées y a la Gendarmerie également, vous connaissez votre sujet ?

    • @didi-ri7fd
      @didi-ri7fd Před 11 měsíci

      armé de terre, marine, et gendarmerie ce qui fait bien 3. Les hélicoptères ne font pas partie de l'armé de l'air

    • @mirage2585
      @mirage2585 Před 11 měsíci

      @@didi-ri7fd ha bon il me semblais pourtant que l'armée de l'air va être équiper

  • @Nick.Collin
    @Nick.Collin Před 5 lety +9

    2026 c'est trop long....
    Pour les hélicoptères
    Le grffron, le serval, Ebrc,
    Ça met trop de temps dans les livraisons,
    Il faut accélérer tout ça 😍
    2020 et 2021 tout doit être livrée 😁😋
    Je veux les voir au défilé moi 😍

    • @jean-luchochart6960
      @jean-luchochart6960 Před 5 lety +7

      Nous n'avons pas ni l'exécutif,ni le gouvernement que notre Nation en perdition mérite!
      Macron se démène pour que la France disparaisse et je me demande quand vont réagir les généraux actuels qui se contentent de percevoir leur"solde"et fermer leur gueule au nom de la bonne et sacro-sainte excuse de la"grand muette"!
      Lorsque que la France sera disparue,vont-ils encore s'excuser pour leur silence?
      Bigeard!!!Regarde ce qu'ils font de nous!!

    • @mariemanumilitarie9401
      @mariemanumilitarie9401 Před 5 lety +2

      Excusez-moi je peux concevoir vôtre mécontentement. Etc mais SVP ne dévalorise pas comme cela toutes les personnes ..((pour ne pas cité que cela)) car malgré vos dires je puis dire juste que vous avez peut-être raison. .mais sur d'autres sujets non!! Car croyez-vous que sans dire les noms je suis sure que vous comprendrez combien nombreux sont ceux qui n'ont pas du tout la même optique que nôtre dirigeant et président Macron.mais apparemment toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire. .sur-ce je préfère clore ici-même car moi-même étant du métier ..et venant d1 famille pour la plupart tous dans à peu près la même maison.. je voudrais pas être la nuisible ..vous me comprenez car même si nous avons le droit de nous exprimer .helas*certaines phrases ou mots peuvent êtres sujets a confusions etc sur-ce bien à vous cordialement

    • @jean-luchochart6960
      @jean-luchochart6960 Před 5 lety +2

      @@mariemanumilitarie9401 Je ne dévalorise que ce Président de pacotille qui se fiche de l'avenir de la France et qui a un profond mépris pour les militaires.Inutile de vous rappeler la manière imbécile dont le chef de l'État s'est comporté vis à vis du Général De villiers pour ne citer que lui.
      Je suis fils de militaire qui s'est battu contre le nazisme,moi qui me fais injurier par ce micron Macron!
      Alors,je réagis car à 65 ans,je ne vais pas commencer une carrière de lavette;
      Je vous embrasse Marie et je vous souhaite tout le bonheur du Monde dans votre carrière!Toutes mes salutations patriotiques!

    • @LEONBERGBALTO
      @LEONBERGBALTO Před 5 lety

      Et pour les Canadairs c'est pas long ???

    • @gasupplisson
      @gasupplisson Před 4 lety +1

      @@jean-luchochart6960 je me permets de t interpeller aussi tard car il a quelques points qui m intrigue dans ton discours, notamment sur le fait, que selon toi, l administration française se fiche de l avenir de notre pays, mais est-ce que ce n'est pas juste une différence de point de vue sur comment la France se doit d'être à l avenir : je me pose donc la question, qu est-ce que selon toi est une France de l avenir ?

  • @charlesmartel5373
    @charlesmartel5373 Před 5 lety +5

    A quoi servent toutes ces armes ; hélicoptères avions chars ect … ect puisse qu en France ; dans certains quartiers de grandes villes ; ce sont les étrangers qui font la loi et dans quelques années ; ce sera la France entière qui sera gangrenée par ce phénomène … alors dites le moi !

    • @legangdegaza
      @legangdegaza Před 4 lety

      Va développé tes idées dans les réunions du rn,tu t es trompé de section !

  • @lambda3374
    @lambda3374 Před 3 lety

    Il est en mesure d'assurer des missions contre les ennemis de l'intérieur? OPINT

  • @francoisde-martrin-donos6167

    C'est bien beau tout ça mais que deviens les derniers hélicoptère qui on été dotée les trois armes, c'est pour quand le prochain référendum sur le carnet blanc de la défense !

    • @mobilemb3151
      @mobilemb3151 Před 3 lety +1

      Tqt pas, ils pourront les loués, les vendre à d’autres pays, les démilitarisés pour les vendre au secteur privés. Il ne seront pas obligés de tous les vendre, il pourront aussi s’en laisser de côtés pour usage militaire ou reconversion dans un hélicoptère pour l’hôpital ou autre... fin bref tqt pas

  • @hugoledouble1352
    @hugoledouble1352 Před 4 lety +2

    Un peu con l’interviewer ca fait 10 min elle dit que c’est un hélico pour les 3 armés et apres il lui pose la question «à quelle armée est destinée cet hélicoptère»😂😂

    • @mobilemb3151
      @mobilemb3151 Před 3 lety

      Oui je me suis fait la même réflexion mdrr, il n’avait sûrement pas prévu qu’elle lui donne d’avance cet élément de réponse.

  • @kennylorient6640
    @kennylorient6640 Před 3 lety +1

    stylax au max

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 Před 3 lety +1

    😊👍

  • @fanfanfifi1813
    @fanfanfifi1813 Před 3 lety

    Vous allez pouvoir en avoir 2...

  • @duanesarjec6887
    @duanesarjec6887 Před 3 lety

    il reste encore des alouettes 3 ? mais elles doivent avoir plus de 50 ans ! il ne doit plus y avoir de matériel en service plus vieux qu elles

    • @brandonr6804
      @brandonr6804 Před 3 lety

      Oui il reste des exemplaires en service dans la Marine Nationale.

  • @jaimeavoirbienchaud6185
    @jaimeavoirbienchaud6185 Před 5 lety +4

    C’est parce que c’est une femme que vous le lui rendez pas l’hommage de son grade ?

    • @jaimeavoirbienchaud6185
      @jaimeavoirbienchaud6185 Před 5 lety +1

      Cédric Clauzel, bonjour.
      Et oui !
      Pourtant la règle exige à un journaliste les mêmes appellations qu’un militaire du rang a l’égard d’un gradé !
      Ils auraient donc dû lui servir du « Colonel » ou « Commandant » si elle appartient à la marine.
      Je ne vois pas bien le parement de ses épaulettes.
      Quel manque de respect !

    • @archererst3321
      @archererst3321 Před 5 lety

      Ingénieur en chef donc appellation "Madame l'ingenieur en chef"
      Elle fait partie du corps des ingénieurs de l'armement elle n'est donc ni terrienne, ni aérienne, ni marine

  • @sfertonoc
    @sfertonoc Před 5 lety +1

    Meh. Le pilotage tendem du Tigre sans embarquement de troupe est plus adapté au combat. Les Russes ont compris avec le remplacement du Mi24 par le Mi28. Le train tricycle n’est pas maniable aussi.

    • @legangdegaza
      @legangdegaza Před 4 lety

      @B R tu plaisantes ou quoi, c'est parmi les meilleurs au monde,d ailleurs la France par fierté hésite a acheter le mi 26 qui lui rendrait fière chandelle !

    • @legangdegaza
      @legangdegaza Před 4 lety

      @B R par exemple,des noms ??

    • @mobilemb3151
      @mobilemb3151 Před 3 lety

      Mais ça c’est des Hélicoptères russe d’attaque. Nous on a le Tigre Franco-Allemand. Et pour voir la qualité, tu as juste à regarder le prix qui est de 16 millions pour les hélico russe et de minimum 24 millions pour les franco-allemands. Donc voilà.

  • @alexandrelewille871
    @alexandrelewille871 Před 3 lety

    Il est class mais il n'y aura pas d'hélicoptère fait pour un terrain...

  • @cmg3828
    @cmg3828 Před 3 lety

    Faut pas qui se rate

  • @bo2web
    @bo2web Před 5 lety +2

    Que va devenir le H225M Caracal ?

    • @coolman8208
      @coolman8208 Před 5 lety +2

      bo2web il est uniquement pour les sf le caracal suis qu’ils présente la sera pour les forces conventionnelles

  • @alaincharlesleroy87
    @alaincharlesleroy87 Před 5 lety +2

    2026 c'est trop long tout ça ??? Il faut vraiment accélérer tout ça !!! La DGA(direction général de l'armement) est un ramassis de bureaucrates qui pour une bonne part n'ont pas connu l'épreuve du feu, et c'est eux qui coutent trop cher à notre armée ! Faut aller plus vite, notre sécurité en dépend de meme que celle de nos militaires sur le terrain !

    • @Gaenvan
      @Gaenvan Před 5 lety

      Le budget doit suivre, de plus il ne faut pas confondre vitesse et précipitation, des erreurs ont été commises dans le passé avec le Tigre et le NH90 ou l’A400M. La DGA est plutôt compétente en matière de gestion de programme à mon avis après ils devraient laisser plus de place aux opérateurs des machines.

    • @ramazandemir223
      @ramazandemir223 Před 5 lety

      @@Gaenvan la DGA n est pas tres competente car mettre un canon de 40mm sur le jaguar alors que me ebrc sagaie 80 mm pour un vehicule moderne pour les futurs conflits c est pas tres malin

    • @Gaenvan
      @Gaenvan Před 5 lety

      @@ramazandemir223 Après le jaguar dispose de deux missiles MMP, après je sais pas comment se débrouille ce canon de 40mm.

    • @ramazandemir223
      @ramazandemir223 Před 5 lety +1

      @@Gaenvan oui mais dans le futur les chars seront plus en plus puissant et resistant qu aujourd hui et les MMP feront sans doute moin de degats et avec un canon de 40 mm sa servira a rien mais bon peut etre lors d une maj du jagar il aura un meilleur armement.

  • @Exocest8496
    @Exocest8496 Před 3 lety

    Le Mi 24 russ’pouTine Pterausor des temps modernes

  • @LEONBERGBALTO
    @LEONBERGBALTO Před 5 lety +1

    Par les temps qui courent on ferait mieux d'investir dans une flotte de Canadairs plutôt que dans ces gros ventilateurs qui ne servirons jamais à protéger les Français

    • @MsStrakos
      @MsStrakos Před 4 lety

      Vu que les cl415 ne sont plus produits depuis 2015 ça va dur. La priorité c'est le remplacement des tracker pour le moment

  • @kuvuafilmsraukojsaib5475

    Oh
    C'est supercopter avec Dominique Santini et Springfellow Hawke hhh

  • @thoranne1
    @thoranne1 Před 4 lety

    J'aurais préféré quelqu'un de compétent pour nous présenter l'hélicoptère un technicien par exemple.... mais bon l'heure et aux gonzesses ....hélas !!!!

    • @elrival1933
      @elrival1933 Před 4 lety +4

      Non mais tu t’entends? Je savais pas qu’il restait encore de tel machistes en France.

    • @paflamenace6513
      @paflamenace6513 Před 3 lety +1

      Une colonel et cheffe ingénieure, et toi ?

  • @blackkinglespy
    @blackkinglespy Před 5 lety +2

    Mouais.... Un dauphin modernisé..... Et qu'on arrivera pas a vendre... LoL

    • @EmoHawkas
      @EmoHawkas Před 5 lety +5

      Tant mieux ! Du matériel français que pour les français, sa évitera d'en croiser dans le camp d'en face .

    • @armatacalanca962
      @armatacalanca962 Před 4 lety +1

      @@EmoHawkas L'appareil va surement connaitre un franc succès, tant dans ses versions civiles que militaires et à l'image de ses précédents (sauf tigre).

  • @roadchapman5870
    @roadchapman5870 Před 4 lety +2

    Achetons des apaches sur étagère, même d'occasion cela sera encore moins cher qu'au final et beaucoup plus efficace. Mais non, l'orgueuil français est toujours là.

    • @motul4704
      @motul4704 Před 4 lety +8

      Road Chapman heureusement que la France a l’orgueil que tu lui reproche.... sans ça on aurait jamais claqué la porte aux allemands\anglais et on aurait jamais eu le rafale... Pas très malin comme réflexion.

    • @roadchapman5870
      @roadchapman5870 Před 3 lety

      @@motul4704 Le Rafale commence à être obsolète et vous le savez très bien. Le Scap est encore en carton.

    • @leov.8130
      @leov.8130 Před 3 lety

      @@roadchapman5870 MDR le rafale obsolète? Argumente

    • @brandonr6804
      @brandonr6804 Před 3 lety +1

      Faire une comparaison entre un hélicoptère de combat Apache et un hélicoptère interarmées léger est totalement ridicule.
      Le Guépard remplacera plusieurs hélicoptères et la maintenance sera bien mieux.

    • @brandonr6804
      @brandonr6804 Před 3 lety +1

      La France utilise des hélicoptères de combat Tigre.
      Il est donc totalement inutile d'acheter des AH-64 Apache.

  • @xX-nx9xv
    @xX-nx9xv Před 4 lety +2

    comme d'habitude avec la manie du couteau suisse, au lieu d'être excellent dans ce qu'il sera sensé faire, il sera moyen voir nul partout...

    • @dominique4700
      @dominique4700 Před 4 lety +22

      Il fallait un pessimiste, ça y est, il est trouvé

    • @roadchapman5870
      @roadchapman5870 Před 4 lety

      @@dominique4700 Une gazelle améliorée, c'est tout. Un couteau suisse comme toujours, opérationnel en temps de paix, en temps de guerre.....?

    • @dominique4700
      @dominique4700 Před 4 lety +3

      @@roadchapman5870 Vous trouvez ? eh bien le descriptif techinque de cet hélico n'a aucun rapport avec celui d'une gazelle, désolé de vous contredire. Il est plus en rapport avec les dernièrs hélicos de différentes nationalités qu'avec notre gazelle qui certes était opérationnelles mais maintenant complètement dépassée.

    • @tesgal4991
      @tesgal4991 Před 4 lety +11

      Je te ferai remarquer que le Rafale est la definition meme d un couteaux suisse, et pourtant c est l un des meilleurs avions du monde...

    • @MathieudePlessisBeaulieu
      @MathieudePlessisBeaulieu Před 4 lety +1

      La gazelle est techniquement beaucoup plus faible. Comme tous les autres hélicos que le Guépard remplace. Il ne remplace pas le Tigre, qui est lui très spécifique et destiné au combat.

  • @LEONBERGBALTO
    @LEONBERGBALTO Před 5 lety +3

    Par les temps qui courent on ferait mieux d'investir dans une flotte de Canadairs plutôt que dans ces gros ventilateurs qui ne servirons jamais à protéger les Français

    • @pierretr5526
      @pierretr5526 Před 5 lety

      Le Gaulois qui roumègue entendez-le.