Ezt nem neked mondom Balázs, hanem a nézőknek. Egy ilyen gépet NEM tűzifa hasogatásra vesz az ember. Inkább faápolásra, ácsmunkákra, alpin munkákra, faszobrászatra, belsőtéri munkákra, környezet védelem előírt helyekre. Szerintem baromi jó gép! Imádom az akkumulátoros szerszámokat. És az is jó, hogy ezek az akkumulátorokat természetesen átlehet tenni egy akkumulátoros magassági ágvágóba vagy nagyobb láncfűrészbe, fűkaszába, lombfúlóba stb. Makita-nak is vannak ilyen felső markolatos láncfűrésze dupla akkumulátoros is. Jó volt ez a videó várom a következő akkumulátoros teszteket!
Sziasztok nekem volt lehetosegem kiprobalni ezt is meg a Stihl ms160t a teljesitmenyukkel nincs problema az akksik is birjak termeszetesen legalabb 2 kell mindig igy az egyik dolgozik a masik tolt .En Treeclimbing-re hasznalom nem nyerte meg a tetszesemet .Kenyelmetlen pozicioja a felsomarkolatnak az aksik elhejezese miatt ,csuklo fajast okoz nekem.En a Makita DUC 254 -et sokkal kenyelmesebbnek tartom,kissebb konnyebb az aksijai kicsik dupla toltoje van fojamatosan lehet dolgozni .Meg csak annyit az autonomiarol amikor font vagy a fan nem kellenek tobb oras vagasido inkabb legyen konnyu kompact,amikor meg elersz a ronkhoz vagy a foldon ott jo a benzines.
Durva hogy ez a jövő... fotelfűrszesként nem venném meg... ahhoz túl drága nekem. Az új lánc 3.25 Fantasztikus vágásteljesítménye van! (gép+akku pakk) így maradok a fosszilis motornál ( i love 2T) de üdvözlöm az e technológiát :) Köszi a bemutatót :)
Olyan gondolat jutott eszembe, hogy ugye a kisebb akksival könnyebb a gép, jobb vele dolgozni, de nem bírja olyan sokáig - ez tiszta. Mi lenne, ha nem kötnénk kompromisszumot a nagyobb akksi -nehezebb gép logikával, hanem 2 vagy 3 kis akksit vennénk. Hányszorosa a nagy a kicsinek munkaidőben, és árban? Ha nem sokkal drágább a nagy akksi munkaidejének megfelelő mennyiságű kis akksit venni, akkor lehetne csupa kis akksival kényelmesebben dolgozni ugyanannyit, sőt, mivel a kis akksik válthatják egymást, fel lehet tenni töltőre az egyiket, míg a másik dolgozik. Mennyi a töltési idejük? van esély rá, hogy egyet feltöltsünk, míg kettőt lemerítünk? nyilván ez igen függ a munka intenzitásától is.
A filmben elhangzott,melyik kb mennyit bírt. Nem stopperórábal mérve,hanem megítélve kb. Ez nem jelenti azt,hogy pontosan így lesz mindig a jövőben is. A töltési idejükről annyit,hogy itt is vannak gyártói adatok,viszont pontos töltési időt még nem mértem én sem. Amúgy a kínálat lényege az,hogy a felhasználó tudjon választani milyen megoldással szeretné a gépét használni. Ilyen akksival,vagy olyannal,vagy bármelyikkel. Lehet gondolkodni,tervezni. Mert ugye ezek az akksik sok más termékükhöz is passzolnak.
Szerintem az igazság a két akku között van. A profi akkuból létezik egy kisebb a bli200-as ami a nem profi méreteivel rendelkezik súlyban is de négy cellás és 5,2 Ah kapacitású. Vagyis tapasztalatom szerint fél óra üzemidőt tud.
Szia! Engem az érdekelne, h amikor fogy az akksi, mondjuk 1-2csíkon van, a nyomatékból és az erőböl veszít e? Vagy akkor is ugyan az az érzet vágni vele, mint mikor fel van töltve teljesen?
@@borutalp06 rendben, köszi, azért kérdeztem mert elektromos rollerem van és ott kb az utolsó harmadban már érezni h nem úgy gyorsul! De akkor ezek szerint itt ez nem észlelhető!
Én személy szerint a benzines gépeknél sem mindig használok hallásvédelmet. Viszont a kollégát kifejezetten zavarta a magas zümmögés. Kicsit hasonlít a fogászati fúróhoz. Van ez így,van akit zavar olyan hang ami mást nem.
Ezt nem neked mondom Balázs, hanem a nézőknek.
Egy ilyen gépet NEM tűzifa hasogatásra vesz az ember. Inkább faápolásra, ácsmunkákra, alpin munkákra, faszobrászatra, belsőtéri munkákra, környezet védelem előírt helyekre. Szerintem baromi jó gép! Imádom az akkumulátoros szerszámokat. És az is jó, hogy ezek az akkumulátorokat természetesen átlehet tenni egy akkumulátoros magassági ágvágóba vagy nagyobb láncfűrészbe, fűkaszába, lombfúlóba stb.
Makita-nak is vannak ilyen felső markolatos láncfűrésze dupla akkumulátoros is.
Jó volt ez a videó várom a következő akkumulátoros teszteket!
Meg a fa tolvajok kedvencei lehetnek az aksis láncfűrészek.
Sziasztok nekem volt lehetosegem kiprobalni ezt is meg a Stihl ms160t a teljesitmenyukkel nincs problema az akksik is birjak termeszetesen legalabb 2 kell mindig igy az egyik dolgozik a masik tolt .En Treeclimbing-re hasznalom nem nyerte meg a tetszesemet .Kenyelmetlen pozicioja a felsomarkolatnak az aksik elhejezese miatt ,csuklo fajast okoz nekem.En a Makita DUC 254 -et sokkal kenyelmesebbnek tartom,kissebb konnyebb az aksijai kicsik dupla toltoje van fojamatosan lehet dolgozni .Meg csak annyit az autonomiarol amikor font vagy a fan nem kellenek tobb oras vagasido inkabb legyen konnyu kompact,amikor meg elersz a ronkhoz vagy a foldon ott jo a benzines.
Durva hogy ez a jövő... fotelfűrszesként nem venném meg... ahhoz túl drága nekem. Az új lánc 3.25 Fantasztikus vágásteljesítménye van! (gép+akku pakk) így maradok a fosszilis motornál ( i love 2T) de üdvözlöm az e technológiát :) Köszi a bemutatót :)
Komolyan mondom hàz körüli kisebb vàgàsokhoz kivàló.Tetszik a masina! :D
Nem rossz de en maradok a benzinnel😅💪💪
Jó kis nyúzópróba volt. Jó kis erős gépnek tűnik, csak azért elég borsos ára van mire egy kész gépet vesz az ember aksival töltővel.
Ilyen àron akkor màr a legkisebb olajos mac ot vennèm benzines vàltozatba. :)
Olyan gondolat jutott eszembe, hogy ugye a kisebb akksival könnyebb a gép, jobb vele dolgozni, de nem bírja olyan sokáig - ez tiszta. Mi lenne, ha nem kötnénk kompromisszumot a nagyobb akksi -nehezebb gép logikával, hanem 2 vagy 3 kis akksit vennénk. Hányszorosa a nagy a kicsinek munkaidőben, és árban? Ha nem sokkal drágább a nagy akksi munkaidejének megfelelő mennyiságű kis akksit venni, akkor lehetne csupa kis akksival kényelmesebben dolgozni ugyanannyit, sőt, mivel a kis akksik válthatják egymást, fel lehet tenni töltőre az egyiket, míg a másik dolgozik. Mennyi a töltési idejük? van esély rá, hogy egyet feltöltsünk, míg kettőt lemerítünk? nyilván ez igen függ a munka intenzitásától is.
A filmben elhangzott,melyik kb mennyit bírt. Nem stopperórábal mérve,hanem megítélve kb. Ez nem jelenti azt,hogy pontosan így lesz mindig a jövőben is. A töltési idejükről annyit,hogy itt is vannak gyártói adatok,viszont pontos töltési időt még nem mértem én sem. Amúgy a kínálat lényege az,hogy a felhasználó tudjon választani milyen megoldással szeretné a gépét használni. Ilyen akksival,vagy olyannal,vagy bármelyikkel. Lehet gondolkodni,tervezni. Mert ugye ezek az akksik sok más termékükhöz is passzolnak.
Szerintem az igazság a két akku között van. A profi akkuból létezik egy kisebb a bli200-as ami a nem profi méreteivel rendelkezik súlyban is de négy cellás és 5,2 Ah kapacitású. Vagyis tapasztalatom szerint fél óra üzemidőt tud.
Szia! Engem az érdekelne, h amikor fogy az akksi, mondjuk 1-2csíkon van, a nyomatékból és az erőböl veszít e? Vagy akkor is ugyan az az érzet vágni vele, mint mikor fel van töltve teljesen?
Én semmi ilyet nem éreztem,nekem nem tünt fel nyomatékvesztés.
@@borutalp06 rendben, köszi, azért kérdeztem mert elektromos rollerem van és ott kb az utolsó harmadban már érezni h nem úgy gyorsul! De akkor ezek szerint itt ez nem észlelhető!
Én nem éreztem ilyet eddig. Majd figyelem.
Fül védő használat indokolt? 😂
Én személy szerint a benzines gépeknél sem mindig használok hallásvédelmet. Viszont a kollégát kifejezetten zavarta a magas zümmögés. Kicsit hasonlít a fogászati fúróhoz. Van ez így,van akit zavar olyan hang ami mást nem.
@@borutalp06 mondjuk a 2T-nek kellemesebb a hangja, szerintem is😂