Habría que mencionar que los discos más interesantes para tener en vinilo son los producidos y lanzados entre el año 71-72 y el 84-85. Durante finales de los 70s el sonido análogo tuvo su edad de oro, llego a un perfeccionamiento espectacular, se mejoró y se pulieron los medios técnicos para producir el formato físico. Cintas, mesas de mezcla espectaculares, calidad del vinilo, etc., había toda una ciencia detras de ello, y se notaba mucho esa perfección y busqueda de la naturalidad. Ya ha mediados de los ochenta todo se fué digitalizando y estandarizando.
Tienes toda la razón, amigo. Quizá haya prejuicios musicales en mi juicio, pero me da lo mismo. Excepto que seas un fan enfermizo, un coleccionista de vinilos o sean un caprichoso y tengas mucha pasta, yo no le encuentro mucho sentido a comprarse la música de por ejemplo artistas actuales como Rosalía, C. Tangana, Bad Bunny o Taylor Swift en vinilo, que siempre vale mucho más caro que en cd o en streaming
Comparto tus criterios, yo sólo compro vinilo guiado por: - Que me gusten todas las canciones del disco, si es un disco del que me gustan algunas y el resto no tanto, me lo compro en cd - Que sea una edición que merezca la pena, tipo coleccionista por ejemplo. - Que haya sido un disco que me haya marcado o haya marcado un momento en mi vida. Por otro lado, mis discos favoritos los tengo en cd y vinilo. Un saludo!
Es muy poco probable que te lleguen a gustar todas las canciones de un album. Respecto a mi criterio, compro un album en vinilo por las siguientes razones: - Que me gusten como minimo 3 o 4 canciones. - Que la version en vinilo tenga un mejor rango dinamico que el CD, segun la base de datos "Dynamic Range Database". - Que la version en vinilo del album de mi agrado, en el mejor de los casos, sea presado o editado por Music on Vinyl, Mobile Fidelity Sound Labs o Analogue Productions.
Me ha gustado la exposicion del tema , muy asertiva y sin caer en esa adoracion ciega y subjetiva por el vinilo , y es muy cierto que la musica clasica no suena de lo mejor en vinilo , aunque es un formato hermoso,hay que ser realista.
Mira que prácticamente todo lo que planteas también aplica a los que solo compramos CD (frente a solo "tenerlos" en streaming). Así que completamente de acuerdo. :)
Un gran resumen respecto a un debate eterno sobre vinilo vs cd. Cada vez que alguien me viene a decir que uno u otro suena mejor que el otro resoplo y cojo fuerzas sabiendo que estoy ante un fanático que odia casi al otro formato. A mi me gustaría que sacasen vinilo + CD en la carpeta del vinilo más código de descarga digital flac o similar y así ya tenemos los formatos más extendidos (no hablo del fetichismo del k7). Que la parte gráfica en el formato vinilo se disfruta y se valora mucho más. En fin, seguiremos debatiendo sobre que suena mejor o peor mientras la aguja va desgastando el formato físico y mientras la edad va desgastando nuestros oídos.
Si tienes un buen plato, con buena calibración de VTA y azimuth y una buena cápsula, no hay razón para que los discos se te desgasten demasiado rápido.
Necesitarás una aguja de a euro el kg pinchando un disco día y noche, con peso añadido sobre la cápsula para notar, al cabo de meses, alguna pérdida por desgaste del vinilo. Pero siempre puedes rayarlo con un destornillador y acabar antes... y con un CD también. Tengo algún vinilo rayado, pero también tengo CDs comerciales de los 90s que ya no los reconoce el reproductor. Un vinilo bien cuidado te durará varias vidas, mientras que un CD se degrada con los años aún con los mejores cuidados, exactamente igual que un soporte magnético.
@@enderzote Los CD los pasé todos a flac porque ya perdí un par por el tema del bronce de fines de los 80s comienzos de los 90s y no quiero perder ninguno más.
@@pablov1973 yo paso los vinilos, como medida de seguridad, a FLAC 24bit/192kHz, que sería como tener una copia de seguridad casi idéntica del vinilo. Así también puedo llevarme los vinilos bien digitalizados a otros reproductores, al coche, de vacaciones, etc. sin que apenas ocupe espacio en la maleta.
Muy interesantes puntos, coincido en casi todos, sobre todo en el del vinyl-cd: No compro (salvo excepciones excepcionales) vinilos de música gravada más allá de 1992.
Soy un técnico en electrónica y sistemas digitales, entiendo perfectamente como son las señales análogas y digitales y mi opinión se basa en cosas que se pueden validar en un laboratorio frente a un osciloscopio (por ejemplo) El "se escucha mejor" es algo subjetivo y personal, pero lo cierto es que cuando procesas una señal (un sonido) con medios análogos irremediablemente vas a ir perdiendo "calidad" de la señal, a mas etapas análogas mas perdidas, eso es demostrable en laboratorio, definitivamente lo que entra es diferente a lo que sale para peor. Cuando hablamos de masters en cintas magnéticas es algo esperable por que el medio mismo tiene ese problema Las grabaciones digitales desde el segundo 1 de la grabación se captura el dato en forma de numero, es decir, un ejemplo burdo, si el piano estaba a volumen 10 el dato digital dice 10, y no importa que hagas con el archivo ese numero 10 no cambia. esa es la ventaja, en pleno siglo XXI en que todo se graba digitalmente pasar algo al formato análogo es una perdida de calidad si o si, no se va a "escuchar mejor" por es tecnológicamente imposible. Definitivamente el formato digital es superior al análogo en lo que se le compare, y hablo de cosas que se pueden demostrar en laboratorio
Majinchy, buena reseña al respecto, de acuerdo en todo. No sé si has hecho alguna reseña sobre discos de vinilo... Singles. También tenía su miga en tiempos... Un saludo
Vaya discazo el de la Velvet con Nico, uno de esos discos y portadas míticas que merece la pena tener en vinilo. Todo lo que hizo Lou Reed, con la Velvet y luego en solitario, merece la pena.
Que buenas recomendaciones, en verdad no entiendo tampoco porque hay gente que da por sentado que todo suena mejor en vinilo, otro criterio don Albert es qué hay cosas que ya directamente no existen ni existirán en vinilo, mucha música alternativa o de disqueras pequeñas . Un saludo
Hola Alberto. Excelente programa como siempre. Totalmente de acuerdo contigo. Lo poco que he comprado en vinilo, suena muy mal en comparacion con el cd. Un ejemplo: Me compre el ultimo disco de Elton John en vinilo y sonaba faltal, total que pasado un tiempo lo compre en cd y no hay color, sonido muy bueno. Asi que todas mis compras son en cd. Menos algunos vinilos de segunda mano que se pueden encontrar a buen precio. Saludos.
Před 2 měsíci
En ningún momento he afirmado que, de manera general, el vinilo suene peor que el CD. Depende del tipo de música, la edición, etc.
Muy interesante tu canal, gracias. Un tema que estaría bien investigar y desarrollar es el tema del prensaje, encuentro que es un término muy etéreo. ¿Qué significa un mal prensaje?¿La máquina prensadora no funcionaba bien y prensó mal? No creo que se trate de eso, supongo que mas bien estamos hablando de que una determinada tirada suena mal por motivos no especificados que pueden ser: 1 - se hizo a partir de un master copia de la copia de la copia, etc. 2 - El técnico de master no lo hizo del todo bien para adecuar la grabación a las limitaciones del vinilo provocando distorsiones, etc.
Před 2 lety
Hay fábricas que han sido famosas por sus malos prensados: descentrados, con poca presión, con presión irregular... Solo hay que comparar las mismas ediciones prensadas en países distintos.
Coincido, he comprado un disco nuevo, de este año, y suena igual que su edición en CD de hace 20 años. Al contrario, discos de 1990 suenan impresionantes. Saludos desde Argentina
Yo combino Vinilo con Spotify. Y con los vinilos trato de que sean solo usados. Aquí en Argentina no guardaban las cintas máster analógicas. Y Salvo contados casos, las re-ediciones de los discos de rock clásico de aquí son rippeados de CD. A su vez, cuando se lanzaron las re-ediciones de CD en los 90 aplanaron todo el rango dinámico. A todo esto, tienen muy buena fama las ediciones españolas de WEA de los '80 de discos argentinos. Dicen que en España usaban buenas prensas.
Totalmente de acuerdo; tengo los primeros discos de Chicago y Status Quo y sus portadas e interiores son auténticas obras de arte,,,; de hecho,soy muy fan de Sniff ' n ' The Tears y,al menos que yo sepa,las 4 primeras portadas estaban expuestas en una galería de Paris; pues Paul Roberts, además de compositor y líder de la banda,es un reconocido pintor.En vinilo,sus portadas ( cuadros) son muy impactantes...
Muy interesante el video. Un solo matiz respecto a lo que en el video se dice; En la música clásica sí es preferible el vinilo por sobre el CD. Si se cuenta con una buena bandeja de reproducción con una buena cápsula y una micro aguja elíptica la experiencia es más extraordinaria que oír un simple CD. Aquí podría escribir mucho para justificar mi postura pero prefiero sintetizarlo diciendo que a la calidad de sonido del vinilo se le agrega una cuestión casi filosófica que justifica mi opinión. Lo que sí le va al CD mejor que al vinilo es la ópera.
Excelente vídeo! Me alegra haber encontrado este canal! Por supuesto ya estoy suscrito. Me gustaría hacer un par de consultas (también va para los seguidores): ¿Consideras que el rock progresivo adolece del mismo problema que la música clásica y el jazz en vinilo? Estoy queriendo comenzar mi colección, y será en su gran mayoría de este género, por lo que ahora tengo mis dudas. ¿Consideras que valen la pena los Box Set, o es preferible comprar álbumes individuales? (Estaba considerando entre mis primeras adquisiciones el Box Set "Popol Vuh The Essential Album Collection Vol.1").
En formato físico estoy más contenido por el espacio, pero en formato descarga, soy un auténtico Diógenes. Dos discos duros de 2Tb llenos de música, buena parte de ella en 96/24.
Muy buenos consejos Alberto, tienes razón el primero a considerar es el precio ya que los vynilos han aumentado estratosfericamente y algunas reediciones no valen lo que cuestan increíblemente algunos discos de la época suenan mejor que las reediciones, sería bueno que nos aconsejaras que sería mejor comprar un disco de uso o una reedicion tomando en cuenta el precio de ambos, que tal vez el disco usado tenga algunos defectos pero el precio siempre sería mucho más bajo que una reedicion, claro puede ser que te saques la lotería y te encuentres uno usado en perfecto estado, o tal vez te encuentres uno con buen sonido pero con una tapa estropeada pero valdría la pena? Son varias cuestiones, tal vez sea tema de un nuevo programa. Nos gustan mucho tus vídeos sigue así, saludos desde México.
En la década de 1990, con el retroceso del vinilo en favor del CD, muchos músicos editaron álbumes de más de cincuenta minutos de duración, muy por encima de lo que puede almacenar un elepé, que son cuarenta y seis minutos aproximadamente. Cuando regresó el formato negro, esas placas se reeditaron en él, lo que hizo que les quitaran canciones o que los editaran en más de un disco. No sé los demás, pero en ese caso me quedo con el CD o incluso con el casete
Como "poder" el vinilo puede superar los 30 minutos por lado, de hecho tengo algunos compilados que llegan a 35 minutos por lado. Ahora viene la parte de ¿a que costo? A costo de grabar a menor volumen y con menor nivel de graves. Los discos brasileros y argentinos eran especialistas en eso, todo lo que se necesita es un ingeniero que sepa como aprovechar las variables que tiene el sistema.
Před 2 lety+1
Qué buena pregunta! Personalmente me he llevado algunas decepcione, ya sean de origen análogo o digital. Y al revés, a veces provienen de master digitales, pero especialmente pensadas para vinilos y suenan espectacular, igual que ciertos sellos de reediciones que son de muy buena calidad... Muy buen video!
Mis criterios suelen estar asociados puramente a la billetera, si hay pasta, vinilo, si no la hay, pues me las arreglo con el CD. Por otro lado compro bastante vinilo usado, conozco una tienda de confianza donde sé que los discos van a estar bien cuidados, que lo único que necesitan es una pasada por la limpiadora y a otra cosa. Me ayuda en la decisión el hecho de que el rock & pop posterior a los 90s (con algunas notables excepciones) no es de mi agrado. Además vivir en Sudamérica es distinto que vivir en Europa, aquí si buscas un disco The Hooters, Bodeans, River City People o Beautiful South, por poner un ejemplo, que no los consigues ni en CD ni en vinilo nuevo, ergo hay que recurrir al mercado usado. Pero no tengo que ir tan lejos, de los cuatro primeros discos de Simply Red, solo "Stars" está en CD y en vinilo, los otros tres los he tenido que comprar usados. Algunos podrán pensar "compra en Amazon", el shipping cost para Uruguay no es exactamente una ganga, arranca en los U$S 12 para artículos livianos y se puede ir arriba de los U$S 40. Para música clásica el criterio es el momento en que fueron grabados, de 1980 para acá ni en CD, en formato flac y mi tienda favorita online es Presto. Para discos anteriores, mercado usado donde se consiguen a precio de chollo y en muy buen estado, porque en este pais al que le gusta la música clasica tiene un mundo de discos por delante para él solito, somos contados con los dedos de la mano.
@@pablov1973 gracias por responder soy de Guatemala y por lo general los discos usados los venden al triple del precio real y en muy mal estado por eso quería recomendaciones
Totalmente de acuerdo Alberto. Gran parte de mi colección en vinilo viene determinada por ser el único formato, junto al cadete que existía, pero tras la práctica muerte del vinilo en los 90's y su posterior resurrección, elijo con mucho cuidado y normalmente busco ediciones que aporten un plus. Por ejemplo joyas como la que has citado de la Velvet Underground, un Dark side of the Moon en vinilo rosa o el doble Eléctric Ladyland de Jimi Hendrix con la portada censurada. También me gustan los Picture disc, por ejemplo el doble Dangerous de Michael Jackson es insuperable o las reediciones de Breakfast un América de Supertramp con su icónica portada. En los CD suelo buscar ediciones con bonus o con DVD adicional que se presentan a muy buen precio, como el triple CD de Rumours de Fleetwood Mac o el Arquitecture & Morality de OMD con DVD del grupo en directo. El criterio de apoyo a grupos emergentes es muy loable y también resulta muy reconfortante por tener una relación más directa con el artista. En los últimos meses he adquirido directamente de los grupos CDs de El Altar del Holocausto, extraordinario grupo de rock instrumental o de mis paisanos Califato 3/4 que son una maravilla. En definitiva discos clásicos, bien presentados, una joya la reedición en vinilo de Imán Califato Independiente, o con un plus como el nuevo disco de Medina Azahara en homenaje a Triana cuya edición en vinilo no llega a 20€ y encima viene firmada por la banda. Y el streaming para el coche, para caminar y para descubrir nuevos artistas pero lo Clásico, aquello que no se puede hacer mejor y es digno de ser referenciado siempre en formato físico. Está claro que nos divertimos con vinilos , con CDs y con todo lo que nos pongan. Que gran canal tienes y gracias por hacernos partícipes del mismo.
Estupendo vídeo Como siempre,en mi caso intento siempre escuchar en streaming, si me gusta mucho lo intento conseguir en vinilo, pero claro no siempre merece la pena por todo lo comentado.El mercado de segunda mano es una opción muy buena en mi opinión, porque puedes conseguir grabaciones de los 70,80 LP, bien cuidados,y sonido Análogo 100%
El sonido del vinilo me transmite la sensación de estar escuchando una “obra maestra “ sobre todo cuando la música tiene esas pausas o silencios que me permiten escuchar esos cálidos ruidos que provienen de las partículas depositadas en los surcos ... es algo subjetivo pero agradable. La música intensa como el Rock metálico y similares, prefiero escucharlos en CD. Es solo mi opinión personal!🤷🏻♂️
Hola ese dark side of the Moon está guapísimo yo lo compré hace 3meses y está elegante,con las postales,2posters,letras,top!!y el último que pille es taken by force de Scorpions 50th Anyversary y no vienen ni las letras,aunque incluye el CD en Digipack económico,por 28e no es excesivo pero se agradece que incluyan más arte interior,las letras,una postal o póster,una pua ,etc,son pequeños detalles que hacen que al estrenarlos te sorprendan o dejen más huella👏👏👏👍genial labor de divulgación, gracias y sigue así 👏👏
soy de Chile, los costos de los vinilos aca son en general fuera de la realidad, tambien los cassette que increiblemente van a la par, no asi los CD. un vinilo o cassette equivale alrededor de 3 a 5 CD en su precio.
Comparto los criterios que señalaste y los uso siempre al momento de comprar en formato físico. Cuando el disco es para mí una obra de arte en su totalidad trato de tenerlo en vinilo y hasta repetido en otros formatos. Si no se puede llegamos hasta al cd que es lo mejor que hay en relación calidad/costo. Excelente como siempre tus videos. Saludos desde Paraguay
En un mismo vídeo hablar de Steven Wilson y del álbum "The war of the worlds". Me ha emocionado y mucho. Sobre el álbum de Jeff Wayne, lo oí por primera vez con la narración en castellano siendo un crío y me enganchó cosa mala. Ya después descubrí la narración de Richard Burton. A día de hoy tengo ese disco tanto en inglés como en castellano editado en sacd. Muchas gracias por tus vídeos.
Před 2 lety+1
Steven Wilson: czcams.com/video/VG7qNVFxCGs/video.html war of worlds: czcams.com/video/aD2rHDozpUQ/video.html
Totalmente de acuerdo en todo, Alberto. A mi también me parece que los discos en directo, suelen suenar mejor en CD que en vinilo. Otra cosa que tengo en cuenta es, la diferencia de precio entre CD y vinilo, y cuantos discos quiero de esa banda. En algunos casos, por ejemplo U2, por el precio de un vinilo, te compras 4 o 5 CDs (vinilo más de 30, CD 6,99 casi todos...) Un saludo 👋
Hola buenos días!! Genial vídeo. Una cosa que has mencionado sobre la masterizacion de los vinilos, y que me llama la atención, es que como has dicho tendemos a creer que ese máster proviene de algún CD (wav). Es posible que eso no sea el caso de todos los vinilos producidos actualmente. Hace poco han reeditado el espíritu del vino de los héroes del silencio y la verdad suena espectacular. Sonido definido y mucho realce y brillo en los agudos, vamos que lo compare con el cd y nada que ver. Busque un poco de información y es muy posible que estos másters provengan de formatos digitales de gran calidad, mucho más que el wav. Saludos!!!
el caso curioso, que yo tenga del cd "going Back" de Collins, recomiendo (si lo encontráis) la edición original en CD con 25 canciones, te trae una carpeta al introducirla en el ordenador con 4 canciones mas, en total 29, además de DVD.
Senjutsu me lo pensé bastante por ser tres discos, al final accedí, lo que no tiene sentido son los discos de una duración (normal) que en su día se editaron en un sólo vinilo y ahora los reeditan en formato doble
Ni todo vale la pena en vinilo...para mi serian grandes éxitos ...discos muy seleccionados de bandas que le gusten a uno y discos que te traigan recuerdos ....el vinilo ocupa muchísimo
Para la clásica ya puede quedar el CD y si es DDD mejor. También hay ediciones y reediciones de discos en directo que en el formato CD incluye también el DVD del concierto. En cuanto a jazz lo que son grabaciones de los años 40 y 50 suena mejor la remasterizacion en CD que el vinilo original. Esto suele suceder en muchas grabaciones de Charlie Parquer. Estoy contigo en que los vinilos que mejor suenan son los que la grabación y la masterización son analógicas. Por eso tengo la duda de que cuando el vinilo convivía con el CD las grabaciones ya eran digitales.
Yo el de Maiden si lo compré en vinilo aprovechando una de estas ofertas de Fnac de descuento por comprar varios y , aunque no me arrepiento ya que es una edición bastante chula, hecho de menos que hubiera traído fundas antiestática en vez la de papel que pueden acabar rayando el disco o que incluyese el código de descarga. La edición en vinilo negro es más o menos asequible, pero las de colores son una locura la de vinilo plata son casi 100€.
Hay algo que disiento profundamente. Que si es digital el disco suena mal. Dejemos de romantizar que un vinilo tiene que sonar sucio o crudo, tambien pueden sonar bien. Hay miles de reediciones que hicieron justicia al ser remasterizados en digital. El tema no pasa por analogico o digital, pasa por el ingeniero que masterizó y cortó para vinilo. Hay ingenieros muy buenos y otros no tanto. Tengo originales de Beatles ingleses en perfecto estado, pero en las reediciones pude escuchar con notoria claridad los tracks mas cercanos a la etiqueta (galleta), lo mismo me ha pasado con otros artistas como Ramones. Como dijo un prestigioso ingeniero argentino llamado Amilcar Gilabert "puedo agarrar un disco en digital y hacerlo sonar como analogico (y viceversa) y nadie se daría cuenta, el tema es hacer las cosas bien".
Estimado amigo colecciona vinilos de las grandes orquestas como Paul Muriat, Frank Poucel Ray Koniff,Jamez Landt u otras orquestas y si hubieron orguestas españolas, se podría hacer un video de orquestas, saludos desde Lambayeque Perú.
Yo cometí ese grave error de hacerme de grandes colecciones completas de discografías en vinilo, cuando eran baratos hace unos 12 o 15 años, al final me di cuenta que no me importan tanto la mayoría. Vendí el 70% y me deje solo mis favoritos de la vida, para tenerlos tambien en CD (algunas versiones con DVD/Blu-ray o Box Sets) y vinilo, alguno que otro lo tengo tambien en cassette, otro formato del que me he estado deshaciendo poco a poco. Hay que modernizarse, no tengo tanto apego sentimental a los discos, la musica es lo importante.
Hola, enhorabuena por los videos que haces. Son muy entretenidos. En cuanto al Jazz y la Clásica en vinilo, discrepo. Quizás oigas el vinilo en un equipo de transistores o con no gran acústica, pero el Jazz y la Clásica a válvulas es otra liga. De hecho, mucho mejor que el rock. Un abrazo!
Před 2 lety
No en mi experiencia. El rango dinámico limitado, el ruido o la distorsión armónica son aspectos que en ciertos géneros no son muy relevantes, pero que en la clásica son esenciales. Por supuesto, con un equipo de primera y en algunas grabaciones se va a escuchar fantástico en vinilo, pero sigo manteniendo que en líneas generales la clásica se escucha mejor en CD.
Buen video, interesante tema, creo lo que mejor le sienta al vinilo es el prog rock o rock progresivo y si es edición pre 90s mejor, no sé si coincidimos al respecto, saludos
Para quitarse las dudas sobre si el jazz suena bien en vinilo solo hay que coger cualquier disco americano del sello Blue Note de los años 50 o 60. Se despejan rápidamente.
Muy buenos criterios y muy buen video. Actualmente a mi me cuesta adquirir nueva musica en formato fisico porque ya tengo mucha y no tengo mucho tiempo para escucharla sentado en el sofa delante del equipo. Y estoy de acuerdo que es mejor el CD para la musica clasica. Si me gustaria saber como ordenas los CD y vinilos en estanterias, que criterios sigues?. Saludos y gracias por este maravilloso canal
Excelentes consejos! ¿¿Qué tal están los libros de Alex Ross que veo tienes atrás?? El Ruido Eterno y Escucha Esto. Los tengo en mi wishlist de hace tiempazo y nunca me he decidido... Gracias! Abrazo.
Před 2 lety
El de "El ruido eterno" es absolutamente esencial. El mejor libro que he leído para comprender todas las revoluciones musicales del siglo XX. "Escucha esto" también está interesante, aunque es un pastiche de multitud de temas diferentes.
Desde que he visto el título he pensado en la música clásica. Estoy de acuerdo en casi todos tus criterios, quiza añadiría que compro alguno porque "hay que tenerlo" en vinilo aunque lo tenga tan machacado que igual solo lo pongo unas pocas veces.
Simplemente porque no has escuchado la edición ideal de esa obra, lo tengo en cd y en vinilo. Escucha la edición en vinilo de Analogue Productions que es la más cara, son 70 euros y decide.
Ya sabía yo que eras Valenciano nada más oirte hablar 😄, de acuerdo con todo según mi experiencia personal, mi opinión personal es que los géneros y álbumes mas tranquilos mejor en CD porque en vinilo te estropean la escucha en cuanto aparecen los primeros pops y clicks ya sea por polvo o desgaste, lo del "vinilo digital" llevo un tiempo pensándolo y no acabo de decidirme por esa regla de tres no deberíamos de comprar ya nada en vinilo, no? Y algunos vinilos suena mejor la edición nueva que la antigua si no se hizo en las mejores condiciones.
Hay que hacer la observación, y es que gran parte de las grabaciones de las ultimás dos decadas son digitales, de hecho lo que antes se grababa en cinta ahora va directamente a disco duro, y ya estamos hablando de los 90s. No tiene sentido oir cosas grabadas en digital en vinilo.
@@Envaco1 Ahí si que me agarras. La verdad es que habría que oir cada caso y en el entorno en que se oye. Yo estoy retirado de los vinilos hace mucho. Aún tengo algunos, pero me he acostumbrado demasiado a la practicidad e inmediatez de la música digital, y veo dificil retomarlo en estos momentos, esto a pesar de tener muchos años de oir grabar vinilos. Tal vez algún dia....
Felicidades por tus cápsulas. Las disfruto mucho. Acabo de echar a andar una tornamesa que tenía por ahí guardada y he desenterrado mis vinilos. Me surge la siguiente duda: mi álbum de A Passion Play está medio traqueteado. Pensaba comprar la versión masterizada por Steven Wilson. ¿Qué pasa ahí? ¿Pasa de analógico a digital y después regresa a analógico? ¿Es superior la calidad de sonido a la versión original? Recibe un afectuoso saludo.
Před 2 lety+1
Las remasterizacioness de SW son muy buenas. Creo que en muchos aspectos mejoran claramente los originales
Pasa que la música pasada unas décadas se pierde. Y me refiero a artistas que escuchamos pero no son internacionales o son poco conocidos. Muchos de los que aún en pleno 2022 compramos el cd lo hacemos para respaldar el master del cd a flac 44.1 hz y 16 bits que es el audio original. Yo tengo respaldado a flac muchos artistas de mi infancia de los 90s o 2000 que ya no existen y de lo que encuentro en internet está a 128 o 192kbps en mp3, el cual se escucha horrible. Siempre he pensado que un coleccionista no lo hace con el fin de acumular cds sino de preservar el master del cd para mantenerlo a la siguiente generación y enseñar lo bueno que eran esos músicos. Es más, muchos cds de época se venden a precios absurdos por el tema de que quien lo vende a ese precio sabe lo bueno que es ese artista y lo rebuscado que es conseguir el album original para escucharlo con la mayor calidad posible.
Hola Mauricio. Una pregunta para ti y o tus seguidores : yo reproduzco mis cd originales a través de la lectora de DVD de mi PC. Obviamente pasa por su tarjeta de sonido; DAC interno de alta calidad ASUS, lo amplifico y a los parlantes. Suena genial. Y prácticamente no uso los reproductores de cd que tengo. Cual es tu opinión al respecto. Gracias Saludos Marcelo
No es una mala opción Lo único que debes de cuidar es el cableado que sea de una mínima calidad Y que la señal de salida del PC sea del tipo línea para poder entrarla en una de igual tipo en el amplificador Si la salida es amplificada y el nivel e impedancia inadecuadas producirá distorsiones y saturación en su sonido Saludos desde Badalona
Před 2 lety
Mauricio es el genial presentador del canal "Lado B"... ¿la cuestión va dirigida a él? Este vídeo no es el foro para esta pregunta, pero, en cualquier caso...: si a ti te suena bien, no hay ningún problema.
Hola Alberto, una consulta. Estoy viajando a Madrid y Barcelona para el mes de junio, ¿Qué tiendas de vinilos y cds de segunda mano me recomiendas en esas ciudades?
Buenas, yo añadiría una cosa que creo que han mencionado antes en otro comentario por encima, si te gustan lo sinfónico,jazz y demás yo invertiría en una buena cápsula con una separación de canales como Dios manda,yo lo he notado mucho precisamente en este tipo de sonidos, si quieres hablamos.por privi y te comento que además tenemos algo por ahí pendiente Un saludete!!!
Hola, te quería preguntar tu opinión sobre la costumbre que hay ahora de que muchos de los vinilos que salen ahora vengan en dos discos con unas tres canciones por cara. Con lo cual hace que sean mas caros y que sean albumes dobles cuando podrían ser perfectamente de un sólo disco. ¿Encarecer el producto? ¿Mejorar el sonido? Es que ya me ha pasado en bastantes vinilos...
Před 2 lety+1
Depende de si está justificado por la duración. Cada lado del vinilo tiene un límite útil de como mucho 25 minutos. Forzar duraciones mayores implica pérdida de calidad.
Nadie ha mencionado que el vinilo es una "inversión" a la alza. El mercado del coleccionismo está elevando los precios hasta límites insospechados.. Con el CD pasa en muuuucha menor medida.
No te equivoques, comprarás a precio de oro pero cuando quieras vender te lo pagarán a precio de cobre. Y te pregunto, si tienes ediciones que son valiosas, en mi caso tengo vinilos referenciados en DISCOGS en torno a los 200€, vas a (mal) venderlos? La Música es un arte NO especulativo y si para el disfrute personal
@@JMFERIA1 a precio de cobre? A poco que indagues verás que no es así. Vinilos que se agotan en las pre-orders se venden a 5 veces su precio al día siguiente. Que hace la gente? Yo te lo digo. Compran 2 copias.
Fíjate en las valoraciones de DISCOGS, hay un valor mínimo, otro medio y otro máximo. Esto es como todo el valor de algo depende de por lo que tú lo vendas y por lo que te lo quieran comprar. Si acudes a una tienda de vinilos a vender tus discos te vas a llevar una desagradable sorpresa
@@JMFERIA1 el estado en que se encuentran los vinilos influye en esos precios que indicas en Discogs. Por otro lado a ningún coleccionista de vinilos se le ocurriría ir a vender sus discos a una tienda. (Estando Discogs, digo yo, no?)
El problema de oir varias veces el mismo vinilo es que...el vinilo se gasta, suele ir empeorando con el tiempo. Ya a los 10 o 20 padadas suele ya tener cierta pérdida en la calidad del sonido. Muy importante tener un buen tocadiscos y una buena aguja. Tengo entendido que ese desgaste lo han ido mejorando, pero es una realidad. Aunque creo entender que los CDs también tiene su desgaste, menor que un vinilo, pero lo tienen.
@@pablov1973 Se desgasta igual, hay roce. Con una buena aguja, desde luego es mucho mejor y un buen tocadiscos y un contrapeso adecuado, mejor todavía.
@@FrankyGoesToNowhere tiene razón @PabloVarela, si maltratas un vinilo se erosionará, igual q si guardas los CDs en el horno o en la batidora. Hemos de contar con un trato adecuado y desde ahí hay 2 diferencias fundamentales: la calidad del sonido a favor del vinilo y el ahorro económico con los CDs
Buenas,me llevó muchas compras ,idas y vueltas para darme cuenta que hay que saber comprar vinilos. Considero que la gracia del vinilo es una colección reducida.No más de 100.De época.Hasta 1991-92,como mucho.En esa época ya estaba el CD y se grababa la música pensando en 70 min y no 45 min.Toda la música en vinilo después de 1991 no le encuentro sentido.Sacado de un máster digital.Creo que eso es una estafa. La gracia del vinilo es el sonido analógico. Saludos. PD.El mejor formato fue el CD.
Ya llevo desde el 2014 en este mundillo y me he dado cuenta que tengo que huir de las reediciones actuales. Muchas de ellas suenan horribles. No quiere esto decir que un disco actual en vinilo suene mal. Recuerdo el vinilo de Buena Vista Social Club o las reediciones de Led Zeppelin y suenan espectaculares. Por otro lado, tengo una reedición de Cream en vinilo y suena muy pobre. Si puedo una copia de la época o reedición antigua, la prefiero a las modernas a no ser que tenga referencias.
Opino q un vinilo cuya fuente no es analógica es una aberración. Dicho esto, para q un vinilo merezca la pena en cuestión de audio, debe crearse en condiciones, pero esa premisa sirve para todo formato. Te propongo, si no lo has hecho ya, un video explicando porqué los japonestes tienen fama de fabricar los mejores soportes de audio. Un placer escucharte.
El Senjutsu también lo tengo en CD y suena igual que el vinilo, eso y el precio me motivaron a los CDs, y vaya, seamos realistas, con las impresiones de mierda que se hacían en los 80-90s acá en Argentina, yo estuve más que feliz cuando salieron los CDs acá en Argentina, y urgente pasé del vinilo al CD. Hoy en mi colección coexisten ambos formatos. Con un buen ecualizador, todo suena excelente. Y algunos de los nuevos trabajos, con el sonido raro de hoy en día, los preferí en CD, caso "This house is not for sale" de Bon Jovi. Los otros CDs actuales que tengo (Carpe Diem de Saxon y Redeemer of Souls de los Judas Priest) obedecen exclusivamente a mi corto presupuesto.
Sin embargo cuando salió el CD aquí en Argentina las ediciones en cd de discos previos fueron malas, sonido sin dinámica. Mejor ejemplo todo el catálogo de SG discos y DG discos. Y las re-ediciones de 2015 en 180 gramos que mandaron a pensar a República Checa fueron hechas rippeando esos CD.
No coincido con la superioridad clara del CD en clásica. Escucha una buena grabación de Philips o Decca en una copia en vinilo de los 70 y hablamos. En un equipo decente el nivel de detalle, separación y claridad, en mi experiencia, es muy superior.
Před 2 lety+1
No en mi experiencia. El rango dinámico limitado, el ruido o la distorsión armónica son aspectos que en ciertos géneros no son muy relevantes, pero que en la clásica son esenciales. Por supuesto, con un equipo de primera y en algunas grabaciones se va a escuchar fantástico en vinilo, pero sigo manteniendo que en líneas generales la clásica se escucha mejor en CD.
Habría que mencionar que los discos más interesantes para tener en vinilo son los producidos y lanzados entre el año 71-72 y el 84-85. Durante finales de los 70s el sonido análogo tuvo su edad de oro, llego a un perfeccionamiento espectacular, se mejoró y se pulieron los medios técnicos para producir el formato físico. Cintas, mesas de mezcla espectaculares, calidad del vinilo, etc., había toda una ciencia detras de ello, y se notaba mucho esa perfección y busqueda de la naturalidad. Ya ha mediados de los ochenta todo se fué digitalizando y estandarizando.
Tienes toda la razón, amigo. Quizá haya prejuicios musicales en mi juicio, pero me da lo mismo. Excepto que seas un fan enfermizo, un coleccionista de vinilos o sean un caprichoso y tengas mucha pasta, yo no le encuentro mucho sentido a comprarse la música de por ejemplo artistas actuales como Rosalía, C. Tangana, Bad Bunny o Taylor Swift en vinilo, que siempre vale mucho más caro que en cd o en streaming
Comparto tus criterios, yo sólo compro vinilo guiado por:
- Que me gusten todas las canciones del disco, si es un disco del que me gustan algunas y el resto no tanto, me lo compro en cd
- Que sea una edición que merezca la pena, tipo coleccionista por ejemplo.
- Que haya sido un disco que me haya marcado o haya marcado un momento en mi vida.
Por otro lado, mis discos favoritos los tengo en cd y vinilo.
Un saludo!
Es muy poco probable que te lleguen a gustar todas las canciones de un album. Respecto a mi criterio, compro un album en vinilo por las siguientes razones:
- Que me gusten como minimo 3 o 4 canciones.
- Que la version en vinilo tenga un mejor rango dinamico que el CD, segun la base de datos "Dynamic Range Database".
- Que la version en vinilo del album de mi agrado, en el mejor de los casos, sea presado o editado por Music on Vinyl, Mobile Fidelity Sound Labs o Analogue Productions.
Me ha gustado la exposicion del tema , muy asertiva y sin caer en esa adoracion ciega y subjetiva por el vinilo , y es muy cierto que la musica clasica no suena de lo mejor en vinilo , aunque es un formato hermoso,hay que ser realista.
Mira que prácticamente todo lo que planteas también aplica a los que solo compramos CD (frente a solo "tenerlos" en streaming). Así que completamente de acuerdo. :)
Un gran resumen respecto a un debate eterno sobre vinilo vs cd. Cada vez que alguien me viene a decir que uno u otro suena mejor que el otro resoplo y cojo fuerzas sabiendo que estoy ante un fanático que odia casi al otro formato. A mi me gustaría que sacasen vinilo + CD en la carpeta del vinilo más código de descarga digital flac o similar y así ya tenemos los formatos más extendidos (no hablo del fetichismo del k7). Que la parte gráfica en el formato vinilo se disfruta y se valora mucho más.
En fin, seguiremos debatiendo sobre que suena mejor o peor mientras la aguja va desgastando el formato físico y mientras la edad va desgastando nuestros oídos.
Pero que la aguja cosa bien, que sea buen fonocaptor por favor, por lo demás de acuerdo.
Si tienes un buen plato, con buena calibración de VTA y azimuth y una buena cápsula, no hay razón para que los discos se te desgasten demasiado rápido.
Necesitarás una aguja de a euro el kg pinchando un disco día y noche, con peso añadido sobre la cápsula para notar, al cabo de meses, alguna pérdida por desgaste del vinilo. Pero siempre puedes rayarlo con un destornillador y acabar antes... y con un CD también. Tengo algún vinilo rayado, pero también tengo CDs comerciales de los 90s que ya no los reconoce el reproductor. Un vinilo bien cuidado te durará varias vidas, mientras que un CD se degrada con los años aún con los mejores cuidados, exactamente igual que un soporte magnético.
@@enderzote Los CD los pasé todos a flac porque ya perdí un par por el tema del bronce de fines de los 80s comienzos de los 90s y no quiero perder ninguno más.
@@pablov1973 yo paso los vinilos, como medida de seguridad, a FLAC 24bit/192kHz, que sería como tener una copia de seguridad casi idéntica del vinilo. Así también puedo llevarme los vinilos bien digitalizados a otros reproductores, al coche, de vacaciones, etc. sin que apenas ocupe espacio en la maleta.
Muy interesantes puntos, coincido en casi todos, sobre todo en el del vinyl-cd: No compro (salvo excepciones excepcionales) vinilos de música gravada más allá de 1992.
Soy un técnico en electrónica y sistemas digitales, entiendo perfectamente como son las señales análogas y digitales y mi opinión se basa en cosas que se pueden validar en un laboratorio frente a un osciloscopio (por ejemplo)
El "se escucha mejor" es algo subjetivo y personal, pero lo cierto es que cuando procesas una señal (un sonido) con medios análogos irremediablemente vas a ir perdiendo "calidad" de la señal, a mas etapas análogas mas perdidas, eso es demostrable en laboratorio, definitivamente lo que entra es diferente a lo que sale para peor.
Cuando hablamos de masters en cintas magnéticas es algo esperable por que el medio mismo tiene ese problema
Las grabaciones digitales desde el segundo 1 de la grabación se captura el dato en forma de numero, es decir, un ejemplo burdo, si el piano estaba a volumen 10 el dato digital dice 10, y no importa que hagas con el archivo ese numero 10 no cambia. esa es la ventaja, en pleno siglo XXI en que todo se graba digitalmente pasar algo al formato análogo es una perdida de calidad si o si, no se va a "escuchar mejor" por es tecnológicamente imposible.
Definitivamente el formato digital es superior al análogo en lo que se le compare, y hablo de cosas que se pueden demostrar en laboratorio
Majinchy, buena reseña al respecto, de acuerdo en todo. No sé si has hecho alguna reseña sobre discos de vinilo... Singles. También tenía su miga en tiempos... Un saludo
Vaya discazo el de la Velvet con Nico, uno de esos discos y portadas míticas que merece la pena tener en vinilo. Todo lo que hizo Lou Reed, con la Velvet y luego en solitario, merece la pena.
Lástima que solo algunos artistas editen el vinilo con su correspondiente cd en el interior, para mi es la mejor opción, un saludo
Que buenas recomendaciones, en verdad no entiendo tampoco porque hay gente que da por sentado que todo suena mejor en vinilo, otro criterio don Albert es qué hay cosas que ya directamente no existen ni existirán en vinilo, mucha música alternativa o de disqueras pequeñas . Un saludo
Hola Alberto.
Excelente programa como siempre.
Totalmente de acuerdo contigo.
Lo poco que he comprado en vinilo, suena muy mal en comparacion con el cd.
Un ejemplo: Me compre el ultimo disco de Elton John en vinilo y sonaba faltal, total que pasado un tiempo lo compre en cd y no hay color, sonido muy bueno.
Asi que todas mis compras son en cd. Menos algunos vinilos de segunda mano que se pueden encontrar a buen precio.
Saludos.
En ningún momento he afirmado que, de manera general, el vinilo suene peor que el CD. Depende del tipo de música, la edición, etc.
Gran canal
Gran post
Grandes criterios y opiniones (que comparto al 100%)
Grandes Álbumes
Mis más sinceras felicitaciones
Muy interesante tu canal, gracias. Un tema que estaría bien investigar y desarrollar es el tema del prensaje, encuentro que es un término muy etéreo. ¿Qué significa un mal prensaje?¿La máquina prensadora no funcionaba bien y prensó mal? No creo que se trate de eso, supongo que mas bien estamos hablando de que una determinada tirada suena mal por motivos no especificados que pueden ser: 1 - se hizo a partir de un master copia de la copia de la copia, etc. 2 - El técnico de master no lo hizo del todo bien para adecuar la grabación a las limitaciones del vinilo provocando distorsiones, etc.
Hay fábricas que han sido famosas por sus malos prensados: descentrados, con poca presión, con presión irregular... Solo hay que comparar las mismas ediciones prensadas en países distintos.
Muy de acuerdo contigo. Más aún de compartir el concepto que la música clásica ES para cd. Saludos !
Nasti del plasti Marcelo, con perdón, te equivocas, respetando por supuesto tu opinión.
@@Envaco1 ok. Disfruta a tu manera. Saludos
@@marcelobeluardo3925 gracias y tu a la tuya. Saludos.
Coincido, he comprado un disco nuevo, de este año, y suena igual que su edición en CD de hace 20 años. Al contrario, discos de 1990 suenan impresionantes. Saludos desde Argentina
Yo combino Vinilo con Spotify. Y con los vinilos trato de que sean solo usados. Aquí en Argentina no guardaban las cintas máster analógicas. Y Salvo contados casos, las re-ediciones de los discos de rock clásico de aquí son rippeados de CD. A su vez, cuando se lanzaron las re-ediciones de CD en los 90 aplanaron todo el rango dinámico. A todo esto, tienen muy buena fama las ediciones españolas de WEA de los '80 de discos argentinos. Dicen que en España usaban buenas prensas.
Hay discos de vinilo que las portadas son verdaderas obras de arte y vale la pena tenerlos.
aso es. Tengo varios de esos
Totalmente de acuerdo; tengo los primeros discos de Chicago y Status Quo y sus portadas e interiores son auténticas obras de arte,,,; de hecho,soy muy fan de Sniff ' n ' The Tears y,al menos que yo sepa,las 4 primeras portadas estaban expuestas en una galería de Paris; pues Paul Roberts, además de compositor y líder de la banda,es un reconocido pintor.En vinilo,sus portadas ( cuadros) son muy impactantes...
Muy interesante el video.
Un solo matiz respecto a lo que en el video se dice;
En la música clásica sí es preferible el vinilo por sobre el CD.
Si se cuenta con una buena bandeja de reproducción con una buena cápsula y una micro aguja elíptica la experiencia es más extraordinaria que oír un simple CD.
Aquí podría escribir mucho para justificar mi postura pero prefiero sintetizarlo diciendo que a la calidad de sonido del vinilo se le agrega una cuestión casi filosófica que justifica mi opinión.
Lo que sí le va al CD mejor que al vinilo es la ópera.
Excelente vídeo! Me alegra haber encontrado este canal! Por supuesto ya estoy suscrito.
Me gustaría hacer un par de consultas (también va para los seguidores):
¿Consideras que el rock progresivo adolece del mismo problema que la música clásica y el jazz en vinilo? Estoy queriendo comenzar mi colección, y será en su gran mayoría de este género, por lo que ahora tengo mis dudas.
¿Consideras que valen la pena los Box Set, o es preferible comprar álbumes individuales? (Estaba considerando entre mis primeras adquisiciones el Box Set "Popol Vuh The Essential Album Collection Vol.1").
Razonamientos muy lógicos, como siempre, respecto a "acumular" música. Saludos.
En formato físico estoy más contenido por el espacio, pero en formato descarga, soy un auténtico Diógenes. Dos discos duros de 2Tb llenos de música, buena parte de ella en 96/24.
Muy buenos consejos Alberto, tienes razón el primero a considerar es el precio ya que los vynilos han aumentado estratosfericamente y algunas reediciones no valen lo que cuestan increíblemente algunos discos de la época suenan mejor que las reediciones, sería bueno que nos aconsejaras que sería mejor comprar un disco de uso o una reedicion tomando en cuenta el precio de ambos, que tal vez el disco usado tenga algunos defectos pero el precio siempre sería mucho más bajo que una reedicion, claro puede ser que te saques la lotería y te encuentres uno usado en perfecto estado, o tal vez te encuentres uno con buen sonido pero con una tapa estropeada pero valdría la pena? Son varias cuestiones, tal vez sea tema de un nuevo programa.
Nos gustan mucho tus vídeos sigue así, saludos desde México.
En la década de 1990, con el retroceso del vinilo en favor del CD, muchos músicos editaron álbumes de más de cincuenta minutos de duración, muy por encima de lo que puede almacenar un elepé, que son cuarenta y seis minutos aproximadamente. Cuando regresó el formato negro, esas placas se reeditaron en él, lo que hizo que les quitaran canciones o que los editaran en más de un disco. No sé los demás, pero en ese caso me quedo con el CD o incluso con el casete
Como "poder" el vinilo puede superar los 30 minutos por lado, de hecho tengo algunos compilados que llegan a 35 minutos por lado. Ahora viene la parte de ¿a que costo? A costo de grabar a menor volumen y con menor nivel de graves. Los discos brasileros y argentinos eran especialistas en eso, todo lo que se necesita es un ingeniero que sepa como aprovechar las variables que tiene el sistema.
Qué buena pregunta! Personalmente me he llevado algunas decepcione, ya sean de origen análogo o digital. Y al revés, a veces provienen de master digitales, pero especialmente pensadas para vinilos y suenan espectacular, igual que ciertos sellos de reediciones que son de muy buena calidad... Muy buen video!
Mis criterios suelen estar asociados puramente a la billetera, si hay pasta, vinilo, si no la hay, pues me las arreglo con el CD. Por otro lado compro bastante vinilo usado, conozco una tienda de confianza donde sé que los discos van a estar bien cuidados, que lo único que necesitan es una pasada por la limpiadora y a otra cosa. Me ayuda en la decisión el hecho de que el rock & pop posterior a los 90s (con algunas notables excepciones) no es de mi agrado.
Además vivir en Sudamérica es distinto que vivir en Europa, aquí si buscas un disco The Hooters, Bodeans, River City People o Beautiful South, por poner un ejemplo, que no los consigues ni en CD ni en vinilo nuevo, ergo hay que recurrir al mercado usado.
Pero no tengo que ir tan lejos, de los cuatro primeros discos de Simply Red, solo "Stars" está en CD y en vinilo, los otros tres los he tenido que comprar usados. Algunos podrán pensar "compra en Amazon", el shipping cost para Uruguay no es exactamente una ganga, arranca en los U$S 12 para artículos livianos y se puede ir arriba de los U$S 40.
Para música clásica el criterio es el momento en que fueron grabados, de 1980 para acá ni en CD, en formato flac y mi tienda favorita online es Presto.
Para discos anteriores, mercado usado donde se consiguen a precio de chollo y en muy buen estado, porque en este pais al que le gusta la música clasica tiene un mundo de discos por delante para él solito, somos contados con los dedos de la mano.
Totalmente de acuerdo.
Si compras por internet en donde lo haces ?
@@wilc534 Usado he comprado poco por internet, mayormente por eBay.
@@pablov1973 gracias por responder soy de Guatemala y por lo general los discos usados los venden al triple del precio real y en muy mal estado por eso quería recomendaciones
Totalmente de acuerdo Alberto. Gran parte de mi colección en vinilo viene determinada por ser el único formato, junto al cadete que existía, pero tras la práctica muerte del vinilo en los 90's y su posterior resurrección, elijo con mucho cuidado y normalmente busco ediciones que aporten un plus. Por ejemplo joyas como la que has citado de la Velvet Underground, un Dark side of the Moon en vinilo rosa o el doble Eléctric Ladyland de Jimi Hendrix con la portada censurada. También me gustan los Picture disc, por ejemplo el doble Dangerous de Michael Jackson es insuperable o las reediciones de Breakfast un América de Supertramp con su icónica portada. En los CD suelo buscar ediciones con bonus o con DVD adicional que se presentan a muy buen precio, como el triple CD de Rumours de Fleetwood Mac o el Arquitecture & Morality de OMD con DVD del grupo en directo. El criterio de apoyo a grupos emergentes es muy loable y también resulta muy reconfortante por tener una relación más directa con el artista. En los últimos meses he adquirido directamente de los grupos CDs de El Altar del Holocausto, extraordinario grupo de rock instrumental o de mis paisanos Califato 3/4 que son una maravilla. En definitiva discos clásicos, bien presentados, una joya la reedición en vinilo de Imán Califato Independiente, o con un plus como el nuevo disco de Medina Azahara en homenaje a Triana cuya edición en vinilo no llega a 20€ y encima viene firmada por la banda. Y el streaming para el coche, para caminar y para descubrir nuevos artistas pero lo Clásico, aquello que no se puede hacer mejor y es digno de ser referenciado siempre en formato físico. Está claro que nos divertimos con vinilos , con CDs y con todo lo que nos pongan. Que gran canal tienes y gracias por hacernos partícipes del mismo.
Estupendo vídeo Como siempre,en mi caso intento siempre escuchar en streaming, si me gusta mucho lo intento conseguir en vinilo, pero claro no siempre merece la pena por todo lo comentado.El mercado de segunda mano es una opción muy buena en mi opinión, porque puedes conseguir grabaciones de los 70,80 LP, bien cuidados,y sonido Análogo 100%
El sonido del vinilo me transmite la sensación de estar escuchando una “obra maestra “ sobre todo cuando la música tiene esas pausas o silencios que me permiten escuchar esos cálidos ruidos que provienen de las partículas depositadas en los surcos ... es algo subjetivo pero agradable. La música intensa como el Rock metálico y similares, prefiero escucharlos en CD. Es solo mi opinión personal!🤷🏻♂️
Excelente programa, espero que pronto nos regales un especial de discos de grupos de Rock españoles, te mando un abrazote desde Zacatecas.
Y también sería interesante rock argentino 🙂
Claro que si, larga vida ak rock n roll
Hola ese dark side of the Moon está guapísimo yo lo compré hace 3meses y está elegante,con las postales,2posters,letras,top!!y el último que pille es taken by force de Scorpions 50th Anyversary y no vienen ni las letras,aunque incluye el CD en Digipack económico,por 28e no es excesivo pero se agradece que incluyan más arte interior,las letras,una postal o póster,una pua ,etc,son pequeños detalles que hacen que al estrenarlos te sorprendan o dejen más huella👏👏👏👍genial labor de divulgación, gracias y sigue así 👏👏
soy de Chile, los costos de los vinilos aca son en general fuera de la realidad, tambien los cassette que increiblemente van a la par, no asi los CD. un vinilo o cassette equivale alrededor de 3 a 5 CD en su precio.
Comparto los criterios que señalaste y los uso siempre al momento de comprar en formato físico. Cuando el disco es para mí una obra de arte en su totalidad trato de tenerlo en vinilo y hasta repetido en otros formatos. Si no se puede llegamos hasta al cd que es lo mejor que hay en relación calidad/costo. Excelente como siempre tus videos. Saludos desde Paraguay
En un mismo vídeo hablar de Steven Wilson y del álbum "The war of the worlds". Me ha emocionado y mucho. Sobre el álbum de Jeff Wayne, lo oí por primera vez con la narración en castellano siendo un crío y me enganchó cosa mala. Ya después descubrí la narración de Richard Burton. A día de hoy tengo ese disco tanto en inglés como en castellano editado en sacd. Muchas gracias por tus vídeos.
Steven Wilson: czcams.com/video/VG7qNVFxCGs/video.html
war of worlds: czcams.com/video/aD2rHDozpUQ/video.html
@ que gran sorpresa. En cuanto pueda me los veo y de seguro los disfruto. Ya lo comentaré. Muchas gracias.
Totalmente de acuerdo en todo, Alberto.
A mi también me parece que los discos en directo, suelen suenar mejor en CD que en vinilo.
Otra cosa que tengo en cuenta es, la diferencia de precio entre CD y vinilo, y cuantos discos quiero de esa banda. En algunos casos, por ejemplo U2, por el precio de un vinilo, te compras 4 o 5 CDs (vinilo más de 30, CD 6,99 casi todos...)
Un saludo 👋
Muy útiles sugerencias. Cuando se sabe de vinilos, hasta se buscan ediciones antiguas que vienen de mejor Matrix. Saludos.
Hola buenos días!!
Genial vídeo.
Una cosa que has mencionado sobre la masterizacion de los vinilos, y que me llama la atención, es que como has dicho tendemos a creer que ese máster proviene de algún CD (wav).
Es posible que eso no sea el caso de todos los vinilos producidos actualmente.
Hace poco han reeditado el espíritu del vino de los héroes del silencio y la verdad suena espectacular. Sonido definido y mucho realce y brillo en los agudos, vamos que lo compare con el cd y nada que ver.
Busque un poco de información y es muy posible que estos másters provengan de formatos digitales de gran calidad, mucho más que el wav.
Saludos!!!
Muchas gracias por guiarnos con tu sabiduría a los jovenes que empezamos en el mundillo.
Excelente todo lo que decís, suscribo a cada afirmación.
el caso curioso, que yo tenga del cd "going Back" de Collins, recomiendo (si lo encontráis) la edición original en CD con 25 canciones, te trae una carpeta al introducirla en el ordenador con 4 canciones mas, en total 29, además de DVD.
Senjutsu me lo pensé bastante por ser tres discos, al final accedí, lo que no tiene sentido son los discos de una duración (normal) que en su día se editaron en un sólo vinilo y ahora los reeditan en formato doble
Ni todo vale la pena en vinilo...para mi serian grandes éxitos ...discos muy seleccionados de bandas que le gusten a uno y discos que te traigan recuerdos ....el vinilo ocupa muchísimo
Para la clásica ya puede quedar el CD y si es DDD mejor. También hay ediciones y reediciones de discos en directo que en el formato CD incluye también el DVD del concierto. En cuanto a jazz lo que son grabaciones de los años 40 y 50 suena mejor la remasterizacion en CD que el vinilo original. Esto suele suceder en muchas grabaciones de Charlie Parquer. Estoy contigo en que los vinilos que mejor suenan son los que la grabación y la masterización son analógicas. Por eso tengo la duda de que cuando el vinilo convivía con el CD las grabaciones ya eran digitales.
Al punto 4 se puede agregar las ediciones de vinilos que traen el CD. Saludos desde Ciudad Juárez, México.
Yo el de Maiden si lo compré en vinilo aprovechando una de estas ofertas de Fnac de descuento por comprar varios y , aunque no me arrepiento ya que es una edición bastante chula, hecho de menos que hubiera traído fundas antiestática en vez la de papel que pueden acabar rayando el disco o que incluyese el código de descarga. La edición en vinilo negro es más o menos asequible, pero las de colores son una locura la de vinilo plata son casi 100€.
Hay algo que disiento profundamente. Que si es digital el disco suena mal. Dejemos de romantizar que un vinilo tiene que sonar sucio o crudo, tambien pueden sonar bien. Hay miles de reediciones que hicieron justicia al ser remasterizados en digital. El tema no pasa por analogico o digital, pasa por el ingeniero que masterizó y cortó para vinilo. Hay ingenieros muy buenos y otros no tanto. Tengo originales de Beatles ingleses en perfecto estado, pero en las reediciones pude escuchar con notoria claridad los tracks mas cercanos a la etiqueta (galleta), lo mismo me ha pasado con otros artistas como Ramones. Como dijo un prestigioso ingeniero argentino llamado Amilcar Gilabert "puedo agarrar un disco en digital y hacerlo sonar como analogico (y viceversa) y nadie se daría cuenta, el tema es hacer las cosas bien".
Estimado amigo colecciona vinilos de las grandes orquestas como Paul Muriat, Frank Poucel Ray Koniff,Jamez Landt u otras orquestas y si hubieron orguestas españolas, se podría hacer un video de orquestas, saludos desde Lambayeque Perú.
Cada día me gusta más el canal. Los tips están genial 😊
Gran video y excelente discurso. Como siempre. Enhorabuena por el canal.
Yo cometí ese grave error de hacerme de grandes colecciones completas de discografías en vinilo, cuando eran baratos hace unos 12 o 15 años, al final me di cuenta que no me importan tanto la mayoría. Vendí el 70% y me deje solo mis favoritos de la vida, para tenerlos tambien en CD (algunas versiones con DVD/Blu-ray o Box Sets) y vinilo, alguno que otro lo tengo tambien en cassette, otro formato del que me he estado deshaciendo poco a poco. Hay que modernizarse, no tengo tanto apego sentimental a los discos, la musica es lo importante.
Es para pensarselo atentamente.👌👌👌👌
Hola, enhorabuena por los videos que haces. Son muy entretenidos. En cuanto al Jazz y la Clásica en vinilo, discrepo. Quizás oigas el vinilo en un equipo de transistores o con no gran acústica, pero el Jazz y la Clásica a válvulas es otra liga. De hecho, mucho mejor que el rock. Un abrazo!
No en mi experiencia. El rango dinámico limitado, el ruido o la distorsión armónica son aspectos que en ciertos géneros no son muy relevantes, pero que en la clásica son esenciales. Por supuesto, con un equipo de primera y en algunas grabaciones se va a escuchar fantástico en vinilo, pero sigo manteniendo que en líneas generales la clásica se escucha mejor en CD.
Es más el gusto por el formato vinilo, que por los precios en comparación con un CD
¿Cómo saber si un álbum está grabado y masterizado en digital? ¿y cómo saber si una reedición està hecha partiendo de un máster analógico? gracias!
Buen video, interesante tema, creo lo que mejor le sienta al vinilo es el prog rock o rock progresivo y si es edición pre 90s mejor, no sé si coincidimos al respecto, saludos
Para quitarse las dudas sobre si el jazz suena bien en vinilo solo hay que coger cualquier disco americano del sello Blue Note de los años 50 o 60. Se despejan rápidamente.
Otro excelente vídeo, felicitaciones 👏 👏👏👏👏
Muy buenos criterios y muy buen video. Actualmente a mi me cuesta adquirir nueva musica en formato fisico porque ya tengo mucha y no tengo mucho tiempo para escucharla sentado en el sofa delante del equipo. Y estoy de acuerdo que es mejor el CD para la musica clasica. Si me gustaria saber como ordenas los CD y vinilos en estanterias, que criterios sigues?. Saludos y gracias por este maravilloso canal
czcams.com/video/ol3my6ieM2c/video.html
Excelentes consejos! ¿¿Qué tal están los libros de Alex Ross que veo tienes atrás?? El Ruido Eterno y Escucha Esto. Los tengo en mi wishlist de hace tiempazo y nunca me he decidido... Gracias! Abrazo.
El de "El ruido eterno" es absolutamente esencial. El mejor libro que he leído para comprender todas las revoluciones musicales del siglo XX. "Escucha esto" también está interesante, aunque es un pastiche de multitud de temas diferentes.
@ excelente! ya con ese mini resumen estoy servido, a por el primero primero ☝ Gracias!
Con los precios que tienen los vinilos ultimamente, compro más cd. Si no encuentro alguna buena oferta no compro vinilo.
Desde que he visto el título he pensado en la música clásica. Estoy de acuerdo en casi todos tus criterios, quiza añadiría que compro alguno porque "hay que tenerlo" en vinilo aunque lo tenga tan machacado que igual solo lo pongo unas pocas veces.
Ese es un excelente argumento
A mí me pasó con Amused to Death de Roger Waters. El vinilo superaba los 100 eur y el CD en El Corte Inglés me costó 15, no hubo duda, CD
Simplemente porque no has escuchado la edición ideal de esa obra, lo tengo en cd y en vinilo. Escucha la edición en vinilo de Analogue Productions que es la más cara, son 70 euros y decide.
@@Envaco1 si. Si. Seguro que es una pasada... Pero en mi caso fue una cuestión monetaria. Je je. Ya me hubiese gustado
Ya sabía yo que eras Valenciano nada más oirte hablar 😄, de acuerdo con todo según mi experiencia personal, mi opinión personal es que los géneros y álbumes mas tranquilos mejor en CD porque en vinilo te estropean la escucha en cuanto aparecen los primeros pops y clicks ya sea por polvo o desgaste, lo del "vinilo digital" llevo un tiempo pensándolo y no acabo de decidirme por esa regla de tres no deberíamos de comprar ya nada en vinilo, no? Y algunos vinilos suena mejor la edición nueva que la antigua si no se hizo en las mejores condiciones.
Me encanta la música clásica es de lo que más colecciono pero en formato LP es horrible por los ruidos constantes, prefiero mil veces en CD
Hay que hacer la observación, y es que gran parte de las grabaciones de las ultimás dos decadas son digitales, de hecho lo que antes se grababa en cinta ahora va directamente a disco duro, y ya estamos hablando de los 90s. No tiene sentido oir cosas grabadas en digital en vinilo.
Coge el Ok Computer Oknotok en cd y en vinilo, compáralos y me dices. Un saludo.
@@Envaco1 Ahí si que me agarras. La verdad es que habría que oir cada caso y en el entorno en que se oye. Yo estoy retirado de los vinilos hace mucho. Aún tengo algunos, pero me he acostumbrado demasiado a la practicidad e inmediatez de la música digital, y veo dificil retomarlo en estos momentos, esto a pesar de tener muchos años de oir grabar vinilos. Tal vez algún dia....
Felicidades por tus cápsulas. Las disfruto mucho. Acabo de echar a andar una tornamesa que tenía por ahí guardada y he desenterrado mis vinilos. Me surge la siguiente duda: mi álbum de A Passion Play está medio traqueteado. Pensaba comprar la versión masterizada por Steven Wilson. ¿Qué pasa ahí? ¿Pasa de analógico a digital y después regresa a analógico? ¿Es superior la calidad de sonido a la versión original? Recibe un afectuoso saludo.
Las remasterizacioness de SW son muy buenas. Creo que en muchos aspectos mejoran claramente los originales
Discos que fueron hechos originalmente para CDs y que vienen en 2 vinilos, llegando a cuadriplicar el precio del disco compacto, para que?
Entonces, no es buena idea comprar música en vinilo de la década de los 90?
Pasa que la música pasada unas décadas se pierde. Y me refiero a artistas que escuchamos pero no son internacionales o son poco conocidos. Muchos de los que aún en pleno 2022 compramos el cd lo hacemos para respaldar el master del cd a flac 44.1 hz y 16 bits que es el audio original. Yo tengo respaldado a flac muchos artistas de mi infancia de los 90s o 2000 que ya no existen y de lo que encuentro en internet está a 128 o 192kbps en mp3, el cual se escucha horrible. Siempre he pensado que un coleccionista no lo hace con el fin de acumular cds sino de preservar el master del cd para mantenerlo a la siguiente generación y enseñar lo bueno que eran esos músicos. Es más, muchos cds de época se venden a precios absurdos por el tema de que quien lo vende a ese precio sabe lo bueno que es ese artista y lo rebuscado que es conseguir el album original para escucharlo con la mayor calidad posible.
Hola Mauricio. Una pregunta para ti y o tus seguidores : yo reproduzco mis cd originales a través de la lectora de DVD de mi PC. Obviamente pasa por su tarjeta de sonido; DAC interno de alta calidad ASUS, lo amplifico y a los parlantes. Suena genial. Y prácticamente no uso los reproductores de cd que tengo. Cual es tu opinión al respecto. Gracias Saludos Marcelo
No es una mala opción
Lo único que debes de cuidar es el cableado que sea de una mínima calidad
Y que la señal de salida del PC sea del tipo línea para poder entrarla en una de igual tipo en el amplificador
Si la salida es amplificada y el nivel e impedancia inadecuadas producirá distorsiones y saturación en su sonido
Saludos desde Badalona
Mauricio es el genial presentador del canal "Lado B"... ¿la cuestión va dirigida a él?
Este vídeo no es el foro para esta pregunta, pero, en cualquier caso...: si a ti te suena bien, no hay ningún problema.
Gracias gracias Alberto. Mis disculpas por confundirme
Hola Alberto, una consulta. Estoy viajando a Madrid y Barcelona para el mes de junio, ¿Qué tiendas de vinilos y cds de segunda mano me recomiendas en esas ciudades?
Muy buenas recomendaciones!!!!!!
Buenas, yo añadiría una cosa que creo que han mencionado antes en otro comentario por encima, si te gustan lo sinfónico,jazz y demás yo invertiría en una buena cápsula con una separación de canales como Dios manda,yo lo he notado mucho precisamente en este tipo de sonidos, si quieres hablamos.por privi y te comento que además tenemos algo por ahí pendiente
Un saludete!!!
Hola, te quería preguntar tu opinión sobre la costumbre que hay ahora de que muchos de los vinilos que salen ahora vengan en dos discos con unas tres canciones por cara. Con lo cual hace que sean mas caros y que sean albumes dobles cuando podrían ser perfectamente de un sólo disco. ¿Encarecer el producto? ¿Mejorar el sonido? Es que ya me ha pasado en bastantes vinilos...
Depende de si está justificado por la duración. Cada lado del vinilo tiene un límite útil de como mucho 25 minutos. Forzar duraciones mayores implica pérdida de calidad.
Nadie ha mencionado que el vinilo es una "inversión" a la alza. El mercado del coleccionismo está elevando los precios hasta límites insospechados.. Con el CD pasa en muuuucha menor medida.
No te equivoques, comprarás a precio de oro pero cuando quieras vender te lo pagarán a precio de cobre. Y te pregunto, si tienes ediciones que son valiosas, en mi caso tengo vinilos referenciados en DISCOGS en torno a los 200€, vas a (mal) venderlos?
La Música es un arte NO especulativo y si para el disfrute personal
@@JMFERIA1 a precio de cobre? A poco que indagues verás que no es así. Vinilos que se agotan en las pre-orders se venden a 5 veces su precio al día siguiente. Que hace la gente? Yo te lo digo. Compran 2 copias.
Fíjate en las valoraciones de DISCOGS, hay un valor mínimo, otro medio y otro máximo. Esto es como todo el valor de algo depende de por lo que tú lo vendas y por lo que te lo quieran comprar. Si acudes a una tienda de vinilos a vender tus discos te vas a llevar una desagradable sorpresa
@@JMFERIA1 el estado en que se encuentran los vinilos influye en esos precios que indicas en Discogs. Por otro lado a ningún coleccionista de vinilos se le ocurriría ir a vender sus discos a una tienda. (Estando Discogs, digo yo, no?)
buen dato el de Briothers in arms
Tengo una duda q me corroe. Tiene algo q ver el nombre de tu canal con "Diversión con banderas" de Sheldon Cooper?
czcams.com/video/X39HOXirpdA/video.html
buenas sugerencias
! Vientos Huracanados !
El problema de oir varias veces el mismo vinilo es que...el vinilo se gasta, suele ir empeorando con el tiempo. Ya a los 10 o 20 padadas suele ya tener cierta pérdida en la calidad del sonido. Muy importante tener un buen tocadiscos y una buena aguja. Tengo entendido que ese desgaste lo han ido mejorando, pero es una realidad. Aunque creo entender que los CDs también tiene su desgaste, menor que un vinilo, pero lo tienen.
Para que en 10 pasadas se desgaste un disco tenés que usar un tocadisco de maleta Crossley, con que uses una cápsula AT95E, ya no tienes ese problema.
@@pablov1973 Se desgasta igual, hay roce. Con una buena aguja, desde luego es mucho mejor y un buen tocadiscos y un contrapeso adecuado, mejor todavía.
@@FrankyGoesToNowhere tiene razón @PabloVarela, si maltratas un vinilo se erosionará, igual q si guardas los CDs en el horno o en la batidora. Hemos de contar con un trato adecuado y desde ahí hay 2 diferencias fundamentales: la calidad del sonido a favor del vinilo y el ahorro económico con los CDs
Una Curiosidad, Cuantas ediciones en CD y Vinilo tienes?
¿Ediciones?
@ Si, hay Ediciones de 10 discos por ejemplo hawkwind, tu cuentas por discos o por ediciones?
Buenas,me llevó muchas compras ,idas y vueltas para darme cuenta que hay que saber comprar vinilos.
Considero que la gracia del vinilo es una colección reducida.No más de 100.De época.Hasta 1991-92,como mucho.En esa época ya estaba el CD y se grababa la música pensando en 70 min y no 45 min.Toda la música en vinilo después de 1991 no le encuentro sentido.Sacado de un máster digital.Creo que eso es una estafa.
La gracia del vinilo es el sonido analógico.
Saludos.
PD.El mejor formato fue el CD.
Yo compro vinilo si no esta editado en cd o la edición en cd es mala. O el arte de tapa lo merece
Ya llevo desde el 2014 en este mundillo y me he dado cuenta que tengo que huir de las reediciones actuales. Muchas de ellas suenan horribles. No quiere esto decir que un disco actual en vinilo suene mal. Recuerdo el vinilo de Buena Vista Social Club o las reediciones de Led Zeppelin y suenan espectaculares. Por otro lado, tengo una reedición de Cream en vinilo y suena muy pobre. Si puedo una copia de la época o reedición antigua, la prefiero a las modernas a no ser que tenga referencias.
Esos CDs largos que hay que meterlos en cuatro vinilos no valen la pena, no? Demasiado quita y pon vinilos.
Opino q un vinilo cuya fuente no es analógica es una aberración. Dicho esto, para q un vinilo merezca la pena en cuestión de audio, debe crearse en condiciones, pero esa premisa sirve para todo formato. Te propongo, si no lo has hecho ya, un video explicando porqué los japonestes tienen fama de fabricar los mejores soportes de audio. Un placer escucharte.
Los cd co el tiempo se borran las grabaciones y con el vinilo no
O sea que las reediciones del 2000 hacia acá son malas?
No necesariamente
Aveces compro un disco solo por una canción jaja
El Senjutsu también lo tengo en CD y suena igual que el vinilo, eso y el precio me motivaron a los CDs, y vaya, seamos realistas, con las impresiones de mierda que se hacían en los 80-90s acá en Argentina, yo estuve más que feliz cuando salieron los CDs acá en Argentina, y urgente pasé del vinilo al CD. Hoy en mi colección coexisten ambos formatos. Con un buen ecualizador, todo suena excelente. Y algunos de los nuevos trabajos, con el sonido raro de hoy en día, los preferí en CD, caso "This house is not for sale" de Bon Jovi. Los otros CDs actuales que tengo (Carpe Diem de Saxon y Redeemer of Souls de los Judas Priest) obedecen exclusivamente a mi corto presupuesto.
Sin embargo cuando salió el CD aquí en Argentina las ediciones en cd de discos previos fueron malas, sonido sin dinámica. Mejor ejemplo todo el catálogo de SG discos y DG discos. Y las re-ediciones de 2015 en 180 gramos que mandaron a pensar a República Checa fueron hechas rippeando esos CD.
🙋👍❤️👌
No coincido con la superioridad clara del CD en clásica. Escucha una buena grabación de Philips o Decca en una copia en vinilo de los 70 y hablamos. En un equipo decente el nivel de detalle, separación y claridad, en mi experiencia, es muy superior.
No en mi experiencia. El rango dinámico limitado, el ruido o la distorsión armónica son aspectos que en ciertos géneros no son muy relevantes, pero que en la clásica son esenciales. Por supuesto, con un equipo de primera y en algunas grabaciones se va a escuchar fantástico en vinilo, pero sigo manteniendo que en líneas generales la clásica se escucha mejor en CD.
@ Ahí coincido más con Francisco del Pozo que contigo, pero todas las opiniones son respetables 😊